Sunteți pe pagina 1din 8

OBSERVACIONES TEPSIARM

No se evidencia alteraciones, CI dentro de los parámetros establecidos por la ley. APTO según resolución
2984 del 27 de julio de 2007. L.S
Se aplico al usuario la prueba del tepsiarm arrojando un CI al límite de los parametros establecidos, sin
embargo obtuvo puntajes altos en la prueba psicomotriz. APTO segun los criterios de la resolucion 2984
del 27 de julio de 2007.
Se aplico al usuario la prueba del tepsiarm arrojando un CI fuera de los parametros establecidos por ley.
NO APTO segun los criterios de la resolucion 2984 del 27 de julio de 2007. CU. Se le indica al usuario
que es importante que se tome el tiempo necesario para pensar y dar una respuesta
, sin embargo a pesar de la indicacion el usuario continua respondiendo de forma apresurada y errada.

ARMAS
APTO

CANDIDATO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. CUMPLE CON TODOS LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Usuario logra mantener una adecuada atención, concentración,
velocidad y memoria, sigue instrucciones, responde adecuadamente a los estímulos visuales y auditivos, nivel cognitivo
dentro de los parámetros normales (CI 96) aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención Concentrada,
Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). L. S.

APTO CON CI ENTRE 80-89 Y PSICOMOTRIZ NIVELES ALTOS

CANDIDATO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. CUMPLE CON TODOS LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Usuario logra mantener una adecuada atención, concentración,
velocidad y memoria, sigue instrucciones, responde adecuadamente a los estímulos visuales y auditivos, nivel cognitivo
al límite de los parametros (CI: ). Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en las pruebas de coordinacion motriz y
la entrevista donde no se evidenció dificultades a nivel intelectual, NO se solicita reporte favorable de CI. Se aplicaron
dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y
Coordinación Bimanual).

APTO CON JUSTIFICACIÓN (1-2 PRUEBA EN NIVEL MEDIO)

CANDIDATO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. CUMPLE CON TODOS LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Usuario logra mantener una adecuada atención, concentración,
velocidad y memoria, sigue instrucciones, responde adecuadamente a los estímulos visuales y auditivos, nivel cognitivo
dentro de los parámetros normales (CI: 97-125 ). En la prueba Coordinación Bimanual usuario obtiene resultados en
rangos medios, teniendo en cuenta los resultados generales de las pruebas y en la entrevista realizada se considera
apto sin ninguna dificultad. Se aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención Concentrada, Reacciones
Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). C.

REPORTE FAVORABLE
Se aplica al usuario las pruebas Tepsiarmas y LN DETER (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de
Anticipación y Coordinación Bimanual); durante el proceso de evaluacón se evidencian dificultades dentro del área
psicomotriz dando como resultados puntajes medios en – . CU. (Reporte especifico)

REPORTES (NO SE ENVIA)


Se aplica al usuario las pruebas Tepsiarmas y LN DETER (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de
Anticipación y Coordinación Bimanual); durante el proceso de evaluacón se evidencian dificultades dentro del área
psicomotriz dando como resultados puntajes medios en -- . NO se envía reporte favorable para psicología; ya que
quedo No APTO en el area de XXXX. CU.

NO ACEPTACIÓN DE REPORTE FAVORABLES


Se aplica al usuario las pruebas Tepsiarmas y LN DETER (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de
Anticipación y Coordinación Bimanual); durante el proceso de evaluacón se evidencian dificultades dentro del área
psicomotriz dando como resultados puntajes medios. Se explica al usuario el procedimiento a seguir de acuerdo con
los parámetros establecidos por la resolución 2984 del 27 de Julio de 2007. Usuario firma formato de NO
ACEPTACION DE REPORTE FAVORABLE. CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE
2007. NO CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY CI: CU.
USUARIO NO APTO (VARIAS PRUEBAS EN NIVEL BAJO).

CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. NO CUMPLE CON LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Se evidencia dificultad en los procesos atencionales, concentración,
capacidad de memoria, con dificultad en seguimiento de instrucciones y reaccion frente a los estímulos tanto auditivos
como visuales, existen respuestas lentas dando como resultado nivel bajo, nivel cognitivo dentro de los parámetros
normales (CI:96). Se aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples,
Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). C.

USUARIO NO APTO

CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. NO CUMPLE CON TODOS LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Se aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención
Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). Usuario que en la prueba
Anticipación a la Velocidad y/o Coordinacion Bimanual obtiene puntaje de rangos bajos; Por tal razón, No cumple con
los criterios del Ministerio de Defensa, nivel cognitivo dentro de los parámetros normales (CI: 96).
Se repite las fases de ensayo el número de veces necesario hasta que el usuario manifiesta sentirse preparado y haber
comprendido las instrucciones para la realización de la prueba, sin embargo, se evidencia dificultades en el desarrollo
de la misma. L. S

CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. NO CUMPLE CON TODOS LOS
PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Se aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter (Atención
Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). Usuario que en la prueba
Anticipación a la Velocidad y/o Coordinacion Bimanual obtiene puntaje de rangos bajos; Por tal razón, No cumple con
los criterios del Ministerio de Defensa. Se repite las fases de ensayo el número de veces necesario hasta que el
usuario manifiesta sentirse preparado y haber comprendido las instrucciones para la realización de la prueba, sin
embargo, se evidencia dificultades en el desarrollo de la misma. L. S.
Nivel cognitivo NO APTO (CI: 62-69). Se le indica al usuario que es importante que se tome el tiempo
necesario para pensar y dar una respuesta adecuada, sin embargo a pesar de la indicacion el usuario
continua respondiendo de forma apresurada y errada. Terminada la prueba se le indica al candidato que
no es apto y este preguanta que como hace para pasar que le ayude y exactamente indica “ Que por
cuanta platica me pasada Doctora”.

USUARIO QUE MANIFIESTA ENCONTRARSE EN CONDICIÓN DE TRANSNOCHO SE LE ADVIERTE SOBRE LA


INFLUENCIA DE DICHA SITUACION SOBRE SU DESEMPEÑO AUN ASI DECIDE REALIZAR LA EVALUACIÓN SE
ANEXA FORMATO DE DISENTIMIENTO CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE
2007. NO CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Se aplicaron dos baterias,
Tepsiarm y LN Deter (Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación
Bimanual). Usuario que en la prueba Anticipación a la Velocidad y/o Coordinacion Bimanual obtiene puntaje de rangos
bajos; Por tal razón, No cumple con los criterios del Ministerio de Defensa, nivel cognitivo dentro de los parámetros
normales (CI: 96).
Se repite las fases de ensayo el número de veces necesario hasta que el usuario manifiesta sentirse preparado y haber
comprendido las instrucciones para la realización de la prueba, sin embargo, se evidencia dificultades en el desarrollo
de la misma.

Usuario obtuvo resultados en rangos bajos para la prueba Atención Concentrada se evidencia tiempos de reacción
lentos, dificultad para memorizar la secuencia de forma correcta a pesar de repetirse las instrucciones en varias
oportunidades.

Usuario obtuvo resultados en rangos bajos para la prueba Reacciones Múltiples se evidencia tiempos de reacción
lentos, dificultad para memorizar la secuencia de forma correcta a pesar de repetirse las instrucciones en varias
oportunidades.

Usuario obtuvo resultados en rangos bajos para la prueba Velocidad de Anticipación se evidencia dificultad para
realizar el cálculo de la manera indicada según la percepcion de la velocidad y espacio.

Usuario obtuvo resultados en rangos bajos para la prueba Coordinación Bimanual, obtiene tiempo de reacción
lentos y dificultad para coordinar los movimientos de cada mano con un ritmo de ejecución constante.

SE SUSPENDE LA PRUEBA POR UNOS MINUTOS USUARIO SE ENCUENTRA CON NIVELES DE ANSIEDAD
MUY ALTOS. SE INICIA LA PRUEBA NUEVAMENTE SE LE ADVIERTE SOBRE LA INFLUENCIA DEL NIVEL DE
ANSIEDAD SOBRE SU DESEMPEÑO AUN ASI DECIDE REALIZAR LA EVALUACIÓN SE ANEXA FORMATO DE
DISENTIMIENTO CANDIDATO NO APTO SEGÚN RESOLUCION 2984 DEL 27 JULIO DE 2007. NO CUMPLE CON
TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY. Se aplicaron dos baterias, Tepsiarm y LN Deter
(Atención Concentrada, Reacciones Múltiples, Velocidad de anticipación y Coordinación Bimanual). Usuario
que en la prueba Anticipación a la Velocidad y/o Coordinacion Bimanual obtiene puntaje de rangos bajos; Por
tal razón, No cumple con los criterios del Ministerio de Defensa, nivel cognitivo dentro de los parámetros
normales (CI: 96).
Se repite las fases de ensayo el número de veces necesario hasta que el usuario manifiesta sentirse preparado
y haber comprendido las instrucciones para la realización de la prueba, sin embargo, se evidencia dificultades
en el desarrollo de la misma.

OBSERVACIONES TEPSICOM
Se aplico al usuario la prueba del tepsicon. No se evidencia alteraciones, CI dentro de los parámetros
establecidos por la ley. APTO según resolución 0217 de 2014.

Se aplico al usuario la prueba del tepsicon arrojando un CI limite al rango establecido por el ministerio
de transporte. Se requiere valoracion externa por parte de psicología clinica donde se evalue coeficiente
intelectual teniendo en cuenta los parametros de la resolucion 0217 de 2014. Brindar diagnostico
definitivo. CU.

Se aplico al usuario la prueba del tepsicon arrojando un CI fuera de los parámetros establecidos por el
ministerio de transporte, NO APTO segun los criterios de la resolucion 0217 de 2014 . CU.

CONDUCTORES OBSERVACIONES

USUARIO APTO. LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION, SIGUE INSTRUCCIONES,
RESPONDE ADECUADAMENTE A LOS ESTIMULOS VISUALES Y AUDITIVOS, CON PROCESOS COGNITIVOS
NORMALES TANTO EMOCIONAL COMO COMPORTAMENTAL. CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER
(ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION
BIMANUAL Y FRENADO). EL USUARIO CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS. CANDIDATO
APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA RESOLUCION 00217 DE 2014. CI: CU.

USUARIO APTO PARA CATEGORIA 1. LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION,
SIGUE INSTRUCCIONES, RESPONDE ADECUADAMENTE A LOS ESTIMULOS VISUALES Y AUDITIVOS, CON
PROCESOS COGNOSCITIVOS NORMALES TANTO EMOCIONAL COMO COMPORTAMENTAL. SE REALIZO LA
PRUEBA DEL TEPSICON CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER (ATENCION CONCENTRADA,
REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y FRENADO). EL
USUARIO OBTIENE RESUTADOS EN RANGOS BAJOS EN LA PRUEBA DE COORDINACION BIMANUAL , NO
CUMPLE LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS PARA CATEGORIA C2 DE SERVICIO PUBLICO EN LAS OTRAS
PRUEBAS RELAIZADAS CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS, SE DA LA OPCION AL
USUARIO VOLUNTARIAMENTE DE RECATEGORIZAR A B1 Y TRAER REPORTE FAVORABLE DE ACADEMIA
PARA CONDUCCION DE VEHICULO AUTOMATICO. CANDIDATO APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA
RESOLUCION 00217 DE 2014. CI: CU.

USUARIO APTO PARTICULAR


USUARIO APTO: LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION, SIGUE INSTRUCCIONES,
RESPONDE ADECUADAMENTE A LOS ESTIMULOS VISUALES Y AUDITIVOS, CON PROCESOS
COGNOSCITIVOS NORMALES TANTO EMOCIONAL COMO COMPORTAMENTAL. SE REALIZO LA PRUEBA DEL
TEPSICON CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER (ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES
MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y FRENADO). EL USUARIO OBTIENE
RESUTADOS EN RANGOS BAJOS EN LA PRUEBA REACCIONES MULTIPLES POR TAL RAZON, SE DEJA
RESTRICCION DE VELOCIDAD, NO EXCEDER LOS 60 KM/HRA. CANDIDATO APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE
LA RESOLUCION 00217 DE 2014. CI: 97-125 CU.

USUARIO NO APTO.
NO LOGRA MANTENER LA ATENCION, CONCENTRACION, TIENE DIFICULTAD EN LA CAPACIDAD DE
MEMORIZAR Y SEGUIR LAS INSTRUCCIONES TANTO AUDITIVAS COMO VISUALES, JUNTO CON LA REACCION
REACCION FRENTE A LOS ESTIMULOS EXISTEN RESPUESTAS LENTAS. EL CANDIDATO SE CONSIDERA NO
APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA RESOLUCION 000217 DE 2014. SE REALIZO Y APLICO LA PRUEBA DEL
TEPSICON CON UN CI AL LIMITE, SE APLICO LN DETER (ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES
MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y REACCION AL FRENADO) NO
CUMPLE CON LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION 00217 DE 2014. CI: 89-95 CU.

SE REPITE LA FASE DE ENSAYO PERO EL USUARIO POSEE DIFICULTADES PARA MANTENER LA ATENCION
Y SEGUIR INSTRUCCIONES LO CUAL HACE QUE SE DIFICULTE EL DESARROLLO DE LAS PRUEBAS DE LA
MANERA CORRECTA. SE CONTINUA CON LA EJECUCION DE LA PRUEBA YA QUE EL USUARIO AFIRMA
HABER ENTENDIDIO LAS INSTRUCCIONES Y SE SIENTE PREPARADO PARA REALIZAR LA PRUEBA.
EL USUARIO OBTUVO RESULTADOS EN RANGOS BAJOS PARA LA PRUEBA DE ATENCION CONCENTRADA
SE EVIDENCIAN TIEMPOS DE REACCION LENTOS, DIFICULTAD PARA MEMORIZAR LA SECUENCIA DE
FORMA CORRECTA APESAR DE REPETIRSE LA INSTRUCCION EN VARIAS OCASIONES, LE ES DIFICIL
MANTENERSE ATENTO.

EL USUARIO OBTUVO RESULTADOS EN RANGOS BAJOS PARA LA PRUEBA DE REACCIONES MULTIPLES


SE EVIDENCIAN TIEMPOS DE REACCION LENTOS, DIFICULTAD PARA MEMORIZAR LA SECUENCIA DE
FORMA CORRECTA APESAR DE REPETIRSE LA INSTRUCCION EN VARIAS OCASIONES, LE ES DIFICIL
MANTENERSE ATENTO.

OBSERVACIONES SEGURIDAD VIAL


USUARIO APTO. LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION, SIGUE INSTRUCCIONES,
RESPONDE ADECUADAMENTE A LOS ESTIMULOS VISUALES Y AUDITIVOS, CON PROCESOS COGNITIVOS
NORMALES TANTO EMOCIONAL COMO COMPORTAMENTAL. CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER
(ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION
BIMANUAL Y FRENADO). EL USUARIO CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS. CANDIDATO
APTO PARA GRUPO 1 Y 2 SEGÚN LOS CRITERIOS DE APROBACION ESTABLECIDOS POR EL MINISTERIO
DE TRANSPORTE EN LA RESOLUCION 00217 DE 2014. CI: 96 L.S

USUARIO APTO. SE RECOMIENDA MEJORAR ATENCION, CONCENTRACION, CAPACIDAD DE MEMORIA, CON


DIFICULTAD EN EL SEGUIMIENTO DE INSTRUCCIONES TANTO AUDITIVAS COMO VISUALES, JUNTO CON LA
REACCION REACCION FRENTE A LOS ESTIMULOS EXISTEN RESPUESTAS LENTAS. SIN EMBARGO EL
CANDIDATO SE CONSIDERA APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA RESOLUCION 000217 DE 2014. SE REALIZO
Y APLICO LA PRUEBA DEL TEPSICON CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER (ATENCION
CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y
REACCION AL FRENADO). CUMPLE CON LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION. CI: 89-
95 .

USUARIO NO APTO. NO LOGRA MANTENER LA ATENCION, CONCENTRACION, TIENE DIFICULTAD EN LA


CAPACIDAD DE MEMORIZAR Y SEGUIR LAS INSTRUCCIONES TANTO AUDITIVAS COMO VISUALES, JUNTO
CON LA REACCION REACCION FRENTE A LOS ESTIMULOS EXISTEN RESPUESTAS LENTAS. EL CANDIDATO
SE CONSIDERA NO APTO SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA RESOLUCION 000217 DE 2014. SE REALIZO Y
APLICO LA PRUEBA DEL TEPSICON CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER (ATENCION
CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y
REACCION AL FRENADO) NO CUMPLE CON LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION
00217 DE 2014. CI: L.

EL USUARIO LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION, SIGUE INSTRUCCIONES,


RESPONDE ADECUADAMENTE A LOS ESTIMULOS VISUALES Y AUDITIVOS, CON PROCESOS COGNITIVOS
NORMALES TANTO EMOCIONAL COMO COMPORTAMENTAL. CON UN CI ADECUADO, SE APLICO LN DETER
(ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION
BIMANUAL Y FRENADO). EL USUARIO CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS.

PERSONALIDAD CONDUCTORES
RANGOS DENTRO DE LOS LIMITES NORMALES DE LA PRUEBA SIN ALTERACION O ANOMALIAS
PATOLOGICAS EVIDENTES CON PORCENTAJE ADECUADO EN LAS SUBESCALAS SEGÚN LOS ESTANDARES
DE LA PRUEBA CI ADECUADO. L

SE INDAGO POR MEDIO DE ENTREVISTA ESTRUCTURADA AL USUARIO EN ASPECTOS TALES COMO


COHERENCIA DEL DISCURSO, FLUIDEZ VERBAL, ATENCION, CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS Y
MEDICAMENTOS, TRATAMIENTO EN PSIQUIATRIA O PSICOLOGIA Y ALTERACIONES DEL SUEÑO. NO SE
EVIDENCIAN TRASTORNOS PSICOLOGICOS O PATOLOGICAS ASOCIADAS CON LO ANTES MENCIONADO
.EL USUARIO LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION Y CAPACIDAD DE
MEMORIA, TIENE ADECUADOS TIEMPOS DE RESPUESTA Y REFLEJOS, SIGUE INSTRUCCIONES, RESPONDE
ACERTADAMENTE A LOS ESTIMULOS TANTO AUDITIVOS COMO VISUALES QUE SE LE PRESENTAN,
CUMPLE CON LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS. SE APLICO LN DETER ATENCION Y CONCENTRACION,
REACCION MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL . APLICO LA PRUEBA
DEL TEPSICON CON UN CI 96 ADECUADO.

CONCLUSIONES CONDUCTORES
NO SE EVIDENCIA ALTERACIONES PATOLOGICAS EN NINGUN TRASTORNO MENTAL O DE CONDUCTA
PRESENTANDO UN CI ADECUADO SEGÚN LOS PARAMETROS DE LA RESOLUCION 000217 DEL 2014.
CUMPLE CON TODOS LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION. L
COLTANQUES E INGRESO LABORAL OBSERVACIONES

EL USUARIO LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION Y CAPACIDAD DE


MEMORIA, TIENE ADECUADOS TIEMPOS DE RESPUESTA Y REFLEJOS, SIGUE INSTRUCCIONES, RESPONDE
ACERTADAMENTE A LOS ESTIMULOS TANTO AUDITIVOS COMO VISUALES QUE SE LE PRESENTAN,
CUMPLE CON LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION 00217 DE 2014. SE APLICO LN DETER
ATENCION Y CONCENTRACION, REACCION MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION
BIMANUAL Y FRENADO. CI 96 L.S .

EL USUARIO LOGRA MANTENER UNA ADECUADA ATENCION, CONCENTRACION Y CAPACIDAD DE


MEMORIA, TIENE ADECUADOS TIEMPOS DE RESPUESTA Y REFLEJOS, SIGUE INSTRUCCIONES, RESPONDE
ACERTADAMENTE A LOS ESTIMULOS TANTO AUDITIVOS COMO VISUALES QUE SE LE PRESENTAN,
CUMPLE CON LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS. SE APLICO LN DETER ATENCION Y CONCENTRACION,
REACCION MULTIPLES, ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL . APLICO LA PRUEBA
DEL TEPSICON CON UN CI 96 ADECUADO.

SE RECOMIENDA MEJORAR ATENCION Y CONCENTRACION, CAPACIDAD DE MEMORIA, PRESENTA FATIGA


FRENTE A LOS ESTIMULOS, SE EVIDENCIA DIFICULTAD PARA SEGUIR INSTRUCCIONES Y RESPONDER DE
FORMA ADECUADA A ESTIMULOS AUDITIVOS Y VISUALES, EN LA REACCION FRENTE A LOS ESTIMULOS
EXISTEN RESPUESTAS LENTAS.

***

Anotación Celular: SE RECOMIENDA ELIMINAR EL USO DE MEDIOS


TECNOLÓGICOS DURANTE EL EJERCICIO DE LAS PRUEBAS, YA QUE
DURANTE EL DESARROLLO DE LAS PRUEBAS, SE EVIDENCIÓ EN
OCASIONES EL USO DEL CELULAR, POR LO MISMO SE HACE LA
ANOTACIÓN.
ACTITUD: SE RECOMIENDA ASISTIR A PSICOLOGÍA PARA TRABAJAR
COMUNICACIÓN ASERTIVA, DE ACUERDO A LA ACTITUD QUE SE OBSERVÓ
EN LA PERSONA DURANTE EL DESARROLLO DE LAS PRUEBAS.
Remisión: CANDIDATO QUE REPRUEBA TEST DE MOTRICIDAD Y
VELOCIDAD DE REACCIÓN, SE REMITE A VALORACIÓN POR PSICOLOGÍA
CLÍNICA PARA LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS ESPECÍFICAS QUE EVALÚEN
LOS PROCESOS COGNITIVOS BÁSICOS Y SUPERIORES. BRINDAR
DIAGNOSTICO DEFINITIVO.
Remisión Consumo SPA: CANDIDATO QUE EN LA ESCALA DE ADICCIÓN,
PUNTÚA ALTO, POR LO ANTERIOR SE SOLICITA TRAER UN CERTIFICADO
DONDE SE COMPRUEBE QUE ESTUVO EN TRATAMIENTO PSICOLÓGICO
PARA DESINTOXICACIÓN POR DEPENDENCIA A SPA.
Remisión Consumo SPA HABITUAL (diario- 8 días), categoría PARTICULAR:
CANDIDATO/A QUE AFIRMA CONSUMO HABITUAL DE SPA (THC),
(ANFETAMINAS), (BARBITÚRICOS), (BENZODIAZEPINAS), (COCAÍNA),
(CODEÍNA), SE SOLICITA UN INFORME PSICOLÓGICO QUE DETERMINE SI A
PESAR DEL CONSUMO EL CANDIDATO ES APTO PARA CONDUCIR A TRAVÉS
DE PRUEBAS QUE EVALÚEN DICHOS FACTORES. BRINDAR DIAGNÓSTICO
DEFINITIVO.
Remisión Consumo SPA HABITUAL (diario- 8 días), categoría PÚBLICO:
CANDIDATO/A QUE AFIRMA CONSUMO HABITUAL DE SPA (THC),
(ANFETAMINAS), (BARBITÚRICOS), (BENZODIAZEPINAS), (COCAÍNA),
(CODEÍNA), SE SOLICITA UN EXÁMEN TOXICOLÓGICO CONFIRMATORIO.
BRINDAR DIAGNÓSTICO DEFINITIVO, TRAER EL RESULTADO MÁXIMO 1
DÍA DESPUÉS DE LA FECHA DE ESTA REMISIÓN.
Remisión Consumo ALCOHOL ABUSO (indagar dimensiones de la vida que se
ven afectadas por el alcohol), categoría PÚBLICO: CANDIDATO/A QUE AFIRMA
CONSUMO HABITUAL DE ALCOHOL, SE REMITE A VALORACIÓN POR
PSICOLOGÍA CLÍNICA PARA LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS ESPECIFICAS
QUE EVALÚEN POSIBLE ABUSO O DEPENDENCIA AL ALCOHOL, LO CUAL
IMPIDA EL EJERCICIO DE CONDUCCIÓN. BRINDAR DIAGNÓSTICO
DEFINITIVO. 57 12
Alcohol: 3 a 10 horas
Anfetaminas: 24 a 48 horas
Barbitúricos: hasta 6 semanas
Benzodiazepinas: hasta 6 semanas con un alto nivel de consumo
Cocaína: 2 a 4 días y hasta 10 a 22 días si el consumo es excesivo
Codeína: 1 a 2 días
Heroína: 1 a 2 días
Hidromorfona: 1 a 2 días
Metadona: 2 a 3 días
Morfina: 1 a 2 días
Fenciclidina (PCP): 1 a 8 días
Propoxifeno: 6 a 48 horas
Tetrahidrocannabinol (THC) 6 a 11 semanas con consumo excesivo
RESULTADOS REMISION POR COORDINACION MOTRIZ
SEGUN LA PROFESIONAL MARIA CRISTINA LOPEZ, PSICOLOGA CLINICA
CON RN 3463 Y TP 142389 QUIEN REALIZA LA PRUEBA TEST NEUROPSI
ARROJANDO LOS SIGUIENTES RESULTADOS: "ADULTO DE __ AÑOS QUE,
SEGUN PRUEBA DE PSICOLOGIA, ARROJA UNA PUNTUACION DE __
(NORMAL) DENTRO DE LA ESCALA TOTAL DE LA PRUEBA.
SIN EMBARGO PRESENTA ALTERACION MODERADA EN LOS PROCESOS DE
__. POR LO ANTERIOR SE RECOMIENDA REDUCIR EL PERIODO DE
VIEGENCIA DE LA LICENCIA, SEGUN CRITERIO FACULTATIVO CON EL FIN
DE VALORARLO PERIODICAMENTE, DADO EL RESULTADO DE LA PRUEBA
Y EL DETERIORO PROPIO DE SU EDAD". POR TAL RAZON, CUMPLE CON
RESTRICCION DE SOLO VEHICULO CATEGORIA, VEHICULO AUTOMATICO,
DISIMINUCION DE LA VEL/MAX PERMITIDA 60K/H Y VIGENCIA POR UN
AÑO SEGUN RESOLUCION 217 DE 214.
RESULTADOS DE REMISION POR PERSONALIDAD
SEGUN LA PROFESIONAL MARIA CRISTINA LOPEZ, PSICOLOGA CLINICA
CON RN 32463 Y TP 142389 QUIEN REALIZA LA PRUEBA MMPI2 ARROJANDO
LO SIGUIENTE: __ . POR LO ANTERIOR SE RECOMIENDA REDUCIR PERIODO
DE VIGENCIA, SEGUN CRITERIO FACULTATIVO CON EL FIN DE
VALORARLO PERIODICAMENTE, DADO EL RESULTADO DE LA PRUEBA".
POR LO ANTERIOR, CUMPLE CON RESTRICCION DE VIGENCIA A 1 AÑO
SEGUN RES 217 DE 2014
CANDIDATO/A QUE AFIRMA CONSUMO HABITUAL DE SPA (THC) SE SOLICITA UN INFORME PSICOLÓGICO
QUE DETERMINE SI A PESAR DEL CONSUMO EL CANDIDATO ES APTO PARA CONDUCIR A TRAVÉS DE
PRUEBAS QUE EVALÚEN DICHOS FACTORES. BRINDAR DIAGNÓSTICO DEFINITIVO.

Al momento de la evaluacion psicomotriz, y de acuerdo a los resultados no se


evidencian alteraciones a nivel de personalidad, capacidad intelectual y habilidad
motriz que puedan establecer algun riesgo para porte de armas, según la resolucion
2984 del 27 de julio de 2007. CI:90-95 APTO C.

NO CUMPLE CON LOS PARÁMETROS DE EVALUACION. Se evidencian dificultades en la concentración,


capacidad de memorizar la secuencia de estimulos presentados y tiempos de respuesta. Presenta puntaje
BAJO en la prueba de reacciones múltiples. CON PROCESOS COGNITIVOS NORMALES TANTO EMOCIONAL
COMO COMPORTAMENTAL. SE APLICO LN DETER (ATENCION CONCENTRADA, REACCIONES MULTIPLES,
ANTICIPACION DE VELOCIDAD, COORDINACION BIMANUAL Y FRENADO). CI: 89-95. L. S

DETALLES REPORTE FAVORABLE

Candidato que se encuentra tramitando certificado médico de aptitud


psicofísica para el porte y tenencia de armas de fuego, y que no alcanzo
los criterios de aprobación, por lo cual solicita realizar las siguientes
valoraciones:

ATENCION CONCENTRADA:

Evaluar la capacidad del candidato para interpretar y seguir


instrucciones, concentración y mantenimiento de la atención, memorizar
secuencias cortas y responder en tiempos adecuados.

Aportar nombre de la prueba o instrumento de evaluación aplicado, con


sus
respectivos resultados.

REACCIONES MULTIPLES

Evaluar la capacidad del candidato para interpretar y seguir


instrucciones, memorizar secuencias cortas, responder en tiempos
adecuados, y adaptación al cambio.

Aportar nombre de la prueba o instrumento de evaluación aplicado, con


sus
respectivos resultados.

VELOCIDAD DE ANTICIPACION

Evaluar la capacidad del candidato para adecuarse con seguridad a


situaciones que requieran estimaciones de relación espacio temporal, y
adecuada respuesta para calcular la velocidad de objetos en movimiento.

Aportar nombre de la prueba o instrumento de evaluación aplicado, con


sus respectivos resultados.

COORDINACIÓN BIMANUAL

Evaluar la capacidad del candidato para realizar actividades que requieran


coordinar y disociar los movimientos de cada mano con un ritmo de ejecución
constante.

Aportar nombre de la prueba o instrumento de evaluación aplicado, con


sus
respectivos resultados.

COEFICIENTE INTELECTUAL
Valoración que permita confirmar o descartar la existencia de alguna
alteración
relacionada con el desarrollo cognitivo del usuario.

Aportar nombre de la prueba o instrumento de evaluación aplicado, con


sus
respectivos resultados.

El reporte debe incluir; pruebas aplicadas, resultados obtenidos, y concepto del


profesional frente a si el candidato es APTO ó NO APTO para PORTE Y
TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO (Seguridad privada)

S-ar putea să vă placă și