Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTEGRANTES:
CARRETERO GONZALES, HILARDA ELVIRA NICOLE
CERVERA GUTIERREZ, BRIAN JHONNY
ESPINOZA RAMOS, MARTIN AMADO
MARCELO REYES, YESSENIA MARILIN
PALOMINO CONTRERAS, MARIA YSABEL
QUISPE RAVICHAGUA, DIEGO EDUARDO
1
I. Contenido
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA ........................................ 4
1. RAZÓN SOCIAL: .............................................................................................. 4
2. GIRO ................................................................................................................. 4
3. DIRECCION ...................................................................................................... 4
4. RESEÑA HISTÓRICA ....................................................................................... 4
5. MISIÓN ............................................................................................................. 4
6. VISIÓN .............................................................................................................. 4
7. OBJETIVOS ...................................................................................................... 5
III. CADENA DE VALOR (del holding) .......................................................... 5
1. ACTIVIDADES PRIMARIAS .............................................................................. 5
2. ACTIVIDADES DE APOYO ............................................................................... 5
3. INTERRELACIONES CLAVE EN LA CADENA DE VALOR .............................. 6
IV. EL ENTORNO ......................................................................................... 7
1. ANÁLISIS DEL MACRO ENTORNO ................................................................. 7
2. ANÁLISIS DEL MICRO ENTORNO ................................................................... 8
3. ANÁLISIS PEST ................................................................................................ 9
4. MATRIZ EFE ..................................................................................................... 9
5. ANÁLISIS DE LAS 5 FUERZAS DE PORTER ................................................ 10
6. MATRIZ DEL PERFIL COMPETITIVO ............................................................ 11
V. ANÁLISIS DE LA EMPRESA ................................................................. 12
1. VENTAJA COMPETITIVA ............................................................................... 13
2. VENTAJA COMPARATIVA ............................................................................. 13
3. MATRIZ EFI .................................................................................................... 15
4. ANÁLISIS FODA ............................................................................................. 16
VI. ESTRATEGIAS DE LA EMPRESA ........................................................ 18
1. ESTRATEGIAS FUNCIONALES ..................................................................... 18
2. ESTRATEGIAS INTENSIVAS ......................................................................... 18
3. ESTRATEGIAS GLOBALES ........................................................................... 18
4. MODALIDADES DE ENTRADA ...................................................................... 19
5. ESTRATEGIA CORPORATIVA ....................................................................... 19
6. ESTRATEGIA EN EMPRESAS QUE COMPITEN EN UNA SOLA INDUSTRIA
20
7. MATRIZ BCG .................................................................................................. 21
8. MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA ............................................................. 22
9. MATRIZ CUANTITATIVA DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO ................... 23
10. ESTRATEGIAS DEFENSIVAS ..................................................................... 23
VII. La empresa ........................................................................................... 23
VIII. El control ............................................................................................ 23
1. TIPOS DE CONTROL ..................................................................................... 23
2. DISEÑO DEL BALANCED SCORE CARD DE LA EMPRESA ........................ 24
3. INDICADORES DE GESTIÓN ........................................................................ 24
IX. Responsabilidad social .......................................................................... 24
2
X. Conclusiones y recomendaciones ......................................................... 24
XI. Bibliografía ............................................................................................ 24
XII. .................................................................................................................. 26
XIII. ANEXOS ............................................................................................ 26
3
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA
1. RAZÓN SOCIAL:
DELOSI S.A.
2. GIRO
Realiza actividades de comercio exterior como importador y exportador
3. DIRECCION
Av. Javier Prado Oeste Nro. 1650 en Lima / Lima / San Isidro
4. RESEÑA HISTÓRICA
5. MISIÓN
6. VISIÓN
4
7. OBJETIVOS
Delosi tiene como objetivos crear métodos que permitan tener una adecuada
comunicación entre las dos áreas de RRHH, que aseguren el manejo
pertinente de información y agilidad de procesos. Además, crear una alianza
estratégica con un servicio, que permita asegurar la confidencialidad de
temas de la empresa. Por otro lado, generar equilibrio en la repartición del
trabajo en base a las responsabilidades de cada colaborador, Finalmente,
crear métodos de recompensa, que aseguren un trabajo satisfactorio
1. ACTIVIDADES PRIMARIAS
2. ACTIVIDADES DE APOYO
5
a mejorar como sus buenas practicas desarrolladas. Realizan,
capacitaciones continuas al personal.
6
IV. EL ENTORNO
SEGMENTO DEMOGRÁFICO
SEGMENTO ECONÓMICO
Perú tiene una tasa de inflación de 2.4%, las tasas de interés de cuentas pasivas
son de 4.27-5.01% y de cuentas activas de 6.04-44.84% (Banco Central de
Reserva del Perú, 2017). Tiene un PBI de 192.1 miles de millones de soles y un
PBI per cápita de USD 6,027.10 (Banco Mundial, 2015)
SEGMENTO POLÍTICO-LEGAL
SEGMENTO SOCIOCULTURAL
SEGMENTO TECNOLÓGICO
SEGMENTO GLOBAL
COMPETIDORES
Intercorp Perú
PROVEEDORES
Starbucks
Pinkberry
Chili’s
KFC
Pizz Hut
Burger King
CLIENTES
Consumidor peruano.
8
3. ANÁLISIS PEST
POLÍTICO-LEGAL
ECONÓMICO-INDUSTRIAL
SOCIO-CULTURAL
Los peruanos tienen una gran tendencia para consumir comida rápida,
ya sea por falta de tiempo para preparar su comida ya que trabajan o en
reuniones de negocios.
Debido al incremento de turistas en el Perú, ellos ya están familiarizados
con las marcas, por lo cual ellos acuden a estos lugares para comprar
sus alimentos.
El comprador peruano ha estado evolucionando y cada vez se muestra
más exigente, las familias dejaron de fijarse en el precio para exigir
productos de mayor calidad con valor agregado.
TECNOLÓGICO
4. MATRIZ EFE
9
FACTORES DETERMINANTES TO
DEL ÉXITO PE CA
TA
SO LIF
OPORTUNIDADES L
1. Vida cada vez más acelerada 0.1 0.6
4
de la población 6 4
2. Crecimiento sostenido de la 0.1 0.4
3
economía peruana 4 2
3. Desarrollo pujante de sectores 0.0 0.1
3
de los conos 6 8
4. Los clientes están más al
0.1 0.5
pendiente de las marcas en las 4
3 2
redes sociales
5. Aparición de nuevas
0.0 0.1
tecnologías que favorecen la 2
6 2
producción
AMENAZAS 0
0.1
1. Alza de precio de los insumos 2 0.2
0
2. Autoeducación de las
0.1 0.2
personas sobre sus hábitos 2
3 6
alimenticios
3. Acentuanción de la cultura 0.0 0.1
2
vegana y/o vegetariana 9 8
4. Altos costos de desarrollo de 0.0 0.1
3
tecnología 5 5
5. Cambio constante en la 0.0 0.2
3
preferencia de los consumidores 8 4
2.9
TOTAL 1
1
10
B. Rivalidad entre las empresas: La única competencia dentro del Perú es NG
Restaurants del grupo Intercorp que se dedica también al mismo rubro; sin
embargo, Delosi ha demostrado en los últimos años que ha podido
superarlas, ya que supo acercarse más al cliente y tener más conocimiento
acerca de lo que buscan, sus gustos e intereses
DELOSI
FACTORES DETERMINANTES DEL ÉXITO PESO
CALIF TOTA
1. Vida cada vez más acelerada de la
0.16 4 0.64
población
11
2. Crecimiento sostenido de la economía
0.14 3 0.42
peruana
3. Desarrollo pujante de sectores de los
0.06 3 0.18
conos
4. Los clientes están más al pendiente de las
0.13 4 0.52
marcas en las redes sociales
5. Aparición de nuevas tecnologías que
0.06 2 0.12
favorecen la producción
1. Alza de precio de los insumos 0.10 2 0.2
2. Autoeducación de las personas sobre sus
0.13 2 0.26
hábitos alimenticios
3. Acentuación de la cultura vegana y/o
0.09 2 0.18
vegetariana
4. Altos costos de desarrollo de tecnología 0.05 3 0.15
5. Cambio constante en la preferencia de los
0.08 3 0.24
consumidores
TOTAL 2.91
V. ANÁLISIS DE LA EMPRESA
12
1. VENTAJA COMPETITIVA
2. VENTAJA COMPARATIVA
“Tenemos por un lado a Burger King (Delosi) que se mantiene con su eslogan
100% carne de res y Mc Donald’s (Delosi) apuntando a un público con precios
bajos, que no los tiene Bembos (NGR) porque aún no redefine su estrategia”,
según Castro (2015).
A partir de este ejemplo, se puede hacer una comparación con el resto de marcas
de estas dos empresas. Si hablamos de KFC, nos referimos al “rey” del fast food;
es simple, el peruano es “pollero” por excelencia y Delosi aprovecha los más de
30 años en el mercado para adaptarse al consumidor local, quien ya adoptó el
13
pollo broster de KFC. “Popeyes no se adapta a ello, el consumidor está arraigado
a una marca que es KFC y NGR lo nota, ya que es la primera marca que ellos
mismos trajeron, pero a pesar de un respaldo financiero como el que tienen, no
han sido agresivos en su expansión.” Castro (2015)
KFC cuenta con más de 100 locales frente a los 15 que tiene Popeyes.
En cuanto a pizzas, si bien es cierto Papa John’s (NGR) tiene presencia y ofrece
buena calidad, todavía no se ha aprovechado debidamente la fortaleza de la
marca ni se ha acercado al consumidor lo suficiente, lo que conlleva a que Pizza
Hut (Delosi) continúe liderando y ganando mercado.
14
3. MATRIZ EFI
FORTALEZAS Po Cal P
nd ific u
era aci nt
ció ón u
n a
ci
ó
n
1. Marcas consolidadas en el sector Fast Food. 0.1 4 0.
4
2. Concepto innovador en márketing del producto. 0.0 3 0.
3 0
9
3. Costos bajos. 0.0 3 0.
3 0
9
4. Adecuado clima laboral. 0.0 3 0.
57 1
7
1
5. Grandes recursos financieros 0.0 4 0.
6 2
4
6. Calidad en los productos. 0.0 4 0.
5 2
7. Adecuada infraestructura. 0.0 4 0.
5 2
8. Poder de negociación con proveedores. 0.0 4 0.
6 2
4
9. Buenos procesos técnicos y administrativos. 0.0 4 0.
5 2
10. Políticas transparentes. 0.0 4 0.
43 1
7
2
DEBILIDADES
1. Desabastecimiento de insumos. 0.1 1 0.
1
2. Servicio Delivery deficiente 0.0 1 0.
4 0
4
3. Alta rotación del personal. 0.0 2 0.
5 1
4. Salarios bajos. 0.0 2 0.
44 0
8
8
15
5. Participación deficiente en el sector B y C. 0.0 1 0.
6 0
6
6. Ineptitud en la atención al cliente. 0.0 2 0.
66 1
3
2
7. Precios relativamente altos en el mercado. 0.0 2 0.
3 0
6
8. Demora en los pedidos. 0.0 1 0.
15 0
1
5
9. Altos costos de alquiler de locales. 0.0 2 0.
3 0
6
10. Publicidad desigual en las franquicias. 0.0 1 0.
35 0
3
5
TOTAL 1.0 2.
0 6
9
3
El resultado total de la matriz EFI es 2.693, superior a 2.5, lo que indica una
buena posición interna.
4. ANÁLISIS FODA
16
Debilidades:
Oportunidades:
Amenazas:
17
VI. ESTRATEGIAS DE LA EMPRESA
1. ESTRATEGIAS FUNCIONALES
2. ESTRATEGIAS INTENSIVAS
El grupo Delosi aplica una estrategia tipo “desarrollo de producto” ya que busca
aumentar las ventas por medio de la modificación o mejora de los productos y/o
servicios actuales que ofrece. No la aplica al 100% porque no realiza altas
inversiones en investigación y desarrollo (I+D), esto debido a que el grupo tiene
como unidades de negocio franquicias conocidas a nivel mundial, las cuales ya
tienen productos del sector fast-food establecidos en la carta que ofrecen a sus
clientes; sin embargo, no siempre han ofrecido lo mismo desde sus inicios, ni
todo el año ofrecen los mismos productos o promociones. Claramente esto
depende de cada franquicia, ya que por ejemplo, “Chili’s” o “Madam Tusan” son
ligeramente más exclusivas que las establecidas desde hace más de dos
décadas, tal como lo son Pizza Hut y KFC, las cuales a lo largo del año van
variando los “packs familiares” y en los últimos años ofrecen más promociones
para llegar a más sectores socioeconómicos.
Aplica una escasa estrategia de “desarrollo de mercado”, pues, al igual que la
competencia, más del 50% de sus tiendas están en Lima. Aún así no descuidan
el mercado en provincias pues cuentan con sus marcas más importantes en 13
provincias, destacando los departamentos de Lambayeque, Piura, Ica,
Huancayo, Cusc y Arequipa. Anualmente tienen la meta de aperturar 28 tiendas,
bajo la idea de “si abre un mall o una zona nueva, ahí tenemos que estar”, en
palabras de su CEO Johanna Inti, quien declaró el año pasado al diario Gestión
que cerrarían el 2016 con 360 tiendas en su haber. (ver anexo 2)
3. ESTRATEGIAS GLOBALES
18
El holding Delosi opera solo como una empresa nacional por lo que no aplica
alguna estrategia global. Sin embargo, las franquicias de las que están a cargo
son en su mayoría multinacionales que emplean una estrategia entre
internacional y de adaptación local, yendo desde las que operan alrededor del
mundo (KFC, Pizza Hut, Burger King, Starbucks, Pinkberry, Mad Science,
Central Parking y Doggi’s) y las que tienen presencia en América (Chili’s, Olive
Garden y Madam Tusan, esta última solo en tres países), con la excepción de
Chicama Surf que solo tiene un hotel en Trujillo, La Libertad. Sus cadenas de
fast-foods ofrecen comida rápida en todos los países en que están presentes
pero cambian el “menú” dependiendo del lugar. Mientras que Starbucks es la
gran multinacional en venta de café con más de 24 000 locales en 70 países,
además la marca está en el corazón de los consumidores porque no solo ofrecen
café, sino que abarca toda una experiencia alrededor de él. Asimismo, Central
Parking es el operador de estacionamientos más grande a nivel mundial.
Como grupo de franquicias de renombre mundial, no tienen la necesidad ni la
presión de bajar costos, y según cada una de ellas evalúan la necesidad de
responder a la presión (si es que existe) para responder a demandas locales por
lo que está en un intermedio de estrategia internacional y de adaptación local,
claramente hablando como grupo en sí, pues esto varía según cada franquicia.
4. MODALIDADES DE ENTRADA
5. ESTRATEGIA CORPORATIVA
19
En cuanto a proveedores, los comparten en algunos de los productos o
suplementos de sus unidades de negocio. Por ejemplo:
- Las servilletas: cuentan el mismo proveedor para KFC, Pizza Hut y Burger
King. Para Pinkberry y Starbucks tienen otro proveedor en común.
- Las salsas: el ají es del mismo proveedor para KFC y Burger King, antes
Alacena proveía de la mayonesa en sachet para ambas marcas, actualmente
solo lo hace con la segunda.
- Los postres: el pie de manzana de KFC y Pizza Hut es del mismo vendedor,
solo cambian la caja de cartón y colocan el nombre de cada marca en él para
diferenciarlo.
- Los dispensadores de gaseosas: son del mismo proveedor para sus tres fast-
foods.
Aplica solo una ligera estrategia de integración vertical hacia atrás, esto por la
creación o adquisición de DELOSI S.A., cuya gerente es Patricia Mazzeti y está
direccionado en Cll. Teodoro Cárdenas 170, Lince. Es el contact center a cargo
de la central de delivery de Pizza Hut, KFC y Burger King. A la vez, se encarga
de la reservación de fiesta infantiles en Pizza Hut y KFC. Asimismo, de la
reservación de los espectáculos de Mas Science. Delosi, además, tiene en una
de sus áreas, la central de mantenimiento, la cual se encarga de coordinar las
reparaciones o soluciones sobre los inconvenientes que se puedan presentar en
absolutamente todos los locales de las 11 franquicias del holding.
20
7. MATRIZ BCG
21
8. MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA
22
9. MATRIZ CUANTITATIVA DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
VII. La empresa
VIII. El control
1. TIPOS DE CONTROL
Existen tres tipos de control según Robins & Coulter (Coulter, 2014): Preventivo,
concurrente y de retroalimentación.
23
Delosi realiza el control tipo de retroalimentación, en el cual entran en acción
después de que las actividades hayan sido ejecutadas. Y aunque no es lo ideal,
tiene sentido si se analiza los problemas que se puedan presentar a diario en las
distintas franquicias que tienen a su cargo. Por ejemplo, es algo ya común que
los clientes de los fast-foods se quejen a diario de algún inconveniente que les
haya acontecido por medio de las redes sociales o libro de reclamaciones, y
recién cuando esto sucede, el area de quejas del Contact Center SIGDELO se
contacta con los comensales para lamentar lo ocurrido y ofrecer algún tipo de
solución de forma que no pierdan un cliente. Es decir, la empresa corrige el daño
ocurrido tan pronto se percata de su existencia, y ese es precisamente el defecto
de este tipo de control: al ser el cliente el afectado, dependerá de él si la solución
o la respuesta brindada por el área de quejas es suficiente como para no dejar
de consumir sus productos.
A pesar de esa gran desventaja, el control retroalimentativo ofrece dos claras
ventajas. Primero, los gerentes tanto de marca como los de área reciben
información significativa sobre los errores cometidos y de esta forma pueden
verificar qué tan eficaces fueron sus esfuerzos de planeación a lo largo de todas
las líneas funcionales. Y, si la desviación mencionada anteriormente es abismal,
cuentan con la información recolectada para formular nuevos planes
estratégicos. Y segundo, “la retroalimentación tiene la capacidad de incrementar
la motivación” (Coulter, 2014). Los empleados podrán ver qúe tan bien se están
desempeñando y mejorar en busca de llegar a los objetivos comunes de la
empresa.
3. INDICADORES DE GESTIÓN
X. Conclusiones y recomendaciones
XI. Bibliografía
24
Descuadrando.com. (Junio de 2012). Descuadrando.com. Obtenido de
http://descuadrando.com/Estrategia_de_diversificaci%C3%B3n_relacionada
Económica, S. (28 de Abril de 2016). Semana Económica. Obtenido de
http://semanaeconomica.com/article/management/gerencia/186914-delosi-
johanna-inti-es-la-nueva-ceo/
Fattorini, V. O. (19 de Octubre de 2015). Diario Gestión. Obtenido de
http://gestion.pe/empresas/cuestion-estrategia-delosi-saca-ventaja-intercorp-
fast-food-2145853
http://gestion.pe/empresas/johanna-inti-delosi-este-segundo-semestre-vamos-
abrir-tres-locales-cada-mes-2164227. (Lunes 27 de Junio de 2016). Johanna Inti
de Delosi: “En este segundo semestre vamos a abrir tres locales por cada mes”.
Obtenido de http://gestion.pe/empresas/johanna-inti-delosi-este-segundo-
semestre-vamos-abrir-tres-locales-cada-mes-2164227
Muñoz, D. E. (2011). Siicex. Obtenido de
w.siicex.gob.pe/siicex/resources/sectoresproductivos/979434525radA9648.pdf
25
Perú Retail. (2017) El negocio de los ‘fast food’ en el mercado peruano.
Recuperado de http://www.peru-retail.com/negocio-fast-food-mercado-peruano/
Popeyes: ¿La cadena seguirá bajo la dirección de Intercorp? (28 de Febrero del
2017). El comercio. Recuperado de http://elcomercio.pe/economia/dia-
1/popeyes-cadena-seguira-direccion-intercorp-406294
ABC-LATINA. (2012). WAYBACK MACHINE. Obtenido de
https://web.archive.org/web/20131029191034/http://es.abc-
latina.com/peru/geografia.htm
Banco Central de Reserva del Perú. (17 de Marzo de 2017). BCRP. Obtenido de
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Reporte-
Inflacion/2017/marzo/reporte-de-inflacion-marzo-2017.pdf
XII.
XIII. ANEXOS
26
Anexo 1
Anexo 2
27