UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA

CURSO: QUÍMICA ANALÍTICA – LABORATORIO

INFORME DE LA PRÁCTICA N° 5

TÍTULO: DETERMINACION DE CLORUROS EN AGUAS NATURALES

Integrantes:

Alumno Código
Cornejo Rodríguez, Cristian 20161435
Ureta Atoche, Edmundo 20161462

 Horario de práctica: Lunes, 11:00 am – 1:00 pm

 Profesora de laboratorio: Alegría Arnedo, María Cecilia

 Fecha de la práctica: 23/04/18

LA MOLINA – LIMA – PERÚ

1. INTRODUCCIÓN

Los cloruros son los aniones más comunes en aguas naturales. Provienen de la
disolución de sales como el cloruro de sodio que es el más abundante en la
naturaleza. Por ejemplo encontramos cloruros en todo tipo de agua (de mar,
subterránea, manantiales, ríos, potable, etc.); también se encuentra cloruros en
yacimientos de sal de uso diverso: doméstico e industrial; muchos productos
alimenticios procesados usan sal como complemento organoléptico (quesos,
salsas, etc.). Su determinación es entonces frecuentemente solicitada y de interés
practico.

El ion cloruro se encuentra con frecuencia en las aguas naturales y residuales, en

concentraciones que varían desde unos pocos ppm hasta varios gramos por litro. Este ion
ingresa al agua en forma natural mediante el lavado que las aguas lluvias realizan sobre el
suelo; sin embargo, como quiera que la superficie de contacto entre el agua y los
materiales del suelo es relativamente baja en las aguas superficiales, la concentración de
cloruros en estos cuerpos de agua tiende a ser también, relativamente baja, salvo que
estas hayan sido afectadas por eventos antrópicos.

Los cloruros cuando reaccionan con ciertos cationes, como iones plata, Ag+,
precipitan formando cloruro de plata, AgCl que tiene muy baja solubilidad y Kps
que prácticamente decimos que es insoluble; esta cualidad se aprovecha para su
identificación y cuantificación. Por ejemplo si se desea conocer si una muestra de
agua es destilada (o desionizada) agregamos unas gotas de solución de nitrato de
plata (que es la fuente de iones plata) y ésta se enturbia por la aparición de un
precipitado blanquecino entonces se concluye que el agua está contaminada con
cloruros. En la presente práctica se utilizará muestras de agua potable de las
marcas “San Luis” y “Cielo”, de agua de grifo de casa y de la “UNALM”.
1.1 OBJETIVOS

 Determinar la concentración de cloruros en aguas naturales por la técnica

de volumetría por precipitación titulando con solución de nitrato de plata,
estandarizado y aplicando las leyes de la estequiometria.
 Realizar previamente la debida estandarización de una solución nitrato de
plata con una muestra patrón de cloruro de sodio pura, para que
posteriormente la titulación con la muestra que contiene el analito (iones
cloruro) sea eficaz y los resultados sean exactos y precisos.

1.2 HIPÓTESIS
La concentración de aniones cloruro, Cl- , que son precipitables frente al
precipitante plata, Ag+, puede determinarse en una reacción por precipitación
usando la técnica de titulación y aplicando las leyes de estequiometria.

2. REVISIÓN DE LA LITERATURA

2.1. Titulaciones de precipitación

Cuando ciertas sustancias contienen analitos como iones, capaces de ser precipitables, se
emplea la volumetría mediante titulación de precipitación. Las titulaciones con agentes de
precipitación son útiles para determinar ciertos analitos, siempre y cuando los equilibrios
sean rápidos y haya disponible un medio rápido y adecuado para detectar el punto final.
(Gary D. Christian, 2009).

2.2 Indicadores del punto final de la titulación de precipitación

Se puede detectar el punto final midiendo ya sea el pCl o el pAg con un electrodo
adecuado y un potenciómetro. Sin embargo, es más cómodo si se puede usar un
indicador. La teoría de indicadores para estas titulaciones es diferente de la de indicadores
ácido-base. Las propiedades de los indicadores no necesariamente dependen de la
concentración de algún ion en solución, es decir, del pCl o del pAg.

Los químicos emplean por lo común dos tipos de indicadores. El primer tipo forma un
compuesto colorido con el titulante cuando éste se encuentra en exceso. El segundo tipo,
llamado indicador de adsorción, se adsorbe en el precipitado súbitamente en el punto de
equivalencia debido a una propiedad del precipitado en ese punto de equivalencia, y el
color del indicador cambia cuando éste se adsorbe. (Gary D. Christian, 2009).
2.2.1 Indicadores que reaccionan con el titulante.

Según G. Christian (2006). Hay varios ejemplos de un indicador que forma un compuesto
coloreado con un titulante. El método Mohr para determinar cloruros sirve como ejemplo.
El cloruro se titula con una solución estándar de nitrato de plata. Se agrega una sal de
cromato soluble como indicador, lo que produce una solución amarilla. Cuando la
precipitación del cloruro está completa, el primer exceso de Ag reacciona con el indicador
para precipitar cromato de plata rojo:

La titulación Mohr se debe realizar a un pH de alrededor de 8. Si la solución es demasiado

ácida (pH6), entonces parte del indicador está presente como HCrO4, y será necesario más
Ag para formar el precipitado de Ag2CrO4. Arriba de pH 8 se puede precipitar hidróxido de
plata (a pH 10). El pH se mantiene correctamente añadiendo a la solución carbonato de
calcio sólido (aunque el ion carbonato es una base de Brønsted moderadamente fuerte, la
concentración en una solución saturada de carbonato de calcio es apenas suficiente para
dar un pH de alrededor de 8). La titulación de Mohr es útil para determinar cloro en las
soluciones neutras o sin amortiguador, como el agua potable.

Un segundo ejemplo de este tipo de indicadores lo ilustra la titulación de Volhard. Se trata

de un procedimiento de titulación indirecta para determinar aniones que precipitan con
plata (Cl, Br, SCN), y se realiza en solución ácida (HNO3). En este procedimiento se agrega
un exceso medido de AgNO3 para precipitar el anión, y luego se determina el exceso de Ag
retrotitulando con una solución estándar de tiocianato de potasio:
2.2. Indicadores de adsorción

Con los indicadores de adsorción la reacción del indicador tiene lugar en la superficie del
precipitado. El indicador, que es un pigmento, existe en solución en la forma ionizada, por
lo regular un anión. El color del indicador adsorbido es diferente al del indicador no
adsorbido, y esta diferencia marca la terminación de la titulación. Una explicación posible
para este cambio de color es que el indicador forma un complejo colorido con Ag, que es
demasiado débil para existir en solución pero cuya formación se facilita por adsorción en
la superficie del precipitado (se vuelve “insoluble”).

La fluoresceína se puede usar como indicador para cualquiera de los halogenuros a pH 7

porque no desplaza a ninguno de éstos. La diclorofluoresceína desplazará al Cl a pH 7,
pero no a pH 4. Por tanto, los resultados tienden a ser bajos cuando las titulaciones se
realizan a pH 7. La titulación de cloruro usando estos indicadores se llama método de
Fajans. La fluoresceína era el indicador original descrito por Fajans, pero ahora se prefiere
la diclorofluoresceína. No se puede usar la eosina para titulación de cloruro a cualquier
pH, porque se adsorbe demasiado fuerte. (Gary D. Christian, 2009).
Idealmente la adsorción o desorción ocurre cerca del punto de equivalencia dando como
resultado no solo un cambio de color, sino tambien la tranferencia de color desde la
disolución hacia el sólido o viceversa, ya que el indicador en disolución tiene un color
diferente al del indicador adsorbido. Un ejemplo de este tipo es la titulación de cloruro
con nitrato de plata y se emplea fluoresceína como indicador, la cual en disolución es de
color verde amarillento y el fluoresceinato de plata adsorbido en la superficie del cloruro
de plata es de color rojo brillante. Aunque es un proceso rápido, exacto y confiable, su
aplicación está restringida a las reacciones que producen rápidamente un precipitado
coloidal. (Skogg, West, y Holler. 1995)

2.3. ECA de agua potable

Según el Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, el artículo 31° de la Ley Nº 28611, define
al Estándar de Calidad Ambiental (ECA) como la medida que establece el nivel de
concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, presentes en el aire, agua o suelo en su condición de cuerpo receptor, que no
representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente. (Minam, 2015)
 ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL DE AGUA – MINISTERIO DEL AMBIENTE
ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA D.S. N° 015-2015-MINAM

Tabla de parámetros y valores consolidados para agua potable- CATEGORIA 1

Fuente: Diario “El Peruano”. Publicación: sábado 19 de diciembre de 2015.

http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2015/12/Decreto-Supremo-N%C2%B0-015-
2015-MINAM.pdf
 ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL DE AGUA – MINISTERIO DEL AMBIENTE
ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA D.S. N° 015-2015-
MINAM

Tabla de parámetros y valores consolidados para agua potable - CATEGORIA 2

Fuente: Diario “El Peruano”. Publicación: sábado 19 de diciembre de 2015.

http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2015/12/Decreto-Supremo-N%C2%B0-015-
2015-MINAM.pdf
3. MATERIALES Y METODOS
La práctica se realizó con los siguientes materiales:
 1 bureta calibrada de 50ml
 2 matraz Erlenmeyer de 250ml
 2 vasos de precipitado de 50ml
 1 frasco lavador con agua destilada
 Pipetas volumétricas de 10ml
 Matraz volumétrico (fiola) de 50ml
 Piceta con agua destilada

La práctica se realizó con los siguientes reactivos:

 Cloruro de sodio químicamente puro o grado de reactivo como patrón primario para
estandarizar la solución de nitrato de plata.
 Solución de nitrato de plata alrededor de 0.05M
 Solución de ácido nítrico 0.01M
 Solución de hidróxido de sodio 0.01M
 Solución de cromato de potasio al 3%
 Muestras de agua potable, de casa y de la UNALM.

La práctica se realizó con los siguientes equipos:

 Balanza analítica

3.1 METODOLOGÍA:
La práctica de desarrolló con las siguientes metodologías y procedimientos experimentales:

3.1.1 Actividad 1: Estandarizar la disolución de valorante nitrato de plata preparado

previamente como 0.02M usando cloruro de sodio, químicamente puro como patrón
primario.
 Pesar exactamente, con cuatro decimales, alrededor de 0.05g de cloruro de sodio QP,
grado de patrón primario y verter a un matraz de 250mL.
 Agregar 30 a 40 ml de agua destilada al mismo matraz, disolver agitando
manualmente hasta que toda la sal se disuelva.
 Ajustar el pH de la solución entre 8-8.5 aprox. Usando una solución de ácido nítrico
0.01M o hidróxido de sodio según sea el caso. Para ello agregar 5 a 6 gotas de
fenolftaleína a la solución y debe tornarse ligeramente rosado.
 Agregar 2 ml de solución de cromato de potasio que tornará amarillo la solución
 Enrazar la bureta con la disolución de nitrato de plata, preparado y que queremos
estandarizar.
 Titular agregando gota a gota el nitrato de plata hasta observar la aparición del
precipitado rojo permanente en el matraz.
 3.1.2. Actividad 2: Determinación de cloruros en aguas naturales
Preparación de la muestra
 Alistar matraz Erlenmeyer de 250ml
 Tomar 50 ml de la muestra de agua, 10ml para la muestra de agua de la UNALM.
 Agregar 5-6 gotas de fenolftaleína
 Agregar 2ml de cromato de potasio con lo que la disolución se tornará amarilla.
Proceso de titulación
 Enrasa la bureta con la solución de nitrato de plata estandarizado.
 Titular agregando gota a gota el nitrato de plata sobre el matraz, mientras se va
agitando y va apareciendo un precipitado blanco y luego un precipitado rojo ladrillo
que debe permanecer.
 Anotar el volumen de nitrato de plata gastado.

4. RESULTADOS
Actividad 1: Estandarización de la solución de AgNO 3

Peso de la muestra de NaCl 0.0481g

Gasto de AgNO3 después de la titulación 17 ml

Entonces la molaridad del AgNO3 es de:

[AgNO3] = (peso (g) NaClx1)/(Vol de AgNO3 gastado x peso de 1

mmol Na2CO3)

= (0.0481x1)/(0.0585x17) = 0.04837M

Mesa MNaCl
1 0.048
2 0.0423
3 0.0493
4 0.0489
5 0.0499
6 0.048
7 0.0452
8 0.0481
9 0.0477
10 0.0484
11 0.0479
12 0.0481
Prueba Q:

0.0423 Datos:
0.0452
0.0477 S: 0.002028
0.0479
0.048 X: 0.04765
0.048
0.0481 Qexp: 0.0006/0.0076= 0.07895
0.0481
Qtab (95%,12)= 0.466
0.0484
0.0489 Qexp < Qtab
0.0493
0.0499  por lo tanto no hay un valor atípico

 Hacemos la prueba de t:

1. PRUEBA DE HIPÓTESIS:
𝐻0 : 𝑥 − 𝜇 = 0 𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 𝐴𝐿𝐸𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝑂
𝐻1 : 𝑥 − 𝜇 ≠ 0 𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀Á𝑇𝐼𝐶𝑂
2. a= 0.05
3. PRUEBA ESTADÍSTICA

T exp. : 𝑡 = (𝑥−𝜇)
𝑠⁄ = (0.04765-0.0491)/ 0.002028/3.3= -2.3595
√𝑛
4. CRITERIO DE DECISIÓN:
T tab: t(0.95,10)=2.2 > t exp

5. CONCLUSIÓN:
T exp cae en la R.A. No se rechaza Ho. Hay evidencias estadísticas para afirmar
que se cometió error aleatorio.

 Límite de confianza:

LC: x – ts/√𝑛
LC: 0.04765 +/- 2.228(0.002028)/3.32
LC: 0.04765 +/- 0.001361
 Actividad 2: Determinación de cloruros en aguas naturales mediante titulación

VAgNO3 (gastado)xMAgNO3xF.Expeso 1mmol

mg Cl- /L (ppm) =
ion clorurox106 / volumen de la muestra
de agua

 Muestra de agua “San Luis”:

Volumen de la muestra “San Luis” 50

Volumen gastado de AgNO3 0.5 ml
Molaridad de AgNO3 estandarizado 0.0484M

VAgNO3 (gastado)xMAgNO3xF.Expeso 1mmol = (0.5x0.0484x1x0.0355x106)/

mg Cl- /L (ppm) =
ion clorurox106 / volumen de la muestra 50 = 17.2 ppm
de agua

 Muestra de agua “Cielo”:

Volumen de la muestra “Cielo” 50

Volumen gastado de AgNO3 0.7 ml
Molaridad de AgNO3 estandarizado 0.0484M

VAgNO3 (gastado)xMAgNO3xF.Expeso 1mmol = (0.7x0.0484x1x0.0355x106)/

mg Cl- /L (ppm) =
ion clorurox106 / volumen de la muestra 50 = 24 ppm
de agua

 Muestra de agua de casa:

Volumen de la muestra “Cielo” 50

Volumen gastado de AgNO3 2.3 ml
Molaridad de AgNO3 estandarizado 0.0484M
 VAgNO3 (gastado)xMAgNO3xF.Expeso 1mmol = (2.3x0.0484x1x0.0355x106)/
mg Cl- /L (ppm) =
ion clorurox106 / volumen de la muestra 50 = 79 ppm
de agua

 Muestra de agua de la UNALM:

Volumen de la muestra “Cielo” 10ml

Volumen gastado de AgNO3 3.9 ml
Molaridad de AgNO3 estandarizado 0.0484M

VAgNO3 (gastado)xMAgNO3xF.Expeso 1mmol = (3.9x0.0484x1x0.0355x106)/

mg Cl- /L (ppm) =
ion clorurox106 / volumen de la muestra 10 = 699.7 ppm
de agua

Resultados de muestra de Cl- de cada grupo:

Mesa/ Concentración mg Cl-/L (ppm) “San Luis” “Cielo” Casa UNALM

1 10.224 23.85 175.5 681.6
2 10.4 13.5 153.2 480.5
3 28 35.03 52.56 805.89
4 27.8 59.0 93.7 789.5
5 12.8 31.9 25.5 796.9
6 13.6 34.08 37.5 681.6
7 16.1 28.9 38.5 706.0
8 17.09 32.5 41.0 751.2
9 10.2 33.9 81.3 677.3
10 17.2 24.0 79 669.7
11 20.4 30.6 54.4 1190.3
12 20.8 30.1 60.8 1146.0
Análisis estadístico de los resultados para la muestra de agua “CIELO”

 Prueba Q:

13.5 Datos:
23.85
24.0 S: 10.5768
28.9
30.1 X: 31.4467
30.6
U= 24.4027
31.9
32.5 Qexp: 23.97/45.5= 0.5268
33.9
34.08 Qtab (95%,12)= 0.466
35.03
59 Qexp > Qtab

 por lo tanto 59 es un valor atípico.

 Prueba de : t
6. PRUEBA DE HIPÓTESIS:
𝐻0 : 𝑥 − 𝜇 = 0 𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 𝐴𝐿𝐸𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝑂
𝐻1 : 𝑥 − 𝜇 ≠ 0 𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀Á𝑇𝐼𝐶𝑂
7. a= 0.05
8. PRUEBA ESTADÍSTICA

T exp. : 𝑡 = (𝑥−𝜇)
𝑠⁄ = (31.4467- 24.3471)/ 10.5768/3.32= 2.2285
√𝑛
9. CRITERIO DE DECISIÓN:
T tab: t(0.95,10)=2.228 < t exp

10. CONCLUCIÓN:
T exp no cae en la R.A. Se rechaza la Ho. Hay evidencias estadísticas para
afirmar que se cometió error sistemático.

 Límite de confianza:

LC: x +/- ts/ n

LC: 31.4467+/- 2.2285(10.5768)/3.32
LC: 31.4467+/- 7.0995
 PROCESO ANALÍTICO

AgNO3 [?]

0.0481 g NaCl (QP)

Residuo de AgNO3
Estandarización
6 gotas de Fenolftaleina
Solución neutralizada

2ml Cromato de Potasio

HCl y NaOH 0.01M

Agua (50ml) Agua (ml)

Volumetría de
AgNO3 (¿? ml) Residuo de AgNO3
precipitación
HCl y NaOH 0.01M Solución neutralizada

Fenolftaleina

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Según los resultados obtenidos en las pruebas estadísticas en el primer caso de la

estandarización de la solución de nitrato de plata, no sale un valor atípico con la prueba de
Q. La prueba Q se usa para determinar si un punto “descarriado” se debe a un error
determinado. Si no es así, entonces cae dentro del error aleatorio esperado y se debe
retener. (G.Christian.2009). Por lo que en la primera actividad resultó que todos los valores
son válidos y no hay descarte de alguno. Sin embargo todos los valores obtenidos no
alcanzan un gran nivel de precisión, que es lo ideal, esto se evidencia en el valor de la
desviación estándar ( S=0.002028), un valor muy alejado de la unidad. La concentración
experimental de la solución de nitrato de plata fue de 0.04837 el cual no esta tan alejado
del MRC que es 0.0491.

En la segunda actividad se determinó la concentración de cloruros (ppm) en la muestra

mediante la titulación con nitrato de plata estandarizado, nuestro valor experimental para
la muestra de agua “Cielo” (se analizó estadísticamente esta muestra porque a pesar de
presentar un valor atípico por error sistemático era la que mostraba, en el resto de datos,
una mayor precisión que en las otras muestras) , fue de 24.0548 ppm y el MRC de
24.3471ppm lo cual nos indica una gran exactitud entre estos resultados, ya que exactitud
es el grado de concordancia entre el valor medido y el valor verdadero. Rara vez se conoce
un valor verdadero absoluto, por lo que una definición más realista de exactitud sería la
concordancia entre un valor medido y el valor verdadero aceptado. (G. Christian, 2009).

Y en cuanto a lo grupal al analizarse con la prueba de t para los valores de las

concentraciones estandarizadas, resultó que los errores que se tuvieron eran aleatorios.
Los errores aleatorios, o indeterminados, nunca son eliminados totalmente y suelen ser la
mayor fuente de incertidumbre en una determinación. Los errores aleatorios son causados
por las variables incontrolables que acompañan a cada medición. (Skoog, 2014). Sin
embargo al analizarse con esta misma prueba para los valores de concentración (ppm) de
cloruros en las muestras de agua “Cielo” específicamente, se observó que había error
sistemático y tenía que eliminarse un valor atípico.

Al discutir también los resultados de las concentraciones para muestras de agua de casa, se
observa que todos son valores que oscilan entre 20 -100 mg/L. Estos valores aunque sean
distantes entre sí, al margen de su precisión, son valores aceptables ya que según los
estándares de calidad ambiental de agua potable la concentración de cloruros permitidos
es de 250 mg/L. (MINAM, 2015. ECA de agua potable)

5. CONCLUSIONES

 Se determinó la concentración de cloruros (mg/L) para cada muestra de agua: “San

Luis”, “Cielo”, de casa, y de la UNALM; por la técnica de volumetría de precipitación
titulando con solución de nitrato de plata estandarizado y aplicando las leyes de la
estequiometria.

 Se concluye que realizando un análisis comparativo en las cuatro muestras, la

muestra de agua de la UNALM presenta una concentración de cloruros
considerablemente mayor que las otras muestras. Y entre las bebidas comerciales,
el agua “San Luis” presenta menor concentración de cloruros que el agua “Cielo”.
Esto se evidencia en las características organolépticas y el precio de mercado de
cada producto.

 Se destacó la efectividad del método volumétrico de titulación por precipitación

para estandarizar soluciones y determinar concentraciones de aniones.
  Se concluye que los valores atípicos observados en los resultados de la
concentración estandarizada de AgNO3, posiblemente se haya dado por una mala
práctica de laboratorio. Ya que todos los demás valores se acercaban entre sí.

6. RECOMENDACIONES

Como hemos utilizado compuestos químicos, es importante que al momento determinar el

trabajo en laboratorio sepamos clasificar debidamente cada compuesto que hemos usado, por
ejemplo, aquellos compuestos que nos sobraron (no sufrieron ninguna alteración o manipuleo
químico) sean debidamente devueltos a los frascos de procedencia para así reciclarlos
y evitar contaminar el ambiente innecesariamente. Igualmente, aquellos compuestos que hemos
usado y alterado su composición química con otros insumos sean llevados a un recipiente especial
y no verterlos directamente al desagüe. Sería importante que el laboratorio cuente con un
adecuado sistema de ventilación, ya que el laboratorio al estar dentro de la universidad existe gran
probabilidad de contaminar el aire, e igualmente esto puede afectar las condiciones del laboratorio.
Respecto al punto anterior sería importante que los laboratorios cuenten con un sistema de aire
acondicionado ya que es importante en cualquier laboratorio moderno. El aire acondicionado no
solo previene ciertas formas de contaminación, también proporciona una temperatura estable
ambiental para los instrumentos analíticos sensibles y sofisticados. Muchos objetos de vidrio
volumétricos se calibran a 20°C y deben ser recalibrados si se usan a temperaturas
significativamente diferentes.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Christian, Gary. (2009). Química Analítica. Sexta Edición. México: Editorial McGraw
Hill. Capítulo 5, PÁGS. 159-165
 Volumetría por precipitación – Determinación de cloruros en aguas naturales –
Manual de Laboratorio Química Analítica – J. Palma 2016
 Bermejo. Química Analítica – Instrumental .1999 .Sexta Edición Editorial Paraninfo
S.A
 Skoog, D.A., West D. M y Holler, F. J.; Química analítica; Editorial McGraw-Hill;
1995; México.
8. CUESTIONARIO

1. ¿Cuál es el propósito de la practica 5?

El propósito de esta práctica fue realizar y comprender los mecanismos de procesos y
operaciones unitarias para la determinación de la concentración de un cierto analito
(iones cloruro) en una muestra. Para eso también nos apoyamos de algunos
fundamentos teóricos como los conceptos estequeométricos, para que así se pueda
obtener mediante fórmulas los valores de concentración en mg de Cl-/L de muestra.

2. ¿Cómo demuestra que el resultado reportado por Ud. es confiable?

Una de las formas para probar la confiabilidad de nuestros resultados es comparando
con los de otros grupos de trabajo. Esto se hizo y se notó que existen mínimas
diferencias entre los valores de cada resultado en esta práctica. También se hizo el
respectivo análisis de variancias y se concluye que al obtener un valor cercano a la
unidad, los resultados son muy coincidentes, por tanto dan un gran indicador de
confiabilidad.

3. ¿Cómo demuestra que Ud trabajó de manera segura?

Porque desde que inició la práctica se respetó y acató las normas de gestión de
seguridad, calidad, y ambiental. Toda la experimentación con los equipos y materiales
se llevó a cabo con el uso de guantes de latex. Los respectivos pipeteos se realizaron
con las debidas posiciones ergonómicas.

4. ¿Cómo demuestra que cuidó el ambiente en el laboratorio?

Porque al momento de limpiar los vaso de precipitado y la fiola, se hizo de forma
ahorrativa. De esta manera no hay tanto desperdicio de agua. También los
ácidos o soluciones residuales se echaron en un determinado envase, mas no
por el drenaje conectado a las mesas experimentales.

5. Definir estandarización de una solución

La preparación de soluciones es un método muy utilizado en la química analítica
para la realización de diversos productos y necesidades. Sin embargo a lo largo
de la realización de estos procesos queda claro que una sustancia no siempre
tiene la concentración adecuada o se desconoce; es por ello que se creó un
método que apoyado con los cálculos da con certeza la concentración de una
determinada sustancia, dicho método es la estandarización.