PRESENTADO POR :

ING. EDWIN ARIAS

ING. CLEIVER AYALA
• I.- Diseño de
una viga de gran altura de
acuerdo al ACI 318-02
• Parámetros de Diseño
• Verificación de las Resistencias de las bielas y
zonas nodales.

• II.- Diseño alternativo para

la viga no
esbelta (viga de gran altura)
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Diseñar una viga simplemente apoyada aplicada con dos cargas

concentradas factoradas de 134klb x 1,6 = 214k (952 kN) cada una
en un tramo libre de 12 ft. (3,66 m)
2.1 Resistencia a la compresión del concreto (Secciones A.3.2 y
A.5.2 de ACI 318-2002)

fcu = 0,85β2f’c
β2 = factor que toma en cuenta los efectos de la fisuración y la
armadura de confinamiento sobre la resistencia efectiva a la
compresión de una biela, βs, o una zona nodal, βn
fc' = resistencia a la compresión especificada del concreto
fcu = 0,85 x 4000 x β2 = 3400 β2, psi (23,4 β2; MPa)
3.1 Diseño a Flexión Mu ≤ φ Mn
Peralte efectivo:
d = h − recubrimiento − db estribo No.5 − db No.8 − ½ sv
= 48 in. − 1,5 in. − 0,625 in. − 1,0 in. − ½ in. = 44,4 in. (1,13 m)
sv es la separación vertical
entre las dos capas de
barras No. 8.
 ‫‪d = 44.4in‬‬

‫ݕ݂ݏܣ‬
‫=ܽ‬
‫ܾܿ‪0.85݂′‬‬

‫ܽ‬
‫‪ ݀ −‬ݕ݂ ݏܣ = ݊ܯ‬
‫‪2‬‬

‫݊ܯ‪ = 11984 ݈ܾ݇. ݅݊ ≤ 0.9‬ݑܯ‬

‫‪ ≥ 5.4 ݅݊2‬ݏܣ‬
‫ܽ‬
‫≥ܿ‬ ‫݊݅ ‪≈ 8.1‬‬
‫‪0.85‬‬
3.1 Elección del modelo de bielas
(a) No presenta armaduras verticales de alma
por lo que controlará la fisuración diagonal
sólo a través de la cuantía mínima . La
armadura inferior será constante entre
apoyos y será necesario anclar en los nodos
extremos el 100% de la carga máxima del
tensor inferior.
(b) El modelo (b) requiere armadura de alma..
La fuerza en las armaduras inferiores es
variable y la fuerza que es necesario anclar
en los apoyos es menor a la fuerza máxima
que se produce en el tensor central.
(c) El modelo (c) Se trata de un modelo
empírico, más afinado pero más complejo
de resolver.
Seleccionamos el modelo (b)
 2 1 2
4

3 5 4

1 6 7
3

Modelo Reticulado: Bielas (Azul)

Tirantes (Rojo)
ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA CERCHA
 214 klb (T)

154 klb (T)

214 klb 214 klb

Modelo Reticulado: Bielas (Azul)

Tirantes (Rojo)
 Los modelos de bielas y tirantes fallan debido a:
o Aplastamientos de las bielas (extremos)
o Aplastamiento en zonas nodales (caras)
o Fluencia en los tirantes
o Falta de anclaje de tirantes

La verificación de las resistencias de las bielas y zonas nodales se

debería realizar comparando el área de biela o zona nodal disponible
con el área requerida. En este ejemplo, debido a que el ancho de la viga
y el ancho de las placas de apoyo y apoyos son iguales (es decir, 14 in.
ó 356 mm), la verificación se hará comparando el ancho de biela o zona
nodal disponible, wprob, con el requerido, wreq
Φ 0.75
f'c 4000
b 14
fy 60000

Tabla 1-2: Verificación de la resistencia de las bielas

1 2 3 4 5

Elemento Nodos β θ fcu Fuc Wreq Wprov Verificacion

psi lb in in
1 02-abr 1 0 3400 153661 4.3 10 CUMPLE
10 CUMPLE
2 04-may 1 0 3400 307323 8.61 10 CUMPLE
10 CUMPLE
3 01-feb 0.8 54.32 2720 263454 9.22 17.7 CUMPLE
17.7 CUMPLE
4 03-abr 0.8 54.32 2720 263454 9.22 18.8 CUMPLE
18.8 CUMPLE
1 De la Tabla 1-1
2 Del modelo de bielas y tirantes propuesto, Figura (1-3); β2 = βs
3 De la resolución del reticulado
4 Ancho requerido para las bielas (de la ecuación (1-4))
5 Ancho provisto para las bielas, considerando la geometría y las condiciones de apoyo.
 Tabla 1-3: Verificación de la resistencia de las zonas nodales

1 2 3 4 5 6

Nodo β2 Tipo Fuerza fcu Fu Wp req Wp prov Verificacion

psi lb in in
1 0.8 CCT R 2720 214000 7.49 16 CUMPLE
S1-2 2720 263000 9.21 17.7 CUMPLE
T1-3 2720 153661 5.38 8 CUMPLE
2 0.8 CCT S2-1 2720 263454 9.22 17.7 CUMPLE
S2-4 2720 153661 5.38 10 CUMPLE
T2-3 2720 214000 7.49 54 CUMPLE
3 0.6 CTTT S3-4 2040 263454 12.3 18.8 CUMPLE
T3-2 2040 214000 9.99 54 CUMPLE
T3-1 2040 153661 7.17 8 CUMPLE
T3-6 2040 307323 14.35 8 NO CUMPLE
4 1 CCCC V 3400 214000 5.99 16 CUMPLE
S4-3 3400 263454 7.38 18.8 CUMPLE
S4-2 3400 153661 4.3 10 CUMPLE
S4-5 3400 307323 8.61 10 CUMPLE

1 β2 β2=βs
2 Tipo Del modelo de bielas y tirantes propuesto
3 Fuerza R = reacción; S = biela; T = tirante; V = carga concentrada
4 Fu De la resolución del reticulado
5 Wp req Ancho requerido para los nodos
6 Wp prov Ancho provisto para los nodos, considerando la geometría y las condiciones
de apoyo.
Tirante 6 (del nodo 1 al nodo 3)
Es necesario anclar las barras mediante ganchos, barras con cabeza, anclajes
mecánicos o desarrollo lineal de las barras (Sección A.4.3 de ACI 318-2002)
De la Sección 12.5.2 de ACI 318-2002, la longitud de anclaje de una barra
terminada en gancho a 90º es:

Sección 12.5.3.a: factor = 0,7 debido a que se provee un recubrimiento de hormigón de espesor ≥ 2½ in. (64 mm)
en la dirección perpendicular al plano del gancho, y un recubrimiento de hormigón de espesor ≥ 2 in. (51 mm) en
la dirección de la extensión de la barra.
Tirante 6 (del nodo 1 al nodo 3)

.
.
Tirante 7 (del nodo 3 al nodo 6)

.
Tirante 7 (del nodo 3 al nodo 6)

.
Tirante 7 (del nodo 3 al nodo 6)

.
 Tabla 1-4: Requisitos de armadura
Elemento Nodo i-j β θ Fut (lb) As req (in2) As prov (in2) Verifica As prov (in2)
5 2-3 1 90 214000 4.76 4.96 (ok) 8 Est Nº5@4"
6 1-3 1 0 153661 3.41 4.74 (ok) As=6 Nº8
7 3-6 0.8 0 307323 6.83 7.20 (ok) As=8 Nº8 y 2Nº6

.
.
.
Disposicion final de la armadura

.
• .

GRACIAS
 A 360 kip 360 kip B
[1601 kN] [1601 kN]
80" 6'-8" 80"
[2032mm] [2032mm] [2032mm]

Las propiedades geométricas,

cargas y materiales de la viga
de gran peralte se presentan
80"
en el grafico.
[2032mm]

La viga de gran peralte

constituye una región
perturbada debido a que está
16"
X-X
3@80" = 240" 16"
20"
[508mm] próxima a discontinuidades
[406mm] [6096mm] [406mm] CORTE X-X
estáticas.
360 kip 360 kip
[1601 kN] [1601 kN]
f'c=4 ksi fy=60 ksi
[414 MPa]
La estructura se diseñará
[27.6 MPa]
VIGA DE GRAN PERALTE |20"x80"|
usando el método de puntal y
tirantes de acuerdo con el
Apéndice A de ACI 318-02.
 Las tensiones de apoyo en los puntos de carga y apoyo son.
Vu
σ A := = 1000 psi Esfuerzo ó tensión actuante
Ac

A 360 kip V u = 360000 lbf Carga en el apoyo

[1601 kN] 2
A c = 360 in Área de la placa de apoyo
80"
[2032mm]

Zona de Carga (CCC)

La resistencia efectiva a la compresión de este nodo está dada.
f cu 0.85 ⋅ β n ⋅ f' c Paso 1: Verificar la capacidad
f cu := 0.85 ⋅ β n ⋅ f' c = 3400 psi Resistencia a compresión del nodo
portante en los puntos de
carga y apoyo
βn = 1 Factor de Zona Nodal CCC

f' c = 4000 psi Resistencia especificada del concreto

Como las tensiones de apoyo
son menores que los límites
σ resis := φ ⋅ f cu = 2550 psi Esfuerzo ó presión resistente
correspondientes, es decir,
X-X
σ A ≤ σ resis Ok Ok ϕfcu = 0,75 (3400) = 2550 psi
16"
[406mm]
3@80" = 240"
Zona de Carga (CCT)
(17,58 MPa) en los puntos de
360 kip La resistencia efectiva a la compresión de este nodo está dada. carga y ϕfcu = 0,75 (2720) =
[1601 kN]
f cu 0.85 ⋅ β n ⋅ f' c 2040 psi (14,07 MPa) en los
1. Verificar la capacidad portante en los puntos de carga y apoyo
f cu. := 0.85 ⋅ β n ⋅ f' c = 2720 psi Resistencia a compresión del nodo
apoyos, el área de las placas
= Resistencia al para puntales y tirantes
φ = 0.75 Resistencia al para puntales y tirantes de apoyo provistas es
β n = 0.8 Factor de Zona Nodal CCT
El área de la placa de apoyo. adecuada.
f' c = 4000 psi Resistencia especificada del concreto
2
Ac := t ⋅ b = 360 in
σ resis. := φ ⋅ f cu. = 2040 psi Esfuerzo ó presión resistente
t = 18 in Ancho de la placa de apoyo
b = 20 in Profundidad de la placa de apoyo σ A ≤ σ resis Ok Ok φ = 0.75
 360 kip 360 kip
[1601 kN] C
L [1601 kN]
80" 80" 80"
[2032mm] [2032mm] [2032mm]

B
F U, BC Ws F U BC

h-(W s+W t )
Paso 2: Establecer el modelo
d'=h-1.125W s
FU, AB
de puntales y tirantes, luego
determinar las fuerzas
requeridas en el reticulado
FU, AD Wt F U AD
A
Planteando las ecuaciones del
16" 360 kip 240" 360 kip 16" diagrama de cuerpo libre.
[406mm] [1601 kN] [6096mm] [1601 kN] [406mm]

DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE

Sumatorias de fuerzas
2. Establecer el modelo de puntales y tirantes, en el reticulado
Horizontal y Vertical.
F u_BC F u_AD

Para minimizar ws la fuerza en el puntal BC, F u,BC , debe alcanzar su capacidad definida en el ACI

F u_BC φ ⋅ F nc ( )
φ ⋅ 0.85 ⋅ β s ⋅ f' c ⋅ b ⋅ ws Fuerza en compresión, brida superior

βs = 1 Factor de Puntal Prismática

Para minimizar wt la fuerza en el tirante AD, F u,AD , debe alcanzar la capacidad del nodo para
anclar este tirante, la cual se define en el ACI
(
F u_AD φ ⋅ F nt φ ⋅ 0.85 ⋅ β n ⋅ f' c ⋅ b ⋅ wt ) Fuerza en tensión, brida inferior

β n = 0.8 Factor de Zona Nodal CCT φ = 0.75

 De la condición de equilibrio, donde las fuerzas en las bridas son iguales, se tiene.
wt βs
1.25
ws βn

El peralte efectivo de la viga es.

ws + wt
d' h − 80 − 1.125ws
2
Paso 2: Establecer el modelo
Por equilibrio de momentos respecto del punto A. de puntales y tirantes y
V u ⋅ ( 80 ⋅ in) F u_BC ⋅ d' determinar las fuerzas
requeridas360
en kip
el reticulado.
ws. = 7.947 in Se obtiene el ancho mínimo [1601 kN] C
L
80" 80"
[2032mm] [2032mm]
Si los valores de w s y wt obtenidos se utilizan para las dimensiones de puntales y tirantes, la
tensión en el puntal BC, Fu,BC, estará en su valor límite y la fuerza en el tirante AD, Fu,AD, B
estará anclada en un área apenas suficiente. Por lo tanto se debe usar un ancho mayor FU, BC

ws := 8.00 in Ancho en compresión a usar

βs
wt := ⋅ w = 10 in Ancho en tensión.
βn s

 ws + wt  FU, AB

h− 
2
θ := atan   = 41.589 ⋅ ° Ángulo del puntal inclinado.
 80in 
Pu
F u_AB := = 542.346 ⋅ kip Fuerza en el puntal inclinado. FU, AD
A
sin ( θ )
Pu
16" 360 kip 240"
F u_AD := = 405.634 ⋅ kip F u_BC := Fu_AD [406mm] [1601 kN] [6096mm]
tan ( θ )
 360 kip
[1601 kN] CL
80" 40"
[2032mm] [1016mm]

B F U BC=406 kip
8" [1 806 kN]
[203mm]

80" 71"
[2032mm] F U, AB =542 kip
[2 411 kN]
[1803mm]
Paso 3: Selección de la
armadura del tirante.
?=41.6°
10"
[254mm] Cálculo de las fuerzas en
F U AD=406 kip
A
sin( ) [1 806 kN] reticulados.
Pu
16" Fu_AD := = 405.634 ⋅ kip Fu_BC := F u_AD
[406mm]
360 kip
tan ( θ )
[1601 kN]
3. Selección de la armadura del tirante

La armadura mínima provista para el tirante debe satisfacer.

DIMENSIONES Y FUERZAS, EN RETICULADO φ ⋅ Fnt φ ⋅ A st ⋅ f y ≥ F u_AD

Fu_AD
2 Acero de refuerzo mínimo
Ast. := = 9.014 ⋅ in
(φ ⋅f y )
( 2) = 9.36 ⋅in2
A s.t := 6 ⋅ 1.56in Área de refuerzo #11, a 5" del inferior

A st := 2 ⋅ ( 5 ⋅ 1in ) = 10 ⋅ in
2 2 Área de refuerzo #9 dispuesto, a 2.5" y 7.5"

(
A .st := 3 ⋅ 6 ⋅ .6 in
2) = 10.8 ⋅in2 Área de refuerzo #7 a 2", 5" y 8" del inferior

Para una mejor distribución del acero y para facilitar el requisito sobre longitud de anclaje,
seleccionamos 2 capas de 5 barras # 9 (# 29 mm), Ast = 10 in.2 (6452 mm2)..
 4. Verificar los anclajes y diseñar las zonas nodales
Para anclar el tirante AD se utiliza un gancho normal a 90º. La longitud de anclaje requerida es
A st.
λ := = 0.901 ψ e := 1
A st
ψ c := .7
0.02 ⋅ f y ⋅ db
ldh := λ ⋅ = 19.292 in Longitud de anclaje mínimo ψ r := .8
f' c ⋅ psi
λ := 1
Paso 4: Diseñar las zonas
db = 1.128 in Diámetro del Acero longitudinal
nodales y verificar los anclajes
fy
f' c = 4000 psi Resistencia especificada del concreto ldhr. := ⋅ ψ e ⋅ ψ c ⋅ ψ r ⋅db = 11.985 in
50 ⋅ λ ⋅ f' c ⋅ psi
f y = 60000 psi Resistencia especificada del acero

El ACI requiere que la longitud de desarrollo empiece en el punto donde el baricentro de la

armadura de un tirante abandona la zona nodal extendida e ingresa al tramo. Como se puede
observar en la Figura, la longitud de desarrollo disponible es 27,0 in. (686 mm). Como este valor
es mayor que 19,3 in. (490 mm), la longitud de anclaje es adecuada.

t=t=18”

t=t=18”
wt
ldhr := 1.50in + t + = 27.033 ⋅ in Longitud de anclaje real
2 ⋅ sin ( θ )
ldh ≤ ldhr Ok
 dh dhr

5. Verificar de los puntales diagonales

Fu_AB = 542345.63 lbf Fuerza en el puntal AB

Ancho en el nudo B
wst := t ⋅ sin ( θ ) + ws ⋅cos( θ ) = 17.931 ⋅ in Ancho de la parte superior del puntal

Ancho en el nudo A Paso 5: Verificar el puntal

diagonales.
wsb := t ⋅ sin ( θ ) + wt ⋅ cos( θ ) = 19.427 ⋅ in Ancho de la parte inferior del puntal

Se anticipa que la biela AB será una biela en forma de botella. Asumiendo que se utiliza
Según las fuerzas del
suficiente armadura de control de la fisuración para resistir la fuerza de estallido en la biela (ßs = reticulado
0,75), la capacidad de la biela AB está limitada a. 360 kip
[1601 kN] C
L
80" 40"
Para minimizar ws la fuerza en el puntal BC, F u,BC , debe alcanzar su capacidad definida en el ACI [2032mm] [1016mm]

( )
Pu_AB := φ ⋅ 0.85 ⋅ β s ⋅ f' c ⋅ b ⋅ wst = 685.88 ⋅ kip Fuerza en compresión, brida superior B
8"
FU BC=406 kip
[1 806 kN]
[203mm]
β s = 0.75 Factor de Puntal en forma de Botella
b = 20 in Ancho de la viga
Fu_AB ≤ Pu_AB Ok 80" 71"
[2032mm] FU, AB=542 kip [1803mm]
[2 411 kN]

?=41.6°
10"
[254mm]

A FU AD=406 kip
[1 806 kN]

16"
[406mm]
360 kip
[1601 kN]
 6. Calcular la armadura mínima requerida para limitar la fisuración

La armadura de corte vertical provista debe ser al menos y la armadura de corte horizontal
provista debe ser al menos, de acuerdo al ACI.
A v := 0.0025 ⋅ b ⋅ s Caso de corte vertical A si

Caso de corte horizontal

Σ⋅
b ⋅ si
( )
⋅ sin γ i ≥ 0.0030
A vh := 0.0015 ⋅ b ⋅ s2
Paso 6: Calculo del refuerzo
s2 ≤ min  , 12in 
d b = 20 in
s
5  mínimo requerido para limitar
Armadura por corte vertical, usar varillas #5@12in la figuración.
Av (
2 ⋅ 0.31in
2 ) Mayor a 0.0025, Ok
:= = 0.0026
b ⋅s b ⋅ ( 12in)

Armadura por corte vertical, usar varillas #4@12in

A vh (
2 ⋅ 0.20in
2 ) Mayor a 0.0015, Ok
:= = 0.0017
b ⋅ s2 b ⋅ ( 12in)

Como para calcular la resistencia de la biela AB se utilizó ßs = 0,75 la armadura mínima provista
también debe satisfacer
A si
Σ⋅
b ⋅ si
( )
⋅ sin γ i := 0.0017 ⋅ sin ( θ ) + 0.0026 ⋅ sin ( 90 − θ ) = 0.0036 Mayor a 0.0030, Ok

Según ACI 318-02.

 360 kip 360 kip
[1601 kN] C
L [1601 kN]Paso 7: Detalle de armadura
2 #9
12 #4@12"
.

10 #4@7"
80"
[2032mm]

5"
[127mm]

2.5"
[64mm] 20"
[508mm]
X-X
16" 240" 16"
CORTE X-X [406mm] [6096mm] [406mm]
2 capas de 5 #9
• Para el diseño se utilizó un modelo de puntal y tirantes sencillo. Este modelo
de bielas y tirantes dio por resultado el uso de 2 capas de 5 barras # 9 (# 29
mm) para el tirante principal. Se prestó particular atención al anclaje de este
tirante principal a fin de garantizar que pueda transferir la fuerza requerida
sin que se produzcan fallas de anclaje. Los requisitos de anclaje se
satisficieron usando ganchos normales a 90º.
• Se usó el refuerzo mínimo requerido, a fin de limitar la figuración, que dio
como resultado el uso de acero de refuerzo horizontal #4 (# 13 mm) @ 12''
(305 mm) en cada cara (típico), y de acero de refuerzo horizontal #4 (# 13
mm) @ 12'' (305 mm) en cada cara (típico), de acero de refuerzo vertical #4
(# 13 mm) @ 12'' (305 mm) ( estribos cerrados típicos),
• Además se consideró 2 varillas #9 (# 29 mm) para ayudar en la compresión
del puntal superior, este proveer mayor capacidad y estabilidad a los
estribos, y mejora los presiones en las zonas de carga

GRACIAS