Estilos de amor y conducta.

De las investigaciones de J. lee surgen los estilos de amor: “amistoso, lúdico, altruista,
erótico, pragmático y obsesivo” (J. lee, 1973). Cuya intensión es describir la cualidades de
cómo aman las personas. Posteriormente al desarrollar Sternberg su teoría de las tres
dimensiones: “intimidad, pasión y compromiso” (Sternberg, 1986), de la presencia de
alguno de los elementos o la combinación de ellos, surge uno de siete tipos de amor, los
cuales tienen algunas similitudes, pero también diferencias respecto a los estilos de amor de
J. lee. Pero en general muestran una forma particular de conducta a la hora de interactuar
en la relación de pareja.

En un aspecto más profundo cada forma de amor descrita tanto por J. Lee, como por
Sternberg, manifiesta durante la interacción con su pareja, determinadas conductas como
son el apego, definido por Ojeda García de la siguiente manera:

“El Estilo de Apego Inseguro-Miedoso se define como una ideología que se

manifiesta en la relación de pareja bajo la actitud de intranquilidad, e incluso
a veces de desesperación porque existe la incertidumbre del abandono,
pérdida física o psicológica de la figura de Amor, por lo que piensa que el otro
fácilmente puede herir sus sentimientos, rechazarlo, ofenderlo, ignorarlo, etc.

El Apego Seguro se define como una ideología que se fundamenta en una

valoración positiva tanto de sí mismo como de la pareja, que se manifiesta
bajo la actitud de tranquilidad, alegría, felicidad, de comunicación, gusto por
interactuar e intimar con ella. Es capaz de conducirse en forma independiente,
sin que sus decisiones dependan del otro miembro de la relación”. (Ojeda
García, 2006)

Y una forma de dar apoyo al otro definido por Barbosa y col. como:
 “Apoyo positivo: alude a aquellas conductas destinadas a dar soporte
emocional al otro miembro de la relación cercana mediante la protección,
seguridad, afecto y amor cuando éste se encuentre en momentos difíciles, con
lo que aumenta la comunicación entre ellos.
Apoyo expresado: se refiere a aquellas conductas destinadas a ayudar al otro
miembro de la relación cercana para buscar una solución a sus conflictos
expresándole directamente su afecto, amor, seguridad y soporte, lo que mejora
la comunicación entre ellos.
Apoyo negativo: denota aquellas conductas destinadas a no apoyar al otro
miembro de la relación cercana cuando este último atraviese por momentos
difíciles”. (Barbosa y col 2011).

Que en conjunto tanto las características que definen cada una de las formas de amor,
como la forma en que se expresa tienen impacto en la satisfacción con la relación:

1- El amor “amistoso” (J. Lee Op. Cit.) tiene similitudes en características con la
forma de amor “Intimidad= solo cariño” de sternberg (Op. Cit ). J. Lee dice que
el amor amistoso es un “amor comedido, taimado, marcado por la necesidad de
harmonía y el sosiego, donde las relaciones sexuales pasan a un segundo plano y
los sentimientos apasionados brillan por su ausencia”. (J. Lee, 1973). Mientras que
para Sternbegr la forma “intimidad= a solo cariño” “es el conjunto de sentimientos que
experimentamos en relaciones que pueden ser realmente caracterizadas como
amistades. Sentimos proximidad, unión, calidez hacia el otro, sin sentimientos de
inmensa pasión o de compromiso de larga duración” (Sternbegr, 1990).

En ambos casos lo que caracteriza en común a ambos modelos es la ausencia de

conductas eróticas, y fragilidad o ausencia de de conductas de compromiso. Es una
relación de amistad más que una relación erótica o reproductiva. En el caso del
modelo de J. Lee, corresponde a las parejas en donde después de formalizar su
relación esta cursa solo al interés de la compañía del otro, dejando de lado lo sexual
y el compromiso de vivir juntos a largo plazo, para el modelo de Sternberg, este
 corresponde a la figura de amigo, o mejor amigo, mientras que ara J. lee, también
se da dentro de la familia. El componente fundamental es la proximidad y
comprensión mutua.
Suelen tener apego positivo, que influye directamente en la satisfacción con la
relación (Ojeda García 2006). Este estilo de amor “involucra amistad y afecto, y en
este tipo de relación la pareja percibe un apoyo positivo que brinda soporte
emocional y fortalece una buena comunicación. No es común que se perciba una
falta de apoyo (apoyo negativo) en este estilo de amor.” (Barbosa y col 2011).

2- El amor “lúdico” (juego), tienen similitudes con la forma “Pasión tan solo= amor
intenso” la pareja que vive su amor de forma lúdica “centra su relación en el sexo,
pero sin el compromiso y la pasión del amor erótico. Los lúdicos no guardan
lealtad a la otra persona, suelen “tener un amor en cada puerto” y estas relaciones
están caracterizadas por la variación y la inestabilidad” (J. Lee, 1973). En correla
ion con el “amor intenso” Stenberg dice que este es “el amor a primera vista, es
un amor fatuo o simplemente apasionamiento. Resulta de la experiencia del
despertar pasional sin los componentes de intimidad y decisión compromiso del
amor. El apasionamiento puede despertar casi instantáneamente y disiparse del
mismo modo” (Sternberg, 1990).
Tanto J. Lee, como Sternberg, coinciden en la intensidad con la que se da este tipo
de relación:

“es un amor posesivo y celoso que sólo busca la diversión. O se juntan dos lúdicos
o suele aparecer la frustración en la relación”. (J. Lee, 1973)

“Alto grado de despertar psico-fisiológico, síntomas físicos, taquicardia,

palpitaciones, aumento de secreciones hormonales y erecciones” (Sternberg 1990).

Suelen tener apego negativo, lo que implica baja satisfacción en la relación (Ojeda
García, 2006). En esta forma de amor “no existe compromiso ni celos y la relación
es abierta y permisiva, hay un alto índice de hostilidad y falta de apoyo hacia la
 pareja. En este mismo estilo de amor, la relación con el apoyo positivo y con el
expresado es negativa” (Barbosa y col 2011).
3- El amor “altruista” tiene similitudes con la forma “Decisión compromiso= amor
vacio”. El amor altruista, dice J. Lee “es un amor desinteresado, universal y
centrado en la otra persona. La máxima del altruismo consiste en pensar en el otro,
hacer cosas por y para la pareja, amor de conformidad, donde no hay lugar para
los celos y donde no se busca la reciprocidad” (J. Lee 1973). En correlación
Sternberg, dice que el amor vacio “Procede de la decisión de que uno ama a otra
persona y está comprometida con ese amor, aun careciendo de la intimidad o de la
pasión asociados a algunos amores. Es el amor que suele verse en relaciones
inertes que ha durado años pero que han perdido sui inicial compromiso mutuo y
atracción física” (Sternberg, 1990).

Aunque J. Lee dice que cuando se vive este tipo de amor “supone un balance casi
perfecto entre la intensidad sentimental del amor erótico y la harmonía y
estabilidad que proporciona el amor amistoso, donde las políticas de acción cobran
un mayor protagonismo” (J. Lee 1974), esto solo seria benéfico para la relación si
ambas personas presentan este estilo en la relación. De lo contrario, cuando solo es
una parte, “Si el compromiso no es demasiado fuerte ese amor podría casi no
existir” (Sternberg, 1990).

Las personas con esta forma de amar suelen presentar apego negativo, por lo que se
verá reflejado en la satisfacción marital, cuando solo es uno el que lo presenta con
baja satisfacción en la relación y frustración constante (Ojeda García 2006). “El
amor altruista, en el que se toma en cuenta a la pareja más que a uno mismo y se
pasan por alto sus errores, también se encontró que el apoyo positivo es el más
elevado y que el apoyo negativo y el expresado no son representativos” (Barbosa y
col 2011).

4- El amor “Erótico” tiene similitudes con la forma de amor “Intimidad + pasión=

Amor romántico”. Para J. Lee, el amor erótico esta construido por “el amor
 apasionado unido al deseo sexual, a su vez, caracterizado por la picardía, la
insinuación y los juegos sexuales que buscan la excitación en la pareja” (J. Lee,
1973). En este caso, las personas puede llegar a desarrollar intimidad. Mientras que
en el modelo de Sternberg es a la inversa: “se tratad de cariño con un elemento
agregado, o sea el despertar producido por la atracción física. En consecuencia el
hombre y la mujer no solo son atraídos físicamente sino que también están unidos
emocionalmente. Esta es la versión del amor romántico de la literatura como
romeo y Julieta” (Sternberg, 1990).

La diferencia primordial en esta correlación es que el flechazo para Sternberg se da

en la forma de amor donde solo está presente la pasión, sin embargo las similitudes
radican el que en ambas formas, “erótico” y “amor romántico”, están presente
tanto la pasión, como la intimidad, solo que funcionan a la inversa en los modelos.
Mientras que

Los eróticos viven el inicio como un flechazo y dicen sentir una poderosa e
inmediata atracción física inesperada que pronto cursa con una intensa, rápida y
variada actividad sexual (provocativa y sensual). Estos elementos dificultan que se
pueda mantener una relación estable y recíproca. Con el estilo “lúdico” no hay
compromiso ni intimidad, este estilo si permite desarrollar la intimidad que hará que
la relación se mantenga, debido a que las personas en este estilo por lo general
cursan con apego positivo, que ayudara a tener satisfacción con la relación (Ojeda
García, 2006). Es esta forma de amor “existe una gran pasión física y la pareja
busca constantemente la satisfacción personal, hay un gran sentimiento de apoyo
positivo, que se puede relacionar con la pasión que se siente por la pareja. Hay una
expresión directa del apoyo y del afecto bastante elevada. (Barbosa y col 2011). Lo
que es congruente con la conexión que se da gracias a la intimidad (Sternberg, Op.
Cit.)
5- El amor “pragmático” tiene similitudes con la forma de amor “Intimidad+
compromiso= amor y compañerismo”. Para J. Lee, este modelo de amor “es una
aproximación racional en la forma de experimentar el amor. Está caracterizada
 por la compatibilidad de la personalidad, la cercanía en los intereses, la educación
y la coincidencia de valores y principios” (J. Lee 1973). Mientras que para
Sternberg, “se trata esencialmente de una amistad comprometida, de larga
duración, del tipo que se ve frecuentemente en los matrimonios en los que la
atracción fisca ha disminuido. Esta versión de amor y compañerismo es descrita en
el libro amigos para siempre de Steve Duck” (sternbegr, 1990).

La similitud esta cuando J. lee, expresa referente a este estilo de amor: “podemos
ser amigos, pero que me aporte cosas” (J. Lee, 1973). Posteriormente en ambas
formas de amor destaca el componente de involucramiento emocional con el otro.
Las personas que cursan este tipo de amor usualmente tienen apego positivo y se
manifiesta con satisfacción en la relación (Ojeda García 2006). “El estilo de amor
pragmático, en el que se elige cuidadosamente la pareja para no tener conflictos, se
encontró que el índice de apoyo positivo es elevado, mientras que el apoyo negativo
y el expresado no son significativos”. (Barbosa y col 2011).

6. Por último, el amor “obsesivo” guarda similitudes con la forma de amor “Pasión
+compromiso= amor vano”. Para J. lee, este tipo de amor está caracterizado porque las
personas viven “obsesionados por su amor, no pueden pensar en otra cosa. Agitación,
pérdida de sueño o del apetito, son sus singularidades. Sediento de afecto, el menor signo
de frialdad o falta de atención por su pareja, siente gran ansiedad y sufrimiento” (J. Lee
1973). En una descripción similar, el modelo de Sternberg comprende: “este tipo de amor
es el que solemos asociar con hollywood o con los romances relámpago en los cuales una
pareja se conoce un día, se compromete dos semanas después, y se casa al mes siguiente.
Este amor es insensato en el sentido de que la pareja se compromete en base de la pasión,
sin el elemento estabilizador del compromiso intimo” (Sternberg, 1990).

En ambos casos existe pasión y compromiso, pero falta desarrollar la intimidad. De igual
forma se puede ver que en los dos modelos la conducta de las personas es sumamente
intensa e inestable donde las relaciones son cortas:
“Llevado al extremo la fijación deja paso a los celos. A menudo, sienten que no valen nada
si no son correspondidos. Muy rara vez esta historia acaba bien, suele cursar con
violencia, estrategias obsesivas de control y amenazas de suicidio. Sólo en el caso de dos
obsesivos puede existir una relación estable” (J. Lee 1973).

“debido a que la pasión puede desarrollarse casi instantáneamente y la intimidad no. Las
relaciones basadas en el amor vano no suelen durar” (Sternberg 1990).

Las personas con este tipo de amor suelen tener un apego negativo que impacta en la
satisfacción con la relación de manera negativa, es decir hay poca satisfacción (Ojeda
García 2006). “Las relaciones maníacas se caracterizan por una obsesión hacia la pareja,
así como una dependencia de la otra persona bastante marcada; se percibe un apoyo
bastante acentuado, pero la expresión de éste es prácticamente nula”. (Barbosa y col.
2011).

Apego las características positivas en una relación conllevan a fomentar otras características
positivas, o bien, a incrementar de las ya existentes, su intensidad, presencia y demostración

En particular, en este estudio, se observo que los Estilos Amistoso, Erótico y Pragmático,
correlacionaron positivamente con la Satisfacción Marital, tal como lo observaron Beltrán, et al.,
(2000).

Mientras que la presencia de características negativas como: la ansiedad, la tristeza, el ataque, la

evitación, la crítica, la culpa, la manipulación, el ser demandante, inseguro, quejumbroso,
inseguro, llorón (a), autoritario… la desfavorecen (p. e.: DíazLoving, Ruiz, Ramos, et al., 1994;
Feeney, 1999; Feeney, Noller & Callan, 1994). Mismas, que se asocian con los Estilos
InseguroMiedoso, Maníaco-Lúdico y Agápico.

Con objeto de dar respuesta a la pregunta de investigación, se concluye que no importa quien de
los dos integrantes de la pareja manifieste como predominante el Apego Seguro, sus
características de comprometerse, intimidar en la relación, compenetrarse e interactuar con el
otro, favorece una relación satisfactoria, pues se le asocia con más características positivas que
alimenta una relación interpersonal. Dentro de los Estilos de Amor, el Estilo Pragmático y el
AmistosoErótico, son los que en su mayor proporción favorecen la Satisfacción Marital, ya que son
personas que, en el primer caso, dedican tiempo a planear la relación y buscar la compatibilidad
entre sus miembros; en el segundo caso, buscar la constante interacción, hay diversión y
planeación de actividades juntos, compromiso, respeto, comunicación, cercanía, amistad, e
incluso, consumación sexual, coquetería, erotismo, placer.

Contrariamente, cuando hay alta dependencia, poco compromiso, mucha incertidumbre hacia la
relación, sensación de intranquilidad y ansiedad (bajo Estilo de Apego Seguro/alto Apego
InseguroMiedoso), poca planeación y poca entrega para establecer una relación, formalmente
hablando (bajo Amor Pragmático) y poca entrega hacia la relación y un mantenimiento de la
relación marital, solo por miedo a la soledad (alto Amor Maníaco-Lúdico) o en función de
sacrificarte por el bienestar e interés en la pareja (alto Amor Agápico).

y esilos de amor ojeda gacia 2006

7. mientras que para J. lee solo existen seis estilos, existe uno más para Sternberg. Cada uno
de los estilos vistos anteriormente muestra claramente que están constituidos por alguna de
las dimensiones de las que Sternberg habla, pero ninguno de los seis estilos contiene los
tres. Sternberg en cambio, si contempla una forma de amor donde existen en equilibrio las
tres dimensiones “Intimidad+ pasión+ compromiso” y lo denomina “amor consumado”
(Sternberg, 1990). Así mismo dice que aun que puede ser difícil obtenerlo, no le es tanto en
comparación con la dificultad que representa mantenerlo constantemente. Lo que supone,
independientemente de la dificultad para lograrlo, que cualquiera de las formas de amor
vistas anterior mente pueden dirigirse hacia este amor equilibrado, antes y después de
formalizada la relación. Es decir las personas, si lo necesitan, pueden aprender a amar
adecuadamente.

El amor consumado o completo resulta de la combinación de los tres componentes en igual

proporción. Este es el tipo de amor por el que muchos de nosotros lucharemos,. Lograr el
amor consumado es análogo, al menos en un aspecto, a alcanzar el objetivo de un régimen
para adelgazar: llegar a tener el peso ideal suele ser más fácil que mantenerlo. Lograr el
amor consumado no es garantía de que este durara. Ciertamente uno puede ser consiente de
la perdida una vez pasado mucho tiempo, el amor consumado como otras cosas de valor,
debe ser cuidadosamente preservado.
La ausencia de componentes, el no amor

Se refiere simplemente a la ausencia de los tres componentes del amor. El no amor

caracteriza muchas de las relaciones personales, que son simplemente interaciones
casduales que no toman parte en el amor ni en el cariño.

1.-
2.-
4.-
5.-

• Destructores del amor

( estilos de amor y apoyo)solares (Barbosa y col 2011)