13va. Semana.

8. Fe Pública

Definición de Fe Pública: Giménez Arnau define la Fe Pública como;

La función específica, de carácter público, cuya misión es robustecer con una
presunción de verdad los hechos o actos sometidos a su amparo.

8.1. Definición

Para manejar un concepto que sea verdaderamente útil, es necesario el análisis de

algunas definiciones que, a nivel doctrinario; han sido propuestas. Entre las mismas
se citan las siguientes:

“Fe pública es el imperativo jurídico impuesto por el Estado, vigente mientras no se

pruebe su falsedad”

“Fe pública es la creencia legalmente impuesta y referida a la autoría o a

determinados actos públicos, o sobre el hecho de haber ocurrido un acontecimiento”.

“La fe pública es el imperativo estatal por medio del cual se establece la obligación
para la comunidad, de creer y tener por ciertos y válidos; determinados hechos o
acontecimientos”

8.2. Fundamento

El fundamento de la fe pública consiste en la necesidad de proveer de certidumbre a

los actos que llevan a cabo los particulares, tomando como base la normativa jurídica
vigente.

Esa certidumbre, certeza o seguridad jurídica que se logra mediante la fedación que
lleva a cabo el notario guatemalteco; cumple además con dotar de prevención en
relación al futuro y establecer la prueba preconstituida materializada en el
instrumento autorizado por el notario.

A dicho aspecto y necesidad de dotar de certeza a los actos de los particulares, es a lo

que se le denomina realización normal del derecho.

En esa realización normal del derecho, no existe litis, sino que se utiliza el derecho
sustantivo para proveer, de forma preventiva y con miras al futuro; del instrumento
que otorgue seguridad y certeza jurídica desde el presente.

Podemos mencionar dos:

a) La realización normal del derecho;

b) La necesidad que tiene la sociedad de dotar a las relaciones jurídicas de certeza.

8.3. Clases

La fe pública es perteneciente al Estado y es el mismo quien la crea con la finalidad

de brindar seguridad jurídica. Esa idea tiene que encontrarse presente al señalar la
forma en que se reparte el Estado, entre personas e instituciones; la potestad de
fedación.

8.3.1. Registral

Se encuentra asignada por el Estado a los registradores en sus diversas

manifestaciones, a efecto de que puedan extender los documentos en los que se
prueba la inscripción de distintos actos.

Es la que poseen los registradores, para certificar la inscripción de un acto que consta
en un registro público, el cual tiene autenticidad y fuerza probatoria desde que fue
inscrito;
8.3.2. Administrativa

Es la que asigna el Estado a algunos agentes, funcionarios o empleados públicos, para

que puedan certificar, dentro del ámbito de su competencia; determinados hechos o
actos que se relacionan directamente con la administración pública.

Esas certificaciones, por obra del reconocimiento estatal a esta clase de fe pública,
gozan de credibilidad y autenticidad a nivel de la comunidad.

Es la que tiene por objeto; dar notoriedad y valor de hechos auténticos a los actos
realizados por el Estado o las personas de derecho público dotadas de soberanía, de
autonomía o de jurisdicción... Esta fe pública administrativa se ejerce a través de los
documentos expedidos por las propias autoridades que ejercen la gestión
administrativa en los que se consignan órdenes, comunicaciones y resoluciones de la
administración.

8.3.3. Judicial

es la que reconoce el Estado con relación a los secretarios de los juzgados y

tribunales, con la finalidad de que se deje constancia y prueba de las actuaciones que
lleva a cabo el juez y de los documentos, pruebas y demás elementos constitutivos del
proceso específico de que se trate y que obran en el expediente.

El juez actúa en su función jurisdiccional libremente y con independencia como

sujeto activo que decide, ordena, resuelve; acepta o rechaza actos procesales que para
el desarrollo e impulso del proceso le atañe conocer en su función. La ley le atribuye
la fe pública para que reconozca todo lo que se hubiere actuado en el proceso.

La que dispensan los funcionarios de justicia, especialmente los secretarios de

juzgados, quienes dan fe de las resoluciones, autos y sentencias de los jueces o
tribunales en los que actúan
8.3.4. Extrajudicial o Notarial

En las anteriores clases de fe pública, se evidencia un limitado ámbito de

competencia para el ejercicio de la misma.

El Estado en su función regulatoria del reconocimiento de las personas que gozan de

la facultad de ejercer la función fedante, ha delegado en el notario los más amplios
poderes; desde el punto de vista del campo de aplicación en donde puede actuar.

La fe pública notarial consiste en la potestad de asegurar la verdad de hechos y de

actos jurídicos que constan a quien la ejerce, o sea al notario, y que en virtud de sus
aseveraciones; serán tenidos por auténticos mientras no se demuestre judicialmente su
falsedad”.

En principio, la fe pública no opera sobre el derecho objetivo, sino sobre el hecho.

Además, los hechos sobre los cuales opera, son solamente aquellos que originan
derechos subjetivos y no los que engendran principalmente sanciones u obligaciones.

El hecho de que la fe pública notarial no opere sobre hechos que engendren sanciones
u obligaciones, separa y distingue la prueba judicial y la prueba de las operaciones de
documentación y registro de los organismos administrativos, o sea de la prueba
notarial; que es una prueba preconstituida.

Legislativa:

es la que corresponde al Organismo Legislativo dentro de su campo de competencia,

o sea, para la emisión de leyes. La misma, a diferencia de las demás, se caracteriza
debido a que su ejercicio tiene, necesariamente, que llevarse a cabo de manera
colegiada.
8.4. Garantía de Autenticidad y Legalidad.

Esta garantía deviene del respaldo de la fe pública, ella hace que el instrumento
público sea auténtico y legal.

La complejidad de las relaciones sociales y económicas, en comunidades

caracterizadas por relaciones interpersonales que se encuentran debilitadas por la
convivencia masiva en espacios que no aseguran el conocimiento directo de las
personas, así como el nivel de desarrollo del negocio jurídico, son factores que a lo
largo del tiempo, han determinado la consolidación de la fe pública notarial, como
una necesidad de proveer de certeza o seguridad a los instrumentos que autorice el
notario en la prestación de sus servicios para asuntos de los particulares.

“Ni las leyes, ni las sentencias judiciales, ni los documentos notariales podrían tener
eficacia ante la sociedad organizada, si a cada momento pudiera ponerse en duda la
legitimidad o autenticidad de su contenido”.

La fe pública notarial goza de la presunción legal de veracidad, consiste en la verdad

legal que se encuentra respaldada por el Estado, tomando en consideración a la
persona que ha realizado la fedación, o sea, respecto a quien ha impreso, con su firma
y sello; la autenticación al documento sometido a la intervención profesional del
notario guatemalteco.

El respaldo legal a la fe pública notarial, está contenido en el Artículo 186 del Código
Procesal Civil y Mercantil: “Los documentos autorizados por notario o funcionario o
empleado público en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo el
derecho de las partes de redarguirlos de nulidad o falsedad”.

Dentro de la norma transcrita, se reconoce la autenticidad, o sea, el merecimiento de

la fe que recae en el documento, en virtud de la autorización notarial para llevar a
cabo la fedación.
De forma adicional, también se reviste de absoluta legalidad el documento que se
encuentra autorizado por el Notario, al reconocerle la calidad de plena prueba, o sea;
que cuenta con valor procesal. Ese valor procesal, no tiene que encontrarse sujeto a
revisión ni demás requisitos como ratificación o calificación previa, para que sea
admitido como un medio de prueba legalmente válido, y suficiente a sí mismo para
ser presentado de forma directa y sin intervención alguna ante un órgano
jurisdiccional; salvo el derecho de las partes de probar su nulidad o falsedad.

La fe pública otorgada al instrumento notarial es circunstancial, y fortalece dicho

instrumento dándole las características de prueba documental y pública e indubitable
mientras no se pruebe lo contrario.

La base legal para ese revestimiento de fe pública en las actuaciones profesionales del
notario, autorizada y reconocida por el Estado, se encuentra regulada en la legislación
notarial en donde se regula que el notario tiene fe pública para autorizar y hacer
constar los actos y contratos en los que intervenga por disposición de la ley; o a
requerimiento de parte.

8.5. Campo de Fe Pública.

Son los intereses de los particulares a quienes el notario sirve.

El ámbito de aplicación de la fe pública se extiende prácticamente a todas las

materias del derecho. De esa forma, los actos, negocios, hechos y documentos de los
particulares son constitutivos de la materia de interés inmediato; sobre los cuales se
ejercita la fe pública.

En relación a los intereses gubernamentales, y del Estado, la función notarial se

encuentra limitada, debido a que el único notario que puede faccionar instrumentos en
los que el Estado y sus dependencias sean parte es el Escribano de Gobierno, quien se
encuentra adscrito al Ministerio de Gobernación es nombrado por el Presidente de la
República de Guatemala.

14va. Semana

9. El instrumento público

9.1. Documentos

“Documento es toda aquella expresión en signos legibles que registra una

manifestación personal por escrito.”

“Según la acepción académica del término proviene del vocablo latín: Instruere, que
significa traducido al español: escritura, documento.”

Jurídicamente como documento podemos citar las definiciones de: Enrique Giménez
Arnau, cita a Prieto Castro y expone: “Documento es, pues el objeto o materia en que
consta, por escrito, una expresión del pensamiento; y también es el pensamiento
expresado por escrito.”

Para Mario Efraín Nájera Farfán: “Documento es todo escrito que por reunir las
condiciones fijadas por la ley, acredita la declaración, contrato, hecho o disposición
que con él se a querido hacer constar por parte de sus autores.”

Al analizar lo expuesto del concepto de documento por los diferentes autores se

proporciona la siguiente definición: Documento, en forma estricta, es el escrito en
papel en el cual ha quedado plasmado un pensamiento, un hecho, un acto o la
declaración de voluntad emitida por un ser humano.

9.1.1. Privados

Son aquellos que emanan directamente de las partes, sin la intervención del notario,
en su elaboración y autorización. Sin embargo, en un momento determinado puede
surtir efectos que no los tenía originalmente, por ejemplo cuando es legalizado por
Notario o funcionario público el documento adquiere el valor de documento público.

9.1.2. Públicos

Son aquellos autorizados por funcionario o empleado público o Notario, en ejercicio

de la función que desempeñan, con la fe pública que están investidos. Cuando el
documento público es autorizado por Notario, con las características indicadas se le
denomina instrumento público.

Documento público

Documento público, autorizado por Notario a instancia de parte, producido para

probar hechos, solemnizar o dar forma a actos o negocios jurídicos y asegurar la
eficacia de sus efectos jurídicos.

Según, Mario Efraín Nájera Farfán, expresa lo siguiente: “El documento público es el
que se forma en ejercicio de una actividad pública. Deriva de la cualidad o posición
del sujeto que lo produce. Se le llama público porque lo constituye un funcionario
para hacer constar o certificar hechos o circunstancias de que conoce por razón de su
cargo, un notario por ministerio de la ley goza de fe publica. La autenticidad que esta
investido, deriva de los elementos estructurales; el carácter oficial de quien lo
redactar; la competencia que para ello se le reconoce y la sujeción a las formalidades
previstas por la ley.”

Manuel Ossorio define que documento público: “El otorgado o autorizado, con las
solemnidades requeridas por la ley, por notario, escribano, secretario judicial u otro
funcionario público competente para acreditar algún hecho, la manifestación de una o
varias voluntades y la fecha en que se produce.”

Existe una similitud entre documento público e instrumento público, ambos términos
se utilizan cuando el documento es autorizado por notario. Pero cuando el documento
es autorizado por funcionario o empleado público, se le denomina únicamente
documento público. De manera que el instrumento público, autorizado
exclusivamente por el notario, está inmerso en el documento público, siendo el
primero el género y lo segundo la especie.

9.2. El instrumento público

9.2.1. Definición

Citamos definiciones como a: Fernández Casado, citado por Carlos Emérito

González, expresa: “Es el documento autorizado a instancia de parte en el que consta
un hecho jurídico o una relación de derecho.”

Enrique Giménez Arnau define: “Es el documento público autorizado por Notario,
producido para probar hechos, solemnizar o dar forma a actos o negocios jurídicos y
asegurar la eficacia de su efectos jurídicos.”

Neri, Argentino I., plantea: “En orden general, instrumento es el escrito con que se
justifica o se prueba un hecho o un derechos. En sentido jurídico es todo lo que sirve
para instruir una causa, o lo que conduce a la averiguación de la verdad.”

Por lo antes citado decimos que el instrumento público es:

El documento que facciona y autoriza el Notario, a requerimiento de parte o por

disposición de la ley, en el cual constan actos o contratos, que crean, modifican o
extinguen, derechos y obligaciones reciprocas a las partes, y que de acuerdo a la
manifestación voluntad, el Notario, da forma legal para encuadrarla en las figuras
jurídicas contractuales contempladas en las leyes vigentes. Manuel, Ossorio define:
“El instrumento público puede definirse elementalmente como el que autoriza un
oficial público o Notario público. Al instrumento público se le llama “Heterógrafo”,
en lugar de “autógrafo”, ya que ésta última expresión alude a la obra de las propias
partes y no a la de un tercero (aunque esta obra no es exclusiva desde que siempre se
complementa con la de las partes).”

9.3. Fines

Principalmente son cuatro los fines que llena el instrumento público:

1.- Perpetuar los hechos y las manifestaciones de voluntad;

2.- Servir de prueba en juicio y fuera de él;

3.- Ser prueba pre constituida;

4.- dar forma legal y eficacia al negocio jurídico.

Caracteres del instrumento público:

1) Es autorizado por Notario

2) La escritura se redacta en papel sellado especial para protocolos

3) Debe redactarse en idioma español

4) Puede escribirse a máquina o a mano Art. 13 # 2) C.N

5) No debe utilizarse abreviaturas

6) Las cantidades deberán consignarse en letras

7) Los espacios en blanco que permitan intercalaciones serán llenados con una línea

8) Deben ser firmados por las partes

9) El Notario deberá firmar y sellar el instrumento

10) Son nulas las adiciones, entrerrenglonaduras y testados, si no se salvan al final del
documento y antes de las firmas
11) Las enmendaduras de palabras son prohibidas

12) Los instrumentos originales permanecen en poder del Notario

13) El Notario pude extender testimonios de los originales, copias certificadas o

copias simples

14) El instrumento público goza de presunción de veracidad, aunque pude ser

redargüido de nulidad (art. 186 CPCYM)

Teoría de la Prueba Pre constituida: El instrumento público es prueba pre constituida

ya preparada con anterioridad al pleito futuro. Prueba escrita que está en ese
instrumento y que si alguna vez la necesitamos, la presentaremos de inmediato para
hacer valer nuestros derechos.

Función del instrumento público:

El Instrumento público es un hecho jurídico y lo es también el previo procedimiento

para llevarlo a cabo, por ejemplo el acto de otorgamiento escriturario.

El instrumento público es de forma y también es de prueba. Confiere visibilidad y

acredita la existencia al hecho que exterioriza y prueba. Desde otro punto de vista se
ha dicho que hay instrumentos públicos de:

 ser (actos solemnes ad substantiam); y, de

 valer (actos ad probationem)

Aunque la partes hubiesen decidido redactar en escritura pública para mejor

seguridad.

“Se puede decir que la forma es la exterioridad del hecho jurídico y no, como
habitualmente se estima, la exterioridad ordenada por la ley.”
9.4. Teoría de la prueba pre-construida.

“La prueba preconstituida ya preparada con anterioridad al pleito futuro. Prueba

escrita que esta en ese instrumento y que si alguna vez necesitamos la presentamos de
inmediato para hacer valer nuestros derechos.”

Se concibe la idea de preparar el instrumento como prueba para el futuro. Se anticipa

un posible incumplimiento de las obligaciones inmersas en el instrumento, es
entonces cuando ese momento llega, el instrumento sirve de prueba en juicio o fuera
de él.

15va. Semana

10. Eficacia Jurídica Del Instrumento Público

En principio, un documento autorizado por Notario goza de una presunción legal de

veracidad. Art. 186 CPCYM. Sin embargo, en la práctica, es posible encontrar que,
atendiendo a diferentes tipos de consideraciones, incidencias, omisiones y hasta
hechos constitutivos de delitos, puede darse el caso de que el instrumento no cumpla
con sus fines. Frente a esta realidad cabe plantear el problema de la eficacia jurídica
que debe tener el instrumento público. Para que un instrumento público posea valor
formal, deben haberse cumplido los requisitos legalmente necesarios para su
elaboración. El Notario, por su formación y preparación, goza de la credibilidad
pública, pues es un profesional, un perito en la materia, que conoce tanto el
ordenamiento jurídico y se ha preparado para dar la forma adecuada a los negocios
jurídicos, contratos, actos y hacer constar los hechos para los cuales sea requerido.

Para si mismo el instrumento tiene que surtir sus efectos sin llegar a situaciones
litigiosas, es decir que se deben cumplir con todo lo estipulado, caso contrario se
estaría acudiendo a los tribunales para su cumplimiento.
10.1. Valor Formal del Instrumento público

Debemos de mencionar el valor del instrumento público; aquel instrumento que no

adolece de nulidad y falsedad, por se tiene como plena prueba según la legislación
guatemalteca. El instrumento público tiene valor formal y valor probatorio:

Valor formal, cuando se refiere a su forma externa o el cumplimiento de todas las

formalidades esenciales y no esenciales que nuestro código regula.

10.2. Valor probatorio del instrumento público

Es en relación al negocio que contiene internamente el instrumento en Guatemala el

valor probatorio del instrumento público está regulado en el artículo 186 CCPYM
tantas veces mencionado. Sin embargo, como lo que nos interesa en el presente
apartado es la eficacia del instrumento público, es conveniente reparar en el derecho
que tienen las partes a “redargüir” de nulidad y falsedad el instrumento. Por tanto, la
pérdida de valor probatorio del instrumento puede darse debido a que el instrumento
no sea eficaz, lo cual se sustenta en falsedad (hechos no verdaderos) o de nulidad (la
cual puede ser por motivos de fondo o de forma).

La nulidad: Se puede definir como la incapacidad de un instrumento público para

producir efectos jurídicos por medir algún vicio en su contenido o en su parte formal.
Dentro del ordenamiento jurídico guatemalteco, los casos en los que se presenta
nulidad absoluta en el negocio jurídico, están previstos en el Código Civil decreto ley
107, específicamente en el art. 1301 que literalmente dice: “Hay nulidad absoluta en
un negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público a leyes
prohibitivas expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales
para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen
efectos ni son rivalidables por confirmación. Por lo tanto, desde el punto de vista del
legislador y acorde con lo establecido en el Código Civil, para la existencia del acto
jurídico debe cumplirse con lo establecido en el Art. 1251. “El negocio jurídico
requiere para su validez: Capacidad legal del sujeto que declara su voluntad,
consentimiento que no adolezca de vicio y objeto licito.

Art. 1303 El Negocio Jurídico es anulable:

1) Por incapacidad relativa de las partes o de una de ellas y

2) Por vicios del consentimiento.
Art. 31 Son formalidades esenciales de los instrumentos públicos:

a) Lugar y fecha del otorgamiento

b) El nombre y apellido o apellidos de los otorgantes
c) Razón de haber tenido a la vista los documentos que acreditan la
representación legal suficiente de quien comparezca en nombre de otro
d) La intervención de intérprete, cuando el otorgante ignore el español
e) La relación del acto o contrato con sus modalidades y
f) Las firmas de los que intervienen en el acto o contrato, o la impresión digital
en su caso.
g) La omisión de estos requisitos esenciales del instrumento público,
especialmente de la escritura pública matriz, da derecho a que se pueda promover
la acción de nulidad ante el órgano jurisdiccional competente, es decir, la
nulidad no opera en forma automática, sino que debe ser declarada, con base en lo
establecido en el Código de Notariado, Así
Art. 32. La omisión de las formalidades esenciales en los instrumentos públicos, da
acción a la parte interesada para demandar su nulidad, siempre que se ejercite dentro
del término de cuatro año, contados desde la fecha de su otorgamiento. Transcurrido
ese plazo, caduca el derecho para promover la acción de nulidad del instrumento
público y surtirá todos sus efectos.
16va. Semana

10.3. Impugnación por causas de nulidad

El autor Manuel Ossorio, define la nulidad al señalar que es: “La ineficacia en un acto
72 jurídico como consecuencia de carecer de las condiciones necesarias para su
validez, sean ellas de fondo o de forma. Es el vicio de que adolece un acto jurídico si
se ha realizado con violación u omisión de ciertas formas o requisitos indispensables
para considerarlo como válido”.

La cita anotada, determina que la nulidad consiste en la ineficacia con la cual cuenta
un determinado acto jurídico debido a no tener las condiciones que se necesitan para
que el mismo cuente con la debida validez de forma y fondo.

Por su parte, el autor Oscar Salas anteriormente anotado señala en relación a la

nulidad que: “Desde el punto de vista notarial, la nulidad se puede definir como la
incapacidad de un instrumento público para producir efectos jurídicos, por mediar
algún vicio en su contenido o en su parte formal. La nulidad de un instrumento puede
ser, de fondo o de forma. La primera se produce cuando aquél es ineficaz porque el
acto o contrato que contiene está afectado por un vicio que lo invalida”.

La anterior cita define la nulidad, siendo la misma la incapacidad con la cual cuenta
un instrumento público derivada de la ineficacia del mismo para la producción de
efectos jurídicos, debido a la existencia de algún vicio en relación a su contenido en
su parte formal; pudiendo ser la misma de forma o de fondo.

Debe dársele intervención al Notario en esos casos es por nulidad de forma o de

formalidades esenciales reguladas en el art. 31 del Codigo de Notariado

 El lugar y fecha del otorgamiento

 El nombre y apellido o apellidos de los otorgantes
  Razón de haber tenido a la vista los documentos que acreditan la
representación legal suficiente de quien comparezca en nombre de otro
 La intervención de intérprete, cuando el otorgante ignore el español
 La relación de acto o contrato con sus modalidades
 Las firmas de los que intervienen en el acto o contrato, o la impresión digital
en su caso.

10.3.1. Fondo

Se refiere al negocio o contrato.

Como recomendación para el notario: Debe cuidar tanto la formcon el fondo del
instrumento, que satisfaga todos los requisitos legales.

Es la actividad encaminada a combatir la validez o eficacia de algo que puede tener

trascendencia en el campo de lo jurídico.

El instrumento público tiene validez a la luz de los establecidos en el artículo 186 del
Código Procesal Civil y Mercantil

Denominaciones

Existen varias denominaciones, tomando en cuenta el momento histórico en el cual se

encuentre; las leyes antiguas hablaban de remedios, las Partidas se refieren al amparo
o a quien sufre un perjuicio o quiénes el agraviado. En Italia el nombre de recurso se
reserva, generalmente, para la casación.

Hugo Calderón los denomina como, “remedios, impugnaciones, recursos, medios de

defensa, derecho de revisión, pero otros autores lo denominan peticiones de revisión”.

Mientras que Cabanellas indica que son “medios, elementos, pertrechos, provisiones,
posibilidades, subsidios” que son los utilizados en Guatemala.
10.4. Impugnación por Falsedad

Falsedad ideológica:

Es cuando en el otorgamiento autorización o formalización de un documento público,

se insertare o hiciere insertar declaración de falsedad.

Articulo 322 código procesal penal decreto 17-73

Falsedad ideológica

Quien, con motivo del otorgamiento, autorización o formalización de un documento

público, insertare o hiciera insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que
el documento debe probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con
prisión de dos a seis años.

El instrumento público tiene los siguientes valores:

a. Valor Formal: Cuando se refiere a su forma externa o el cumplimiento de todas las

formalidades esenciales y no esenciales que regula el Código de Notariado

b. Valor Probatorio: Es en relación al negocio que contiene internamente el

instrumento.

La falsedad en el instrumento público es la falta de verdad o autenticidad, es ocultar o

la desfiguración de la verdad y de la realidad. La cual provoca la nulidad de los actos
jurídicos según las leyes civiles o sancionadas como delitos en los códigos penales

Existen dos clases de falsedad:

La material

La Ideológica
10.4.1. Material

Falsedad material: cuando se realiza un documento público falso o se altere uno

verdadero

Articulo 321 código procesal penal decreto 17-73 falsedad material: Quien hiciere en
todo o en parte, un documento público falso, o alterare uno verdadero , de modo que
pueda resultar , perjuicio será sancionado con prisión de dos a seis años.

2. causas que pueden dar origen a la impugnación

Explicación del Documento

Doctrina

El medio de impugnación al ser un mecanismo de defensa para atacar una resolución

no apegada a derecho, debe estar enmarcado dentro de normas legales que son
permisivas o prohibitivas, que determina las facultades y cargas, que a cada parte le
corresponde, por lo que debe existir un órgano juzgador.

Los medios de impugnación nacen para detener la sed de venganza que las personas
vivían dentro de la sociedad, para defender sus derechos.