Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SANDS CORPORATION
Sands Corporation, es una empresa estadounidense de mediano tamaño que produce equipos especializados
de cómputo para autos. Antes Sands tenía 130 empleados y su Departamento de Personal (DP) tenía un
director y un empleado, el DP era responsable de los archivos de personal, reclutamiento según las
solicitudes de los gerentes, atención a los candidatos, pago de salarios y otras tareas rutinarias. Los gerentes
de línea eran responsables de los asuntos de personal, como a quién admitir, promover, despedir y entrenar.
Hoy en día, Sands cuenta con 700 trabajadores, el antiguo DP se convirtió en la Gerencia de Talento
Humano (GTH) y tiene un gerente, tres especialistas de nivel universitario (en selección, compensación y
formación y desarrollo), y cuatro asistentes. La dirección de Sands Corporation cree que una GTH fuerte y
con un staff calificado realiza un mejor trabajo que los gerentes de línea, al tiempo que evita que éstos creen
(sin percatarse) problemas legales y gastos para la compañía.
1. Aprobar solicitudes, analizar puestos, aplicar pruebas y entrevistar a los candidatos. Los gerentes de línea
reciben una lista limitada de candidatos (no más de tres) por vacante, para que escojan.
2. Asegurar que la fuerza laboral mantenga cierta diversidad de personal.
3. Establecer niveles salariales para cada puesto.
4. Los gerentes de línea llenan los formularios de evaluación de desempeño de sus subordinados, la GTH
analiza resultados y solicita a los gerentes que justifiquen las evaluaciones muy elevadas o bajas.
5. Responsable de programas de formación, que incluyen relaciones humanas, administración de calidad y
uso de paquetes de software.
6. Investigaciones anuales en las que solicita a los empleados que evalúen cómo se sienten frente al trabajo,
al jefe, al salario, a las condiciones del entorno y a la organización.
Los gerentes de línea no están de acuerdo y reclaman a la alta gerencia, argumentando que la GTH absorbe
muchas de sus responsabilidades, por ejemplo:
1. El GTH evalúa a los candidatos por los resultados de las pruebas y los criterios de selección. Muchos son
rechazados por bajas calificaciones, cuando podrían convertirse en excelentes colaboradores.
2. Excelentes trabajadores abandonan la empresa porque la GTH no aprueba aumentos salariales por encima
de cierto límite fijado en la clasificación del cargo, incluso si la persona está capacitada para desempeñar
tareas distintas de las especificadas.
3. El proceso de admisión se demora, pues requiere tiempo y papeleo, por lo que los candidatos son
contratados por la competencia.
4. Parte de la capacitación y entrenamiento solicitado para los empleados no se enfoca en el puesto,
desperdician el tiempo del trabajador y proporcionan baja utilidad a la empresa.
5. Los gerentes temen ser realistas en evaluaciones de desempeño, por temor a ser investigados y
cuestionados por la GTH.
6. Las investigaciones de actitud son guardadas confidencialmente en la GTH, en especial cuando arrojan
bajos niveles. Algunos gerentes sienten que estas investigaciones sancionan a quiénes toman las medidas
más drásticas y necesarias para la empresa.
El gerente de TH rechaza todas estas acusaciones, argumentando que los gerentes de línea desean hacer las
cosas a su manera y no tienen en cuenta lo que es mejor para la compañía como un todo.
PREGUNTAS:
SUPERMERCADOS HORIZONTE
Supermercados Horizonte es una cadena de pequeñas tiendas. No tienen en sus locales música funcional ni
entregan los productos a domicilio, apelan al cliente de menores recursos que valora un producto de muy
buena calidad a precios bajos y está dispuesto a prescindir de otros servicios.
Este Supermercado está creciendo y necesita incorporar un nuevo personal, por lo que contacta una empresa
consultora que le ayudará con este proceso.
SOLICITUD DE BÚSQUEDA
La asistente informa que hay una llamada de una persona, que trabaja para una firma cliente que el consultor
no conoce.
En base a la entrevista, desarrollar el perfil del puesto a cubrir: Identificación del puesto, funciones,
requisitos, competencias, responsabilidades y condiciones de trabajo.
CASO 3
RECLUTAMIENTO
PERFIL DE PUESTO
12/05/19
CASO 4
Cada trimestre el desempeño es evaluado comparándolo con cada objetivo y se le asigna una
calificación general del 1 al 5. Los gerentes pueden anular el cálculo automatizado de la
calificación para tomar en cuenta los factores que pueden haber influido en el desempeño (como
una larga enfermedad). Además de la calificación formal, la revisión también abarca otros factores
que no se basan en objetivos.
Anthony Deighton (director de administración) dice: Si el gerente ve que algo está sesgado, puede
desglosar la información, ver detalles y rechazar una evaluación. Este sistema de calificación
forma las bases para la renovación de contratos. Hacemos el análisis de quién tiene el
desempeño inferior, obtenemos los nombres, los entrevistamos y decidimos las acciones a tomar.
Aunque el proceso puede parecer despiadado Deighton considera que es constructivo, porque al
final los trabajadores que fallan en lograr los objetivos no son malos, solo que están en el puesto
equivocado para sus competencias, sin embargo la empresa no tiene vacante alterna disponible.
Esto ciertamente es algo positivo para las personas que se quedan, si no se hace así los
trabajadores cuyas competencias sí se ajustan a lo requerido por el puesto se frustrarán y se irán.
PREGUNTA
1. ¿Cuáles considera que son las ventajas y desventajas de usar este sistema de evaluación?
4.2 DESEMPEÑO DEFICIENTE
A continuación se presentan las descripciones de tres trabajadores distintos. Mencione las causas
potenciales del desempeño deficiente en cada caso y cuáles serían las probables soluciones para
mejorar el desempeño.
1. Carlos Rodríguez es asistente en el cuidado de las áreas verdes del Country Club. En los
últimos meses los miembros se han quejado que las ardillas destruyen el campo y cavan hoyos
en la tierra. Aunque Carlos ha trabajado por las tardes y los fines de semana para hacerse
cargo de la situación, el problema continúa. A su jefe solo le interesan los resultados y, como
las ardillas siguen ahí, afirma que Carlos no hace su trabajo; lo ha acusado de haraganear y ha
amenazado con despedirlo.
FORMACIÓN Y DESARROLLO