Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HISTORIA DE LA LÓGICA
PRINCIPIOS DE LA LÓGICA
Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a
partir de las cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento, según la Lógica
tradicional.
Dentro de una consideración más moderna de la Lógica Formal, los principios lógicos
serán los preceptos o reglas “operantes” que rigen toda forma correcta de pensamiento.
1. Principio de identidad.
El principio de identidad
El principio de Identidad fue formulado por primera vez como parte de una teoría de la
realidad del “ser”.
Esa formulación consistió en la afirmación de la verdad de un juicio cuyo objeto sea
idéntico al predicado (ese tipo de juicio se ha llamado “juicio analítico”). El primer principio lógico se
ha resumido con la fórmula:
“A es A”
El principio de contradicción
Este principio ha sido llamado tradicional e incorrectamente “principio de contradicción”,
cuando lo que se enuncia es la imposibilidad de contradicción en el pensamiento. Este principio
dice que: A no es no-A
Se trata del principio fundamental de la Lógica clásica que descarta cualquier posibilidad
de contradicción en el pensamiento y en la realidad.
El principio de exclusión del término medio
Como un complemento necesario del principio de no contradicción, se formula el principio
de exclusión del término medio.
En su forma lógica, tal como se sintetiza en la fórmula: o A es A o no A, pero no ambas
El principio de razón suficiente
Este es, de los cuatro principios lógicos, el más discutido, pues no todos los lógicos
clásicos lo acepten.
El cuarto principio se enuncia: “todo lo que existe debe tener una razón necesaria y
suficiente de existencia”.
PENSAR Y PENSAMIENTO
En primer lugar debemos saber que el pensamiento es privativo del ser humano. En la
naturaleza sólo el hombre es capaz de pensar, desde el punto de vista conceptual, obviamente; los
animales no piensan. El pensamiento es el resultado de la actividad de pensar. Pensar es una
actividad psíquica. En esta actividad, estudiada por la psicología, intervienen factores somáticos,
nerviosos, físico-químicos, etc que lo posibilitan. La lógica en su estudio prescinde de todos estos
aspectos y toma simplemente al pensamiento como un objeto fuera del tiempo e
independientemente de los factores volitivos o afectivos que lo posibilitan.
Estas formas del pensamiento son reflejo material de la realidad en el cerebro del hombre, sus
propias relaciones reflejan lo que existe entre los objetos del mundo circundante.
EL CONCEPTO
Es la representación mental de un objeto sin afirmar ni negar nada de el. // Representación mental,
superior a la simple imagen. // No afirma ni niega, es neutra, no se refiere a la existencia del
objeto; en eso difiere del juicio. // Es una representación, expresión o significado.
Comprensión de un concepto, se refiere a una idea o a las notas fundamentales de esa idea, es
decir, a la esencia del concepto
Extensión es una amplitud de conceptos e ideas que se aplican o se relacionan con una sola idea o
concepto. Todos aquellos entes que entran en la comprensión de un objeto.
EL JUICIO
Es el acto central del entendimiento humano por el cual afirmamos o negamos la relación de
los contenidos en el ser. // Es la afirmación o negación del ser de las cosas. // Es la relación
enunciativa entre conceptos.
LA INFERENCIA O RAZONAMIENTO
Tipos de Razonamiento
Inductivo.- Aquel por el cual la mente obtiene un juicio universal a partir de uno particular.
Deductivo.- Aquel por el cual se obtiene un juicio particular a partir de uno universal.
Por Analogía.- Es el acto por el que la mente analiza un grupo de elementos y objetos
que tienen características comunes, y se puede concluir que las restantes características
también serán comunes.
PROBLEMAS DE LÓGICA
Problema 1
Cristóbal era un viajante de mucho cuidado. Cuando llegó a Piedra de Arriba vio que había dos
peluquerías de caballeros. La primera estaba muy limpia, sin un pelo en el suelo y el peluquero
tenía un corte de pelo magnífico. En la segunda se encontró todo lo contrario. El peluquero tenía la
cabeza llena de trasquilones, y había pelos por todos sitios. A pesar de ser muy escrupuloso,
Cristóbal decidió cortarse el pelo en esta peluquería.
Problema 2
¿Cuántos animales tengo en mi cortijo, si todos son perros, menos dos; todos son gatos, menos
dos, y todos son caballos, menos dos?
¿Qué? ¿Lo has descubierto ya?
¿Qué nooo...? Bueno, pues ahí va una pista: son muchos menos de los que piensas...
Problema 3
Ana y José Luis fueron a ver el Zoo. Curiosamente en una de las zonas estaban mezclados los
patos con las tortugas. Al salir del Zoo, Ana le dijo a José Luis:
- Oye, José Luis, ¿te has fijado en los patos y en las tortugas que había?
- Pues no. ¿Cuántos había?
- Pues averígualo tú mismo. En total había 56 ojos y 80 patas (de las de andar, no hembras de
pato).
Por si no se te ocurre nada, te podemos decir que José Luis encontró la solución al darse cuenta
de que cada animal tiene dos ojos.
Problema 4
En Diezma tenemos una fábrica de quesos. A alguien se le ocurrió comprar varios para partirlos
y envasarlos en aceite. Partirlos por la mitad era muy fácil.
También era muy fácil cortarlos en cuatro trozos iguales con dos cortes rectos. Le pedí a mi hija
que partiera uno en ocho trozos iguales y me dijo:
- Papi, es muy fácil sólo tienes que dar cuatro cortes así.
De pronto, mientras que hacía los cortes se dio cuenta de que podían conseguirse los ocho
trozos iguales con tres cortes. ¿Cómo lo harías tú?
Problema 5:
Si Ángela habla más bajo que Rosa y Celia habla más alto que Rosa, ¿habla Ángela más alto o
más bajo que Celia?
Problema 6:
Problema 7:
SEIS AMIGOS DE VACACIONES. Seis amigos desean pasar sus vacaciones juntos y deciden,
cada dos, utilizar diferentes medios de transporte; sabemos que Alejandro no utiliza el coche ya
que éste acompaña a Benito que no va en avión. Andrés viaja en avión. Si Carlos no va
acompañado de Darío ni hace uso del avión, podría Vd. decirnos en qué medio de transporte llega
a su destino Tomás.
Problema 8:
Tomás, Pedro, Jaime, Susana y Julia realizaron un test. Julia obtuvo mayor puntuación que Tomás,
Jaime puntuó más bajo que Pedro pero más alto que Susana, y Pedro logró menos puntos que
Tomás. ¿Quién obtuvo la puntuación más alta?
TEMA 2: EL SILOGISMO
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como
premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las
otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El
Organon, de sus libros conocidos como Primeros Analíticos, (en griego Proto Analytika, en latín –
idioma en el que se conoció la obra en Europa Occidental-, Analytica Priora).
Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos. Los términos se unen o
separan en los juicios. Los juicios aristotélicos son considerados desde el punto de vista de unión o
separación de dos términos, un sujeto y un predicado. Hoy se hablaría de proposición.
Mantenemos aquí la denominación de juicio por ser lo más acorde con lo tradicional, teniendo en
cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro desuso, sustituida por la lógica simbólica en
la que esta lógica es interpretada como lógica de clases. Ver cálculo lógico.
La relación entre los términos de un juicio, al ser comparado con un tercero que hace de "término
medio", hace posible la aparición de las posibles conclusiones. Así pues, el silogismo consta de
dos juicios, premisa mayor y premisa menor, en los que se comparan tres términos, de cuya
comparación se obtiene un nuevo juicio como conclusión.
La lógica trata de establecer las leyes que garantizan que, de la verdad de los juicios comparados
(premisas), se pueda obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero (conclusión).
Juicio de términos
El juicio de términos es la comparación de dos conceptos, bien sea de forma lógica o extraída de la
experiencia, mediante la cual creemos o afirmamos la relación de uno con respecto al otro como
verdad objetiva.
Por ejemplo: en la nieve es blanca, la mente se afirma en que la blancura es una propiedad que se
puede predicar con verdad de la nieve.1 Tal ha sido la consideración de los juicios aristotélicos en el
silogismo de la lógica tradicional.
Hoy día la lógica formal y simbólica no acepta tales juicios que se interpretan como creencia pues
no requiere su formulación lingüística o conceptual, como ya consideraron los escolásticos y por
otro lado la posibilidad de un categórico, como pensaba Aristóteles, está seriamente cuestionada.
Los términos pueden ser tomados en su extensión universal: abarca a todos los posibles
individuos, el dominio de discurso, a los cuales pueda referirse el concepto.
Los juicios por la extensión en la que es tomado el término sujeto, como criterio de cantidad,
pueden ser:
UNIVERSALES: Todo S es P
AFIRMATIVOS: De unión: S es P.
NEGATIVOS: De separación: S no es P.
El predicado de una afirmación siempre tiene extensión particular, y el predicado de una negación
está tomado en su extensión universal. Cuando un concepto, sujeto o predicado, está tomado en
toda su extensión se dice que está distribuido; cuando no, se dice que está no distribuido. Según el
criterio de cantidad y cualidad, resulta la siguiente clasificación de los juicios:
Extensión de los
CLASE DENOMINACIÓN ESQUEMA EXPRESIÓN-EJEMPLO
términos
Todos los hombres son S: Universal P:
A Universal Afirmativo Todo S es P
mortales Particular
Todos los S no S: Universal P:
E Universal Negativo Ningún hombre es mortal
son P Universal
Particular S: Particular P:
I Algún S es P Algún hombre es mortal
Afirmativo Particular
Algún hombre no es S: Particular P:
O Particular Negativo Algún S no es P
mortal Universal
El silogismo argumenta estableciendo la conclusión como una relación entre dos términos,
establecida como resultado de la comparación de ambos términos con un tercero (tertium
comparationis). Por eso se define:
Premisa menor, en la que se encuentra el término menor, que es el sujeto de la conclusión, que
se representa como S.
Entre ambas se realiza la comparación del término sujeto y el término predicado con respecto al
término medio, que se representa como M.
TÉRMINOS:
Término mayor: Es el predicado de la conclusión. La premisa en la que se encuentra se llama
premisa mayor. Se representa como P.
MP PM MP PM Premisa mayor
SM SM MS MS Premisa menor
SP SP SP SP Conclusión
Los modos son las distintas combinaciones que se pueden hacer con los juicios que entran a
formar parte de las premisas y la conclusión. Como estos juicios tienen cuatro tipos distintos
(A,E,I,O), y en cada caso se toman de tres en tres —dos premisas y una conclusión— hay 64
combinaciones posibles.
Estas 64 combinaciones posibles quedan reducidas a 19 modos válidos, al aplicar las reglas del
silogismo.
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: La comparación de dos términos con
un tercero. Aunque la regla es clara, su aplicación no siempre lo es. Es lo que algunos llaman
silogismo de cuatro patas. Ver quaternio terminorum.
Los términos que aparecen como evidentes son las palabras hombre, libre, mujer. Pero, a modo de
un non sequitur en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra hombre en su acepción de
especie (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del quaternio terminorum se
ha trocado el significado de la palabra hombre utilizando la acepción de [sexo] (hombre como
sinónimo de varón), es decir se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la
conclusión del quaternio terminorum es errónea, un sofisma. Si se observa bien, en el ejemplo
dado de quaternio terminorum se ha expresado de un modo entimemático.
Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca de lo
que hemos comparado en las premisas.
Por la misma estructura del silogismo la función del término medio es servir de intermediario, como
término de la comparación.
Para que la comparación sea tal, es necesario que el término medio sea comparado en su
totalidad. De otra forma, podría ser comparado un término con una parte y el otro con la otra,
constituyéndose en realidad entonces un silogismo de cuatro términos.
Lo que evidentemente no es un modo válido, puesto que "españoles" en la premisa mayor al ser
predicado de una afirmativa está tomado en su extensión particular.
En efecto, si S se identifica con M, y P también se identifica con M, no tiene sentido establecer una
relación negativa con entre S y P. La conclusión será afirmativa.
La conclusión siempre sigue la peor parte. Entendiendo por peor parte, la negativa
respecto a la afirmativa y lo particular respecto a lo universal.
b) Conclusión particular de una premisa universal y otra particular (teniendo en cuenta que dos
premisas particulares no puede ser, como veremos en la regla siguiente).
Pueden darse dos casos: Que una sea afirmativa y la otra negativa, o que las dos sean afirmativas.
1º) Dos afirmativas. (Tenemos que recordar que el predicado de una afirmativa está tomado en su
extensión particular, y el predicado de una negativa en su extensión universal).
Al ser las dos afirmativas sus predicados son particulares. El término de la universal tiene
necesariamente que ser el término medio, la conclusión tiene que tener un sujeto particular.
2º) Una afirmativa y otra negativa: Tiene que haber dos términos universales. Uno de ellos tiene
que ser el término medio, el otro tiene que ser el predicado de la conclusión, pues la conclusión
tendrá que ser negativa, (caso a) de esta misma regla). Por tanto el término que queda será el
sujeto de la conclusión con extensión particular.
También tiene dos casos posibles: que una sea afirmativa y la otra negativa o que las dos sean
afirmativas.
Sólo hay un término universal que es el predicado de la negativa, que por tanto tiene que ser el
término medio. La conclusión tendrá que ser negativa (caso a) de la regla anterior), y por tanto el
predicado tendrá que ser universal, y no puede ser el término medio por tanto no puede haber
conclusión.
Los tres términos son particulares, y por tanto no puede haber término medio con extensión
universal, y por tanto no hay conclusión posible.
EJERCICIOS DE SILOGISMOS
El lenguaje es una categoría abstracta con la que se designa la comunicación de una información
dada a través de diferentes medios. El lenguaje emplea signos que transmiten significados. El
lenguaje es el conjunto de medios que permiten al hombre expresar sus pensamientos,
sentimientos y vivencias. También se define como el conjunto de sistemas de comunicación
constituido por diversas manifestaciones: dibujos, gestos, sonidos, movimientos procesos
culturales (mitos, leyenda, arte, monumentos), etc.
El lenguaje humano tiene la capacidad de articular los signos formando estructuras complejas que
adquieren nuevas capacidades de significación. Filósofos como Martin Heidegger consideran que
el lenguaje propiamente dicho es sólo privativo del hombre. Es famosa su tesis según la cual el
lenguaje es la casa del ser (Haus des Seins) y la morada de la esencia del hombre.
Importancia
El lenguaje es un medio de comunicación, exclusivo de los seres humanos. Todos nos valemos de
él y el éxito o el fracaso que tengamos, en los distintos aspectos de nuestras vidas, dependerá, en
gran parte, de la forma en que lo usemos.
En nuestra mente, pueden anidar ideas ricas, diferentes, exclusivas, pero de nada servirán, si no
somos capaces de trasmitirlas. No siempre tenemos conciencia de esto.
Aprender lengua es aprender a comunicarse con efectividad, es saber trasmitir a los demás
nuestros pensamientos, es lograr comprender los de nuestros semejantes.
La mayoría de los adultos cree que cuanto más rebuscadas sean las expresiones que usa, más
difíciles las palabras, más largos los textos, mejor es su idioma.
Nuestro deber como usuarios de una lengua es respetarla: hablar y escribir con corrección. Y, para
lograrlo, hay que trabajar. Nada se aprende sin dedicación y, en el caso del idioma, día a día nos
enfrentamos con dudas, con vacilaciones…
El lenguaje importa cualquiera sea nuestro nivel cultural. Según cómo lo usemos, se cerrarán o
abrirán puertas. Los adultos, sobre todo, deben tomar conciencia de esto y dedicar tiempo, afán,
estudio, para mejorar su expresión.
Es importante presentar el concepto de funciones del lenguaje. Las funciones del lenguaje son
aquellas expresiones del mismo que pueden trasmitir las actitudes del emisor (del hablante, en la
comunicación oral y del escritor, en la comunicación escrita) frente al proceso comunicativo.
El lenguaje se usa para comunicar una realidad (sea afirmativa, negativa o de posibilidad), un
deseo, una admiración, o para preguntar o dar una orden. Según sea como utilicemos las distintas
oraciones que expresan dichas realidades, será la función que desempeñe el lenguaje.
Una de las propuestas más acogidas en nuestro siglo es la que el lingüista austriaco Karl Bühler
presenta en su obra Teoría del lenguaje (1967). Bühler retoma el esquema de Platón en el que se
dice que el lenguaje es un organum para “comunicar uno a otro algo sobre las cosas”.
Bühler identifica tres funciones básicas del lenguaje : la función representativa, relacionada
precisamente con el contexto, con las cosas aludidas (símbolos) ; la función expresiva,
vinculada con el emisor, cuya interioridad expresa (síntoma), y la función apelativa,
vinculada con el receptor, por cuanto es una apelación al oyente, con el fin de dirigir su
conducta (señal). Así pues, un enunciado lingüístico es “señal para el oyente, síntoma de algo en
el hablante y símbolo del contenido objetivo que transmite”. Vamos a analizar brevemente cada
una de estas funciones.
La función representativa consiste en ese “decir algo sobre las cosas”, en hacer referencia por
medio del lenguaje al mundo de los objetos y de sus relaciones. Cuando el lenguaje tiene por
objeto primordial suministrar información sobre algo, estamos frente a la función representativa:
“Una estalactita es una concreción calcárea formada por el agua en la bóveda de las cavernas”.
Esta función comprende también el ejercicio del nivel cognitivo del lenguaje. Por lo tanto, ella
implica el desarrollo de procesos cognitivos como la observación, la comparación, la
conceptualización, la clasificación, etc.
Finalmente, podemos decir que la función representativa se manifiesta de manera clara en los
postulados científicos, en los textos de tipo técnico o didáctico y, en general, en toda comunicación
lingüística de carácter expositivo o informativo.
2. Función expresiva:
Llamada también función emotiva o sintomática. Esta función le permite al emisor la exteriorización
de sus actitudes, de sus sentimientos y estados de ánimo, así como la de sus deseos, voluntades,
nivel socioeconómico y el grado de interés o de apasionamiento con que realiza determinada
comunicación. Esta función se cumple, por consiguiente, cuando el mensaje está centrado en el
emisor:
Es bueno aclarar que la expresividad no se da aparte de lo representativo, sino que es una función
del lenguaje que permite una proyección del sujeto de la enunciación pero con base en una
representatividad. Así, en expresiones corrientes como “esa mujer me fascina “o ¡qué mañana tan
hermosa!, predomina, sin duda, la función expresiva, pero con un soporte de representación
simbólica dado por la alusión a unos referentes.
Se puede decir que la función expresiva o emotiva se manifiesta gracias a los significados afectivos
o connotativos que se establecen sobre la base de los significados denotativos: cuando hablamos,
expresamos nuestro estado de ánimo, nuestras actitudes o nuestra pertenencia a un grupo social,
damos información sobre nosotros mismos, exteriorizamos síntomas, aunque no tengamos
siempre plena conciencia de ello.
Es importante aclarar primero que Bühler entiende la apelación como la propiedad de influir por
medio de las palabras en las actitudes, pensamientos y conducta del interlocutor.
Pues bien, estamos en presencia de la función apelativa o conativa cuando el mensaje está dirigido
al oyente en forma de orden, mandato, exhortación, requerimiento o, simplemente, con el propósito
de llamar su atención.
Es indudable que la forma como nos expresamos condiciona al oyente: ¿ No quieres ir a cine
conmigo ?”, “ te suplico, por favor, que no regreses ” , “ quédate en tu habitación ”, “ Señor,
permítame su licencia de conducción ” , y muchas otras expresiones del lenguaje cotidiano que
tienen este carácter interactivo, evidencian esta función.
El vocativo y el imperativo son las formas gramaticales que expresan de una manera más directa la
función apelativa: “Fernando, la existencia humana ha sido en toda época y momento un juego
peligroso”, “Siéntate al sol”.
Otros autores incluyen también dentro de esta función la normativa (reglamentos, leyes), la
interaccional (cartas, invitaciones), la instrumental (recetas, manuales), la heurística (cuestionarios,
encuestas) y la dramática (obras de teatro).
Lenguaje natural. Cualquier lenguaje que se aprende por sentido común, a través de la
convivencia, sin ningún tipo de conocimiento técnico.
Lenguaje artificial. Código inventado para determinadas disciplinas y leyes, para utilizarlo de
determinadas maneras.
Sólo en el caso de enunciar hechos o situaciones, las afirmaciones pueden ser calificadas de
verdaderas o falsas, sólo en este caso el lenguaje tiene un determinado valor de verdad. Se le
puede llamar descriptivo, enunciativo, asertórico... Éste es el único tipo de lenguaje que interesa a
la lógica.
La ciencia que estudia los lenguajes en sus diversos niveles es la semiótica, llamada la ciencia de
los signos. La semiótica tiene tres partes: pragmática, semántica y sintaxis.
Pragmática es el estudio de la relación entre los signos y los sujetos que los emplean.
La pragmática y la semántica constituyen la parte material del lenguaje, mientras que la sintaxis
constituye la parte formal. Son independientes.
La parte que más nos interesa es la sintaxis, que tiene como objeto identificar las secuencias bien
formadas de un lenguaje o ayudar a construirlas. Es, por tanto, un instrumento para la construcción
de cálculos. Hay que diferenciar lenguajes naturales de artificiales. El natural es el que
heredamos culturalmente, creado y transmitido por las generaciones, se va modificando y tiene
connotaciones y ambigüedades. El artificial es un lenguaje construido, preciso, con fines concretos,
dando significado preciso en sus símbolos. No poseen una distinción tajante, porque el natural
abarca un amplio campo. El lenguaje natural ha sido creado también, pero el artificial insiste en la
parte sintáctica.
Proposición o enunciado
La proposición: Es un enunciado que puede ser falso o verdadero, pero no ambas cosas a la vez.
Cuando el lenguaje cumple una función informativa, existen unas expresiones a las que
llamaremos proposiciones o enunciados. Una proposición es toda expresión lingüística de la cabe
preguntarnos si es verdadera o falsa. La proposición es un elemento fundamental de la lógica
matemática; generalmente se las expresa en oraciones declarativas o aseverativas, tales como:
Ejemplo.
p La tierra es plana.
q -17 + 38 = 21
r x > y-9
Los incisos p y q sabemos que pueden tomar un valor de falso o verdadero; por lo tanto son
proposiciones válidas. El inciso r también es una proposición válida, aunque el valor de falso o
verdadero depende del valor asignado a las variables x y y en determinado momento. La
proposición del inciso s, es válida Sin embargo los enunciados t y w no son válidos, ya que no
pueden tomar un valor de falso o verdadero, uno de ellos es un saludo y el otro es una orden.
Clases de proposiciones:
Ejemplo:
p: Todo organismo viviente se adapta a su medio físico.
Proposiciones compuestas o moleculares.- Son aquellos enunciados que están formados por
dos o más proposiciones simples y unidos por término lógico.
Ejemplos:
EJERCICIOS VARIOS
1) Identifique la función del lenguaje que predomina en c/u de las siguientes expresiones:
a. Si tiene tiempo hoy, estudie el primer capítulo de la guía de Lógica.
__________________
b. Me has engañado, Flechero, y el más funesto de los dioses tomará venganza de ti.
_________________
c. Preste atención al próximo ejemplo. __________________
d. Y entonces el déspota de su jefe le negó la autorización para salir de vacaciones
_____________________________
e. No trate de ir demasiado rápido aun cuando haya poco tránsito. Recuerde que un
camión como ése, si va a 80km/h, no lo podrá detener en menos de 250m
_________________________
f. En el texto anterior, Rómulo Betancourt usa “montañés” para referirse a Juan
Vicente Gómez ________________________
g. La Lógica es la ciencia que estudia el pensamiento correcto del que no lo es
________________________
h. ¡Ah, traidor! ____________________
i. Prohibido estacionar ___________________
j. En la Edad Media se creía que el unicornio era tan fiero, que no había cazador que
se le acercara ______________________
Uso
Ejemplos
CONECTIVOS LÓGICOS
AGRUPAMIENTO Y PARÉNTESIS
Es frecuente encontrar proposiciones que tienen más de un término de enlace pero,
siempre, uno de los términos de enlace es el mayor, por esto se le denominará dominante porque
es el que actúa sobre toda la proposición.
Los paréntesis son símbolos de puntuación de la lógica. Muestran como está agrupada una
proposición y, por lo tanto, señalan cuál es el término de enlace dominante. Adoptaremos algunas
reglas acerca de la potencia de los términos de enlace (según SUPPES- HILL).
Regla 1
El signo es más potente que los otros términos de enlace
( p q ) ( r s ) puede escribirse p q r s
Regla 2
El signo es más potente que y .
( p q ) ( rs ) puede escribirse pq rs.
Regla 3
El signo de negación ( ) es más débil que cualquiera de los otros términos de
enlace.
pq ( conjunción) no es lo mismo que ( pq) ( negación)
Regla 4
Los signos y son igualmente fuertes.
Cuando se presentan ambos en una proposición, se tienen que poner siempre los
paréntesis para indicar cuál es el término de enlace dominante.
Ejemplo:
p q r no es claro
( p q) r conjunción
p (q r) disyunción
Los operadores lógicos también permiten formar proposiciones compuestas (formadas por varias
proposiciones). Los operadores o conectores básicos son:
Se utiliza para conectar dos proposiciones que se deben cumplir para que se pueda obtener un
resultado verdadero. Su símbolo que se lee “y”. Se lo conoce como la multiplicación lógica y
tiene estrecha relación con la intersección de conjuntos.
Ejemplo.
Sea el siguiente enunciado “El coche enciende cuando tiene gasolina en el tanque y tiene corriente
la batería”. Simbolizando tenemos:
p: el coche enciende cuando tiene gasolina en el tanque
q: tiene corriente la batería.
V(p) = V
V(q) = V
En consecuencia:
V(p q) = V
De tal manera que la representación del enunciado anterior usando simbología lógica es como
sigue:
pyq
p pero q
p incluso q
p también q; etc.
p q p q
V V V
V F F
F V F
F F F
LA DISYUNCION:
Ejemplos:
Sea el siguiente enunciado “Una persona puede entrar al cine si compra su boleto u obtiene un
pase”. Dónde:
Ejemplos:
Carmen es hija de José ó de Vicente
Simbólicamente tenemos:
p: Carmen es hija de José V(p) = V
q: Carmen es hija de Vicente V (q) = V
En consecuencia: V (p q) = F
(p q) que se lee: p ó q, pero no ambas.
Su tabla de verdad es:
p q ( p q )
V V F
V F V
F V V
F F F
Negación ( ) no
Ejemplos:
p p
V F
F V
p: 3 2 V (p) = F
q: 4 + 1 = 5 V (q) = V
Consecuentemente:
V(pq)=V
Una proposición condicional, es aquella que está formada por dos proposiciones simples (o
compuesta) p y q. La cual se indica de la siguiente manera: que se lee “si p, entonces q;
simbólicamente se la representa por:
Si p, q
pq p, sólo si q
Se lee:
q puesto que p
q, si p
q cuando p
q dado que p
q porque p
Un candidato a presidente de Venezuela dice: “Si salgo electo presidente de la República del
Venezuela, entonces recibirán un 50% de aumento en su sueldo el próximo año”. Una declaración
como esta se conoce como condicional. Su tabla de verdad es la siguiente:
El V( p q ) = V
p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
Esto significa que una proposición condicional es falsa cuando p = V y q = F; en los demás casos
será verdadera.
Esto significa que p es verdadera si y solo si q es también verdadera. O bien p es falsa si y solo si
q también es falsa. Ejemplo; el enunciado siguiente es una proposición bicondicional
Simbólicamente tenemos:
Por consiguiente: V (p q) = V
p q p q
V V V
V F F
F V F
F F V
( ); [ ] ;
Estos signos reemplazan a los signos gramaticales: punto (.), la coma (,), el punto y como (;), y los
dos puntos (:).
Los signos de agrupación se usan en lógica cuando se trata de obtener esquemas lógicos más
complejos con el fin de evitar la ambigüedad de las fórmulas:
1. Si las proposiciones tienen el mismo tipo de operador o conectivo lógico, se debe colocar los
paréntesis de izquierda a derecha así:
p q r = (p q) r
p q r s = [(p q) r ] s
p q r s = [(p q) r] s
Ejemplos:
p q r = (p q) r
p q r v s = (p q) (r v s )
p q r s = (p q) (r s)
3. Si la proposición compuesta está escrita con paréntesis, la ubicación de éstos nos indicará
cual es el operador predominante:
Ejemplo:
p q r = (p q) v r Es un esquema disyuntivo
p q r v s = (p q) ( r v s ) Es un esquema condicional
p q r s = (p q) (r s ) Es un esquema bicondicional.
Como podemos darnos cuenta, que los signos de puntuación permiten, entre otras cosas,
identificar en una proposición compuesta el CONECTOR DOMINANTE O CONECTOR PRINCIPAL
O EL DE MAYOR JERARQUÍA
CÁLCULO PROPOSICIONAL
Las tablas de verdad permiten determinar el valor de verdad de una proposición compuesta y
depende de las proposiciones simples y de los operadores que contengan.
Es posible que no se conozca un valor de verdad específico para cada proposición; es este caso
es necesario elaborar una tabla de verdad que nos indique todas las diferentes combinaciones de
valores de verdad que pueden presentarse. Las posibilidades de combinar valores de verdad
dependen del número de proposiciones dadas.
Para una proposición (n = 1), tenemos 21 = 2 combinaciones
( p q) (p r)
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
p q r (p q ) (p r)
V V V F F V V V F F
V V F F F V F V V V
V F V F F F V V F F
V F F F F F F V V V
F V V V V V V F V F
F V F V V V V F V V
F F V V F F F F V F
F F F V F F F F V V
(4)
(5)
(6)
(p q )
5. Aplicamos la condicional
(p r)
6. Aplicamos la bicondicional
(p q ) (p r)
El operador de mayor jerarquía es el que determina los valores de verdad del esquema molecular.
Es un procedimiento corto y fácil, se necesita conocer los valores de verdad de cada variable y
aplicar las tablas de certeza lógica:
Ejemplos:
Solución:
Tenemos: q ( p r )
V F V
( p q) (p r)
Si: “p” es falsa “q” es verdadera y “r” es verdadera. El conector dominante es el bicondicional
encontrar el valor de verdad del esquema por medio del diagrama del árbol:
Solución:
( p q ) ( p r)
V V F F
V V
V
CONTINGENTES
Cuando en su resultado hay por lo menos una verdad y una falsedad Ejemplo: dado el siguiente
esquema: ( p q) (p r)
p q r (p q ) (p r)
F
F V
V
F F
V V V F V V F F
F V
V V F F V V V V
F F
V F V F F V V F
V V
V F F F F V V V
V V
F V V V V F V F
F F
F V F V V F V V
F F
F F V V F F F
F F F V F F V
El esquema es contingente
TAUTOLOGÍA
Es una proposición que siempre es verdadera, independientemente del valor lógico de las
proposiciones simples que la componen.
Se puede decir también que un esquema es un tautológico cuando los valores de verdad del
operador principal son todos verdaderos.
Ejemplo
Si p y q son proporciones simples distintas, demuestre mediante tablas de certeza que el siguiente
esquema proposicional es una tautología.
(p q) (p q)
p q ( p q ) ( p q )
V V V V V V V V V
V F V F F V V F F
F V F F V V F F V
F F F F F V F V F
Es un esquema tautológico
CONTRADICCIÓN
Es cuando en el resultado todos los valores de verdad son falsos o Un esquema A es una
contradicción si “no A” ( A), es una contradicción cuando todos los valores del operador de
mayor jerarquía son falsos.
p q r ( p q) r [r ( p q )
V V V F F V V F F V F F V V F
V V F F F V V V F F F F V V F
V F V F F F V F F V F F V V V
V F F F F F V V F F F F V V V
F V V V V V F F V V V V F F F
F V F V V V V V F F F V F F F
F F V V F F V F F V F F F V V
F F F V F F V V F F F F F V V
1 2 3 4 10 5 11 6 15 7 14 13 8 12 9
EJERCICIOS
Comprobar por medio de una tabla de verdad que las siguientes esquemas compuestas son
tautologías, contingentes o contradictorios
1. pp
2. (p q) ( q p)
3. ( p q ) ( q r )] ( p r)
4. [p ( p q ) q
5. ( p q) ( q p)
1) Hace calor
2) Llueve y hace frio
3) O me eligen presidente o abandono la política
4) El consomé se servirá frío o caliente
5) Si estudio, entonces aprobaré el examen
6) Patinaremos si y solo si hace frío
7) La fiesta o la haremos el sábado o la haremos el domingo
8) No sucede que Juan no sea médico
9) No ocurre que la lógica sea difícil
10) Estudio pero no apruebo las evaluaciones
11) O te levantas temprano y sales a trabajar o te quedarás en casa y serás un fracasado
12) No es cierto que Pedro no sea ingeniero
13) Canto o bailo, aunque no me divierto
14) Estudio intensamente y si apruebo el examen, entonces me iré de vacaciones
15) Si no conoces el tema, entonces la internet y las bibliotecas son las opciones más
adecuadas
16) O estudio humanidades y muero desempleado, o estudio ciencias y me gradúo de
ingeniero
17) Estoy cansado y me duermo en el metro, o tomo unas vacaciones y despejo la mente
18) O no eres un vago, o no eres un delincuente
19) Iremos a bailar y tomar cervezas si y solo si tenemos dinero en la cuenta y no hay ley seca
20) La contabilidad me parece difícil y si no estudio con dedicación, entonces tendré que
cursarla en verano
21) Si la fiesta es a las 9pm, entonces José llegará temprano o María llegará tarde
22) Cervantes escribió El Quijote
23) Pedro no es médico
24) Un metal es mineral si y solo si es un buen conductor de la electricidad
25) Si no crees en Dios pero blasfemas, te estás contradiciendo
26) No vi la película, pero leí la novela
27) Ni vi la película ni leí la novela
28) Vi la película aunque no leí la novela
29) Si no estuvieras loca, no habrías venido aquí
30) Me gusta bailar y leer libros de ciencia ficción
31) Si las estrellas emiten luz, entonces los planetas la reflejan y giran alrededor de ellas
32) Si no hay ruidos y no estás sordo, entonces debe oírme
33) Iré al cine o al teatro, si me invitas
34) Estudias y trabajas, o serás un desgraciado
35) Dejaré el tabaco si y solo si tú dejas el alcohol