Gómez 1

Eleazar Gómez

Spa 351-02

Profesor Contreras

25 abril de 2019

Los efectos de un neoliberalismo fallido en México.

Las doctrinas económicas han jugado un papel fundamental en la economía de

muchos países, principalmente de los llamados de primer mundo. En años recientes,

México se ha sumido en una crisis económica donde el modelo neoliberal adoptado por

México desde 1982, ha servido para que distintos grupos oligárquicos en el país, y

empresas extranjeras sean los únicos beneficiados, y que la clase obrera este sumida

en una pobreza extrema cada vez mas acentuada. Un modelo económico puede

funcionar para algunos países, de eso depende muchos factores, sin embargo, no

podríamos culpar solamente a la política neoliberal existente del poco desarrollo

económico en México, sino a la corrupción y al mal manejo de la economía por la

burocracia del país, por lo cual, en gran medida el proyecto neoliberal impuesto en

México fracasó.

Para entender mejor el neoliberalismo, debemos saber que es una escuela de

pensamiento económico nacida en el siglo XIX. Esta doctrina se basa en una teoría

económica en la cual los mercados deben actuar libremente, sin la intervención del

gobierno o en este caso el Estado (Méndez 65). Esto quiere decir que en el

neoliberalismo, los mercados crean sus propias leyes para optimizar la producción de

los recursos de un país y la comercialización de estos tanto al interior como al exterior,

 Gómez 2

además, los individuos tienen la libertad de libre comercialización de los productos y de

emprender un negocio. Entonces el neoliberalismo viene a surgir como la oposición de

otras corrientes económicas, en las cuales se plantea que el estado debe intervenir en

la economía y la regulación de los mercados, en donde pone límites, regula procesos,

además de fijar los precios en el mercado.

Características del neoliberalismo en México.

El neoliberalismo fue implantado en el sexenio del presidente Miguel de la

Madrid Hurtado en 1982, desde entonces, otros presidentes han seguido la misma

doctrina en sus sexenios como Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de

león, Vicente Fox, Felipe Calderón, y finalmente Enrique Peña Nieto. Con poco más de

30 años, vemos que el gobierno mexicano decidió seguir la doctrina que había

implantado el presidente Ronald Reagan de Estados Unidos de América, y la primera

ministra del Reino Unido Margaret Thatcher previamente; México entonces implantaría

un modelo propio del neoliberalismo (Méndez 67). Entre las causas principales para

optar por este modelo neoliberal, podemos citar los constantes cambios en los precios

del petróleo en el extranjero, lo cual generó la caída en las exportaciones de petróleo

hacia otros países, el incremento de la deuda externa, sobre todo con Estados Unidos

de América, cambios en las tasas de interés y la necesidad de la apertura de México al

comercio exterior, además de la privatización de ciertos sectores (Camberos y

Bracamontes 42). Todo esto trajo una crisis financiera al país, por lo que se tuvo que

recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI), y en respuesta, México se

comprometería a un plan de austeridad gubernamental, pasando por un periodo de

recesión, y donde no hubo un crecimiento económico (Vázquez y Guzmán 12).

 Gómez 3

A inicios del mandado de Miguel de la Madrid, el problema de la deuda externa

con Estados Unidos de América fue una constante en el país, debido a que las políticas

de ajuste no fueron capaces de minimizar la deuda con el país vecino, además de la

inflación que aquejo al país a inicios de la década de los 80’s y perduró hasta fines de

los 90’s. Fueron necesarias estrategias para renegociar la deuda externa y controlar la

inflación que aquejó al país por mucho tiempo. Bajo el mandado de Salinas de Gortari

se logró una mejora en el país, con la renegociación de la deuda y control de la

inflación, lo cual devolvió la confianza a los mercados extranjeros, nació la ilusión de

pertenecer al primer mundo, que terminaría con la crisis económica y tasa de cambio

del dólar a niveles altos entre 1994 y 1995, desestabilizando la economía del país

(Vázquez y Guzmán 16-17).

Un aspecto clave para entender esta política neoliberal es el ingreso de México

en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1993, junto con

Estados Unidos de América y Canadá, la cual derribaría las barreras arancelarias para

el libre tránsito de productos mexicanos (Camberos y Bracamontes 43), pero que

también origino una apertura comercial por lo más excesiva de productos

principalmente de Estados Unidos de América, a las cuales se les brindó facilidades

para la inversión de empresas en México (Méndez 68); Esta apertura comercial dejo

desprotegidos a muchos sectores productivos dentro del país además de la

privatización de empresas estatales como Teléfonos de México, siderúrgicas, bancos,

ferrocarriles mexicanos, aeropuertos, la industria azúcar, fertilizantes sin olvidar que

muchas empresas desaparecieron, y otras fueron adquiridas por capitales extranjeros

(Sacristán).
 Gómez 4

El desempleo fue una de las consecuencias que trajo también el sistema

neoliberal del país, y la incapacidad del gobierno para generar empleos; se incrementa

la economía informal, o el llamado comercio ambulante, lo que indica el alto índice de

desempleo en la población económicamente activa (Méndez 70). Todo esto ocasionó

en el trabajador un bajo poder adquisitivo, debido a la caída de los salarios de los

trabajadores en general, todo esto debido al desempleo, al subempleo y al incremento

del empleo informal (Camberos y Bracamontes 46). Un punto importante a tratar fue el

hecho de que el gobierno destino pocos recursos para los gastos en materia social

para la gente de bajos recursos, en decir, que no se destinó dinero suficiente en salud y

educación, habiéndose reducido a partir de 1982, a través de los recortes al

presupuesto, pago puntual de la deuda externa, y aunque la respuesta del gobierno

ante la crisis económica y recesión fue la creación de programas de combate a la

pobreza como PRONASOL (Programa nacional de solidaridad), y programas para la

educación, salud y alimentación como PROGRESA Y OPORTUNIDADES, estos

programas servían para disfrazar los recortes en el gasto social, y por la caída del

producto interno bruto del país (PIB), sin olvidarnos del seguro popular al que accede la

población en México, mientras los servicios de salud del Instituto Mexicano del Seguro

Social se ha deteriorado en los últimos años (Camberos y Bracamontes 46).

En resumen, el modelo neoliberal no trajo muchos beneficios a México, además

de hacer mas evidentes las diferencias entre los grupos sociales, crear más pobreza, y

desaparición de empresas del estado; todo esto se caracterizó por la apertura de las

fronteras a los mercados del extranjero, haciendo a un lado el proteccionismo con el

que el gobierno mexicano resguardaba la economía de mercados local, aplicando

 Gómez 5

impuestos al consumo, la reducción en el gasto público y el fomento al movimiento de

los capitales, sino por el contrario, incentivó el aumento a la iniciativa privada,

reduciendo con esto las empresas estatales en el país.

 Gómez 6

Obras Citadas

Camberos Castro, Mario. Bracamontes Joaquín. LA DESIGUALDAD Y LA POBREZA EN MÉXICO: EL

IMPACTO DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES. 26 noviembre 2011. 22 abril 2019.

https://www.researchgate.net/publication/260188889_LA_DESIGUALDAD_Y_LA_POBREZA_E

MEXICO_EL_IMPACTO_DE_LAS_POLITICAS_NEOLIBERALES_EL_FRACASO_DEL_CRECIMIENTO

EONOMICO_Y_DEL_PROGRAMA_OPORTUNIDADES_PARA_COMBATIRLAS.

Méndez Morales, José Silvestre. El neoliberalismo en México: ¿éxito o fracaso?. 22 abril 2019.

<http://www.ejournal.unam.mx/rca/191/RCA19105.pdf>.

Sacristán Roy, Emilio. Las privatizaciones en México. Economía UNAM vol.3 no.9 México sep./dic. 2006.

22 abril 2019. <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665

952X2006000300004>.

Vázquez Sánchez. Jorge. Guzmán, Omar Alexis. La estrategia de desarrollo neoliberal en México, 1983

2010. Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año XVII, Número 46, Septiembre -

Diciembre de 2012. <https://studylib.es/doc/5307868/la-estrategia-de-desarrollo-neoliberal-en

m%C3%A9xico--1983-2010>.