Recurso de reconsideración contra resolución de cobranza de ESSALUD

SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE RECONSIDERACIÓN

REFERENCIA : RESOLUCIÓN DE COBRANZA 901990020646

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE FINANZAS DE LA GERENCIA RED ASISTENCIAL

INSTITUCIÓN EDUCATIVA […], con RUC […], debidamente representada por su Directora […],
con DNI […], señalando domicilio en […], a Ud., respetuosamente, digo:

Haciendo uso de mi derecho de contradicción previsto en la Ley 27444:

I.- BASE LEGAL DE PROCEDENCIA DEL RECURSO

1.- El artículo 24 de la Directiva 004-GCF-OGA-ESSALUD-2010 denominado “Procedimientos

para la determinación y cobranza a entidades empleadoras morosas” establece que “Contra la
Resolución de Cobranza o Resolución de Multa, la entidad empleadora podrá ejercer su
derecho a la contradicción en vía administrativa, mediante los recursos administrativos
siguientes: a) Recurso de Reconsideración […]”

2.- El artículo 25 de la Directiva 004-GCF-OGA-ESSALUD-2010 establece “El recurso de

Reconsideración se interpondrá ante el mismo funcionario que emitió la Resolución de
Cobranza, en el término improrrogable de quince (15) días hábiles, computados desde el día
hábil siguiente a aquél en que se notificó la Resolución de Cobranza, impugnación que debe ser
fundamentada de acuerdo a la Ley 27444 que rige el procedimiento administrativo general.”

3.- El Artículo 208 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General – establece
que “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer
acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de
actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere
nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso
de apelación.”

Dentro de este contexto,

II.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Interponemos recurso administrativo de reconsideración en contra del acto administrativo

contenido en la Resolución de Cobranza 901990020646 de 29 de setiembre del 2015,
notificada el 05 de octubre del 2015 que resuelve disponer que mi representada cumpla con
reembolsar a ESSALUD el costo de las prestaciones otorgadas por el importe de S/. […].

Nuestro recurso administrativo tiene por objeto se le revoque declarando su nulidad total de
la Resolución de Cobranza 901990020646 por contravenir el principio de verdad material
previsto en el art. IV, numeral 1.11, del Título Preliminar de la Ley 27444, al existir nueva
prueba que no se ha tomado en cuenta y que se anexa a la presente.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI RECURSO

1.- Con fecha 05 de octubre del 2015, se nos notifica con la Resolución de Cobranza
901990020646 que resuelve disponer que mi representada cumpla con reembolsar a ESSALUD
el costo de las prestaciones otorgadas por el importe de S/. […]
2.- Como Anexo 1 de la Resolución impugnada se indica “Detalle de las Prestaciones Otorgadas
901990020646”; asimismo, se adjunta el Anexo II sobre “Evaluación de los Periodos de Pago
901990020646.

3.- Respecto de la evaluación de los periodos de pago, consideramos que se incurre en un

error que hace necesario revocar la resolución impugnada, respecto de la diferencia pendiente
de pago.

4.- En efecto, sustentados en el principio de presunción de veracidad, adjuntamos a la

presente la siguiente documentación que acredita que si se realizaron los pagos que
supuestamente no se realizaron: […]

5.- Adicionalmente, a la enumeración indicada, se adjunta en copia documentación que

acredita el error que se ha cometido respecto de mi representada, por cuanto con estos
elementos de prueba se debe proceder a la revocación de la resolución impugnada.

IV.- FUNDAMENTO DE DERECHO DE MI RECURSO

6.- Dos principios sustentan el presente recurso de reconsideración:

6.1.- El principio de presunción de veracidad previsto en el Art. IV, numeral 1.7 de la Ley 27444
– Ley del Procedimiento Administrativo General – que indica “Principio de presunción de
veracidad.- En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los
documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta
Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en
contrario.” De esta manera, se debe de analizar la nueva prueba que se adjunta a la presente.

6.2.- El principio de verdad material previsto en el Art. IV, numeral 1.11 de la ley 27444 – Ley
del Procedimiento Administrativo General – “Principio de verdad material.- En el
procedimiento, la autoridad administrativa competente deberá verificar plenamente los hechos
que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas
probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido propuestas por los
administrados o hayan acordado eximirse de ellas.” De esta manera, se debe de evaluar la
nueva documentación que se presenta.

V.- NUEVA PRUEBA

La nueva prueba que se presenta, se adjunta y consiste en Constancias de Presentación

(Laboral), Recibos del Banco de la Nación, Formulario SUNAT, y determinación de la deuda,
estos documentos se adjunta para su evaluación y revisión.

VI.- ANEXOS

Como anexos se adjuntan:

1-A Copias de Constancias de Presentación (Laboral), Recibos del Banco de la Nación,

Formulario SUNAT, y determinación de la deuda, estos documentos se adjuntan para su
evaluación y revisión.

1-B Copia de Resolución de Cobranza 901990020646 de 29 de setiembre del 2015, notificada

el 05 de octubre del 2015, acto administrativo que se adjunta.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso el trámite que le corresponde conforme a la Ley 27444.

Arequipa, 23 de octubre del 2015.

[Firma del Representante de la Empresa]

[Por ser un recurso administrativo la firma de abogado es necesaria]