D

Deellggaad
dooN
Noollaasscco
o
-------- Abogados ---------
Urb. Pacifico J-2, Lote N° 14
Nuevo Chimbote
Telf. 043-621737
Cel. 943-843624
Nextel 616*4866.
Elvis_dn@hotmail.com

Expediente Nº: 2013-0875-0-2506-JM-FC-01.

Especialista Legal: Dr. Tang Barrueto Ricardo.
Escrito Nº: 03.
Sumilla: Propone Puntos Controvertidos.

AL SEÑOR JUEZ, DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO PERMANENTE DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE NUEVO CHIMBOTE:

Elvis P. Delgado Nolasco, Abogado de Doña VIOLETA CIRA PONTE MORALES, en los seguidos con EDUARDO SILVANO SAAVEDRA
NAVARRO, Sobre DIVORCIO POR CAUSAL; a usted atentamente digo:

I. PETITORIO:
Que, al amparo de lo dispuesto por el Artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por convenir a los intereses de mi
patrocinada, recurro ante su Despacho a fin de PROPONER LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS, sobre los cuales girará la actividad probatoria,
conforme a lo dispuesto por el Artículo 468° del Código Procesal Civil, en los fundamentos de hecho que pasamos exponer y los de derecho
que citamos:

II.- FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD:

2.1. Antecedentes:
2.1.1. Conforme es de verse de los actuados, mediante Resolución N° 08, su Despacho Resuelve Declarar SANEADO EL PROCESO, en
consecuencia la Existencia de una Relación Jurídica Procesal Valida.

2.2. DelaFijación de los Puntos Controvertidos:

2.2.1. Que, siendo esto así, encontrándose los autos saneados, conforme al estado del proceso y a lo dispuesto por el Artículo 468° del Código
Procesal Civil, que establece “Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercero día de notificadas propondrán al
Juez por escrito los puntos controvertidos. Vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez procederá a fijar los puntos
controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos. (…)”, corresponde a su
Despacho FIJAR LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS sobre los cuales va a girar la actividad probatoria, por lo que PROPONEMOS LOS
SIGUIENTES:
 Conforme al Petitorio de la Demanda.
 Determinar, si las partes se encuentran incursas en los presupuestos conforme establece la norma sustantiva para la
procedencia del divorcio por:
i). Causal de Separación de Hecho, y si como consecuencia de esto es procedente disponer la disolución del
vínculo matrimonial, contraído por las partes el 28 de Octubre del Año 1974, por ante la Municipalidad Provincial del
Santa, así como, si corresponde disponer la correspondiente inscripción de la misma en los Registros Públicos y en
la Municipal Distrital de Santa.

Conforme al Petitorio de la Reconvención.

 Determinar, la parte demandada en la Reconvención, se encuentra inmersa dentro de los presupuestos para la procedencia del
divorcio por:
ii). Causal de Adulterio; Conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común, y si como
CONSECUENCIA DE ESTO ES PROCEDENTE DISPONER la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL,
contraído por las partes el 28 de Octubre del Año 1974, por ante la Municipalidad Provincial del Santa, así como si
corresponde disponer la correspondiente inscripción de la misma en los Registros Públicos y en la Municipal
Distrital de Santa.
 Determinar si como consecuencia de ampararse la pretensión principal, procede Declarar:
iii). El fenecimiento de la sociedad conyugal,
iv). La subsistencia de la Obligación alimentaria respecto a la reconveniente;
v). Y el Pago de una Indemnización por los DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS, en la suma de S/. 500.00
(Quinientos Mil y 00/100 Nuevos Soles) por Daño Moral, Daño a la Persona y al Proyecto de Vida, ocasionados a
mi patrocinada.
vi). Las demás pretensiones accesorias consecuentes de la pretensión principal, ALIMENTOS, TENENCIA, Y
RÉGIMEN DE VISITAS de nuestros hijos, no se emite pronunciamiento por cuanto estos ya han alcanzado la
mayoría de edad.

III. ANEXOS:
Adjunto los siguientes:
3.1. Cédulas de Notificación. (Anexo 03-A).

POR TANTO:
Sírvase Usted Señora Juez, proveer con arreglo a Ley.
NuevoChimbote, 30 de Julio del 2014.
C: FAMILIA/PONTE MORALES Violeta Cira/Propone Puntos Controvertidos.