Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
6.4 Monitoreo 19
ITEM DESCRIPCIÓN PAG
7 ANEXOS 21
7.1 Datos Prueba Variable Antes de Limpieza 22
7.2 Datos Prueba Variable Después de Limpieza 30
7.3 Fotografías 42
7.4 Croquis Sondaje 63
7.5 Informe de filmación 64
7.5 Plano Sondaje 65
3
RESUMEN
- Nivel Dinámico después Rehab. Prueba Variable : 64,79 metros @ 20,0 l/s
- Caudal Específico : 4,175 l/s/m
4
- Nivel Dinámico MAX. Después Rehab. P. Variable : 70,68 metros @ 31,20 l/s
- Caudal Específico : 2,921 l/s/m
5
2. INTRODUCCIÓN
6
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
18 de marzo de 2010.
18 de marzo de 2010
7
3.2.1 Instalación de Faenas
18 de marzo de 2010.
21 de marzo de 2010.
No aplica.
8
3.2.4 Grupo Electrógeno
No aplica.
22 de marzo de 2010.
22 de marzo de 2010.
23 de marzo de 2010.
9
20:00 hrs. Luego de limpiar 230 aprox., pozo embanca 0,60 cms., quedando
un fondo de 84,20 metros.
Termino de limpieza mecánica.
24 de marzo de 2010.
25 de marzo de 2010.
25 de marzo de 2010.
26 de marzo de 2010.
08:30 hrs. Chequeo muestras del fondo, con cuchara, observando arenas
finas a medias, por lo que se continua desarrollando el pozo.
10
3.2.10 Extracción Embanque con Cuchara
26 de marzo de 2010.
No aplica.
24 de marzo de 2010.
30 de marzo de 2010.
31 de marzo de 2010.
11
Conjunto KSB
Bomba: UPA 200 B – 130/5 A Q=34 lts/seg. H: 84 M.
Motor: UMA 200 D 45/21 45 Kw.
18:00 hrs. Termino montaje. Megger final: L1= 1450, L2= 890 y L3= infinito.
Inicio conexión y acople tubo a tubo de aforo.
20:00 hrs. Prueba de funcionamiento y acople de manga de descarga.
Inicio de evacuación de agua para mejorar calidad, bomba trabaja con 80
Amp., extrayendo 30 lts/seg. Aproximadamente.
Queda en funcionamiento toda la noche.
01 de abril de 2010.
No aplica.
26 de marzo de 2010.
17:00 hrs. comienza montaje de conjunto con megger de L1= 79,5 L2= 508
y L3= 234 Ω.
Lago bomba 1,70 metros y pucho 0,70 metros, bomba marca Kensington de
75 Hp.
Quedan montados 24 metros de tubos de 6” mas conjunto.
20:00 hrs. Termino de jornada.
27 de marzo de 2010.
12
14:00 hrs. Conexión de conjunto a línea del pozo.
15:00 hrs. Inicio Pruebas y agotamiento.
Se realiza descarga con 20 litros, se elimina químico con agua y pH-6.
Llegamos hasta los 38 litros, 75 metros nivel dinámico, con 100 Amp. En
reloj análogo, conjunto se detiene.
Se realiza nueva prueba midiendo Amp. En cables en regleta y tablero.
20 lts/seg. 102-98 – 97 A/ 24 lts/seg. 108 – 105 – 102 A/ 31 lts/seg. 111-
108 105 A/ 34 lts/seg. 114,3 – 111,6 – 109.1 A/ 36 lts/seg. 118 – 114,2 111 A.
Se determina cambiar conjunto ya que tablero no es adecuado al conjunto
instalado.
Se comienza desmontaje, para realizar montaje de otro conjunto de 60 Hp.
20:00 hrs. Termino jornada.
28 de marzo de 2010.
29 de marzo de 2010.
30 de marzo de 2010.
13
12:05 hrs. Prueba constante termina estabilización con 71,01 metros, inicio
de recuperación final del pozo.
16:30 hrs. Inicio de extracción de conjunto de Hellema Holland montado
para pruebas de bombeo.
18:30 hrs. Termino desmontaje de conjunto.
30 de marzo de 2010.
31 de marzo de 2010.
01 de abril de 2010.
No aplica.
4. CONCLUSIONES
14
4.1 Obstrucción Físico-Química/mecánica
Nota:
Para obtener mayores informaciones de las pruebas de bombeo y
recuperación de capacidad del pozo, se recomienda ejecutar como
mínimo, ANTES Y DESPUES DE LOS TRABAJOS: 3 a máximo 4
variables de caudales progresivamente mayores como mínimo y como
opcional, una prueba de bombeo de gasto constante de 24 horas como
mínimo con una recuperación de 24 horas.
Esto permite elaborar un informe hidrológico básico y poder comparar el
rendimiento del pozo antes y después de los trabajos ejecutados.
15
Nota:
Se hace notar que la mantención de un pozo no es solamente para
extender la vida útil del mismo, también se extiende a mantener la vida útil
del acuífero, el cual es la fuente de agua.
Por lo tanto, dejar deteriorar un pozo sin mantenciones, significa también
dejar deteriorar el acuífero cercana, con la consecuencia que con el
tiempo disminuya su capacidad especifica.
5. RECOMENDACIONES
16
Considerando en las condiciones estructurales que se encuentra el pozo, se
recomienda seguir con el programa de manutención, para mantener limpio
el acuífero en el entorno del pozo. (Evitar la obstrucción física-química /
mecánica).
El sistema BCHT además promueve una mejor calidad del agua extraída.
17
6.1 Introducción
Por ejemplo, Cribas / ranuras que se tapan es uno de los motivos mas
frecuentes en una baja de productividad. Además, se puede producir una
corrosión de la pared del pozo, por lo cual el pozo puede colapsar, dejando
el rendimiento a cero de un día a otro.
18
a. Desarrollo de incrustaciones físicas-químicas (por minerales y/o
corrosión)
b. Bloqueo Físico (obstrucción mecánica): Filtración de arenas finas y limos
al área de captación de agua.
c. Desarrollo bacteriológico e incrustaciones bacteriológicas.
6.3 Diagnostico
6.4 Monitoreo
19
mientras la medición del Nivel Dinámico se realiza una vez corriendo
la bomba de por menos 2 horas, una vez cada día.
Aedzer Hellema
Hellema Holland Engineering Ltda.
20
7. ANEXOS
21
22
23
24
25
26
27