Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presentado Por:
JOHN JAIRO ZULUAGA
d0700832
Asignatura:
HIGIENE INDUSTRIAL
Docente:
SERGIO IVAN MANTILLA
IV. Conclusiones
V. Bibliografía
I. MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA RADIACTIVIDAD
II. MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA EL FUNCIONAMIENTO DE UNA
PLANTA NUCLEAR
Gráfico 1: Esquema de una central nuclear con óptima ubicación y requerimientos técnicos
También es necesario establecer barreras físicas de contención, las cuales están
conformadas por:
La segunda barrera está formada por las varillas que contienen el combustible y que
retienen las pequeñas cantidades de sustancias radiactivas que pudieran escapar
de la primera barrera, impidiendo que pudieran pasar al refrigerante.
Para proteger estas barreras de protección existe un conjunto de sistemas que han sido
diseñados teniendo en cuenta la aparición de sucesos, posibles, pero no esperados,
durante el funcionamiento de la central, como por ejemplo un terremoto o una inundación.
El sistema de contención, que tiene como misión principal mantener dentro de los
límites aceptables las descargas radiactivas al medio ambiente en caso de
accidentes.
III. EVALUACION DE LA INFRAESTRUCTURA DE UNA PLANTA NUCLEAR
4. Barras de control - se usa para controlar la reacción de fisión nuclear en las centrales
nucleares.
5. Acumulador de presión
6. Generador de vapor - es una máquina donde la energía química, se transforma en
energía térmica.
7. Combustible nuclear - todo aquel material que haya sido adaptado para poder ser
utilizado en la generación de energía nuclear.
8. Turbina - máquina que transforma la energía de una corriente del fluido en otro tipo de
energía.
12. Vapor - es la fase gaseosa de una sustancia cuando está se encuentra por debajo de
su temperatura crítica.
16. Río
17. Circuito de refrigeración - diseñado para transferir energía térmica entre dos focos,
desplazando la energía térmica contenida en uno de sus focos a fin de obtener una
menor temperatura en este.
Como cualquier actividad humana, una central nuclear de fisión conlleva riesgos y
beneficios. Los riesgos deben preverse y analizarse para poder ser mitigados. A todos
aquellos sistemas diseñados para eliminar o al menos minimizar esos riesgos se les llama
sistemas de protección y control. En una central nuclear de uso civil se utiliza una
aproximación llamada defensa en profundidad. Esta aproximación sigue un diseño de
múltiples barreras para alcanzar ese propósito. Una primera aproximación a las distintas
barreras utilizadas (cada una de ellas múltiple), de fuera a dentro podría ser:
Tercera barrera física: sistemas que minimizan los efectos debidos a sucesos externos a la
propia central. Como los amortiguadores que impiden una ruptura en caso de sismo.
Además debe estar previsto qué hacer en caso de que todos o varios de esos niveles fallaran
por cualquier circunstancia. Todos los trabajadores, u otras personas que vivan en las
cercanías, deben poseer la información y formación necesaria. Deben existir planes de
emergencia que estén plenamente operativos. Para ello es necesario que sean periódicamente
probados mediante simulacros. Cada central nuclear posee dos planes de emergencia: uno
interior y uno exterior, comprendiendo el plan de emergencia exterior, entre otras medidas,
planes de evacuación de la población cercana por si todo lo demás fallara.
Los planes de emergencia constituyen el último nivel de protección con que se podrá contar
en caso de fallo de todas las barreras de confinamiento de las sustancias radiactivas. Han
de considerar tanto un aspecto preventivo (actuar antes de que haya ningún escape) como
correctivo, en caso de que se llegue a producir la contaminación del medio ambiente, para
proteger a la población y minimizar sus efectos. Los planes de emergencia se organizan a
dos escalas, interna y externa a la central nuclear.
A pesar del alto nivel de sofisticación de los sistemas de segur idad de las
centrales nucleares, el factor humano siempre tiene cierta repercusión frente
un imprevisto o en la gestión de un accidente nuclear . No se puede
garantizar que las decisiones tomadas por los responsables sean siem pre
las más apropiadas. Históricamente se tienen dos grandes ejemplos
en Chernóbil y en Fukushima.
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/document
s/publication/wcms_154389.pdf
https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1093s_web.pdf
http://www.camarco.org.ar/File/GetPublicFile?id=3733
http://rinconeducativo.org/contenidoextra/radiacio/7_energa_nuclear.html