Organizador gráfico

Muerte natural antes que eutanasia

Contrapostura: Estoy en contra de la eutanasia porque

la vida humana tiene un valor intrínseco y este
procedimiento puede llegar a convertirse en una
penosa y primera opción para los enfermos incurables.

1)El enfermo debe tener el derecho a evitar el dolor cuando no quiere

batallar la enfermedad

Para un paciente terminal el sufrimiento no sólo implica el dolor, pueden existir otras
circunstancias como resultado de lo que padece, por ejemplo la progresiva pérdida de
movimiento, actividad, dependencia, dignidad personal, entre otras.

El deber del médico es prolongar lo posible la vida del doliente a pesar de su sufrimiento,
incluso el Estado les permite suministrar dosis de drogas para aliviar los dolores, a sabiendas
que pueden acelerar su muerte.

El padecimiento de los enfermos puede durar años, mientras que la eutanasia puede evitar todo
ese sufrimiento.

En Holanda las personas y los médicos consideran la despenalización de la eutanasia como

algo positivo, debido a las circunstancias en las que se encuentran los pacientes terminales que
se someten al procedimiento.

Organizador gráfico
Muerte natural antes que eutanasia
2)La persona
Postura: con una
la vida enfermedad
humana tiene unterminal tiene derecho
valor intrínseco y la a una muerte digna.
eutanasia puede llegar a convertirse en una penosa y
primera opción para los enfermos incurables.
El dolor y sufrimiento que padecen los enfermos incurables, son muchas veces insoportable
para ellos, debido a esto encuentran la muerte como calma.
1)la vida humanaEl
tiene un valor
paciente intrínseco.
debe tener la potestad de elegir la muerte como alternativa, ya que cada persona
tiene un nivel de tolerancia para el sufrimiento y si este se convierte en insoportable el enfermo
debe ser libre para tomar responsabilidad sobre su propia vida.

Se debe respetar la decisión del doliente con respecto a su muerte, porque al encontrarse en
una situación de incapacidad, nadie puede privarlo de elegir el destino propio.
1)La buena salud es algo que se ha de disfrutar y cuidar, pero no lo es todo, pues también
existen enfermedades que la vulneran
Se debe ser compasivo y que
con los de igualincurables
enfermos manera sebrindándoles
deben de afrontar
la pazpara
que necesitan, dado
sobrevivir.
que si los profesionales de la salud actúan para aliviar el dolor y el sufrimiento de los pacientes
terminales, la eutanasia se considera un acto humanitario.
2)La eutanasia no es el único método para aliviar el sufrimiento, ya que muchas veces este no
implica dolor por consiguiente puede ser tratado y con el apoyo de las personas cercanas, ser
superado.

3)La medicina existe para preservar la vida y el acto de matar es ajeno a ello, el médico
2)Los profesionales de la salud podrían hacer uso de la eutanasia de manera descontrolada,
siempre
4)Los
3)La optará
científicos
eutanasia
por ejemplo pordejarían
en podría lo más
Holanda favorable
serseempleada
ha para
de extendido
esforzarse
como lasu
unapaciente,
paramanera
eutanasia apuesto
encontrar
de laque
suicidio,
enfermos aunque
cura
no aque el
la tratamiento
enfermedades
yaterminales, mayoría deque se
menores,
consideran
aplicado
1)Se
2)la eutanasia sea
puede
pacientes
personas terminales,
ineficaz,
devaluaría
nollegar
con la vida puesto
existe
de la
a convertirse
losíndrome
hacen por
deel que la eutanasia
satisfacción
pacientes con
enpersonas
dolor
Down, una
que de
penosa
les desviaría
haber
dificultades realizado
conyenfermedades
causa laprimera
enfermedadlos
económicas esfuerzos
lo posible.
ya porque
opciónmentales,
para
sino que y los avances
losprobablemente
enfermos
sufren de
depresión que se
se
o cuadros
logren,
verán
graves
incurables. hacia el
presionados camino
de depresión.
demencia. fácil de acabar
a ejercer la eutanasia. con los enfermos difíciles de tratar.