UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

I N F O R M E N° 0 03
A : ING. EDMUNDO MUÑICO CASAS
(Docente del curso de LABORATORIO DE MECÁNICA DE
FLUIDOS E HIDRAHULICA)

DE : CANDIOTI DUEÑAS,DEYSI
CARDENAS ORTEAGA, ELIEZER JOSUE
MALLMA RIVERA, HENRY LUIS
MATENCIOS SANTANA, PAUL
PALOMINO PEREZ, JUAN
RAMOS ROJAS, JHENIFER YESENIA

ASUNTO : FLUJO DE VERTEDEROS (MEDICIÓN DEL COEFICIENTE

DE DESCARGA DE UN VERTEDERO TRIANGULAR)

FECHA : HUANCAYO, 06 DE MAYO DEL 2019

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., para saludarle cordialmente y a la vez

remitirle el trabajo de flujo por vertederos (medición del coeficiente de descarga de
un vertedero triangular).
Es cuanto podemos informar a su persona en honor a la verdad para su
conocimiento y demás casos que crea conveniente.
ATENTAMENTE

CANDIOTI DUEÑAS,DEYSI CARDENAS ORTEAGA, E.JOSUE

MALLMA RIVERA, HENRY LUIS MATENCIOS SANTANA, PAUL

PALOMINO PEREZ, JUAN RAMOS ROJAS, JHENIFER YESENIA

 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

1. INTRODUCCIÓN

La medida del flujo de los fluidos es una de las prácticas más usuales en el
área de la ingeniería y para ello el ingeniero hace uso de diversos instrumentos como
los tubos Pitot, medidores de corriente y anemómetros rotativos y de hilo caliente.
Dichas medidas son llevadas a cabo mediante orificios, toberas, boquillas,
venturimetros, vertederos de aforo y otros medidores patentados. Cuando en la
medición el líquido se hace pasar por encima de un muro o placa teniendo la
superficie libre, el instrumento utilizado se denomina vertedero. En relación con este
tipo de instrumento, un cierto número de fórmulas empíricas son empleadas en la
literatura técnica, cada una con limitaciones. En el presente trabajo se estudian los
conceptos y parámetros relacionados con los vertederos que permitan entender su
funcionamiento, profundizando principalmente en el vertedero triangular, del cual se
realizará una calibración para unas condiciones de operación determinadas.

1
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

2. OBJETIVO

 Determinar el caudal teórico y real a través del vertedero triangular.

 Determinar el coeficiente de descarga Cq del vertedero triangular.

3. FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1. VERTEDERO

Definición de vertedero. Un vertedero es un dique o pared que presenta

una escotadura de forma regular, a través de la cual fluye una corriente
líquida. El vertedero intercepta la corriente, causando una elevación del
nivel aguas arriba, y se emplea para controlar niveles (vertederos de
rebose) y/o para medir caudales (vertederos de medida).

3.1.1. CLASIFICACIÓN

Según su forma geométrica:

 Rectangulares
 Triangulares
 Trapezoidales
 Circulares
 Semicirculares
 Parabólicos
 Simétricos
 Asimétricos
 Exponenciales

2
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

3
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

Según la altura de la lámina de agua, aguas abajo :

Vertederos de descarga libre

Vertederos sumergidos o ahogados

Según la longitud de la cresta:

 Vertederos sin contracciones laterales ( b = B )

 Vertederos con contracciones laterales ( b < B )

4
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

4. EXPERIMENTO CON VERTEDERO TRIANGULAR

Para medir pequeños gastos, el vertedero triangular es más preciso que el

rectangular, puesto que, para un mismo caudal, los valores de h son mayores.

Despreciando la velocidad de aproximación, Vo, la velocidad teórica del flujo sobre

la cresta, es:

V1 = 2gy

La descarga elemental, a través del diferencial de área, es:

dQ = V1  dA =  2gy  dA

De la figura, dA = 2xdy

Además, tan (Ɵ / 2) = x /(h-y)

x = (h – y) tan (Ɵ / 2)

Luego, dA = 2 (h – y ) tan (Ɵ / 2) dy

5
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

Sustituyendo este último resultado, se tiene:

dQ = 2  2gy tan (Ɵ / 2 ) (h – y ) dy

dQ = 2 2g tan (2 / 2 ) ( h – y ) y1/2 dy

El caudal total, teórico, será:

Q1 = ʅ dQ = 2 2g tan (Ɵ / 2 ) = Iho (h – y) Cy1/2 dy

Q1 = 2 2g C tan (Ɵ / 2 ) ( h ʅ ho y1/2 dy - ʅ ho y3/2 dy)

Q1 = 2  2g C tan (Ɵ / 2) ( 2 h C y3/2 - 2 y5/2 )

Q1 = 2  2g C tan (Ɵ / 2 ) ( 2 h5/2 – 2 h5/2

Q1 = 2 2g C tan (Ɵ / 2) ( 4 h5/2

El caudal real se obtiene multiplicando el caudal teórico por el correspondiente

coeficiente de descarga, Cd, así:

Q = Cd C Q1

6
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

Si Ɵ = 90º, tan (Ɵ /2) = 1, y, según Thomson, para 0.05 m < h < 0,25m, Cd =
0.593.

Agrupando todas las constantes en una sola, se tiene:

C = 8 Cd 2g C tan (2 / 2)

C = 8 0.593 C 2 x 9.81 C tan 45º = 1.4

Q (m³ /s) y h (m).

Experimentando con vertederos triangulares (Ɵ = 90º), el Profesor Horace

King, en la Universidad de Michigan, obtuvo:

H (m) y Q (m³ / S),

Mr. A.A. Barnes, de los experimentos realizados por Thomson y Barr, propuso

H ( m ), Q (m³ / S) y 2 = 90º.

El profesor Raymond Boucher, de la Escuela Politécnica de Montreal, obtuvo

para 2 = 90º, h (m) y Q (m³ / S).

7
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

Ecuación ésta que fue confirmada por Mr. V. M. Cone (1916). Mr. Cone
también propuso las siguientes fórmulas para otros valores de escotaduras
triangulares:

Para Ɵ = 60º , h (m) y Q (m³ / S),

Para Ɵ = 30º , h (m) y Q (m³ / S).

Gourley y Crimp, para ángulos Ɵ de 45º, 60º y 90º, propusieron la siguiente

fórmula:

Q (m³ / S) y h (m)

Otras ecuaciones de bastante precisión, para el coeficiente C d en vertederos

triangulares, son las de Barr, de Hégly y de Heyndrick, que se expresan a
continuación:

ECUACIÓN DE BARR (1909)

Rangos de validez: 2 = 90º ; 0.05 < h < 0.25 m ; p > 3h ; B > 8h

8
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

ECUACIÓN DE HÉGLY (1921)

Válida para Ɵ = 90º y 0.1 < h < 0.5 m y profundidades w pequeñas

Es de las formulas más precisas para vertedores con ángulo en el vértice  =

90.

5. PROCEDIMIENTO

5.1. Se instala el vertedero triangular en el canal del banco hidráulico

5.2. Luego se procede a instalar los deflectores de tubería
5.3. Una vez instalado lo mencionado arriba se enciende el banco hidráulico
5.4. Se apaga el banco hidráulico hasta que no exista caída del fluido, por
la garganta del vertero.
5.5. Se realiza la primera medición con el altímetro mínimo contacto con el
fluido, para graduarlo a cero el altímetro
5.6. Se realiza la primera medición de la altura del fluido, respecto a la
garganta triangular del vertedero; en régimen contante
5.7. Después de medir la primera altura, se realiza la medición del volumen
con un piezómetro, y controlando el tiempo con el cronómetro
5.8. El mismo procedimiento (4.6 – 3.7), se realiza para obtener los demás
datos. En nuestro caso se tomaron siete datos (altura, volumen,
tiempo).

9
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

6. CÁLCULOS
6.1. TABLA DE REGISTROS

La tabla muestra los datos mínimos para realizar los cálculos posteriores

N° VOLUMEN(m3) TIEMPO(s) ALTURA(m)

1 0.001 11.82 0.01182
2 0.001 7.57 0.00757
3 0.001 6.81 0.00681
4 0.003 15.04 0.01504
5 0.005 13.78 0.01378
6 0.005 14.08 0.01408
7 0.005 13.71 0.01371
6.2. PROCESOS DE CÁLCULOS

6.2.1. CALCULO DEL CAUDAL

Sabemos que Q=V/t

N° VOLUMEN(m3 TIEMPO( ALTURA(m ALTURA( Q(m3/s)

) s) m) m)
1 0.001 11.82 14.5 0.0145 0.0000846
2 0.001 7.57 20.7 0.0207 0.0001321
3 0.001 6.81 23.5 0.0235 0.00014684
3
4 0.003 15.04 26.4 0.0264 0.00019946
8
5 0.005 13.78 29.5 0.0295 0.00036284
5
6 0.005 14.08 33.1 0.0331 0.00035511
4
7 0.005 13.71 36.5 0.0365 0.00036469
7

10
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

6.2.2. CALCULO DEL COEFICIENTE DE DESCARGA Y TABULACIÓN

N° VOLUMEN(m3) TIEMPO(s) ALTURA(mm) ALTURA(m) Q(m3/s)

1 0.001 11.82 14.5 0.0145 0.0000846

2 0.001 7.57 20.7 0.0207 0.0001321
3 0.001 6.81 23.5 0.0235 0.000146843
4 0.003 15.04 26.4 0.0264 0.000199468
5 0.005 13.78 29.5 0.0295 0.000362845
6 0.005 14.08 33.1 0.0331 0.000355114
7 0.005 13.71 36.5 0.0365 0.000364697
Q2/5 h5/2 2g raiz de 2g tan(90°/2)

0.023493523 2.53175E-05 19.62 4.42944692 1

0.028077708 6.1649E-05 19.62 4.42944692 1
0.029291469 8.46583E-05 19.62 4.42944692 1
0.033109252 0.000113243 19.62 4.42944692 1
0.042061845 0.00014947 19.62 4.42944692 1
0.041701045 0.000199329 19.62 4.42944692 1
0.042147617 0.000254526 19.62 4.42944692 1

Qt Cd
caudal teorico coeficiente de descarga

5.98092E-05 1.41449732
0.000145638 0.90704749
0.000199994 0.73423486
0.000267521 0.74561626
0.000353105 1.02758444
0.000470889 0.75413507
0.000601285 0.60652982

11
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

7. GRAFICAS

7.1. DIAGRAMA: Cq vs Q

Cd vs CAUDAL

1.6
COEFICIENTE DE DESCARGA

1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004
CAUDAL

7.2. DIAGRAMA: Q vs h

CAUDAL VS h
0.00045
0.0004
0.00035
0.0003
CAUDAL

0.00025
0.0002
0.00015
0.0001
0.00005
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
ALTURA

12
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

7.3. DIAGRAMA: Cq vs h

Cd vs h
1.6
1.4
COEFICIENTE DE DESCARGA

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
ALTURA

13
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

8. CONCLUSIONES

Al momento de comprobar los vertederos como herramienta de medición

de caudal, observamos que son eficaces, pero existen parámetros que
producen una fuente de errores, los gráficos no fueron exactos, y al final
genera variabilidad en los resultados obtenidos, motivo por el cual cabe
resaltar la importancia de implementar mejores condiciones de toma de
datos, que son la fuente de los cálculos y análisis, para generar mejores
resultados en la práctica a realizar

9. RECOMENDACIONES

Los datos deben ser tomados con más de 0.001 metros cúbicos ya que genera
mayor dificultad para el desarrollo del grafico generando fallas al momento de
graficar.

Cuando se tomen los datos el volumen debe de ir en aumento para una mejor
toma de datos.

14
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

10. ANEXOS

ANEXO 01: TOMA DEL EQUIPO DE TRABAJO

11. BIBLIOGRAFÍA

https://www.academia.edu/7836314/PRACTICA_No_4_VERTEDEROS_TRIANGU
LARES

https://www.academia.edu/12405644/Vertederos-_Fórmulas

http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/827/1/martinez_rh.pdf

https://www.upct.es/hidrom/publicaciones/Tesis_pfc/PFC_JavierZamora_2004.pdf

http://bdigital.unal.edu.co/12697/31/3353962.2005.Parte%206.pdf

15
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
2. OBJETIVO ................................................................................................................................... 2
3. FUNDAMENTO TEÓRICO ....................................................................................................... 2
3.1. VERTEDERO ...................................................................................................................... 2
3.1.1. CLASIFICACIÓN ........................................................................................................ 2
4. EXPERIMENTO CON VERTEDERO TRIANGULAR ........................................................... 5
5. PROCEDIMIENTO ..................................................................................................................... 9
6. CÁLCULOS ............................................................................................................................... 10
6.1. TABLA DE REGISTROS ............................................................................................. 10
6.2. PROCESOS DE CÁLCULOS ......................................................................................... 10
6.2.1. CALCULO DEL CAUDAL ........................................................................................ 10
6.2.2. CALCULO DEL COEFICIENTE DE DESCARGA Y TABULACIÓN ................. 11
7. GRAFICAS ................................................................................................................................ 12
8. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 14
9. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 14
10. ANEXOS ................................................................................................................................ 15
11. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 15

16