 Nombre y apellidos del autor de la reseña: JOSE ARMANDO

 Título: CASO CORRUPCIÓN ODEBRECHT

 Autor (es): del documento

 Referencia: colocar la referencia del documento según las normas APA

RevIISE. (2018). Extractivismos y corrupción en América del Sur Estructuras, dinámicas y tendencias

en una íntima relación. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 73-87.

semana.com. (24 de Enero de 2017). Odebrecht escandalo de corrupción. Revista semana.com, pág.

5. https://www.semana.com/nacion/articulo/odebrecht-escandalo-de-corrupcion/513209

elespectador.com. (26 de diciembre de 2016). La corrupción de Odebrecht.Elespectador.com.

https://www.elespectador.com/opinion/editorial/corrupcion-de-odebrecht-articulo-672090

Zuleta, A. P. (2015). La corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia. Recuperado de:

http://hdl.handle.net/10654/13973.

 Palabras clave: Odebrecht, América del Sur, Colombia, empresarios, ruta del sol, Brasil.

 Propósito: en un párrafo y de manera resumida, redacte el propósito identificado en el

texto

La corrupción que vive nuestro estado no es de ahora sino de tiempo atrás, este ha sido el

principal problema político que el país ha enfrentado; en estudios realizados, Colombia ha

obtenido puntajes que lo han convertido en uno de los países más corruptos del mundo. En

esta reseña se hablará sobre el caso ODEBRECHT, que dejó a Colombia en un punto muy

decadente en reputación y en ética.

 Tesis del autor(es): enunciado que será sustentado con argumentos

A finales del año 2016 el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, publicó una

investigación en donde Colombia se ve involucrada por sobornos a funcionarios públicos

entre otros 11 países.

En 12 países la empresa Odebrecht realizó pagos en efectivo a manera de consignaciones en

las cuentas de sus socios. El dinero salía de fondos secretos de la compañía.

Según investigaciones, 10 países latinoamericanos y 2 países del continente africano

recibieron 788 millones de dólares en sobornos por parte de la empresa Odebrecht,

permitiéndoles quedarse con los principales contratos de infraestructuras. En el caso de

Colombia hay 140 contratos de la ruta del sol sector II y en implicados se supera unas 80

personas entre ellos servidores públicos y particulares.

En el documento de investigación las autoridades judiciales de Estados Unidos sostienen que

entre los años 2009 y 2014 la empresa Odebrecht efectuó pagos por más de 12 millones de

dólares en los cuales pudo asegurar contratos de obras, las cuales le dejó beneficios por más

de 50 millones de dólares; con estos contratos la compañía obtuvo participación en Colombia.

Durante este periodo aparecieron dos grandes obras de ingeniería en la que se encuentra

involucrada esta compañía las cuales fueron la ruta del sol sector 2 adjudicada en el 2009 mes

de diciembre y la navegabilidad del río Magdalena adjudicada en agosto del año 2014.

El Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez, reportó que durante su

administración ese organismo ha judicializado un total de 2.554 personas implicadas en

graves hechos de corrupción. Afirmando que a comienzos de enero se produjo la primera

captura de este caso quien fue el ex ministro de transporte Gabriel García Morales, en el
periodo de gobierno del presidente Álvaro Uribe; a quien se le imputo cargos de

enriquecimiento ilícito, cohecho y celebración indebida de contractos. Fue condenado por

recibir supuestamente 6.5 millones de dólares de la firma Odebrecht. Según la fiscalía él fue

el que adjudicó el contrato de la ruta del sol II a esta compañía.

La segunda captura realizada por este caso fue contra el ex senador Otto Nicolás Bula, quien

según la fiscalía fue contratado por Odebrecht para que él obtuviese el contrato para la

realización de la vía Ocaña-Gamarra en favor de la concesión Ruta del Sol a la cual

Odebrecht hacia parte.

Al ex-senador Bula, La Fiscalía General de la Nación le imputó cargos por los delitos de

cohecho por dar u ofrecer y enriquecimiento ilícito.

Se encuentran otros funcionarios detenidos que han ido involucrando a empleados

relacionados con el gobierno de santos en su campaña de 2014 tiempo de su reelección. Estos

implican que el gobierno del presidente Santo tendría algún grado de implicación en este

escándalo transnacional. Hay decenas de empresas investigadas y sus representantes legales

han sido acusados.

La gravedad de este escándalo es tan grande que se investiga si la compañía Odebrecht

financió la campaña electoral de 2014 a favor de los candidatos que la disputaban en ese

entonces quienes eran Juan Manuel Santo (presidente electo) y Oscar Iván Zuloaga.

Con este caso la reputación de decenas de políticos y empresarios de la región se vieron

empañados dejando una cicatriz en la ética y reputación del país.

 Resumen expositivo: una página que refleja de manera clara y concreta el contenido y la

estructura del texto original.

“El escándalo se desató en el momento en que las autoridades descubrieron que la

constructora Odebrecht hizo pagos millonarios en calidad de sobornos para poder quedarse

con concesiones en Latinoamérica y el mundo. Durante más de 15 años, la firma entregó

plata e inmuebles a gobernantes, partidos políticos, empresas y personas naturales, relaciones

que le significaron ganancias y contratos multimillonarios. En total, entregó 788 millones de

dólares en coimas a funcionarios en Angola, Argentina, Brasil, Colombia, República

Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú y Venezuela.”

La forma de trabajar sus operaciones delictivas fue evolucionando con los años aplicando

división de operaciones estructuradas en la cual los miembros de la firma podían comunicarse

de manera particular con socios, aliados y operadores financieros. Se trataba de un sistema de

correos electrónicos, mensajes directos con códigos y contraseñas cerradas.

El 21 de diciembre del 2016 se firmó un acuerdo entre Odebrecht, la Procuraduría de Brasil,

el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Procuraduría General de Suiza, en el que

altos directivos de Odebrecht reconocieron los delitos. En esa ocasión, en un informe revelado

por el Departamento de Justicia de EE. UU., se conoció que en Colombia los sobornos

sumaban 11 millones de dólares.

A través de varios contratos se cometieron actividades ilícitas en Colombia. En el gobierno

del presidente Álvaro Uribe, Ruta del sol sector 2. Contrato que se suscribió el 14 de enero

del 2010 con la concesionaria Ruta del Sol S.A.S. por un valor de $2,4 billones de pesos. Los

accionistas de la contratista son: Constructora Norberto Odebrecht, Odebrecht Latinvest

Colombia S.A.S., Estudios y Proyectos de Sol Episol (Del Grupo Sarmiento Angulo), CSS

Constructores S. A.
En el gobierno del presidente Juan Manuel Santo, Ampliación vía Río de Oro-Aguachica-

Gamarra. Contrato que en marzo del 2014 se autorizó la adición a la concesionaria Ruta del

Sol S.A.S, de la cual hace parte Odebrecht, para la construcción y la rehabilitación de

transversal Río de Oro-Aguaclara-Gamarra. Esta tuvo un valor de 900.000 millones de pesos.

 Preguntas que le genera el texto (tres preguntas): No formule preguntas cuyas respuestas

son obvias o que se respondan con un Sí o No. No formule preguntas que el autor responde,

pregunte sobre aquellas ideas o aspectos que el autor enuncia pero que no responde, o

aquellas ideas nuevas, inquietudes o intereses que a usted le genera el video. Verifique la

redacción de sus preguntas.

La corrupción que se vive en este país se hace de forma deliberada, lo que hace que como

ciudadanos coloquemos la ética en un plano donde no se sabe en qué momento tomar una

acción.

¿Cómo ciudadanos conscientes de este flagelo tendremos el ímpetu de tomar decisiones que

reviertan este verdugo, en cualquier aspecto del país?

La ética y reputación de nuestro país se está decayendo y actos como estos nos hunden cada

vez más pues son las acciones que colocan a Colombia en una fama de corrupción.

¿Por qué si sabemos que la corrupción es la base de muchas actividades públicas, permitimos

que estas sigan sucediendo aun a sabiendas que nos benefician a corto tiempo y nos

perjudican a largo tiempo?

Colocándole un valor a nuestra ética y reputación personal.

¿Qué tanto sería la respuesta que daríamos a una situación de estas como funcionarios

públicos? Y ¿Qué tanto sería nuestra participación como compañía involucrada?

 Posición, observaciones personales e interpretación: plantee su posición y opiniones

argumentadas frente al texto.

Asumir cargos públicos es tomar la responsabilidad de encausar y optimizar los esfuerzos de

los particulares hacia un bien colectivo, pero esto puede cambiar en el transcurso y pasar a ser

una actitud corrupta en la que se desvía de forma deliberada lo que al comienzo se

consideraba su fundamental objetivo.

La corrupción es una práctica que cambia la conducta de la naturaleza humana, donde se hace

abuso de poder, de funciones o de medios para lograr sacar un provecho económico; en este

caso al mal uso del poder público.

La corrupción es considerada un fenómeno social que se obtiene como un resultado

económico; un fenómeno social, que se manifiesta en la interacción del ser humano con sus

semejantes.

El sector privado no queda de lado pues este tiene una inmensa responsabilidad en el

problema de la corrupción. Si hablamos de temas como la financiación de campañas políticas,

nos percatamos que en esto se encuentra las raíces de la corrupción, los empresarios tienen

que comenzar a ser más transparentes, saber cómo financian y bajo qué condiciones.
La corrupción da como consecuencia la pérdida de valores humanos y el respeto hacia las

instituciones, que van en contra de una sana convivencia y el desarrollo económico de

Colombia.

 Cierre: manifieste en una página la importancia de la obra en relación con el curso, y con

la vida profesional y personal. Y qué conceptos, ideas, conocimiento, información nueva le

aportó

En la vida social sea cual sea el campo, la conducta ética está ligada con todo aquello que esté

relacionado para conseguir el bien del grupo, empresa, familia y relaciones de amistad, para

así poder alcanzar la paz y la tranquilidad con la comunidad en la que se está compartiendo

parte de la vida.

Para alcanzar dicha integridad depende de la calidad moral de las personas y del cómo se hace

para organizar, dirigir nuestra vida y los lugares en donde se labora, estudia y convive. En

todos los territorios de convivencia la ética estará siempre presente, pues la ética no solo

convierte a un individuo en buena persona, sino que lo dirige para que sea un excelente

profesional.

El caso Odebrecht ha dejado muchas cicatrices que han marcado la vida social del país,

generando desconfianza y mucha critica en los ciudadanos; aunque no todos se cubren con la

“misma cobija”, sí hay mucha influencia de este flagelo en el país. Pero como dicen por ahí

no todos son iguales, es más fuerte la ética y la moral que la corrupción.