"Año del Diálogo y Reconciliación Nacional"

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO: GESTION DE COSTOS

DOCENTE: ALEX ROGER MUÑOZ GOMEZ

TITULO DEL TRABAJO:

COSTOS ABSORBENTES Y DIRECTOS - VARIABLES

Alumnos:

Estrada Silva Luis 1410071

Carrillo Livias Hugo 1623196
Guerrero Torres Carla 1612375
Piñas Baca 1626842
Quispe Zapata Yasmin 1520152

Lima, 19 de Noviembre 2018

COSTO ABSORBENTE

• El costo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o comercial se define

como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo

del producto.

• Los defensores de este tipo de costeo defienden que todos los costos de fabricación

(variables y fijos) son parte del costo del producto, ya que afirman que esta no puede

llevarse a cabo sin incurrir en los gastos fijos de fabricación.

• Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que se

consideran fueron incurridos en proceso productivo. La asignación del costo al producto,

se hace combinando los gastos incurridos en forma directa, con los gastos de otros

procesos o actividades relacionadas con la producción.

• *Materia Prima

• *Mano de Obra

• *Gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos.

Principales características del costo absorbente

El costeo absorbente implica la distribución de los gastos generales entre todas las

unidades producidas en un período dado. En cambio, el costeo directo agrupa la suma de

todos los gastos generales y reporta ese gasto como una línea aparte.

Determina un costo unitario de los gastos generales a ser asignado a los productos.
 Es diferente de los otros métodos de cálculo de costos, ya que toma en cuenta también los

gastos fijos de manufactura (como el alquiler de la planta, servicios públicos,

depreciaciones, etc.).

El costeo absorbente dará como resultado dos categorías de gastos generales: los

aplicables al costo de mercancía vendida y los aplicables al inventario.

Ventajas del Sistema

○ La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada

superior al de costeo directo.

○ Las fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de

operación fijos y variables el costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en

todos los casos.

○ Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.

Desventajas del Sistema

○ Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio.

○ Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el

establecimiento de la combinación optima de costo – volumen – utilidad.

○ Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.

 COSTO DIRECTO – VARIABLE

• El Costeo Directo se define como un sistema de operación que valúa el inventario y el

costo de las ventas a su costo variable de fabricación. Y en cuando al Costo Variable, lo

define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción.

• Los defensores de este costeo afirman, por el contrario al costeo absorbente, que todos

los costos del producto deben asociarse a la producción, ya que los costos indirectos de

fabricación fijos se incurrirán aun si no hay producción.

• En la integración del costo de producción, deben tomarse en cuenta los siguientes

elementos:

• Materia prima consumida

• Mano de Obra

• Gastos directos de fabricación variable(que varía en relación a los volúmenes producidos)

• En este caso las erogaciones se acumulan en cuanto al comportamiento de las mismas.

Costos incurridos en la elaboración, eliminando aquellas erogaciones que varían en

relación al volumen que se produzca, por considerarlas como gastos del periodo.

Principales características del costo Directo- Variable

○ Los inventarios de producción en proceso y productos terminados, así como el costo de

productos vendidos se valoran con base en el costo unitario variable de producción.

○ Para la valuación de inventarios no se incorpora al costo de producción los costos variables

de operación (gasto de venta y distribución), pero para la toma de decisiones, valuación de

alternativas y planeación de utilidades de la empresa si se integran.

Los costos fijos de producción y de operación se contabilizan como costos del periodo que

afectan los resultados del mismo.

Ventajas del Sistema

○ No existen fluctuaciones en el Costo Unitario

○ Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de

utilidades a corto plazo.

○ Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio.

Desventajas del Sistema

○ Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos.

○ La evaluación de los inventarios es inferior a la tradicional.

○ Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.

CONCLUSIONES
○ Método de costeo absorbente debe ser usado para fines externos y el costeo variable para

fines internos, por lo tanto esta diferenciación se puede resumir en una frase: "costos

diferentes para fines diferentes", aunque se parte de un mismo agrupar costos, el

profesional es capaz de adecuar la información a sus necesidades.

○ El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos del

período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

○ Podemos decir que el Costeo Directo es un costeo más administrativo, ya que su objetivo

es proporcionar información suficiente al directorio para que realicen su planeación

estratégica y necesidades administrativas a corto plazo. Sin embargo El Costeo

Absorbente es un costeo más tradicional y más usado a pesar de su complejidad y es más

aceptado profesionalmente para informes externos

RECOMENDACIONES

Difundir los conceptos de costeo absorbente y costeo variable entre las empresas

peruanas y concientizar sobre la importancia del ajuste de capacidad de planta en nuestro

país.

BIBLIOGRAFIA

JORGE L. PASTOR PAREDES

ACTUALIDAD EMPRESARIAL