HECHO ILÍCITO

Concepto

El hecho ilícito es, como todo acto contrario al ordenamiento jurídico vigente, generado por la
intención, la imprudencia, impericia, negligencia mala fe, abuso de derecho e inobservancia
normativa de una persona (agente) que tiene por contrapartida una responsabilidad civil en
favor de otra persona (perjudicado o víctima) que debe cubrir el agente del daño.

Fundamentación legal

El artículo 1.185 del Código Civil Venezolano refiere: El que con intención, o por negligencia o
por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe igualmente
reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los
límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

Caracteres

Los caracteres principales del derecho ilícito son:

1.- El hecho que lo genera consisten en un acto voluntario y culposo por parte del agente. La
voluntariedad implica que el acto del agente le es plenamente imputable.

2.- Se origina en el incumplimiento o inejecución de una conducta preexistente que el

legislador no la especifica expresamente, pero la presupone en todo sujeto de derecho y la
sanciona con la obligación de reparar. Esa conducta preexistente se deduce del contexto del
artículo 1185 del Código Civil y consiste en una actuación negativa (no hacer) del sujeto de
derecho, que radica en no causar daños a otros por intención, negligencia o imprudencia.

3.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente referida debe causar un daño. La

producción del daño es fundamental para que el hecho ilícito produzca su efecto principal: la
reparación del daño, o sea, la responsabilidad civil. De no causarse un daño, nada habrá que
reparar y el incumplimiento culposo de la conducta preexistente será irrelevante desde el
punto de vista del Derecho Civil.

4.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe ser ilícito, es decir, no debe ser
tolerado, consentido, ni amparado por el ordenamiento jurídico positivo.”

DIFERENCIAS ENTRE EL HECHO ILÍCITO Y EL DELITO PENAL

HECHO ILÍCITO

DELITO PENAL

Se viola una norma jurídica de derecho privado

El delito penal es de derecho público.

Su efecto fundamental es la obligación de indemnizar el daño o perjuicio causado a la víctima

que es un tercero diferente de él

Se impone una sanción de tipo corporal a quien comete el delito (imputado), ejemplo de ello
una medida privativa de libertad

Tiene como elemento esencial existencia del daño

No es necesario que exista daño pero la intención es válida y es culpable porque existe
tentativa de delito.

Toda su variedad se encuentra comprendida en una sola norma jurídica (omnicomprensiva)

(Art. 1.185 C.C.V.)

Cada variedad delictual se encuentra tipificada con sus respectivas calificaciones en el código
penal.

El obligado a reparar el daño lo hace en función de su propia actuación personal culposa, o a la

actuación ajena de otro agente o entidad del daño, respondiendo por todo grado o tipo de
culpa

Se responderá por la intencionalidad del sujeto en la comisión del delito y la pena va en

función al grado de intencionalidad con que fue cometido.

La acción de responsabilidad civil en el hecho ilícito prescribe a los 10 años a partir de la

comisión del hecho ilícito

Los lapsos de prescripción varían en función del delito cometido.

Responsabilidad por Hecho Propio, por Hechos de un Tercero, por Cosas y por Animales

La responsabilidad por hechos propio es cuando el responsable es el propio autor del daño
(artículo 1902 del Código Civil). La responsabilidad por hechos de un tercero ocurre cuando la
persona que está sometida a la guarda, control, vigilancia o subordinación del civilmente
responsable, comete un hecho ilícito. La responsabilidad por hecho de las cosas se
fundamentó durante mucho tiempo en la culpa del guardián en la vigilancia de la cosa, al no
haber tomado todas las precauciones necesarias para que ésta no produjera daños a terceros.

Hoy en día la doctrina y la jurisprudencia predominante consideran que la responsabilidad por

hecho de las cosas es una responsabilidad objetiva fundada en la teoría de los riesgos, al haber
introducido el guardián un riesgo en la sociedad y obtener un provecho de su uso, bien sea
económico o para su simple satisfacción personal.

En cuanto a la responsabilidad por animales, el art. 1905 del Código Civil, establece que el
poseedor de un animal o que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que cause. Sólo
cesa si es por fuerza mayor o culpa del que sufre el daño. La Jurisprudencia declara que este
art. enuncia una responsabilidad objetiva.

DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DELICTUAL Y RESPONSABILIDAD CIVIL

CONTRACTUAL

Delictual

Contractual

La culpa no admite esas graduaciones, se habla lisa y llanamente de culpa

La culpa admite graduaciones, así hablamos de culpa grave, leve y levísima

La víctima va a tener que probar que el daño que le fue causado es imputable a dolo o culpa
del autor del hecho, salvo ciertos casos excepcionales.

Habiendo incumplimiento del deudor, se presume su culpa y le va a corresponder al deudor,

para poder exonerarse de responsabilidad, el probar que actuó con la debida diligencia o
cuidado.

La plena capacidad se alcanza a los 16 años, no obstante que el menor de 16 y mayor de 7 es

responsable si el juez determina que actuó con discernimiento.

La plena capacidad se adquiere a los 21 años.

Si hay varios autores de un delito o cuasidelito civil, van a responder solidariamente del daño
causado

Si varios deudores violan una obligación contractual, entre ellos no hay solidaridad, a menos
que se hubiere pactado expresamente

La acción para perseguir la responsabilidad derivada de un delito o cuasidelito civil prescribe

en el plazo de 4 años, contados desde la perpetración del hecho

La acción para perseguir o hacer efectiva la responsabilidad contractual prescribe

normalmente en 5 años

Análisis del Artículo 1185 y Ss del Código Civil Venezolano

Si una persona, por su culpa, causa un daño a otra, evidentemente es razonable que sea
condenada a repararlo. El comportamiento culpable o deficiente de aquel que origina el
perjuicio, justifica que se le imponga esta obligación. En esos casos, la falta del autor del daño
es el fundamento de su responsabilidad: él es responsable porque incurrió en una conducta
culposa. Es un criterio subjetivo, o sea, implica un juicio de valor. El artículo citado consagra el
principio de responsabilidad por culpa. El principio inverso -según el cual no hay
responsabilidad sin culpa- no existe: muy frecuentemente sucede que se tiene a alguien por
responsable sobre la base de criterios objetivos.