© Johan Hellsten

© Editorial La casa del ajedrez

Calle San Marcos, 41
Teléfono 91 521 2008 - Fax 91 531 3880
Madrid - 28004
Email: info@lacasadelajedrez.com
Dirección Internet: http://www.lacasadelajedrez.com

Título original: Mastering opening strategy. E ve rym an Chess, 2012

Dirección editorial: Andrés Tijman Marcus

Consejero editorial: Daniel Elguezabal Varela
Traducción: Antonio Gude
Corrección: Gabriel Rojo Huerta
Diseño de portada: Claudia Tijman

1.5.B.N. Obra completa: 978-84-92517-48-0

I.S.B.N. Volumen 2: 978-84-92517-50-3
Depósito Legal: M-34778-2013

Impresión: Impresos y Revistas SA

Impreso en España - Printed in Spain

«Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta

obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la
ley. Dirijase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o
escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47)»
Sumario

Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4. La lucha por el centro

Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Centro de peones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Una pieza controla el centro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Centro controlado a distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Rupturas de peones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Avances de flanco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
El papel del centro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Soluciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

S. Restricción

Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
Restricción en el enroque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 13
Restricción de piezas concretas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 23
Otros métodos de restricción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
Restricción de planes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 36
Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 1
Soluciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 53

6. Unas palabras sobre la preparación de aperturas

Elaboración de un repertorio de aperturas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 66

Planes, esquemas, directrices y órdenes de jugadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 69
Mantenimiento del repertorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Preparación contra oponentes específicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 72

Índice de jugadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 73
Índice de aperturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 74
Bibliografía

Libros

Aagaard, J., Excelling at Chess (Everyman Chess, 200 1 )

Aagaard, J., Excelling at Positional Chess (Everyman Chess, 2003)
Adams, M. y Adams, B., Chess in the Fast Lane (Cadogan, 1 996)
Agrest, E. y Hall, J., 90 Schacklektioner (Sveriges Schackfürbund, 2002)
Anand, V. My Best Games of Chess (Gambit, 1 998)
Bartashnikov, A., Chess Strategy Course (ChessBase, 1 999)
Bronstein, D., Mezhdunarodny Turnir Grossmeisterov (Fitzkultura i Sport, 1 960)
Dvoretsky, M., Shkola Vyshego Masterstva 1-4 (Folio, 1 998)
Dvoretsky, M. y Yusupov, A., Opening Preparation (Batsford, 1 994)
Dvoretsky, M. y Yusupov, A., Trainingfor the Tournament Player (Batsford, 1 993)
Dydyshko, V., Logika Sovremennyh Shahmat (Polymia, 1 989)
Estrin, Y., Tratado de ajedrez superior (Martínez Roca, 1 98 1 )
Euwe, M . y Kramer, H., Th e Middlegame (Hays, 200 1 )
Fischer, R . J., Mis 60 partidas memorables (Fundamentos/Aguilera)
Geller, E. y Damsky, E., Grossmeister Geller (Fiztcultura i Sport, 1 976)
Gligoric, S., Yo juego contra las piezas (Tutor)
Grahn, L. y Westberg, J., Stormiistare (Bonniers, 1 979)
Hall, J., Triina schack med Jesper Hall (Natur & Kultur, 200 1 )
Hellsten, J., Descubriendo los conceptos en ajedrez (Esfera Editorial, 2007)
Hellsten, J., Play the Sicilian Kan (Everyman Chess, 2008)
Hellsten, J., Mastering Chess Strategy (Everyman Chess, 20 1 0)
Hillarp Persson, T., Tiger's Modern (Quality Chess 2005)
Karpov, A., Mis mejores partidas (Paidotribo, 2000)
Larsen, B., Testa din spelstyrka (Prisma, 1 977)
Johansson, G., Schachgeniet Anatolij Karpov (Prisma, 1 976)
Marin, M., Learnfrom the Legends (Quality Chess, 2004)
Neishtadt, l., Winning Quickly with Black (Cadogan, 1 996)
Neishtadt, l., Winning Quickly with White (Cadogan, 1 996)
Nesis, G., Tactical Chess Exchanges (Batsford, 1 99 1 )
Pozharsky, V., Sovremenniy hahmatniy Samouchitel Tom 2 ( 1 999)
Romanovsky, P., Chess Middlegame Planning (ACP, 1 990)
Shereshevsky, M., Endgame Strategy (Pergamon, 1 985)
Suba, M., Dynamic Chess Strategy (Pergamon, 1 99 1 )
Suetin, A., Middlegame Laboratory (Chess Digest, 1 974)
Suetin, A., Schachtraining (Sportverlag, Berlin, 1 988)
Taimanov, M., Gewinnen mit Sizilianisch (Sportverlag, Berlín, 1 989)
Tal, M., The Lije and Games ofMikhail Tal (Cadogan, 1 997)

4 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Watson, J., Los secretos de la estrategia moderna en ajedrez (Gambit, 2002)
Yermolinsky, A., El camino hacia el progreso en ajedrez (Gambit, 2002)
Yusupov, A., Build Up Your Chess 1: The Fundamentals (Quality Chess, 2008)
Zlotnik, B., Chess Knowledge. Training Mastery (Danko Bolean, 200 1 )

Revistas

Informator 1 - 1 1 O
ChessBase MegaBase 20 1 1
Tidskrift fór Schack 2004-08
The Week in Chess 1 -860
Chess Today 1-4050

Páginas web

www .chessbase.com
www . larsgrahn.blogspot.com

BIBLIOGRAFÍA 5
Introducción

En la literatura ajedrecística hay un gran número de publicaciones dedicadas a distintas aperturas,

No hay que decir que cada apertura, sistema o variante tiene sus características específicas, pero
pese a ello existen algunos conceptos generales aplicables a la mayoría de las posiciones de aper­
tura. ¿Cuáles son estos conceptos? Extraigamos algunas citas del libro de Artur Yusupov Build
Up Your Chess l. The Fundamentals (Mejore su ajedrez l . Los fundamentos):

• "El primer principio del juego en la apertura es un rápido desarrollo de todas las piezas".
• "El segundo principio del juego en la apertura es luchar por el centro".
• "El tercer principio del juego en la apertura es luchar contra las ideas del oponente, a fin
de dificultar su desarrollo e impedir que controle el centro".

Por otra parte, en su libro anterior Opening Preparation (Preparación de aperturas), escrito en
colaboración con Mark Dvoretsky, Yusupov bosqueja también algunas reglas sencillas sobre el
juego en la apertura, como "no juegue dos veces la misma pieza" o "no salga prematuramente
con la dama", etcétera, a menos que exista una importante justificación.
El presente trabajo está estructurado en tomo a estos principios y reglas, de la siguiente forma:

Volumen 1
• El primer capítulo investiga el papel del desarrollo en la apertura.
• El segundo capítulo se ocupa de algunas acciones dudosas típicas en la primera fase,
como tempranas capturas de peones, pieza que se mueve por segunda vez, etcétera.

Volumen 2
• En el primer capítulo se estudian algunas formas de luchar por el centro, así como la
importancia del mismo en el juego.
• El capítulo segundo, por último, está dedicado al concepto de restricción en sus dis­
tintas formas.

¿Cuál es el propósito de estudiar estos conceptos, cuando ya existen libros y publicaciones

electrónicas con abundante información específica? Por un lado, nos resultará más fácil captar el
contenido de la teoría de aperturas existente, si tenemos una comprensión básica de los conceptos
generales que subrayan el juego en la apertura. Por otro lado, en cada partida podemos salir del
territorio de nuestro repertorio de aperturas y, en un momento dado, puede sorprendemos una
jugada "nueva" de nuestro oponente, o simplemente olvidarnos de algo o confundir ideas. En
todos estos casos, el conocimiento de la estrategia de aperturas nos ayudará a orientamos en las
posiciones nuevas o desconocidas que puedan llegar a producirse.
En términos de estilo y formato, este libro es similar a mi anterior Mastering Chess Strategy
(Estrategias esenciales, La Casa del ajedrez, 20 14). No he tratado de cubrir las complejidades de
cada partida con extensas variantes analíticas, al modo del Informator, a pesar de que el lector

6 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
puede descubrirlas gracias a los programas de las bases de datos y módulos de análisis. Por el
contrario, he tratado de enfatizar en el texto explicativo, combinándolo con algunas variantes y
evaluaciones clave. El espacio que de esa forma se ahorra me ha permitido incluir un número
mayor de partidas, que se añaden así a la variedad de temas, estructuras y líneas que en la obra
aparecen.
En cada partida he dedicado algunas palabras a la línea de juego concreta, además de una rápi­
da referencia a otras opciones o líneas principales. Esto puede servir al estudiante como un pri­
mer paso hacia una investigación más detenida, si hay algo que le ofrece especial interés.
Algunas aperturas, como la Siciliana aparecen en este libro con más frecuencia que otras como,
por ejemplo, la Escocesa. Esto puede parecer poco orgánico, pero, después de todo, el objetivo de
la obra es cubrir los conceptos generales a que me he referido, con independencia de la apertura
que pueda plantearse en la partida.
Al final de cada capítulo se incluye una sección con ejercicios, en los que el lector deberá
tratar de descubrir la mejor continuación, normalmente de entre una y tres jugadas, a veces tam­
bién un pequeño plan. Considero que el tiempo que se requiere para resolver cada ejercicio oscila
entre 3 y 1 5 minutos, según lo dificil que el ejercicio sea (están dispuestos por orden de dificul­
tad) y el nivel de juego del estudiante. Los ejercicios (y su solución) suelen ser partidas comple­
tas, de modo que el lector indolente puede tratarlos reproduciendo la partida.
En cuanto a las fuentes empleadas para escribir este libro, he confiado sobre todo en lnforma­
tor, ChessBase Magazine 2011 y Chess Today. De las publicaciones escritas que me han servido
de ayuda, me gustaría destacar Winning Quickly With White (Ganar rápidamente con blancas) y
Winning Quickly With Black (Ganar rápidamente con negras), de lakov Neishtadt, que contienen
numerosas y entretenidas partidas. Mis herramientas tecnológicas han sido Chess Assistant 11 y
Deep Rybka 4.
La mayoría de las partidas de este libro son de la época actual, digamos de 1 990 en adelante,
pero también he incluido algunas clásicas cuando su valor instructivo lo justificaba. Podrán verse
igualmente algunas partidas mías, por la simple razón de que son las partidas que mejor conozco.
Debo decir que los conceptos volcados en este texto a menudo se encuentran interconectados
en una misma partida. Así, en el primer capítulo podrá encontrar partidas que ilustren, digamos,
los principios del cuarto capítulo, y viceversa. No obstante, los capítulos son independientes,
aunque a veces hagan referencias a partidas antes comentadas. El segundo capítulo probable­
mente es el de contenido más ligero y podría estudiarse incluso antes del primero. El libro finali­
za con una breve exposición acerca de la preparación de aperturas, así como de la elaboración de
·

un repertorio y otras cuestiones prácticas.

Espero que este libro pueda ayudarle a mejorar su destreza en materia de estrategia de apertu­
ras y, al mismo tiempo, le aporte cierto disfrute.
Agradezco a mis alumnos de Riobamba por sus valiosas aportaciones a la obra.

Johan Hellsten

INTRODUCCIÓN 7
4. La lucha por el centro

Introducción Centro de peones

El centro es la parte más importante del Un centro de peones es normalmente un

tablero y el bando que la domine tendrá más
posibilidades en toda la partida. En Opening
Preparation, Yusupov hace esta observación:
El centro puede considerarse el estado ma­
yor de la estrategia ajedrecística. Aquél que
consiga controlar/o contará con las mejores
perspectivas.
En consecuencia, ambos contrincantes
luchan duramente por ese sector (tradicional­
mente compuesto por las casillas "e4", "d4",
"e5" y "d5") desde la primera jugada. He aquí
algunos métodos típicos de lucha por el cen­
tro:
• Creación de un centro de peones
• Ocupación de una casilla central con
pieza
• Control del centro a distancia
Por otra parte, el centro enemigo puede
ser minado a base de:
triunfo importante en la apertura y en el medio
juego, porque, además de controlar un conjun­
to de casillas esenciales, constituyen un buen
escudo para las piezas de su bando. Cuando
los peones centrales no tienen oposición, el
bando que cuenta con ellos puede emprender
un ataque de flanco o planear el avance de los
peones en cuestión.
En las cinco partidas siguientes veremos
aplicadas ambas ideas con éxito, en parte
gracias a un juego indiferente de los adversa­
rios en estos encuentros.
Partida 1 1 2
Andriasian - Litwiniec
Cto. de Europa rápidas, Varsovia 20 1 O
Apertura Italiana
1.e4 e5 2.�f3 �c6 3ic4 Aes 4.c3 d6?!

• Rupturas de peones
• Avanees de peones de flanco

En las siguientes secciones investigare­

mos estos métodos en partidas que guardan
relación con el tema. En la parte final del
capítulo debatiremos también el papel del
centro en términos más generales. No hay que
decir que este capítulo tiene un mayor sabor a
medio juego que los dos anteriores, debido a
la importancia que el centro proyecta a largo
plazo.

8 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Esta jugada no se opone en modo alguno a
las intenciones de las blancas.
Es preferible la estándar 4 ... l2J f6, y ahora la
práctica considera más precisa 5.d3, poster­
gando d4 hasta el momento oportuno. (5.d4
exd4 6.cxd4 .ib4+ obliga a las blancas a
permitir la destrucción de su centro, 7 ..id2 (o
entregar un peón con 7. l2J c3 l2J xe4) 7 . . .hd2+
8. l2J bxd2 d5!
S.d4 exd4 6.cxd4

Un método clave para el bando que cuenta

con el centro de peones. Los posibles benefi­
cios son varios:
1) Ganancia de espacio.
2) Creación de un peón pasado.
3) Apertura de líneas para las demás piezas,
como en este caso.
También era fuerte 1 1 .�e l , preparando e5.
11 dxeS 12.i.a3! 9d7 13.�xeS
•••

Su rey expuesto hace que, a estas alturas, el

6 .i.b4+?!
••
juego negro sea desesperado. También eran
Ahora este jaque resulta inocuo, puesto que buenas 1 3 .dxe5 y 1 3 .füe l .
las blancas van a jugar l2J c3 de todos modos, 1 3 �xeS 14.dxeS
••• l2Je4 15.gadl Brs
dejando al alfil mal situado. Se requería hacer 16.i.xt7+!
6 . . .ib6, manteniendo la presión sobre el peón
de "d4".
7.l2Jc3 h6?
Nueva imprecisión. Las negras quieren ju­
gar . . . l2J f6, sin tener que preocuparse por ig5,
pero ahora pierden un tiempo vital. 7 ....ig4 es
más activo. Por ejemplo: 8.0--0 hc3 9.bxc3
l2J f6 1 0.ig5 h6 l 1 .ih4 g5 12 ..ig3 l2J xe4.

Ver el diagrama siguiente

8.Bb3!
El peón de "fl" no tiene defensa cómoda.
8...i.xc3+ 9.bxc3 9e7?
La última opción era 9 . . .Wff6, para conti­
nuar . . . l2J ge7. En la partida se desarrolla de Una pequeña combinación que concluye la
forma opuesta estas dos piezas, con fatales lucha en el acto.
consecuencias. 16 9xt7 17J:fd8+
•.•

10.0--0 �f6 11.eS! Las negras abandonaron.

LA LUCHA POR EL CENTRO 9

 Partida 1 1 3
Hellsten - Howe
Gotemburgo 1 989
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.�tJ d6 3.c3
Por entonces tenía 1 3 años, y mi compa­
ñero de equipo, el GM Stefan Brynell, me ha­
bía enseñado esta línea marginal de la Sici­
liana. De forma similar a la partida anterior,
las blancas quieren crear un centro de peones
con d4.
3... �f6 4.i.e2 �c6
La respuesta más directa, que impide el
jaque de dama en "a4" (4 ... tlJxe4?? 5 .Wfa4+).
Otra opción habitual es 4 ... g6 5 .0--0 fi.g7, en
cuyo caso las blancas pueden elegir entre
6.l:!e l , seguido de J.fl, y 6.ib5+, seguido de
ge l o Wfe2 e, inmediatamente después, la de­
seada d4.
5.d4 cxd4 6.cxd4
6 .i.g4?!
••
Como 4 ... d6 en la partida anterior, las ne­
gras no hacen gran cosas por impedir la for­
mación del centro blanco. La línea principal
es 6 ... tD xe4 7.d5 Wfa5+! 8. tD c3 tD xc3 9.bxc3
tD e5 1 0.�xe5 Wfxc3+ I I .id2 Wfxe5 1 2.0--0,
con una dura lucha.
7.0--0 g6 8.i.e3
Es curioso que pocos sistemas de apertura
de las negras tienden a tolerar una estructura
así de peones. Por el contrario, con los peones
10 ESTRATEGIA EN L A APERTURA
"e" en el tablero es un rasgo característico de
la Defensa India de Rey y de la Defensa Pire,
entre otras.
8 .i.g7 9.h3
••
Posiblemente sea más prometedor 9.tlJc3
0--0 1 0.�d2 i.xe2 1 l .Wfxe2, acelerando el de­
sarrollo.
9 .i.xtJ 10.i.xtJ 0--0 1 1.�cJ 'Ba5?!
••
Palos de ciego. Las negras podían haber
luchado por el centro con 1 l ...e5 ! , y ahora
12.d5 (sería mejor para las blancas reaccionar
con 1 2.dxe5 dxe5 1 3 ..ie2 lDd4 1 4 ..ic4 ges
1 5 .b3, con ligera ventaja) 12 ... tlJd4! 1 3 .hd4
exd4 1 4.Wfxd4 lDd7 les reportaría una buena
compensación por el peón.
12.a3
Las blancas aprovechan para ganar espacio
en el flanco de dama.
12 ... ftac8 13.b4 'Bd8 14.'BbJ
Protegiendo al caballo y evacuando "di"
para las torres.
14 b6?!
•••
Innecesario debilitamiento de las casillas
blancas. Era preferible 14 ... a6 1 5 .füdl e6, se­
guido de 1 6 ...Wfe7 y l 7 ... füd8, con una posi­
ción pasiva pero segura.
Por el contrario, 1 4 . . . e5?! ya no era facti­
ble, debido a 1 5 .dxe5 dxe5 1 6.lDb5! , con
ideas como füdl y ic5.
15.�acl �d7 16.�fdl
Las blancas han completado su desarro llo.
Con un firme control del centro, pueden ahora
buscar posibilidades en todo el tablero, en par-
ticular en el flanco de dama, donde su desafor­ Partida 1 1 4
tunada jugada 14 dejó a las negras con puntos Ortega Korchnoi
-

vulnerables en "a6" y "c6".

16 c;f.>b8?
..•
La Habana 1 963
Mi oponente quizá soñaba con un ataque en Defensa Siciliana
el flanco de rey, o simplemente no sabía qué
hacer. El mal menor era 1 6 . . . a6 l 7.Wi'a4 lll cb8, 1.e4 c5 2.�tJ �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 e6
resistiendo en el ala de dama. 5.Ae2
17.Y!Ya4 Es más flexible 5.lll c3 . También es posible
Con ideas como 1 8. lll b5 y ie2-a6. Por otra 5.lll b 5, preparando una Formación Maróczy,
parte, las negras tienen que vigilar el avance con c4.
e4-e5 . 5 �f6
..•

17...es 18.dxeS!
No, por supuesto, 1 8.dS? lll d4, con contra­
juego. La textual despeja la columna "d" para
las torres y crea una nueva debilidad en "d6".
18 �dxeS
•••

Tanto el movimiento 1 8 . . . dxeS 19.Eid6! ,

como 1 8 ... lll cxeS 1 9.ie2 lll c4 20.hc4 Eixc4
2 l .!!xd6 eran igualmente malas para las ne­
gras.
19.Ae2
Planteando la fuerte amenaza 20.f4. La si­
guiente jugada negra conduce a la derrota ins­
tantánea, pero, en cualquier caso, sus proble­
mas eran ya insolubles.
19 9e7? 20.�dS 9d7 21.Aa6!
•••

6.�xc6?!
Reforzando el centro enemigo sin razón
evidente. De nuevo era preferible 6.lll c 3, en
cuyo caso las negras pueden mantenerse en las
aguas de la Taimanov, con 6 . . .Y!lc7 (o 6 ... d6 y
pasar a la Scheveningen o entrar en la línea de
gambito 6 . . .i.b4 7.0--0! hc3 8.bxc3 lll xe4
9.Y!id3, seguido de ia3).
6 bxc6 7.Ad3
..•

Por supuesto, eran más lógicas 7.lll d2 o

Eludiendo la trampa 2 1 .f4? lll d4! 22;Wi'xd7
lll xe2+ 23 . c;f.>f2 lll xd7 24. c;f.>xe2 ib2, y la lu­
cha sigue, mientras que ahora las negras no
pueden evitar fuertes pérdidas materiales. Por
ejemplo: 2 1 .i.a6 Eicd8 22.f4, de modo que se
7.lll c 3, evitando una segunda jugada de alfil.
7... d5
Las negras comienzan a luchar por el cen­
tro.
8.exd5?!
Ahora tanto 8.e5 como 8.lll d2 serían una
respuesta razonable. Las blancas, sin embar­
go, cometen una nueva imprecisión, que deja­
rá el centro en manos de su rival.
8 cxd5! 9.0--0 i.d6
.•.

rindieron. El desarrollo es lo primero. La tentadora

LA LUCHA POR EL CENTRO 11

9 ... e5? ! sería prematura, en vista de 1 0 ..ig5
J.e7 l l .J.b5+! J.d7 1 2.J.xf6 i.xf6 1 3 .Wfxd5 .
10.�d2
El mal menor parece 1 O.c4, luchando con­
tra el centro rival. Veamos: 1 0 ... dxc4 1 1 .Wfa4+
( 1 1 .i.xc4? ixh2+) 1 1 ...id7 12.Wfxc4 �c8
1 3 .Wlb.4, seguido de tll c3 y ig5 .
10...0--0 lU:iel

18 ... e3! 19.J.t3 exf2+

11 eS!
•••
Por supuesto. Los peones centrales se po­
nen en marcha con gran efecto.
12.�fl e4 13.J.e2 d4!
Gracias al truco táctico 1 3 ... d4 14.Wfxd4??
ixh2+, ambos peones llegan a la cuarta fila.
Antes del avance . . e4, las negras debían ase­
.
Gracias a la intermedia l 7 . . . d3, las negras
consiguieron despejar la diagonal "gl-a7"
hacia el rey enemigo.
20.<bxfl �g4+!
Una nueva jugada precisa. Si, en cambio,
20 ... ic5+? 2 1 .ie3 ! tll g4+ 22.i;t>g 1 , y las blan­
cas se defienden.
21.<bgl
O bien 2 1 .i.xg4? Wfxg2+ 22.i;t>e3 ixf4+
23.i;t>xf4 Wff2+, seguido de mate.
2t. ..Bd4+ 22.J.e3 �xe3 23.Bxe3 Bxe3+
24.�xe3 Aes

gurarse de esta continuación, pues de otro mo­

do las blancas podían haber bloqueado ahora a
los peones centrales, con 14.J.e3 y id4.
14.�g3 1'a5!
Esta vez una simple táctica ayuda a las ne­
gras a situar su dama en la "d5", desde donde
apoyará a sus dos peones centrales, usándolos,
al mismo tiempo, como escudo.
1s.J.d2 Bd5 16.Bct .th7 17.J.f4?
Una omisión táctica. Tras 1 7.ifl gac8, las
negras mantendrían una clara ventaja, pero, al
menos, el peón de "g2" estaría seguro.
17 d3!
.•.

Un avance bien calculado. La preparatoria

1 7 ... J.c5 también parecía fuerte, mientras que Finalmente, las negras ganan calidad y
la evidente; 1 7 . . . e3? ! no sería tan efectiva, de­ transponen a un final claramente superior, que
bido a 1 8.if3 . Korchnoi acabó ganando después de 25 .i.xb7
18.cxd3 ix.e3+ 26.i;t>b l gab8 27.J.f3 gxb2.

12 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 1 5
Grabarczyk Podlesny-
Karvina 1 994
Gambito de Dama
1.d4 d5 2.c4 lll f6?!
Una conocida imprecisión, que entrega el
centro a las blancas. Si las negras quieren en­
trar en el Gambito de Dama Rehusado, deben
jugar primero 2 . . . e6.
3.cxd5! lll xd5 4.e4 lll f6 5.lll c3
5 e6?!
.•.
Esto da lugar a un juego muy restringido.
Después de 5 ... e5 6.lll f3 exd4 7.Wfxd4 Wfxd4
8.lll xd4 J.b4 9.f3, las blancas también han ob­
tenido buenos resultados en la práctica, pero
las negras disfrutan de mayor actividad que
con la del texto. En cualquier caso, jugando
4.lll f3 , las blancas habrían dejado de lado esa
línea.
6.lll t3 J.e7 7.J.d3 0--0 8.0--0 a6
Por desgracia para las negras, 8 . . . c5? per­
mite 9.dxc5 hc5 1 0.e5 lll d5 1 1 .hh7+!
'it>xh7 12.lll g 5+, y el sacrificio del presente
griego da resultado.
La textual prepara ... b5, pero la modesta ju­
gada 8 ... b6, seguida de . . .J.b7, probablemente
fuese más apropiada, agilizando el desarrollo
y ejerciendo alguna presión sobre la diagonal
"hl -a8" .
9.tfe2! lll bd7 lOJ!idl
Un esquema así suele ser habitual en po-
siciones del Gambito de Dama Aceptado. En
"e2" la dama evita quedar expuesta a las
piezas contrarias y prepara la idea de ataque
e4-e5, seguido de Wfe4, mientras que la torre
de "d l " disuade del avance ... c5 .
10... c6
De nuevo muy pasivo. Pero la deseada
1 0 ... b5 conduce, tras 1 l .e5 lll d5 12.Wfe4! f5
1 3 .exf6 lll 7xf6 14.�4 a una gran ventaja
blanca.
11.J.gs J::l:e8 12.J::l: acl h6 13.i.h4 lll t'8
Es hora de que las blancas conviertan su
control del centro en algo tangible.
14.eS!
Una idea típica. A cambio de debilitar la
casilla "d5", Grabarczyk consigue cambiar el
alfil "bueno" de las negras, lo que le permitirá
controlar las casillas oscuras e, indirectamen­
te, logran buenas perspectivas de ataque en el
flanco de rey.
14 lll dS 15.J.xe7 Bxe7
•••
O bien 1 5 ... lll xc3 1 6.�xc3 Wfxe7 1 7.lll d2 ! ,
con juego similar.
16.�e4! �f4
Este cambio no ayuda a las negras, pero era
dificil ya darles un buen consejo.
17.Be3 lll xd3 18.J::l:xd3 l:!id8 19.�fd2!
Las blancas ni siquiera permiten 19.lll d6
�xd6! 20.exd6 Wfxd6, así que dirigen también
hacia "d6" el otro caballo.
19 �g6 20.lll c4 Bc7 21.lll cd6
•••
En términos estratégicos, la partida está
sentenciada. Las negras nunca podrán desem-
LA LUCHA POR EL CENTRO 13
barazarse de ese caballo, que les priva de todo
contrajuego y hace que atacar en el flanco de
rey sea cosa de niños.
21 ... lll e7 22.Br4 ll!d5 23.Bg4 Be7 24.:i:lt'J
Las piezas blancas poco a poco se posi­
cionan para el ataque final, ataque que las ne­
gras no parecen poder evitar.
24 ftf8 2S.lll f6+!
.•.
Intensificando el ataque al monarca de las
negras y erradicando toda tentativa de jugar
... f5 .
2S i>h8 26.tfhS ftb8 27.ftel !
•••
La última pieza se suma a la fiesta, con
efectos devastadores.
27...Ad7 28.fte4 lll xf6 29.ftxf6 i>h7
30.fth4! Bxf6 31.exf6 fth8 32.Bxf7
Las negras abandonaron.
14 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 1 6
Polugaievsky - Dorfman
Campeonato de la URSS, Tbilisi 1 978
Defensa Grünfeld
1.d4 dS 2.ll!f3 lll f6 3.c4 g6?!
Esto conduce a una versión inferior de la
Grünfeld. 3 ... c6, 3 ... e6 y 3 ... dxc4 son las con­
tinuaciones normales.
4.cxdS lll xdS S.e4
Las blancas crean un centro de peones y
obligan a las negras a perder un tiempo en
retirar el caballo, de forma similar a la partida
anterior. Observe que esto no sucede en la
variante principal de la Grünfeld, después de
l .d4 lDf6 2.c4 g6 3.lDc3 d5 4.cxd5 lDxd5 5.e4,
ya que las negras pueden responder 5 ... lDxc3 .
s lll b6 6.h3! .ig7 7.tlic3 0--0 8.Ae2 .ie6?!
•.•
Después de la molesta sexta jugada blanca,
Dorfman decide resolver el problema jugando
su alfil a "c4". El inconveniente de esta idea es
que no presiona sobre el centro enemigo, algo
que podría haber hecho con 8 ... lDc6 9 ..ie3 f5 !
Las blancas probablemente queden algo mejor
tras 1 0.exf5 ix.f5 I l .'i;Vb3+ i>h8 1 2.l:'Id l , pero
las negras tendrían mucho más contrajuego
que en la partida.
9.0--0 .ic4 10.Axc4 tlixc4 11.Be2
Desarrollo con ganancia de tiempo. Desde
"e2", la dama defiende al peón de "e4" y cede
"d l " para sus torres.
u ... tlib6 12.ftdl tli8d7 13.Ags
 La casilla más activa para el alfil. Ahora
1 3 ... h6 14.i.114 no ayuda mucho a las negras.
13 c6 14.a4!
•..
1 4.!!ac l no tenía nada de malo, pero la ju­
gada de Polugaievsky es mejor. Amenaza a5,
trata de provocar la debilitadora 14 ... a5 .
14...tfeS?
Esto permite a las blancas un fuerte avance
en el centro. El mal menor era l 4 .. a5. Por
.
ejemplo: l 5 .d5 cxd5 l 6.liJxd5 ltJxd5 l 7.!!xd5
Be8 1 8.gb5 b6, con mejores posibilidades
defensivas que en la partida.
15.a5 �c8 16.d5!
En el momento oportuno, pues si ahora
l 6 ... cxd5, l 7.ltJxd5 crearía la molesta ame­
naza 1 8.ltJc7.
16... a6 17.e5!
Estratégicamente, las blancas tienen una·po­
sición ganadora, pues el centro está bajo su
control y 11!-5 piezas negras carecen de espacio.
17 h6 18..ih4 e6
••.
Concede un fuerte peón pasado en "d6",
pero era dificil ver otra tentativa liberadora.
19.d6 g5 20.i.g3 f5 21.exf6 gxf6 22.ga4!
Una bonita forma de integrar la torre en el
inminente ataque al flanco de rey.
22 �a7 23.h4 gxh4 24.gxh4 �b5 25.i.e5!
•••
Obligando a las negras a permitir el cambio
de una de dos poderosas piezas: bien el blo­
queador del peón pasado, bien el principal de­
fensor del enroque.
25 gg6
••.
Después de 25 ... ltJxe5 26.ltJxe5, seguido de
d7, el peón pasado sería decisivo.
26.i.xg7 <it>xg7 27.�e5!
Sobre el rey negro empiezan a cernirse nu­
barrones sombríos.
27 �xc3 28.bxc3 ggs
.•.
En caso de 28 ... ltJxe5 29.Bxe5+ @h7, las
blancas ganarían con 30.d7 Be7 3 l .!!b4.
29.f4 grs 30.Yfg4+ <i>h7 3t.Bh3 gf6 32.�g4
Finalmente, Polugaievsky convierte su ven­
taja posicional en ganancias materiales.
32 ...BfB
Una temprana capitulación, pero después
de 32 ... :gg6 33 .liJxb6 @g7 34.f5, la posición
negra sería desesperada.
33.�xf6+ Bxf6 34.gel �f8 35.ges <it>g7
36.geh5
Las negras abandonaron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 15
 Partida 1 1 7
Z. Polgár - Boensch
Dortmund 1 990
Gambito de Dama
Las tres partidas siguientes nos permiten
ver un enfoque más convincente por parte del
bando que juega contra el centro de peones.
Aun así, su poseedor triunfa en última instan­
cia, tras efectuar un avance central que apoya
el ataque al rey enemigo.
1.d4 �f6 2.c4 e6 3.�c3 d5
Por transposición se ha alcanzado una posi­
ción inicial del Gambito de Dama Rehusado.
Con su siguiente jugada, Polgár inicia la vene­
nosa Variante del Cambio, con lll ge2, que
Botvinnik popularizó a mediados del siglo
XX.
4.cxd5 exd5 5.J.g5 c6 6.e3 J.e7 7.tfc2 J.g4
Las negras preparan el cambio de su alfil
"malo", pero también gastan tiempo. La línea
principal es 7 ... 0--0 8.J.d3 lll bd7 9.lll ge2 13e8
I 0.0--0 lll f8 , y las blancas normalmente con­
tinúan con 1 l .f3, preparando un oportuno e3-
e4, como en la partida.
8.�ge2 J.xe2 9.J.xe2 lll bd7 10.0-0 0-0
11.J.d3 ges
12.D!
Impidiendo la simplificadora ... lll e4 y pre­
parando e4, formando un centro de peones.
Esta es la razón por la que, en este sistema, el
caballo de rey se desarrolla por "e2".
16 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
12 �t'B 13.J.h4
•••
La última jugada negra propiciaba otra ma­
niobra simplificadora, con ... lll h5, a lo que
ahora podría responderse con J.t'2.
13 a6
•••
Al ver que 13 ... c5? ! permite la molesta
1 4.J.b5 ! , las negras la preparan. En la jugada
anterior, también era dudosa 12 ... c5? ! , debido
a 1 3 .dxc5 lll xc5 1 4.J.b5, seguido de l:!ad l ,
con presión sobre el peón débil de "d5".
14.gadl!
Una "misteriosa" jugada de torre que da un
refuerzo adicional al peón de "d4", disua­
diendo a las negras de ... c5 . Por ejemplo:
14 ... c5?! 1 5 .J.xf6 J.xf6 1 6.dxc5 13xe3
1 7. lll xd5, ganando un peón.
14 �g6 15.J.f2 J.d6
..•
Una vez más, el contragolpe 1 5 ... c5? con­
tiene un fleco táctico: 1 6.hg6 hxg6 1 7 .dxc5
J.xc5 1 8.lll xd5 ! (Polgár).
16.e4!
Las blancas prosiguen con su plan de crear
un centro de peones. A diferencia de las dos
partidas anteriores, aquí se harán también con
la columna semiabierta "f', que resultará útil
en un futuro ataque al rey negro.
16 dxe4 17.fxe4 �g4 18.e5! J.c7
•••
Lamentablemente para las negras, después
de 1 8 ... lll xt'2? 1 9.Y!!fx t'2, caería el peón de "f7".
19.J.c4!
Incrementando la presión sobre "f7". En
este punto, las negras probablemente echasen
de menos a su alfil "malo", que cumplía una
excelente tarea defensiva en la casilla "e6".
19 J�e7 20.cbbl �xtl+
••
Reaccionando a la intención blanca de ig l
y h3 .
21.Bxn Bd7 22.�e4!
El caballo se dirige a "g5 " o "c5", aumen­
tando la presión sobre el campo negro. A estas
alturas, el control de las blancas sobre el cen­
tro es muy claro, pues dominan las cuatro
casillas centrales, un hecho que facilita mucho
el ataque contra el enroque.
22 J1lf8 23.90!
••
Como el peón de "f7" está bien protegido,
Polgár pone el punto de mira sobre "h7".
23 Be8 24.BhS cbb8
•••
En vista de que si 24 ... h6??, 25 .Wfxg6,
Boensch desclava el peón "f'.
2S.Jld3!
Alimentando el ataque. Después de 25.lll g5
h6 26.lll xf7+ gexf7 27.gxf7 gxf7 28.Wfxg6
fü'8 ! , las negras podrían depositar ciertas es­
peranzas en la existencia de alfiles de distinto
color.
2S h6
•••
O bien 25 ... f5 26.gh3 h6 27.lt:l f6 ! , con la
mortal amenaza 28.Wfxh6+ (Polgár).
26.JldfJ �xeS
Desesperación, pero la amenaza 27.Wfxg6
era irresistible.
27.dxeS :!!bes 28Jbf7! llxf7 29.Bxf7
En vista de 29...Wfxfl (29 ... gxe4 30.Wff8+!)
30J:�xf7 gxe4 3 l .gf8+ cbh7 32.id3, las ne­
gras se rindieron
Partida 118
Browne Martz-
Filadelfia 1980
Defensa Grünfeld
1.d4 �f6 2.lll f3 g6 3.c4 i.g7 4.�c3 dS
S.cxdS �xdS 6.e4 �xc3 7.bxc3
Una de las posiciones iniciales de la Grün­
feld, Variante del Cambio. Las blancas disfru­
tan de un centro de peones, que las negras se
disponen a minar con ... c5, ... lll c 6, etc., explo­
tando el fuerte alfil de "g7". Curiosamente,
cuando se inventó la variante, en la década de
1 920, la Grünfeld se consideraba sospechosa,
debido a la entrega de las casillas centrales.
Actualmente, por el contrario, es uno de los
huesos más duros de roer para los jugadores
de 1 .d4.
7 0--0
•••
Hoy en día, las negras suelen jugar 7 ... c5
de inmediato, siendo una de las explicaciones
que después de 8.ie2 (8.gb l ; 8.ie3) 8 ... lll c6
9.ie3 ig4, las blancas no pueden preservar
debidamente su centro. Como consecuencia,
son más populares en la práctica las alterna­
tivas 8.gb l y 8.ie3 .
8.Ae2 es 9.0--0 b6
A diferencia del comentario anterior, des­
pués de 9 ... lll c6 I O.i.e3 cxd4 (a 1 0 ...i.g4,
1 1 .d5 !) l 1 .cxd4 ig4 12.d5 ! , las blancas pue­
den esperar obtener ventaja. Por ejemplo:
12 ...hal 1 3 .Wfxal lll a5 1 4.ib.6, recuperando
LA LUCHA POR EL CENTRO 17
la calidad, con un prometedor control central.
10.i.gS
El puesto más activo para el alfil, desde el
que presiona sobre "e7", complicando el avan-
ce . . . e6.
10...cxd4 11.cxd4 i.b7 12.WdJ
En caso de 1 5 ... %Vxa2, una opción tentadora
es 1 6.h4 ! ?, seguido de hg7 y h4-h5, un plan
que las negras pueden ahora contrarrestar con
... ll:if6.
16.i.xg7 �xg7

17.dS!
12 Wd7
••• La jugada clave de la partida. Las blancas
Las negras preparan, de nuevo, . . . e6, pero no tratan de crear un peón pasado, sino que
la dama pronto tendrá que volver a jugar para más bien realizan un sacrificio posicional,
dejar la casilla "d7" al caballo. 1 2 . . . ll:id7 cuyos beneficios sólo resultarán evidentes dos
1 3 .l3adl ll:i f6 1 4.d5 debería ser un poco mejor jugadas después.
para las blancas, de modo que sería preferible 17 exdS 18.ftd4!
•.•

para las negras 1 2 ... ll:ic6 1 3 .�ad l %Vd7?!
( 1 3 ... h6 ! ? 1 4 ..ie3 (14.i.h4 g5 15.i.g3 g4, y
cae el peón de "d4'� 1 4 ... e6, con sólo una
ligera desventaja). En esta línea, en lugar de
1 3 . . . h6, la partida entre Gladyszev y Szabo,
Una importante jugada intermedia. Tras
1 8.e5?! %Ve4 ! , las negras consiguen obstaculi­
zar el ataque rival, mientras que 1 8.exd5?!
l3fe8 o 1 8.%Vc3+?! ll:i f6 no son convincentes.
18 Wxa2 19.eS!
••.

Gyongyos 1 995, tomó un curso instructivo:

14.d5 ! ll:ie5 1 5 .ll:ixe5 .ixe5 1 6.f4 .ig7 l 7 ..ih4!
(la inmediata 1 7 .e5 permite 1 7 . . . f6) 1 7 ... füc8
1 8.e5 ! �c5 19.if3 �e8 20.füe l f6? ! 2 1 .exf6
hf6 22.hf6 exf6 23 .�xe8+ Wxe8 24.d6 !
hf3 25.d7 ! %Vd8 26.Wxf3 a5 27.�3+ 'itif8
28.%Ve6 ! , y las negras se rindieron, en vista de
29.l3e l . ¡Una impresionante marcha triunfal
de los peones centrales blancos!
13.ftadl e6 14.We3!
Utilizando los peones centrales como es­
cudo de la dama. Las blancas preparan ib6,
cambiando el alfil Grünfeld. Por el contrario,
la aparentemente natural 1 4.d5?! permite
14 . . . ll:ia6 ! , seguido de ... ll:ic5, con contrajuego.
14...Wa4 15.i.h6 �d7

18 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Ahora podemos apreciar claramente la idea
de Browne. A costa de un peón se ha restrin­
gido al alfil de "b7", además de crearse una
gran casilla bloqueadora en "d4" para las pie­
zas blancas y, por último, el ala de rey negra
ha quedado muy expuesta. Un sacrificio simi­
lar es temático en la Benoni (con el avance e5,
. . . dxe5, f5), y también para las negras en la
India de Rey ( . . . e4, fxe4, ... f4).
19.. J::lae8
El blanco disfruta de fuerte iniciativa tras
1 9 . . . h6 20J:'fü4 gh8 2 1 .e6 gae8 22.llid4.
20.gb4 gbs
A 20 ... hS seguiría 2 1 .gxhS ! gxh5 22.WfgS+
©h8 23 .WfxhS+ ©g7 24.WfgS+ ©h8 25 ..id3 f5
26 ..ixfS, con ataque decisivo.
21.i.bS! ge7 22.e6!
22 �f6
.••
O bien 22 . . . fxe6? 23 ..ixd7 gxd7 24.Wf eS+
©gS 25.Wfxe6+, ganando (Browne).
23.'9b6+ ©gs 24.exf7+ gxn 25.�es '9b2
Desesperación, pero 25 ... ge7 26.WfgS o
25 . . . gg7 26.WfgS también serían fatales.
26.�xf7 q;¡xf7 27.i.d3! ges
Existía la amenaza 2S.Lg6+, y no servía
27 . . . llie4 por 2S.gxe4! dxe4 29.ic4+ ©es
30.Wff4! (Browne).
28.gf4! gf8
Ignorando la amenaza contraria, aunque
2S . . . We6 29.ge l+ y; 2S . . . WgS 29.bg6 eran
igualmente perdedoras.
29.'9xb7+
Las negras abandonaron.
Partida 1 19
Tregubov - Van der Sterren
Amsterdam 2000
Defensa Eslava
1.d4 dS 2.�t'3 �f6 3.c4 c6 4.�c3 dxc4 S.a4
ifS 6.�b4
En la apertura no deberíamos jugar dos
veces nuestras piezas, a menos, por supuesto,
que haya una buena razón. Aquí, las blancas
atacan de inmediato al alfil "eslavo", lo que
tiene la ventaja de que si 6 . . .ig6 7.lbxg6
hxg6, podría jugarse 8.e4 en un solo movi­
miento. Otras opciones importantes son 6.e3 y
6.lbes.
6...e6
Las negras no se preocupan por los peones
doblados y se limitan a proseguir con el de­
sarrollo. La estructura de peones resultante pa­
rece dudosa a primera vista, pero la práctica
ha demostrado que la posición negra es per­
fectamente jugable, y el peón de "f5" incluso
resulta útil para obstaculizar el avance e4 de
las blancas.
7.lbxfS exfS 8.e3 id6
S . . .i.b4 es más popular, complicando aún
más el plan e4. Por ejemplo: 9.Lc4 0--0
1 0.Wfc2 g6 1 1 .0--0 lbbd7, preparando . . . ges y
. . . cs .
9.i.xc4 g6
Una jugada útil, aunque en esta temprana
fase no es realmente una prioridad. Van der
LA LUCHA POR EL CENTRO 19
Sterren quizá se abstuvo de la natural 9 ... 0-0
a causa de 1 0.h3, seguido de g4, un plan pe­
ligroso que se ha visto varias veces en la com­
petición. Aun así, la posición negra no carece
de recursos. Por ejemplo: 1 0 ... .!Libd7 l l .g4
.!Lie4! 12.gxf5 Wfa5 1 3 .Wfc2 .!Lidf6 1 4 ..id3
füe8, con contrajuego, Filippov - lbragimov,
Open de Nueva York 1 998.
10.tJ!
Tregubov emprende de inmediato la cons­
trucción de un centro de peones, antes de que
las negras jueguen ... 0-0 y ... l:!e8.
10 9c7?!
•••
Una tentativa fallida de neutralizar el plan
de las blancas. De nuevo se requería 1 0 ... 0-0.
Por ejemplo: l l .e4 fxe4 12.fxe4 c5 ! , atacando
inmediatamente el centro enemigo. Tregubov
indica la aguda línea 1 3 .e5 ! cxd4 1 4.exd6 (a
1 4.'\Wxd4?, .ixe5) l 4 ... dxc3 1 5 .0-0 ! Wlb6+
1 6.i>h l cxb2 1 7.Ü6 .!Libd7 ! 1 8.l:!b l füe8
19.Wfd2, con clara ventaja. Sin embargo, con
1 9 ... l:!e4 ! 20.l:!xb2 Wfd4, las negras parecen
resistir.
11.e4!
¡De todos modos! Las blancas no se moles­
tan por su peón de "h2" y prosiguen la lucha
por el centro.
11 .hh2
••
Después de l l ...fxe4? 12.fxe4 ixh2 1 3 .e5
ig3+ 1 4.i>fl .!Lih5 1 5 .\Wf.3, las negras no tie­
nen defensa contra l:!xh5 y Wfxg3 .
12.es Ag3+ 13.mn �hs
O 1 3 ... .!Lifd?? 14.f4 ! , amenazando 1 5 . .!Lie2.
20 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
14.gxhS!
Un segundo sacrificio, que arru ina por
completo la estructura de las negras en el
flanco de rey y permite a las blancas lograr un
fuerte control del centro. 1 4 . .!Lle2?! f4 era me­
nos convincente.
14 gxhS 15.f4 h4
•••
En caso de 1 5 ... .!Lid7, Tregubov indica
1 6.Wfxh5 0---0---0 1 7 . .!Lie2 l:!hg8 1 8.l:!a3 ! , y las
blancas ganan.
16.Y!YhS �a6
Dado que 1 6 ...Wfd7 permitiría 1 7.e6 (o in­
cluso 1 7 .d5 ! ? , las negras entregan el peón de
"f5" y conceden prioridad al desarro llo.)
11.Bxrs gds 18.Ae3 �b4 19 .!Lle4! •
En este momento el control central de las
blancas es impresionante, con la doble amena­
za 20 . .!Lid6+ y 20 . .!Ll f6+, que precipitarían el
fin para las negras.
19 �dS 20.AxdS cxd5 21.gcl! Bxcl+
•••
No hay nada mejor. Por ejemplo: 2 1 ...Wfe7
22 . .!Lif6+ i>t'8 23 .%Yh5 h6 24.f5 @g7 25.'\Wg4+
i>t'8 26.ixh6+ ! , o bien 2 1 .. .Wlb6 22 . .!Lid6+! ?
gxd6 23 .exd6 0- 0 24.d7, seguido de l:!c8
(Tregubov).
22.hcl dxe4 23.e6!
El camino más rápido hacia la victoria,
abriendo las compuertas hacia el rey negro.
Ahora, 23 ... fxe6 pierde una torre, después de
24.'\Wxe6+ i>t'8 25 .Wff6+.
23 gf8 24.Ad2!
•••
En vista de la devastadora 25 .ib4, las ne­
gras se rindieron.
Una pieza controla el centro
Al luchar por el centro, otro método clave
consiste en la ocupación de una casilla central
con una pieza, normalmente un caballo. Una
pieza así puede convertirse en una pesadilla
para el oponente, como veremos en las par­
tidas siguientes.
Partida 1 20
Fries Nielsen - Hellsten
Copenhague 1996
Apertura Colle
1.d4 c!lif6 2.c!lit3 e6 3.e3 c5 4.i.d3
El Sistema Colle, una apertura venenosa
pese a su modesta apariencia, como ya hemos
visto en la partida nº 59 (Vera - Romero).
4... d5 5.0--0 c!lic6 6.b3 .i.d6 7.i.b2 0--0
8.c!libd2
Un esquema muy apropiado. Ambos alfiles
disfrutan de buenas perspectivas y es posible
un futuro salto de caballo a "e5".
8...'9e7?!
Las negras quieren realizar el avance ... e5,
pero una mejor forma de prepararlo era hacer
8 ... ge8. Por ejemplo: 9.tll e5 '9c7 ! 1 0.f4
( 1 0.tll df3 cxd4 1 1 .exd4 tll b4! , con juego si­
milar) 1 0 ... cxd4 1 1 .exd4 c!lib4! 12.i.b5 i.d7,
con un cambio favorable de piezas menores y
posibilidades equilibradas.
9.c!lie5!
Las blancas sitúan el caballo en un gran
puesto central, explotando el hecho de que
9 ... tll xe5? no es tácticamente posible. Este
método, popularizado en su tiempo por Pills­
bury, es habitual en muchos sistemas de aper­
tura, en particular en las de peón dama.
En "e5" el caballo ejercerá un importante
impacto sobre la lucha, impidiendo el avance
. .. e5, y como trampolín de apoyo a un futuro
ataque al enroque.
9 gd8?
•••
Indiferencia. Podría haber hecho justicia a
mi jugada anterior, con 9 ... cxd4 1 0.exd4 .iaJ ! ,
cambiando l a pieza atacante de "b2". Podría
seguir entonces 1 1 .°IWc l hb2 1 2.°1Wxb2 i.d7
1 3 .a3 gac8 1 4.f4 °1Wd8 1 5 .c4 ! , con clara ini­
ciativa de las blancas, Nogueiras - González
Zamora, Campeonato de Cuba, Holguín 1 99 1 ,
pero aun así las negras quedarían mejor que
en la partida.
10.a3!
En prevención de ...i.a3 y de ... tll b4 .
10 c!lid7 1 1.f4!
•••
Reforzando el caballo, a la manera de Pills­
bury. l 1 .tll df3? ! f6 era menos prometedor.
11. �fS
..
Durante la partida pensaba que las cosas no
iban mal con ... tll d7-f'8, reforzando la casilla
sensible "h7", y ahora estaría preparado para
jugar ... f6, expulsando al caballo de "e5". Des­
pués, podría seguir con ... e5 y controlar el
centro, con dama y torre muy bien situadas.
Pero mi oponente jugó, con increíble rapidez,
LA LUCHA POR EL CENTRO 21
y pronto vi esfumarse mis ilusiones. En cuan­
to a la inmediata 1 l .. .f6, después de 12.t!!h5 !
g6 ( 1 2 ... llJf8 1 3 .�f3) 1 3 .llJxg6 hxg6 14.hg6
V!ig7 1 5.�f3, las blancas tendrían un fuerte
ataque.
12.f!Yb5 f6
13J�f3!
Una decisión crítica. Nielsen no retira el
caballo, sino que prosigue con su ataque.
13 ...Y!Ye8
Evacuando la casilla "e7" para el caballo o
el alfil. En este momento, 1 3 ... fxe5? 1 4.fxe5
ic7 se refutaría de inmediato con 1 5 .�xf8+!
iixf8 1 6.fül+ y mate.
14.Y!Yh4 cxd4 15.exd4 h5?
Eliminando la idea táctica �xf8+ y Wfxh7,
de modo que el caballo de "e5 " pueda ser fi-
22 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
nalmente capturado. Sin embargo, después de
la réplica blanca, se hace evidente que las ne­
gras sólo han debilitado su enroque. De haber
sido un poco más pragmático, habría jugado
1 5 ... f5 ! , que si bien entrega la casilla "e5",
frena el ataque blanco. Podría haber seguido
1 6.llJxc6 bxc6 1 7.�e l , con una clara ventaja
posicional, pero al menos las negras habrían
salvado a su rey.
16.gafl!
Las blancas siguen ignorando la amenaza
sobre su caballo e incorporan al ataque su úl­
tima pieza.
16...fxe5?!
Con cierta temeridad, las negras recogen el
guante. Lo correcto era 16 ... llJe7 llevando el
caballo a la defensa. Por ejemplo: 1 7 .g4!?
hxg4 1 8.llJxg4 llJfg6 ! 1 9.t!fh5 llJf5 20.�h3
Wff7 y, a pesar del prometedor ataque blanco,
las negras siguen vivas.
17.fxe5 IJ.e7 18.Y!Yg3 /J.d7 19.gf4!
Nielsen se toma su tiempo, consciente de
que las negras no pueden coordinar adecuada­
mente sus efectivos. La textual prepara llJf3-
g5 (o llJh4), intensificando el ataque.
19 ... gdc8 20.llJfJ Y!Yd8 21.llJg5! Bb6?
Esto pierde de inmediato, aunque después
de 2 1 ...hg5 22.�xf8+ Wfxf8 23 .�xf8+ �xf8
24.Wfxg5, las blancas ganarían igualmente.
22.g17 g6
23.llJxe6! llJxe5
O 23 . . .he6 24.�xf8+, seguido de mate.
24.Bxe5 �xe6 25.IJ.xg6 �f4 26.Bg7++.
 Partida 1 2 1
Hellsten - Akesson
Suecia 1996
Defensa India de Dama
1.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.e3
Una línea perfectamente jugable, si bien las
principales opciones de las blancas son 4.g3 y
4.a3 .
4 .i.b7 S.i.d3 dS 6.b3 .id6
. •
Creando un esquema similar al de las blan­
cas en la partida anterior.
7.0--0 0--0 8.�c3 �bd7 9.i.b2 �e4
Esta vez son las negras quienes aplican el
método de Pillsbury.
10.l!cl ?!
Una jugada mecánica. Era más ambiciosa
l 0.Wfc2, luchando por la casilla "e4". Por
ejemplo: l O . . . llJxc3 ( 1 0 ... f5 l l .cxd5 exd5
12.llJb5 !) 1 1 .hc3 dxc4 1 2 ..txh7+! (evitando
el perpetuo, después de 1 2.bxc4 hf3 1 3 .gxf3
.txhl+) 1 2 ... @h8 1 3 .J.e4 cxb3 14.axb3, con
una ligera ventaja, Fries Nielsen - Stanke,
Bundesliga 2003 .
10 a6!
..•
Una jugada esencial en la formación negra,
a fin de impedir llJb5, como vimos en el co­
mentario anterior.
11.cxdS exdS 12.�e2 9'e7 13.�g3 fS!·
Las negras refuerzan a su caballo del pues­
to avanzado y, al mismo tiempo, impiden
14.llJf5. Con el centro más o menos seguro,
ahora pueden pensar en un ataque al emoque
adversario.
14.l!c2 c6!
Akesson es consciente de las intenciones de
su rival y toma medidas profilácticas. Tanto
14 ... fü6 como 1 4 ... g5 permitirían 1 5 .Wfal !,
seguido de llJe5. Veamos: 1 4 . . . fü6 1 5 .Wfal !
�e8 1 6.llJe5 ! y, tras múltiples capturas en
"e5", las blancas ganan el peón de "c7". En
cuanto a la impulsiva 1 4 . . . f4 1 5.exf4 hf4
1 6.�e l , la columna "e" se abre a favor de las
blancas.
15.9'e2 as
Una útil jugada, que asegura el peón "a" y
permite la ruptura ... a4, lo que explica mi si­
guiente jugada.
16.a4 gf6!
Es hora de pasar al ataque en el flanco de
rey.
17.gfcl gaf8 18.i.a6 .!.a8 19.Bdl?
Una retirada inútil, que deja a las blancas
en una posición muy pasiva. Era mucho mejor
1 9.llJfl , seguido de llJ e l y f3, con posibilida­
des de defenderse con éxito.
19...l!b6 20.�fl
20...gS!
Con un control tan firme del centro, nada
impide un avance a gran escala en el flanco de
rey.
Era menos preciso 20 . . . liJdf6 2 1 .llJe5 ! , in­
terponiéndose a los planes de las negras.
21.g3 f4 22.exf4 gxf4 23.i.e2 �df6!
Las negras permiten por fin llJe5, puesto
LA LUCHA POR EL CENTRO 23
que ya han creado suficientes amenazas contra
el enroque. Otra posibilidad era 23 ... fxg3
24.fxg3 V!!g7 25 ..id3 �hf6, que también pare­
ce fuerte.
24.�e5 �xtl!
La posición pedía a gritos este sacrificio, de
caballo que abre las puertas hacia el rey blan­
co.
25.<bxtl fxg3+ 26.hxg3
Después de 26.<bg l gxh2+ 27.tlJxh2 ixe5
28.dxe5 �g6+ 29.<bh l �e4, el ataque de las
negras también seria irresistible.
26 �e4+ 27.<bgt
•.•
En fuertes apuros de tiempo, elegí la
retirada evidente, pero valía la pena considerar
27.<bg2 ! ?, en cuyo caso las negras deben con­
tinuar con 27 ...ixeS (27 ... fü2+?! sólo ayuda­
ría a las blancas tras 28.<bg l ) 28.dxe5 c5 !
29.if3 V!!d7, con fuerte presión: 30 ..ig4 d4 !
3 1 .hd7 tiJd2+, recuperando la dama con
grandes intereses.
27 .Axe5 28.dxe5
.•
28 ... �tl!
Con el sencillo plan ... c5 y ... d4, incorpo­
rando la última pieza al asalto.
29.'ffd2 Be6!
Defiende la torre y, al mismo tiempo, crea
la amenaza 30 ... �h l + (o 30 ...V!!h 3) 3 1 .<bg2
V!!h3++ .
30.Bgs+ <bb8
Dado que 3 1 .if3 salva al rey, pero no a la
dama, las blancas se rindieron.
24 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 22
Hellsten Vizama
-
Linares, Chile 2003
Defensa Eslava
No debe extrañar que después de unas de­
rrotas tan penosas, yo estuviese interesado en
aplicar la misma idea. He aquí un ejemplo.
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.e3
En comparación con 4.tlJf3, las blancas im­
piden 4 ...dxc4 en esta fase temprana, a costa
de restringir a su alfil de "c l ".
4...if'S?!
Una jugada natural en la Eslava, pero algo
inapropiada en este caso, como demostrarán
las blancas dentro de un par de movimientos.
Son más habituales 4 ... e6, 4 ... a6 y 4 ... g6.
5.cxd5
A 5.V!!b3? ! , V!!b 6.
5 cxd5 6.Bb3!
•.•
Una idea típica de esta apertura. Una vez
que el alfil deja "c8", las blancas se apresuran
a atacar el vulnerable peón de "b7". 5 .V!!b3 ! ?
era, en cambio, menos preciso, por 5 ...V!!b6.
6.. .Ac8
El mal menor, ya que ahora 6 ...V!!b6? ! per­
mite 7.tlJxd5 tlJxd5 8.V!!xd5 V!!b4+ 9 ..id2
V!!xb2 1 0.�c l , con clara ventaja, mientras que;
6 ... b6? pierde un peón tras 7.ib5+ y 8.tlJxd5 .
7.f4!?
Una forma interesante de apoderarse del
centro, pues la debilidad de "e4" difícilmente
se hará sentir aquí. De no ser así, las blancas 17.Bf3 lüg4?
podrían seguir con la sencilla 7.lüf3 lüc6
8.Ad3 e6 9.0--0, y luego id2, füc l y °IWdl , o
incluso e4! ?, trasponiendo a una estructura del
Gambito de Dama Rehusado.
7 ... e6 8.�f3 �c6 9.i.d3 a6 10.0--0 Ad7

Este contragolpe no dará resultado. Tras

Después de 10 ....ie7 I I .lüe5 0--0 12 ..id2
lüxe5 1 3 .fxe5 lüd7 14.e4 ! , las blancas man­
tienen igualmente la iniciativa.
1 7 .. Jk8 1 8.°1Wg3 :!'!g8 1 9.a3 ! , para :!'!c2 y füc l ,
el negro también tendría problemas.
18.lüxd7
El orgulloso caballo deja el tablero para
mantener al rey negro en el centro, haciendo
posible, además, el sacrificio que sigue.
18 ci>xd7 19.�xd5! exd5 20.Bxd5+ Ad6
•••

11.�e5! 21.Bxf7+ �e7 22.f5! ghf8

A estas alturas la idea nos resulta ya fami­ O 22 ....ixh2+ 23 .ci>h l :!!ae8 24.fxg6, con
liar. Había que descartar l l .°1Wxb7?? lüa5 . irresistibles amenazas.
11 bs 12.Bdl Ad6?!
•••
23.Be6+ <bes 24.d?hl !
Era mejor 12 ... .ie7, propiciando un futuro
... lüxe5 . Es cierto que el otro caballo ya no
dispondría de la retirada a "d7", como en el
comentario anterior, pero en la partida las ne­
gras tendrán peores problemas.
13.i.dl '1Wb6 14.i.el
Este tipo de traslado de alfil es frecuente en
la Holandesa.
14 h5?
.•.

Una jugada seudoactiva, con la que las ne­

gras sólo consiguen dificultarse el enroque.
Aún no era tarde para 1 4 ... ie7, admitiendo el
error de la jugada 12.
1sih4 Ae7 16.gct!
El hecho de que no puedan conectar sus to­
rres creará graves dificultades a las negras en Profilaxis en el ataque. Ahora se amenazan
la lucha por la columna "c". tanto 25 .he7 como 25.f6, que no eran posi­
16 g6
••• ble en este momento, por 24 ....ixh2+.
O bien l 6 . . J�c8 1 7.°1Wf3 '1Wb8 1 8.°1Wg3 ! , con 24 Bd8 25.f6 �xf6 26.i.xg6+
•••

idea de que si l 8 . . . g6?, 1 9.lüxf7. Las negras abandonaron.

LA LUCHA POR EL CENTRO 25

 Partida 1 23
Van Wely - Karjakin
Cto. de España por equipos 2005
Defensa Eslava
Por las tres partidas anteriores podríamos
tener la impresión de que cuando un caballo
se instala en "e5" ("e4"), el bando contrario
está condenado a perder. No es así, por su­
puesto, y he aquí un ejemplo de cómo luchar
contra un caballo Pillsbury.
1.d4 dS 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.�t3 a6
El Sistema Chebanenko, que ya vimos en la
partida nº 6 (Miton - S ammour).
5.a4
Una de las respuestas críticas, que impide
toda tentativa de jugar ... b5, a costa de cierto
debilitamiento de la casilla "b4".
5...e6 6.Ags �bd7 7.Y!Jc2
Las blancas también pueden jugar 7.e3 de
inmediato, pero la textual suele ser más útil en
estas posiciones.
7 b6 8.Ah4 Y!Jas
•••
Una ambiciosa opción, en el espíritu de la
Variante Cambridge Springs (4 ... e6 5.J.g5
tlibd7 6.e3 %Va5, etc.). También era posible la
simple 8 ...J.e7 9.e3 0--0 1 0.a5 c5 ! l l .dxc5
tlixc5 12.cxd5 tlixd5 1 3 .llixd5 exd5 14.i.xe7
'f!xe7 1 5 .J.e2 i.g4 1 6.0--0 �ac8, con con­
trajuego, Van Wely - lvanchuk, Montecarlo,
rápidas, 2006.
9.e3
26 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
9 �e4?!
.•.
Karjakin se apresura a situar un caballo en
"e4" a costa de retrasar su desarrollo. 9 ... i.b4,
seguido de ... 0--0, era una opción más segura.
10.Ad3 f5
Reforzando el caballo al estilo de Pillsbury.
Era menos atractivo 1 0 ...J.b4 1 1 .he4 dxe4
12.tlid2 f5 1 3 .c5 ! , seguido de tlic4, y las ne­
gras tendrían serios problemas en las casillas
de su color.
1 1.0-0 J.d6
A primera vista, la posición de las negras
parece prometedora. Sólo necesitan algunos
tiempos para enrocar y activar sus piezas del
flanco de dama, después de lo cual su control
del centro justificaría un ataque en el flanco
de rey, como en las partidas anteriores. Sin
embargo, Van Wely había preparado un antí­
doto.
12.cS!
Antes de dar cuenta del caballo de "e4",
Van Wely fija la estructura de peones en el
flanco de dama, habilitando una futura manio­
bra tlid2-c4. En efecto, después de 1 2.J.xe4?!
dxe4 ! 1 3 .tlid2 c5, las negras no tendrían moti­
vos de queja.
12 .Ab8 13.Axe4!
••
Cambiando la pieza menos activa por el
fuerte caballo enemigo.
13 ...fxe4
Si ahora 1 3 ... dxe4?, entonces se continuaría
1 4.tlid2, con tlic4 y J.g3 en el orden del día,
lo que supondría un claro dominio de las
casillas negras por parte de las blancas.
14.�d2 0--0 15.13!

El triunfo de la estrategia blanca. El caballo

Una jugada clave para minar la cadena de
peones enemigos y despejar la columna "f',
antes de que las piezas negras del flanco de
dama se sumen a la batalla.
de "e5" es un gigante, y las negras dificil­
mente pueden salvar a su rey con la torre y el
alfil de dama fuera de juego.
22 .A.c7
••

15 exf3 16.�xf3 g17

••• Como 22 . . ..id7? fallaría por 23 .Wfxf8+! ,
Preparando ... lüf8, para reforzar la defensa Karjakin prepara l a jugada de alfil.
del flanco de rey. Por el contrario, la activa 23.tig4!
1 6 . . . e5, después de 1 7 .Wfg6 ! exd4 ( 1 7 ... e4 Atacando las casillas sensibles negras "f6"
1 8 .liJd2) 1 8.exd4 liJf6 1 9.:gae l , daría a las y "h6".
blancas una ventaja en desarrollo colosal. 23 ... es
17.gf2! Esto pierde en el acto, pero, en cualquier
La opción más lógica, para incluir en la lu­ caso, las negras no disponían de defensa satis­
cha a la torre de dama. factoria. Por ejemplo: 23 ...hg3 24.Wfxg3 .id7
17... tit'S 25 .ctif6+ @h8 26.lüh5, seguido de 27.Wfe5+.
Esta vez, 1 7 ... e5 se replicaría con 1 8.l:'!afl
e4 1 9.lüxe4 ! dxe4 20.Wfb3 liJ f6 2 1 .hf6 gxf6
22.lüg5 ! hxg5 23.l:'!xf6, y las blancas ganan.
18.b4!
Explotando el detalle táctico 1 8 .b4 Wfxb4?
1 9.a5, seguido de l:'!a4, Van Wely desplaza la
dama negra a "c7", permitiendo lüe5 en la ju­
gada siguiente. También parece fuerte la sim­
ple 1 8.:gafl ! ? id7 1 9 ..ig3 ! , preparando lüe5
tras el cambio de alfiles.
18 9c7 19.ties gxa 20.'l'xfl g5
••.

Prácticamente única, para crear algún espa­

c10.

21.A.g3 '9g7

Ver el diagrama siguiente 24.tif6+!

En vista de las pérdidas materiales tras
22.gfl! 24 ... @h8 25.lüe8, las negras se rindieron.

LA LUCHA POR EL CENTRO 27

 Partida 1 24 l 3 .'1Wxd4 fallaría, por l 3 . . . lll xe4, haciendo
Haznedaroglu M. Gurevich
-
buena a la profiláctica 9 ... ges.
Izmir 2002
Defensa Pire

t.e4 d6 2.d4 g6 3.�c3 .ig7 4.�t3 �f6 s.Ae2

Un tranquilo tratamiento contra la Pire.
Hoy día, el Ataque Austríaco (4.f4) y la fle­
xible 4.J.e3 probablemente sean líneas más
exigentes para las negras.
s ... 0--0 6.0--0 Ag4
Las negras ceden la pareja de alfiles para
empezar a actuar sobre casillas de su color, en
particular "d4". Aquí disponen de otras opcio­
nes, como 6 ... c6, preparando ... lll bd7 y ... e5 .
7.h3
Otra posibilidad es 7.ie3 lll c6 8.d5 ixf3
9.ixf3 lll e 5 1 0.J.e2 c6 ! l 1 .f4 lll ed7, con una 12..idl c6!
compleja lucha estratégica. Un caballo como el de "d4" respalda ac­
7 .Axt3 8.Axf3 �c6 9.Ae3
•• ciones en todo el tablero, y aquí Gurevich ha
Considerando los problemas a que se en­ llegado a la conclusión de que su campo de
frentarán las blancas más tarde, parece más batalla está en el flanco de dama.
seguro 9.ll'le2 e5 l 0.c3, reforzando el peón de 13.dxc6
"d4". La activa l 3 .f4 se responde con l 3 ...cxd5
También podrían pensar en 9.ig5, para 14.exd5 lll f5 ! , seguido de . . . e4 o . . .ih6, con
provocar . . . h6, de forma que un posterior '1Wd2 fuerte presión por casillas negras.
ganaría tiempo con el ataque a "h6". 13 bxc6 14.Ae2?!
•••

9 ges
•••
Pero aquí 1 4.f4, seguido de '1Wt2, parece
A primera vista, una jugada torpe. ¿Por qué mejor, creando contrajuego sobre la columna
no juegan las negras de inmediato 9 ... e5? Por "f'. La textual prepara el traslado de alfil i.c4-
ejemplo: l 0.d5 lll e 7, seguido de ... ll'ld7 y ... f5. b3, pero, como pronto veremos, no dará re­
sultado, por razones tácticas.
Bueno, Gurevich tiene una idea diferente, que
sólo se pondrá de manifiesto en la siguiente
14... gbs 15.Ac4?
jugada.
10.Yfd2
A jugadas como 1 0.:Se l o l 0.ll'le2, las ne­
gras podrían reaccionar de forma similar. Por
ejemplo: l 0.ll'le2 e5 l 1 .d5 lll d4! 12.ll'lxd4
exd4 l 3 .'1Wxd4 ( l 3 .ixd4 lll xe4 1 4.:Se l lll g 5)
13 . . . �g4!? 14.'1Wd2 lll xe3 1 5.Wxe3 ixb2
1 6.gab l '1Wf6 1 7.'1Wb3 J.e5 1 8.'1Wxb7 '1Wf4, con
clara compensación por el peón, Guliev M. -

Gurevich, Campeonato de Francia por equipos

2004.
10 es 11.dS �d4!
•••

Ahora se aprecia perfectamente la estrate­

gia de las negras. El caballo de "d4" es muy
molesto y eliminarlo, con 12.J.xd4 exd4

28 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 1 5 .!fab l era el mal menor, manteniendo el
equilibrio material.
15 dS!
..•
Las negras crean un centro de peones, ex­
plotando el hecho de que 1 6.ib3? falla, de­
bido a 1 6 ... ¿¿¡xb3 l 7.axb3 d4, por contra si
1 5 ... l3xb2?! 16.ib3 .
16.J.d3 �e6
Era interesante l 6 ... l3xb2, pero las negras
especulan con el avance l 7 ... d4.
17.�dl �xe4 18.J.xe4 dxe4 19.'ffxd8 gexd8
20.J.xa7 gb7 21.J.e3 f5! 22.b3 �d4!
El caballo regresa a su puesto preferido, in­
crementando la presión sobre el campo blan­
co.
En el mismo espíritu, también era intere­
sante 22 ... f4! ? 23 .ic l ¿¿¡d4.
23.J.xd4?
Esto ayuda a las negras a crear un peón
pasado, aunque después de las jugadas 23 .c3
¿¿¡e2+ 24.@hl l3a8 ! , las blancas sufrirían
igualmente.
23 ... exd4 24.gbl gas 25.gb2 c5!
Otro peón más comienza a rodar, mientras
las fuerzas blancas están descoordinadas.
26.c3 gba7 27.cxd4 .ixd4
No tenía nada malo 27 . . . cxd4, pero Gure­
vich prefiere ganar un peón.
28.gbl gxa2 29.�e3 ge2
En vista de la doble amenaza 30 . . .he3 y
30 . . . l3aa2, las blancas optaron por rendirse en
este momento.
Partida 1 25
Nikolaievsky - Mikhalevski
Kiev 1 995
Apertura Inglesa
l.c4 �f6 2.�c3 d5
Las negras responden a la Inglesa al modo
Grünfeld.
3.cxd5 �xd5 4.g3 g6 5.J.g2 �b6 6.d3
Otra opción es 6.d4 ig7 7.¿¿¡f3, trasponien­
do a la Variante del Fiancheto, en la Grünfeld.
6 .J.g7 7.�f3 �c6
•.
Ha resultado una típica estructura Inglesa,
similar a la Siciliana Dragón, con colores in­
vertidos. Las blancas tienen un peón extra en
el centro y también la columna semiabierta
"c". Por otra parte, las negras disfrutan de más
espacio y un fácil desarrollo.
8.J.d2
Las blancas preparan Wfc l y .ih6, para
cambiar el alfil de "g7", conscientes de que la
ausencia de peones en las casillas centrales
subraya el valor de los alfiles de fiancheto. Si
las negras tratan de impedir esta maniobra con
8 ... h6, entonces después de 9.Wfc l no les re­
sultará fácil enrocar, razón por la que Mikha­
levski prefiere proseguir con el desarrollo.
8...0--0 9.Bct gb8!?
Una interesante jugada profiláctica. Las ne­
gras sobreprotegen el peón de "b7", de forma
que su caballo de "c6" pueda mover más
tarde. Después de 9 . . .l::fos 10.ih6 ihs l l .h4 !?
seguido de 12.h5, las blancas despliegan la
LA LUCHA POR EL CENTRO 29
iniciativa en el flanco de rey.
10.Ab6 .i.g4 1 1..ixg7 @xg7 12.b3?!
Quizá Nikolaievsky quería evitar 1 2.0-0
'f!ld7, seguido de ...ih3, pero la textual acelera
el plan de las negras.
12 .. ixtJ 13..ixO
13 ... �d4!
Gracias a 9 ... :gb8, las negras pueden centra­
lizar de inmediato el caballo. A partir de aho­
ra, si las blancas juegan e3, quedarán con una
pequeña debilidad en "d3".
14ig2 e5
Justo a tiempo, antes de que las blancas lo­
gren una estructura ideal, con 1 5 .e3 y 1 6.d4.
15.0--0 'f!le7 16.cbb2?!
Esta y las siguientes jugadas de las blancas
son pasivas. Parece preferible 1 6.e3 �e6
1 7.Wfc2, con idea de l:!b l y b2-b4, con juego
en el flanco de dama. Se puede convivir con la
ligera debilidad de "d3".
16...c6 17.'f!ld2 gbd8 18,gacl ?!
Las blancas siguen absteniéndose de e3 y
'f!lc2, prefiriendo jugadas de torre crípticas.
Ahora deberán tener cuidado con ... lüc4.
18...fS!
Con el centro más o menos controlado, Mi­
khalevski inicia operaciones activas en el
flanco de rey. Era menos efectivo 1 8 . . . �c4
1 9.'f!le l , y si ahora 1 9 ... �xb2? 20.l:!b l 'f!la3
2 1 .'f!lc l atraparía el caballo.
19.f4?
Una seria omisión, que, por medios tácti­
cos, permite a las negras establecer un firme
30 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
control sobre las casillas oscuras. Ya no daba
resultado 19.e3? por 1 9 . . . �c4 ! 20.Wfe l �xb2
2 l .exd4 lll xd3 22.Wfe3 lll xc l 23 .l:!xc l l:!xd4
(Ribli), de modo que hubiera sido más pru­
dente 1 9.b3, y sólo entonces, 20.e3 .
Quizá las negras debiesen reaccionar con
1 9 . . .h5 ! ?, con idea de . . .h4. Por ejemplo:
20.h4 e4! 2 l .'f!le3 f4 22.'f!lxe4 'f!ld6, con pers­
pectivas de ataque.
19... lll c4!
Explota el giro táctico 20.dxc4? lll f3 +, y
así las negras llevan su caballo a un gran des­
tino, como es "e3".
20.ft°el �e3 21.gn exf4 22.gxf4
O si 22.l:!xf4, las negras responden 22 . . . g5
23 .fü2 'f!le5 ! , con idea de . . . h5-h4 y fuerte
ataque (Ribli).
22...'f!lb4!
Las negras ahora amenazan 23 . . . lll g4+.
23.cbbl gres
La última pieza se suma a la lucha, creando
la fuerte amenaza 24 ... lll xg2 25 .©xg2 l:!e3 .
24,gn 'f!lb6 25.'f!lg3
Las blancas ofrecen la calidad para aliviar
su defensa, pero Mikhalevski ignora la oferta
y sigue atacando.
25... �xg2! 26.'f!lxg2 ge3 27.mh2 �e6!
La idea concreta de 25 ... lll xg2. Ahora cae
el peón de "f4".
28,go lll xf4 29.'f!lg3
Al mismo tiempo, las blancas se rindieron,
sin esperar a 29 ... l:!xf3 30.Wfxf3 lll xh3 ! , descu­
briendo un ataque a la torre de "c 1 ".
 Partida 1 26
Bocharov Tjurin
-
Janty Mansysk 2008
Gambito Budapest
1.d4 �f6 2.c4 e5 3.dxe5 �g4 4.e3
Una interesante línea secundaria contra el
Gambito Budapest, en la que las blancas omi­
ten lll f.3 para desarrollar este caballo por "h3".
Las principales alternativas son 4.if4 y
4.lll f.3 .
4 �xe5 5.�c3
•••
La inmediata 5.lll h3 permite el gambito
5 ... d5 !?
5 g6
..•
Las negras optan por un esquema tipo India
de Rey. En caso de lá más af'm al Budapest,
5 . . lll bc6, las blancas pueden proceder de for­
.
ma similar a la partida. Por ejemplo: 6.lll h3 !
ib4 7.i.d2 d6 8.lll f4 ig4 9.ie2 ixe2
I O.�xe2 0--0 1 1 .0--0, con una ligera ventaja.
6.�h3!
El caballo se dirige al satisfactorio puesto
de "f4", desde donde podrá alcanzar, más tar­
de, "d5".
6...g.l 7 7.�f4 0--0 8..ie2 a5
Preparando ... lll a6-c5, sin tener que preocu­
parse por b2-b4.
9.0--0 d6 10.e4!
Ganando espacio y preparando ie3 . En
posiciones similares de la India de Rey, el
peón de "e4" a menudo queda expuesto a las
piezas negras. Aquí, por el contrario, el ca­
ballo negro de "e5" suele servirle de escudo.
Por otro lado, el hecho de que ambos caballos
puedan alcanzar la casilla "d5" habla en favor
de la posición blanca.
10 �a6 11..ie3 �c5 12.'f!Ydl
..•
Antes de colocar un caballo en "d5", tiene
sentido situar piezas mayores en la columna
"d" para disuadir a las negras de ... c6.
12 b6 13.b3 d1b8 14Jladl f5
•••
De otro modo las negras quedarían dema­
siado pasivas.
15.exf5 .ixf5
16.�fd5!
Si ahora las negras expulsan el caballo con
... c6, entonces el peón de "d6" resultará débil,
un tema que ya hemos visto, con colores
invertidos, en la partida anterior.
16..JUi
O bien 16 ... lll g4 1 7.ix.g4 ! hg4 1 8.f.3 iB
1 9 .i.d4!, con cambios favorables. En esencia,
las blancas desearían cambiar todas las piezas
del tablero, excepto el orgullo caballo de "d5".
17.t3
Quitando las casillas "e4" y "g4" a las pie­
zas negras. Otra buena opción era l 7.h3, se­
guido de f4, un plan que pronto se ejecutará
en la partida.
17 'f!Ytll
•••
Las negras prosiguen con el traslado de sus
piezas al flanco de rey. Lamentablemente, no
tienen allí objetivos reales sobre los que ac­
tuar . Retrospectivamente, se tiene la impre-
LA LUCHA POR EL CENTRO 31
sión de que debían haber intentado ... c6 en al­
gún momento, asumiendo un peón débil en
"d6", a fin de expulsar al molesto caballo. Sin
embargo, tanto aquí como en la jugada ante­
rior, 1 7 ... c6 permitiría 1 8.J.g5 ! , con el caballo
"tocando" "b6" y "e7" a la vez.
18.h3 ges 19.f4! �c6 20.J.o �e4 21.�xe4
.ixe4 22.Axe4 gxe4 23.gfel
A pesar de los cambios, las negras siguen
teniendo dificultades, debido al fuerte caballo
de "d5 ", que ata al menos a una pieza a la
defensa de "c7".
23 ges 24.g3!
•..
Cuando se cuenta con una ventaja durade­
ra, no hay por qué precipitarse. La textual
concede al rey un refugio seguro en "g2",
además de reforzar al peón de "f4".
24...c!>gs 2s.c!>g2 ge6 26.J.f2!
Bocharov lucha por la columna abierta,
consciente de que las negras no podrán resistir
fácilmente, debido a su problema con el peón
de "c7".
26 .'�c8 27.a3
••
Preparando b3-b4, para abrir un nuevo
frente en el ala de dama. La evidente 27.gxe6
Wfxe6 28.ge l puede esperar, ya que de todos
modos las negras no pueden llevar la segunda
torre a la columna "e". Por ejemplo: 27 ... fü'S?
28.�xe6 Wfxe6 29.lüxc7.
27 c!>f8 28.b4 axb4 29.axb4 gxel 30.gxel
•••
Partida 1 27
Slobodjan - Epishin
Bundesliga 2002
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.�c3 e6 3.g3 d5
Una sólida respuesta a la Siciliana Cerrada.
Obviamente, las negras también debían estar
preparadas para 3 .li:Jt3 y 4.d4, entrando en la
Siciliana Abierta.
4.d3 .ie7
Desarrollando antes el alfil, las negras evi­
tan 4 ... li:J f6 5.e5.
5.J.g2 dxe4
Lo más sencillo. Ahora 6.li:Jxe4 li:Jf6 dejaría
a las blancas sin la menor pizca de ventaja,
pero tampoco lo hace el medio juego sin da­
mas que surge después de la textual, de modo
que probablemente debían haber optado por
exd5, en la cuarta o quinta jugada, seguido de
J,g2.
6.dxe4 'l'xdl+ 7.li:Jxdl .id7!

'l'a8 31.c!>gl!
Protegiendo al caballo del cambio con
... li:Je7. Las negras están condenadas a una de­
fensa pasiva.
31 'l'c8 32.'l'e2 .id4 33.cbg2 .ig7 34.'l'e4
•..

'l'd7?
Una omisión táctica, pero después de
34 ...Wfd8 35.g4 ! , seguido de b4-b5, las negras
tendrían también serias dificultades, pues si
35 ... lüe7 36.ih4 !
35.�xc7! ge7
Obviamente, el caballo era intocable por el
mate.
36.�e6+ c!>g8 37.bS �d8 38.�cS!
En vista del final perdido, después de las
jugadas 38 ... �xe4 39.lüxd7, las negras se rin­
dieron. Una gran partida técnica de las blan­
cas.
El alfil se dirige a "c6" para neutralizar al
contrario de "g2", y presionar sobre el peón de
"e4".
8.�e3 .ic6 9.li:Je2 �d7 10.Ad2 �gf6 11.13
0--0 12.�c4
Con la doble intención de 1 3.li:Ja5 y 1 3 .e5.
Jugadas más ·lentas, como 1 2.c!>f2 permitirían
12 ... b5 ! , ganando espacio y quitando "c4" a
las piezas blancas. Las negras incluso debían
haber considerado ... b5 en el turno anterior.

32 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
12 .i.bS
••
Impidiendo de inmediato ambas ideas.
12 ...b5?! 1 3 .lüa5 o; 1 2 ... b6 1 3 .e5 lüd5 14.f4
eran menos prometedoras (Bangiev).
13.�a3 .i.c6 14.�c4 .i.b5 15.�e3 .i.c6
En este punto las blancas podían haber op­
tado por una triple repetición de jugadas, con
1 6.lüc4, pero deciden jugar a ganar. Las ne­
gras, por su parte, podían haber evitado la re­
petición con 1 5 ... füd8, o antes con 1 3 ...i.a6.
16.a4 gfd8
Finalmente, las negras se disponen a luchar
por la columna abierta.
17.�c3
La inmediata 1 7.lüc4 permitiría l 7 ...i.xa4 !
18.l::!xa4 b5 (Bangiev), de modo que las blan­
cas la preparan.
17...�eS!
La jugada clave de la partida, con la que las
negras se apoderan del centro y, al mismo
tiempo, impiden 1 8.lüc4.
18.©e2?!
Como nos demostrará el resto de la partida,
las blancas no debían haber permitido que el
caballo permaneciese en "e5". Era preferible
1 8.f4 lüeg4 19.lüxg4 lüxg4 20.h3 lüf6
2 1 .l::!h2 ! c4 22.e5 lüd5 23.lüxd5 hd5 24..ie3
con apenas una ligera desventaja. Cuando es­
tamos a la defensiva, una cuestión clave es
elegir entre distintas inferioridades o, por así
decir, detectar el mal menor. En la posición
después de 24.i.e3, las blancas expusieron
levemente su estructura de peones y el alfil de
casillas negras no era una gran pieza. En la
partida deberán afrontar problemas bastante
más serios.
18 gS!
•••
Una fuerte jugada que refuerza al caballo
central y propicia un ulterior minado, con
... g4. Ahora, si 1 9.f4, gxf4 20.gxf4 lüg6, y el
caballo apunta a "f4" y "h4".
19J�hdl gd4!
Otra casilla central que es ocupada por las
fuerzas negras.
20.b3
Lamentablemente para las blancas, la de­
seable 20.lüb5? falla por 20 ... l::!xa4 ! , de modo
que la preparan, aunque la idea es fácilmente
neutralizada a continuación por las negras.
20 a6 21.i.el h5 22.lüfl g4!
•••
Un oportuno minado del peón de "e4", an­
tes de que las blancas expulsen la torre con
22 ..tt'2.
23.fxg4
Si 23 .f4 lü f3 ! 24.i.xf3 gxf3+ 25 .©xf3
lüxe4, con clara ventaja (Bangiev).
23 hxg4
•••
El triunfo de la estrategia negra. El fuerte
caballo de "e5" ya no podrá ser expulsado, y
el peón de "e4" se ha convertido en una de­
bilidad permanente.
24.�d2
Después de 24.it'2 �xdl 25.l::!xd l b5 ! , con
la amenaza 26 ... b4, las negras mantienen el
control.
24 ©g7! 25.i.t'l gh8! 26.i.gl
•••
LA LUCHA POR EL CENTRO 33
 Tras 26 ..ixd4?! cxd4 27.tll a2 gxh2 28.©fl Partida 1 28
gh6! , seguido de ... tll h 5, las blancas tendrían Benjamin - Wagener
grandes dificultades (no 28 ... tll h 5? 29.©g l ).
Campeonato de EEUU, Seattle 2002
26...ghS!
Defensa Siciliana
La tentadora 26 ... b5 permitiría 27.axb5
axb5 28.ga7, con algún contrajuego, de modo
Cuando hablamos de dominar el centro con
que Epishin realiza primero una jugada útil
una pieza, nos referimos normalmente a un
para proteger la quinta fila.
caballo. En esta partida podremos ver cómo
27.�fl
esa misión pueden asumirla también los alfiles.
Si 27 .a5, impidiendo ... b5, parece intere­
1.e4 es 2.�t3 �c6 3.AbS e6
sante 27 ... gd8, que prepara . . . c5-c4 y . . ..ib4.
27 gxdl 28.gxdl bS!
•••

Justo a tiempo. Ahora las blancas de nuevo

tendrán que preocuparse de su peón de "e4",
teniendo en cuenta la amenaza ... b5-b4.
29.axbS axbS 30.�dl b4 31.�cbl �fd7!
Preparando ... f5, con ataque final al peón
de "e4".
32.©f2 f5 33.gel
�f':"{;�j
Puesto que 33 .exf5? pierde pieza después '/,-;/,///,
///¿ ,//

de 33 ... gxf5+, las blancas quedan condenadas

a la pasividad.
33 �f6 34.©e3
•••

Una respuesta muy popular a la Rossolimo,

con la que las negras preparan ... tll ge7 y . . . a7-
a6, de forma similar a cómo lo hacen las blan­
cas en algunas líneas de la Nimzoindia Ru­
binstein ( l .d4 f6 2.c4 e6 3.tll c3 ib4 4.e3).
4.0--0 �ge7 s.gel
Refuerza el peón de "e4" y le da una casilla
de retirada al alfil en "fl ". Otra posible línea
es 5 .c3 a6 6.ia4 b5 7.i.c2, seguido de un
oportuno d4.
5... a6 6..i.fl dS
Ver el diagrama siguiente
34 ©t7!
•.•

Ésta no es la única jugada ganadora, pero sí Las negras atacan inmediatamente en el

la más elegante, ya que amenaza ... it'8-h6+.
35.gn Af8 36.gdl fxe4 37.tll c4
37 ....ih.6+ 38.©e2 tll xc4 39.bxc4 ia4 es
un posible camino ganador. En cuanto al ca­
ballo de "e5", nunca se movió de esa base, una
vez que llegó allí, pero su presencia influyó de
forma decisiva en el juego.
Las blancas abandonaron.
centro, antes de que las blancas implementen
el plan estándar c2-c3 y d2-d4, formando un
centro de peones.
7.exd5 9xd5
Después de 7 ... exd5? ! 8.d4, las negras ten­
drían problemas con su desarrollo, pero era
perfectamente posible 7 ... tll xd5 . Por ejemplo:
8.d4 tll f6 (anticipándose al avance c4) 9.i.e3

34 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
ie7 1 0.c4 0--0 l l .tiJc3 cxd4 12.tiJxd4 id7,
con juego más o menos igualado, Totsky -
Golod, Cappelle-la-Grande 2007.

Parece más activo 1 3 ... lll b4, luchando por

la casilla crucial "d5". Por ejemplo: 1 4.lll c3
lll d5 1 5 .Bb3 :gd8 ( 1 5 ... lll f6).
8..id3! 14.�c3 gad8 1s.gc1 fS
Jugada antinatural, pero muy fuerte. Las Las negras expulsan al potente alfil y com­
blancas quieren situar su alfil en "e4", de don­ plican el plan d5, a costa de autocrearse debi­
de no podrá ser desalojado fácilmente por los lidades duraderas en "e5" y "e6". Quizá
caballos negros. Era menos prometedor 8.tiJc3 1 5 ...ic8 1 6.d5 lll b4 !? fuese el mal menor.
Bd8, seguido de ... tlJfS, ...ie7 y ... 0--0
.
16..ic2!
8 �g6
•••
El alfil se dirige a "b3 " para atacar "e6".
8 ... tt:lfS?? pierde pieza tras 9.ie4, pero 16...f4?!
8 ... g6 era otra forma de resolver el desarrollo Las complicaciones resultantes no pueden
del flanco de rey. La partida Ulibin - Gallia­ considerarse favorables a las negras, de modo
mova, Campeonato de Rusia por equipos que una mejor opción habría sido 1 6 ... lll b4
1 996, continuó de forma curiosa: 9.b4 ! cxb4 1 7.ib3 ic6, aunque con 1 8.ig5 ! las blancas
(9 ...ig7 1 0.tll c 3) 1 0.ib2 gg8 l l .a3 ! ig7 (si conservasen la ventaja.
l l ...bxa3, sigue 1 2.tll xa3, para jugar a "c4")
12.hg7 gxg7 1 3.axb4 tt:lxb4 1 4.ie4 Bd6
1 5.d4, con interesante compensación por el
peón entregado.
9..ie4 Bd6 10.c3
Benjamin busca una estructura con peón
"d" aislado, tras d4, en la que el caballo de rey
negro estaría mucho mejor situado en la casi­
lla "f6".
10 ..ie7 11.d4 0--0 12..ieJ cxd4 13.cxd4
••

Ver el diagrama siguiente

A partir de aquí, el plan de las blancas es

sencillo: movilizar el resto de las piezas y pre­
parar la ruptura d5 .
13 ..id7?!
•. 17.�e4 'i!YdS

LA LUCHA POR EL CENTRO 35

 Tras 1 7 ...Wlb4 1 8 ..id2 Wfxb2 1 9.gb l , las
negras también tendrían serias dificultades.
Por ejemplo: 1 9 ...Wfa3 (a 1 9 ...Wfxa2?, 20 ..ib3
Wfa3 2 1 .gal Wfb2 22.ic3, cazando la dama)
20.�xb7 ic8 2 1 .�c7 c!lixd4 22.c!lixd4 gxd4
23.Wfa l ! , con la fuerte amenaza 24.gc3 Wfa5
25 .gxc8 (Gershon).
18.i.d2 lL!b4
O bien 1 8 ... c!lixd4 1 9.c!lixd4 Wfxd4 20.iaS ! ,
recuperando e l peón con intereses.
19.i.b3 Wh5
20.c!liegS!
Las blancas intensifican el ataque a "e6",
explotando el hecho de que el alfil de "e7"
está sobrecargado. También era fuerte 20.gc7.
20 .AxgS 21.i.xb4 ll.e7 22.Axe7 ltixe7
••
23Jk7!
Benjamin descarta la evidente 23 .ix.e6+
.ixe6 24.gxe6, consciente de que el peón de
"e6" no va a desaparecer del tablero y prefiere
ocupar la séptima fila.
23 ... ltidS 24Jhb7 Aes 25.fta7
Además de todas sus ventajas posicionales,
las blancas tienen ahora un peón extra, de
modo que el resto es fácil.
25...'it>h8 26.fteS We8 27.h3 ltif6 28.We2 ftd6
29.ftcS!
Esta torre se dirige a "c7", de paso que
evacua "e5" para otras piezas.
29...Wg6 30.Ac2 We8 31.Wes ftb6?
Grave error, en una posición desesperada.
32.Wc7!
Las negras abandonaron.
36 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Centro controlado a distancia
Volviendo al tema del centro de peones, la
mayoría de las aperturas actuales no permiten
la formación de un centro así.
Las dos principales reacciones a l .d4, por
ejemplo ( 1 . ..c!lif6 y 1 .. .d5) impiden 2.e4, y a la
Siciliana Alapin ( l .e4 c5 2.c3) suele respon­
derse con 2 ... d5 o 2 ...c!lif6, impidiendo 3 .d4 en
ambos casos. No obstante, hay cierto número
de aperturas, como las defensas Pire, Moder­
na, India de Rey y Grünfeld, en las que las
blancas pueden crear un centro de peones. Sin
embargo, en esas defensas las negras, antes o
después, atacarán a esos peones centrales con
oportunas rupturas ( ... c5 o ... e5 en las tres pri­
meras), o mediante presión de piezas (por
ejemplo, con ...ig4, ... c!lic6, ... W/a5, etc., en la
Grünfeld). Desde la perspectiva de las blan­
cas, aperturas como la Réti o la Inglesa pro­
pician ideas similares, con colores invertidos.
Un enfoque así, con el centro controlado "a
distancia" fue preconizado en su día por Réti y
Nimzovich, entre otros, y sigue desempeñan­
do un papel fundamental en la estrategia de
apertura. Veamos algunos ejemplos.
Partida 1 29
Van der Wiel - Vaganian
Ter Apel 1 993
Defensa Alekhine
l.e4 ltif6 2.e5 lL!d5 3.d4 d6 4.c4 lLlb6 5.f4
El temible Ataque de los Cuatro Peones,
una de las armas principales de las blancas
contra la Defensa Alekhine.
5 dxe5 6.fxe5 lL!c6 7.Ae3
•••
Pese a su apariencia natural, 7.c!lif3?! es im­
precisa, debido a 7 ....ig4 8 ..ie3 e6, y las ne­
gras han ganado un tiempo en relación con el
desarrollo de la partida.
7.. ..tf5 8.ltic3 e6 9.ltif3
Ver el diagrama siguiente
9....tg4
Una excepción reconocida a la regla que
establece que en la apertura no debe moverse
dos veces la misma pieza. Aquí cumple el
propósito de presionar sobre los peones cen­
trales blancos. Otra posibilidad es 9 ...ie7
IO.d5 exd5 l l .cxd5 liJb4 12.liJd4, con juego
agudo.
IO..ie2 .ixf3
Cambiar en este momento se justifica, al no
ser posible l l .ixf3, por l l .. .liJxc4.
11.gxO Y!Yd7
Prepara . . . l:!d8 o ... 0--0--0 incrementando la
, juego a las blancas.
presión sobre "d4" . La alternativa es hacer
1 1 .. .�4+ 12.if2 W/f4 1 3 .c5 liJd7, con juego
de doble filo.
12.f4?!
Una jugada lógica, a f>rimera vista, pero
ahora el peón de "d4" queda muy expuesto. La
más tranquila, 1 2.W/d2, seguida de 0--0--0 se
considera una mejor opción.
12 J�d8 13.d5
••
Después de 1 3 .c5 liJd5 14.ltJxd5 W/xd5
15.i.f3 W/d7, el problema con el peón de "d4"
persiste. En este punto, las blancas probable­
mente esperaban 1 3 . . . exd5 14.ig4 ! , con al­
guna iniciativa, pero las negras tienen a su
disposición una jugada mucho más fuerte, que
disolverá el centro enemigo.
13 ..lb4!
••
Las negras aceleran el desarrollo y au­
mentan la presión sobre la columna "d", ex­
plotando el giro táctico 1 4.dxc6? W/xc6, con
ata.que doble a la dama y a la torre de "h l ".
14.Axb6 axb6 15...iO
Las blancas han conseguido mantener su
centro intacto, cediendo la pareja de alfiles,
pero su rey quedará sometido a un fuerte con­
traataque.
15 ...exd5 16.cxd5 Bb3!
17.�e2
Una fea jugada, pero la deseable l 7.We2?
fallaba por 1 7 ... ltJ d4.
17 0--0
.••
Ahora, el expuesto rey hace muy dificil el
18.Y!Yd3
Tanto 1 8.ltJe4 i.c5 ! , con idea de ... ltJd4+,
como 1 8.liJb5 l:!fe8 ! , preparando ... ltJxe5,
mantenían vivo el ataque (Ftacnik).
18 �e7 19.Y!Yc4 J.xc3 20.bxc3 b5!
..•
Una forma ingeniosa de abrir nuevas líneas
, hacia el monarca blanco. Ahora, 2 1 .W/c5 (o
2 1 .Wb3) se replicaría con 2 1 . . .�g6, de modo
que Van der Wiel acepta la oferta.
21.Bxb5 c6! 22.dxc6
Si 22.W/xb7, ltJxd5, con múltiples amena­
zas.
22 bxc6 23.Y!Yc4
•••
Después de 23 .ixc6? Wxc3, la posición
blanca se viene abajo.
23...�g6 24.iagl Y!YfS!
El detalle final, con el que las negras plan­
tean la doble amenaza . . . �xf4+ y ...W/c2+.
25.ig4 Y!Yc2+ 26.�e3
O bien 26.�fl �dl+!, ganando pieza.
26 Y!Yd2+ 27.�e4 id5!
•••
Las blancas se rindieron, ante la imparable
amenaza 28 . . . f5+ 29.exf6 l:!e8++.
LA LUCHA POR EL CENTRO 37
 Partida 1 30
Rosandic - Delchev
Zadar 200 1
Defensa Moderna
En la partida anterior, la presión de las
negras sobre el centro enemigo tuvo lugar bá­
sicamente por la columna "d" semiabierta. Sin
embargo, el método más característico de
controlar el centro "a distancia" se realiza me­
diante un fiancheto, o incluso dos, como en
las partidas que veremos a continuación.
1.e4 g6 2.d4 ig7 3.tlc3 d6 4.Ae3
Uno de los esquemas más peligroso contra
la Defensa Moderna, en el que las blancas
preparan 'i;Vd2 y 0-0--0 , seguido de ataque en
el flanco de rey, o bien f4, apoyando una fu­
tura expansión en el centro.
4 a6 5.f4 b5 6.Ae2
•••
Preparando 6.if3, para reforzar las casillas
blancas. También se ve con frecuencia 6.id3 .
6 b4 7.lübt
.•.
Es más crítico 7.tll a4, según Hillarp Per­
sson, quien también sugiere 6 ... tll d7 en la ju­
gada anterior.
7.. .Ab7
Cuando principiantes se nos enseña a de­
sarrollar los caballos antes que los alfiles, ya
que el destino de los primeros tiende a ser más
evidente. En esta defensa, sin embargo, su­
cede todo lo contrario: los alfiles suelen estar
predestinados a "g7" y "b7", mientras que los
38 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
caballos, en particular el de "g8", tienen más
opciones.
s.AD tür6 9.'9d3
Ni 9.e5 tll d5, ni 9.tll d2 lll bd7 l 0.c3 a5
l l .tll e2 0--0 12.0--0 c5, ofrecen ventaja a las
blancas (Hillarp Persson).
9 lübd7 10.lüe2
.••
Las negras quedan igualmente bien después
de 1 0.tll d2 0--0 1 l .c4 bxc3 1 2.bxc3 c5 !
1 3 .tll e2 cxd4 14.cxd4 e5 ! 1 5 .gb l (la tentadora
1 5 .fxe5 dxe5 1 6.d5 sería un bumerán después
de 1 6 . . .hd5 ! 1 7.exd5 e4, y el alfil de "g7" se
haría notar) 1 5 ...ic6, seguido de ...ib5, con
contrajuego, Galkin - Ponomariov, Lausana
2000.
10...0---0 11.0---0 e5
Delchev comienza a atacar el centro de
peones, apoyándose en su alfil de "g7". Tam­
bién era posible 1 1 ...c5, en el mismo espíritu.
12.lüg3
Reforzando el peón de "e4". En caso de
12.fxe5 dxe5 1 3 .d5, las negras podrían consi­
derar 1 3 ... a5, como en la partida. Por ejemplo:
14.lll d2 ia6 1 5 .tll c4 'i;Ve7, seguido de ... tll c 5,
con contrajuego.
12 aS!
••.
Preparando ...ia6.
13.gel lüb6 14.c4
Con el avance de un nuevo peón a la cuarta
fila, las blancas toman precauciones contra
....ia6, pero, al mismo tiempo, debilitan las
casillas negras, en particular "d4". Era prefe-­
rible 1 4.lüd2 (Hillarp Persson), y las negras
podrían intentar 1 4 ....ia6 1 5 .c4 exf4 1 6.hf4
45!?, con alguna iniciativa. Por ejemplo:
17.b3 dxc4 1 8.bxc4 ltJh5 ! 19 ..ie3 ltJxg3
3>.hxg3 c5 ! , explotando la doble clavada.
......�fd7!
Una jugada clave en esta partida, con la
'1lle el caballo toma un control profiláctico de
las casillas "c5" y "e5", de paso que despeja la
p311 diagonal para el alfil de "g7".
15.fxeS
Después de 1 5.dxe5 dxe5 1 6.f.5 V!!e 7, pre­
parando . . . ltJc5, o 1 5.ltJd2 exf4 1 6 ..ixf4 c5 ! ,
las negras disfrutarían de una clara ventaja
posicional. Por ejemplo: 1 7.hd6? ! ixd4+
1 8.'it>hl ltJe5, con muy mal juego para las
blancas.
15-cS!
Una impresionante ruptura, que destroza el
centro enemigo. También era posible la mo­
desta 1 5 ... dxe5 1 6.d5 V!!e7 y ... ltJc5 .
16.e6
Esto no tiene mucho sentido, pero después
de 1 6.dxc5.? ltJxe5, seguido de l 7 . . . ltJbxc4, o
16.exd6 cxd4 1 7.ix.d4 ltJe5 1 8.ixe5 he5
19.c5 ltJd7, las negras tendrían también una
gran ventaja (Hillarp Persson). En este punto,
aferrarse al peón de "c5" con 20.V!!e3 se re­
futaria con 20 ... �c8 2 1 .�c l V!!f6! , con múlti­
ples amenazas.
16... cxd4 17 ixd4 �es 18.ext7+ !xt7
19.i.xeS
Capitulación estratégica, aunque 19.V!!d l
�bxc4, preparando ... d5, era igualmente pro­
blemático para las blancas, que ahora estarán
lamentando el lento desarrollo de su flanco de
dama.
19..ixeS 20.9c2 a4!
Justo a tiempo, propiciando ... a4-a3, antes
de que la torre deje "al ".
21.�d2 a3 22.!abl axb2 23.!xb2 .bb2
24.9xb2 �d7!
Aun después de ganar la calidad, Delchev
sigue manteniendo el control de las casillas
negras.
2Sig4 �es 26.9d4 Bgs 27.i.h3 !xa2
28.�f3 9f4
En esta desesperada posición, las blancas
se rindieron.
Partida 1 3 1
Gallagher - Ponomariov
Biel 2000
Defensa Moderna
t.e4 g6 2.d4 .ig7 3.�c3 d6 4.i.e3 a6 s.9d2
Las blancas optan por el primero de los
esquemas mencionados en la partida anterior.
S �d7 6.a4
•••
Impide ... b5, pero el avance del peón "a"
significa que el enroque largo queda poco me­
nos que erradicado. Una opción crítica era
6.0-0--0 b5 7.h4.
6 b6
•••
Por su parte, las negras impiden la restric­
tiva a4-a5, haciendo posible ...ib7, con lo que
surge un sistema de apertura conocido como
Hipopótamo.
7.�f3 e6
La inmediata 7 ...ib7 concedería a las blan­
cas la opción 8.d5 .
8.i.c4
A otras jugadas las negras pueden respon­
der de forma similar a la partida. Por ejemplo:
8.ie2 ib7 9.h3 h6! 1 0.0--0 ltJe7 1 1 .�adl g5 !
12.ltJh2 ltJg6 n .ihs liJ f6 1 4.hg6 fxg6,
seguido de ... 0--0 , con opciones equilibradas,
Rogovoi - Nikolaev, San Petersburgo 2000.
8 h6!
..•
Puesto que 8 . . . ltJe7? ! permitiría 9.ih6 ! ,
cambiando alfiles, las negras preparan l a ju­
gada.
LA LUCHA POR EL CENTRO 39
9.h3 �e7 10.0--0 .lb7
Se ha completado la formación del Hipopó­
tamo. Las blancas tienen más espacio, pero no
les resulta fácil mejorar su posición. Por ejem­
plo: l l .d5?! a lleva a ninguna parte, después
de l l . ..e5 ! , y las negras incluso podrán apo­
derarse de la iniciativa con un posterior ... f5 .
De forma similar, e5 permite ... d5, seguido de
... c5 . Las negras, por su parte, aguardan el
momento oportuno para una ruptura de peo­
nes, en la que, virtualmente, casi cualquiera de
sus peones, de la columna "c" a la "g" puede
participar.
l U!!fet
Ahora las negras no pueden enrocar, por
1 2.hb.6. Así pues, ¿qué hacer?
11 gS!
••.
Una típica jugada "hipopótamo", que per­
mite ... lll g6, con control de las casillas negras.
12.�h2 �g6
Justo a tiempo, antes de que las blancas
ataquen con f4.
13.�n
En este momento, 1 3 .d5 ! ? e5 14.lll fl , pre­
parando lll g3-f5, es favorable a las blancas, de
modo que posiblemente sea mejor elección
1 3 ... lll de5 1 4.i.b3 Wff6, seguido posteriormen­
te de ... 0--0 .
13 ... �f6 14.�g3 0--0
A pesar del ligero debilitamiento producido
por ... g5, el rey negro está aquí seguro.
1S..id3
Si 1 5 .f3, las negras replicarían 1 5 ... d5 !
40 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
1 6.exd5 lll xd5 1 7.lll xd5 i.xd5, con una apro­
ximada igualdad. La textual hace que no sea
factible 1 5 ... d5? ! , por 1 6.e5, pero permite otra
ruptura.
15 cS!
.•.
Un avance excelente, que mina la diagonal
"al-h8" para el alfil de "g7" y también la
casilla "e5" para el caballo de "g6" .
16.dxcS?!
Una reacción pasiva, que entrega la ini­
ciativa a las negras. Era preferible mover
1 6.d5 lll e5 1 7.Afl , seguido de �adl y t2-f4
(Finkel).
16 bxcS
.••
Ahora el centro blanco de peones ha desa­
parecido y las negras cuentan con un peón
central más, hecho que pronto podrán explo­
tar. Era menos recomendable 1 6 ... dxc5?!
1 7.a5.
17J�adl Bc7 18.Be2 dS! 19.exdS exdS
20..Act
Una retirada necesaria, en vista de que se
amenazaba 20 ... d4.
20.. J�ae8 21.Bd2 �h4!
Antes de avanzar los peones "c" o "d", las
negras evitan la posibilidad hg6 y lll f5 , de
paso que apuntan al peón de "g2". También
parecía fuerte 2 1 ...lll f4 22 ..!fl d4.
22.fbe8 �be8 23.gel
Los cambios suelen favorecer al defensor,
pero aquí las negras conservan todos sus triun­
fos, aun después del cambio de torres.
23 ... gxel+ 24.Bxel c4!
 El orden de jugadas importa. Era menos Partida 1 32
claro 24 . . . d4 25.llJce4! Beliavsky - Anand
2s.An d4
Munich 1 99 1
Defensa Pire

t.d4 d6 2.e4 �f6 3.�c3 g6 4.f4 .ig7 s.�f3

0--0
La forma tradicional de responder al Ata­
que Austríaco de las blancas. También es po­
pular la aguda 5 ... c5.
6.Ae3
La línea principal aquí es 6.id3, seguida de
0--0 , después de lo cual las blancas a menudo
emprenden un ataque en el flanco de rey con
jugadas como Wfe l -h4, f4-f5, etc.
La textual prepara un esquema diferente,
con Wfd2 y 0--0--0 Por otra parte, también im­
.

plementa el avance e5, pues tras ... dxe5, dxe5,

Una posición de ensueño para las negras,
y el cambio de damas, las blancas pueden re­
cuyas piezas, sobre todo los alfiles, son muy
tomar en "dl " de torre.
superiores a sus colegas blancas. Además,
6 b6
pronto podrán crear un peón pasado en la co­
..•

Una jugada con dos funciones: permitir

lumna "d".
. .. i.b7 y facilitar el golpe ... c5.
26.�ce2
7.es
O bien 26.llJce4 llJxe4 27.llJxe4 Wfe5 ! ,
Las blancas ganan espacio en el centro,
preparando ... f5 (Finkel).
pero también exponen sus peones centrales en
26 tfcs
fase temprana de la partida. Actualmente se
•..

No hay prisa en avanzar los peones. Des­

juega con mayor frecuencia 7.Wfd2, seguido de
pués de 26 ... d3 27.cxd3 cxd3 28.llJc3, el peón
0--0--0
de "d3" queda un poco expuesto.
.

27.tfdl �e4 28.�xe4 .ixe4 29.�g3 .ig6 7 �g4 8.Agl

.••

Un oportuno cambio de diagonal, que hace

inevitable 30 . . . d3. La siguiente jugada de las
blancas precipita el fin, aunque no era fácil ya
darles un buen consejo.
30.tfe2?! d3! 31.cxd3 cxd3 32.tfe8+ <bh7
33.Ae3 'f!YdS
Centralizar la dama suele ser una excelente
idea en el final, y aquí obliga a las blancas a
entregar un peón para frenar el avance . . . d2.
34.Ad2 hb2 3s.a Aes!
Ponomariov elude la "trampa estratégica"
35 ...Wfe5?! 36.Wfxe5 J.xe5 37.llJe4 ! , y las
blancas, inesperadamente, siguen en la parti­
da.
36.�e4 he4 37.fxe4 'ffd4+ 38.<bht 'fffl !
Ataque y defensa a la vez. Ante las múlti­ 8 cS! 9.h3
.•.

ples amenazas, las blancas se rindieron. La codiciosa 9.dxc5 bxc5 I O.Wfd5?! se

LA LUCHA POR EL CENTRO 41

vuelve contra las blancas tras 1 0 ...�6! , con
idea de 1 I .YNxa8? .ib7 1 2.llJd5 YNxb2, con
amenazas decisivas (Anand).
9 llJh6 10.dS
•••

Las blancas mantienen así su centro de

peones y ahora disfrutan de una considerable
ventaja de espacio. Por otra parte, están retra­
sadas en desarrollo, algo que Anand explotará
vigorosamente durante el resto de la partida.
10 ..tb7 11.ft'd2
••

Preparando el 0--0--0 . Si l l .YNe2, en el mis­

mo espíritu, las negras pueden reaccionar con
l l . ..ia6 12.YNf2 hfl 1 3 .YNxfl llJf5, con con­
trajuego. 1 4 ..if2 dxe5 1 5 .fxe5 llJd7 1 6.g4
llJd4 ! , destruyendo el centro enemigo. En
cuanto a l l .g4 dxe5 12.fxe5 e6! , seguido de
19 c4!
.•.

1 3 ... llJd7, el centro blanco de nuevo cae bajo
fuerte presión.
11 �fS 12.Ah2
•.•
Anand indica también 12 ..if2 dxe5 1 3 .fxe5
e6 ! , y si ahora 14.0--0--0? , entonces 14 ....th6.
12...dxeS 13.fxeS e6!
Una jugada clave para cuestionar el centro
de las blancas, antes de que se desarrollen có­
modamente. En este momento, tanto 1 4.g4?
llJb4, como 1 4.d6? ! llJd7 dejan sentenciado al
peón de "e5", mientras que 1 4.ic4 b5 ! tam­
bién es favorable a las negras. En consecuen­
cia, Beliavsky prosigue con su desarrollo.
14.0--0--0 exd5 15.�xdS �c6 16.c3
Explotando un sencillo detalle táctico como
20.hc4? ges, y 2 1 . . .b5, las negras impiden el
plan del rival y amenazan con un futuro avan­
ce . . . c3 .
Era menos convincente l 9 . . ..th6?! 20 ..if4
.hf4 2 1 .YNxf4 .hd5 22 ..ic4.
20.Ae2?
Prácticamente entregando un peón. Se re­
quería la profiláctica 20.@b l ! , y a 20 . . . gcs
2 1 .d6 .th6 (2 1 . . .b5), podría responderse con
22 ..if4, sin perder el peón "d" como en la
partida.
20 !c8 21.�bl
•••

O 2 1 .g4? ! llJe7! 22.d6 llJd5 y 23 . . . c3 resul­

Ahora, si las blancas consiguen jugar .ic4 y
ghe l , quedarían bastante mejor (Anand). Pero
no tienen tiempo de ello. Veamos: 1 6 ..ic4? !
llJcd4 ! 1 7.llJxd4 cxd4, seguido de . . . llJe3 . La
textual busca prevenir . . . llJcd4, pero en vano.
16 �cd4! 17.llJf6+
••.
La mejor tentativa, ya que 1 7.cxd4? ! YNxd5
1 8.@b l gad8 dejaría a las blancas sufriendo
una presión insoportable.
17.. ..txf6 18.cxd4 .ig7 19.d5
Ver el diagrama siguiente
Con una precisa secuencia de jugadas, Be­
liavsky ha conseguido reconstruir su centro de
peones, y ahora quiere reforzarlo con 20.ic4,
ta inevitable.
21...Ah6 22.Af4 .ixf4 23.ft'xf4 Axd5!
Después de algunos cálculos, Anand acepta
el regalo, convencido de que las blancas no
podrán explotar la clavada resultante.
24.h4
En una dificil posición, Beliavsky busca un
ataque a la desesperada. Una variante crítica
era 24.g4 llJg7 25.YNh6 llJe6 26.h4 c3 !, y
ahora 27.llJg5 falla (27.bxc3 .ie4+ 28.@b2
YNc7, el ataque todavía es más convincente -
Anand) por 27 . . .c2+ 28.@al llJxg5 29.hxg5
.ixh l 30.gxhl c l YN+. En cuanto a 24.llJd4,
tratando de explotar la clavada, seguiría la
fuerte 24 . . .YNh4!
24 c3
•••

pero se encuentra con una gran réplica de su Como demostrará el resto de la partida, el
adversario. ataque negro es más rápido.

42 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
2S.bxc3 �bc3 26.bS
26_.cteJ!
El caballo se suma al ataque y, al mismo
tiempo, libera a la dama negra de la defensa
del alfil.
21.ctgs
A 27.hxg6, fxg6 28.Wfh6 Y!!c 7, y el ataque
negro sigue intacto, mientras que 27.Wfh6 se
refuta con 27 ... llJxdl 28.hxg6 (a 28.llJg5,
Axa2+!) 28 ... .ie4+ 29.@al .hg6 30.E�xdl
ft'e7 (Anand).
27••• flc7 28.ctxb7
28...�b3+!
Un elegante remate. En vista de la variante
29.axb3 Y!!c2+ 30.@al Y!!c 3+ 3 1 .@b l Y!!xb3+
32.@al llJc2++, las blancas oprtaron por aban­
donar.
Partida 1 33
Taimanov - Hort
Tallin 1 975
Apertura Inglesa
1.c4 es 2.ctc3 ctc6 3.g3 ctr6 4.i.g2 .tes
Otra opción es 4 . . .J.b4, aunque en tal caso
la réplica 5.llJd5 gana en fuerza.
5.e3
Las blancas eligen un esquema con e3 y
lD ge2 para restringir al alfil de "c5".
5 d6 6.a3 .te6
•••
6 . . . a5 o 6 . . . a6 eran más precisas, dándole al
alfil un refugio en "a7".
7.b4 .ib6 8.d3
Puesto que la deseable 8 . . . d5? falla, por
9.c5, las blancas se limitan a proseguir con el
desarrollo. Por el contrario, con el alfil negro
en "a7", probablemente prefiriesen aquí mover
8.liJd5 .
8 fld7
..•
9.h3!
Antes de jugar llJge2, Taimanov impide
. . . ih3, de forma idéntica a la jugada 8 ...h6 de
Ponomariov contra Gallagher (partida nº 1 3 1 ).
En realidad, el tratamiento de las blancas de la
Inglesa en esta partida guarda mucha similitud
con el Hipopótamo.
9 ... 0--0 10.ctge2 ctd8?!
Hort prepara ... c6 y ... .ic7, pero este plan es
fácilmente refutado con la siguiente jugada de
las blancas. Quizá fuese mejor l 0 . . . a5 . Por
LA LUCHA POR EL CENTRO 43
ejemplo: l l .b5 tDe7 ! ? 12 ..hb7 E:ab8 1 3 .J.g2
d5, seguido de . . . E:fd8, con buen contrajuego
por el peón. Incluso parece mejor la sencilla
1 0 .. Jfab8, preparando . . . tD e7-g6 para reactivar
el caballo, una pieza que en la partida se con­
vierte en un problema en "d8".
11.lDa4! e6 12./0xb6 axb6 13.Ab2
Un excelente despliegue del alfil, que re­
nueva la restricción del avance . . . d5 .
13 ... /0es
Prepara ... f6 y . . . liJf7, después de lo cual se­
ría finalmente posible la ruptura ... d5, pero las
blancas tenían preparada una fuerte respuesta.
14.f4!
Una jugada clave, atacando el centro ene­
migo y minando la gran diagonal para el alfil
de "b2".
14...f6 1S.g4!
Con el centro bajo control, nada impide es­
te avance de flanco, que permite el enroque e
impide 1 5 ... lDfl?, por 1 6.fS.
1S @b8?!
•••
Preparando ... J.g8, pero las negras omiten
la clavada que pronto se producirá en la co­
lumna "f'. Era mejor 1 5 ... tDc7, con idea de
. . .b6-b5 (Taimanov).
16.0--0 Y!le7
Dado que a l 6 ...J.g8? sigue 1 7 .fxe5 dxe5
1 8.he5 ! , las negras deben reajustar sus pla­
nes.
17.Y!lel J.f7 18./0g3
Paso a paso, las blancas van llevando más
piezas al flanco de rey.
44 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
18 .Ag6 19.�dl /Oc7 20.Bn bS
••
Esto facilita la tarea de las blancas, aunque
ya era dificil sugerir un plan constructivo a las
negras.
21.cS!
Un nuevo avance de peón para socavar el
centro enemigo. Ahora, ni 2 1 . ../0fl? 22.f5, ni
tampoco 2 l .. .d5? 22.fxe5 serían buenas para
las negras, de modo que deberán desprenderse
del orgulloso peón de "e5".
21. exf4 22.exf4 b6
••
A 22 . . . dxc5 Taimanov había preparado
23.füe l Y!ld7 24.fS J.f7 25.g5 ! , con fuerte ata­
que, como por ejemplo: 25 . . . fxg5 26.f6 g6
27.E:e7.
23.Ae4!
Eliminando el defensor de las casillas blan­
cas en campo contrario.
23 .J.xe4 24.cxd6 Bxd6 2S.dxe4 Be6 26.eS!
••
Por tercera vez en la partida, las blancas
minan la larga diagonal para su alfil, esta vez
con efectos decisivos.
26...fxeS 27.J.xes !OdS 28.Bh2
Ver el diagrama siguiente
Taimanov dijo en una ocasión que el alfil
de dama fianchetado era su pieza favorita,
tanto con blancas como con negras. Cierta­
mente, en esta ocasión no lo decepcionó y
pueden encontrarse muchas otras partidas su­
yas en las que esta pieza desempeña el papel
principal.
 Partida 1 34
Kundin - Kostanovich
.1 . ,,;;
,,��
• �·/· Cto. de Israel por equipos 1 998
Defensa Francesa

l.e4 e6 2.d4 dS 3.�d2 es 4.�gt3

Ya estamos familiarizados con esta línea
por la partida nº 60 (Adams - Gurevich).
4 cxd4 5.�xd4
•.•

La partida citada siguió con 5.exd5 %Yxd5

6.ic4, transponiendo a una de las líneas prin­
cipales de la Francesa Tarrasch. Con la textual
las blancas mantienen la tensión en el centro y
llevan la partida a terreno menos explorado.
s... �c6
28 'f!Yt7 29.�bS!
Tras 5 . . . e5? ! 6.llJ4t'3 lüc6 (si 6 ... dxe4,
•••

Más preciso que la variante 29.liJfS?! lüe6

7.lüxe5) 7.exd5 %Yxd5 8 ..ic4, las blancas lo­
30.lüxh6 %Yg6, con complicaciones que a las
gran una clara ventaja en desarrollo, pero una
negras les vendrían muy bien.
alternativa válida era 5 . . . lüf6
29..J�gS 6..ibS .id7 7.�xc6 bxc6
En este momento 29 . . . lüe6? falla, debido a
Otra posibilidad es 7 . . .hc6 8 ..b.c6+ bxc6
la respuesta 30.fS.
9.c4 ! , preparando %Ya4.
30.fS b6
8..id3
Obviamente, a 30 ... lüe3? seguiría simple­
mente 3 1 .YlYc l !
31.�fel �b7
Esto pierde material de manera inmediata,
aunque, en cualquier caso, las negras ya no
tenían salvación.

8 eS?!
•••

Una jugada muy ambiciosa. Las negras

32.'f!Ycl! 'it>b7 33.'f!Yxc6
En esta horrible posición las negras se rin­
dieron.
forman un centro de peones, pero su retraso en
desarrollo les hará dificil apoyarlo de modo
conveniente. Era más seguro 8 . . ..id6, seguido
de . . . lüe7.
9.0-0 �f6
Después de 9 . . .id6 1 0.ge l lüe7 l l .exd5
cxd5 12.c4 ! , el centro negro es minado con

LA LUCHA POR EL CENTRO 45

éxito. Por ejemplo: 1 2 ... 0--0 ( 1 2 ... d4?! 1 3.c5 !)
1 3 .cxd5 liJxd5 1 4.ltJc4 ie6 1 5 .i.d2, con una
ligera ventaja (Kundin).
10.�el Ad6
Puesto que 1 0 ... d4 invita a 1 l .liJc4, las ne­
gras consienten la apertura de la columna "e".
11.exdS cxdS 12.�tJ!
Gracias a su ventaja en desarrollo, las blan­
cas emprenden acciones concretas contra el
centro negro. También era posible 12.c4. Por
ejemplo: 12 ... 0--0 1 3 .cxd5 liJxd5 14.ltJc4,
transponiendo a la subvariante 9 . . .id6 antes
comentada.
12 ...Be7
En caso de otras jugadas, las blancas se
impondrían tácticamente. Por ejemplo: 1 2 . . . e4
1 3 .i.xe4! ltJxe4 14.Wfxd5, recuperando la pie­
za con intereses, o 12 ...ig4 1 3 .ltJxe5 ! i.xd l
14.ltJc6+ ci>d7 1 5 .liJxd8 i.xc2 1 6.i.xc2 ghxd8
1 7.i.d2 ! , seguido de ia4+ (Kundin) o por úl­
timo, 12 . . .Wfc7 1 3 .ltJxe5 ! i.xe5 14.if4 ltJe4
1 5 .i.xe4 dxe4 l 6.gxe4 f6 1 7 .i.xe5 fxe5
1 8 .Wfd5 ! , con doble amenaza en "a8" y "e5".
13..if4
La continuación correcta, ahora que ya no
da resultado por 1 3 .liJxe5?, por 1 3 . . .i.xe5
1 4.if4 i.xf4 1 5 .l:!xe7+ iixe7.
13 ..ig4
••
La única defensa viable. Lamentablemente,
después de la siguiente jugada de su rival, las
negras no podrán enrocar.
14..ibS+! mf8 15..ig5
Las blancas dirigen ahora su atención sobre
46 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
el peón de "d5". 1 5 ..ic6?! gd8, o 1 5 .c4 Wfc7
1 6.ig5 a6, era menos convincentes (Kundin).
15 Bb7 16..ic4!
•••
Incrementando la presión. l 6.h3?! i.xf3
1 7 .Wfxf3 ltJe4! sería mucho menos claro.
16 d4
•••
Después de la opción 1 6 . . .i.xf3 1 7.Wfxf3 e4
1 8.Wff5 o 1 8.Wfb3, las blancas llevan la delan­
tera.
17..iel!
Una ingeniosa retirada, que crea nuevas
amenazas, como las capturas 1 8.ltJxe5 y
1 8.liJxd4.
17 ... ltJe4 18..ih4 .ie6?
Un lógico intento defensivo, pero que con­
ducirá al colapso del centro negro. Tampoco
era bueno 1 8 . . ..if5? ! 1 9.id3, por lo que la ac­
tiva; 1 8 ... h5 ! , que refuerza al alfil, probable­
mente fuese la única forma de mantenerse en
la partida (Kundin). Una línea de muestra
sería 1 9.h3 ges 20.hxg4 hxg4 2 1 .liJgS?! l:!xh4
22.liJxe4 Wfxe4 23 .i.bS Wfh7 ! , que ilustra la
idea de las negras. Las blancas tal vez podrían
mejorar su juego con id3, en la jugada 20 o
2 1 , manteniendo la presión.
19..id3 AdS
O bien 1 9 . . . f5 20.c3 ! , explotando la si­
tuación del alfil indefenso en "d6", como en la
siguiente jugada de las blancas en la partida.
20.c4! .ic6
Las negras no pueden responder 20 ...dxcJ
2 1 .he4 .ixe4, debido a 22.Wfxd6+ (2 1 .. .cxb2
22.gb l no cambia gran cosa) 22.Wfxd6+.

21.�xd4!
Las blancas liquidan finalmente el centro
por medios tácticos. En realidad, este sacrifi­
cio ya era posible en la jugada anterior.
21 ... �c5
Capitulación prematura. Aunque después
de 2 1 . ..exd4 22.he4 he4 23 .Wfxd4 .txh2+
24.Wxh2 .hg2 25.!!g l , las blancas ganan.
22.�f5 9c7
Ahora cae también el peón de "e5", pero no
era posible 22 . . .ic7? por 23 .ie7+.
23.J.fl �b7 24.�xd6 'f!Yxd6 25.9xd6+ �xd6
26Jbe5
La posición está completamente ganada pa­
ra las blancas, por lo que el resto es fácil.
26...ges 27.gael f6 28.gxeS+ �xe8 29.J.g3
mn 30.c5 A.d5 31.gdl
Las negras se rinden. A 3 l . . .ha2 32.c6.
Rupturas de peones
Con el término "ruptura de peón" me refie­
ro al avance de un peón 9ue entra en contacto
con otro peón enemigo. Esta es una importan­
te idea estratégica, también en el medio juego,
por ejemplo en el contexto de cadenas de peo­
nes. En la batalla de la apertura, una ruptura
de peón a menudo resulta útil para presionar
sobre el centro rival, aparte de su función in­
herente de abrir una columna. Ya hemos visto
varias rupturas así en la sección anterior (par­
tidas nº 1 30- 1 33). Por ejemplo: l l .. .e5 y
1 5 . . . c5 (Rosandic - Delchev), 1 5 . . . c5 (Galla­
gher - Ponomariov), 1 3 . . . e6 (Beliavsky -
Anand), además de 1 4.f4 y 2 1 .c5 (Taimanov ­
Hort. He aquí algunos ejemplos más:
Partida 1 3 5
Hellsten - Morales
Riobamba 20 1 O
Gambito de Dama
1.d4 d5 2.c4 e6 3.�c3 �f6 4.cxd5 exd5
5.J.g5
Una línea habitual contra el Gambito de
Dama Rehusado, con la que ya nos encontra­
mos en la partida entre Polgár y Bonsch (nº
1 1 7).
5.. .J.e7 6.e3 0--0 7.J.d3 c6 8.'Bc2 b6
En la presente estructura, esta jugada hace
que el enroque negro sea algo más vulnerable
que en caso de 8 . . . �bd7, seguido de ... !!e8 y
. . . �f8, que es la principal continuación en este
momento.
9.J.b4 :!:!e8 10.�ge2
Lo mismo que en la partida entre Polgár y
Boensch, el caballo sale por "e2" para permitir
el plan f3 y e4.
10... �e4?!
Una idea típica para dominar el centro, pe­
ro aquí es algo prematura, porque las negras
no dispondrán de un caballo que pueda jugar a
"f6" para reforzar al otro. Por esta razón,
1 0 . . . �bd7 1 1 .0---0 (l l .f3 ! ?) l l .. .�e4 era un
mejor orden de jugadas, aunque las blancas
podrían considerar jugar l l .f3 ! ?, antes de en­
rocar.
LA LUCHA POR EL CENTRO 47
l 1.J.xe7 9xe7 12.J.xe4
Creando un objetivo en "e4". Un enfoque
alternativo es 12.0--0 tll d7 1 3 .gae l , preparan­
do O y e4.
12 dxe4 13.�g3 f5
•••
Con la torre en "e8" esta jugada parece un
poco torpe, pero no había disponible otra de­
fensa del peón de "e4".
14.0-0 �a6
En caso de 14 ...Ae6, preparando . . . tll d7,
1 5.0 ! parece tan fuerte como en la partida.
15.a3
Una jugada perezosa. Se requería la inme­
diata 1 5 .0! Por ejemplo: 1 5 ... tll b4 1 6.Wfd2
tll d5 1 7.fxe4 tll xc3 1 8.Wfxc3 fxe4 1 9.fü4 ! ,
ganando un peón, como sucedió en l a partida
Kantorik - Veselsky, Campeonato de Chequia
por equipos 2007.
15...<bb7?
Las negras quizá consideraron esta jugada
como profiláctica. Pero lo cierto es que sitúan
su rey en la línea de fuego.
Lo correcto era hacer 1 5 . . . tll c 7 1 6.0 tll d5 !
1 7_gae 1 , y las blancas sólo tienen una ligera
iniciativa.
16.0!
Una jugada clave con la que atenuar el
control de las negras sobre el centro y permitir
un futuro ataque al enroque. Vimos una idea
similar en la partida nº 1 23, Van Wely - "e7".
Karjakin.
16 exf.J
•••
O bien 1 6 . . .Wfg5 1 7.fxe4 Wfxe3+ 1 8.'it>h l , y
48 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
el rey negro sigue expuesto en la diagonal
"b l -h7", como en la partida.
17J!IO g6 18.e4!
Una nueva ruptura de peón, para despejar
líneas hacia el rey enemigo. También parecía
fuerte 1 8.gafl ! ?, seguido de e4.
18 ... fxe4 19.�cxe4 .ifS 20.�xfS 9xe4
Las negras parecen estar defendiéndose
muy bien. Sin embargo, cuando decidí jugar
l 8.e4 había calculado ya el sacrificio siguien­
te, que explota la débil séptima fila, en campo
enemigo.
21.91>3! gxfS 22.9f7+
22.Wfxb7+? 'it>h8 23 .Wfxa6 gab8 no era, por
supuesto, la idea de las blancas.
22 <bb8 23.9f6+ <bb7 24J:lb3!
•••
La clave. La dama negra tiene que jugar
ahora a "f4", lo que permitirá a la segunda
torre blanca incorporarse al ataque con ga­
nancia de tiempo. Por el contrario, 24.gg3? no
conducía a ninguna parte tras 24 ... gg8.
24 Br4 2s.:!:m Bd2 26.Bxrs+ <bhs
•••
En este momento, para que su ataque
prospere, las blancas deben activar la otra t�
rre, lo que consiguen con la siguiente secuen­
cia.
27.9f6+ <bb7 28.gg3!
Desviando a la torre negra de la columna
"e", de forma que la dama pueda jaquear en
28 ggs 29.9e7+ <bb8 30.9e5+
•.•
Las negras se rindieron, en vista de
30 . . . <bh7 3 1 .fü7+.
 Partida 1 36
Illescas - Moreno Carnero
Campeonato de España, Sevilla 2004
Defensa lndobenoni
l.d4 e6 2.c4 es 3.dS exdS 4.cxdS d6 5.�c3
c6
Aquí, con 5 ... lüf6, y en las dos jugadas si-
guientes, las negras podían haber entrado en
las aguas de una Benoni estándar.
'-e4 J.g7 7.�f3 �e7
La clave del inusual orden de jugadas. En
•e7" el caballo no obstaculiza al alfil de fian­
cbetto, facilitando también un avance ... f5 más
rápido que en una Benoni normal.
Por otra parte, las blancas no tienen que
preocuparse por la presión sobre su peón de
•e411 por parte de un caballo en "f6", seguido
de ... ges.
l.J.bS+!?
Este jaque, en conjunción con la siguiente
jugada blanca, tiene por objeto desorganizar a
las piezas menores negras. Otra idea era
8.J.f4. Por ejemplo: 8 . . . 0-0 8 ... 0-0 9 ..ie2 a6
(9 ... f5 1 0.eS) 1 0.a4, seguido de 0-0 En rea­
.
lidad, las negras podrían haber considerado
antes ... a6. Por ejemplo: 7 . . . a6 8.a4 �e7, evi­
tando así el jaque en "b5".
8 �d7?!
•..
Esta respuesta natural tiene sus lagunas,
como pronto veremos. Era preferible 8 ...J.d7.
Por ejemplo: 9.a4 a6 1 0 ..ie2 J.g4 ! , seguido de
... �d7 ! , y todas las piezas menores negras
están satisfactoriamente desarrolladas.
9.J.f4! a6
No existía una defensa fácil del peón de
"d6". Por ejemplo: 9 . . .�c7?! 1 0.eS ! , y ahora
1 0 ... dxeS? l l .d6 sería fatal para las negras, o
bien 9 . . .�6 1 0.�3, renovando la amenaza.
Con la textual, Moreno asegura el peón de una
vez para siempre, pero a costa de dejar mo­
mentáneamente mal situada a su dama.
to.J.xd7+ Bxd7 11.0--0 0--0
Ver el diagrama siguiente
12.eS!
Esta ruptura de peón es una idea temática
de las blancas en la Benoni, pero rara vez
tienen ocasión de realizarla en fase tan tem­
prana. Sus beneficios son varios: incremento
del control central, creación de un peón pa­
sado en la columna "d" y el posible cambio
del fuerte alfil de "g7".
12 ...dxeS 13.J.xeS
No, por supuesto, 1 3 .lüxeS? �f5 . En cual­
quier caso, la textual es también preferible
desde una perspectiva estratégica, ya que fa­
cilita el cambio de alfiles de casillas negras.
13 ...bS
Una útil jugada, que permite tanto . . .J.b7
como ... b4. En caso de otras jugadas, las blan­
cas mantienen igualmente la iniciativa. Por
ejemplo: 1 3 . . . gdg 1 4.ix.g7 Wxg7 1 5 .�3,
seguido de gad l , o bien 13 ... f6 14.J.g3 lüf5
1 5 .d6, preparando llJd5 o �d5 (Postny) .
14.d6 �fS 15.�e4!
Las blancas refuerzan el peón de "d6" y, al
mismo tiempo, aumentan su control central.
1s Bc6 16.J.xg7 mxg7 17.fiel J.b7
•••
O 1 7 . . . ge8?! 1 8.�c2, con la desagradable
amenaza 1 9.�c3+.
18.ficl
Ver el diagrama siguiente
La última pieza se incorpora a la lucha, ha­
ciendo crítica la posición negra.
18...fiad8?
Bien por desesperación o por un cálculo
erróneo, las negras entregan material. Se nece-
LA LUCHA POR EL CENTRO 49
sitaba jugar con sangre fría: 1 8 . . . c4! , después
de lo cual las blancas no parece que puedan
explotar, de forma decisiva, las debilidades de
su rival en casillas negras. Por ejemplo:
1 9.liJd4 ( 1 9.g4?! l:fae8 !) 1 9 ...Wfd5 20.liJxfS+
gxfS ! 2 1 .Wfxd5 i.xd5 22.liJcS füd8 (pero no
22 . . . l3ac8? 23.d7 �xc5 24.�e8, etc.) 23 .d7 !
ic6 24.�cdl �a7 25.�d6 �c7 26.�edl 'itif8,
con un final inferior, pero defendible para las
negras (Postny). Obviamente, para los hu­
manos no es fácil decidirse por tales líneas an­
te el tablero, pues normalmente preferimos
una defensa activa, como la elección de More­
no en la partida.
19.�xc5
Pero no 1 9.�xc5? ! Wfb6, recuperando pron­
to el material, con contrajuego.
19.. Jbd6
No hay nada mejor. Si 19 ...Wfxd6?, sigue
20.liJxb7, y si 1 9 . . .Wfb6?! 20.d7.
20.�e6+ fxe6
O bien 20 ... �xe6 2 1 .�xc6 �xc6 22.liJd4,
con posición técnicamente ganadora (Postny).
2Ubc6 '1bdl 22.gc7+
Quizá las negras omitieron este jaque in­
termedio, que garantiza una calidad extra a las
blancas.
22 ... 'itib6 23.gxdt Axf3
Después de 23 . . .id5 24.ltJeS, la tarea de las
blancas también es trivial.
24.gxfJ �b4 25.gdd7! �xf.H 26.'itig2 'itig5
21.gn
Las negras abandonaron.
50 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 37
Ljubojevic - Gligoric
Belgrado (match 3ª) 1 979
Apertura Inglesa
1.c4 c5 2.�f3 �f6 3.�c3 e6 4.d4 cxd4
s.�xd4 i.b4 6.'ffb3
Las blancas evitan así peones doblados en
la columna "c", pero también dejan mal si­
tuada a su dama. Era más prometedor 6.liJdb5,
preparando a3, o 6.g3, transponiendo a la
Nimzoindia, con g3 .
6 .Ac5!
•.
Explotando el hecho de que el caballo de
"d4" está ahora indefenso, las negras fuerzan
una concesión menor de su oponente.
7.Ae3
Plantea la amenaza 8.liJxe6, pero Gligoric
encuentra un inteligente antídoto. Quizá la
modesta 7 .e3 fuese una mejor elección.
7 ... b6! 8.�c2?!
Esta retirada deja a la dama en una posición
incómoda y complica el futuro desarro llo. Con
8.f3 0-0 9.i.f2, las blancas podrían jugar una
partida normal.
8... �a6
Lo mismo que en la jugada anterior, las
negras combinan el desarrollo con conside­
raciones tácticas.
De esta forma, además, las blancas son di­
suadidas de tomar en "c5".
9,gd1 0--0 tO.i.d4 Ab7 1 1.e3 J.e7!
 Con la fuerte amenaza . . . lll c 5, castigando a prometedoras.
lasblancas por su dudoso octavo movimiento 23.�xe2 he4 24.�cd4 gf6!
l.�c2?! Más piezas al ataque. Las blancas tienen
ll.a3 �c5 13.'f!Ya2 a5 14.f3 considerables dificultades para organizar el
Una jugada ligeramente debilitadora, pero contrajuego, en parte debido a su mal situada
esencial para el ulterior desarrollo de las blan­ dama.
ais. 25.�f3
14...'f!Yb8! Si 25.ill c3 gh6 26.lll xe4 ixh2 ! 27.ill xf5
La ruptura estándar 14 . . . d5 habría reporta­ gh5, entonces las negras tendrían un fuerte
do a las negras, como mínimo, la igualdad, ataque.
pero a estas alturas Gligoric aspira a más. Con 25 gh6 26.h3 'f!Yb7 27.�ed4
•••

la textual se apodera de la diagonal "h2-b8" y

pone los fundamentos para una futura agre­
sión al flanco de rey.
IS.e4
Ljubojevic consigue, por fin, una especie
de Formación Maróczy y también para la
amenaza 1 5 . . . e5. Sin embargo, Gligoric tenía
preparada una fuerte réplica.
1S �h5!
••.

Con la doble idea ... ill f4 y ... f5 .

16..iel
Agilizando, con buen criterio, el desarrollo.
El avance 1 6.g3? sería horrible para las blan­
cas, por 16 . . . f5
16 �f4 17.0--0 f5!
.•.

Esta ruptura presiona sobre el centro ene­

migo y ayuda a despejar la diagonal "hl -a8", 27 g5!
..•

así como la columna "f' para las piezas ne­
gras. El cambio en "e2" puede esperar al mo­
mento óptimo.
18.e5
Después de 1 8.exf5 gxf5, las negras des­
plegarían también una fuerte iniciativa.
18 d6!
•••
Otra ruptura de peón, que despeja la dia­
gonal "h2-b8" hacia el rey blanco, y crea una
mayoría de peones en el centro.
19.exd6 hd6 20.cbhl e5!
No, por supuesto, 20 . . . lll xe2 2 1 .ill xe2
.ixh2? 22.f4, etc. (Gligoric). Con la textual las
negras preparan una ruptura más de peón, con
. . . e5-e4, a fin de minar la gran diagonal para el
alfil de "b7".
21..igl e4! 22.fxe4 �xe2
En el momento preciso, para explotar al
máximo la gran diagonal. Tanto 22 . . . fxe4
23 .ill e3, como 22 . . . lll xe4 23 .if3 ! eran menos
A partir de aquí, la amenaza ... g4 pende
como la espada de Damocles sobre las blan­
cas.
28..ie3 f4 29.�b5 J.f8
29 . . . fxe3 30.ill xd6 gxd6 ! 3 1 .gxd6 e2
32.ge l ixf3 33 .gxf3 �xf3+ era otra línea ga­
nadora.
30.hcS J.xc5 31.b4!? g4!
Consecuente y fuerte. Por el contrario, des­
pués de 3 1 . . .axb4?! 32.ill x g5, las blancas
seguirían vivas.
32.bxcS gxf3 33.cbh2 'f!Yg7!
Si, en cambio, 33 . . . fxg2? ! 34.gxf4, con
juego un tanto confuso.
Mediante la amenaza . . .�g3+, Gligoric
obliga a las blancas a obstruir a su torre con la
dama.
34.'f!Ytl fxgl 35.gfet 'f!Yg4!
Un elegante remate.
Las blancas se rindieron.

LA LUCHA POR EL CENTRO 51

 Partida 1 3 8
Mateuta - Hellsten
Kavala 2003
Defensa Eslava
1.d4 dS 2.�f3 �f6 3.c4 c6 4.e3 a6 S.�bd2
Una jugada un tanto pasiva. 5 .tll c3 y 5 .id3
son las continuaciones principales en esta lí­
nea de la Eslava.
s.. .Ars
Las negras se abstienen de jugar la estándar
5 . . . b5, ya que después de 6.cxd5 cxd5, las
blancas podrían tratar de explotar el temprano
debilitamiento de "c5" con la maniobra tll b 3-
c5 en el momento oportuno.
6.�h4
Lo más ambicioso. En caso de 6.'1Wb3 Vf!c7,
puesto que las blancas aún no tienen un
caballo en "c3 " que ataque el peón de "d5".
6.. .Ae4!
Antes de aceptar el cambio de este alfil, las
negras provocan el avance f'3, pues de esa
forma el caballo de "h4" no podrá retroceder a
esa casilla.
7.f3
El negro también queda bien tras 7.tll xe4? !
dxe4 8.g3 e6, o de 7.'1Wb3 �a7 8.a4 e6 9.a5 c5 !
1 0.f'3 ig6 1 1 .cxdS exd5 12.tll xg6 hxg6,
preparando . . . tll c6, como en la partida Bu
Xiangzhi - Morozevich, Bled 2002.
7.. .Ag6 8.�xg6 hxg6 9.f4
Evacuando "f'3" para el caballo, a costa de
52 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
debilitar la casilla "e4".
9...e6 10.9b3
La tentativa de restringir a las negras con
1 0.c5?! falla, por 1 0 . . . b6! l l .b4 a5 1 2.Vfia4 b5
1 3.'1Wb3 tll h5 ! , con ideas como . . .V!!h4+ y
... tll g3 .
10...Bc7 11.�a
O l l .c5 tll bd7 12.Vfic3 a5 ! ? 1 3 .a3 a4 ! ,
seguido de . . .b6, rompiendo l a cadena de peo­
nes y preparando el futuro contragolpe ... c5 .
11 ...cS!
En lugar del desarrollo estándar de la Es­
lava, con 1 1 .. . tl\ bd7, las negras atacan de in­
mediato el centro enemigo, dándole al caballo
un destino más activo en "c6". El hecho de
que las capturas en "d5" las dejarían con un
peón aislado en "d5" es ahora menos impor­
tante, una vez que las blancas han efectuado el
avance t2-f4.
12.cxdS exdS 13.Adl?!
Parece más natural 1 3 .ie2, aunque después
de 1 3 . . . tll c6, las negras, de todos modos, tie­
nen un juego excelente.
13 ... �c6 14.Ae2
En caso de 1 4.�c l ? ! , seguma 14 . . . c4
1 5.Y«dl tll e4, con una clara iniciativa. Des­
pués de la textual, también es perfectamente
posible 1 4 . . . c4. Sin embargo, yo no quería
resolver aún la tensión central, y preferí un
tentador sacrificio de peón.
14 ... �e4!? 15.BxdS
Dado que 1 5 .0--0?! pierde un peón tras
1 5 ... cxd4, Mateuta acepta el reto.
15 ... �xd2 16.�xd2 cxd4 17.Be4+ Ae7
18.exd4?!
Demasiado codicioso. Después de 1 8 .0---0
0---0, las negras tendrían una satisfactoria
ventaja, gracias a las débiles casillas oscuras
en campo de las blancas, que probablemente
querrían tener ahora su peón "f' en " f2 " . Pero
la textual tiene el inconveniente de seguir con
el rey retrasado en el centro.
18...0--0--0 19.d5
Después de 19.0---0 l2J xd4 20.i!ac l ic5, las
negras gozan de una fuerte iniciativa.
19..J1he8!
La última pieza se suma a la fiesta, creando
la amenaza . . .ih4+, e impidiendo 20.0---0 ?,
por 20 ...ic5+.
20.Bc4 �b4
Incluso tras el cambio de damas, el ataque
negro será muy fuerte. También era interesan­
te 20 . . .ib4.
2Ukl Bxc4 22.fixc4+?
Un error fatal, que deja tácticamente ex­
puestos a torre y caballo. Era vital 22. l2J xc4,
en cuyo caso 22 . . . 'it>b8 (22 . . . �xa2 23.i!d l )
23 .gd l l2J xd5 24.g3 daba a las blancas alguna
esperanza de salvación.
22 ... mhs 2J.fie4 �xds 24.md1
Una rendición prematura, pero 24.0---0 ?
tampoco era posible, por 24 ... l2J f6.
24 fS 25.fie5 �xf4 26.ll.c4? fixd2+!
•..
En vista de 27.'it>xd2 ib4+ 28.'it>e3 l3xe5+
29.'it>xf4 l3e4+, las blancas optaron por rendir­
se.
Avanees de flanco
El avance de flanco es uno de los métodos
modernos para luchar por el centro. Al avan­
zar un peón de flanco, puede buscarse minar
indirectamente el centro enemigo, como vere­
mos en la siguiente partida.
Partida 1 39
Salov - Hübner
Barcelona, 1 989
Apertura Reti
1.�t3 d5 2.c4 d4
Una respuesta fundada. Las negras entran
en una especie de Benoni con colores inver­
tidos, si bien con un tiempo menos, lo que
puede ser muy significativo en esta apertura.
2 ... e6 y 2 ... c6 son otras opciones frecuentes.
3.g3 �c6
Conscientes del tiempo de menos, las
negras deciden ahorrarse la jugada 3 ... c5 en
aras del desarrollo.
4.ll.g2 e5 5.d3 i.e7 6.0--0 �f6?!
Una conocida imprecisión. Lo correcto era
jugar antes 6 . . a5, por razones que pronto se­
.
rán evidentes. Es curioso que, con colores in­
vertidos, las blancas podrían haber enrocado
ahora. Por ejemplo: l .d4 c5 2.d5 l2J f6 3 . l2J c3
d6 4.e4 g6 5 . l2J f3 ig7 6.ie2 0---0 7.0---0 , evi­
tando así el truco que ahora sigue.
7.b4!
LA LUCHA POR EL CENTRO 53
 Un fuerte avance de flanco, con el que las
blancas presionan sobre el centro rival. Esta
idea puede verse en varias líneas de apertura,
como el Ataque de los Cuatro Peones en la
India de Rey ( l .d4 �f6 2.c4 g6 3 .�c3 J.g7
4.e4 d6 5.f4 0--0 6.�f3 c5 7.d5 e6 8.J.d3? !
exd5 9.cxd5 b5 !) y l a Siciliana Dragón ( 1 .e4
c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5 .�c3 g6
6.ie2 ig7 7.0--0 �c6 8.�b3 0--0 9.f4 b5 !).
Tal avance muestra, por tanto, una especie de
relación entre las casillas "b4" y "e5" (o "b5"
y "e4", desde la perspectiva de las negras),
que deja al caballo de "c6" sobrecargado.
7 e4?!
•••
Hübner responde con una ruptura similar a
12.e5, en la partida Illescas - Moreno (nº
1 36), pero en este caso carece del apoyo de las
piezas propias. En cambio, 7 . . . �xb4 8.�xe5
sería favorable a las blancas, gracias a su peón
extra en el centro y a la columna semiabierta
"b", mientras que 7 . . .hb4? ! 8.�xe5 ! �xe5
9.Wa4+ �c6 1 0.hc6+ bxc6 l 1 .Wxb4, pre­
parando J.a3, aún sería peor. La mejor opción
del negro es 7 . . . �d7, tratando de mantener el
centro intacto, aunque después de 8.a3 0--0
9.e3, las blancas disfrutan de cierta iniciativa.
Haber logrado avanzar b4 tan pronto es todo
un éxito. En posiciones similares de la Beno­
ni, con colores invertidos, las blancas hacen lo
posible por impedir el avance de su rival ... b5 .
8.dxe4 .lxb4
Obviamente, 8 . . . �xe4?! 9.b5, seguido de
1 0.�xd4, no era favorable a las negras.
54 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
9..lb2!
Sencillo y fuerte. Las blancas se concentran
en la nueva debilidad de la casilla "d4".
9 ....lc5 10.�bd2 Ve7
Esto conduce a simplificaciones desfavora­
les, aunque es dificil sugerir algo mejor.
11.�b3 �xe4 12.�fxd4 �xd4 13.�xc5!
Asegurándose la pareja de alfiles, que de­
empeñará un papel crucial, ahora que no hay
peones en el centro.
13 �xc5 14.1Yxd4 �e6 15.Ve3 0--0 16J:Udl
•..
Las blancas han conseguido una posición
de ensuefio, pues sus alfiles controlan todo el
tablero, y a las negras no les resultará fácil
concluir su desarrollo del flanco del dama.
16 ..J�e8 17.iabl c6
La simplificadora 1 7 . . .Wc5 perdería un
peón tras 1 8.Wxc5 �xc5 1 9.J.a3 (Salov).
18..la3!
El alfil deja la gran diagonal para explotar
la nueva debilidad de "d6".
18...Bc7 19..ld6 Va5 20.ibl
Era más enérgico 20.f4 ! , seguido del avan­
ce f5 .
20 Va4 21.Vb3
.••
No es fácil proponer un plan a las negras
después de 2 1 .i:Ic l , pero Salov, un reputado
experto en finales, prefiere un enfoque más
técnico.
21 Vxb3 22.ixb3 f6!
.•.
Hübner prepara un inteligente reagrupa­
miento de sus piezas, a base de . . . �d8, . . . J.e6
y . . . �fl.
23.f4 �d8 24.J.c7 �e6 2S.J.d6 �d8 26.d?fl
.te6 27.:!:ld4 :Ek8
Tras 27 . . . Ci:Jf'l 28.�xb7 Ci:Jxd6 29.gxd6
ixc4 30 ..Af3, las negras también sufrirían.
28.!a3 cS?
Esto conduce a problemas tácticos en casi­
llas negras. Era imprescindible hacer el avan­
ce 28 ... a6.
29.!e4! fS
Tras 29 . . . �c6, las blancas penetrarían tam­
bién con 30.i.bS ! O bien 29 ... Ci:Jf7 30.gae3
Ci:Jxd6 3 1 .�xe6 �xe6 32.�xe6 gds 33 .�e7.
30.!xe6! Jbe6
O bien 30 ... Ci:Jxe6 3 1 .ixb7 l':kd8 32 ..Ac6,
recuperando el material con intereses.
31.J.dS a6
Si 3 1 . . .�c6, 32 ..Ae7 ! (Salov).
32.!b3 d?f7
33.e4! d?g6
Puesto que 33 . . . g6 34.e5 le dejaría en una
posición tremendamente restringida, Hübner
busca una defensa activa.
34.J.xe6 �xe6 3S.g4!
Muy bonito. Ahora, 35 . . . Ci:JdS 36.gxf5+ se­
ría deprimente para las negras, de modo que
Hübner entrega el caballo.
3S ... fxe4 36.fS+ d?f6 37.fxe6 bS
O 37 . . . d?xe6 38.�b6 ! , con fácil victoria, co­
mo en la partida.
38.cxbS d?xe6 39.J.f4 c4 40.!bl axbS
41.!xbS !a8 42.!es+ d?f6 43.!cS Jilxa2+
44.d?e3 Jilg2 4S.J.g3
Las negras abandonaron.
Partida 1 40
Predojevic - Morozevich
Sarajevo 2008
Defensa Francesa
1.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4.es CiJfd7 S.f4 es
6.�t3 �c6 7.J.e3
Una típica posición de apertura de la Fran­
cesa Clásica. Las blancas tienen más espacio,
pero las negras disponen de muchos recursos
dinámicos, algunos de los cuales veremos en
esta partida.
7... a6
Preparando la expansión en el flanco de da­
ma, con . . . b5 . Otras opciones habituales son
7 . . . cxd4 8.Ci:Jxd4 J.c5, 7 ...J.e7 y 7 . . .�6.
8.�e2
Las blancas hacen posible c3 para reforzar
su centro. Por otra parte, su flanco de dama
queda ahora algo indefenso, un hecho que las
negras explotarán de inmediato. La flexible
8.�d2 es mucho más popular en la práctica.
8...Y!Yb6
Una jugada clave en muchas variantes de la
Francesa, y muy natural aquí, puesto que las
blancas no pueden responder 9.ltJa4.
9.Y!Ycl
En este momento, 9 . . .cxd4 l O.ltJexd4 J.c5
l l .c3 podría reportar a las blancas una ligera
ventaja. Sin embargo, Morozevich tenía en
mente una idea mucho más ambiciosa.
9...gS!?
L A LUCHA POR E L CENTRO 55

Una enérgica ruptura que puede producirse
en varias líneas de la Francesa y estructuras
similares. Las negras tratan de minar el centro
enemigo, explotando el hecho de que cual­
quier captura en "gS" debilitaría al peón de
"d4" e, indirectamente, a su colega de "eS".
10.c3
La respuesta más sólida. Tanto la línea
1 0.tlJxgS?! cxd4 1 l .i.f2 icS, como 1 0.fxgS
cxd4 l 1 .tlJexd4 tlJcxeS ! parecen continuacio­
nes prometedoras para las negras, mientras
que la codiciosa 1 0.dxcS hes 1 1 .ix.cS tlJxcS
1 2.tlJxgS h6, preparando 13 . . . tlJe4, obtiene
gran compensación por el peón.
10 cxd4 l l.cxd4
•••
A 1 1 .tlJexd4, sigue 1 l ...gxf4 ! 1 2.hf4 i.g7,
y las negras ejercen cierta presión sobre el
peón de "eS". Aun así, ese podría ser el mal
menor, en vista de lo que sigue en la partida.
ll ..Ab4+!
••
Ahora que tanto 12.tlJc3 como 1 2.id2 pier­
den el peón de "d4" tras 12 ... g4, el rey blanco
debe situarse en una posición peligrosa.
12. c!>f2 f6!
Otra típica agresión de la Francesa al peón
avanzado, que desestabiliza el centro blanco y
abre la columna "f'', donde se encuentra el rey
enemigo.
13.g3
Predojevic trata de mantener intacta su
cadena de peones, viendo que 1 3 .exf6? ! tlJxf6
ayudaría a las negras a activar su caballo.
13 ...g4
56 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Una mejora sobre la partida anterior
Topalov - Morozevich, Morelia/Linares 2007,
que continuó con 1 3 ... gf8 1 4.c!>g2 g4 l S .tlJh4,
y las blancas lograron consolidar.
14.�h4 fxeS lS.fxeS
Forzado, ya que l S .dxeS? falla debido a
lS .. ..icS ! (pero no 1 S ... d4? 1 6.tlJxd4 tlJxd4
1 7.�c4) 1 6.i.xcS (caso contrario, seguiría
1 6 ...d4) 1 6 ... tlJxcS, seguido de ... tlJd3+ (Eren­
burg).
lS �dxeS!
•••
Un fuerte sacrificio posicional, que dina­
mita el centro enemigo y abre líneas sobre el
monarca blanco.
Por el contrario, tanto 1 S ... gf8+? ! como
l S ... 0--0+?! ayudarían a las blancas a poner su
rey a cubierto, con 1 6.c!>g2.
16.dxeS d4 17..if4 J::U8
Con esta jugada y la siguiente, las negras
incorporan más piezas a la batalla, mientras
que las blancas tienen más dificultades para
hacer lo propio, dada la mala coordinación de
sus fuerzas. Por supuesto, 1 7 ... d3+? 1 8 .ie3
era menos apropiada.
18.c!>g2 .i.d7 19.h3
Habilitando algún espacio para el rey. No
era posible 19.�c2?, a causa de 1 9 ... tlJxeS !
20.heS ic6+ 2 1 .c!>g l d3+ 22 ..id4 �xd4+
23 .tlJxd4 dxc2, seguido de ...Aes (Erenburg).
19 d3 20.hxg4
•••
Las blancas devuelven la pieza para aliviar
su defensa.
20.tlJc3 se replicaba con 20 ... tlJxeS ! , prepa­
rando . . . ic6+, y en caso de 20.i.e3 �as
2 1 .tlJ f4 tlJxeS 22.c!>h2 ges, la iniciativa de las
negras sería abrumadora, como por ejemplo:
23 .�dl gc2+ 24 ..ig2 gxf4 ! 2S .hf4 tlJf3+
26.tlJxf3 gxf3 27.gg l �dS, con una clara ven­
taja (Erenburg).
20 ... dxe2 21..Axe2 1Cid4
Las negras han logrado una satisfactoria
ventaja, ya que sus piezas son más activas y el
rey blanco sigue expuesto.
22.�e3?
Un mal puesto para la dama, como pondrá
de manifiesto la siguiente jugada negra. Era
más tenaz 22.if3 ! , sin temer al cambio del
alfil "bueno". Veamos: 22 ... tlJxf3 23.tlJxf3
.ic6 24.�h6 ! , con contrajuego, según Eren­
burg, quien sugiere hacer 22 ... gcs, seguido de
... �c2+, como mejor opción.
22 .. .i.cS! 23.b4
Defensa única contra las múltiples ame­
nazas (23 ...'1Wxb2, 23 ... .ic6+ y 23 ... llic2).
23 ...9xb4 24.:Sbbl?
Esto deja mal situada a la otra torre de
"al ". Después de 24.gab l .ic6+ 25.clih3
llixe2 26.'1Wxe2 '\We4, las negras quedarían con
un final claramente mejor (Erenburg), pero la
textual les permite aspirar a más.
24...9as 25.\t> hJ
O 25 .gd l 0--0--0 26.gac l .ia4! 27.gxd4
�xd4 28.'1Wxd4, que falla, por 28 ... .ic6+. La
textual evita tales jaques, pero, lamentable­
mente, no puede impedir que las negras ganen
material.
2S �xe2 26.9xe2 .id4
•..
Ahora resulta evidente el defecto de la 24ª
jugada blanca.
27.i.h6 :St'2 28.'9'e4 .ixal 29Jhal 0-0--0
Con el rey negro seguro y la inmediata
amenaza . . . .ic6, la partida está sentenciada.
30.i.gS .ic6 3Ukl 9dS!
Erradicando toda tentativa de un eventual
�xc6+.
32.9xb7 9xa2
Creando una decisiva amenaza de mate.
33.:Sxc6+ bxc6 34.�t3 :Sxf3 3S.i.xd8 \t>xd8
Como el rey negro escapa fácilmente de los
jaques por la ruta "c7-b6", las blancas se rin­
dieron.
Partida 1 4 1
Sadykov - Sveshnikov
Cheliabinsk 2004
Defensa Semieslava
1.d4 dS 2.c4 e6 3.�c3 �f6
La idea que las blancas ejecutan en la
séptima jugada de esta partida puede verse en
diversas aperturas, como el Gambito de Da­
ma: 3 ...ie7 4.cxd5 (4.llif3 llif6 5.g4! ?)
4 ... exd5 5 .i.f4 llif6 6.e3 .if5 7.'1Wb3 llic6
8.g4!?, como se jugó en la partida Aronian -
Kramnik, Montecarlo (rápidas, ciega) 201 1 , o
3 ....ie7 4.llif3 llif6 5 .g4 !?, Mamedyarov - Po­
nomariov, Dortmund 20 1 0. En la Siciliana
Abierta hay muchas líneas con un temprano
g4, como ya vimos en la partida nº 1 8 (Nai­
ditsch - Belov) y en la nº 58 (Hracek -
Bonsch). Incluso en las aperturas abiertas hay
casos con este avance. Por ejemplo: l .e4 e5
2.llif3 d6 3.d4 llif6 4.llic3 llibd7 5.g4!? (ju­
gada de Shirov). También puede verse en la
Inglesa ( 1 .llif3 llif6 2.c4 e6 3.llic3 ib4
4.g4 ! ?) y en varias defensas indias.
4.�f3 c6 S.e3 �bd7 6.9c2
En esta posición estándar de la Semieslava,
otra opción es 6 . .id3, a lo que las negras nor­
malmente juegan 6 ... dxc4 7.hc4 b5, seguido
de ... a6 y ... c5, llegando a la Variante Merano.
6.'1Wc2 puede considerarse jugada de espera, a
fin de conocer las intenciones rivales.
6...i.d6 7.g4
LA LUCHA POR EL CENTRO 57
 Como en las partidas anteriores, las blancas
efectúan un avance de flanco en fase muy
temprana de la partida. Esta jugada causó
asombro a raíz de su invención, por parte de
Shirov y Shabalov, a comienzos de los no­
venta, pero veinte años después ocupa ya un
lugar de pleno derecho en la teoría de aper­
turas.
Aunque, a primera vista, las blancas pare­
cen tener la intención de atacar rápidamente
en el flanco de rey, la principal idea de 7.g4 es
diferente, a saber: desalojar al caballo de "f6"
con g4-g5, y luego explotar su ausencia para
realizar la oportuna ruptura e4.
La inmediata 7.e4 ha resultado ser menos
prometedora tras 7 . . . dxe4 8.lll xe4 lll xe4
9.Yl!fxe4 ib4+ o 9 ... c5 . Pronto veremos que las
cosas son algo distintas cuando el avance e4
se realiza sin que haya un caballo en "f6".
7... lüxg4
Una reacción fundada. Otras respuestas ha-
bituales son 7 ... h6, impidiendo g5, 7 . . ..ib4,
para responder a g5 con ... lll e4, y 7 ... dxc4
8 ..ixc4 e5, golpeando en el centro. En este
último caso, el juego puede continuar con
9.g5 lll d5 1 0 ..id2, seguido de 1 l .lll e4, o in­
cluso la inmediata 10.lll e4, con una lucha fe­
roz por las casillas centrales.
s.gg1
Un detalle clave que hace que la línea 7 .g4
dé resultado es que 6 . . .id6 ha dejado inde­
fenso el peón de "g7". Aquí, 8 ... lll xh2 y 8 . . . f5
son las principales opciones de las negras,
pero la siguiente jugada de Sveshnikov tam­
bién es factible.
8 ...ti'f6 9.gxg4 Bxo 10.gxg7 lüf'8
A la natural l 0 ... lll f6 seguiría 1 l .�g5, con
la amenaza 12 ..ig2. (l l .h3 también ha obte­
nido buenos resultados en la práctica). Por
otra parte, la amenaza l l .. .lll g6 hace que las
blancas retiren su torre de forma menos volun­
taria.
t U�gl J.xh2?!
Las negras ganan un peón a costa del de­
sarrollo.
Era más seguro mover 1 1 . . .lll g6 1 2.ie2
Yl!ff6 l 3 .id2 id7, con juego complejo.
12.J.e2 Bf6 13.ght J.d6
58 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
14.e4!
Un enérgico avance de peón que entrega la
iniciativa a las blancas.
Como puede verse por las subvariantes que
siguen, el avance está tácticamente bien fun­
dado.
14 .J.b4
••
Después de las jugadas 14 . . .Yl!fxd4? ! 1 5 .ie3
Yl!ff6 1 6.0---0-0 , las negras se encuentran ya
bajo una fuerte presión. Por ejemplo: 1 6 ... d4
1 7.eS ! hes 1 8.lll e4 Yl!fd8 1 9.f4 ! ig7 20.cS,
con idea de lll d6+ (Sadykov). Y en caso de;
14 ... dxe4 1 5 .lll xe4 'ffd8 ( 1 5 ...'ffxd4? 16.id2 !
-Sadykov) 1 6.lll xd6+ 'ffxd6 1 7.ie3, seguido
de 0---0-0 , también da a las blancas una buena
compensación por el peón.
t5.J.e3!
La solución más atractiva. Las blancas si­
guen movilizando sus piezas, conscientes de
que el rey negro no tiene destino seguro en
ninguna parte del tablero.
15 dxe4 16.0--0--0 J.xc3 17.ti'xc3 ggs
•••
Activando la torre y evitando enfiladas por
la gran diagonal "al-h8". En caso de 1 7 . . .id7,
las blancas podrían considerar 1 8.l:!dg l , ame­
nazando con un futuro J.g5.
18.ti'b3!
Las blancas impiden ...J.d7 y, al mismo
tiempo, preparan d5 .
18 b6
•••
ver el diagrama siguiente
19.d5!
 El papel del centro

A estas alturas somos ya conscientes de

que el centro no es un elemento exclusivo de
la apertura, sino que su importancia se pro­
yecta igualmente hasta el medio juego. Aquí
me gustaría repetir algunos principios estraté­
gicos en relación con el centro:
1 ) El bando que controla el centro tiene
mayor libertad de acción en todo el tablero.
2) Un ataque de flanco a menudo es bien
contrarrestado con una reacción central.
3) Sin suficiente control del centro, no es
probable que pueda tener éxito un ataque de
flanco.
Tenga en cuenta que estas no son verdades
La posición pedía a gritos este avance, que absolutas, sino sólo principios que, en general,
abre líneas para las piezas blancas sobre el rey han demostrado su validez a lo largo de los
negro. años. En las cinco partidas siguientes, los ve­
19.. .Ad7 remos en práctica.
Después de 1 9 . . . c5 20.Wfc2, las blancas
también mantienen la presión. Por ejemplo: Partida 1 42
20 ... exd5 2 l .cxd5 Wfe5 22.�h4 f5 23.d6, con
Bologan - Westerinen
compensación (Sadykov).
20.dxc6 i.xc6 21.c5! Gausdal 1 99 1
Las blancas siguen atacando, sin preocu­ Apertura Italiana
parse porque su rey pueda quedar expuesto en
la columna "c". 1.e4 e5 2.�o �c6 3..ic4 �f6 4.d3
21 ... �d7 22.gd6 ges 23..lb5! .ixb5
24.'Bxb5 gc7 25.ghdl gg5?
Después de esta jugada seudoactiva, la po­
sición negra se desmorona. Era crítico hacer
25 . . .Wfe7, y ahora Sadykov considera línea
principal 26.b4 ! (26.c6?! l:!g l !) 26 . . . l:!g6 !
27.�c6 Wfd8 28.cxb6 �xc6+ 29.Wfxc6 axb6
30.Wfxe4 Wfc7+ 3 1 .®b l h5 32.b5 ! ? �g4 33.f4,
con compensación por el peón menos, pero
nada más.
26.ci>bl !
Ahora la doble amenaza sobre "d7" y "g5 "
resulta irresistible y a las negras sólo les que­
dan jugadas desesperadas.
26 a6 27.fi'xa6 ggxc5
..• 28.Axc5 bxc5
29.fi'b5 fi'd8 30.a4! Actualmente, ésta es la forma más popular
Un nuevo jugador entra al campo, agotando de jugar la Italiana. Los amantes de las posi­
las defensas enemigas. ciones abiertas pueden optar por 4.llig5 o
30 ...fi'c8 31.a5 ci>e7 32.a6 �f6 33.gd8! 4.d4.
Las negras abandonaron. 4 ..ic5 5.c3 a6 6..ib3
•.

LA LUCHA POR EL CENTRO 59

 Una típica medida profiláctica en esta lí­
nea. Las negras harán otra similar tres jugadas
más tarde.
6 ... d6 7.�bd.2 0--0 8.h3 .ia7 9.�fl
Una idea clave en esta apertura, concebida
por el entrenador moldavo Chebanenko y a
menudo empleada por sus alumnos, como
Bologan. Las blancas realizan con su caballo
la maniobra �bd2-fl -g3 antes de emocar. De
este modo, se ahorran la jugada �e l , en com­
paración con posiciones similares de la Aper­
tura Española.
9 ... �e7
Las negras "copian" la idea de su oponente.
Otra opción es 9 ... d5, a lo que las blancas nor­
malmente responden l 0.'1We2, manteniendo el
control de las casillas claras, de paso que evi­
tan el cambio de damas.
10.�g3 �g6 11.0--0 h6 12.d4
Con el caballo en la casilla "g6" obstaculi­
zando la maniobra �h4, �gf5, '1Wf3 , etc., las
blancas prefieren formar primero un centro de
peones.
12...exd4?!
Esta captura deja a las blancas con un peón
extra en el centro, una situación habitual en
defensas caracterizadas por un fuerte alfil de
fiancheto, como la Grünfeld y la Benoni, pero
menos recomendable en la estructura de esta
partida. 12 .. J�e8 y 1 2 . . .id7 son alternativas
razonables, que mantienen la tensión además
de contribuir al desarrollo.
13.cxd4 d5 14.eS �e4
60 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Probablemente fuese ésta la clave de las
negras al decidirse por 1 2 ... exd4. Lamentable­
mente, el caballo centralizado tendrá que re­
tirarse tras la siguiente jugada blanca.
15..icl! �h4?!
15 ... f5? perdería un peón tras 1 6.exf6,
mientras que 1 5 ... �xg3 1 6.fxg3 c5 ! sería el
mal menor, presionando sobre el centro blan­
co, aunque el primer jugador pueda conservar
la ventaja aquí con l 7 ..ie3 . La textual tiene el
inconveniente de dejar el centro completa­
mente en manos de las blancas.
16.�xe4 dxe4 17..ixe4 �xt3+ 18.ti'xt'3
ti'xd4
��-
J,!$./-
•'1.
19..if4!
Bologan prosigue con el desarrollo y, al
mismo tiempo, refuerza su control del centro.
Una vez que juegue �adl podrá controlar las
cuatro casillas centrales, lo que le permitirá
actuar en todo el tablero.
Por supuesto, la variante 1 9.ixb7? hb7
20.'1Wxb7 '1Wxe5 era una continuación menos
adecuada.
19... c6
En caso de jugarse 1 9 ...'1Wxb2, las blancas
podrían seguir con 20.:!'!fb l '1Wd4 2 1 .�dl '1Wa4
22.ixh6 ! gxh6 23 .'1Wg3+ i>h8 24.Wff4 i>g7
25 .�d3 , con ataque decisivo, como sucederá
después en la partida.
20Jladl Bb4
Ver el diagrama siguiente
Esta vez 20 ...'1Wxb2 se encontraría con la
fuerte réplica 2 1 .%Yg3 @h8 22.e6 ! , con idea de
ie5.
21..ixh6!
Con el centro totalmente controlado, las
blancas lanzan un fuerte ataque al rey negro,
en el que el peón de "e5" desempeña un papel
crucial, protegiendo a sus piezas y controlan­
do la casilla clave "f6".
21 ...gxh6 22.BgJ+ mhs 2J.Br4 mg1 24Jl:d3!
Fuerte jugada que incorpora la torre de ma­
nera decisiva.
24..J�e8
O bien 24 . . . f5 25.exf6+ gxf6 26.gg3+ @fl
27.ig6+, ganando la dama.
2SJl:g3+ mf8 26.'9xh6+ me7 27.Yfh4+!
Un inteligente jaque, que fuerza el regreso
del rey negro, pues 27 ... md7? perdería la da­
ma por 28.if5 +.
21 mf8 2s.a3!
..•
Una nueva jugada intermedia, que obliga a
la dama negra a situarse en una casilla menos
favorable.
28...Bd4
Única, ya que si 28 ... Bxb2, continuaría
29.Bb6+ @e7 30.%Yd6++, y si 28 . . .Bc5, en­
tonces 29 ..ih7 !
29.Bh6+ me7 30.Bf6+ md7
Esto pierde la dama, pero si 30 . . . @f8,
3 l ..ib7 sería definitiva.
31.�d3 Bxd3 32..ixd3
En esta desesperada posición las negras se
rindieron.
Partida 1 43
Eljanov - Akopian
Copa de Europa, Ohrid 2009
Apertura Catalana
1.d4 dS 2.c4 c6 3.�t3 �f6 4.�c3 e6 S.g3
En lugar de entrar en una Semieslava, con
5 .ig5 o; 5 .e3, las blancas llevan el juego a
una Apertura Catalana.
s... dxc4
Una reacción fundada, explotando el hecho
de que, habiéndose jugado ya tll c 3, a las
blancas no les resultará fácil recuperar el
peón. También es popular la flexible
5 . . . l!Jbd7.
6..ig2 bS 7.�es �dS
Las negras también pueden jugar 7 . . . a6, en
cuyo caso 8.l!Jxc6 sería inofensivo, debido a
8 . . .Bh6!
8.a4
Atacando de inmediato la falange de peo­
nes contrarios, antes de que las negras con­
soliden con ...ib7 y ... a6.
8 ..ib4
.•
9.0-0!
Más enérgico que la evidente 9 .id2. En
palabras de Eljanov, "un verdadero jugador de
la Catalana debería estar dispuesto a sacrificar
un segundo peón para ganar algunos tiempos".
9...0-0
Eljanov analiza 9 ... l!Jxc3 1 0.bxc3 hc3
1 l .ga3 ! .ib4 ( l l . ..b4 12.gxc3 ! bxc3 1 3 .ia3)
LA LUCHA POR EL CENTRO 61
 1 2.axb5 ha3 1 3 .ha3, con abrumadora ini­
ciativa de las blancas, lo mismo que 9 ...ixc3
l 0.e4 ! hb2 1 1 .hb2 liJe7 12.d5 ! ? Por otra
parte, 9 . . . f6! 1 0.e4 liJe7 era una opción per­
fectamente razonable. Veamos: 1 l .liJf3 0-0
12.axb5 .hc3 1 3 .bxc3 cxb5 1 4.iaJ �U7, con
juego confuso, Ulibin - Salgado, Cappelle-la­
Grande 2009. En efecto, las posiciones cuya
naturaleza es de doble filo a menudo requieren
jugadas no convencionales, como 9 ...f6 en
este caso.
Por el contrario, la textual permite al fuerte
caballo blanco centralizado permanecer en
"e5 " durante el resto de la partida.
10.axbS .ixc3 1 1.bxc3 cxbS
Después de 1 l . ..liJxc3?! 1 2.Wfc2 liJxb5
1 3 .e3, las blancas pronto recuperan el peón
con clara ventaja posicional.
12..ia3 ge8 13.e4! �f6
Esta vez a 1 3 ... liJxc3?! seguiría la fuerte
réplica 1 4.Wff3 .
14.Y!Ybl !?
Un raro puesto, aunque bueno para l a da­
ma, desde donde protege al peón de "e4" y
ejerce cierta presión por la columna "b".
También era posible 14.f4 de inmediato,
mientras que la tentadora; 1 4.liJxt7 no reporta
más que tablas después de 14 . . . ii xt7 1 5 .e5
liJd5 1 6.'Wh.5+ 'itig8 1 7.ie4 g6 1 8 ..hg6 hxg6
1 9.'\Wxg6+ ®h8 20.füe l liJxc3 2 1 .ge3 .ib7,
puesto que 22.g4 (22.gxc3 liJc6 23.g4 Wfh4!)
22. . . liJe2+! 23.�xe2 liJc6 24.ge3 Wfh4, y las
negras paran el mate en la columna "h" (El­
janov).
14 a6 1S.f4 fi'c7
•••
La inmediata 1 5 . . ..ib7? falla por 1 6.liJxc4,
y las blancas habrían conseguido un tremendo
control del centro, combinando sus peones
centrales con un fuerte caballo en el puesto
avanzado de "e5". En consecuencia, no hay
nada que cuestione un ataque a gran escala en
el flanco de rey, donde las negras están es­
casas de efectivos.
16.g4! .ib7 17.gs �fd7 18.ga2!
Una forma clara de incorporar al ataque la
segunda torre, con este desplazamiento por la
segunda fila.
18 �c6 19.gafl gab8
.••
62 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Por su parte, las negras preparan su única
posibilidad de contrajuego, el avance . . . b4.
20.fi°dl aS 21.'t!YbS �dxeS?
De este modo, las negras se aseguran la
ruptura . . . b4 en el turno siguiente, pero abrir la
columna "f' tendrá consecuencias negativas
para sus intereses.
La alternativa 2 1 .. .g6 22.Wfh6 b4 23. f5 !
desencadenaría un ataque demoledor tras
23 . . . exf5 24.exf5 liJf8 25.liJg4 (Eljanov), de
modo que la de feo aspecto 2 1 ...liJd8 ! parece
la única forma de seguir luchando. Ahora las
blancas podrían considerar 22.liJg4, preparan­
do el avance f5 (22.gf3? .he4).
22.fxeS b4 23..ib2 gbd8 24.gf3!
Las blancas se abstienen de la materialista
24.l::1xt7?! l::1 e7 25.g7f4 Wfb6, con juego confu­
so y, simplemente, trasladan la torre a "h3 ".
Por cierto que si las negras hubiesen jugado
2 1 ...liJd8 ! , entonces 22.l::1 f3 ? fallaría debido a
22 . . .he4.
24 g6
•••
La variante 24 . . .bxc3 25.l::1h3 (25 .hc3)
25 ... cxb2 (25 ... h6 26.gxh6 g6 27.Wfg5 Wfe7
28.h7+ 'itih8 29.i.c l ! ) 26.Wfxh7+ ii f8
27.Wfh8+ ®e7 28.�xt7+ iixt7 29.g6+! sería
fatal para las negras (Eljanov). Con la textual
Akopian prepara un bloqueo sobre casillas
blancas a costa de un peón, aunque resultará
insuficiente.
2S.'t!Yh6 fS 26.gxf6 Bf7 27.Be3!
Apoyando al peón de "d4" y preparando el
asalto final, con h4-h5 .
27 J�d7 28.h4! Bed8 29.hS bxc3 30..ixc3
••
�xd4 31.Bg3
Ahora cae el peón de "g6", y el resto es fá­
cil para las blancas.
31 �bS 32.hxg6 hxg6 33.fi'h6 Wb7
••.
34Jbg6+ ®h8 35..ixaS gas 36.Y!YgS gg8
37.f7!
Una bonita jugada intermedia para desviar
a la dama negra de la columna "h".
37 Bxf7 38.Bxf7 Bxg6
•••
Obviamente, si ahora 38 ... Wfxt7, continúa
39.�h6+.
39.Y!Yd8+ Bg8 40.Bxh7+ cbxb7 41.9b4+ cbg6
42..id2
Las negras abandonaron.
 Partida 1 44
Kotov - Boleslavsky
Campeonato URSS, Moscú 1 945
Apertura Trompowsky
l.d4 �f6 2.i.g5 �e4 3.i.f4 d6
Una réplica modesta, pero perfectamente
jugable, a la Apertura Trompowsky. Actual­
mente, las opciones más frecuentes son 3 . . . c5
y 3 ... d5.
4.t'3 �f6 5.e4 g6 6.tfd2 �bd7
Dado que la jugada i.h6 está en el aire,
Boleslavsky difiere 6 ... ig7, y desarrolla pri­
mero el flanco de dama. La misma idea se ha
visto, a veces, en la Defensa Pire: l .e4 d6 2.d4
liJf6 3.liJc3 g6 4.ie3 c6 5 .W/d2 b5 6.id3
liJbd7, difiriendo ...ig7 hasta el momento
oportuno, por ejemplo, cuando las blancas en­
roquen corto.
7.i.h6?!
Las blancas están ansiosas por emprender
un ataque en el flanco de rey, pero tenía sen­
tido desarrollar piezas antes, como con 7. ltJc3 .
7.. .Axh6 8.tfxb6
8 c5!
.•.
Las negras responden al ataque de flanco
con un contragolpe central. Hemos visto un
caso similar en la partida Milu - Zaitsev (nº
65).
9.c3?!
Esta tentativa por mantener el centro de
peones será duramente castigada por el rival
en la jugada siguiente. Tras 9.d5?! W!b6, y un
oportuno . . . e6, las negras se harían también
con la iniciativa. Pero era razonable, en cam­
bio, 9.dxc5 ltJxc5 (9 ...§'a5+) l O.liJc3.
9 tfb6! 10.tfd2
•••
Una triste retirada de la dama para las
blancas, pero debido a su retraso en desarrollo
era la única forma de evitar pérdidas mate­
riales. Por el contrario, si su caballo de dama
estuviese ya en "d2" o "a3", podrían haber ju­
gado aquí l O.liJc4.
10...cxd4 11.cxd4 e5!
Kotov no tiene un respiro. Ahora se nota la
falta del alfil de casillas negras.
12.liJa3
Si 12.d5?! 0---0 preparando ... ltJh5 y ... f5,
,
las negras tendrían la iniciativa, y en caso de
1 2.liJc3, podrían intentar 12 ... d5 !? l 3 .dxe5
ltJxe5 14.exd5 0---0 con interesante compensa­
,
ción. Con la textual, las blancas probablemen­
te esperaban 12 ... exd4? ! 1 3 .ltJc4 W/c5 14.b4,
seguido de 1 5 .W/xd4, pero las negras disponen
de una jugada mucho más fuerte.
12 ...dS!
Un nuevo golpe central, que impide ltJc4 y
abre la columna "e" para futuras acciones con­
tra el rey blanco.
13.dxeS
Tras l 3 .exd5 liJxd5 14.dxe5 liJe3 1 5.ltJc4
ltJxc4 1 6.hc4 ltJxe5 1 7.We2 Wlb4+, seguido
de ... 0---0 , las blancas tendrían problemas.
13 �xeS 14..ibs+
..•
Al ver que la línea 1 4.exd5 0---0 seguido de
,
LA LUCHA POR EL CENTRO 63
... :!:!e8(+) reportaría un fuerte ataque a las
negras, Kotov trata de movilizar rápidamente
sus piezas.
14 @f8!?
•••
1 4 ... id7 1 5 .hd7+ lll exd7, seguido de
... 0--0 y . . . :!:!fe8+, no tenía nada de malo, pero
Boleslavsky quiere convertir al alfil de "b5"
en un objetivo futuro.
15.exd5 @g7 16.lt:le2
O bien 1 6.0---0--0 if5, seguido de ... gac8+,
con un fuerte ataque.
16... a6 17.Ac4
Tanto 1 7.ia.4?! if5, como l 7.id3? Wfxb2 !
crearía al blanco problemas todavía mayores.
11... ge8 18.gdl?
Esto permite a las negras asestar un fuerte
golpe táctico. Era esencial 1 8.�fl if5 1 9.gdl
(Ftacnik), aunque tras 1 9 ... :!:!ac8 no es fácil
que las blancas puedan salvarse. Por ejemplo:
20.b3? Wfd6! 2 l .Wfb2 falla, por 2 l ... b5.
18...AhJ! 19.@n
1 9.f4 ixg2 20.fxe5 gxe5 2 1 .gfl ixfl
22.�xfl fü5+, con ataque decisivo (Ftacnik).
19... lll xt3 20.9f4
La tentativa de impedir la siguiente jugada
negra, con 20.Wfc3 falla, por 20 ... ge3 !
20 ... �g4! 21.9xt3 �e3+ 22.@el .ixg2
23.912 .ixhl
Con una calidad de ventaja y el ataque en
marcha, lo que sigue es fácil para las negras.
24.gd3 Yfb4+ 25.gd2 gac8 26.Ab3 .ixd5
27.Axd5 �xd5 28.Wfd4+ 9xd4 29,gxd4 �f6
Las blancas abandonaron.
64 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 45
Glek - Lutz
Bundesliga 1992
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.�t3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 a6 5.�c3
Y!fc7
Esta partida está tomada de mi libro Play
the Sicilian Kan y puede considerarse una
partida modelo para dicha variante. Como en
otras muchas Sicilianas abiertas, las blancas
deben jugar agresivamente si aspiran a algún
tipo de ventaja, algo que a menudo conduce a
que su centro quede expuesto a un contra­
golpe, como en la jugada 1 8 de esta partida.
6.Ad3
Un desarrollo típico en la Variante Kan,
que también era posible en la jugada anterior.
6 ... �f6 7.f4 d6
Las negras optan por una Formación Erizo.
La más aguda 7 ... b5 8.e5 b4 también es po­
pular en la práctica.
8.0--0 b5 9.9e2 i.b7 10.@hl �bd7 11.Ad2
ie7 12,gael
Una continuación natural, con la que las
blancas incorporan al juego su última pieza, a
fin de emprender acciones en el centro o flan­
co de rey. Aun así, 12.b4! ?, preparando a4, y
estableciendo un control del flanco de dama,
probablemente sea una tentativa más crítica.
12 ... �c5
Una inteligente jugada, que cumple varias
funciones: amenaza con un cambio en "d3",
así como . . .b4, ganando un peón, y evacua la
casilla "d7" para el otro caballó, en caso de e5 .
Por el contrario, la inmediata 1 2 . . . 0---0 ? ! pro­
vocaría el avance 1 3 .e5.
13.b4
Las blancas fuerzan el cambio en "d3" para
estabilizar su centro. En caso de 1 3 .e5, la
discreta 1 3 ... tlJfd7! sería una buena respuesta,
mientras que en caso de 1 3 .a3 0---0 1 4.�f3
�fe8 1 5 .�h3 g6, preparando ... if8-g7, las ne­
gras no tendrían mayores problemas.
13 tlJxd3 14.cxd3 0-0
•.•
Se ha llegado a una posición más o menos
igualada. Cierto que el cambio en "d3" ha re­
forzado el centro de las blancas, pero, por otro
lado, han perdido su alfil, que sería impor­
tante en un futuro ataque al enroque.
15.gcl
El curso ulterior de la partida sugiere que
1 5 .g4 !? de inmediato habría sido más preciso.
En tal caso las negras deberían descartar
tanto 1 5 . . . d5 como 1 5 . . . e5, por 1 6.tlJf5, segui­
do de 1 7 .g5, y optar por la profiláctica
1 5 ... füe8 ( 1 5 . . . d5? ! 1 6.e5 ; 1 5 ... e5? ! 1 6.tlJf5)
1 6.g5 tlJd7 1 7.f5 if8 1 8.fxe6 fxe6 1 9.�c l
Wfd8, con idea de ... tlJe5 y .. J'k8, con una po­
sición compacta.
15 '8d7 16.g4?!
••.
Un tentador avance de flanco, aunque las
negras están bien preparadas contra el mismo.
Una mejor opción era 1 6.tlJb3 �ac8 l 7.ie3,
seguido de id4.
16 eS! 17.tlJfS
•••
O bien 1 7.fxe5 dxe5 1 8.tlJf5 füd8 ! 19.g5
tlJe8, con contrajuego sobre "d3 " y "b4".
17 exf4 18.gxf4
•••
Obviamente, 1 8.g5? fallaba por l 8 . . .Wfxf5,
mientras que después de 1 8.@g l id8 !
1 9.ix.f4 ( 1 9.g5 ib6+ 20.d4 tlJxe4!) l 9 ... d5
20.e5 d4 ! 2 1 .exf6 dxc3, seguido de 22 ... �e8,
sería favorable a las negras. Por último,
1 8.ixf4 puede contestarse de la misma forma
que en la partida.
18 dS!
•••
Una jugada clave, con la que las negras se
aseguran mucho contrajuego por las columnas
centrales y la diagonal "h l -a8", con el efecto
de distraer el ataque blanco. En realidad, la
idea de responder a g4 con . . . d5 en algún mo­
mento tiene en la Siciliana un antiguo registro,
y Dvoretsky cubrió ampliamente el tema en su
Preparación de aperturas.
19.g5 dxe4 20.dxe4
La coherente 20.gxf6 falla por 20 . . . exd3+
2 1 .tlJe4 Wfxf5 ! 22.�xf5 dxe2 23.fxe7 ixe4+
24.@gl hf5 25.exf8Wf+ @xf8, mientras que
la línea 20.tlJxe7+ Wfxe7 2 1 .gxf6 exd3+
22.tlJe4 Wfxf6 ! reporta a las negras una fuerte
iniciativa. Por ejemplo: 23 .Wfxd3? Wfd8 ! , se­
guido de ... f5.
20 tlJxe4!
•••
Un sacrificio intuitivo, que tiene fundamen­
to táctico.
21.�xe7+
Después de 2 1 .tlJxe4 ix.g5, las blancas
LA LUCHA POR EL CENTRO 65
pronto tendrán que devolver más material. Por
ejemplo: 22.gg l f6 23.h4 l:!ae8 ! 24.hxg5 l:!xe4
25.gxe4 Wfxf5 26.ggg4 l:!e8, etc.
21 ...Bxe7 22.�xe4 !ae8 23.d?gl
O 23 .ge l f5! 24.gxf6 gxf6, y el caballo
está condenado.
23 ..he4 24.!el
•.
Glek había depositado sus esperanzas en
esta nueva clavada, pero no es tan efectiva co­
mo la anterior.
24 ...BxgS+ 2S.!g4 J.d3! 26.J.xgS J.xe2
27.!g3 J.hS 28.J.e7 fS! 29.!ge3 !f7 30.J.cs
!xe3 31.!xe3
Los alfiles de diferente color son famosos
por su tendencia a las tablas, pero con un par
de torres sobre el tablero, las blancas deben
estar indefensas ante el par de peones pasados
y unidos.
31...!d7 32.!a3 !d2
Con 32 ... gdl+! 33.d?t2 l:!d2+, o 33 ... f4, las
negras habrían progresado significativamente.
Es posible que en este momento ambos juga­
dores estuviesen sufriendo de apuros de tiem­
po.
33.!xa6 J.D 34.h4 h6 3S.a4!
Cambiando más peones.
3S... bxa4 36.!xa4 !g2+ 37.d?fl !g4 38.J.e7
!e4 39.!a7 f4 40.J.d6
A pesar de que existen razonables posibi­
lidades de tablas, la planilla oficial indica que
las blancas perdieron aquí. En cualquier caso,
la brusca conclusión de la partida no le resta
sus instructivos méritos.
66 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 46
Nisipeanu - Dautov
Bundesliga 2003
Defensa Caro Kann
1.e4 c6 2.d3
El Ataque Indio de Rey es una buena op­
ción práctica, cuando no se desea entrar en un
debate teórico.
2 ... dS 3.�d2 es 4.�gtJ J.d6
Una formación lógica, que explota el apoyo
que . . . c6 da al centro de peones.
S.g3 �f6 6.J.g2 0-0 7.0-0 !e8 8.!el J.g4
Las principales alternativas son 8 . . . lll bd7 y
8 . . . a5, que prepara ... �a6-c5, en ambos casos
retrasando el desarrollo del alfil de dama hasta
el momento propicio.
9.c3
Aquí y en las dos jugadas siguientes era
más preciso h3, a fin de desplazar el alfil a
"h5" (Dautov).
9 ... �bd7 10.Bc2 Wc7 1 1.�fl ?!
Esta era la última posibilidad de las blancas
de jugar 1 l .h3, y en tal caso, 1 l .. .J.e6 (les
daría una ligera iniciativa 1 l . ...Ah5 12.lll h4,
dirigiéndose a "f5" ) 12.lll g5 ganaría la pareja
de alfiles.
1 1 ... h6!
Las negras impiden lll g 5, de forma que el
alfil pueda retirarse a "e6" sin peligro de ser
cambiado.
12.�e3 J.e6 13.�h4 as .
Una útil jugada, que gana espacio, en es­
pera de ver cuál será el siguiente paso de las
blancas.
14.Be2
Como 14.lll hf5 no conseguiría gran cosa,
después de 14 . . . J.f8, seguido de ... g6, las
blancas prefieren reforzar su futuro ataque en
el flanco de rey, con un traslado de la dama a
"f3".
14...!ad8 1S.Wt3 J.f8 t6.J.fl
Ambos bandos recurren a una considerable
profilaxis. La inmediata 1 6.�hf5?! se volvería
contra las blancas tras 1 6 . . . g6 1 7.g4 lll c5 ! , ata­
cando "d3" (Dautov).
16...d?h7

Las negras han defendido con cuidado su
enroque, y sus dos últimas jugadas responden
al propósito de defender el peón de "h6", a fin
de responder a lDe(h)-f5 con ... g6.
17.g4?!
Las blancas prosiguen con el ataque, pero
pronto veremos que su posición no respalda
esa ofensiva. Una mejor opción era la modesta
l 7.h3, preparando lDe3-g4 (Dautov).
17 g6
.••
Cubriendo la vital casilla "f5". Por el con­
trario, la impulsiva l 7 ... dxe4 1 8.dxe4 lDc5? ! ,
dirigiéndose a " d3 " , permite 1 9.lDef5 g6
20.lDxh6 ! lDfxe4 2 1 .Wih3, con ataque.
18.ftlefS
Única forma de justificar la jugada anterior.
Ahora surgen ideas como 1 9.Wih3 y 1 9.lDxh6
Axh6 20.g5, de modo que las negras deben
reaccionar con cuidado.
18 ... dxe4 19.dxe4 gxf5 20.gxfS .id5!
Una decisión crítica, probablemente previs­
ta por Dautov al realizar su 1 7ª jugada. Al
devolver la pieza de esta forma, las negras
obtienen un firme control del centro, y ambas
torres quedarán situadas de forma ideal.
21.exd5 cxd5 22.Vh3 e4!
Parando la amenaza lDf3-g5 y evacuando
"e5" para el caballo, desde donde podrá llegar
a interesantes destinos, como "g4", "f3" y "d3".
23.<it>hl?
Una jugada natural. Sin embargo, el inde­
fenso peón de "f2" pronto será un inconve­
niente táctico. Lo correcto era 23 .ie2 ftle5
24.ftlg2, mejorando la situación del pasivo
caballo, y después de 24 ...ig7 25.if4 �6
26.Wfg3 lDfd7 ! , dirigiéndose a "c5", las negras
mantendrían la ventaja.
23 ftle5 24..if4 .id6!
•••
En este momento pueden apreciarse cla­
ramente los méritos de la jugada 20 del negro.
Sus fuertes peones centrales, bien apoyados
por el resto de sus piezas, les concede una po­
sición muy dominante, mientras que el ataque
blanco al enroque ha llegado a punto muerto.
25..ie2
La agresiva opción 25 . .!Df3? fallaría fatal­
mente por 25 . . . ltleg4!, de modo que Nisipeanu
decide impedir este salto. Lamentablemente
para él, el caballo dispone de otro gran desti­
no.
25 ... lüd3! 26..ixd6?
Una omisión táctica en apuros de tiempo.
Después de 26.hd3 hf4 27.ib5 :Bg8, la
posición de las blancas sería estratégicamente
muy difícil, pero con la jugada de la partida
pierden material.
26 ftlxfl+ 27.d?g2 Bh6!
•••
Una inteligente jugada intermedia, que per­
mite a las negras simplificar y entrar en un
final con un buen peón de ventaja.
28.°Bg3
O 28.ic7 :Bg8+! 29.ltlg6 Y!!xc7 30.Wxf2
fxg6, ganando (Dautov).
28 J:ig8 29.ltlg6 J:ixd6 30.Wxfl fxg6
•.•
Con peón menos y una posición peor en
todo el tablero, las blancas se rindieron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 67
Ejercicios

Partida 1 47 contra diversas defensas, incluida la Siciliana.

Dobosz - Landleiter
Nuremberg 1 999
Gambito de Dama
1.d4 �f6 2.c4 dS?! 3.cxdS tfxdS?!
La segunda jugada de las negras entregó el
centro sin conseguir nada a cambio, y aquí era
mejor 3 . . . ll:\xd5, evitando la temprana salida
de la dama.
4.�c3 9d8 S.�f'3 e6 6.e4 J.e7 7.J.c4 c6 8.0--0
�bd7 9J:te1 0--0 10.a3 bS tt.J.a2 a6 12.J.gS
Otra forma popular de plantearlo es con
2.ll:\f3, y sólo después 3 .d3 .
2 ... �c6 3.g3 dS 4.�d2 dxe4 S.dxe4 g6 6.J.g2
J.g7 7.�gf'3 �f6 8.0--0 0--0 9.gel
Probablemente la opción más precisa, ya
que 9.c3 permite 9 ...%Yd3, mientras que a
9.%Ye2 puede responderse 9 ...ig4, seguido de
1 0 . . . ll:\d4 o 1 0 . . . ll:\e5, también con juego fácil
para las negras. Por otro lado, ahora, a 9.!!e l
ig4 puede seguir 1 0.h3 .
9 9c7 10.c3 gds 11.tfe2 �g4
••.

J.h7 13Jlk1 h6 14.i.h4 ges Justo a tiempo, antes de que las blancas
jueguen e5 . Otra posibilidad es l l .. .e5 .
12.�c4 �geS
Es más preciso hacer 12 . . . b6 1 3 .if4 ll:\ge5
14.ll:\fx.e5 lll xe5, Vogt - Petursson, Brocco
1 990, aunque con 1 5 .lll e3 ! ? e6 1 6.ixe5 ixe5
1 7.f4 ig7 1 8 .e5 ib7 1 9.!!ad l , las blancas po­
dían haber conseguido una ligera superiori­
dad.
13.�fxeS �xeS 14.i.f4 .ie6

Usted juega (un plan corto)

•••

Partida 1 48
Strikovic - Mascarinas
Ginebra 1 99 1
Defensa Siciliana

t.e4 es 2.d3
El Ataque Indio de Rey puede emplearse Usted juega (+ un breve plan)
•••

68 ESTRATEGIA EN LA APERTIJRA
 Partida 1 49 flanco de rey. El mal menor era la inmediata
Zapata - Tal 7 . . .b6 .
8.0--0 b6 9.ti'e2 i.b7 10.:!�dl
Interzonal de Subotica 1 987
Defensa Alekhine

t.e4 �f6 2.es �dS 3.d4 d6 4.f4

Una rara, pero nada insípida línea contra la
Defensa Alekhine.
4...dxeS S.fxeS cS 6.c4?!
Pero este avance de peón es inoportuno, a
diferencia del Ataque de los Cuatro Peones,
que vimos en la partida entre Van der Wiel y
Vaganian (nº 129).
La alternativa es 6.lll f3 cxd4 7.'!Wxd4 �c6
8.'!We4 ! , y las blancas pueden seguir aspirando
a lograr ventaja.
6 �b4! 7.dS?!
•..

Nueva imprecisión. 7.a3 lll 4c6 8.e6!? era

más acorde con el espíritu de la variante.
7.. .ifS 8.�a3
Una formación así es muy lógica en esta
estructura, a fin de apoyar a los peones centra­
les con dos piezas mayores y dificultar la
ruptura temática ... c5 .
10... �bd7
La inmediata l0 . . 0--0? permitiría el avance
.

l l .e5 lll d5 12.Wfe4, y se pone de manifiesto la

imprecisión de la séptima jugada de las ne­
gras.
11.ic2 c6 12.if4 �hS?!
Esto no terminará bien, pero era dificil ya
aconsejar a las negras.
13.ie3 ti'c7

Usted juega .•.

Partida 1 50
Hellsten - Jevtic
Belgrado 2002
Gambito de Dama

1.d4 dS 2.c4 �f6?! 3.cxdS ti'xdS?! 4.�c3

ti'd8 s.�f3 e6 6.e4 i.e7 7.id3 h6?
Una pérdida de tiempo, además de un
debilitamiento de la estructura de peones en el Usted juega...

LA LUCHA POR EL CENTRO 69

 Partida 1 5 1
Bartel - Macieja
Cto. de Polonia, Varsovia 20 1 1
Gambito de Dama
1.d4 �f6 2.c4 e6 3.�t3 dS 4.i.gS
Con este orden de jugadas las blancas evi­
tan la aguda Variante Botvinnik, que se plan­
tea después de 4.lüc3 c6 5.i.g5 dxc4, ya que a
4.i.g5 c6 podría continuar ahora 5 .lübd2, ase­
gurando así el peón de "c4", como también
5 .e3).
4... h6 s.i.xf6 Wxf6 6.�c3 Ab4
Por su parte, las negras se abstienen de
transponer a la Variante Moscú, con el avance
6 . . . c6, y llevan el juego hacia la Variante Ra­
gozin.
Quién se haya podido beneficiar de estos
trucos de inversión de jugadas sólo lo saben
los propios jugadores.
7.e3 0--0 8.i.el
Más flexible que 8.id3, ya que después de.
8 . . . dxc4, las blancas están obligadas a jugar
9.hc4.
También son posibles las jugadas 8.!!c l y
8.VNl>3 .
8 ... dxc4 9.0--0 b6?!
Era preferible el avance 9 ... c5 (Bartel), con
inmediata presión sobre el centro de las blan­
cas.
Usted juega... (+ un breve plan)
70 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 52
Lilienthal - Korchnoi
Campeonato de la URSS, Kiev 1 954
Defensa Grünfeld
l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 dS 4.cxdS �xdS 5.e4
�xc3 6.bxc3 Ag7 7.i.c4 0--0 8.�el �c6
Una desviación muy popular del temático
avance 8 ... c5.
Las negras apuestan por un plan de juego
sobre casillas blancas, a base de . . . lüa5, . . .b6,
...i.b7, etc., y también mantienen en cartera la
posible ruptura ... e5.
9.0-0 ft°d7
Una fea jugada a primera vista, pero puesto
que el alfil de dama va a desarrollarse por la
casilla "b7", la dama quedará bien situada en
"d7".
to.i.a3?!
El alfil no hará gran cosa en esta casilla.
Una opción más popular es 1 0.ie3, seguido
de 'i;Yd2.
10 ... �aS 11.i.d3 b6 12.�f4?!
Era preferible 12.!!b l i.b7 l 3 .d5 c6 1 4.c4
(Moiseev).
12 ...i.b7 13.9e2 gfd8 14.gadl e6 15.e5?!
Exponiendo demasiado los peones centra­
les.
Era mejor la modesta 1 5 .i.b4 lüc6 1 6.ia3
(Moiseev).
Usted juega... (+ un breve plan)
 Partida 1 53 línea en otra partida, pero la jugada en sí tiene
Antoshin - Ivkov tendencia a producir luchas instructivas.
Polanica Zdroj 1 970
Defensa Benoni

1.d4 �f6 2.c4 cS 3.dS eS 4.�c3 d6 5.e4 J.e7

La Benoni Checa, ideal para jugadores a
quienes les gustan posiciones cerradas y no les
molesta la inferioridad espacial.
6.b3
Con esta jugada y la siguiente, las blancas
tratan de frustrar el plan temático . . . 0--0 ,

... liJe8, . . . g6, . . . liJg7 y . . . f5. Otro enfoque po­

pular es 6.g3, seguido de .ig2, liJge2, 0--0 y
f4, con juego completamente distinto.
6 0--0 7.g4 a6
•.•

Las negras indican que quieren jugar en al­

gún momento . . . b5 . Usted juega •••

8.�o �bd7 9.J.d3 �es 10.a3 g6

Otra idea era 1 0 ... liJc7, preparando ... b5,
pero la textual es más eficiente, ya que pronto
permitirá a las negras completar el desarrollo
de todas sus piezas menores.
ll.Ah6 �g7 12.tfd2 �f6 13.b4
Un ataque en paralelo en ambas alas puede
ser arriesgado, pero las negras también quedan
bien después de 1 3 .�e2 cii h 8 ! 14.liJg3 liJg8
1 5 .ie3 b5 ! , como en la partida entre Pachman
y Ciocaltea, Harrachov 1 966. Por ejemplo:
1 6.cxb5 axb5 1 7 .i.xb5 f5 ! , con iniciativa.
13 b6 14.cii e2
.••
3.cxdS �xdS 4.e4 �f6 5.�c3 e6
Como ya hemos comentado en la partida
Grabarczyk - Podlesny (nº 1 1 5), es más activo
5 . . . e5, que se evita jugando antes 4.liJf3 .
6.�a J.e7 7.J.d3 0--0 8.0--0 b6 9.We2 J.b7
10.gdl Bes?!
Fea jugada. Era mejor elección 10 ... liJbd7,
seguido de .. Jie8 y, tal vez, . . . liJf8-g6.
1 1.J.gs ges 12.gacl!
La última pieza se suma a la fiesta, disua­
diendo a las negras de la ruptura... c5.
12 �bd7
••.

Parece más seguro 14.cii fl ! ?, seguido de

cii g2, y así fue, en realidad, cómo resolvió Gu­
revich el problema real.
14 cii bS
•••

El rey se aparta de la columna "g", dejando

la casilla al caballo, por si fuese necesario.
15.gagl J.d7 16.gg3 Bc7 17.ghgl
Ver el diagrama siguiente

Partida 1 54
Mrndzic - Pejic
Zupanja 2007
Gambito de Dama
1.d4 dS 2.c4 �f6?!
Pido excusas por volver a incluir esta mala Usted juega •••

LA LUCHA POR EL CENTRO 71

 Partida 1 55 Partida 1 56
Kachiani Gersinska - Cramling Letelier - Fischer
Bundesliga 2003 Olimpiada de Leipzig 1 960
Defensa Eslava Defensa India de Rey

1.d4 dS 2.c4 c6 3.�t3 �f6 4.e3 J.g4
Las negras aprovechan la oportunidad de
desarrollar su alfil de dama. Otras opciones
populares son 4 ...i.f5, en el mismo espíritu,
4. . . a6, como en la partida Mateuta - Hellsten
(nº 1 3 8), y 4 ... e6, con una Semieslava.
s.�c3 e6 6.h3 J.xt3 7.Y!Yxf3 �bd7 8.J.d2
1.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 0-0 S.es
Un avance muy arriesgado, que expone los
peones centrales a un contragolpe de las ne­
gras. Son preferibles los movimientos están­
dar 5.llif3 y 5.f3, según el repertorio de las
blancas.
s �e8 6.f4 d6 7.J.e3
•••

J.b4
Una rara jugada en la Eslava, pero aquí es
útil para impedir el avance e4. Además, en ca­
so de g4 (como en la partida nº 1 4 1 , entre
Sadykov y Sveshnikov), las negras pueden
responder, en caso de ser necesario, ...ixc3 y
. . . llie4.
9.a3 J.as to.J.d3 O-O l U�dl
La natural l l .e4? falla por 1 l . ..e5 ! (Cram­
ling).
11 J�e8 12.cxdS
.•

Esto deja a las negras con un juego fácil,

aunque después de 12.0---0 e5 ! 1 3 .cxd5? ixc3,
seguido de ... e5-e4, sus problemas de apertura
también habrían quedado resueltos. En cuanto
a 12.b4 i.c7 1 3 .0---0 , de nuevo da resultado Usted juega...
1 3 ... e5 ! Por ejemplo: 1 4.cxd5 cxd5 1 5.llixd5?
e4. Partida 1 57
12 exdS 13.b4 J.c7 14.0-0
.••

Gligoric - Rabar
Zagreb 1 939
Defensa Nimzoindia
1.d4 �f6 2.c4 e6 3.�c3 J.b4 4.e3 0-0 s.J.d3
d6
Una elección muy modesta, en conjunción
con la siguiente jugada. Actualmente, se pre­
fiere 5 ... d5 o 5 ... c5, atacando de inmediato al
centro enemigo.
6.�ge2 es 7.0-0 Yfe7 8.�g3
Después de 8.a3 ix.c3 9.llixc3 e4 1 0.J.e2
i.f5, seguido de ... llibd7, las negras obtienen
una mejor versión de la partida. Con la textual
las blancas privan a su oponente de ... i.f5 y
preparan llif5 en algunos casos.
Usted juega (+ un breve plan)
•••
8 .J.xc3 9.bxc3 e4 to.J.e2 g6?!
••

72 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Preparando ... h5-h4, a costa de retrasarse
en desarrollo. Era preferible la más sólida
10 . . . b6, seguida de ...ib7 (Gligoric).
Usted juega ••.
Partida 1 5 8
Javakhishvili - Avalos Parra
Gibraltar 201 O
Defensa Eslava
l.d4 dS 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.e3 J.rs s.�c3 e6
6.�h4
Una variante popular en la última década.
Las blancas, que tienen más espacio, quieren
hacerse con la pareja de alfiles, aunque la po­
sición negra sigue siendo sólida.
6 .J.e4
••
Provocando f3, antes de aceptar el cambio
en "g6", como en la partida Mateuta - Hells­
ten (nº 1 38).
7.f3 J.g6 8.Bb3 Y!Jc7 9.J.d2 J.d6?!
Un lugar que parece activo para el alfil, pe­
ro aquí es posible que esto sea impreciso.
9 . . .ie7 y 9 ... lll bd7 son opciones habituales.
10.cxdS exdS
Lamentablemente, 1 O . . . cxd5?, preparando
. . . lll c6, permitiría l l .lll b 5, razón por la que el
alfil está mejor en "e7". Después de 1 0 . . . lll xdS
l l .e4, las blancas también quedan con una li­
gera ventaja, pero puede que éste fuese el me­
nor de los males para las negras.
11.0--0--0 �bd7?!
Una jugada natural de desarrollo, pero en
realidad no hace nada por interferir en los pla­
nes contrarios.
En caso de 1 1 .. .0--0, las blancas pueden
responder como en la partida, de modo que tal
vez; l l . . .'1Wb6 ! ?, proponiendo un cambio de
damas, sea una mejor alternativa.
Usted juega •••
Partida 1 59
Kosteniuk - Vocaturo
Moscú 20 1 1
Apertura Española
1.e4 eS 2.lll f3 �c6 3.J.bS a6 4.J.a4 �f6 S.0--0
J.e7 6.gel bS 7.J.b3 d6 8.c3 0--0 9.b3
Se ha alcanzado una de las posiciones ini­
ciales de la Española Cerrada. 9.d4 se ve con
menor frecuencia en la práctica, por 9 ... ig4.
9 h6 10.d4 ges u.lübd2 J.fB
..•
La Variante Smyslov, en la que las negras
se apresuran a presionar sobre la columna "e".
12.�fl .id7 13.�g3 �as 14.J.cl �c4
En la práctica también es popular 14 . . . cS,
con idea de que el caballo puede regresar, en
algún momento, a "c6" .
1S.b3 �b6 16.J.bl cS 17.dxcS dxcS 18.c4!
Como ambos caballos negros tendrían un
largo viaje hasta "d4", este avance tiene mu­
cho sentido. Ahora, tanto el peón de "e5" co­
mo la casilla "d5" se convierten en objetivos
para las blancas.
LA LUCHA POR EL CENTRO 73
18 ...Bc7 19.i.d3 �c8
Preparando la maniobra ... lll a7-c6-d4.
Usted juega (+ un breve plan)
•••
Partida 1 60
Estremera - Relange
Andorra 1 998
Defensa India de Rey
l.d4 �f6 2.�t3 g6 3.g3 i.g7 4.i.g2 0--0 5.0--0
d6 6.a4
Una curiosa línea de juego, al menos cuan­
do se la ve por primera vez. Las blancas ganan
algún espacio en el flanco de dama, mientras
esperan a ver qué formación adopta su opo­
nente.
6 a5
•••
Atajando ideas como a4-a5(-a6). Otra posi­
bilidad es 6 . . . �a6, preparando ... c5 .
7.c3 �bd7 8.�bd2
Tras la inclusión de a4 y . . . a5, la casilla
"c4" se ha convertido en un buen destino para
este caballo. En este sentido, podía haberse
considerado ahora 8 . . . d5, pero las negras pre­
fieren un típico esquema de la Defensa India
de Rey.
8 e5 9.dxe5 dxe5 10.�c4 Be7
•••
La presión sobre "e5" se hace sentir. No
servía 1 0 ... �e8? por l 1 .ll'lfxe5, mientras que
1 0 . . . e4 1 l .ll'ld4 también reportaría a las blan­
cas una pequeña ventaja, pues si 1 l .. .c5?! ,
1 2.ll'lb5 .
74 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Usted juega ... (+ un breve plan)
Partida 1 6 1
Serras Uria - Peralta
San Sebastián 2005
Defensa Pire
l.e4 d6 2.d4 �f6 3.�c3 g6 4.f4 i.g7 5.�t3
0--0 6.i.e3
Una línea muy agresiva, que ya conocemos
por la partida nº 1 32 (Beliavsky - Anand).
6 b6 7.Y!Yd2
•..
Una alternativa más flexible que 7.e5 .
7 .i.b7 8.i.d3
.•
Probablemente sea más crítico 8.e5 lll g4
9.0--0--0 , y ahora el gambito 9 . . . c5 ! 1 0.dxc5
bxc5 l I .ixc5 Wfa5 conduce a una lucha agu­
da.
8 �a6 9.a3 c5!
•..
Un contragolpe típico en el Ataque Austría­
co, después del cual la partida toma carac­
terísticas de la Defensa Benoni.
10.dS �c7 ll.h3
Una jugada útil, que impide ... lll g4, antes
de enrocar corto. Por el contrario, 1 1 .0--0--0 ? !
b 5 ! , con prometedor ataque de las negras.
11 bS!•••
Subrayando la relación entre las casillas
"b5" y "e4", un tema que hemos visto en la
partida nº 1 39, con colores invertidos.
12.g4?!
Un avance descuidado. Se requeríal 2 .0--0 .
 Usted juega... Usted juega...

Partida 1 62 Una moderna alternativa a 6 ... .!ll d7, con la

Fine - Steiner
Hollywood 1 945
Gambito de Dama Aceptado
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.�t'3 �f6 4.e3 e6 5.i.xc4
c5 6.0--0 a6 7.'f!le2 b5 8.i.b3 Ab7 9.a4 c4?!
Una dudosa decisión, ya que resolver la
tensión sobre "d4" supone que las blancas
quedarán con las manos libres en el centro.
Era mejor 9 . . . b4, seguido de ... .!ll bd7.
10.i.c2 �c6 11.axb5 axb5 12.�xa8 Y!lxa8
13.�c3
que las negras mantienen abierta la opción
... c6-c5 y ... lll c6 en algunos casos.
7.b4 b6 8.bs i.h7 9.i.d3 hd3 to.Y!lxd3
Y!la5+?!
Una dudosa excursión de la dama. Tanto
1 0 ... lll bd7 como 1 0 ... e6, agilizando el desa­
rrollo, parecen más apropiadas.
ll.i.d2 'ffa6 12.c4!
Sencillo y fuerte. En la Caro-Kann clásica,
.td2 y c4 a menudo son jugadas útiles para las
blancas, que por el momento tienen una ligera
ventaj a en desarrollo.
12 e6 13.0--0 i.d6
.•.

A 1 3 .e4? ! .!ll b4! , con contrajuego. Las blan­

cas ganan un tiempo en desarrollo.
Con 1 3 . .!ll c3 explotando el hecho de que
1 3 ... b4? ! , sigue 14 . .!ll b 5, plantea una doble
amenaza sobre "c4" y "c7".
13 ...Y!la5

Ver el diagrama siguiente

Partida 1 63
Herrera - Becerra
Campeonato de Cuba, Las Tunas 1 996
Defensa Caro Kann

1.e4 c6 2.d4 d5 3.�d2 dxe4 4.�xe4 Af5

s.�g3 i.g6 6.�o �r6 Usted juega •••

LA LUCHA POR EL CENTRO 75

 Partida 1 64
Flores - Luján
Buenos Aires 2006
Apertura Inglesa
t.tüt'3 lüf6 2.c4 g6 3.b4!?
Una especie de fianchetto mejorado, que
gana algún espacio extra en el flanco de dama.
Hemos visto una idea similar en la partida
Van Wely - Guliev (nº 1 4), y pueden también
jugarlo las negras. Por ejemplo: l .d4 lLif6
2.tLif3 e6 3.g3 b5 !?, en lugar de la jugada ha­
bitual, 3 . . . b6.
3 ..lg7 4..lb2 0--0 5.g3 c6 6..lg2 a5 7.b5 d5
••
Parece más consecuente 7 ...cxb5 8.cxb5
a4 !, seguido de . . . d5, dejando el peón de "b5"
algo descolgado.
8.lüa3!
Realizar e l cambio 8.bxc6 tLixc6, sólo ayu­
daría a las negras.
8 cxb5 9.cxb5 lübd7 10.0--0 ges
••.
Preparando ... e5 .
Una interesante desviación de la habitual,
7 . . . tLif6. En la casilla "e7" el caballo ejerce
menos presión sobre el centro blanco. Por otra
parte, se evitan los motivos tácticos con el
avance e5 .
8.0--0 lüec6
A primera vista, parece más natural mover
8 ... tLibc6, pero después de 9.lüb3 ! , el caballo
de "e7" no tendría buen destino. Esta retirada
restrictiva es frecuente en la Siciliana Abierta,
por ejemplo también cuando las negras juegan
...id7, para realizar la maniobra ... tLlxd4 y
. . .ic6.
Por el contrario, después de la textual, si las
blancas juegan 9.tiJb3, pueden continuar con
... d6.
9.e5
Las blancas ganan espacio, pero exponen
su peón "e". Quizá 9.tLixc6 tLixc6 1 0.:i'!e l , con
idea de que si 1 0 ...ie7? ! , entonces continúa
I I .lüd5
9 ...Y!Jc7 to.gel lüxd4 ll.i.xb7 flxb7
12.flxd4 lüc6 13.flf4 .le7 14.i.eJ?!
Un movimiento bastante pasivo. Las negras
quedan bien después de la línea 1 4.tlJe4 0-0
1 5 .lLif6+ �h8 ! 1 6.tiJh5 f6 l 7.flg4 fü7, pero
14.flg4 ! era más apremiante, y las negras de­
ben elegir con cuidado. Por ejemplo, 14 ... h5 ! ?
( 1 4 . . . g6; a 1 4 ... 0-0?, sigue 1 5 .ih6) 1 5 .flxg7
0--0--0 .
14...0--0 15.lüe4

Usted juega (+ un breve plan)

••.

Partida 1 65
López Silva Hellsten
-

Santiago 2005
Defensa Siciliana

t.e4 c5 2.lüf3 e6 3.d4 cxd4 4.lüxd4 a6 5.lüc3

b5 6.g3 .lb7 7..lg2 lüe7 Usted juega ••.

76 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 66 4.tüfd2!
Knaak - Plachetka 4.ltJbd2 f5 S.ltJxe4 fxe4, seguido de 6 ... dS,
es menos ambicioso, pero también tenía senti­
Bratislava 1 983 do.
Defensa Nimzoindia

l.d4 tüf6 2.c4 e6 3.tüc3 i.b4 4.e3 b6 5.tüge2

i.a6 6.tüg3 i.xc3+ 7.bxc3 d5 8.BO

<<t!i¿
"/,///'

Usted juega ... (+ un breve plan)

En esta línea de doble filo de la Variante
Rubinstein en la Defensa Nimzoindia, es más
popular en la actualidad la jugada 8 ..Aa3, sa­
crificando un peón para impedir el enroque a
las negras.
8 ... 0-0 9.cxd5 exd5
Si 9 ...ix.fl ?, seguiría l 0.dxe6 y las blancas
ganarían un peón, pero puede que la línea
9 ...�xdS l 0.e4 �as 1 l ..ixa6 �xa6, prepa­
rando ... ltJbd7 y ... es, fuese una opción más
prometedora, con juego más o menos igua­
lado.
to.J.xa6 tüxa6 11.Be2 �b8 12.0-0 es
4.. .J.b4
Por el contrario, 4 ... fS S.ltJxe4 fxe4 6.ltJc3
dS 7 ..tf4 reportaría a las blancas una satisfac­
toria ventaja. Con la textual, Marshall acelera
su desarrollo, planteando la pequeña trampa:
S.a3?? �f6.
s.Bc2!
Incrementando la presión sobre "e4" y ha­
bilitando 6.ltJc3.
5...d5 6.tüc3 f5

Ver el diagrama siguiente

Partida 1 67
Alekhine - Marshall
Nueva York 1 927
Apertura Irregular

t.d4 �f6 2.c4 e6 3.tüo tüe4?!

Una jugada muy optimista, que Alekhine
refutará de forma contundente. Usted juega ... (+ un breve plan)

LA LUCHA POR EL CENTRO 77

 Partida 1 68 Seguramente este no es un mov1m1ento
Golod - Rozentalis ideal contra el sistema hipopótamo, ya que un
ulterior ... h6, resultará ser con ganancia de
Copa de Europa, Neum 2000 tiempo.
Defensa Nimzoindia

t.d4 �f6 2.c4 e6 3.�c3 Ab4 4.t3 dS s.a3

ixc3+ 6.bxc3 c6!?

Usted juega ...

7 �e7 8.ti'd2 h6!

••.

Por supuesto, este avance se efectúa antes

Una interesante respuesta a la aguda va­
de que las blancas jueguen 9.ih6.
riante 4.f3. Las negras se disponen a contestar
En este momento, probablemente se re­
a cxd5 con . . . cxd5, manteniendo así una exce­
quería hacer 9.ie3, ya que la textual (9.if4)
lente estructura de peones. En cuanto al alfil
anima a las negras a jugar ... g5 (Hillarp Per­
malo de "c8", podrá activarse con . . .b6 y
sson) .
...ia6.
1.Bc2 9.i.f4 Ab7 10.i.e2 �d7 t U�dl g5! 12.i.eJ?!
Como veremos, habría sido más prudente
Una ambiciosa tentativa, que prepara e4.
12.ih2.
Otra posibilidad es 7.e3 0--0 8.id3 b6 9.lüe2
ia6, con una lucha compleja.
7 0--0 8.cxd5
..•

La inmediata 8.e4 puede responderse de la

misma forma que en la partida, empezando
por 8 ... dxe4.
8 cxd5 9.e4 dxe4 10.fxe4
•..

Ver el diagrama siguiente

Partida 1 69
Yuferov - Chepukaitis
San Petersburgo 1 996
Defensa Moderna

1.d4 g6 2.e4 Ag7 3.�t3 d6 4.�c3 a6 5.a4 b6

6.h3 e6 7.i.gS?! Usted juega ...

78 ESTRATEGIA EN L A APERTURA
 Partida 1 70
M. Gurevich - Vega
Cto. de España por equipos 2006
Defensa Eslava
l.d4 dS 2.c4 e6 3.�f3 c6 4.'Bc2
Una sólida respuesta al Sistema Merano
acelerado de las negras. Una respuesta habi­
tual es 4.e3 .
4... dxc4 s.Bxc4 �f6 6..igS .ie7
Un enfoque muy pasivo de parte de las ne­
gras.
La alternativa es 6 ... b5 7.Y!ic2 i.b7, con el
plan ... lDbd7, . . . a6 y . . . c5, es más popular en la
práctica.
7.�bd2 b6 8.e4 .ia6 9.'9c2 .ixfl
El cambio de alfiles de casillas blancas no
perjudica al primer jugador, como se verá pos­
teriormente.
10.�xfl 0--0 11.�g3 �a6?!
De nuevo muy pasivo. Las negras quieren
hacer ... c5 y poder retomar con el caballo.
Era esencial el avance l l . ..c5, cuestionan­
do el centro blanco, y a pesar de quedarse con
un peon aislado en "c5". Por ejemplo: 1 2.dxc5
bxc5 1 3 .0--0 lDfd7 14.ix.e7 Y!ixe7 con sólo
una ligera desventaja, Delchev - Pavasovic,
Campeonato de Europa por equipos, Batumi
1 999.
12.0--0 9c7 13.'Be2 '9b7?
Era obligada 13 ... lDb8.
Usted juega...
Partida 1 7 1
Kramnik - Lputian
Campeonato de Europa equipos
Debrecen 1 992
Gambito de Dama
1.d4 e6 2.c4 �f6 3.�t'3 dS 4.�c3 .ie7 S..if4
0--0 6.e3 c6
Otra respuesta importante es 6 ... c5.
7.Bc2
Las blancas difieren i.d3, para no tener que
jugar ix.c4 en dos tiempos.
7... �bd7 8.h3 a6 9.�dl h6 10.a3 dxc4
Kramnik sugiere la flexible 10 ... !i:e8 ! ?
11..ixc4 �dS?!
Un método habitual de simplificación en
esta apertura, pero que aquí conduce a un jue­
go bastante pasivo para el negro. Quizá fuese
más lógico l l .. .b5 12.i.al ib7. Por ejemplo:
1 3 .e4 !i:e8 14.i.b l �f8 1 5 .b4? ! a5 ! , con con­
trajuego, Psajis - Pigusov, Novosibirsk 1 993 .
12.0--0 !
Más ambicioso que 12.ig3 lDxc3 1 3 .Y!ixc3,
con ligera ventaja (Kramnik). Los peones do­
blados que ahora se producen reportarán a las
blancas perspectivas dinámicas en la columna
semiabierta "e", aumentando el control de la
casilla crítica "e5".
12...�xf4 13.exf4 9c7 14.�eS! �f6
O bien 1 4 ... c5 1 5 .d5 ! lDxe5 1 6.fxe5 Y!ixe5
1 7.füe 1 , con una fuerte iniciativa (Kramnik).
Usted juega (+ un breve plan)
LA LUCHA POR EL CENTRO 79
 Partida 1 72
Al Hadarani - Carlsen
Dubai 2004
Defensa Siciliana

1.e4 eS 2.�t3 �e6 3.i.bS g6 4.0-0 Ag7

s.Bet �f6 6.c3
Otra variante es 6.e5 �d5 7.lll c 3, línea que
hace que algunos jugadores prefieran 5 ... e5 .
6 ... 0-0 7.d4 dS 8.exdS
Es más ambicioso 8.e5 lll e4 9.ix.c6 bxc6
1 0.lll bd2, para controlar las casillas negras.
8...WxdS 9.e4 9d6 10.dS �d4!

Usted juega •••

En el siglo anterior esta línea era muy po­

pular contra la Najdorf, mientras que actual­
mente el blanco suele preferir 6 ..ie3 o 6 ..ig5.
6 9e7 7.i.e2
••.

Tras esta jugada la lucha es similar a la que

se produce en la variante 6 ..ie2. Más confor­
me al espíritu del esquema con f4 era 7 ..id3 .
También es de considerar la restrictiva 7 .a4.
7 es 8.�b3 bS 9.a3 i.h7 10.i.o �bd7
•••

11.0-0 i.e7 12.d?ht 0-0 13.g4

Tras una serie de jugadas estándar por am­
La opción más activa, explotando el hecho bos bandos, las blancas emprenden finalmente
de que 1 0 ... �d4 l 1 .lll xd4 cxd4 12.'1Wxd4? acciones en el flanco de rey. También era
permitiría 1 2 ... lll g4 ! posible 1 3 .'IWe l , con destino a "g3".
11.�xd4 exd4 12.h3?!
Las blancas pronto tendrán que pagar caro
su lento desarrollo. Era fundamental 12.lll d2,
seguido de lll f3 , y en tal caso las negras
podrían reaccionar como en la partida.

Ver el diagrama siguiente

Partida 1 73
Dolmatov - Rashkovsky
Campeonato de la URSS, Minsk 1 979
Defensa Siciliana

1.e4 es 2.lll t3 d6 3.d4 exd4 4.�xd4 �f6

s.�e3 a6 6.f4 Usted juega •.•

80 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 74
Kasparov - Yurtaev
Moscú 1 98 1
Defensa Nimzoindia
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�c3 i.b4 4.e3 0--0 5.i.d3
d5 6.cxd5 exd5 7.�ge2 �bd7
En la actualidad se prefiere la más flexible
7 . . . a:es.
8.0--0 c6 9.f3
Como en la Variante del Cambio del Gam­
bito de Dama, con ltJge2, las blancas dan el
primer paso hacia la formación de un centro
de peones, con e4.
Las dos jugadas siguientes de las negras
contienen ese avance, pero aun así las blancas
logran una cómoda posición.
9... c5 10.a3 cxd4
O 1 0 ...J.aS l l .b4! ? cxb4 12.axb4 J.xb4
1 3 .e4, con la iniciativa (Kasparov).
11.exd4 .le7 12.�f4
En posiciones con un centro de peones fijo,
el emplazamiento de las piezas menores es un
factor clave, y aquí la mayoría de las piezas
blancas son ya más activas que sus colegas
negras.
12 ... �b8
Un reagrupamiento que cuesta tiempo, pero
1 2 . . . �b6?! privaría a las negras de todo con­
trajuego.
Usted juega...
Partida 1 75
Nyysti - Sepp
Tallin 200 1
Apertura Inglesa
1.c4 g6 2.g3 i.g7 3.i.g2 �f6 4.�c3 0--0 5.d3
e5 6.e4 d6 7.�ge2
En la Apertura Inglesa las blancas normal­
mente buscan juego en el flanco de dama,
pero esta partida es una excepción. Tras haber
enrocado, quieren atacar en el flanco de rey,
con h3 y f4.
7 c6
..•
Aunque es más popular 7 . . . �c6, la textual
es muy lógica, a fin de apoyar más tarde la
ruptura central ... d6-d5 .
8.h3 �a6 9.0--0 �c7
Con esta maniobra de caballo, el negro está
más cerca de poder realizar el avance ... d5 .
10.f4
En caso de l 0.d4, una sencilla respuesta es
l 0 . . . exd4 (merece consideración l 0 . . .J.e6 !?
l l .d5 cxd5 12.cxd5 i.d7, seguido de ... b5)
l I .liJxd4 l:!e8, preparando ... d5 .
10 exf4 1 1.�xf4
•••
Si l l .hf4, las negras pueden reaccionar
como en la partida, mientras que l l .gxf4 pue­
de replicarse con l l .. .�h5, seguido de ... f5 .
Si, ahora 1 2 . f5 gxf5 1 3 .exf5 'i!.>h8 ! , seguido de
. . .J.d7 y . . . a:ae8.
11 Be7 12.'i!.>bl i.d7 13.Y!YfJ :!!i ae8 14.i.eJ
.•.
Usted juega •••
LA LUCHA POR EL CENTRO 81
 Partida 1 76 Partida 1 77
Hjartarson - Ballmann Peng Xiaomin - McDonald
Winterthur 1 996 Inglaterra-China, Londres 1 997
Gambito Benko Defensa Francesa

1.e4 g6 2.d4 es 3.dS bS?!
Esta versión irregular del Gambito Benko
no da buen resultado, como veremos a conti­
nuación.
4.exbS
Lo mejor es aceptar el ofrecimiento.
a6 S.e4!
Una jugada natural, con la que las blancas
apuestan por un rápido desarrollo.
En un Gambito Benko normal, después de
los movimientos l .d4 lll f6 2.c4 c5 3 .d5 b5
4.cxb5 a6, fallaría 5 .e4, obviamente, por la
respuesta 5 ... lll xe4.
S ... axbS
t.e4 e6 2.d4 dS 3.es es 4.c3 lll e6 s.lll a Ad7
6ie2 lll ge7
Ahora que el alfil blanco ha jugado a "e2",
tiene sentido llevar el caballo a "f5". Por el
contrario, en caso de 6 ..id3 las negras prefie­
ren normalmente 6 . . . cxd4 7.cxd4 Wfb6, explo­
tando que el peón de "d4" está menos defen­
dido. En cuanto a 6.a3, una réplica popular es
6 ... f6, concentrado el juego en el ala de rey.
7.0--0 exd4 8.exd4 �f5 9.�c3 ges 10.di>hl
Profilaxis, antes de jugar g4. A la inmedia­
ta 1 0.g4 seguiría 1 0 ... lll h4 1 1 .lll xh4 Wfxh4
12.ie3 f6 ! , minando el centro enemigo.
10 Bb6!?
•••

Era más flexible 5 ....tg7, esperando a jugar
... axb5 hasta que las blancas muevan su alfil
de rey (Hjartarson).
6ixbS .tg7 7.�e2!
El mejor puesto para este caballo, ya que
7.lll f3 ? falla por 7 ...Wfa5+.
7 BaS+ 8.�bc3 Aa6
..•
Con el cambio de alfiles de casillas blan­
cas, las negras no conseguirán equilibrar la
Distrayendo a las blancas de su proyectado
avance en el ala de rey. 1 0 . . ..ie7 l l .g4 lll h4
12.lll xh4 .ixh4 1 3 .Ae3 0--0 también ha obte­
nido buenos resultados en la práctica.
11.�a4 'f!YaS 12id2 'f!Yd8 13iel ?!
Solución pasiva de defensa del peón "d" .
Psajis sugiere 1 3 .ie3, aunque las negras po­
drán responder a g4 con ... lll xe3 .
13 hS! 14.a3
.••

posición. Ahora que las negras han hecho imposible

9ixa6 �xa6 10.0--0 d6 el plan g4, las blancas se disponen a jugar en
Las negras están a dos pasos de enrocar. el flanco de dama, con b4 y lll c 5.

Usted juega (+ un breve plan)

••• Usted juega ..•

82 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 78
Dvoretsky - Klovans
Campeonato de la URSS, Erevan 1 975
Apertura Vienesa
1.e4 e5 2.�c3 �f6 3.g3
En comparación con la línea principal,
3 .f4, esta línea de la Apertura Vienesa condu­
ce a una lucha estratégicamente más compleja,
no distínta a algunas variantes de la Inglesa.
3 ...d5
Reacción fundada, explotando la momentá­
nea entrega del centro de las blancas.
4.exd5 �xd5 5.i.g2 �xc3 6.bxc3 i.d6 7.�bl
c6 8.�t3 0--0
Aquí y más adelante, el avance del peón
"e" crearía a las negras un ligero problema.
9.0--0 �d7 10.�el f5
Una idea arriesgada, teniendo en cuenta
que las negras aún no han finalizado el desa­
rrollo. Eran más seguras 1 0 . . .VHc7 y 1 0 . . . �e8.
11.'ffe2!
Antes de proseguir con el desarrollo, las
blancas amenazan VHc4+ para explotar la de­
bilidad de la diagonal "a2-g8".
11 h6 12.9c4+ i>h7 13.d3 'fff6 14.a4
..•
Puesto que el caballo negro se dirige, ob­
viamente, a "b6", este avance tiene sentido.
14 ... �b6 15.9b3 f4
Después de 1 5 . . .ie6 1 6.c4, seguido de
ib2, las negras tendrían juego más activo.
Usted juega •..
Partida 1 79
Beliavsky - Yusupov
Campeonato de la URSS, Minsk 1 987
Defensa Holandesa
1.d4 f5 2.c4 �f6 3.g3 e6 4.i.g2 d5 5.�t3
Otro enfoque popular es 5 .�h3 c6 6.0---0
id6 7.if4, seguido de �d2-f3 .
5 ... c6 6.0--0 i.d6 7.b3 9e7
Las negras impiden 8.ia3, cambiando su
alfil "bueno" .
Ahora, s i las blancas juegan 8.a4, insis­
tiendo en la idea, sigue 8 . . . a5, creando un pun­
to fuerte en "b4". En consecuencia, las blancas
prefieren, por el momento, dejar a su alfil en
"b2".
8.i.b2 0--0 9.�c3
Aparentemente, esta jugada natural no en­
caja bien con ib2.
Tanto 9.VHc l , como 9.�bd2, que prepara
�e5 y tlJdf3, son opciones más populares en
la práctica.
9...i.d7
La maniobra de alfil . . .id7-e8-h5 es temá­
tica en la Formación Stonewall de la Holan­
desa, y algunas veces se ve también en la De­
fensa Francesa.
10.�e5 i.e8 11.�d3
Parece mejor l 1 .e3, preparando la manio­
bra tlJe2-f4-d3 .
11 ... �bd7 12.e3
Usted juega...
LA LUCHA POR EL CENTRO 83
 Partida 1 80 Partida 1 8 1
Browne - Gheorghiu Khachiyan - Nakamura
Wijk aan Zee 1 98 1 Las Vegas 2006
Defensa India de Dama Defensa Alekhine

l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�t'3 b6 4.�c3 J.h7 5.a3 1.e4 �f6 2.e5 �d5 3.d4 d6 4.�t'3 g6 5.J.c4
Por inversión de jugadas se ha llegado a � b6 6.J.b3 J.g7 7.0--0
una Variante Petrosian de la Defensa India de Un enfoque más agresivo en esta variante
Dama. para las blancas es 7.tlJg5, seguido de V!!f3 o
5 d5 6.cxd5 �xd5
••• f4.
Esto conduce a una lucha más dinámica 7 0--0
••.

que 6 ... exd5, y podría considerarse la respues­ A . . .J.g4, 8.i.xf7+.

ta principal a la Variante Petrosian. 8.b3
7.e3 Impide 8 . . .J.g4. Si, en cambio, 8.V!!e2 J.g4
La alternativa es 7.V!!c2, a fin de efectuar el 9.e6? ! , las negras podrían replicar con 9 ... d5 !
avance e4 en una sola jugada. 1 0.exf7+ gxf7 I I .tlJbd2 tDc6 12.c3 e5, apode­
7 .J.e7 8.J.b5+ c6 9.J.d3 �xc3 10.bxc3 c5
••
rándose de la iniciativa.
11.e4 �c6 12.J.b2 ges 13.tfel 8 ... �c6 9.'f:Ye2 �a5
A partir de aquí, siempre que sea necesario, Una idea típica en la Defensa Alekhine, a
el peón de "d4" podrá ser reforzado con :!'!dl . fin de reducir el potencial atacante con un
13 ... cxd4 14.cxd4 0--0 15.0--0 J.f6 16J'ladl oportuno cambio en "b3".
�a5 10.J.g5 d5 1 1.c3
Profilaxis, ante el posible avance d5 . Por el
contrario, 1 6 ... tlJxd4? ! 1 7.i.xd4 i.xd4 1 8.i.b5
e5 1 9.�xe5 reportaría a las blancas una clara
iniciativa.
17.gfel J.c6?
Las negras quieren jugar ...i.a4, pero ahora
van a encontrarse con una desagradable sor­
presa. De nuevo se requería una jugada profi­
láctica, como 1 7 ... :!'!e8 o l 7 ... g6.

Usted juega •••

Partida 1 82
Brynell - Hellsten
Malmo 1 997
Defensa Siciliana

1.e4 c5 2.�t3 e6 3.c3 �f6 4.e5 �d5 5.d4

Usted juega... cxd4 6.cxd4 d6 7.a3

84 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Ya hemos visto esta línea en la partida nº 7 las negras se disponen a retomar en "d5" de
(Dvoretsky - Schmidt). caballo.
7... �c6 8.i.d3 dxe5 9.dxe5 g6

Usted juega ...

Un esquema muy lógico contra la línea
7.a3, a fin de restringir al alfil de "d3 " y pre­
sionar sobre el peón de "e5".
10.0--0 J.g7 11.�el 0--0 12.Wel
En partidas posteriores, me he enfrentado a
las jugadas 12.b4 y 1 2 ..ie4, que podrían ser
s.Wa4+
Este jaque trata de entorpecer la captura del
peón por parte de las negras. También es po­
sible 5 .ib5+, en el mismo espíritu.
5 �bd7 6.�c3 g6 7.g4!?
•••

más críticas que la del texto. Una forma muy agresiva de tratar este sis­
12 .. .i.d7 tema. Más frecuente es 7.tDf3 .ig7 8 ..ic4 0--0
En la práctica se han visto más a menudo 9.d3, aferrándose al peón.
1 2 ...Wfc7 y 1 2 . . . b6, pero me gusta esta jugada, 7...i.g7 8.g5 �b5 9.�gel 0--0 10.�g3
que mantiene la máxima flexibilidad. Las blancas no ocultan sus intenciones de
13.h4?! abrir la columna "h" para un futuro ataque al
Preparando un ataque al enroque, con h5, rey enemigo, apoyado con un oportuno �4.
pero las negras disponen de una fuerte réplica.
1 3 .Wfe4 �ce7, seguido de ... ttJf5 y ....ic6,
también parece bueno para las negras, de mo­
do que la mejor opción de las blancas segu­
ramente era 1 3 .id2, seguido de ttJc3 .

Ver el diagrama siguiente

Partida 1 83
Sulskis - Galkin
Campeonato de Europa, Batumi 2002
Defensa Caro Kann
1.e4 c6 2.c4 d5 3.cxd5 cxd5 4.exd5 �f6
Dado que 4 ...Wfxd5 5.tlJc3 , seguido de d4,
daría a las blancas una versión favorable de
una conocida posición con peón "d" aislado, Usted juega •••

LA LUCHA POR EL CENTRO 85

 Partida 1 84
Dreev - Volkov
Samara 1 998
Defensa Eslava

l.d4 d5 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.�f3 a6 5.c5

Una respuesta lógica a la Eslava Cheba­
nenko, ahora que no es posible 5 . . . b6 6.cxb6
axb6. En consecuencia, las negras preparan la
ruptura . . . es.
5...�bd7 6.i.f4 �h5! 7.i.d2 �hf6 8.h3 e5!
9.b4
La idea de las negras es que tras 9 .dxe5
tll e4, la tentativa de sostener el peón con
1 0.b4? falla, por 1 0 . . . tll xd2 1 l .�xd2 a5 ! Des­
pués de 1 0.tll xe4 dxe4 1 1 .tll gS tll xc5 12.b4 Usted juega...
tll e6 1 3 .tll xe4 �d4 14.tll d6+ bd6 l 5 .exd6
0--0 ! , la posición estaría igualada, según Vol­ Partida 1 85
kov. Palliser - Pert
9 We7
.•.
Edimburgo 1 997
Después de 9 . . . e4 1 0.tll g l , seguido de if4 Gambito de Dama
y e3, las blancas estarían ligeramente mejor,
de modo que las negras prefieren mantener la l.d4 d5 2.c4 e6 3.�c3 �f6 4.cxd5 exd5
tensión central. A continuación podrían jugar
5.i.g5 ie7 6.e3 c6 7.i.d3 �bd7 8.Wc2 0--0
... g6, seguido de . . .ig7, con presión sobre la
9.�ge2 ges 10.0--0 �f8 ll.t3 �g6
diagonal 11a1-h811•
Posición clave de la Variante del Cambio,
10.dxeS?!
con tll ge2, en el Gambito de Dama.
Parece más seguro IO.ie3, seguido de g3 y
12.e4 dxe4 13.fxe4 ie6
ig2.
1 3 . . . cS es menos preciso, debido a 14.hf6
10 �xeS 11.�xeS WxeS 12.�a4
.ixf6 1 5 .tll dS ! , y si ahora 1 5 ... cxd4, 1 6.tll c 7.
.•.

Con la doble idea tll b6 y .ic3, pero las ne­

gras tenían preparada una fuerte réplica.
14J�adl
12 ... �e4!
Cuando un caballo se va, otro llega. Este
fenómeno se produce en numerosas aperturas,
por ejemplo, en estructuras con peón 11d11 ais­
lado, en las que las negras juegan . . . tll a5 o
. . . tll b4, y las blancas responden tll e5 .
13.i.e3
No 1 3 .tll b6? �f6! 14.ie3 �c3+, etc.
13 .. .i.e7!
Ahora la idea 14.id4? permite 14 . . .ih4 ! ,
con l a mortal amenaza . . .�(x)g3 .
14.Wd4 Wf5! 15.Wd3 if6 16.g4?!
Esto ayuda a la dama negra a situarse en
una mejor casilla. Era preferible 1 6.�c l (Vol­
kov).
16...Wes 11.gdl Usted juega...

86 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Soluciones
Partida 147 (continuación)
15.e5!
Un fuerte avance, que abre la diagonal "b 1 -
h7 " para el ataque, y crea un punto fuerte en
"d6", similar a como se jugó como en la par­
tida Grabarczyk - Podlesny (nº 1 1 5).
También parece fuerte la jugada preparato­
ria 1 5 .ib l ! ?
15 ... lüd5 16.Axe7 Bxe7 17.lüe4 lü7b6
18.lüc5
Aún era más fuerte la línea 1 8.lüd6 ! �ed8
1 9.'1Mfc2, presionando fuertemente sobre el
peón de "c6", además de amenazar con la ju­
gada .ib l .
18.. ,gacS 19,ge4!
Con el centro seguro, las blancas empren­
den un ataque al enroque.
19 .. ,gc7 20.Bc2 gec8 21.Abl g6 22,gg4
Las blancas amenazan con el molesto avan­
ce h4-h5.
Ésta es la última jugada escrita en la plani­
lla. Con independencia del resultado final, las
blancas tienen un fuerte ataque.
Partida 1 48 (continuación)
15.lüe3!
Dirigiendo el caballo hacia "d5".
15...Ba5 16.lüd5 gd7
Al no poder jugar . . . e6, las negras optan por
algunas jugadas útiles.
17.h3 ges 18.ig5!
Una jugada molesta para las negras, ya que
cualquier defensa del peón de "e7" supone al­
guna concesión. Además, está en el aire el
avance f4.
18 .. .i.xd5 19.exd5 c4 20.h4!
Preparando ib3 . Gracias a la pareja de alfi­
les y a la semiabierta columna "e", las blancas
cuentan ya con una pequeña ventaja.
20... ges 21.Be4 h6?!
Esto lleva a complicaciones desfavorables.
El mal menor era 2 1 . . .b5, preparando ... tlJd3 .
22.i.xh6! lüd3 23bg7 lüxel 24.i.d4 lüd3
25.h5! 25.Ba6 26.Bh4 f5 27.hxg6 Bxg6
28.if3!
Preparando ih5, y las blancas acabaron ga­
nando.
LA LUCHA POR EL CENTRO 87
 Partida 1 49 (continuación)
8...e6!
Con la doble amenaza ... exd5 y ...W!h4+, las
negras destruyen el centro blanco.
9.9a4+
No había nada mejor, pues si 9.d6? W!h4+,
seguido de otro jaque de dama.
9...9d7 10.9xd7+ �xd7 11.�o
O l l .dxe6 lll xe5 12.exf7+ iixf7, seguido
de ... lt:l ed3+, con gran ventaja negraa en desa­
rrollo.
11 exdS 12.cxdS �xd5 13.i.c4 �7b6
.•.
14.i.bS+ .i.d7
Con un buen peón de ventaja, las negras
acabaron ganando.
Partida 1 50 (continuación)
88 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
14.dS!
Un fuerte avance, que abre la posición a
favor de las blancas, cuyas piezas están mejor
desarrolladas. 1 4.e5?! g6 1 5 .g4 lt:\g7 era me­
nos prometedor.
14... �hf6
Después de 1 4 . . . e5 1 5.l''!ac l o de; 1 4 . . . exd5
1 5 .exd5 cxd5 1 6.lt:ld4 ! , las negras también
tendrían problemas.
1S.dxe6 fxe6 16.eS!
La opción más agresiva, aunque también
era fuerte la metódica 1 6.lt:ld4 lll f8 l 7.i.b3
'i;Vc8 1 8.i!ac l . La clave de la textual estriba en
que si 1 6 ... lll d5, 1 7 ..i.g6+, de modo que las
negras deben aceptar la oferta.
16... �xeS 17.�d4
Con la doble amenaza de 1 8.lll xe6 y de
1 8.if4.
17...Bcs 18.i.f4 es 19.�dbS
La presión que ejercen las blancas es tre­
menda.
19... �t'7
O 19 ...'i;Vc6? 20.lll d6+! hd6 2 1 .i.a4, etc.
20.�c7+
El resto es fácil.
20... @t'S 21.�xe6+ 'i!íg8 22.�c7 'i!ít'8
23.�el !
Movimiento preciso que acaba con la resis­
tencia de las negras.
23...Yfd7 24.i.a4 tfg4 2S.9xe7+ 'i!íg8 26.i.g3
�gS 27.�e6 �t'3+ 28.gxfJ Axt'3 29.h3
Las negras abandonaron.
 Partida 1 5 1 (continuación)
10 .!LleS!
•
Con esta jugada y la siguiente las blancas
se hacen con un fuerte control del centro.
10 ..ib7 11.f4! Be7
••
Si 1 1 ... cS, las blancas podrían intentar ha­
cer 12.i.f3 Yfíe7 1 3 .dS ! , con alguna iniciativa.
12..itJ e6 13.We2
Jugada de desarrollo, que permite f5 .
13 ..ixc3 14.bxe3 eS 1S.f5!?
••
Las blancas no se preocupan por recuperar
el peón y tratan de crear opciones en el flanco
de rey, antes de que las negras se desarrollen.
1s ..ixt3 16.gxo .!Lld7?!
••
Esto acelera el ataque de las blancas. Era
preferible 1 6 ... exfS 1 7.V!íxfS Yfíe6! (Bartel).
17. .!Llxd7 9xd7 18.f6!
Ahora a 1 8 . . . g6 seguiría 1 9.e4 ! , preparando
V!íd2 y previniendo 1 9 . . .V!ídS .
18 es 19.gan g6 20.gh3 Wg4 21.gg3 Whs
.••
22.dS?!
22.l'!fS ! V!íh4 (si 22 ... gS, 23 .l'!xeS) 23.l'!h3
V!íg4 24.l'!xeS, con gran ventaja (Bartel).
22 gfe8?
•••
Las negras dejan escapar la oportunidad de
jugar 22 ... e4! 23 .V!íxe4 l'!ad8, con contrajuego.
23.e4 cbb7 24.Bdl gS 2s.g15 gg8?
25 ... cbg6 era la última oportunidad.
26.gxeS Wg6 27.gexgS! WxgS 28.gxgS gxgS
29.d6 gd8 30.d7 bS 31.Bd6 b4 32.Be7 bxc3
33.'9xd8 el 34.ft'b8+ cbxb8 3S.d89+ cbb7
36.Wdl
Las negras abandonaron.
Partida 1 52 (continuación)
lS eS!
•••
Un fuerte contragolpe para debilitar el cen­
tro enemigo.
16.dxeS?!
Las blancas se desembarazan de su peón
atacable de "d4", pero ahora el de "e5" pasa a
ser un objetivo para las piezas negras.
1 6.i.bS era el mal menor, y después de
1 6 . . . V!íc7 1 7.h4 a6 1 8.ia4 cxd4 1 9.cxd4 V!íc4 ! ,
las negras mantendrían su superioridad (Moi­
seev).
16...We7! 17.exb6
O bien 1 7.l'!fel .!Llc6, y el peón cae de todos
modos.
17 WxeS 18.WxeS hes 19 . .!Llel axb6
•••
Gracias a una mejor estructura de peones y
a sus piezas más activas, las negras están cla­
ramente mejor en el final. Siguió:
20..iel i.dS 21..igS f6 22.f4 fxgS 23.fxeS
.!Lle4 24..ixe4 he4 2S.gxd8+ gxd8 26.gel
gd2,
Y Korchnoi acabó ganando de la siguiente
forma.
27 .!Llg3 gxa2 28 .!Lle4 i.dS 29 .!Llf6+ @n
• • •
30 .!LlxdS exdS 31.gbl ga6 32.gbs @e6
•
33.@t'l cbxeS 34. mo g33 3S. cbg4 gxe3
36.gxb6 gel 37.@g3 d4 38.gb7 d3 39.gxh7
d2 40.gd7 @e4 41.@g4 ge4 42.gxdl @e3+
43.@xgS @xd2 44.@xg6 cbe3 4S.h3 @r4
46.g4 ges 47.@h6 ggs
Las blancas abandonaron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 89
 Partida 1 53 (continuación)
17 b5!
•••
Excelente contragolpe, explotando el hecho
de que el caballo de "c3 " está atado al peón de
"e4".
17 ... cxb4 18 .axb4 b5 era menos dinámico,
y tras 1 9.cxb5 axb5 20.gc l , se mantenía el
equilibrio.
18.h4
Puesto que no es posible l 8.cxb5 axb5
1 9.i.xb5? i.xb5+ 20.lll xb5 lll xe4, las blancas
ignoran la expansión de su rival en el flanco
de dama y, a costa de un peón, prosiguen con
su ataque.
18...bxc4
Las negras aceptan gustosamente el peón
ofrecido.
19.i.c2 cxb4 20.axb4 gab8
Ahora es evidente que el ataque negro es
más rápido.
21.h5 gxb4 22.hxg6 fxg6 23.ghl gb2!
Con buen criterio, tanto aquí como en el
turno siguiente, las negras descartan mover
23 ... lll xg4? 24.i.xg7+ <tlxg7 25.gxg4, segui­
do de 26.Wih6+.
24.d?dl V!Ya5 25.�g5 lll xg4!
Ivkov ha visto que recibir un jaque en "h7"
no es grave, teniendo en cuenta que su propio
ataque está a punto de tener éxito.
26.i.xg7+ d?xg7 27.gxh7+ d?g8 28.Bcl
ixg5 29.Bxg5 V!Yal+!
Las blancas abandonaron.
90 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 54 (continuación)
13.lll b 5!
El inicio de una excelente operación estra­
tégica, cuyo objetivo es situar un caballo en
"d6". 1 3 .e5 lll d5 era menos convincente.
13 c6
•••
En caso de 1 3 . . . c5, las blancas pueden reac­
cionar como en la partida.
14.e5! �d5 15.V!Ye4
Era más sencillo jugar antes 1 5 .i.xe7 gxe7
1 6.lll d6.
15... lll f8
O bien 1 5 . . . f5 1 6.Wlh4 ! if8 1 7 .lll d6 ixd6
1 8.exd6, seguido de lll e 5, con una gran inicia­
tiva.
16.i.xe7 gxe7 17.�d6 Bd7 18.�g5!
Las blancas prosiguen el ataque, explotan­
do el hecho de que si 1 8 . . . h6 seguiría 19.lll h7
lll g6 20.lll xt7 ! gxf7 2 l .%Vxg6, con una supe­
rioridad abrumadora.
18 �g6 19.h4! fS 20.Bo gb8?
•••
Omitiendo la amenaza enemiga. 20 . . . lll xh4
2 1 .Wih5 h6 22.%Vxh4 hxg5 23 .%Vxg5 no contri­
buye tampoco a la defensa de las negras, de
modo que 20 . . . lll f8 parece el mal menor.
21.�xh7! �xe5
A 2 1 . . .<tlxh7 22.Wih5+, ganando fácilmente.
22.dxe5 d?xh7 23.�xfS!
Este sencillo golpe decide la partida en el
acto.
23 gti 24.�d6+ d?g8 25.�xti V!Yxti
•••
26.i.h7+ @rs 27.Bxti+ d?xti 28.i.e4
Las negras abandonaron.
 Partida 1 55 (continuación) las blancas también quedarían sometidas a pre­
sión.
18 dxe4 19.ti'e2 19... hS!
•••

Preparando . . .h5-h4 para minar la diagonal

"h2-b8".
20.h4 .Ad6 21.ibl axb4 22.axb4 Be6!
Apuntando a las casillas blancas débiles en
campo contrario.
23.bS c5 24.b6
O 24.dxcS ixc5, con el plan de . . .W/f5 y
... llig4.
24 cxd4 25.exd4 iac8 26.WbS W/g4 27.Be2
•..

9e6 28.WbS?!
Parece preferible 28.l3b5, seguido de l3g5,
interfiriendo en el ataque enemigo.
28 ic4!
••.

Interceptando a la dama blanca de la de­

14 .. :f!Ye7! fensa del flanco de rey.
Preparando ... llie4 para adueñ.arse del cen­ 29.dS Wc8 30.ibcl e3!
tro. Una jugada clave, que destruye el refugio
tsJUet tll e4! del rey blanco e incorpora al ataque la torre de
Las negras quitan la alternativa e4 de su ad­ "c4".
versario. 31.ixe3
16.g3 tildf6 17.<i>g2 a5! 3 1 .he3? fallaba por 3 1 ... 13xc3, y a 3 l .fxe3
Un pequeño aviso en el flanco de dama, seguiría 3 1 .. .!!xh4 ! 32.gxh4 W/g4+, y las blan­
justo cuando las blancas habían reforzado las cas pronto recibirían mate, de forma similar a
defensas del otro flanco. la partida.
t8.J.xe4 31 ... ixe3 32.fxe3

El peón que ahora emerge en la casilla "e4"
será una cabeza de puente para el ataque de
las negras en el flanco de rey, pero por otra
parte, después de los movimientos 1 8.Wi'e2
axb4 1 9.axb4 W/e6!, con ideas como ... llig5,
32 ... ixh4! 33.gxh4 9g4+
En vista de la variante 34. <i> f2 ig3+
35.ci>g2 i.xh4+ 36. <i>h2 W/g3+ 37. <i> h l W/f3+,
seguido de mate, las blancas optaron por ren­
dirse.

LA LUCHA POR EL CENTRO 91

 Partida 1 56 (continuación)

No era mucho mejor 1 5 .tll xe4 .ixf5 ni

7 c5!
..•
1 5 .'f!xe4 hb2.
Minando el centro blanco, antes de que 15 ext'3 16.gxt'3 f5!
..•

pueda ser sostenido por sus piezas. Puede que
las negras pierdan un peón en el proceso, pero
una vez que se abra la posición, su superior
desarrollo será un factor importante. Por el
contrario, 7 ... dxe5?! 8.dxe5 sería hacerles el
juego a las blancas.
El peón de "e6" debe capturarse con la to­
rre.
17.f4 �f6 18.Ae2 gfe8 19.cbtl
Después de 1 9.0--0 l:!xe6 20.J.c5 !!d8, la
posición blanca es también muy dificil.
19 Jbe6 20.gel gae8 21.Ao
.•

8.dxc5
Después de 8.tll :f3 cxd4 9.'f!xd4 tll c6
1 0.'f!d2 ig4, las negras se harian con la ini­
ciativa.
8 �c6 9.cxd6 exd6 10.�e4?!
••.

En esta tensa posición, mover de nuevo el

caballo parece dudoso. Era más natural hacer
1 0.tll :f3 , aunque después de 1 0 ... ie6, o de
1 0 ... J.g4, seguido de ...fla5, las negras man­
tendrían la iniciativa.

Ver el diagrama siguiente

10 .. .AfS!
Desarrollo con ganancia de tiempo. Era
menos claro hacer 1 0 ... dxe5?! 1 1 .flxd8 tll xd8
1 2 ..ic5 . 21...gxe3!
11.�g3 El comienzo de una elegante combinación
O bien 1 1 .tll xd6 tll xd6 12.flxd6 'f!e8 ! , pre­ de las negras.
parando ... f6, con fuerte iniciativa. 22.gxe3 gxe3 23.cbxe3 'flxf4+!
n .. .Ae6 12.�o 'flc7 13.'flbl En vista de la variante 24.�xf4 (a 24.�f2.
Feo, pero después de 1 3 .exd6 tll xd6, la sigue 24 ... tll g4+ 25.�g2 tll e 3+ 26.�f2 tll d4)
compensación de las negras es excelente. 24 ... J.h6++, las blancas optaron por abando­
13 dxeS 14.fS e4! 15.fxe6
••. nar.

92 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 57 (continuación)
11.0!
Una fuerte ruptura de peón, que rompe el
control central de las negras y abre la columna
"f" para las piezas mayores, además de dar
fuerza al alfil de casillas negras.
11 ...b5?
Una jugada inútil, puesto que el caballo de
"g3 " va a dejar, de todos modos, el tablero.
Con 1 l . . .exf3 12.ix.f3 h5, las negras tendrían
un juego bastante decente, como por ejemplo:
1 3 .e4 h4 14 . .!l)hl ll:)h7 ! , dirigiéndose a la
casilla "g5".
12.ll:)xe4 �xe4 13.fxe4 ftxe4 14.Ad3! fte7
15.e4
Gracias a su ventaja en desarrollo y al de­
bilitado enroque enemigo, las blancas están ya
mucho mejor.
15 cbg7 16.Af4 f6 17.ftd2 g5?!
.••
Se requería la pasiva 17 . . . :B:h8, aunque la
posición negra seguiría siendo dificil.
18.Ae3 h4 19.e5!
Confiando en su gran ventaja en desarrollo,
las blancas, por supuesto, abren la posición
sobre el rey negro.
19 dxe5 20.dxe5 ftxe5 21.Ad4 'ffa5 22.c5!
.••
Con la amenaza Wfxg5+.
22 ci>b6 23.Axf6 Wxc5+ 24.Ad4 'ffd6
••.
25.!xt'S Wxm
"Nunca pude volver a ganar partidas tan fá­
cilmente" (Gligoric).
26.!fl We7 27.!f6+ ci>b5 28.Ael+
Las negras abandonaron.
Partida 1 5 8 (continuación)
12.e4!
Creando un fuerte centro de peones.
12 dxe4 13.�xg6 hxg6 14.fxe4
•••
Dado que no pueden impedir e5, las negras
tienen ya serios problemas.
14 �g4
•••
-
O bien 14 . . .if4 1 5 .e5 ll:)h5 1 6 ..tc4, con
fuerte presión.
15.e5 J.e7 16.Ae2! �b6
Tras 16 ... ll:)f2 1 7.:B:hfl ll:)xd l 1 8.Wfxf7+
ci>d8 1 9.Wfxg7 lU8 20.:B:xd l , las blancas ten­
drían una gran ventaja.
17.g4 0--0--0 18.ci>bl fth6 19.fta4!
Con perspectivas de ataque, las blancas
evitan el cambio de damas. Ahora, las negras
posiblemente debían haber copiado el movi­
miento anterior de su rival, jugando 1 9 ... 'itibS,
dándole un poco más de seguridad a su rey.
Sin embargo, tratan de liberarse con una ma­
niobra de caballo, olvidándose del potencial
de los peones blancos centrales.
19 �tll ? 20.d5! J.b4
••.
O 20 . . . cxd5?! 2 1 .Axh6, y 22.ll:)xd5, etc.
21.dxc6 bxc6 22.�d5!
También era fuerte 22.ie3 ! ?, con idea de
22 . . .Wfxe3 23 .Wfxc6+.
22 !xd5 23.Axb4 !xdl+ 24.!xdl �e6
•••
25.Aas ftb7 26.!d6 ci>b8 27.Wdl!
Las blancas no se contentan con el peón de
"c6", sino que buscan un ataque final.
27 c5 28.!d7 9c6 29.AO 9a6 30.ftb3+
•••
Las negras abandonaron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 93
 Partida 1 59 (continuación) No 22 ... �xdS? 23.exdS id6 24.lDh4, con
fuerte iniciativa de las blancas.
23.i.c2 .ic8?!
Era más lógico hacer 23 ... �c6, reintegran­
do el caballo a la lucha, aunque el sacrificio
24.lDxeS ! ? tDxe5 25.f4 parece muy promete­
dor para las blancas, como sucede en la parti­
da.
24.�xeS!
Bonito sacrificio que desmorona las defen­
sas negras.
24 JbeS 25.f4! :!bd5
.•

Única, ya que 25 ... �e8? 26.eS seria desas­

troso para las negras.
26.cxdS Wxf4 27.eS
A pesar de su ventaja material, las negras
tienen problemas, debido a la gran actividad
20.�fl ! de las blancas.
El caballo se dirige a "d5" para dominar el 27 �h7?!
•••

centro. Es curioso que la misma idea ya había
sido empleada por Tal: l 9 ... i!ad8 20.'1Wc2 b4
2 1 .lDfl ! lDh5 22. tD e3 lDf4 23 .ifl '1Wd6 24.h4
'1Wf6?! 25 .g3 ! tiJd3 26.ix.d3 '1Wxf3 27.a3 bxa3
28.l:!xa3 ic8 29 ..ie2 '1Wf6 30.tiJdS lDxd5
3 1 .cxdS ! c4 32.bxc4 ha3 33 ..ixa3 , seguido
de c4-c5, con una gran ventaja, Tal - Zaitsev,
Campeonato de la URSS, Alma-Ata 1 968.
20...�a7 21.�e3 b4
Puesto que 2 l . ..tiJc6? falla por 22.cxbS
(Golubev), las negras debían haber invertido
un tiempo en proteger el peón "b".
22.�dS
En este momento, quizá merecía la pena el
contrasacrificio 27 ... c4!? 28.exf6 c3, ya que la
siguiente jugada de las negras las expone a un
fuerte ataque.
28.Y!Yd3 �g5 29.gfl ! Y!Yb4 30.e6! �b5
Si 30 ... f6, 3 U�ae l , y las blancas ganan
(Golubev).
31.gxt7! �d6

32.9g6! �xb3+
A 32 ... lDdxf7 podría seguir 33 .exf7+ �h8,
y ahora 34.'1Wxg7+! ix.g7 35 .f8'1W++. (Golu­
bev).
33.�n �rs 34.gxfS+!
22 ...ti'd6 Las negras abandonaron.

94 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 60 (continuación)
ll.b3!
Preparando ia3, con creciente presión so­
bre el campo contrario.
l l e4
•••
Tras l l .. .�d8 12 ..ia3 \We8 1 3 .\Wc2 llJd5
1 4.!!ad l , las blancas mantienen la iniciativa.
Por ejemplo: 14 ... llJ7b6 1 5 .llJcxe5 ! he5
1 6.llJxe5 \Wxe5 l 7.c4 !f5 1 8.e4 !g4 1 9.cxd5 !
.ixd l 20.!!xd l , con gran superioridad de las
blancas, García Ilundáin - Del Rey, Zaragoza
1 998.
12.i.aJ llJc5
O 1 2 ... c5 1 3 .llJd4 ! , dirigiéndose a la gran
casilla de "b5".
13.llJd4 b6 14.b4!
Despejando la diagonal "a3-f8" para el al­
fil.
14... axb4 15.cxb4 llJe6
Dado que 1 5 ... llJxa4? pierde material tras
l 6.b5 llJc5 1 7 .hc5, las negras deben permitir
la entrada del otro caballo en "c6".
16.llJc6 ft'd7 17.bS ges 18.tfc2!
Sencillo y fuerte. Preparando gadl .
18 llJgs 19.gadl
.•. llJh3+ 20.mhl tfe6
21.llJdS
Tentador, aunque es posible que la profi­
láctica 2 1 .llJe3 fuese todavía más fuerte.
21. Brs 22.�eJ! �xf2+ 23.mgl �h3+?
.•
Hasta aquí las negras se habían defendido
bien, pero en este momento pierden el rumbo.
Después de los movimientos 23 . . .�xdl !
24.llJxf5 .ixf5 25.�xdl �axd8, la partida dista
de haber finalizado.
24bh3 tfg5
O 24 ...'!Wxh3 25 .'1Wc6 ! , con la doble amena­
za sobre "a8" y "f6".
25.ft'b3!
Defensa y ataque simultáneos. El resto es
fácil.
25 .i.xh3 26.tfxt7+ mh8 27.tfxe8+! �xe8
.•
28.�t7+ mg8 29.�xgS Axfl 30.mxfl
Con pieza menos, las negras se rindieron.
Partida 1 6 1 (continuación)
12 e6!
•..
Este contragolpe central prácticamente re­
futa el avance de flanco de las blancas.
En cambio, el avance 1 2 ... b4 era algo me­
nos preciso, y después de la respuesta 1 3 .axb4
cxb4 1 4.llJe2, no serviria 1 4 ... e6? ! debido a
1 5 .'!Wxb4.
13.dxe6 fxe6 14.0--0--0
Esto no acabará bien, pero después de
14.g5 llJh5, la posición blanca comenzaría a
derrumbarse.
14 aS!
.••
1 4 . . . c4 y 14 ... b4 tampoco tenían nada de
malo, pero la textual es muy fuerte.
15.gS �h5 16.tfb2 c4 17.i.e2 b4!
El ataque negro es casi automático y el res­
to es fácil.
18.lll a4 bxa3 19.bxa3 .ixe4 20.�b6 llJd5!
21.�xdS exd5 22.md2 tfd7 23.mel gae8
Las blancas abandonaron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 95
 Partida 1 62 (continuación)
14.e4!
Los peones blancos comienzan a avanzar,
antes de que las negras enroquen. 1 4.id.2?!
ih4 era menos prometedor.
14 c!lid7
•••
Quizá fuese más apropiado hacer el avance
1 4 ... b4! ?, aunque después de los movimientos
1 5 .d5 ! bxc3 1 6.dxc6 ixc6 1 7.c!lid4!?, seguido
de 1Mfxc4, las blancas conservarían la iniciati­
va.
15.dS!
Fuerte avance que deja "d4" al caballo.
15... c!lid8
A 1 5 ... lll b4 , las blancas pueden responder
de la misma forma que en la partida.
16.c!lid4 b4 17.c!licbS eS 18.9xc4!
Por supuesto. Ahora se ciernen nubarrones
sobre el rey negro. También era posible mover
1 8.d6 ! , en el mismo espíritu.
18 exd4 19.c!lic7+ @e7 20.eS!
•••
Un inteligente sacrificio de peón, que abre
más líneas para el ataque.
20 c!lixeS 21.gel f6 22.d6+! @xd6
•.•
Las negras de nuevo tienen que aceptar el
regalo, ya que si 22 ... cii d 7, entonces seguiría
23 .if5+ <i> xd6 24.lll b5+ <i> e7 25.�xe5+! fxe5
26.ig5+, etc.
23.c!libS+ 9xb5
O bien 23 ... <bd7 24.if5+, con juego simi­
lar a la nota anterior.
24.9xb5 @c7 25.fiaS+
Las negras abandonaron.
96 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 63 (continuación)
14.c!lie5!
Una idea típica en estas estructuras. En
"e5 " el caballo domina el centro y facilita el
ataque al flanco de rey.
14 c5?!
•••
Un arriesgado contrajuego, teniendo en
cuenta el subdesarrollo de las negras. Tam­
bién sería peligroso para el segundo jugador
14 ...he5 1 5 .dxe5 c!lifd7 1 6.lll e4! , mientras
que tanto 14 ... lll bd7 1 5 .ic3, como; 14 ... 0-0
1 5 .ic3 parecen opciones más seguras, si bien
las blancas tendrían una ligera ventaja.
15.gfel !
Reforzando al caballo del puesto avanzado
y preparándose para futuras acciones en el
flanco de rey.
15 0--0
•••
Ver el diagrama siguiente
16.c!lie4!
Un procedimiento estándar de ataque: eli­
minación de la mejor pieza defensora.
16 .i.xe5?
•.
Esto ayudará a la torre blanca a sumarse al
ataque, con efectos decisivos. 1 6 ... lll bd7?
fallaba por 1 7.lll xd7 lll xd7 1 8.dxc5, pero lo
correcto era; l 6 ... lll xe4 1 7 .�xe4 cxd4
1 8.1Mfxd4 he5 1 9 .1Mfxe5 lll c6! 20.'l!Mg3 lll e 7,
para jugar a "f5", con posibilidades de una
defensa eficiente.
17.dxe5 c!lixe4 18.gxe4 c!lic6

Demasiado tarde, pero en cualquier caso el
siguiente golpe de las blancas era dificil de
neutralizar.
19.Axh6! f5
En caso de hacerse 1 9 ... gxh6, el primer
jugador respondería de la siguiente manera:
20.l!g4+ 'iflh8 2 l .'!We3 ! 'iflh7 22.'!We4+ 'iflh8
23 .'1Wf4 'iflh7 24.'1Wf6 l!g8 25 .'!Wxf7+ 'iflh8
26.l!g6 ! , etc.
20.exf6 �bf6
21J�g4!
Una elegante y bien calculada combina­
ción.
21..J�xh6 22.tfd7 gh7 23.h6! g5 24.9xe6+
'iflf8 25.Wf6+ '.tes 26.9g6+
En vista de 26 ... l!f7 27.h7, las negras se
rindieron.
Partida 1 64 (continuación)
11.gc1i
Dominando la columna abierta y preparan­
do la maniobra '!Wc2-c7. En cuanto al centro
de peones que las negras proyectaban, puede
que se vuelva contra ellas más tarde. Por otra
parte, l I .tll e5? ! tll e4 ! 1 2.d4 tll xe5 1 3 .dxe5
ie6 llevaba a un juego más confuso.
11 ... es 12.d3 b6?!
Probablemente fuese mejor 12 ... if8.
13.Wc2! J.f8 14.9c7
Sin damas sobre el tablero, la estrategia de
guerrillas de las blancas es más fácil de llevar
a cabo.
14 tfxc7 15.gxc7 J.d6 16.gc6 ib8 17.gfcl
•••
ib7 18.Ah3!
Una forma elegante de incrementar la pre­
sión sobre campo contrario.
LA LUCHA POR EL CENTRO 97
lS... hS
Ahora, después de 1 8 ...hc6 1 9.bxc6 tlJc5
20.tlJb5 l:!e7 2 1 .i.a.3, la actividad de las blan­
cas y el fuerte peón pasado compensan sobra­
damente la calidad, de modo que Luján pre­
para ... tlJg4, para interceptar al molesto alfil.
19.d4!
Un contragolpe típico, para dominar las
casillas negras, que recuerda a la antigua par­
tida Réti - Yates, Nueva York 1 924.
19 ... tlJg4?!
Curiosamente, a partir de aquí es muy difi­
cil defender la posición de las negras.
19 ... e4?! 20.tlJe5, por ejemplo, sería desfavo­
rable, mientras que la pragmática 1 9 ...exd4
20 ..lxd4 tlJg4 parece una mejor elección, asu­
miendo una estructura de peones inferior, a fin
de liberar a sus piezas.
20.dxeS Axe6 21.bxe6 �es
22.�bS! ges
Existía la amenaza 23 .c7, y 22 ... he5, falla
por 23.tlJxe5 tlJxe5 24.he5 l:!xe5 25 .c7 l:!ee8
26.tiJd6, etc.
23.i.g2! gxe6 24.h3 tlJb6 25.tlJgS!
Más preciso que 25.tlJfd4? ! ixe5 26.tlJxc6
hb2.
25 ges 26.i.xdS ga7
•••
Si 26 ... l:!a6, tanto 27.e6 como 27 ..lb7 ga­
nan para las blancas.
27.�xa7 Axa7 2S.e6!
Ante nuevas pérdidas materiales, las negras
se rindieron.
98 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 65 (continuación)
1S f6!
.•.
Con esta ruptura las negras liquidan el
centro enemigo y abren la columna "f' para un
futuro ataque. 1 5 ...'ffc7?! era menos promete­
dor, por 16.ic5 hc5 1 7.tlJxc5 tlJe7 1 8.b4!
16.exf6 Axf6 17.�xf6+ gxf6 1S.'ffd6?!
Las blancas preparan l:!ad l , pero la réplica
de las negras anula rápidamente la idea. Lo
correcto era 1 8.'ffe4, pero tras 1 8 ... d5 1 9.'ffg2
tlJe5 20.if4 tlJg6 2 1 .ig5 grs, con idea de
... e5-e4 y ... tlJe5, las negras mantendrían la
iniciativa.
lS, gfS!
••
Con la doble idea 19 ... tlJe5 y 19 ... gds .
19.i.f4?
Ahora el caballo llega a "d4" con gran efec­
to. Era más sólido 1 9.f4 l:!d5 20.'ffa3 .
19 gds 20.'ffa3
.••
A 20.'ffc 7?, 'ffxc7 2 1 .hc7 ges, seguido de
... tlJe5 o ... tlJd4.
20 �d4 21.'ffd3 gf8 22.ge4?
•••
Omitiendo la siguiente jugada de las ne­
gras. La última posibilidad era 22.V:Ve4 g5
23 .c3 tlJc6 24.ie3 tlJe5, aunque las negras
conservan la iniciativa.
22 eS! 23.e4
••.
Tanto 23 .he5 tlJf3+, como 23.gdl tlJf3+
pierden, mientras que 23.gxe5 l:!xe5 24.'ffxd4
ge2 también es desesperada para las blancas.
23 bxe4 24.'ffxe4 ges 2S.tfa4 gd6!
••.
En vista de la inminente pérdida de mate­
rial, las blancas se rindieron.
 Partida 1 66 (continuación) 17.eS! �d7 18.�hS
Después de 1 8.f4?! f5, las negras se acer­
can a su objetivo.
18...gfdS 19.gadl
La última pieza se incorpora a la lucha.
1 9.lDf4?! '\Wh6 20.lDxd5 llJdxe5 ! , etc., era me­
nos convincente.
19... �fS 20.f4
Al ver que pueden cuestionar el bloqueo de
las negras en el movimiento siguiente, las
blancas avanzan finalmente su mayoría de
peones.
20...fS

13.D!
El plan de crear un centro de peones sigue
siendo viable en posiciones con menos ma­
terial en el tablero.
13 ... �c6 14.i.b2 Bd7
Si 14 ... !!e8, 1 5 .e4 ! , y ahora hacer 1 5 ...dxe4
1 6.fxe4 cxd4 l 7.cxd4 �xd4?! falla por
1 8 .°1Wc4 ! lDe6 1 9.ixf6 gxf6 20.lDh5, con una
fuerte iniciativa.
1S.e4! cxd4 16.cxd4 Be6
Lo mismo que en el comentario anterior, la
expansión central está tácticamente justifica­
da. Por ejemplo: 1 6 ...dxe4 1 7.fxe4 lDxd4
1 8.'1Wf2 ! lDe6 ( 1 8 ... !!ad8 1 9.�ad l ) 1 9.i.xf6 21.g4! �g6?!
gxf6 20.lü f5 ! �h8 2 1 .'1Wb2, con ataque deci­ 2 1 ...fxg4?, 22.f5 sería horrible para las ne­
sivo (Watson). Con la textual las negras pre­ gras, de modo que quizá deberían haber inten­
paran un bloqueo por casillas blancas. tado . lo siguiente: 2 1 ...lDe7 22.iaJ lDfg6
23.lDg3 fü'8 ! ? 24.gxf5 !!xf5 25.lDxf5 lDxf5, al
estilo del gran campeón Petrosian, ya que des­
pués de la textual las blancas rompen en el
flanco de rey.
22.gxfS Bxrs 23.i.ct gf8 24.�g3 Bh3 2s.rs
Además de sus ventajas estratégicas, este
avance deja a la dama negra encerrada en
"h3".
2S... �h4 26.gd3! gae8 27.i.b2
La inmediata 27.lDh5 también era fuerte,
pero las blancas no tienen prisa.
27... �b4 28.gb3 �xa2 29.ga3 ges
O 29 ... lDb4 30.lDh5, etc.
30.gxa2 lDxfS 31.ga3 �h4? 32.�fS!
Las negras abandonaron.

LA LUCHA POR EL CENTRO 99

 Partida 1 67 (continuación)
7.�dxe4!
Las blancas eliminan el activo caballo con­
trario y se disponen a un rápido desarrollo,
con if4, e3, ie2 y 0--0 , después de lo cual
atacarán el centro enemigo con f3 . Obviamen­
te, 7.f3?? Wth4+ no era nada saludable.
7...fxe4 8.i.f4! 0-0 9.e3 c6
A la activa 9 . . . c5 se responde 1 0.a3 ! hc3+
l l .bxc3, manteniendo el control central.
10.i.e2 �d7 1 1.a3 J.e7 12.0-0 J.gS
Una tentativa lógica por cambiar el activo
alfil enemigo, pero las blancas tenían prepa­
rada una fuerte réplica.
13.f3!
Fuerte ruptura, en el mismo espíritu de la
partida Van Wely - Karjakin (nº 1 23), que
permite el control del centro y abre la colum-
1 00 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
na "f", aprovccbando el subdesarrollo de las
negras.
13 ..lxf4 14.exf4 Bxf4
.•
O bien 14 . e3 1 5.g3 ! dxc4 1 6.hc4 �b6
. .
l 7.'!Wd3, y el peón de "e3" está condenado.
15.fxe4 J::l:dl+ 16Jlln e5?
Cuando se está retrasado en desarrollo no
debe abrirse la posición. Se requería la más
restringida 1 6 dxc4 1 7.ixc4 llJb6 1 8 .°1Wf2 !
...
'!We7 ! , seguido de .. .i.d7.
l 7.'tYd2!
La dama se une a la batalla del flanco de
rey. A partir de aquí, la tarea defensiva de las
negras es muy dificil.
17 ... cS 18.dxeS d4 19.Bf4! dxc3 20.Bti+
'itih8 21.bxc3!
Sencillo y fuerte, manteniendo en pie todas
las amenazas. Tras 2 1 .e6 llJf6 '22.e7 '!Wg8, las
cosas se vuelven complicadas. Por ejemplo:
23.!!xf6 ie6! 24.'!Wxg8+ 'itixg8 25 .l:!xe6? c2 !
21. Bgs 22.Be1 h6
.•
Con idea de 23 .e6 llJf6 24.e5 llJh7, pero
Alekhine tenía preparada una jugada mejor.
23.i.hS!
Implementado otro método básico de ata­
que. Las negras apenas pueden jugar.
23 as 24.e6 g6
•••
O bien 24 ... llJf6 25 .if7 Wfh7 26.�xf6! gxf6
27.'IWIB+.
25.exd7 i.xd7 26.ftti!
Las negras se rindieron, al no poder im­
pedir el jaque de la dama blanca.
 Partida 1 68 (continuación)
10 e5!
•••
Un fuerte avance que desestabiliza a las
blancas, antes de proseguir con su desarrollo.
11.d5
Esto deja a las negras un punto fuerte en
"c5", pero era dificil encontrar algo mejor. Por
ejemplo: l l .tiJf3 exd4 12.cxd4 l:!e8 1 3 .i.d3
tlJc6 14.i.e3 .�.f.5 ! , y las blancas pierden un
peón central.
1 1 tiJbd7 12.J.d3
..•
Parece más sólido 12.tlJh3 tlJc5 1 3 .tlJf2
tlJg4 (13 ... tlJfxe4 1 4.tlJxe4 .if5 1 5 .%Yf2 ! tlJxe4
1 6 .%Yxf5 Wlb4+, etc.) 14.tlJxg4 .bg4 1 5 .i.e3
l:!c8 (Golod).
12 ttJc5 13.J.g5
•••
No hay nada mejor. Por ejemplo: 1 3 ..ie3
tlJfxe4 ! 1 4.ixe4 Wlh4+; o bien 1 3 .tlJf3 tlJfxe4!
14 ..be4 f5, recuperando la pieza con clara
ventaja (Rozentalis).
13 ... h6 14.J.h4 °flfd6 15.tlJe2?!
Esto permite una fuerte réplica. Si 1 5.tlJf3,
15 ... tlJfxe4! de nuevo es satisfactorio para las
negras, así que la poco inspirada 1 5 ..bf6
%Yxf6 1 6.tiJf3 posiblemente fuese la opción
más aceptable.
15 ... �g4!
Con la doble idea de ... �e3 y ... f5 . De
pronto, la posición blanca es muy dificil de
defender.
16.�cl f5! 17.h3 fxe4 18.hxg4 exd3 19.�xd3
Bxd5
Con un peón de ventaja, rey más seguro y
mejor estructura de peones, las negras tienen
una posición ganadora.
20.�f2 J.xg4! 21.0--0
2 l .�xg4 �d3+, y el siguiente jaque es
decisivo. La textual deja a las negras con un
segundo peón extra, de modo que ganar es
pura cuestión de técnica.
21. .J.f5 22.9e2 gae8 23.gfel b6 24.a4 J.c8
•
25.gedl 9c6 26.9c4+ cbb8 27.�d3 J.b7
28.gd2 J.a6 29.�b4 J.xc4 30.�xc6 �b3
Las blancas abandonaron.
Partida 1 69 (continuación)
12 fS!
•••
Una excelente ruptura, con la que las ne­
gras minan el centro contrario, abriendo la co­
lumna "f'' y la gran diagonal para sus piezas.
13.exfS
Si 1 3 .d5, entonces 1 3 . . ..ixc3 ! 14.%Yxc3 e5
seria fuerte, pero el mal menor seria 1 3 .%Yd3
(Hillarp Persson).
13 �xfS
•.•
Mejor que 1 3 ... exf5 1 4.d5 ! f4 1 5.id4, etc.
14.9d3 0--0 15.J.cl?
Consumiendo un tiempo vital. Era mejor
1 5 .0--0, sin temer al cambio en "e3".
15 c5!
•••
La historia se repite en el flanco opuesto.
Sospecho que cualquiera que vea esta partida
se sentirá tentado a ensayar el Hipopótamo.
16.dxc5
No hay nada mejor, ya que 1 6.d5 hc3+
l 7.%Yxc3 hd5, deja a las blancas sin compen-
LA LUCHA POR EL CENTRO 101
sación suficiente por el peón (Hillarp Per­
sson).
16... �xcS 17.9c4 ges 18.h4?!
Cierto que las negras tienen una posición
de ensueño, pero este ataque desesperado hará
más fácil su tarea. Seguramente era mejor
1 8.0---0 , y en tal caso 1 8 . . .Wfd7 con idea de
... lll e4, mantiene la iniciativa.
18 .. ..ixf3 19.gxf3 �xh4 20.9g4 �g6 21.tlie4
�es 22.9h3?
Un error táctico, aunque tras 22.Wfg3 lll xe4
23 .fxe4 �xc2, las negras estarían, de todos
modos, mucho mejor (Hillarp Persson).
22 ... g4! 23.Y!YbS �xe4 24.fxe4 9f6!
Con la doble amenaza (sobre "f2" y "c2"),
las negras ganan. La partida concluyó así:
25.gh2 gxc2 26..ixh6
1 02 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
26 ... gxe2+! 27.c!>xe2 9t3+ 28.ci>el g3
29..ixg7 gxh2!? 30.9b8+ ci>f7 3t.9xf8+
@g6 32.ci>d2 fi'xf8 33..ixfS �f3+ 34.c.!?e3
�gl 35 gxd6 hl'B
,
Las blancas se rindieron.
Partida 1 70 (continuación)
14.dS!
Un golpe inesperado de una gran fuerza,
basado en el hecho de que 1 4 ... exd5? perdería
pieza tras 1 5 .e5 y de que a 14 . . . cxd5?, también
seguiría l 5.e5).
Por el contrario, 14.e5?! lll d5 no llevaba a
las blancas a ninguna parte.
14... cs 15.gadl
Otra buena opción era mover 1 5 .d6! ? id8
16.hf6 hf6 l 7.e5, con una gran ventaja es­
tratégica.
15 ... h6 16..ixf6 i.xf6 17.�hS!
Una jugada muy molesta para las negras,
que ahora deberán entregar la casilla "e5" para
poder mantener intacta su estructura de peo­
nes.
17....id8 18.dxe6 fxe6 19.�e5!
Con la irresistible amenaza 20.gd7.
19.. ..if6 20,gd7 9b8 21.�g4 Ad4 22.eS!
Resultaba menos convincente 22.Wfxa6, por
22 ...Wfe8.
Después de la textual, las negras se rin­
dieron, al ver que después de la línea 22 . . . fü7
23.lll xh6+ gxh6 24.lll f6+ c.!?f8 25.Wfg4, pronto
recibirían mate.
 Partida 1 7 1 (continuación)
Con el centro dominado por el caballo de
"e5", Kramnik emprende un ataque al rey.
15.Aa2! .id7 16.Abl .Ae8?
Lo correcto era 16 . . . gfds, preparando la
evacuación del rey. Por ejemplo: l 7.llie4 'it>f8
1 8.llixf6 ix.f6 1 9.%Yh7 'it>e7.
17.d5!
Un golpe estético, que explota varios moti­
vos tácticos. A l 7 ... cxd5? y l 7 . . . exd5?, sigue
1 8.llixd5 ! , ganando material. Además, plantea
la amenaza 1 8.d6 ix.d6 1 9.llig4, lo que expli­
ca la siguiente jugada del negro en la partida.
17 J�d8 18Jl:fel
••
Sencillo y fuerte, incorporando la última
pieza a la lucha.
18 'it>h8 19.dxe6
••.
Las negras se disponían a jugar 1 9 ... cxd5,
de modo que las blancas fijan una estructura
de peones favorable.
19 Jbdl 20Jbdl fxe6 21.llie4 g6 22.lll c 5!
••
.Axes
Capitulación posicional, pero si 22 . . .Wfc8,
23.llixg6+! ix.g6 24.Wfxg6 ix.c5 25 .Wfxh6+
'it>g8 26.Wf g5+ 'it>h8 27.Wfxc5 (Kramnik).
23.'9xc5 rfg8 24.Aal! 'it>g7
No hay nada mejor. Por ejemplo: 24 . . . if7?
25 .Wfd6 ! ; o 24 . . . llid5 25 .ix.d5 exd5 26.gxd5 .
25.Axe6 rff8 26.llid7!
Curiosamente, es la primera jugada de este
caballo, después de que se instaló en "e5".
26 ... llixd7 27.gxd7+! ix.d7 28.Wfe7+ sería de­
sesperado, así que las negras se rindieron.
Partida 1 72 (continuación)
12 a6! 13.Aa4 b5! 14.cxbS axb5 15.AxbS
.••
'9xd5
El negro está mejor. Cuentan con dos peo­
nes centrales móviles contra ninguno, y el
blanca está lejos de completar su desarrollo.
16.a4
Fallaba 1 6.ie2 e5 17.if.3?, por 1 7 . . . e4.
16 .Ab7 17.Afl e5!
••
El rodillo de peones se pone en marcha,
apoyados por los alfiles. El blanco opta ahora
por una idea similar en el ala de dama, pero su
mayoría jugará un papel menos importante
hasta que no se llegue al final, y es probable
que las negras no permitan que eso suceda.
18.b4 e4 19.bS llid7!
Jugada que tiene varias virtudes: despeja la
diagonal "al-h8" para el alfil, mejora la posi­
ción del caballo y habilita un futuro . . . f.5-f4.
20.rfa3?
Una torpe jugada, que ignora el desarrollo .
Con 20.ib2 llic5 2 1 .llid2, las blancas podían
seguir ofreciendo alguna resistencia.
20...d3
Además de las otras ventajas, las negras
controlan ahora la gran diagonal de su color y
su posición se juega sola.
21.�d2 f5 22.'9b3 rffc8! 23.'9xd5+ bd5
24.a5 .if8 25.rfa4 �b6!
Punto final a las ilusiones blancas.
26.rfal .ib4 27.a6 rfc2 28.rfdl .ic3 29.rfa3
rfxcl 30.rfxcl .ixd2
Las blancas abandonaron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 1 03
 Partida 1 73 (continuación) Partida 1 74 (continuació.n)

13...dS! 13.g4!
Un contragolpe temático en la Siciliana Un oportuno avance, que amenaza g5, de­
Abierta, que resta posibilidades de éxito al jando indefenso al peón de "d5", creando, de
ataque blanco en el flanco de rey. El peón que paso, opciones de ataque contra el enroque.
normalmente se pierde en esta operación suele 13 .Ad6?!
•.

estar bien invertido. 13 ... h6?! deja al rey negro expuesto ante
14.exdS 14.ic2 y 1 5 .W!d3 , de modo que era preferible
Tras 1 4.g5 dxe4! ? 1 5 .ig2 tlie8, seguido de 1 3 . . . tlic6 14.i.c2 .ie6 1 5.W!d3 g6 1 6.i.e3, con
... tlid6, las negras también quedan bien. sólo una pequeña ventaja (Kasparov).
14 e4! 15.Ag2
•••
14.@bl ges
En caso de 1 5 .tlixe4? ! tlixe4 1 6.i.xe4 tlif6 O bien 14 ... tlic6 1 5 .g5 .ixf4 1 6.gxf6! hc l
1 7.if3 l.'fad8, y ... tlixd5, las negras obtienen 1 7.fxg7 l%e8 1 8.l%xc l , seguido de l%gl , parece
una mejor versión de la partida. la forma más simple de mantener la iniciativa.
15 tlib6 16.gS t¿)fxd5 17.t¿)xe4 JbdS
•••
La textual evita esa secuencia, jugando la
A cambio del peón, las negras disfrutan de torre de antemano.
una excelente actividad de piezas. 15.gS i.xf4 16.Axf4 tlib5
1s.t¿)d4 gres 19.cJ
Tras 1 9.Wlg4 if8 20.f5 Wfe5 ! 2 1 .tlib3 tlic4
22.g6 tlide3, las negras lograron contrajuego,
en la partida Psajis - Azmajparashvili, Riga
1 980.
19.. .Af8 20.'ti'g4 t¿)xcJ!
Propuesta de Rybka. La partida, por el con­
trario, siguió con 20 ... �h8?! 2 l .f5 ! tlic4
22.g6, con perspectivas de ataque.
21.c!i.)f6+
Tanto 2 l .bxc3? ! ixe4, como 2 1 .tlixc3
�xd4 restablecen el equilibrio material, con
una satisfactoria ventaja.
21 gxf6 22.gxf6+ @bS 23.bxcJ t¿)ds
•••

Con amenazas sobre "f6" y "c3", las negras

están mejor (Rybka).

104 ESTRATEGIA EN LA APERTURA

17..ixb8!
El tiempo es oro. Desprendiéndose del alfil,
las blancas aceleran su ataque en el flanco de
rey.
17 ... ixb8 18.f4 g6 19.'fft3 b6?
Era esencial 1 9 ... <tg7, impidiendo el avan­
ce f4-f5. 20.i.b5 ! (si 20.<txd5? ig4! 2 1 .Wlg2
ih3) 20 ...id7 2 1 .i.xd7 Wfxd7 22.<txd5 <th5
23 .l:!ad l , con una clara ventaja (Kasparov).
20.f5! ib7
Parando la amenaza 2 1 .fxg6, aunque con la
siguiente jugada de las blancas, el rey negro
quedara, de todos modos, muy expuesto.
21.f6! i.e6 22.iael 9d6 23.ieS! id8
24.9e3
Con el sencillo, pero inevitable plan ie2-
ixh5.
24...bS 2s..te2 b4
Abandonar la séptima fila con la torre
resultará perjudicial para las negras, aunque
ya es dificil aconsejarles una buena jugada.
26.axb4 ixb4 27..ixhS gxhS 28.g6! hxg6
29.ixe6! fxe6
Obviamente, 29 ...Wfxe6 falla por 30.Wfh6.
30.Bh6 ib7
Las negras se rindieron al mismo tiempo,
sin esperar la respuesta de su rival, que sería
3 1 .Wlxg6+ ©h8 32.f7 Wff8 33 .Wfxh5+ ©g7
34.�g l + 'itif6 35 .Wlh4+, etc. (Kasparov).
Partida 1 75 (continuación)
14 dS!
•..
Explotando la clavada sobre la columna
"e", las negras rompen en el centro, a pesar de
que seis piezas rivales controlan la casilla
"d5".
15.cxdS?!
Esto permite una fuerte réplica. 1 5 .ixa7
g5 ! ? 1 6.<th5 <txh5 1 7.Wfxh5 d4! 1 8.<te2
<te6, seguido de ...i.e5, habría reportado a las
negras una compensación satisfactoria por el
peón, de modo que 1 5 .Wlf2 ! , con la amenaza
ic5, habría sido una opción más segura. Por
ejemplo: 1 5 ... b6 1 6.cxd5 cxd5 (contrariamen­
te a la partida, 1 6 ... <tfxd5? falla por l 7.exd5
Wfxe3 1 8.dxc6) 1 7.J.d4, con juego más o me­
nos equilibrado.
1S... <tfxd5!
Por supuesto. Abriendo la gran diagonal
para el alfil.
16.Axa7
O 1 6.<tcxd5 <txd5 1 7.<txd5 cxd5, y son
las blancas quienes deben luchar por la igual­
dad.
16... �xc3 17.bxc3
17 ... �b5! 18.Bf'l �xa7 19.Bxa7 ia8 20.Bb6
Obviamente, 20.Wlxb7? falla por 20 ... fübS
2 1 .Wfc7 i.e5.
20.. ..txc3 21.iacl J.es
Las negras tienen un juego más activo. Si­
guió:
22.d4 J.xf4 23.ixf4 ixa2 24.Bh3 9e6!
La amenaza ...Wixh3+ obligó a las blancas a
entrar en un final con peón menos, que Sepp
acabó ganando.
LA LUCHA POR EL CENTRO 1 05
 Partida 1 76 (continuación)

No, por supuesto, 1 9 ..ixf6? 0-0. Ahora,

1 1.f4! por otra parte, 1 9 ... 0-0? perdería pieza tras
Preparando la ruptura e4-e5, a fin de abrir 20.Wxe6+, de modo que el rey negro se ve
la posición antes de que las negras completen obligado a permanecer en el centro.
el desarrollo. 19 md1
•••

11 c!L\f6 12.e5 dxe5

••• A 1 9 . . . 0-0?, 20.'11Mxe6+.
O bien 12 ... tll d7 1 3 .e6 ! fxe6 1 4.dxe6 tli f6 20..txf6 gbf8 21.c!L\e4! mc7 22..txg7 c!L\xg7
1 5 .f.5, con fuerte ataque (Hjartarson). 23.gxf8 gxf8
13.fxe5 c!L\d7
En caso de 1 3 . . . tll g4, Hjartarson tenía pla­
neado hacer 1 4.e6 fxe6 1 5 .tll f4! .id4+ 1 6.�h l
tlif2+ 1 7.gxf2 i.xf2 1 8.tll xe6 tlic7 1 9.'11Mf3 ,
con fuertes amenazas.
14.e6! fxe6 15.i.g5!
Era conveniente alguna movilización, antes
de capturar en la casilla "e6".
Por ejemplo, 1 5 .dxe6?! tll f6, seguido de
... 0-0, o 1 5 .tll f4? ! .id4+ 1 6.�h l 0-0 eran
continuaciones menos convincentes.
15 c!L\f6
•••

Ver el diagrama siguiente

16.c!L\f4! 24.c!L\xd6!
Las blancas de nuevo previenen el enroque Atrayendo el rey a un ataque doble deci­
de su rival. Si ahora 1 6 . . . 0-0?, l 7.tlixe6 gn sivo.
1 8.d6 ! , con amenazas decisivas 24 mxd6 25.gdl+ mc6 26.'9e4+ mb5
•••

16 c!L\c7 17.d6! exd6 18.c!L\xe6!

••• 27.'9d3+ c4 28.'9d5+
Un fuerte sacrificio temporal, que expone En vista de la variante 28 ... �a6 29.'11Mxc4+
más al rey negro. Era menos claro 1 8 .'11Mxd6?! �b6 3o.gd6+ mb1 3 1 .gd1+ �bs 32.Wh3+,
ga6. con mate inmediato, las negras optaron por
18 c!L\xe6 19.'9e2
••• rendirse.

1 06 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 77 (continuación)
14 g5!
..•
Un excelente avance de flanco para ganar
espacio y amenazar al peón "d" con la pos­
terior ... g4.
15.Ac3 g4 16.c!liel f6!
Una oportuna ruptura, con la que las negras
explotan el hecho de que l 7.exf6 Wxf6 per­
mitiría una fuerte presión sobre "d4".
17.Ad3 fxe5 18.Axf5
1 8.dxe5 d4 1 9.ix.f5 exf5 vendría a ser lo
mismo.
18 exf5 19.dxe5 d4
••.
Gracias a su superior actividad, las negras
están ya un poco mejor, puesto que 20.ixd4?
falla por 20.llixd4 2 1 .°%Yxd4 ib5 !
20.Ab4 c!lixb4 21.axb4 J.b5! 22J�gl b6
Confinando al caballo en "a4". 22 ...hb4?!
23 .llic2 era menos claro.
23.c!lic2 d3 24 .rie3 f4 25 .rixg4?
• •
Desesperación. Después de 25.llif5 °%Yd7
26.llid6+ hd6 27.exd6 Wxd6 28.llic3 ic6,
las negras mantienen la iniciativa, pero la par­
tida sigue en pie.
25 hxg4 26.ti'xg4 gc7!
..•
Con idea de 27.°%Yg6+ fü7 28.e6? l:!xh2+! y
mate.
27.h3 gh6 28 .ricJ J.c6
• activas, las blancas tienen una posición gana­
El resto es fácil.
29.t'J ti'b4 30.ti'f5 J.d7 31.e6 he6 32.ti'b5+
@n 33.gael ti'g3!
Las blancas abandonaron.
Partida 1 78 (continuación)
16.Aa3!
Con este ataque indirecto al peón de "e5 ",
las blancas quitan hierro a la ofensiva de su
rival.
16 c5?!
•••
De esta forma, las negras impiden el cam­
bio de alfiles, pero debilitan las casillas blan­
cas de su campo. Era preferible 1 6 ...ixa3
1 7.Wxa3 fxg3 1 8.fxg3 ih3 ! (Dvoretsky), aun­
que después de 1 9.fül ixg2 20.@xg2, segui­
do de !%be l , las blancas conservan cierta ven­
taja, gracias a su superior estructura de peo­
nes.
17.a5 c4
Como en el turno anterior, 1 7 ...ie6?! 1 8.c4
sólo crearía al negro un problema adicional
con el peón de "b7", mientras que 1 7 ... llid7
1 8 .llih4! (preparando i.e4+) también es poco
satisfactorio.
18.Ba2 J.xa3 19.Bxa3 c!lid7 20.ti'b4
Era más fuerte 20.d4! exd4 2 1 .llixd4.
20 cxd3 21.cxd3 @h8 22.ti'b5!
•••
Más técnico que 22.llixe5?! llixe5 23 J:he5
fxg3 24.fxg3 .ih.3 ! (Zlotnik).
22 gb8 23 .rixe5 .rixe5 24.Bxe5 fxg3
••• •
25.fxg3
Con un buen peón de ventaja y piezas más
dora. Siguió:
25 Bfl+ 26.@ht J.d7 21.go Bc2 28.ti'd6!
•••
gfd8 29.gxb7 gxb7 30.J.xb7
Las negras se rindieron.
LA LUCHA POR EL CENTRO 1 07
 Partida 1 79 (continuación)

17.'ffxc3 .ie2! lUlfel .ixd3 19.'ffxd3 Yfxg5

12 ... g5!
"Si no tiene bajo control el centro, es mejor
renunciar a este tipo de acciones, pues de no
ser así, puede verse expuesto a un contragolpe
central que le deje con las manos vacías. Pero
en este caso, ese peligro no existía, ya que las
negras controlan con firmeza todo el complejo
de casillas centrales". (Yusupov). 12 ... lüe4?!
1 3 .f3 era menos convincente, y 13 ... lüxg3?
1 4.hxg3 ix.g3 falla por 1 5.lüe2.
13.a4
Ahora las negras tienen un juego cómodo,
ya que sus piezas menores son superiores a las
del rival.
20.Aa3 .ixa3 2Uba3 itf6 22.'fffl h5!
Con la idea de avanzar el ariete ... h5-h4, lo
que induce al primer jugador a cambiar las da­
mas.
23.'fff4 'ffxf4 24.gxf4
Si 24.exf4, ©fl, seguido de ... h4, ... �h8,
l:!ag8, etc.
24 mn 25J:�a2 ggs
.•.

Reanudando el plan de V;ic l y ia3 . En

cuanto a 1 3 .f3, preparando e4, 1 3 ....ig6, con
idea de . . . h5-h4, parece prometedor para las
negras.
13 .Ag6 14.f4
••

Debilita la casilla "e4", pero si 1 4.V;ic l de

inmediato, seguiría 14 ... f4.
14 .Ah5 15.'ffcl
••

Ver el diagrama siguiente

15... lüe4!
Un experto en la Formación Stonewall sabe
esperar hasta el momento óptimo de ·realizar
esta jugada. Aquí le ayuda a prevenir, una vez
más, ia3 .
16.fxg5 lüxc3! Preparando ... l:!g7 y ... �ag8, con ... lüe4 co­
Preparando un cambio favorable. Por el mo opción ulterior.
contrario, 16 ...V;ixg5? ! 1 7.lüxe4 fxe4 1 8.lüf4 Gracias a sus mejores piezas ligeras, las
sería beneficioso para las blancas, según Yu­ negras tienen una ventaja duradera en el final,
supov. y Yusupov terminó imponiéndose.

1 08 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 80 (continuación)
18.d5!
Un sacrificio temático de peón, que ya
hemos visto en la partida Browne - Martz
(partida nº 1 1 8). 1 8 .e5? ! ie7 era menos con­
vincente.
18 ... exd5 19.e5! Ae7 20.e6
Tentador y fuerte, para abrir líneas sobre el
rey negro.
20 .J.a4?!
••
Era más lógico retroceder con 2 0...ie8,
llevando un defensor al flanco de rey, aunque
de todas formas, después de 2 1 .exf7+ �xf7
22.ltJe5, las blancas despliegan una clara ini­
ciativa.
21.exf7+ J:bf7 22.ti'e6! i.xdl
Las negras aceptan el sacrificio, ya que si
22 .. J�c6?! 23 .i.xh7+ �f'8 24.ltJd4 ! , las cosas
todavía serían peores.
23.J.xh7+! cbxb7
O bien 23 . . cbf'8 24.ig6 fü4 25.ltJg5 ! hg5
. gae l .
26.ies .
24.9xf7 918 25.ti'b5+ cbg8 26.ti'xd5+ ti'f7
27.ti'xdl
Con un peón de ventaja y un rey más segu­
ro, las blancas ganaron sin mayores dificulta­
des.
27... �c4 28.ti'd7 id8 29.9xe7 9xe7 30Jbe7
�xb2 31.h4 a5 32.ltJg5 �c4 33.�e6 idl+
34.cbb2 �xa3 35.h5 �c4 36.ixg7+ cbb8
37.ic7 b5 38.h6 a4 39.�g5
Las negras abandonaron.
Partida 1 8 1 (continuación)
11 ... f6!
Una fuerte ruptura que incrementa el con­
trol de las negras sobre el centro y complica el
proyectado ataque de las blancas. También era
posible 1 1 . ..lDxb3 1 2.axb3 f6 (a 1 2 . . .if5?!,
1 3 .Wfe3 ! , seguido de ih6, con perspectivas de
ataque.
12.J.f4
Obviamente, 1 2.exf6?! exf6, seguido de
... �e8, sería llevar agua al molino de las ne­
gras.
12 ...g5!
Ganando con este avance algún espacio en
el flanco de rey.
El ligero debilitamiento de las casillas blan­
cas no es importante, puesto que el alfil de
"b3 " va a desaparecer del tablero.
13.Ag3 �xb3 14.axb3 i.f5 15.�h2
Parece más natural 1 5 .ltJbd2, seguido de
1 5...c6 16.�d2 9e8 17.exf6
La disolución del centro hará más fuertes a
los alfiles negros, pero las blancas deben
haber temido el plan . . .Wfg6 y . . .id3 .
17 exf6 18.9xe8 ifxe8 19.f4 i.d3 20JU2
.••
h6!
Las negras se disponen a responder a f4xg5
con h6xg5, impidiendo la llegada de una pieza
blanca a "e5".
Más tarde, Nakamura convirtió en victoria
su ligera ventaja.
LA LUCHA POR EL CENTRO 1 09
 Partida 1 82 (continuación)
13 ft'b6!
..•
Respondiendo al ataque de flanco con una
acción central. Ahora es posible 1 4 ... l2J d4, y la
torre de dama pronto podrá sumarse a la lu­
cha. Obviamente, tras 12 . . .b6 esta salida de
dama no sería posible, mientras que en caso
de 12 . . .'i:Yc? las negras tendrían un tiempo me­
nos. Por otro lado, 1 3 ... lLia5 1 4 ..ig5 'i:Yb6
1 5 .lLic3 plantearía menos problemas al blanco.
14.9e4
Las negras también quedan mejor después
de 14.h5 l2J d4 1 5 . l2J xd4 'i:Yxd4, seguido de
. . J��ac8, o de 14.lLic3 lLid4 1 5 .lLixd4 'i:Yxd4
1 6.lLixd5 exd5 ! , para seguir con ... füe8.
14 fS! 1S.exf6 lLixf6 16.tfe3 Bc7 17.lLibd2?
•••
Una jugada lenta, que expone las blancas a
un ataque mortífero. Era esencial 1 7.'i:Yf4 ! , in­
sistiendo en el cambio de damas. Por ejemplo:
1 7 . . .'i:Yxf4 (a 1 7 ...'i:Yd8, 1 8 .'i:Yd6 ! , seguido de
l2J c3) 1 8 ..ixf4 l2J d5 19 ..id6 füd8 20.lLibd2 !
hb2 2 U�ab l .ig7 22.lLie4, con algún con­
trajuego por el peón.
17 �g4 18.tfe2
•••
Otras casillas son menos buenas. Por ejem­
plo: 1 8 .'i:Yc5 id4, o 1 8.'i:Ye4 fü4, seguido de
. . J�af8, o por último, 1 8 .'i:Yg5 e5 ! , y la dama es
cazada en la siguiente, con . . ..ih6 o ....if6.
18 �d4 19.tfdl .ic6 20..ie4 gad8 21..ixc6
•••
bxc6 22.mn
O 22.'i:Ya4 gxn ! , y la dama llega a " h2 " .
22 l2J:xf3 23.g:xf3 Bh2
•••
Las blancas abandonaron.
1 10 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 83 (continuación)
10 e6!
•••
Una vez más, acción central contra un ata­
que de flanco. Eran menos precisas l 0 ... l2J e5? !
1 l ..ie2, o l 0 . . . l2J xg3?! 1 l .hxg3, seguido de
Wh4, mientras que l O . . . lLib6? ! 1 l .'i:Yh4 lLixd5
12.lLixh5 gxh5 1 3 .ig2 ! también sería favora­
ble a las blancas (Lukács). Pero era posible,
en cambio, lO . . . lLic5 ! ? 1 l .'i:Yh4 hc3 1 2.bxc3
'i:Yxd5. Por ejemplo: 1 3 .d4 gd8 ! ? 14.i.e2 l2J a4
1 5 .id2 lLig7 1 6.0---0 lLif5 (Gallcin).
1 1.d4
Si 1 1 .lLixh5?! gxh5 12.'i:Yh4 l2J e5 1 3 ..ig2
( 1 3 .'i:Yxh5 exd5, prepara ...ig4/f5/) 1 3 . . . lLig6,
con idea de 1 4.'i:Yxh5 lLif4, sería favorable a
las negras.
11 ... l2Jb6 12.Bdl �xg3!
Ahora que a las blancas no les resulta fácil
atacar por la columna "h", las negras deciden
mantener intacta su estructura de peones.
13.hxg3 exdS 14..ie3?!
Era preferible 14 ..ig2 ges+ 1 5.Wfl , aun­
que después de 1 5 ...ie6 !?, con idea de . . J:k8-
c4, así como ... f6, y las negras tienen contra­
juego (Gallcin).
14 ges 1S.'Bd2 .if5!?
.••
L a codiciosa 1 5 . . .'i:Yxg5 también era posi­
ble. Por ejemplo: 1 6.0---0--0 'i:Ye7 1 7 ..ih6 .ih8
1 8 ..ib5 .id?, con una clara ventaja (Lukács).
16..ibS �c4 17..ixc4 dxc4 18.0--0--0 bS!
19.�xbS gb8 20.�c3 ge7 21..if4
Alterando el plan . . . geb7.
21. gb6 22.gdel
••

La única posibilidad de las blancas es bus­
car contrajuego en la columna "e".
22.. Jleb7 23.'9'e3 hd4 24.'9'e8+ Bxe8
25Jhe8+ c;f;>g7 26.�a4 :r!xb2!
No, por supuesto, 26 ... !!b4? 27.id6 !
27.�xb2 c3?
Idea tentadora, pero las blancas pueden de­
fenderse. Lo correcto era 27 ... �xb2. Por ejem­
plo: 28.!!he l �b l+!? 29.@d2 c3+ 30.@e2
�b2+ 3 1 .c;f;>dl �xa2 !? 32.id6 h5 33.gxh6+
@h7, y las negras mantienen su ventaja.
28.�d3! .ixd3 29.:f!bS :r!b2 30.:f!dl :r!c2+
31.c;f;>bl :r!d2+
Las negras deben aceptar las tablas, ya que
3 1 ...if5? falla por 32.�xd4 �xf2+ 33.@cl
fül+ 34.!!d l , etc.
32.c;f;>ct :r!c2+ 33.c;f;>bl :r!d2+ 34.d1cl
La partida se declaró tablas.
Partida 1 84 (continuación)
17 ... aS!
Con el centro controlado, las negras lanzan
un ataque al frágil flanco de dama enemigo.
18..igl
Esto pronto conducirá a un colapso de su
posición, pero 1 8 . .!Db6 '!Wc3+ 1 9.id2 .!Dxd2
20.'!Wxd2 �b8, o 1 8 .b5 cxb5 1 9.'!Wxb5+ id7
tampoco eran continuaciones satisfactorias.
18 ... axb4 19 .!Db6 :f!a3! 20.Yfcl :r!xe3!
•
Debilita defintivamente las casillas negras.
21.�xcS �k3 22.Bhl 0--0 23 .!Db6 «txfl!
•
24.c;t>xn .ih4+
En vista de 25.@fl '1Wf4+ 26.if3 !!xf3+, o
26 ...\Wg3 , las blancas se rindieron.
Partida 1 85 (continuación)
LA LUCHA POR EL CENTRO 111
14... �g4!
Las negras quieren minar el centro enemigo
con ... c5, pero al observar que la inmediata
1 4 ... c5? ! permite 1 5.hf6 ! ixf6 1 6.e5 .ig5
1 7.ib5 �e7 1 8.d5 y 19.e6, con la iniciativa,
primero mueven el caballo de "f6". Retrospec­
tivamente, era mejor para las blancas 1 4.h3 y
sólo entonces movilizar la torre de dama.
15.Axe7
O bien 1 5 .ic l c5 ! 1 6.ib5 Vf!c7 1 7.g3 ged8
1 8.d5 ic8, con una ligera ventaja de las
negras, gracias al control de las casillas de su
color, Neverov - Gelfand, Uzhgorod 1 987.
15...ft'xe7 16.ft'd2
En vista de la amenaza ... liJe3, las blancas
no tienen tiempo de jugar la deseable 1 6.e5 .
1 12 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
16.-cS!
Una jugada clave, que fija favorablemente
la estructura de peones, ya que ni 1 7.h3?!
cxd4, ni 17..th5 cxd4 1 8.liJxd4 ged8 dan re­
sultado para las blancas.
17.dS Acl7 18.hJ �4e5
Gracias a su punto fuerte de "e5" y al mal
alfil de "d3", las negras están ya un poco me­
jor.
19.�f4 ft'gS 20.�xg6 ft'xg6!
Pert ha visto que pronto podrá poner en
marcha un ataque al enroque y que las blancas
no disponen de un plan evidente.
21.di>hl gad8 22.ft'tl b6 23.Abl?!
Un triste lugar para el alfil. Quizá las blan­
cas debían haber intentado la jugada 23 .ib5 !?
Veamos un ejemplo: 23 ...ixb5 24.liJxb5
V!!xe4 25 .liJc7 ! ge7 (a 25 ... fü8, continuaría
26.gde l ) 26.d6.
23 .Ac8 24.gfel 9b6 2S.9d2 9b4 26.gfl
.•
gd6!
Un buen y amenazador traslado de torre,
que subraya la peligrosidad del inminente ata­
que.
27.ft'tl ft'hS 28.�bS gh6 29.9g3 gg6
30.9h2 ia6 31.a4 i.xb5! 32.axbS Bel
Las negras ganan un peón, manteniendo su
gran ventaja posicional.
33.d6?! gxd6 34.gxd6 B'xfl+ 35.ft'gl ft'xbS
36.ft'dl h6 37.B'dS? B'fl+
Las blancas abandonaron.
5. Restricción

Introducción d) Ovetschkin - Efanov (20.'?Ma4+! y

2 1 .'?Ma3, partida nº 62, tomo 1).
Como en la lucha por el centro, el concepto e) Kundin - Kostanovich ( 1 4.ib5+! , parti­
de restricción no es exclusivo de la apertura y da nº 1 34,).
lo he cubierto extensamente en mi libro Estra­ He aquí algunos ejemplos más sobre el te­
tegia en el medio juego (tres volúmenes, Edi­ ma.
torial La Casa del Ajedrez). En esencia, la
restricción significa que no permite a su Partida 1 86
oponente ejecutar las jugadas o planes que su Yusupov - Wedberg
oponente pretende realizar. En el contexto de Estocolmo 2003
la apertura podemos dividir las medidas res­ Defensa India de Dama
trictivas en los tres tipos siguientes:
a) Restricción del desarrollo contrario, in­ 1.d4 �f6 2.�t3 e6 3.e3 c5 4.i.d3 b6 5.0--0
cluido el enroque. Ab7 6.c4 Ae7 7.�c3
b) Restricción de una determinada pieza
enemiga.
c) Restricción de los planes generales del
oponente.
Obviamente, los dos últimos tipos son im­
portantes también durante el medio juego y el
final, mientras que la restricción del primer ti­
po es exclusivamente en la apertura. En este
capítulo veremos medidas restrictivas de los
tres tipos, incluso interconectadas en el trans­
curso de la misma partida.

Restricción en el enroque

A lo largo de este libro hemos visto parti­

das en las que dificultar el enroque contrario
tenía un importante efecto sobre la lucha, co­
mo, por ejemplo:
a) Dvoretsky - Schmidt ( 1 2 ..ib5+, partida
nº 7, tomo 1).
b) Firman - ltkis ( 1 6 ..ic5 ! , partida nº I O,
tomo 1).
c) Vaiser - Illescas (14 ..ia6! , partida nº
..
54, tomo 1).
Como se dijo en la partida nº 59 (Vera -
Romero, tomo 1), el Sistema Colle no es, en
modo alguno, una apertura insípida, a pesar de
su pacífica apariencia. Con 7.tlJc3 las blancas
se disponen a responder a 7 . . . 0--0 con 8.d5 !
exd5 9.cxd5 tlJxd5 I O.tlJxd5 ixd5 1 1 ..ixh7+
©xh7 12.'?Mxd5, que les reportaría una satis­
factoria ventaja, mientras que otras novenas
jugadas de las negras sólo darían lugar a po-

RESTRICCIÓN 1 13
siciones inferiores de la Benoni, debido a la
situación de los alfiles negros.
7... dS
7 ... cxd4 8.exd4 d5 es más popular, en cuyo
caso el juego suele continuar 9.cxd5 llJxd5
1 0.llJe5 ! ( 1 0 ..ib5+ ic6 es menos prometedor)
1 0 ... 0--0 l l .'1Wh5 o 1 l .'1Wg4, con una aguda lu­
cha. El inconveniente de 7 ... d5 podrá verse en
esta misma partida.
8.cxd5 exd5
Si bien 8 ... cxd4?! 9.ib5+! es molesto para
las negras, 8 ... llJxd5 9.e4 llJxc3 1 0.bxc3 0--0
probablemente fuese el mal menor. Posiciones
similares surgen a menudo en la Variante Pe­
trosian de la India de Dama ( 1 .d4 llJf6 2.c4 e6
3.llJf3 b6 4.a3), pero en ella las blancas han
invertido un tiempo en a3, de modo que aquí
deberían estar algo mejor.
9.ib5+!
Las blancas vulneran el principio de aper­
tura de no mover dos veces la misma pieza,
pero por una buena razón: este jaque deja a las
negras sin enroque o debilitará al peón de
"d5".
9 c;f.>f8
.••
Wedberg opta por lo primero. 9 ... llJc6?
1 0.llJe5 �c8 1 l .'1Wa4 '1Wc7 12.'1Wxa7 sería de­
sastroso para las negras, mientras que a la na­
tural 9 ... llJbd7 seguiría 1 0.dxc5 bxc5 1 1 .llJe5 ! ,
con idea de 1 1 ...0--0 12.llJxd7 llJxd7 1 3 .llJxd5 .
Por último, 9 ...ic6 se replicaría con 1 0.'1Wa4!
ixb5 l l .'1Wxb5+ '1Wd7 (a 1 1 ...llJbd7, 1 2.dxc5
bxc5 1 3 .�dl , y las negras tendrían problemas
1 14 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
con su peón de d5 ) 1 2.lll e5 '1Wxb5 1 3 .lll xb5
" "
llJ a6 14.�l que también sería favorable a las
blancas. Por ejemplo: 14 ... 0--0 l 5.llJc6 füe8
1 6.b3 ! 'itiIB l 7.Ab2, con fuerte presión, Sula­
va - Debray, Campeonato de Francia por
equipos 2009.
10.iel
Profilaxis contra la molesta ... c4. Por ejem­
plo: 1 0.b3 c4!? l l .bxc4 a6 1 2.ia4 dxc4, se­
guido de 13 ... b5, con cierta actividad de las
negras en el flanco de dama.
10... �bd7 11.b3!
Por supuesto. En "b2" el alfil controlará la
gran diagonal, disuadiendo a las negras del
plan natural ... g6 y ... c;i>g?.
11 ... 86 12.ibl �k8 13.:!�cl h5!? 14.h3!
Con su última jugada, las negras proba­
blemente esperaban 14.llJe5 llJxe5 1 5 .dxe5
llJg4 ! 1 6.hg4 hxg4 1 7.'1Wxg4 d4, con idea de
... �h4. que les reportaría algún contrajuego,
pero Yusupov impide esa idea.
14...c;t>gs
15.�e5!
Activando el caballo y preparando in, in­
crementando la presión sobre los peones cen­
trales negros. Debido a su mal situado rey, a
las negras les resulta ya dificil encontrar un
buen plan.
1S cxd4 16.Bxd4
•..
La captura correcta, a fin de mantener
abierta la gran diagonal.
16 ...icS 17.Bf4 �f8
Tanto l 7 ...id6 1 8.llJxf7 ! , como l 7 ... llJxe5
1 8.Wfxe5 d4 1 9.exd4 Wfxd4 20.Wf g5 ! son fa­
vorables a las blancas.
18..itJ �e6 19.YllfS ! g6
Haciéndole un favor al alfil de "b2", pero la
dama era molesta en "f5".
20.Ylld3 �gS 21J1tfdl! �xtJ+
Si 2 1 ...i.d6, continuaría 22.ixd5 ! tlJxd5
23 .tlJxd5 l:!xc l 24.l:!xc l he5 25 .he5 hd5
26.Wfxd5 ! , etc.
22.�xtJ
Con la torre en "e8", en lugar de "h8", ésta
sería una posición normal, con lucha. Aquí,
por el contrario, las torres desconectadas y
algunos motivos tácticos por la diagonal "al­
h8" juegan en su contra.
22 ...Be7?
El primer error táctico de las negras, pero
que resulta decisivo. Se requería la profilác­
tica 22 ... i.e7, en cuyo caso era posible hacer
23.�a4, seguido de .id4, como un medio para
las blancas de tratar de explotar su ventaja.
23.b4!
Un bonito golpe, que explota el hecho de
que 22 ...V!ie7 dejó sobrecargado al alfil de
"b7" en la defensa de "c8" y "d5".
23....ixb4 24.�xdS �xdS 2s.gxc8+ hes
26.YllxdS!
Más sencillo aún que 26.hh8.
26... gh7 27.Bds+ Bf8 28.Bxf8+ hf8
29.gds
En vista de 29 ... l:!d8 30 .ia3, las negras se
. 9.gdl Íi.e7 (evacuando la casilla "b4" para el
rindieron.
Partida 1 87
Ricardi Hellsten
-
Santiago 2006
Apertura Catalana
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.g3 dS 4..ig2 dxc4 S.�tJ
a6
Con esta jugada y la siguiente las negras
declaran sus intenciones de conservar el peón
de más.
Un enfoque más tranquilo es 5 ...!ie7 6.0--0
0--0 7.V!ffc2 a6, con lo que las negras resuelven
el problema de desarrollo del alfil de dama,
después de 8.V!ffxc4 (o bien 8.a4 .id7 ! 9.V!ffxc4
!ic6) 8 ... b5 9.V!ffc2 i.b7.
6.0--0 �c6 7.�c3
También es posible 7.e3, seguido de Vfie2,
gd l y e4.
7.. ..ib4
En mi búsqueda de una respuesta a la Ca­
talana, atrajo mi atención esta rara jugada.
7 ... gb8, preparando ... b5, es mucho más popu­
lar. Por ejemplo: 8.e4 Ae7 9.Vfffe2 b5 1 0.gdl
0--0 l 1 .d5 exd5 1 2.e5 tlJb4! 1 3 .exf6 ixf6, con
una lucha de doble filo, como sucedió en va­
rias partidas.
8.e4!?
Ricardi juega lo que yo trataba de impedir.
Una partida mía anterior siguió así: 8.Vfic2 0--0
caballo) 10.e4 b5 1 l .Vfffe2 ges 1 2.i.f4 �b4!
1 3 .tlJe l , y se acordaron tablas, Gustafsson -
RESTRICCIÓN 1 15
Hellsten, Campeonato de Europa por equipos,
Gotemburgo 2005 .
8.. .i.xc3
Recogiendo el guante. También era razona­
ble la sencilla 8 ... 0---0 Por ejemplo: 9.e5 (9.d5
. blema del rey no enrocado. Una alternativa
exd5 l 0.exd5 llJe7) 9 ... llJd5, con juego confu­
so.
9.bxc3 tll xe4 10.tll eS!
Con dos peones menos, las blancas deben
actuar enérgicamente. Después de l 0.%Vc2?!
llJd6, seguido de ... 0---0, las negras no tendrían
problemas.
10 tll xeS
•.•
No l O... llJxc3? l l .ixc6+ bxc6 l 2.%VO, etc.
11.i.xe4 lüd7?!
Aquí subestimé la siguiente jugada de mi
rival. Con 1 1 ...llJd3 12.J.a3 c5 ! , las negras po­
drían tratar de devolver los peones para faci­
litar su desarrollo, una estrategia habitual con­
tra los gambitos. En este momento, 1 3 .ixd3
( 1 3 .%Vh5 !? h6 ! , insistiendo en la idea de ... 0---0
, 15 tll xc3
o 1 3 .dxc5 %Va5 14.ib4 %Vc7 ! 1 5.c6 lüxb4
1 6.cxb4 0---0 también parecen buenas conti­
nuaciones para las negras ) 1 3 ... cxd3 1 4.hc5
b6 ! 1 5.ia3 ib7 1 6.%Vxd3 %Vd5 1 7.0 ges, pre­
parando ...f6 y ... �f'l, parece una posición
igualada.
12.i.a3!
Un típico método restrictivo, que ya hemos
visto, entre otras, en la partida Vaiser - Illes­
cas (nº 54), con los colores invertidos.
12 tll f6
•..
A pesar de los dos peones de ventaja y la
1 1 6 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
falta de amenazas directas enemigas, no es
fácil aquí encontrar un plan para las negras.
Con la textual traslado el caballo a la buena
casilla "d5 ", aunque eso no resolverá el pro­
era 1 2 ... c5 ! ? 1 3 .dxc5 llJf6, en el espíritu del
comentario a la 1 1 ª jugada negra, aunque des­
pués de 14 ..iO %Vxdl 1 5 .gaxdl llJd5 1 6.füe l ,
las blancas mantienen la presión.
Veamos: 1 6 ... llJxc3 1 7.c6 ! llJxd l 1 8.cxb7
l:!b8 1 9.bxc8%V+ gxc8 20.hd l , con un final
favorable.
13.i.gl tildS 14.'Bg4 'Bf6
15.'Bel!
Tras haber atraído la dama negra a "f6", las
blancas crean ahora la doble amenaza i.xd5 y
%Vxc4. Menos apropiada era la variante
1 5 .hd5?! exd5 1 6.gae l + ie6 1 7.f4 g6 1 8.f5
gxf5 1 9.gxf5 0--0--0 ! , y las negras se de­
fienden.
•.•
Las complicaciones resultantes son favora­
bles a las blancas, gracias a su mejor desarro­
llo, pero 1 5 ... c6 1 6.%Vxc4 era deprimente para
las negras.
16.'Bxc4 tll b 5 17.i.b4!
Manteniendo inviable el enroque corto de
las negras.
17...'Bxd4?
Ver el diagrama siguiente
Error en una dificil posición. Tampoco era
bueno 1 7 ... tt:lxd4?, por 1 8.gadl e5 1 9.gxd4!
exd4 20.'!Wxc7, con decisivas amenazas, mien­
tras que en caso de hacerse 1 7 ...id7 !? 1 8 .a4 !
'!Wxd4 1 9.füc l ! '!Wxc4 20.gxc4 tt:ld6 2 1 .gxc7,
el primer jugador conserva una gran superiori­
dad.
18..ic6+!
Un bonito golpe que convierte la iniciativa
blanca en algo tangible.
18 ..id7
••
Si 1 8 . . .bxc6, continuaría 1 9.'\Wxc6+ '!Wd7
20.'!Wxa8 tt:ld6 2 1 .l:!ac l 0--0 22.'1Wb8, ganando
fácilmente.
19..ixbS Wxc4 20..ixc4
El material está prácticamente igualado, pe­
ro los peones negros están mal distribuidos
para ofrecer una digna resistencia al par de al­
files blancos.
20 0--0--0 ?
•••
A estas alturas me encontraba un poco de­
silusionado con el curso de los acontecimien­
tos y no vi 20 ... c5 ! , preparando . . . b5 y ... c4,
con algún contrajuego.
21.ftfcl .ia4 22..ic3 fthg8 23.ftabl hS 24.h4
ftd7?
Una jugada inútil, que permite a las blancas
imponerse en el flanco de dama. 24 . . . c6 y
. . .ib5 era la última posibilidad.
2S..ie2! g6 26..it'J c6 27.ftb4 i.bS 28.a4 aS
O bien 28 . . .id3 29.i.e5 ge7 30.i.xc6, etc.
29.ftxbS!
En vista de la línea 29. . .cxb5 30.i.e5+ ©d8
3 l .i.f6+, las negras se rindieron.
Partida 1 88
Carlsen - Deepan Chakkravarthy
Dubai 2004
Defensa Siciliana
1.e4 es 2.�t3 �c6 3.�c3 �f6
Con su última jugada las blancas eludieron
la Sveshnikov, cuyos partidarios también pue­
den jugar aquí 3 ... e5.
4..ibS
Finalmente, las blancas plantean una Ro­
ssolimo y ahora amenazan 5 .e5 . Por esta ra­
zón, 4 ...'!Wc7 suele ser la respuesta más fre­
cuente en la práctica, invitando al rival a des­
prenderse de la pareja de alfiles para conse­
guir ventaja en desarrollo.
4 eS S..ixc6 dxc6 6.�xeS �xe4
•••
La única forma de recuperar el peón.
7.�xe4 Wd4 8.0--0
Otra posible continuación es 8.Wfe2 Wfxe5
9.f4, con juego complicado.
8...WxeS
Con dos tiempos las negras estarían muy
bien, después de ... i.e7 y ... 0--0 Carlsen in­
.
vierte, por tanto, un peón para incrementar su
ventaja en desarrollo.
9.d4! cxd4?!
Parece preferible 9 ... '\Wxd4 1 0.'IWO (otra po­
sible tentativa es 1 0.'!We2 ! ? ie6 l I .i.g5, con
juego similar a la partida) 1 0 . . .ie7 1 l .i.g5 f6
1 2.gadl '!Wxb2 1 3 .�d6+ hd6 1 4.füe l + ©f7
1 5 .gxd6 fü8 ! , preparando ... ©g8, y las negras
RESTRICCIÓN 1 1 7
quedaron bien en la partida Ovetchkin - Ko­ 13..be7 '3lxe7
karev, Voronezh 2003 .
10.gel .ie6

14.fS!
Ahora que 14 . . ..hf5? permitiría 1 5 .lll c 3+,
Tras 1 0 ...ie7 I l .ig5 ! 0--0! 12.lll f6+ .ixf6 las negras deben aceptar el cambio de los peo­
1 3 .:gxe5 he5 14.'1We2, las blancas conservan nes "f' y "d", que deja en escena a la dama
la iniciativa en el final, pero éste probable­ blanca, con efectos devastadores.
mente fuese el mal menor para las negras, co­ 14.. .'f!YxfS 1S.'9°xd4 '9°dS
mo veremos a continuación. O bien 1 5 . . . :ghd8 1 6.'IWM+ ©e8 1 7.E:ad l ,
11.i.gS! seguido de lll d6+ (Postny). L a textual busca el
Sencillo y fuerte. Las blancas impiden el cambio de damas, pero las blancas lo evitan
... 0---0--0 y también plantean la amenaza fácilmente y prosiguen con su ataque.
12.lll f6+. Otras jugadas no plantean mayores 16.'ffb4+ es 17.tlxcS as 18.'9°a3 '9°d4+
problemas a las negras. Por ejemplo: 1 l .f4? ! 19.©bl Bb4 20.Be3!
'1Wd5 12.lll g5 0---0--0 , o 1 1 .lll g5 '1Wd5 12.'1Wg4
©d7 ! ?, Ristic - Kovacevic, Campeonato de
Yugoslavia por equipos 1 994.
11 ...i.e7
La natural 1 1 . . .'1Wd5 se replica con 12.if6!,
paralizando el juego negro. Por ejemplo: 1 2 ...
12 ...d3 (si 12 . . .c5, 1 3 .c3 d3 14.c4 ! '1Wxc4
1 5 .hg7 ! -Postny) 1 3 .c4! '1Wa5 14.ic3 '1Wd8
1 5 .E:e3 Wfh4 1 6.'1Wxd3 :gd8 1 7.'1We2, con una
peligrosa iniciativa, Kurmann - Markos, Zu­
rich 20 1 0.
12.f4!
Con 12.lll f6+ hf6 1 3 .E:xe5 he5 14.f4
ic7 1 5 . f5 ! , y si 1 5 ...hf5, 1 6.'!Wel+! i.e6
1 7 .'IWM, el blanco podía haberse asegurado
ventaja en el final, pero Carlsen aspira a más.
12...BdS En esta desesperada posición, las negras se
Lamentablemente para las negras, después rindieron. Podía haber seguido 20 ...'1Wg4 2 1 .h3
de 12 ...'1Wc7 1 3 .he7 ©xe7 1 4.'1Wxd4 '1Wb6, las �g6 22.'1Wa3 ©e8 23 .'1Wb3 ! , con amenazas
blancas tendrían 1 5 .lll c 5 ! decisivas.

1 18 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 89 O 1 2 . . . �c8 1 3 .dxc5 lLixc5 14.'Wd4 ! , mante­
Brynell - Barkhagen niendo la presión.
13.�xd4 ges 14.'f!Yd3!
Cto. de Suecia por equipos 2008
Defensa India de Dama

l.d4 �f6 2.e4 e6 3.�t3 b6 4.g3 .ia6 5.b3 b5

Una interesante alternativa a las más habi­
tuales 5 ...ib4+ y 5 ... ie7. A costa de algunos
tiempos, las negras logran el cambio del im­
portante peón de "c4".
6.cxb5 .ixb5 7..ig2 d5 8.0--0 �bd7
Elección apropiada, ya que tanto 8 ... i.d6,
como 8 ...i.e7 conceden a las blancas la opción
adicional 9.�c3 i.a6 1 0.b4!?, restringiendo a
las negras en el flanco de dama (Avrukh).
9.�c3

Natural y fuerte. Las blancas conectan sus

torres para la lucha por la columna " e " , y tam­
bién hacen posible un ulterior 'Wb5 o 'We3 .
14 a6?!
•..

Impide 1 5 .'Wb5, pero esta nueva pérdida de

tiempo se hará sentir en el transcurso de la
partida. Después de 14 ...ie7 1 5 .'Wb5 ! �b8
1 6.lLic6 i.xc6 1 7.'Wxc6 0--0 1 8.'Wa6 lLib6 ! , las
negras estarían peor, pero al menos su rey se
encontraría seguro.
15.gxe8 Y!Yxe8 16Ji:cl 'f!Ya8

9 ..ic6?!
.•

Pero esto es un error, ya que el alfil no te­

nía motivos para abandonar la activa diagonal
"fl-a6". En varias partidas se jugó 9 ...i.a6
1 0.�e l ib4 (o ...ie7/id6), seguido de ... 0--0 .
to..ib2 .ib7
Las negras preparan ... c5, una idea estruc­
turalmente correcta, pero arriesgada en este
caso, debido a la ventaja blanca en desarrollo.
Era más seguro 10 ...ie7, tanto aquí como en
la jugada siguiente.
u.gel e5 12.�a4!
Fuerza el cambio de peones en los términos
que el blanco desea, lo que les reportará acti­ Si las negras tuviesen dos tiempos ( ...i.e7 y
vidad. 1 2.dxc5? ! Lc5 era menos ambicioso. . .. 0--0) no tendrían problemas. ¿Cómo pueden
12 exd4
••• las blancas impedir esas jugadas?

RESTRICCIÓN 1 19
17.We3!
Una jugada clave que prepara un sacrificio
en "e6". La alternativa 1 7.gc7? ! i.d6 era me­
nos constructiva.
17 .J.e7
••
. efecto restrictivo sobre el desarrollo del opo­
O 1 7 ...i.d6? 1 8.lll xe6 ! fxe6 1 9.Wlxe6+ i.e7
20.gc7, con la devastadora amenaza 2 1 .i.xf6.
Mediante un sacrificio mínimo, las blancas
han logrado abrir las compuertas hacia el rey
negro, así como impedir el enroque. La ocupa­
ción de "e6" (o "e3" con colores invertidos)
por una pieza menor suele tener un fuerte
nente, algo que motiva sacrificios similares en
la Siciliana Abierta, entre otras aperturas.
20 lll fS
.••

Invitando a la fiesta al caballo blanco, pero

18.ih3!
"La amenaza es más fuerte que su ejecu­
ción". Tras 1 8.lll xe6 fxe6 1 9.Wlxe6 lll f8 , las
había que parar la amenaza 2 1 .ix.d7+ 'tt> xd7
22.lll b6+, y 20 ... lll df6 2 1 .�c7, amenazando
Wlb6, también era penoso para las negras.
2t.lll b6 Wa7
Tanto 2 1 ...Wlb8, como 2 1 ...Wid8, se repli­
carían con 22.ix.d5 ! Ahora, por el contrario,
la captura en "d5 " permitiría el cambio de da­
mas, de modo que Brynell reajusta sus planes.
22J�c7! Wb8
O 22 ... lll xe6 23.gxe7+! 'tt> xe7 24.lll xd5+
i.xd5 25.Wlxa7+ 'tt> d6 26.i.aJ+ 'tt> e5 27.f3, ga­
nando fácilmente.
23Jbb7! Wxb7 24.ixd5
El campo negro ha quedado completamente
desmantelado.
24 Wc7 25.ixe4
•••

negras aún pueden defenderse.

18 lll e4
•..

Puesto que a 1 8 ... 0--0 seguiría 1 9.lll xe6 !

fxe6 20.he6+ fü7 2 1 .gc7, con grandes pér­
didas materiales, las negras interceptan a la
dama enemiga.
19.lll xe6! fxe6 20.ixe6

25 lll e6
•••

Si 25 ...i.c5, 26.i.g6+ lleva al mate, y en

caso de 25 ...Wic5 26.i.d4 Wlg5 27.ic6+ 'tt> d8
28.Wic3, el rey negro estaría sentenciado.
26.id5
En vista de 26 ... lll c 5 27.ix.g7, las negras se
rindieron.

1 20 ESTRATEGIA EN LA APERTIJRA
 Partida 1 90
Short - Oll
Parnu 1 996
Defensa Escandinava
l.e4 dS 2.exdS '9xd5 3.�c3 '9a5 4ie2
Short opta por un modesto esquema, retra­
sando la lucha por la iniciativa hasta una fase
posterior de la partida. 4.d4, seguido de �f3 y
ic4 es la línea principal aquí.
4... �f6 5.�f3 c6 6.h3 J.rs 7.0--0 �bd7
Una alternativa sencilla era 7 ... e6 8.d4 id6,
seguido de ... 0--0.
8.d4 e6 9.�h4 J.g6 10.�xg6 hxg6 l loAf4!
Privando a la dama negra y al alfil de sus
puestos estándar en "c7" y "d6".
11 ..J�d8?!
Jugada natural en esta estructura, pero aquí
tiene el inconveniente de quitar una casilla vi­
tal de retirada a la dama, un hecho que el blan­
co explotará de inmediato. Era mejor l l .. ..ie7
o incluso 1 l ...ib4! ? 1 2.Wfd3 Wff5 (Short).
12.a3! �b6?!
Esto permite una fuerte réplica. Después de
1 2 . . . ie7 1 3 .b4 Wff5 14.Wfd2 ! , las negras tam­
bién tendrían problemas, ya que 1 4 . . . �d5?
(14 ... e5 1 5 .dxe5 �xe5 1 6.Wfe3 es igualmente
incómodo para las negras) 1 5 .�xd5 cxd5
1 6.g4 Wff6 17.g5 Wff5 1 8.ig4 cazaría la dama.
Parece, en cambio, perfectamente aceptable la
pragmática 1 2 ... !!c8 ! ? 1 3 .b4 Wfd8, con ...i.e7
y ... 0--0 en el orden del día.
13ie5!
Interceptando a la dama negra (de "f5 "), lo
que hace de 1 4.b4 una mortal amenaza.
13 ... �bdS 14.�xdS exdS?!
Tercera imprecisión, que entrega a las blan­
cas la columna "e" . La recaptura habitual,
14 ... cxd5?! también era dudosa, debido a
1 5 .b4 Wfb6 1 6.c4 ! dxc4 l 7.Wfa4+! (Jalifinan).
Por consiguiente, era preferible 14 ...'\Wxd5 !
1 5 .c4 °1Wd7 (Short).
15.b4 '9b6
No tengo ninguna intención de aburrir al
lector, pero aquí tenemos un caso más en el
que las negras están a punto de consolidar,
con ...ie7 y ... 0--0 ¿Cómo pueden impedir las
.
blancas que eso suceda?
16.c4!
Mediante la amenaza c5, Short consigue
abrir nuevas líneas sobre el rey negro. El peón
aislado que ahora se produce en "d4" es un
factor poco relevante.
16...dxc4
Forzado, ya que 16 ... !!d7 1 7.c5 Wfd8 1 8.b5,
seguido de Wfa4, l:!ab l , etc., se traduciría en
una aplastante iniciativa de las blancas en el
ala de dama.
17ixc4 J.e7
Ver el diagrama siguiente
Tras 1 7 ...id6 1 8.Wfc2 ! he5 1 9.dxe5 �d5,
las blancas están justo a tiempo de jugar
20.e6! (Jalifinan).
RESTRICCIÓN 1 2 1

18.Wc2!
Una jugada clave, que impide el enroque.
1s wts
•••
No 1 8 ... 0--0?, debido a 1 9.'\Wxg6. En conse­
cuencia, las negras se ven obligadas a situarse
a la defensiva.
19J:�ael .rids 20J;te2?!
La idea de doblar torres en la columna
abierta es muy lógica, pero 20.:B:e4 era una
forma de hacerlo más activa (Short). Por otra
parte, la concreta 20.hd5 :B:xd5 2 1 .ix.g7+ !
Wxg7 22.�xe7 gxd4 23 .Wfc3 ghd8 24.füe l
podría ser aún más prometedora. En este final
de piezas mayores, las blancas son mucho más
activas y, además, su rey está más seguro.
20 .i.f6 21.gfel
••
21 WgS!
.••
1 22 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Dándole al rey una casilla de escape en
"h7", de forma que a 22.hd5 continuaría
22 . . J!xd5 . Por otra parte 2 1 .. .he5? 22.dxe5
.rir4 (de otro modo, 23.e6) 23.gd2 '\Wc7
24.Wf dl !? We7 25 .gd6! reportaría una gran
ventaja a las blancas.
22.ge4
Admitiendo la imprecisión de dos jugadas
atrás.
22 gh4?
•••
Tras una tenaz defensa, Oll finalmente se
extravía. Jalifman sugiere 22 ... a5 como mejo­
ra, y también parece posible 22 ... Wh7, prepa­
rando ... :B:he8, con lo que las negras seguirían
en la partida.
23.i.xd5! cxd5
Quizá las negras habían planeado 23 . . . gxd5
24.ix.f6 gxe4 25 .'\Wxe4 gxf6, hasta que se die­
ron cuenta de que con 26.Wfe8+ Wg7 27.ge7
Wfxd4 28.h4 ! , las blancas ganarían (Jalifman).
24.gxh4 .bh4 25..Ac7 ges
O bien 25 ...ht2+ 26.Wxt2 Wfxd4+ 27.Wfl
:B:c8 28 ..ie5 ! , conservando las blancas el ma­
terial extra.
26.ge8+! gxe8 27..Axb6 axb6 28.Wfl
En este final, sus peones débiles del flanco
de dama no permiten a las negras construir
una fortaleza, de modo que las blancas ganan.
28 gas 29.Wb3 gds 30.We2 .if6 31.Wd3
•••
Wf8 32.Ba4
En vista de que seguiría 33 .'1Wa7, las negras
se rindieron.
Restricción de piezas concretas
Como hemos visto en las partidas anterio­
res, la restricción del enroque contrario ejercía
un fuerte impacto sobre la lucha. Por el con­
trario, la restricción de una pieza determinada
tiende a ejercer un efecto más a largo plazo, y
que puede hacer que el bando afectado sufra
hasta el mismo final. Comencemos con un
método básico de este tipo.
Partida 1 9 1
Radjabov - Torre
Olimpiada de Calvia 2004
Defensa Pire
t.e4 d6 2.d4 lLJf6 3.lLJc3 g6 4.f4 i.g7 s.tLJa
0--0 6.i.d3 �a6
Una respuesta frecuente al Ataque Austría­
co, con la que las negras preparan el avance
... es, sin obstruir al alfil de "c8".
7.e5!?
Una opción agresiva. La línea principal es
7.0--0 cS 8.dS i.g4, preparando ... éiJc7, ... �b8
y, si es posible, ... bS .
7 dxe5
•••
Esta jugada y la siguiente constituyen una
fácil solución al problema del caballo amena­
zado, pero también dejan a las blancas con un
peón extra en el centro. La retirada 7 lLJd7,
...
insistiendo en la idea ... cS, es más habitual en
la práctica.
8.fxe5 lLJd5 9.lLJxd5
Lo más ambicioso, a fin de ganar algún
espacio, antes de que las negras jueguen ... cS .
9 Wxd5 10.c4 Wd8 11.h3!
•••
Un método restrictivo típico, que deja al
alfil de "c8" sin un buen destino. Se emplea en
diferentes aperturas y, en realidad, ya lo he­
mos visto en las partidas Andersson - Portisch
(nº 6 1 , tomo 1) y Polugaievsky - Dorfman (nº
1 1 6). Por el contrario, tras 1 1 .0--0 i.g4, las ne­
gras tienen una tarea más fácil. Por ejemplo:
1 2.i.e4 c6 1 3 .h3 .ixf3 1 4.hO %Vb6, seguido
de ... �ad8 y, posiblemente de ... cs.
11 ...f6
Una sensible ruptura. Es menos convincen­
te 1 1 ...cS 1 2.dS \Wc7 1 3 .\We2 éiJb4 1 4.i.b l .
12.exf6 exf6 13.0--0 c6
Preparando ... éiJc7, a fin de incorporar al
juego al caballo marginado. Después de
1 3 ... cS 1 4.dS, o de 1 3 ... fS 14.i.c2, las blancas
también estarían ligeramente mejor, mientras
que a la flexible 1 3 ... !!e8 seguiría 1 4.'it?hl !?,
con idea de que si 14 ... fS, l S .i.gS .
14.i.f4 �c7
15.Wb3!
Otra jugada de desarrollo apropiada, con el
mérito adicional de seguir restringiendo al
alfil de "c8".
15 g;,h8 16J�adl �e6 17.i.e3 Bc7 18.�fel
••.
El blanco incorpora a la lucha la última pie­
za, y se dispone a responder a ... ltJf4 con ifl .
18... �f4?!
En esta casilla el caballo quedará expuesto.
RESTRICCIÓN 123
Era mejor 1 8 . . . lll g5 ! 1 9.lt'lh2 ! Wfg3 20.iihl ,
con sólo una ligera ventaja, Erenburg, que su­
giere también 1 8.d5 ! ? en el turno anterior.
19..ifl b6?
Con d5 en el aire, las negras deberían haber
tomado medidas profilácticas. Tras 1 9 ... gd8
20.d5 cxd5 2 1 .cxd5 Wfd6 22.gd4, las blancas
siguen llevando la delantera (Erenburg), pero
en la partida aún lograrán una mayor ventaja.
20.dS!
La posición está finalmente madura para el
plan idóneo, a saber, convertir la mayoría en
un peón pasado.
20... cxdS 21.cxdS Y!Yd6 22.Y!Yc4!
Una continuación adecuada, que ataca el
caballo y, al mismo tiempo, amenaza Wfc6.
22 ... lübS?
Pierde material, pero tras 22 ... g5 23 .Wfc6
Wfxc6 24.dxc6, el juego de las negras sería
muy dificil, debido al peligroso peón pasado y
a que las piezas blancas son más activas.
23.g4! b5
Ya que 23 . . . lll g3 falla, por 24.if4, la suerte
de las negras queda prácticamente decidida.
24.Yfc6 Y!Yg3+
O 24 . . .Wfxc6 25.dxc6 lt'lg3 26 ..ic5 l:!g8
27.ixb5, etc. (Erenburg).
25..ig2 .ixg4 26..ifl Y!Yf4 27.bxg4 Y!Yxg4
28.Yfe6!
El resto es fácil.
28 fS 29.lüeS Y!Yg5 30.lüf7+ �hf7 31.Y!Yxf7
..•
b6 32.Y!Ye7 Y!Yg4 33.Yfb4!
Las negras se rindieron.
1 24 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 92
Geller - Mecking
Interzonal de Palma de Mallorca 1 970
Apertura Española
En la partida anterior vimos cómo Radja­
bov restringía con éxito al alfil contrario de
casillas blancas, mientras que en esta partida
Geller dirige su atención hacia el caballo de
dama. Por otra parte, la segunda mitad de la
partida nos enseñará mucho acerca de la res­
tricción en general.
1.e4 e5 2.ltlt3 lüc6 3..ib5 a6 4.Aa4 ltlf6 5.0--0
.ie7 6,gel b5 7.Ab3 d6 8.c3 0--0 9.b3 lüas
La Variante Chigorin, tan popular hoy co­
mo hace un siglo.
10.Ac2 c5 ll.d4 Y!Yc7 12.�bd2 lüc6
Actualmente, la continuación más popular
es 12 ... cxd4 1 3 .cxd4 lüc6, con la que las ne­
gras se aseguran algún contrajuego por la co­
lumna "c". Esto ha hecho que las blancas eli­
jan con mayor frecuencia 1 2.d5, a fin de ce­
rrar el centro de inmediato.
13.d5 lüa5
El caballo regresa, pero el resto de la par­
tida nos mostrará los inconvenientes de esa
decisión. Es mucho más habitual 1 3 ... lüd8,
con el futuro plan ... lt'le8, ... g6, ... lüg7, ... f6 y
... lüf7, concebido por Rubinstein a principios
del siglo veinte.
14.b3!
Un buen ejemplo de jugada restrictiva. A
partir de ahora, la idea . . . c4 y ... tt:\b7-c5 se
contestará con b4! , explotando el hecho de
que ya no es posible la captura al paso ... cxb3 .
Por otra parte, el reagrupamiento con ... tt:\c4-
b6 tampoco es posible. La inmediata 14.tt:\fl
crea menos preocupaciones a las negras, que
pueden responder 1 4 . . . tt:\c4 (o también 14 . . . c4,
y ... tt:\b7-c5 .)
14 .Ad7
••
Otra idea es 14 ... g6 !?, preparando ... tt:\h5,
analizada por Filippov.
15.�fl
Las blancas planean el temático ataque en
el flanco de rey.
1S �b7 16.�g3 c4 17.b4! gfc8?!
••.
Una jugada "colaboradora" . Con 1 7 . . .g6 las
negras podían haber complicado considerable­
mente el ataque de su rival. Por ejemplo:
1 8.tt:\h2 a5 1 9.ih6 füc8 20.°1Wf3 1'fa6 2 1 .a3
l:!ca8 22.tt:\f5 id8 ! , con una tensa lucha, como
en la partida M. Zufic - B. Lengyel, Budapest
2002.
18.tt:\fS J.tll 19.�h2 as
20.ge3!
La torre se suma al ataque contra el en­
roque y también mira de reojo al sensible
peón de "c3".
20 axb4 21.cxb4 J.xfS?!
..•
Según Geller, las negras podían haber es­
perado a realizar este cambio, y también dice
que doblar torres en la columna "a" no tendría
mucho sentido, debido a a2-a3. En cualquier
caso, 2 1 . . .g6 22.l:!g3 �h8 23 .�h6 J.es, o
quizá 2 1 ...�h8 !?, seguido de . . . tt:\g8 y . . . g6,
parece más tenaz que la del texto, con alguna
esperanza de reintegrar más tarde el caballo al
modo de Rubinstein, con ... f6 y ... tt:\d8-f7.
22.exfS c3
23.�g4!
El cambio de caballos liberará para la torre
la casilla "e4", desde donde impedirá la pro­
yectada ...'\Wc4 de las negras.
23 .Ae7 24.�xf6+ J.xf6 2S.ge4!
••
Antes de reanudar el ataque al enroque, las
blancas impiden 25 ...igS, así como un sacrifi-
cio posicional, con ... e4. De este modo, las ne-
gras se ven condenadas a una defensa pasiva.
2S Wd7 26.WO gc7 27.h4 We7
•••
Parando la amenaza g4-g5 .
28.g3 �d8?!
Como dice Geller, en "d8" el caballo sólo
tiene un destino: volver a "b7". Parece preferi­
ble 28 . . . l:!ac8, seguido de 29 ... l:!c4, aunque en
términos estratégicos la tarea de las negras
sigue siendo muy dificil, debido a su pasivo
caballo.
29.a3
Esta jugada y las siguientes tratan de abrir
un segundo frente en el flanco de dama.
29 gcc8 30.gbl gc7 31.We2!
•••
Mediante un ataque simultáneo a los peo­
nes de "b5" y "c3", las blancas tratan de des­
viar a la dama negra de la diagonal "h4-d8", a
fin de poder seguir luego con el avance g4.
31 gbs 32.gb3 tfd7 33.Wt3 J.e7 34.ge3
•••
Después de 34.l:!xc3 l:!xc3 35 .'\Wxc3 l'!c8
RESTRICCIÓN 1 25
obtendrían algún contrajuego, aunque míni­
mo.
34 .Af6 35Jle4!
••
No, por supuesto, 35.�bxc3? �xc3 36.gxc3
e4.
35...i.e7 36.g4! f6
Prácticamente forzado, en vista de la ame­
naza 37.g5, pero esto significará el final para
el peón de "c3", dado que el alfil ya no podrá
situarse en "f6". 36 ...i.xh4? fallaba, por 37.g5 .
37Jle3 l'¿Jf7 38Jlbxc3 gbc8
39.i.e4!
Acabando así con la última esperanza de
contrajuego de las negras: ... e4, seguido de
... l'¿)es.
A partir de aquí, el peón de ventaja y el
potencial ofensivo de las blancas hacen que
ganar sea mera cuestión de tiempo.
39 .i.dS 40.i.d2 gc4 41.gxc4 gxc4
••
En caso de 4 l ...bxc4, Geller había prepara­
do 42.gc3, seguido de .tb l -a2 y Wfe4, ase­
diando al peón de "c4".
42Jlc3 i.b6 43Jhc4 bxc4 44.gS fxg5
45.hxgS J.d8 46.WhS c3 47.i.eJ! h6
Con 47 ... l'LJh8 48.g6 h6, las negras podían
haber evitado un asalto directo a su rey, pero
eso habría sido muy cruel para el pobre ca­
ballo, que ya ha sufrido bastante en esta parti­
da.
48.f6!
En vista de la línea 48 ... l'LJxg5 49.hg5
hxg5 50.Wfh7+, con rápido mate, las negras se
rindieron.
1 26 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 1 93
Suetin - Shamkovich
Campeonato de la URSS, Kiev 1 964
Defensa Escandinava
He aquí una partida más de los "viejos"
tiempos, en la que, de nuevo, el caballo de da­
ma negro cae víctima de una maniobra restric­
tiva.
1.e4 d5 2.exd5 l'¿)f6 3.d4 �xd5 4.�fJ J,g4
4 ... g6 es otra posibilidad en esta línea de la
Escandinava, con sabor a Defensa Alekhine.
5.c4 �b6 6.c5 i.xfJ?!
Este temprano cambio concede a las blan­
cas una clara iniciativa. Hoy se prefiere la más
elástica 6 ... l'LJ6d7. Por ejemplo: 7.Wfb3 hf.3
8.Wfxf.3 l'¿jc6, con una lucha aguda.
7.Wxf3 l'¿)ds
8.WbJ!
Provocando debilidades en casillas blancas
del flanco de dama enemigo. Un "castigo" de
este tipo, con Wfb3, es bastante habitual en di­
versas aperturas en las que se produce un tem­
prano desarrollo del alfil de dama negro, co­
mo la Defensa Eslava. Por el contrario, 8 ..ic4
c6 9.l'LJc3 e6 es menos peligroso para el negro.
8 b6
•••
La activa 8 ... l'LJc6? falla por 9.Wfxb7 l'LJxd4
1 0.Ab5+ l'LJxb5 l 1 .Wfc6+! (Suetin).
9.i.gS!
Restringiendo el desarrollo del contrario
(impide ... e6).
9 Yfd7
•..
Quizá se podía intentar 9 ... h6 1 0.ic4 c6
1 1 .ih.4 g5 1 2.ig3 e6, asumiendo un leve de­
bilitamiento de la estructura en su flanco de
rey, a cambio de agilizar el desarrollo.
10.�c3 e6 1 1.�xdS!
En este momento Suetin debe haber tenido
ya en mente su fuerte 1 3ª jugada. De nuevo,
era menos prometedor l 1 .ic4 c6.
1 1 ...tfxdS
O 1 l . . .exd5?! 12.0---0---0, seguido de l3el (+),
con fuerte iniciativa.
12.YfxdS exdS
13.c6!
Una jugada clave, que paraliza el ala de da­
ma enemiga. Ahora, 1 3 . . . �xc6? fallaría, ob­
viamente, por 14.ib5 @d7 1 5.l3c l , de modo
que las negras tendrán que desarrollar antes el
flanco opuesto.
13 .i.e7 14.i.e3!
••
1 4.ixe7? @xe7 1 5 .�k l @d6 y 1 4.i.f4?!
if6 eran inferiores (Suetin).
14 ... @dS 15.Jlcl Jle8 16.g3!
Con 1 6 ..ie2 i.b4+ 1 7.@dl l3e6 1 8 .if.3
l3xc6 1 9.hd5 l3xc l + 20.@xc l c6 2 1 .hf7,
las blancas habrían alcanzado un final con un
buen peón extra, pero Suetin aspira a más.
Ahora, la análoga; 1 6.g3 ib4+?! se contes­
taría con 1 7.@e2 ! l3e6 1 8.ig2 l3xc6 1 9.l3xc6
tlJxc6 20.hd5 @d7 2 1 .l3c l , etc.
16 igS 17.i.g2!
••
La principal prioridad de las blancas es
mantener en el tablero el peón de "c6". Des-
pués de 1 7.@d2?! .ixe3+ 1 8.fxe3 @e7 1 9.ig2
@d6 20.l3hfl tlJxc6 2 1 .l3xf7 fü8 ! , las negras
se defenderían.
17 ixe3
•. 18.fxe3 Bxe3+ 19.@d2 Be6
20J�hfl !
Explotando el hecho de que ambas capturas
en "c6" pierden material, las blancas incorpo­
ran la última pieza a la lucha. Era menos pre­
ciso 20.ixd5? ! l3d6, seguido de . . . l3xd4+, y el
caballo podría desarrollarse luego por "a6-c5".
20 f6 21.JlfS! Jld6
•••
O 2 1 .. .�xc6 22.gxd5+ @e7 23 .l3h5, etc.
22.BxdS JlxdS 23.i.xdS
Con un hábil juego, Suetin ha conseguido
cambiar las piezas activas de su oponente,
manteniendo vivo a su peón de "c6". En las
siguientes jugadas, las negras logran activar su
torre, pero no así el caballo, cuya ausencia de
la batalla resultará funesta.
23 ...@e7
23 . . . �a6? fallaba por 24.ge l ! y 25.i.f7.
24ig2 �a6 25.a3!
Una última jugada restrictiva contra el po­
bre caballo.
25 Bd8 26.Bel + �d6?
.••
Situando al rey en una red de mate, pero
tras 26 . . . @f8 27.@c3 !!e8 28.!!xe8+ @xe8
29.@c4 y 30.@d5, las negras también estarían
perdidas, a causa de su ausente caballo.
27.b4!
Con la amenaza 38.d5 y 39.!!e6++.
27 bS 28.dS tlJcS 29.bxcS+ @xcS 30.Be7
.••
Las negras se rindieron.
RESTRICCIÓN 1 27
 Partida 1 94
Milov - Kotronias
Gibraltar 2009
Defensa Nimzoindia
En la partida que vamos a ver, las blancas,
con un inteligente juego de peones, consiguen
aislar de la lucha una torre y un alfil.
1.d4 �f6 2.c4 e6 3.�c3 Ab4 4.e3 0--0
s.�ge2 dS 6.a3 Ad6
Una respuesta provocadora, con la que las
negras declaran que no les molesta el avance
c5 . Esta jugada se ha vuelto luego una alter­
nativa popular a la línea principal, 6 . . .li.e7.
7.cs i.e7 8.b4
Reforzar la cadena de peones no es algo
gratuito, pues las negras podrían jugar . . . b6 o
. . . a5 .
8... �bd7
Las negras preparan el avance . . . e5, atacan­
do la cadena enemiga. Sin embargo, la prác­
tica ha demostrado que, en esta línea concreta,
el ataque al vértice de la cadena es más efi­
ciente.
Por ejemplo: 8 ... b6! 9.lll g3 c6 1 0 ..ie2 a5 !
1 1 .l:!b l lll bd7 12.0---0 axb4 1 3 .axb4 li.a6, con
una aproximada igualdad, Bareev Kramnik,-
Montecarlo (rápidas) 2003 .
9.�g3
También era posible 9.lll f4, y el caballo
puede situarse, caso necesario, en "d3". Pero
como las negras parecen querer jugar ... e5, tie-
1 28 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
ne sentido "amenazar" lll f5 para privarlas de
su alfil "bueno".
9 aS?!
••.
De nuevo parece más apropiado 9 . . . c6, pre­
parando ... b6, . . . a5, . . ..ia6, etc., pero las ne­
gras siguen con el plan proyectado.
10.bS!
El espacio que se gana con este avance
tendrá un gran valor más adelante.
10 eS 1 1.ie2
•••
Ahora resulta que 1 1 .lll f5 ? perdería un
peón tras 1 l . ..exd4 12.exd4 lll xc5 ! , de modo
que las blancas prosiguen con el desarrollo.
11 exd4 12.exd4 ges 13.0--0 b6
•••
Liberando "d6". En caso de 1 3 . . . lll f8 , las
blancas podrían jugar como en la partida con
1 4.f4 .
14.c6 �f'S
Las negras preparan ... lll g6, ...li.d6, etc.,
con alguna actividad en el flanco de rey. Sin
embargo . . .
1S.f4!
Un jarro de agua fría para las negras. Su
rival pretende jugar f5, que confinará al alfil
negro en "c8" e, indirectamente, a la torre de
"a8", muy restringida.
1S lll e6
•••
Si las negras tratan de evitar ese escenario
con 1 5 ... g6, entonces después de 1 6.f5 ixf5
1 7.lll xf5 gxf5 1 8.l:!xf5 lll g6 1 9 ..id3, queda­
rían, de todas formas, claramente peor (Sher­
bakov).
16.d;>bl
 La inmediata 1 6.f5? fallaba, obviamente,
por 1 6 . . . tll xd4.
16 lbe4
•..

De otro modo, las negras quedarían asfi­

xiadas con f5.
17.lbcxe4 dxe4 18.Ae3
No 1 8.dS lbd4 ! ?, con innecesarias compli­
caciones.
18 ..tf6
.•

25.h3
Otra buena opción era 25.i!dl . Pero el blan­
co no tiene prisa y antes que nada erradican
eventuales sorpresas en la primera fila.
2S ..tc3
••

Después de 25 ... mh8 26.tll e4 g6 27.Bh6, el

ataque blanco también es decisivo. Por ejem­
plo: 27 ...i.g7 (27 ...i.xfS 28.tll g S) 28.°%Vxg7+!
@xg7 29.f6+ (Sherbakov).
19.fS! 26.ge4! Bf6 21.gtxeJ
Las blancas se atienen a su plan, sin mo­
lestarse por el peón de "d4".
19 lbxd4 20..i.c4 a4
••.

La profiláctica 20 ... i!f8 puede replicarse

con 2 1 .i!c l mh8 22.YMe l °%Ve7 23 .°%Vt2 '%Ves
24.i!cdl i!d8 25.i!d2, preparando füd l , y "las
negras están indefensas, porque están jugando
con dos piezas menos" (Sherbakov).
2t.Bh5 Be7

Ver el diagrama siguiente

22..ixd4!
El juego de Milov en esta partida es muy
lógico, y nos enseña algo acerca de las prio­
ridades en ajedrez. Hace tres jugadas restringir
las fuerzas contrarias justificaba la entrega de Con la inevitable amenaza 28.i!e8+. El res­
un peón, mientras que ahora no duda en ceder to es pura agonía para las negras.
la pareja de alfiles para eliminar la pieza más 27 ... g6 28.fxg6 @f8
activa de su rival. 22.i!adl tll c2 era menos 28 . . . hxg6 29.l'!e8+ y mate, y 28 . . .'%Vxg6 fa­
convincente. lla por 29.i!xc3 .
22 .ixd4 23.gael e3 24.gf4! gd8
•• 29.gxt7
O 24 ...i.c3 25.i!e4 he l 26.Bxf7+! , etc. Las negras se rindieron.

RESTRICCIÓN 1 29
Otros métodos de restricción
En ajedrez el número de métodos restric­
tivos posibles es ilimitado, lo mismo que el
número de planes posibles. En las dos partidas
siguientes veremos métodos de naturaleza más
defensiva.
Partida 1 95
Ardeleanu - Zelcic
Schwarzach 2005
Defensa Caro Kann
1.e4 c6 2.�c3 d5 3.tft'3!? dxe4
Ante una línea marginal, Zelcic opta por
una estructura de peones típica de la Caro­
Kann . Tanto 3 ... tll f6 como 3 . . . e6 son igua­
mente posibles, mientras que 3 ... d4 4.ic4 !
probablemente sea favorable a las blancas.
4.�xe4 �d7 5.d4 �gf6 6.c3
Después de 6.ic4 �b6 ! 7.tll xf6+ gxf6
8.ib3 V9xd4, las blancas podrían no tener
compensación suficiente por el peón.
6... �xe4 7.tfxe4 �f6 8.Yfc2
8.. .ig4!
Las negras se aseguran un puesto activo pa­
ra el alfil y, lo que es más importante, dificul­
tan el desarrollo tll g l -f3 . Es curioso que Pe­
trosian ya había jugado así en la década de los
sesenta.
9.�e2
El caballo debe contentarse con una ruta di-
1 30 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
ferente. Después de 9.h3 .ih5 1 0 ..id3?! °1Wd5 !
1 l .f3 e6, seguido de ...id6, las negras incluso
quedaron un poco mejor, Szymanski - De­
viatkin, Varsovia (rápidas) 2005 .
9 .ib5
••
Anticipándose a un posible �g3, aunque
9 . . . e6 1 0.�g3 Yfd5 ! también parece bueno.
Veamos: 1 l .h3 .ih5 1 2.�xh5 Yfxh5 1 3 .ie2
V9g6, con un juego sólido de las negras.
10.�f4 .ig6 1 1.�xg6
Después de 1 1 .Bh3 Bc7 12.tll xg6 hxg6
1 3 .g3 e6 14.if4 Bb6, las negras han quedado
bien en la práctica.
1 1 ... bxg6 12.if4
Como en la partida nº 1 90 (Short - Oll), las
blancas se apresuran a impedir el típico esque­
ma de su rival con . . .Bc7 y . . . id6.
12 ... e6 t3.Bh3 .id6!
Aunque 1 3 ...Bb6 no tiene nada de malo, la
textual es más ambiciosa.
14.ixd6 9xd6 15.g3
Después de los movimientos 1 5 .Bxb7 :ab8
1 6.Bxa7 :axb2, las activas piezas negras y el
expuesto rey contrario compensarían sobrada­
mente el peón.
15 ...0-0-0 16.ig2 !!!! b 5!
16 . . . e5 1 7 .0--0--0 ! era menos prometedor.
Con la textual Zelcic se apodera de la quinta
fila, y se dispone a responder a 1 7.0--0--0 con
1 7 ... tll g4, lo que explica el movimiento si­
guiente.
17.b3 !!!!f5 !
Frustrando de nuevo el 0--0--0 .
18.gfl? Partida 1 96
Una desafortunada defensa de " t2 " . Se re­ Sveshnikov - Rytshagov
quería 1 8 .Wfc2.
Tallin (rápidas) 2002
18 ges+!
.••

Explotando el motivo táctico 1 9.dxe5? Defensa Siciliana

Wfd2++, Zelcic quita a las blancas el derecho a
enrocar, de modo similar a 9 ..ib5+ en la par­ 1.e4 c5 2.c3 lLif6 3.e5 lLid5 4.lLitJ lLic6 5ic4
tida entre Yusupov y Wedberg (nº 1 86). lLib6 6ib3
19.<i>d2 gb5 20.'Bc2 e5
Por supuesto. Ahora las blancas parecen es­
tar completamente perdidas, pero Ardeleanu
encuentra la única defensa sensible.
21.gadl! exd4 22.ci>cl d3 23.'Bd2
No puede evitarse la pérdida de un peón,
pero, tras el enroque manual, al menos el rey
estará un poco más seguro.
23 'Be6
•••

23 . . . c5, preparando ... c4, era una interesan­

te alternativa.
24.b3 ges 25.gfel lLie4 26ixe4 gxe4
27.gxe4 'Bxe4 28.'Be3

6 d6
•••

La dinámica 6 ... c4 7 ..ic2 Wfc7 8.Wfe2 g5 ! es

otra opción en esta importante línea de la
Siciliana Alapin.
7.exd6 'Bxd6 8.0--0
Actualmente, 8.lLia3 .ie6 9.d4 es una op­
ción más popular, y ahora a 9 ... cxd4 sigue
1 0.lLib5 Wfd7 1 1 .he6 Wfxe6+ 1 2 ..ie3 ! y luego
lLibxd4, con ventaja en desarrollo.
8 ie6
.•

Una idea típica en esta línea, para cambiar

el alfil contrario.
9.lLia3
28 'Bxe3+?
••• La Alapin tiene su propia lógica y esta rara
Este cambio concede a las blancas razona­ jugada es importante en varias líneas. La tó­
bles posibilidades de tablas en el final de pica 9.he6?! Wfxe6 1 0.�e l no ofrece gran
torres. cosa después de 1 0 ...Wfd7, seguido de . . . e6.
Con 28 ...Wff5 ! , las negras habrían conser­ 9 ixb3 10.axb3
••

vado una clara superioridad, ya que si ahora

29.Wfxa7?, entonces 29 ...Wfe5 ! ganaría en el Ver el diagrama siguiente
acto.
29.fxe3 gd5 30.ci>d2 grs 31.ci>xd3 go Si 1 0.Wfxb3, las negras pueden seguir como
32.ggl en la partida.
Las blancas están peor, pero lograron ta­ 10 'Bd3!
•••

blas. Un conocido método de restricción, que se

RESTRICCIÓN 1 3 1
remonta a la partida Paulsen - Morphy, Nueva
York 1 857 (68 partida del match). Las negras
obstruyen el peón "d" blanco, al menos por el
momento, y también evitan el molesto salto
del caballo blanco a "b5" o "c4". Por el con­
trario, a 1 0 ... e6 seguiría 1 l .d4 ! cxd4 12.lll b5
YHd7 1 3 ..if4! lll d5 1 4 ..ig3 ges ( 1 4 ... a6?
cas seguramente debían haber intentado 1 8 .b5,
ganando algún espacio, ya que su jugada si­
guiente tiene una laguna táctica.
18.bxcS?
Las negras toman la iniciativa, explotando
el hecho de que 1 9.d4? no vale por 1 9 ... lll xd4.
18 ..ixcS! 19.gel
••

1 5 .c4, ganando una pieza) 1 5 .lll bxd4 lll xd4

1 6.YHxd4 f6 1 7.füd l ! .ic5 1 8.\!He4, con clara
ventaja blanca (Rogozenko).

19 eS?!
.••

Las negras omiten aquí 1 9 . . . lll e5 ! 20.\!Hxd7

lll x f3+ 2 1 .gxf3 gxd7, con un final favorable,
llJ�el o incluso 19 . . .YHd3 ! ?, que repetiría nuestro te­
O 1 1 .lll e l \!Hd7 ! 12.lll c4 lll xc4 1 3 .bxc4 e6, ma principal. Las blancas están a tiempo de
con juego similar a la partida. simplificar la posición.
11 ... e6 12.ge3 1'd7 20.i.a3 .ixa3 21.9xa3 gfe8 22.d4!
En sus últimas jugadas, las negras llevaron
la dama a una casilla más segura ("d7") y, con
... e6, dieron un paso más hacia completar el
desarrollo. Por otra parte, la jugada de torre a
"e3" no ha mejorado sustancialmente la posi­
ción blanca.
13.lll c4 lll xc4 14.bxc4 �M8
Rogozenko sugiere también 14 ....ie7 !?, y
tras 1 5.d4 ( 1 5 .\!Ha4 0-0 1 6.gb l , copiando el
juego de Sveshnikov, podría replicarse con
1 6 . . .\!Hd6) 1 5 ... gd8 1 6.gd3 cxd4 l 7.cxd4 0-0 ,

la posición es muy buena para las negras.

15.Ba4
En lugar de 1 5 .d4 .ie7, con juego similar a
la nota anterior, Sveshnikov prepara b4.
15 .i.e7 16J�bl 0--0 17.b4 b6
••

Aún era más sencillo 1 7 . . .cxb4 1 8 .cxb4 Los jugadores acordaron tablas en vista de
lll e 5 ! 1 9.b5 tll x f3+ 20.gxf3 i.c5, con igualdad la línea 22 . . .exd4 23 .cxd4 gxe l + 24.gxe l
(Rogozenko ). Después de la textual, las blan- lll xd4 25.lll xd4 Wfxd4 26.Wfxa7 Wfxc4.

1 32 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 97
Keres Schmid
-
Bamberg 1 968
Defensa Siciliana
l.d4 es 2.e4 cxd4 3.�fJ
3 ... d6, 3 ... e6 y 3 ... �c6 deben conducir a
una Siciliana estándar. Schmid, sin embargo,
opta por una jugada más ambiciosa.
3... �f6 4.es �e4
La clave de las negras: el caballo se instala
en una buena casilla central, y en caso de
5 .lll xd4?, seguiría 5 . . .W/a5+.
s.Wfxd4 dS 6.�bd2
También se ha jugado 6.exd6 lll xd6 7 ..if4
lll c6 8.Wfd2, con una ligera iniciativa.
6... lll c6 7..ibS .ifS
Al estilo de la Caro-Kann, Schmid activa
su alfil de dama, antes de cerrar la cadena de
peones con . . . e6.
8.0--0 a6?
Demasiado ambicioso. Las negras debían
haber dado prioridad al desarrollo, antes que a
la pareja de alfiles. Se requería 8 ... e6. Por
ejemplo: 9.Wfa4 Wfb6 l 0.lll xe4 (de otro modo,
sería posible l 0 ... lll c 5) l 0 . . .he4 l 1 .lll d4 �k8
12.J.e3 .ic5 1 3 .c3 a6! 14 ..ixc6+ bxc6 1 5 .b4
.ixd4 1 6 ..ixd4 Wlb5 ! , con una aproximada
igualdad.
9..ixc6+ bxc6 10.Wa4!
Keres se apresura a explotar su ventaja en
desarrollo.
10 Wd7 l l.�xe4 i.xe4
•••
O bien 1 l .. .dxe4 12.lll g5 ! , ganando peón,
ya que si 12 . . .Wfd5?, 1 3 .c4. Después de la tex­
tual, 1 1 . ..he4, las negras quizá esperasen
12.lll d4? ! ( 1 2.lll g 5?! .if5, seguido de ... e6)
1 2 . . . c5, pero Keres tenía preparada una jugada
mucho más fuerte.
12.e6!
Una jugada clave. A costa de un simple
peón, las blancas interfieren en el desarrollo
de su rival y fuerzan un cambio de piezas me­
nores en "e4", que abrirá la columna "d", a
favor del bando mejor desarrollado. Este tipo
de sacrificio e5-e6 se produce en diversas
líneas de apertura. Por ejemplo:
Defensa Alekhine: 1 .e4 lll f6 2.e5 lll d5 3 .d4
d6 4.ll:if3 lll c6 5.c4 lll b6 6.e6.
Defensa Siciliana, Variante Rossolimo:
l .e4 c5 2.lll f3 lll c6 3 ..ib5 d6 4.0-0 id7 5 .l"'!e l
lll f6 6.c3 a6 7.ifl .ig4 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5
l 0.e5 lll g8 (o l 0 ... lll d7) 1 l .e6.
Gambito de Dama Aceptado: 1 .d4 d5
2.lll f3 ll:if6 3.c4 dxc4 4.�c3 a6 5.e4 b5 6.e5
lll d5 7.a4 ib7 8.e6.
Defensa Grünfeld: l .d4 lll f6 2.c4 g6 3 .lll c3
d5 4.ll:if3 ig7 5 .Wfb3 dxc4 6.Wfxc4 0-0 7.e4
a6 8.e5 b5 9.Wfb3 lll fd7 l 0.e6.
En ocasiones, incluso las negras pueden
realizarlo, como por ejemplo:
Defensa India de Rey: l .d4 lll f6 2.c4 g6
3 .g3 ig7 4.ig2 0-0 5 .lll f3 d6 6.0-0 lll bd7
9.�dl e4 1 0.lll d2 (o l 0.lll g 5) l 0 ... e3 .
12 Wxe6
..•
RESTRICCIÓN 1 33
 O 1 2 . . . fxe6 1 3 .tlJeS YMb7 1 4.!!e l YMb5
1 5.!!xe4! ? dxe4 1 6.Wfxe4, con amplia com­
pensación por la calidad.
13.�gS °f!Yg6?!
Desplazando a la dama de su vulnerable
flanco. Tras 1 3 . . .Wfd7 14.�xe4 dxe4 1 5.i.f4 !
e 6 1 6.!!ad l YMb7 1 7.Wfxe4 i.e7 1 8.fül3 , la
ventaja blanca es indiscutible, pero en la parti­
da las negras sufrirán aún mayores problemas.
14.�xe4 dxe4 15.Af4! f5
Las negras se aferran al peón de "e4" y, al
mismo tiempo, habilitan la casilla "f7" para su
rey, una idea que las blancas impiden con su
jugada siguiente.
16.°f!Yc4! c5!? 17.gadl !
Prosigue la movilización de piezas. Por el
contrario, si l 7.Wfxc5? ! Wfe6, seguido del 23.gxd8+! Jbd8 24.°f!Yxg7 gf8
l 8 . . . g6 o l 8 . . . gg8, las negras tendrían alguna Obviamente, 24 . . .Wfd4+? fallaba debido a
esperanza de poder concluir su desarrollo. 25 .Wfxd4 !!xd4 26.ies.
17 °f!Yc6
•••
25.Axh6 °f!Yd4+
Única. Si 25 ... !!f7, 26.Wfg8+ @e7 27.i.gS+.
26.°f!Yxd4 gxd4 27.c3 gd6 28.Axf8 @xf8
29.gel !

18.f3!
Un golpe decisivo. Tan pronto como la se­
gunda torre se incorpore a la lucha, las negras
estarán sentenciadas.
18 b6
•••
1 8 . . . exf3 1 9.gxf3 sólo ayuda a las blancas,
mientras que a l 8 . . . e6 Keres había preparado
la respuesta 1 9.gd6 ! Ld6 20.Wfxe6+ @d8
2 1 .!!d l , con un ataque mortífero.
19.fxe4 °f!Yxe4 20.°f!YxcS e6
O bien 20 . . . eS 2 l .Wfc7 ! , apuntando a "d7",
como en la partida.
21.°f!Yc7 i.e7 22.gd7 i.d8
Restringiendo a la torre negra. Con dos
peones de ventaja, Keres ganó fácilmente el
final de torres, después de 29 ... @n 30.@f2
@f6 3 l .@e2 e5 32.�dl !!b6 33 .b3 @g5 34.c4
@f4 35 .!!d3 !!h6 36.!!h3 !!g6 37.gh4+ @gs
38.g3 a5 39.c5 e4 40.@e3 ggg 4 1 .fü4 !!d8
42.h4+ @f6 43 .g4 !!d3+ 44.@e2 @es
45 .!!xf5+ @d4 46.g5 !!e3+ 47.@fl gh3 48.c6
!!xh4 49.g6 e3 50.g7 gh l + 5 1 .@e2 !!h2+
52.@e l . Las negras se rindieron.

1 34 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 1 98
Nijboer - Hector
Wijk aan Zee 2003
Apertura Española

1.e4 e5 2.�t3 �c6 3.Ab5 .ic5

Una de las más antiguas variantes de la
Apertura Española, que a veces empleó Stei­
nitz en su tiempo.
4.c3 .ib6
4 ... tll f6 y la aguda 4 ... f5 son alternativas
más populares.
5.d4 exd4 6.cxd4 �ce7
Preparando ... c6 y . . . d5, una idea que las
blancas impiden con su jugada siguiente.
11 �g4?
7.d5! �f6
.••

Preparando ... f6 para deshacer la molesta

A 7 ... c6 8.i.a4 d6 9.tll c3 tll f6 10.i.g5, y las
clavada, pero esto hará vulnerable al enroque
blancas tienen un juego más activo. negro. Además, no contribuye a resolver el
8.�c3 a6 9.Aa4! problema de las piezas del flanco de dama.
La casilla de retirada correcta, para impedir Nijboer indica 1 l . . .d5 1 2.ixf6 gxf6 1 3 .exd5
. . . d6. d6 1 4.0--0, con clara ventaja blanca, pero aun
9 . 0--0
. .
así las negras tendrían mucha más actividad
que en la partida, por ejemplo, con 1 4 . . . 'it>h8 y
1 5 ... !!g8.
12.0--0 f6 13.Af4 �e5 14Jkl
Las blancas siguen ignorando al peón de
"d6" y movilizan las demás piezas.
14 .Ac7 15.�d5 �7c6
••

O 1 5 . . . tll xd5 16 ..ib3 ! , seguido de .ixd5

(Wedberg).
16.�xc7 Wfxc7 17.�d4!
Mediante la amenaza 1 8.llJfS, las blancas
provocan un nuevo debilitamiento del enroque
negro.
17 g6 18.Ah6 :Se8 19.Ab3+ �t7
•..

Ver el diagrama siguiente

En este momento, 9 ... 0--0 1 0.0--0 ( 1 0.i.g5
tll g6, seguido de ...h7-h6) 10 ... d6 sería bueno
para las negras, pero Nijboer tenía preparada
una jugada más fuerte.
10.d6!
Un avance clave, que obstruye seriamente
el desarrollo del flanco de dama.
10 cxd6 1 1.Ag5
•••
Obviamente, 1 l .Wfxd6? i.c7 y 12 ... d5 no
Esto parece torpe, pero 1 9 ... 'it>h8 fallaba
debido a 20.f4 ! Wfb6 2 1 .fxe5 dxe5 (2 1 . ..lDxd4
22.exf6!) 22.!!xf6, con consecuencias fatales.
20.�fS!
Un fuerte sacrificio, motivado por el hecho
de que las negras siguen jugando sin una torre
y un alfil.
20 �e6
•••

era la intención de las blancas. Prácticamente forzado, ya que si 20 ... gxf5

RESTRICCIÓN 1 3 5
2 1 .exf5, seguido de 22.Wfh.5 sería terminal.
21.i.f4
Ahora las negras no tienen más remedio
que aceptar el regalo.
21 gxf5 22.exf5 cbf8
•••
Capitulación prematura, pero si 22 ... !!e7,
23 .Wg4+, con ataque decisivo. Por ejemplo:
23 . . . i>h8 (23 ... i>f8 24.i.xf7 �xf7 25.ih6+
i>e7 26.füe l +) 24.Wfh.4 lll g5 (24 ... i>g7
25.�c3 !) 25 .i.xgS fxg5 26.Wfh.6! %id8 27.f6.
23.fxe6 dxe6 24.Bb5 c!üfe5
25JUdl!
La última pieza se suma a la fiesta, impi­
diendo que el negro consolide con 25 . . . Wf7.
25... dS 26.i.xe5 fxe5 27J�c3 cbe7 28.i.xd5!
En vista de 28 ... exd5 29.Wxh7+, seguido
de 30.!!xd5+, las negras se rindieron.
136 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Restricción de planes
Por último, veamos dos obras maestras po­
sicionales, a cargo de Karpov y Petrosian, en
las que tienen lugar los tres tipos de restric­
ción mencionados al comienzo de este capí­
tulo con énfasis en la prevención de los pla­
nes enemigos.
Partida 1 99
Karpov - Smyslov
Cto. de la URSS por equipos 1 972
Defensa Petrov
l.e4 e5 2.lll t3 lll f6 3.lll xe5 d6 4.lll t3 lll xe4
5.d4 J.e7 6.i.d3 lll f6
Jugada pasiva. La línea principal en la
Petrov es 6 ... d5, o en la jugada anterior.
7.h3!
Una jugada restrictiva, en relación con el
alfil de "c8", que ya hemos visto en la partida
Radjabov - Torre (nº 1 9 1 ).
7 ... 0--0 8.0--0 c5?!
Este avance no contribuye demasiado a la
posición negra e incluso podría dar su estruc­
tura de peones. Una elección más sólida era
8 .. J'!e8, seguido de ... lll bd7-f8.
9.lll c3 lll c6 10.�el
Las blancas mantienen la tensión central,
conscientes de que después de 1 0 ... cxd4?!
l 1 .lll b5 y 12.lll bxd4, las negras no tendrían
suficiente actividad para compensar el peón
"d" aislado en "d6". Por otro lado, 1 0.d5?!
llJb4 l l ..tc4 .tf5 era menos prometedor.
10 a6
•••
Las negras preparan ... b5, una idea que
Karpov impedirá enérgicamente con sus pró­
ximas jugadas.
11.dS!
Primero, el caballo debe ser desalojado de
"c6", ya que la inmediata l l .a4?! permite la
molesta l l . ..llJb4.
1 1 tüa7?!
•••
En esta casilla el caballo será un problema
durante el resto de la partida. Era más activo
l 1 .. .lDb4, aunque tras 1 2 ..tfl .if5 1 3 .ge2 a5
(triste necesidad, ante la amenaza 1 4.a3)
14 ..if4 ges 1 5 .a3 llJa6 1 6.llJd2, para seguir
con llJc4, las blancas tendrían, de todos mo­
dos, una satisfactoria ventaja.
12.a4! Ad7 13.aS! ges
O 13 ... llJb5 1 4.llJa4! (apoderándose de la
casilla "b6" y haciendo inútil al caballo de
"b5"). Ahora no es posible mover 14 ...Wfxa5?
( 1 4 . . . llJxd5? 1 5 .c4) por 1 5.gxe7.
14..in
Esta jugada y las siguientes con el otro alfil
son típicas de la presente estructura. En "fl " y
"h2" los alfiles son activos y, al mismo tiem­
po, están a salvo de ataques enemigos.
14... h6
Smyslov quiere jugar 1 5 . . .if8, a fin de
. incrementando el control de las blancas sobre
cambiar torres, y primero impide una molesta
clavada con Ag5 . Lamentablemente, su pro­
blema con el caballo de dama resultará más
importante cuántas menos piezas queden en el
tablero. En este sentido, parece preferible
14 ... llJb5 ! ?, para llevarlo a "c7", ahora que
1 5 .llJa4 no da resultado, por 1 5 . . .Y!Yxa5 .
15..if4 .if8 16.gxeS
Obviamente, 1 6.Y!Yd2 gxe l 1 7.gxe l ? falla­
ba por 1 7 ...Y!Yxa5 .
16 WxeS 17..ih2 fi'dS 1S.tüd2 Wc7
•••
Una medida profiláctica contra la inminen­
te 1 9.llJc4, pero Karpov tiene otros planes.
19.tüde4!
Cambiando la pieza más activa del con­
trario, coherente con el comentario a la 1 4ª
jugada de las negras.
19 tüxe4 20.tüxe4 Af5 21.tüd2 ges 22.c3
•••
Al ver que las negras no pueden hacer gran
cosa, las blancas se toman su tiempo.
22 Bds 23.'ffb3 Bd7
•.•
24.c4!
Después de 24.llJc4 llJc8, las blancas no
pueden realmente progresar en el flanco de
dama, y el problemático caballo negro estaría
cumpliendo ahora una buena labor defensiva
en "c8", protegiendo las casillas "d6" y "b6".
Con la textual, Karpov prepara una ruptura en
el flanco de dama, una idea que resultará evi­
dente algunas jugadas después.
24 tücs 25.g4!
••.
Un útil preludio a la jugada que sigue,
las casillas de su color, y dándole al rey una
casilla de escape por "g2".
25 ..ih7
••
RESTRICCIÓN 137

26.Ad3!
Las negras deben aceptar el cambio, ya que
26 . . . f5?! 27.Vf!c2 les sería desfavorable.
26 .Axd3 27.fi'xd3 g6 28.gbl!
••
Finalmente, l a torre ha podido situarse en
"b 1 ", y ahora no podrá impedirse b4, abriendo
camino hacia el peón retrasado de "b7".
28 .Ag7 29.b4 cxb4 30.gxb4 Bc7 31.lLlb3
••
Protege el peón de "a5 " y, al mismo tiem­
po, impide . . .V!!c 5. Por cierto que al jugar b4
las blancas debían considerar si el caballo ne­
gro podía o no llegar a la casilla "c5".
31. . ..tes
La tentativa liberadora 3 1 . . .b6? fallaba por
32.axb6 lll xb6 33 .c5 ! , de modo que Smyslov
opta por cambiar el fuerte alfil de "h2".
32.AxeS gxeS 33.<bg2 gS?
1 38 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Preparando la maniobra . . . lll e7-g6-f4, pero
esta idea podrá ser neutralizada por la fuerte
jugada que Karpov realiza a continuación. Era
mejor 33 ...V!!e7 34.lll d4 Vf!c7, adoptando un
compás de espera. O bien 33 . . . b6, para tratar
de mejorar la posición del caballo, pero con
34.�a4 ! , las blancas conservarían la ventaja.
34.Bd4!
Con esta sencilla jugada las blancas podrán
responder a 34 ... lll e7? con 35.V!!b6 ! , ganando
un peón y, al mismo tiempo, forzando el cam­
bio de damas. Así, Smyslov se ve reducido a
una defensa pasiva, que habría resultado más
eficaz con el peón "g" en "g6".
34 Be7
.••
34 . . . lll e7? 35.V!!b6 !
3S.lLld2 gel 36.ftb3 fte2 37.<bf3! fteS
La torre se retira por la amenaza 38.lll e4.
38.fte3 f6
Tras 38 ... �xe3+? ! 39.fxe3 ! , y 40.lll e4, el
caballo negro queda paralizado en "d7".
39.lLle4 <bg7 40.<bg2!
Amenaza 4 1 .lLlg3 l'3xe3 42.lll f5 +. Otra idea
era 40.lll g3 �xe3+ 4 1 .fxe3, y 42.lll f5(+).
40...Bc7?
Esto pierde en el acto, aunque después de
40 . . . 'it>g8 4 1 .lll g3, dirigiéndose a "f5", la tarea
de las negras resultaría muy dificil.(o incluso
4 1 .'it>fl !?, con idea de 'it>e2-d3 y fü3).
41.ftf3! bS 42.axb6
Si 42 . . .V!!xb6 (42 ... lll xb6 43 .lll x f6, para ju­
gar a "e8") 43.V!!xb6 lll xb6 44.lll xd6, con un
final desesperado, las negras se rindieron.
 Partida 200
Petrosian - Gufeld
Cto. de la URSS, Moscú 1 96 1
Defensa India de Rey
1.c4 g6 2.d4 J.g7 3.�c3 �f6 4.e4 0--0 s.J.gs
d6 6.'t!Yd2
A primera vista, las blancas parecen pre­
parar un ataque en el flanco de rey, con .ih6 y
h4-h5, pero la idea subyacente en este esque­
ma es muy diferente: restringir el típico con­
trajuego de las negras (con ... e5, ... �h5, ... f5,
etc.), ahora que el alfil de "g5" no puede ser
expulsado fácilmente. Por cierto que si las ne­
gras hubiesen jugado 5 ... h6, entonces, después
de 6.ie3, seguido de f3 y Wfd2, con el ataque
a "h6" las blancas ganarían tiempo para su de­
sarrollo.
6... cs
Una reacción natural, que lleva el juego ha­
cia posiciones de la Benoni o el Gambito Ben­
ko, según las preferencias de las negras.
7.dS Y!YaS
7 . . . e6 y 7 ... b5 son opciones más populares,
conforme al comentario anterior.
8.J.d3 a6 9.�ge2 eS?!
Este cierre del centro dejará a las negras
con pocas posibilidades de contrajuego. Un
enfoque más moderno es 9 ... b5, al estilo del
Gambito Benko, o bien antes la flexible
9 . . . �bd7.
10.0--0 �bd7 ll.a3
El primer paso para una futura expansión
en el flanco de dama, con b4.
11 �hS
•••
Con su última jugada las negras mostraron
sus intenciones de jugar ... f5, contra cuya rup­
tura Petrosian encuentra un sutil antídoto.
12.fJ!
Las blancas bosquejan así la idea de con­
trolar el flanco de rey con g4 y �g3 y, lo que
es más importante, se disponen a responder a
1 2 ... f5 con 1 3 .exf5 gxf5 14.Wfc2 ! , con un mo­
lesto ataque a "f5", ahora que f3 impide la res­
puesta 14 ... e4. Por el contrario, 1 2 ..ie7 ges
1 3 .hd6? fallaba por 13 ...Wfb6 (ChessBase).
12 .J.f6
••
Gufeld evacua "g7" para el caballo, antici­
pándose al avance g4, pero ahora sus piezas
del flanco de rey no quedan bien situadas.
Quizá fuese más prometedor 12 ...Wfc7 !? a
1 3 .g4 ( 1 3 .'it>h l ! ?) 1 3 ... �hf6 14.�g3 podría
seguir 14 ...b5 ! 1 5.cxb5 c4, recuperando el
peón a la jugada siguiente, con algún contra­
juego. Es probable que Petrosian no hubiese
jugado de forma tan directa, prefiriendo tal
vez alguna otra jugada útil, como 1 3 .'it>h l ! ?,
esperando a ver cómo seguirían las negras.
13.J.h6 �g7 14.g3!
No hay prisa. Las blancas mantienen la op­
ción g3-g4 y también se reservan la ruptura f4,
según cómo jueguen las negras.
14...�bs 1s.mbu
Otra jugada restrictiva, o profiláctica si lo
prefiere. Con su rey a salvo de eventuales ja-
RESTRICCIÓN 1 39
ques en la diagonal "gl -a7", las blancas se
disponen a responder a la proyectada 1 5 ... b5
con 1 5 .<iih l b5 1 6.cxb5 axb5 1 7.b4! , y si
ahora 1 7 ... cxb4 1 8.axb4 Wfxb4? 1 9.ie3 ! ,
seguido de 20.füb l , cazando a la dama negra,
mientras que 1 7 ...Wfa6 1 8 .tLixb5 ! gana un
peón, puesto que a 1 8 ... gxb5? seguiría 1 9.a4.
Por el contrario, el avance 1 5.a4? ! sería menos
flexible.
15...ffc7
16.b3!
Impidiendo la idea 1 6 ... b5 1 7.cxb5 c4. En
consecuencia, las negras deben olvidarse del
contrajuego en el flanco de dama, y ahora
vuelven su atención al flanco opuesto.
16 ..le7 17J�abl mh8
••
Como hace algunas jugadas, l 7 ... f5?! se re­
plicaría con fuerza con 1 8.exf5 gxf5 1 9.Wfc2 ! ,
de modo que Gufeld realiza preparativos.
18J�b2!
1 8.b4 permite 1 8 ...b5 ! ? 1 9.cxb5 c4.
18 tLif6 19.b4!
•••
Puesto que el caballo negro se ha despla­
zado del ala de dama, ha llegado el momento
de atacar en dicho sector.
19 ... tlJgS 20..le3 f5
Finalmente, la ruptura temática. Tras la
más prudente 20 ...b6 2 l .bxc5 bxc5 22.gxb8
Wfxb8 23.gb l , seguido de Wfb2, las blancas es­
tarían claramente mejor (ChessBase).
21.bxc5 dxc5 22.!!fbl �f6
En este momento, 22 ... b6?! se respondería
con la contundente 23.tlJa4, mientras que
140 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
22 ... fxe4 23 .tLixe4 ! ? l:!xf3 24.gb6 tLif5 25 .ig5
daría a las blancas una fuerte iniciativa.
23.!!b6! i.d6
En vista de líneas como 23 ... tlJd7? 24.d6 !
hd6 25.tlJd5, las negras deciden bloquear el
peón "d".
24..lh6 !!f7
Desclavando el caballo, para permitir un
ulterior ... tlJf5. Si 24 ... fxe4 25.tlJxe4 tlJxe4
26.he4 gn, en el mismo espíritu, entonces
27.g4 ! , mientras que no está claro qué consi­
guen las negras con 24 ... tlJd7 25.g6b2 .
25.�gl
Las blancas preparan así tlJh3-g5 . También
era interesante la profiláctica 25.cii g2 fxe4
26.i.xg7+! (impide ... tlJf5) 26 ... ®xg7 27.tlJxe4
tLixe4 28.he4, con idea de tLic3, id3 y tlJe4,
con una satisfactoria ventaja.
25 f4?
•••
Un ataque suicida. Se requería 25 ... fxe4,
aunque tras 26.tlJxe4 tlJxe4 27.he4 tlJf5
28.tlJh3 ! , las blancas mantienen la iniciativa.
26.gxf4 �d7
Quizá Gufeld omitió algo en la línea de
juego 26 ... exf4 27.!%xd6! Wfxd6 28.i.xf4 tlJxe4
29.hd6 tlJxd2 30.i.xb8 tlJxb l 3 1 .ix.b l , con
una gran ventaja de las blancas en el final.
27.fxe5! .lxe5
En este momento, las negras quizá espera­
ban 28.g6b3 tlJh5 ! , con juego por casillas os­
curas, a cambio del peón. Sin embargo ...
28.!!e6!
Sorprendente y muy fuerte. En "e6" la torre
obstaculiza seriamente el juego negro y las
blancas se disponen a sacrificarla en "e5", si el
caballo deja "d7". Por ejemplo: 28 ... tlJ f8
(28 ... tlJf6? 29.!%xe5 ! Wfxe5 30.if4) 29.!%xe5 !
Wfxe5 30.f4 Wfh5 3 1 .f5 ! gxf5 32.ie2 Wfg6
33.tlJD ! , con abrumadora ventaja.
28 b5?! 29.cxb5 c4 30.!!c6! °trd8 31..lxc4
•••
Con tres peones de ventaja y una actividad
superior, el resto es fácil para las blancas.
31 ffh4 32.!!cl �h5 33..lg5!
•••
Obligando a las negras a realizar un inútil
sacrificio.
33 �g3+ 34.mg2 �xe4 35.�xe4 °frxh2+
•••
36.mn !!xf3+ 37.�xo ffht+ 38.mn
Las negras se rindieron.
Ejercicios
Partida 20 1
Morphy - Stanley
Nueva York (match a la ciega) 1 857
Gambito Evans
1.e4 es 2.�f3 �c6 3..ic4 .tes 4.b4 .ixb4
5.c3 .tas 6.d4 exd4 7.0--0 d6
7 ... dxc3?! permite a las blancas un ataque
demoledor, después de 8.�3 We7 9.�xc3
lll f6 l 0.e5 ! ; 7 ... lll ge7, seguido de ... d5, está
considerada la mejor opción para las negras.
8.cxd4 '*.b6 9.�c3 �f6?!
Una jugada indiferente, como si la apertura
fuese una Defensa Italiana tranquila. Después
de 9 ... lll ge7?! 1 0.lll g5 ! , con idea de que si
1 0 ... 0--0?, l l .Vfih5, también es peligroso para
las negras. Lo preciso es 9 ... lll a5 1 0.i.d3 lll e 7,
seguido de . . .0--0, con posición jugable.
10.eS!
Abriendo líneas sobre el rey negro. 1 O.i.g5
h6 era menos convincente.
10... dxeS
Usted juega .•.
Partida 202
Fischer - Matulovic
Interzonal de Palma de Mallorca 1 970
Defensa Siciliana
1.e4 cS 2.�t3 �c6 3..ibS g6 4.c3
Es más flexible 4.0--0, en cuyo caso se
descarta, a veces, el plan c3 y d4, en favor de
otros esquemas. Por ejemplo, después de
4 ...i.g7 5 .ge l e5 6.hc6 dxc6 7.d3, seguido
de �bd2-c4.
4... �f6 S.1'e2 Ag7 6.eS �dS 7.Bc4?!
Esta temprana caza de peón se encontrará
con un fuerte antídoto. Parece más natural
7 .0--0 0--0 8.d4, aunque las negras no tendrían
problemas después de 8 . . . cxd4 9.cxd4 d6, por
lo que las blancas deberían apostar por 6.0--0
0--0 7.d4, o incluso por la flexible 7.gd l ! ?
7... �c7 8..ixc6
Tras 8.Wxc5? ! b6 9.Wc4 lll xe5, el cambio
de peones es favorable al negro (Matulovic).
8...dxc6 9.'f!YxcS
Usted juega...
RESTRICCIÓN 141
 Partida 203 Partida 204
Arnold - Stamnov Nijboer - Ernst
Chicago 2008 Groninga 2004
Defensa Caro Kann Defensa Petrov

1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 �f6 5.�c3
De la Apertura Inglesa hemos pasado al
Ataque Panov de la Caro-Kann.
5 �c6 6.J.g5 dxc4
•••
Una opción muy popular, aunque arries­
l.e4 e5 2.�f3 �f6 3.�xe5 d6 4.�f3 �xe4
5.d4 d5 6.J.d3 J.d6 7.0--0 0--0 8.c4 �f6
Una sorprendente retirada de la pieza más
activa de las negras. Aquí, en la práctica suele
verse casi exclusivamente 8 . . c6, manteniendo
.

gada. 6 ... e6 y 6 ....ie6 son alternativas más se­ la presencia en el centro.

guras. 9.c5 J.e7 10.ff c2
7.d5 Para jugar a 1 0 . . .i.g4 con 1 1 .tLle5. Otras
También es posible el gambito que se pro­ reacciones lógicas son 1 0.tüe5, ocupando el
duce tras 7.hc4. puesto avanzado, y la restrictiva 1 0.h3 .
7 �es s.Wd4 �d3+?!
•.• 10...b6?!
"No cambie una pieza desarrollada por otra Un ataque inoportuno a "c5". Era preferible
subdesarrollada" es un posible principio adi­ 1 0 ... tüc6, acelerando el desarrollo.
cional a los principios de apertura existentes.
La práctica prefiere 8 . . . h6 ! 9 ..ih4 tLlg6
10.hf6 ( 1 0.J.g3 e5 !) 1 0 . . . exf6 1 1 .hc4 J.d6,
seguido de . . . 0--0, no es malo para el segundo
jugador.
9.J.xd3 cxd3 10.�f3!
Acelerando el desarro llo. El peón puede
esperar. Después de 1 0.%Vxd3? ! g6 1 1 .hf6
exf6 12.tüf3 .id6 1 3 .0--0 0--0 , las negras ten­
drían poco de qué preocuparse.
10 ... g6 1 1.J.xf6 exf6 12.0--0 J.g7
Con la dama blanca en "d4", 1 2 . . .J.d6? fa­
lla, por 1 3 .tLle4.

Usted juega ..•

Partida 205
Kulaots - Alekseev
Moscú 2004
Defensa India de Dama

l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 J.a6 5.flb3

Una alternativa viable a la línea principal,
5 .b3 . El gambito 5 .%Vc2 J.b7 6.J.g2 c5 7.d5 ! ?
también s e ha vuelto popular en la práctica.
5 c6
•••

Usted juega •••

Interesante reacción. Las negras planean re-

142 ESTRATEGIA EN LA APERTURA

tomar en "d5" de peón "c", tras ... d5, alcan­
zando así una estructura de la Defensa Eslava.
6.i.gS
Es más popular 6.if4, y en tal caso las
negras a menudo difieren . . . d5 durante algunas
jugadas, por ejemplo, con 6 . . .ie7.
6 dS 7.cxdS cxdS 8.i.xf6
•••
El blanco se apresura a cambiar en "f6",
antes de que las negras puedan hacer ... ie7.
8...Bxf6 9.�c3 ti'd8
Pasivo. En la partida Halkias - Postny, Mu­
reck 1 998, se jugó la ingeniosa 9 . . .Wfe7 ! ?, con
idea de ...Wfb.4 o . . . Wfb7, y después de l 0.a3
Wfb7 l I .ig2 lll d7 1 2.0--0 ie7 1 3 .füe l 0--0,
las negras tuvieron poco de qué preocuparse.
10.�eS! J.d6?!
Usted juega •••
Partida 206
Hellsten - Panno
Mendoza 2004
Defensa Moderna
1.d4 g6 2.c4 i.g7 3.�c3 cS 4.dS J.xc3+
S.bxc3 fS
Una variante de doble filo que ha cobrado
popularidad en los últimos años. La estructura
de peones blancos ha sido dañada y, mientras
la posición permanezca cerrada, su pareja de
alfiles no será un triunfo, lo que explica mi
jugada siguiente.
6.e4!? fxe4 7.tJ es
7 ... exf3?! 8.lll x t3, seguido de 9.id3 y
1 0.0--0 , justificarla plenamente el gambito de
las blancas, pero 7 ... d6 8.fxe4 �f6 era una
opción más segura, con juego complejo.
8.dxe6
Ateniéndose a la idea de abrir la posición
para los alfiles. 8.fxe4? fallaba, por 8 ...Wfh4+,
mientras que 8.d6 lll c6 9.lll h3 Wfa5 tampoco
me gustaba.
8...Be7
Una aguda elección. Tras 8 . . . dxe6 9.Wfxd8+
@xd8 1 o.ig5+ @es 1 1 .0-0--0 , las blancas de­
ben estar ligeramente mejor, mientras que
8 ... lll c6 !? se responde bien con 9.lll h3 lll f6
l 0.fxe4 lll xe4 ( 1 0 ... 0--0 l I .ih6 �e8 1 2.id3 , y
1 3 .0--0 , con fuerte iniciativa) l l .Wfd3 .
9.lll b3!
Antes, el desarrollo. Tras 9.exd7+? ! ixd7,
seguido de l 0 ... lll c6 y 1 1 . . .0-0--0 , serían las
negras quienes llevasen ventaja en desarrollo.
9... �f6 10.i.e2 ext3?!
Era mucho más seguro l0 ... dxe6 1 1 .0--0 e5
12.lll f2 0--0 ! 1 3 .lll xe4 lll xe4 14.Wfd5+ @g7
1 5 .Wfxe4 if5 1 6.Wfe3, en cuyo caso las blan­
cas sólo tendrían una ligera ventaja.
11.i.xO dxe6
O bien l 1 .. .Wfxe6+ 1 2.@f2! 0--0 1 3 .�e l
Wfxc4 14.@g l d5 1 5 .ig5 ! lll bd7 1 6.lll f4, con
una fuerte iniciativa.
12.0--0 � bd7
Tras 1 2 . . . 0--0? ! 1 3 .ih6 �d8 1 4.Wfe2 e5
1 5 .ig5, las negras estarían muy presionadas.
Usted juega •••
RESTRICCIÓN 143
 Partida 207
Hellsten - De Firmian
Bermuda 1 997
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.�t3 d6 3.c3
Las blancas plantean la Variante Alapin,
una jugada después de lo habitual.
3 ... �f6 4.Ae2 g6 5.0-0 .ig7 6.Ab5+
Para formar rápidamente un centro de peo­
nes, las blancas vuelven a jugar el alfil. Otra
posibilidad buena sería hacer 6.ge l , seguido
de ifl .
6... �c6
Es mucho más habitual 6 ...id7 y, tras el
cambio de alfiles en "d7", las blancas pueden
preparar d4 con ge l o %Ve2.
7.d4 a6
Obviamente, 7 ... �xe4? falla debido a la
respuesta 8.d5 a6 9 . .id3, pero es interesante
7 ... 0---0 8.d5 llib8, seguido de ... e6, con algún
tipo de formación Benoni, en la que las negras
podrían tener más contrajuego que en esta
partida.
8.Axc6+
Lógicamente, el blanco cambia el alfil con­
fiando en su dominio central.
8 ... bxc6 9J�el cxd4 10.cxd4 0-0
O bien 1 0 ...ig4 l 1 .llibd2 ! 0---0 12.h3 ht3
1 3 .llixf3, con una ligera ventaja de las blan­
cas.
Usted juega...
144 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 208
Maróczy - Pillsbury
Nuremberg 1 896
Apertura de Los Cuatro Caballos
1.e4 e5 2.�t'3 �f6 3.�c3 �c6 4.i.b5 Ac5
4 ...ib4 y 4 ... llid4 son las respuestas más
habituales en la Apertura de los Cuatro Caba­
llos.
5.0-0 0-0 6.�xe5 ges
Después de 6 ... llixe5 7.d4 .id6 8.f4 ! , las
blancas recuperan la pieza, con iniciativa.
7.�t3
7.llixc6? ! dxc6 es muy arriesgado. Veamos
un ejemplo: 8.ic4 llixe4!? 9.llixe4 gxe4
1 0.ixfl+ l!lh8 ! , con alguna iniciativa por el
peón.
7... �xe4 8.d4 �xc3 9.bxc3 Ae7
9 ...if8 es más natural, manteniendo despe­
jada la columna "e" para la torre.
10.d5!
Única forma de luchar por la ventaja. Las
blancas ganan algún espacio y expulsan al
caballo negro del centro.
10 ... �b8 11.Af4 a6 12.Aa4! Af6?!
Parece preferible 12 ... b5 13 ..ib3 d6, segui­
do de ... llid7, para reactivar el caballo, aunque
después de 1 4.llid4 ib7 1 5 .c4 bxc4 1 6 ..ia4!?
gf8 1 7.llif.5 i.f6 1 8.gb l , las blancas desplega­
ron cierta iniciativa, Conquest - Garriga, Olot
1 994.
Usted juega...
 Partida 209 Partida 2 1 0
Anand - Kamsky Rojas - Lema
Las Palmas (match 1 1ª) 1 995 Tena 2008
Defensa Siciliana Defensa Tarrasch

1.e4 cS 2.�t3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 1.d4 dS 2.c4 e6 3.�c3 cS 4.�t'J �c6
s.�c3 a6
La Variante Najdorf, que casi siempre está
de moda.
6.i.e3 e6 7.i.e2
La clave de este orden de jugadas puede ser
eludir la variante 6 ..ie2 e5 .
7...i.e7 8.f4 �c6 9.Wd2!?
Preparando e l enroque largo, l o que e s una
idea poco usual, en conexión con f4. Por el
contrario, la natural 9.0---0 0---0 conduce a la
posición básica de la clásica Variante Scheve­
ningen.
9 ... �xd4
Con esta captura las negras hacen posible
un rápido ... b5.
to.Wxd4 0---0 11.0--0--0 tras?
Una batalla aguda se produce con 4 ... cxd4
Un error muy instructivo, que las blancas
5.�xd4 e5 6.tlJdb5 a6 (6 ... d4 7.tlJd5) 7.Wla4.
aprovecharán.
S.i.f4 �f6 6.e3 cxd4 7.�xd4 �xd4
En caso de un inmediato 1 1 . . .bS, sería algo
Era preferible 7 ...J.e7 o 7 . . .ib4.
molesto 12.eS, de modo que Kamsky prepara
el avance.
8.Wxd4 Ae7 9J�dl
Sin embargo, suele ser mejor idea la pro­ Acumulando presión sobre "d5". Una bue­
filáctica l I . . .tlJd7, con la que las negras han na alternativa era 9.cxd5 exd5 1 0.ibS+! id7
l l .Ld7+ W!xd7 1 2.0---0 , con leve ventaja, en
obtenido buenos resultados en la práctica ma­
gistral. esta posición con peón "d" aislado.

Usted juega... Usted juega...

RESTRICCIÓN 145
 Partida 2 1 1 Partida 2 1 2
Bareev Mijalchishin
- Steinitz Von Bardeleben
-

Cto. de Europa por equipo Hastings 1 895

Plovdiv 2003
Gambito de Dama Aceptado
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4
La reacción más directa.
3 �f6
•••
Una respuesta popular que lleva a un juego
que recuerda a la Defensa Alekhine, pero con
fuerte control de "d5". Otra posibilidad im­
portante para las negras es 3 ... e5.
4.e5 �d5 5..hc4 �b6 6.J.d3
En caso de 6.ib3, las negras normalmente
continúan con 6 ... �c6 7.ie3 if5, explotando
la diagonal "b l -h7".
6 �c6 7.�e2
•..
Puesto que 7.�f3?! se contesta eficazmente
con 7 ...ig4, las blancas desarrollan el caballo
por "e2". 7.ie3 �b4 8.ie4 f5 9.exf6 exf6,
seguido de ... f5, es otra línea frecuente.
7 .J.g4 8.f3 .ie6 9.�bc3 .id5
.•
Apertura Italiana
1.e4 e5 2.�f3 �c6 3.J.c4 .tes 4.c3 �f6 5.d4
exd4 6.cxd4 .ib4+ 7.�c3
Una aguda versión de la Apertura Italiana,
que ha mantenido su popularidad en la época
moderna, sobre todo a nivel de club. 7 .id2
ixd2+ 8.tll bxd2 d5 conduce a un juego más
tranquilo.
7... d5?!
Este contraataque intensifica el ataque del
primer jugador.
La linea principal es: 7 ... tll xe4 8.0--0 hc3
9.d5 if6 I OJ�e l tll e 7 1 1 .gxe4 d6, con una
dura lucha teórica.
8.exd5 �xd5 9.0--0 J.e6
O bien 9 ... tll xc3?! 1 0.bxc3 hc3? 1 1 .m,3 !
hal 12.hf7+ 'itif8 1 3 .ia3+ tll e 7 1 4.gxa l ,
seguido de g e 1 , y las blancas ganan.
10.J.g5!

Prepara ... e6. También se hace 9 ...ic4, con

Desarrollo, con ganancia de tiempo. En es­
el mismo propósito. Otra opción es 9 ...Wd7
te momento, la línea 1 0 ...'!Wd7 1 1 .hdS hd5
IO.tll e4 id5 1 1 .lll cS Wc8, seguido de ... e6.
1 2.ge 1 + <.t>f8 ! era la opción más segura de las
10.�xd5 Wxd5
negras, pero prefieren una respuesta más evi­
O 1 0 ... tll xdS 1 1 .a3 e6 12.0--0, con una leve
dente.
ventaja blanca (Bareev), aunque es posible
que fuese la opción más sólida para las negras.
10 .J.e7?!
••

11.J.e4 Wd7 Una imprecisión.

Usted juega... Usted juega •••

1 46 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 2 1 3 Partida 2 1 4
Westerinen - Rasmussen Lobron - Hertneck
Málaga 2003 Nuremberg (rápidas) 1 990
Defensa Caro-Kann Defensa Eslava
1.e4 c6 2.d4 dS 3.ti.)c3 dxe4 4.ti.)xe4 J.fS 1.d4 dS 2.c4 c6 3.ti.)f3 ti.)f6 4.Y!Yb3
s.ti.)g3 J.g6 6.J.c4
Una agresiva línea contra la Defensa Caro­
Kann, Variante Clásica.
Las blancas piensan seguir con el desarro­
llo tiJ l e2(h3)-f4, después de lo cual podrán
atacar al alfil de "g6" con el avance h4, o
preparar un sacrificio en la casilla "e6". En es­
ta partida incluso veremos un tercer plan, con
el avance f4.
La línea principal es 6.h4 h6 7.tiJf3 tiJd7
8.h5 i.h7 9.id3 , con una lucha profundamen­
te analizada.
6 e6 7.ti.) le2 ti.)f6 8.0--0
.••

Otra posibilidad es 8.liJf4, a lo que las ne­

gras suelen responder 8 . . .id6, seguido de
9 ... V!Jc7, a fin de cambiar el caballo que está
en "f4".
8... ti.)bd7 9.f4
Interesante línea contra la Eslava, que ya
hemos visto en la partida nº 62, del tomo l.
4 Y!Yb6 s.cs
..•

Con idea de continuar f.5 para abrir la co­
lumna "f' y la diagonal "a2-g8" hacia el rey
negro.
9 ti.)b6 10.J.d3 J.xd3 11.Y!Yxd3
••.
Es más flexible 5.tiJc3 . Tras la textual, las
negras tenían una buena respuesta en 5 . . .V!Jc7,
pero prefieren un medio juego sin damas.
s Bxb3 6.axb3 J.rs 7.e3?!
•••

El cambio de alfiles de casillas blancas sue­ Es más fuerte 7.tiJc3, manteniendo para
le favorecer al segundo jugador en esta línea más tarde la opción if4.
de la Caro Kann 7... ti.)bd7 8.ti.)c3

Usted juega ••• Usted juega...

RESTRICCIÓN 1 47
 Partida 2 1 5 Partida 2 1 6
Lundin - Ernst Jalifman - Filippov
Karlstad 20 1 0 Cto. de Rusia por equipos 1 995
Defensa Grünfeld Defensa Semieslava

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3
El esquema de las blancas en esta partida
también puede iniciarse con 3 .g3, con la clave
de que después de 3 . . . d5 4.cxd5 �xd5 5.ig2
/J.g7 6.e4, las negras no disponen de la réplica
6 ... 4Jxc3 .
3 ... d5 4.cxd5 �xd5 5.g3 Ag7 6.Ag2 �xc3
También es perfectamente posible la juga­
da 6 ... 4Jb6.
7.bxc3 c5 8.e3 �c6
8 ...Wfas 9./J.d2 0--0 l 0.4Je2 4Jc6 1 1 .0--0
gd8 es otro esquema popular.
9.�e2 id7
Las negras se disponen a emprender ac­
ciones en el flanco de dama, que suele ser su
campo de batalla habitual en la Defensa Grün­
feld.
Por supuesto, también es posible el enroque
inmediato.
to.O-O gc8 1 Ulbl
Una jugada importante.
11 cxd4?!
.•.
Era preferible 1 l . . .b6 o también 1 1 ...ltJaS .
Pronto veremos l a diferencia.
12.cxd4 b6
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�c3 e6 4.e4 dxe4 5.�xe4
Ab4+ 6.Ad2 9xd4 7.Axb4 9xe4+
Una aguda línea de la Eslava, que antes
vimos en la partida entre Volkov y Kempinski
(nº 44) y en la partida entre Flear y Vera (nº
52), del tomo l.
8.Ae2 �e7
Una rara alternativa a la más frecuente
8 ... 4Ja6.
9.9d2
La idea de la jugada anterior de las negras
era responder a 9.4Jf3 con 9 . . . lLidS, pero aun
así, después de los movimientos l 0.4Jd2 Wfd4
l l ..ia3 lLif4 12.0--0, las blancas quedan con
ventaja y han obtenido buenos resultados en la
práctica.
En cualquier caso, la textual impide la idea,
al defender el alfil de " b4 " .
9... �g6
Otras posibilidades para las negras son:
1 ) 9 ...Wxg2?! 1 0.0--0--0 4Jd7 1 1 .lLif3, con
ventaja blanca.
2) También es claramente favorable al pri­
mer jugador, según Jalifman 9 ... c5? ! 1 0.hcS
4Jbc6 l l .4Jf3 0--0 1 2.0--0--0 !

Usted juega .•• Usted juega .•.

1 48 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
 Partida 2 1 7 Un grave error, según opinión de Shirov.
Shirov - Eljanov 1 3 . . . 0--0 14.l0d4 era el mal menor, y las blan­
cas sólo tendrían una ligera superioridad (Go­
Moscú 20 1 0 lubev).
Defensa Caro-Kann

1.e4 c6 2.d4 d5 3.es J.f5 4.liJa e6 s.J.e2 es

Ya hemos visto esta línea en la partida 40
(Bologan - Dizdarevic, del tomo 1), en la que
el negro prefirió 5 ... l0e7, seguido de ...ig6 y
... l0f5, mientras que en este caso atacan inme­
diatamente a la cadena blanca de peones.
6.J.e3 liJd7 7.0--0 l0e7
Aquí, y en la jugada siguiente, 7 ... cxd4
8.l0xd4 i.g6 9.c4 ! daría alguna iniciativa a las
blancas.

Usted juega •••

Partida 2 1 8
Sosonko - Hübner
Tilburg 1 979
Apertura Catalana

1.d4 liJf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.J.g2 dxc4 s.cria

8.c4
Éste es un avance clave en la presente va­
riante, a fin de abrir la posición para las mejor
desarrolladas piezas blancas. Por el contrario,
8.c3 l0c6, seguido de . . .i.e7 y ... 0--0 crearía
,
menos problemas a las negras.
8 dxc4 9.l0a3 c3 10.liJbS
•••
No 1 0.bxc3?! l0d5, pues las negras ganan
un tiempo atacando al peón de "c3", pero tam­
bién era interesante un gambito con 1 0.ig5 .
10 ... liJdS 11.l0xc3 l0xc3
Parece más seguro I I ...l0xe3 1 2.fxe3 ie7,
como en la partida Morozevich - Kamsky,
Moscú 2008, que continuó con 1 3 .'1Wb3 0--0 !
1 4.%Vxb7 �'fü8, y ahora las negras pueden de­
cidir si quieren repetir o no jugadas.
12.bxc3 Ae7 13.dxcS ixc5?!
a6 6.0--0 b5 7.liJeS liJdS
Una opción a considerar es 7 ... c6.
Veamos un ejemplo: 8.l0xc6 \Wb6 9.b3
cxb3 1 0.l0a5 �a7 I I .l0xb3 �d7 ! 1 2.e4 .ib7
1 3 .%Ve2 ie7, que se ha visto algunas veces en
la práctica.
8.l0c3
Ver el diagrama siguiente
8... c6?!
Una jugada lenta, que permite asumir la
iniciativa a las blancas.
Es mucho más popular 8 ...ib7 9.l0xd5
exd5 1 0.e4 dxe4 l l .VMh5 g6! 1 2.l0xg6 fxg6
1 3 .%Ve5+ %Ve7 1 4.%Vxh8 l0d7, que conduce a
una lucha de doble filo.
9.l0xd5 exd5
O bien 9 . . . cxd5 1 0.e4 .ib7 I l .VMh5 ! g6 (si

RESTRICCIÓN 1 49
l l .. .Wfc7, sigue 1 2.exd5 hd5 1 3 .hd5 exd5
1 4.l:!e l ) 1 2.lt.Jxg6! fxg6 1 3 .Wfe5, y las negras
tienen problemas (Sosonko).
10.e4 J.e6 ll.a4!
Un típico avance "catalán", para minar la
falange de peones negros.
l l ...b4
La deseable l I . ..ie7? falla debido a la res­
puesta 1 2.axb5 cxb5 1 3 .exd5 hd5 1 4.lt.Jxf7!
cJJxf7 1 5 .Wfh5+, etc. (Sosonko).
12.exd5 J.xd5?!
Demasiado materialista.
Para bien o para mal, debía jugarse ahora
1 2 ... cxd5 1 3 .lt.Jxc4 ie7, seguido de ... 0-0 ,
aunque también puede considerarse 1 3 .f4!?
(Sosonko).
Usted juega...
1 50 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 2 1 9
Yusupov - Dolmatov
Cto. de la URSS, Minsk 1 987
Defensa lndobenoni
1.d4 �f6 2.c4 c5 3.�f3 e6 4.d5 exd5 5.cxd5
d6 6.�c3 g6 7.J.f4 a6
En la mayoría de las aperturas el fiancheto
se completa de inmediato, pero aquí 7 . . . ig7
permitiría 8.Wfa4+! id7 9.Wfb3, que ha repor­
tado buenos resultados prácticos a las blancas.
8.e4
Lo más ambicioso, tratando de romper en
el centro, antes de que el negro se desarrolle.
Tras 8.a4 ig7 sigue un juego Benoni normal.
8...b5 9.tfe2 �h5 to.J.g5 J.e7 1 1..lh6 J.f8
12.tfe3!
En esta apertura, el cambio de alfiles de ca­
sillas negras suele ser un éxito para el blanco.
12 .. .J.xh6 13.tfxh6 b4?!
A 1 3 ...Wff6 seguiría 1 4.e5 ! dxe5 1 5 .lt.Je4,
así que las negras atacan primero al caballo de
"c3 ", pero crean un punto fuerte para las blan­
cas en "c4" . Era mejor 1 3 ... lt.Jd7 (Yusupov).
14.�dl tff6 15.�d2!
Con la doble intención de 1 6.lt.Jc4 y 1 6.g3,
restringiendo al caballo negro de "h5".
15.. .J.d7?!
Es más natural 1 5 . . . lt.Jd7, aunque tras 1 6.g3
lt.Je5 1 7.ie2 ! lt.Jg4 1 8.ixg4 hg4 1 9.lt.Je3, las
blancas mantienen la ventaja (Yusupov).
Usted juega...
 Partida 220
Vajda - Florescu
Cto. de Rumania por equipos 2004
Defensa Siciliana
1.e4 eS 2.lll t3 e6 3.d4 exd4 4.ti:lxd4 ti:lf6
S.ti:lc3 d6 6..ie2 a6 7.0--0 bS?!
Como se ha comentado en otro lugar del
libro, esta línea es muy arriesgada para las ne­
gras, pues el avance ... b5 da mejor resultado,
precedido de 7 ...Y!!c 7 o 7 ... ti:lbd7.
8..it3! J!!la7 9.a4
Atacando inmediatamente al vulnerable
flanco de dama enemigo, antes de que las ne­
gras consoliden.
9...b4 10.lll a2 dS
Asegurando el peón de "b4", a costa de per­
mitir a las blancas cierto dominio en el centro.
Quizá fuese más prometedor l 0 ... e5 1 l .tll b3
l:!b7, aunque después de 1 2.c3 bxc3 1 3 .tll xc3
ie6 14.tll d5 hd5 1 5 .exd5 Y!!b6? ! 1 6.ti:ld2,
dirigiéndose a "c4"-"a5", las blancas tendrían
la iniciativa, como en la partida Vajda - Flo­
rescu, Bucarest 2000.
11.eS ti:lfd7 12..if4 Ae7 13..ig4!?
Crean la amenaza 1 4.he6 fxe6 1 5 .tll xe6.
13 Bb6
..•
1 3 . . . tll c 5? fallaba por 14.lüxb4, pero era
más seguro 1 3 ... 0--0 14.he6 ( 1 4.Y!!d2 Y!!b6
1 5 .ie3 ic5) 14 ... fxe6 1 5 .tll xe6 Y!!a5 16.tll xf8
tll x f8, y las negras parecen estar bien.
Usted juega •••
Partida 22 1
Kindermann Vuckovic -
Bundesliga 2004
Defensa Siciliana
1.e4 eS 2.ti:lt3 ti:le6 3..ibS g6 4..ixe6
Una opción muy popular en la práctica ac­
tual, a fin de comprobar de inmediato de qué
forma retomarán las negras en "c6".
4 dxe6 S.d3
•••
Si al blanco le preocupa ...ig4, podrían
jugar aquí 5 .h3, pero entonces permitirían a su
rival la opción 5 ... e5, pues si 6.tll xe5?!, sigue
6 ...Y!!d4. Por el contrario, tras la textual, el
avance ... e5 tendría que prepararse con ...ig7.
s ..ig4 6. tt:l bd2
••
La alternativa es 6.h3 ixf3 7.Y!!x f3, segui­
do de tll d2-c4.
6 ..ih6
••
Una curiosa desviación de la normal
6 ...ig7 . Las negras quieren igualar mediante
cambios, pero el resto de la partida nos
demuestra que las cosas no son tan simples.
7.h3 hf3 8.ti:lxf3 Axct 9.'Bxcl tfas+
Si 9 . . . tll f6, l0.Y!!h6 ! es molesta (Finkel).
10.c3 gds
La clave de la jugada anterior de las negras.
Ahora, después de 1 1 .Y!ie3 ti:lf6, gracias a la
presión sobre "d3", podrían enrocar. Sin em­
bargo ...
11.0--0 ! gxd3
Usted juega .••
RESTRICCIÓN 1 5 1
 Partida 222 11.0-0-0
Kasparov - Van der Wiel Lo más enérgico, haciendo justicia a la
jugada V!ic2.
Amsterdam 1 988 11 ...Yfc7 12.di>bl 0-0-0?!
Defensa India de Dama Una torpe posición para el rey en esta es­
tructura. Con 12 . . ..ie7 y . . . d6, las negras po­
l.d4 �f6 2.e4 e6 3.�t3 b6 4.a3 drían obtener un Erizo normal, aunque algo
La Variante Petrosian, en la que las blancas retrasado.
impiden . . .i.b4. 13.tfdl d6
4.. .J.a6 De nuevo 1 3 . . .ie7, preparando . . . d6, era lo
Lo mismo que en la línea clásica con 4.g3 razonable, aunque después de 1 4.�c l , las ne­
(por ejemplo, en la partida nº 1 89, Brynell - gras tendrían que estar alerta ante un posible
Barkhagen), este ataque sobre el peón de "c4" lüd5 o lüb5 .
provoca una concesión menor del oponente. 14.t3 h6 1s.J.r4 �es
s.Yfe2 .lb7 6.�c3 es
Si la dama siguiese en "dl ", las blancas po­
drían haber entrado en una Benoni favorable,
con 7.d5 . Aquí, sin embargo, tendrán que
aceptar el cambio de su peón "d", lo que da
lugar a una formación del erizo.
7.e4 exd4 8.�xd4 .les
Otras opciones son 8 ... lüc6 y 8 ... d6.
9.�b3 �e6 to.J.gs
Las blancas pueden jugar también 1 O.i.f4,
apuntando a la casilla crucial "d6", mientras
que l O. lüxc5 bxc5 ha resultado ser menos útil.
10 a6
•••

Preparando un "Erizo", con . . .V!ic7 y ... d6.

La línea simplificadora 1 0 ...h6 I l ..ih4 lüd4
12.lüxd4 .ixd4 1 3 ..id3 V!ib8 ! 14 ..ig3 .ie5 es
más popular. Usted juega •..

1 52 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Soluciones
Partida 20 1 (continuación)
11..ia3!
Impedir el enroque contrario es la principal
prioridad de las blancas aquí. 1 1 .l:!e 1 0--0 y
1 1 .d5 l!Ja5 eran menos contundentes.
11 ..ixd4
••
Después de 1 l .. .l!Jxd4 12.l!Jxe5 ie6
1 3 .l:!e l c5 1 4.'\Wa4+ @f8 1 5 .l'!ad l , las blancas
desplegaron una gran iniciativa, Blackburne -
aficionado, Gran Bretaña (simultáneas) 1 872.
12.ft'b3 ie6?!
Capitulación prematura, pero 1 2 ... '1Wd7
1 3 .l!Jg5 l!Jd8 14.i::¡ adl también es deprimente
para las negras.
13..ixe6 fxe6 14.Wxe6+ c!l}e7 1S.c!l}xd4 exd4
16.gfel c!l}fg8 17.c!l}ds Wd7 18..ixe7
1 8.'\We5 !
18 Wxe6 19.gxe6 @d7 20.gael
••.
20 ..ic5 !
20 ges 21.g6e4 c6 22.gxd4 cxd5 23.gxdS+
.••
@c6 24.gd6+ @c7 25.gcl + <tib8 26..ih4
c!l}h6 27..ig3 @as 28.h3 c!l}fS 29.gd7
Y las blancas ganaron.
Partida 202 (continuación)
9...Wd3!
Por supuesto. Inmovilizando el ala de dama
de las blancas e impidiendo el enroque.
10.We3 ifS! 1 1.Wxd3 .ixd3
A pesar del cambio de damas, las blancas
siguen bajo presión, debido a su desarrollo
restringido. En las siguientes jugadas, Fischer
encuentra la única forma de pedir explicacio­
nes al molesto alfil.
12.<tidl ! c!l}e6 13.c!l}el c!l}f4 14.c!l}xd3
No era bueno 14.g3?, debido a 14 ...ie2+
1 5 .@c2 l!Jh3 ! , y las blancas incluso deben
tener cuidado con el mate.
14 c!l}xd3 15.f4!?
.••
A 1 5.@c2 y a 1 5 .@e2 seguiría 15 ... 0---0---0 .
Fischer ensaya una solución radical.
15 ..ih6
••
Matulovic declina la oferta. Tras 1 5 . . . l!Jt2+
1 6.@e2 l!Jxh l 1 7.d4, preparando ie3, l!Jd2,
etc., la posición distaría de ser clara.
16.@c2 c!l}xcl 17.gel!
Inteligente jugada intermedia. Si 1 7.@xc l ?,
RESTRICCIÓN 1 53
1 7 ...hf4, y las negras ganarían un peón.
17 0-0-0
.••
1 7 ... lll xa2 l 8.g3 ! llixc3 19.bxc3 reportaría
a las blancas compensación por el peón perdi­
do, y 1 7 ...hf4 l 8.g3 probablemente revirtiese
a la artida.
p
1s.mxct hf4 19.g3 .th6 20.mc2 gd5
Con idea de 2 l .d4 c5 ! Tras un juego inge­
nioso por ambas partes, el negro logró una li­
gera iniciativa en el final, que acabó en tablas.
Partida 203 (continuación)
13.tfM!
Manteniendo al rey enemigo en el centro.
1 3 .füel+?! ©f8, seguido de ... ©g8, era me­
nos convincente, aunque 1 3 .Wfc5 ! sí era una
buena opción. Veamos: 1 3 ...Wfd7 1 4.�fe l +
©d8 1 5 .d6 Wfc6 1 6.Wfd4, con gran ventaja.
13 ...ti'd7 14.lll b 5 md8 15.gacl !
Con la devastadora amenaza 1 6.�c7.
15 aS
.•.
Ni 15 ... Wfxd5? 16.lll c 7, ni 15 ... if8 1 6.Wfd4
eran buenas para las negras.
16.ti'c5 ga6 17.lll a7!
Una elección técnica, con la que las blancas
se aseguran una ventaja material decisiva.
17 Jba7 18.ti'b6+ mes 19.gfel+ mm
•.
20.Bxa7 .ih6 21.ti'c5+ ©g7 22Jkdl
Siguió:
22 ...ti'a4 23,gxd3 ti'xa2 24.ti'd4 gd8 25.d6
b5 26.ti'b6 ftd7 27.ti'xbS
Las negras se rindieron, debido a 27 . . . �b7
28.Wfxb7 ! hb7 29.d7.
1 54 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 204 (continuación)
ll.c6!
Este avance restringe seriamente el flanco
de dama negro. Contrariamente a la partida
Suetin - Shamkovich (nº 1 93), aquí las negras
pueden liquidar el peón de "c6", pero sólo a
costa de permitir una fuerte iniciativa de su
rival en el flanco de rey.
l l ... ti'd6 12.�e5 �g4 13..if4!
1 3 .lll xg4 hg4 14.hh7+ ©h8 1 5 .i.f5
hf5 1 6.Wfxf5 llixc6 es menos efectivo.
13 ... �xe5 14..ixeS ti'xc6 l5.�c3!
Más fuerte que la evidente 1 5 .hh7+, ya
que ahora las negras no podrán evitar la captu­
ra en "h7", debido a la amenaza adicional
16.lll xd5 Wfxd5 1 7.ie4.
15 .. ..te6 16..ixh7+ mh8 17..id3
Con la fuerte amenaza Wfe2(dl )-h5 .
17... �d7?!
Era más tenaz l 7 ...V!id7, aunque después de
1 8.V!ie2 ©g8 19.V!ih5 f5 20.füe l , las blancas
mantienen una fuerte iniciativa.
18.We2 mg8 19..ibS! ti'b7 20..ixg7!
Este sacrificio temporal gana un peón para
las blancas, además de exponer más al rey
negro.
20...mxg7 21..ixd7 ixd7 22.ti'xe7 c6
23.ftael
Una buena opción era 23 .f4 füe8 24.V!ig5+
©f8 25.f5 (Juzman).
23 .. ,gae8 24.ti'g5+ mh7 25.fte3!
Con una ventaja abrumadora. Siguió así:
25...ftg8 26.ti'h5+ mg7 27.gg3+ mm
28.tfh6+ <ile7 29J�el+ <ild8 30Jbg8 gxg8
31.tff6+ @es 32.tf:rl7 gxg2+ 33.<ilhl ! gg4
34.t3 gxd4 35.ges+ <ilc7 36.tfe7 c5 37.tfe5+
Las negras se rindieron, ante el mate inmi­
nente.
Partida 205 (continuación)
11.tfa4+!
Un jaque oportuno que priva al negro del
enroque. Por esta razón, era mejor 1 0 ... llJd7, y
después de 1 l .Wfa4 ib7, preparando . . . a6 y
... b5, las negras no estarían mal (Gershon).
1 1 mm 12.e4!
•••
Con el rey enemigo en el centro, tiene sen­
tido abrir la posición.
12 tfeS?
•••
Una opción desesperada. Las negras sacri­
fican su peón de "d5" para cambiar damas.
Era preferible hacer 1 2 ...hfl 1 3 .'kt>xfl he5
1 4.dxe5 llJd7, aunque las blancas mantienen la
presión tras 1 5 .exd5 llJxe5 1 6.l:!dl (Gershon).
13.tfxe8+ <ilxe8 14.exd5 exdS 15.i.g2! .ixe5
O 1 5 ....ib7 1 6.llJxd5, seguido de llJc4.
16.i.xd5 .ixd4 17.0--0--0 ! ? hf2 18.haS
Con superioridad material y posicional, las
blancas ganan. Siguió:
18 f6 19.<ilbl
•.•
Era mejor 1 9.llJe4, con destino a "d6".
19 .i.c5 20.i.d5 g6 21.i.b3 @m 22.<te4 .ie7
•.
23.ghel
La posición de las negras sigue siendo muy
dificil, aunque, curiosamente, ¡incluso acaba­
ron ganando!
Partida 206 (continuación)
13.i.h6!
Una jugada clave, que impide el enroque,
además de conectar las piezas mayores.
13 eS?
•••
Las negras tratan de liberarse con ... e4 y
... llJe5, pero tras la réplica de su rival apenas
podrán moverse. La última posibilidad era
1 3 ... llJg8 ! 14.i.g5 llJgf6, para seguir con el en­
roque (Giardelli), aunque después de 1 5 .llJf4
0--0 1 6.Wfe2, las blancas mantienen una fuerte
iniciativa .
14.tf a4! <ild8
No hay nada mejor. Por ejemplo: 14 ... e4?!
1 5 .l'!ae l , seguido de 1 6.llJf2, o 1 4 ... llJg8?
1 5 .i.g5 llJgf6 1 6.hb7 !
15.tfa5+!
Provocando nuevas debilidades en las ne­
gras.
15 b6 16.tfa4 e4 l 7.tfc6
..•
La dama irrumpe en campo enemigo de
manera decisiva.
17 ... gbs 18.i.f4 <tes?
Esto pierde en el acto.
Por otra parte hacer 1 8 . . . exfl? costaría la
dama: l 9 ..ic7+ 'kt>e8 20.l'!ae l , pero era más te­
naz la siguiente variante: 1 8 ...ib7 1 9.Wfc7+
'kt>e8 20.l:!ae l h6 2 1 .llJf2 Wfe6 22.id6 ! , con la
devastadora amenaza 23.llJxe4 llJxe4 24.he4
i.xe4 25.fü4.
19.gadl + .id7 20.he5 tfxeS 21.i.g4!
Ante las fuertes pérdidas materiales, las ne­
gras se rindieron.
RESTRICCIÓN 155
 Partida 207 (continuación)
11.h3!
Restringiendo al alfil de "c8". Después, en
cambio, de l 1 .lll c3 ig4! 12.ie3 lll d7, para
seguir con . . . VMb6 y ... c5, las negras obtendrían
contrajuego.
11 ... �d7
Después de l l . . .id7 12.lll c3 E:b8 1 3 .b3
W/a5 14.id2 Wfh5?! 1 5 .e5 ! , las blancas se hi­
cieron con la iniciativa, Kaula - Wilk, Cam­
peonato de Polonia por equipos 1 999.
12.�c3 cS
13.i.e3
1 3 .d5?! es menos preciso, por 1 3 ... E:b8, con
alguna presión de las negras sobre la gran dia­
gonal "al -h8".
13...gb8 14.Bd2 cxd4 1S.i.xd4 .ixd4
1 56 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Un cambio así rara vez puede favorecer a
las negras, pero tras 1 5 ... lll e5 16 ..ixe5 dxe5
1 7 .'1We2, preparando b3 y lll d2-c4, las blancas
tienen una ventaja satisfactoria.
16.�xd4 .ib7 17.gadl �f6 18.Wgs
Con el doble propósito 19.e5 y 1 9.lll f5 .
18 ...e6
Las negras responden así a ambas ideas:
19.e5 lll d5 . Por otra parte, el peón de "d6" se
vuelve débil. En cualquier caso, si 1 8 . . .'1Wc7,
l 9.lll f5, con iniciativa de las blancas.
19.�b3!
Despejando la columna "d" para atacar
"d6", y preparando la ulterior maniobra lll a 5-
c4.
19...Be7 20.gd2 gfd8 21.�as ©g7 22.gedl
h6?!
Esto ayuda a la dama blanca a situarse en
una mejor casilla. Tras 22 . . .iaS 23.lll c4 d5 !
24.exd5 ixd5, las negras sólo estarían algo
peor.
23.Be3 J.a8 24.�c4 �e8 25.b3 ©b7
·�
,
·;;, · 0. ,
, �
/'. . . Y,
26.gd3!
Prepara '1Wd2, incrementando la presión so­
bre "d6". Siguió:
26...Bc7 27.b4 .ic6?!
Pierde un peón, pero 27 ... E:bc8 28.h5 tam­
bién era favorable a las blancas
28.Bd2 .ibS 29.�xbS axbS 30.�xd6 �xd6
31.gxd6 gxd6 32.Bxd6 Y!Yxd6 33.gxd6
Con un buen peón de ventaja en el final,
aunque, tras una serie de errores, tuve que re­
signarme a hacer tablas.
 Partida 208 (continuación)
13.d6!
Un fuerte avance que restringe seriamente a
las piezas negras del ala de dama, en particu­
lar el alfil de "c8". Por esta razón, era esencial
12.ia4! en la jugada anterior, para impedir d6,
como en la partida Nijboer - Rector (nº 1 98).
13 c6?!
•.•
Ahora también queda restringido el caballo
de "b8". El mal menor era 1 3 ... cxd6, y las
blancas podrían considerar 1 4.Wxd6! ? hc3
1 5 .gad l , seguido de ib3, con compensación.
14..ib3 b5 15.Bd2 .ib7 16.tll g5!
Maróczy explota la amenaza sobre "f7"
para llevar el caballo a "e4", desde donde difi­
cultará el avance . . . c5 de las negras.
16 ... �UB 17.tll e4 a5 18.a3 tll a6 19J:lael c5
20..id5 .ixd5 21.Bxd5 b4 22J�e3! hc3?
Era mucho mejor 22 ... bxa3 .
23J:bc3
Una buena alternativa era 23 .tll xc3 bxc3
24.ig5 ! Wc8 25 .if6 ! gxf6 26.gg3+ <i> h8
27.Wf5 Wd8 28.!!h3, y mate.
23 bxc3 24..ig5 tll c7
•••
Forzado. Si 24 ...Wc8, sigue 25.tll f6+! <i>h8
(25 ... gxf6 26.hf6 h6 27.Wf5) 26.Wf5 g6
27.Wh3 h5 28.tll xh5, etc.
25.Bc4!? Bes 26.dxc7
También era posible 26.tll f6+!
26 Bes 27.l:!:dl l:!:fe8 28.l:!:xd7 @h8 29.Bxt7
•••
Bxg5 30.f4! Bg4 31.h3 Bxd7 32.9xd7 l:!:xe4
33.cSB+
Las negras abandonaron.
Partida 209 (continuación)
12.Bb6!
Una jugada clave, que impide ... b5, el úni­
co plan activo de las negras, y deja muy res­
tringidas a las piezas contrarias.
12 Bxb6 13.hb6 tll e8
•••
Parando la amenaza 1 4.ic7. Ni 1 3 ... tll d7
14.ic7 ni 1 3 ... e5?! 14.f5 eran buenas para las
negras.
Por otro lado, 1 3 ...id7 14.e5 ! dxe5 1 5.fxe5
tll d5 1 6.tll xd5 exd5 1 7.if3 l:'!ac8 1 8 .hd5
if5 1 9.ib3, es claramente favorable a las
blancas (Anand).
14.e5!
Incrementando la presión sobre el campo
negro y restringiendo, a largo plazo, al alfil de
"c8".
14 d5 15.f5! .id7 16..ig4!
.••
Más preciso que l 6.fxe6 fxe6 17 .ig4, ya
que entonces 17 ...ic8, seguido de ... g6 y
... tll g7, permite a las negras liberarse hasta
cierto punto. Ahora, por el contrario, ... g6 fa­
llaría por f6.
16 ..icS
••
Retirar el alfil no parece correcto, pero ha­
bía que parar la amenaza fuerte 1 7.fxe6 fxe6
1 8.tll xdS .
Si 16 . . . exf5, 1 7.if3, seguido de lll xd5, es
favorable a las blancas, mientras que 1 6 ...ib4
se replicaría con l 7.fxe6 he6 1 8.tll xd5 ixg4
1 9.l:'!d4!, recuperando la pieza con clara ven­
taja, debido al pobre caballo de "e8".
RESTRICCIÓN 1 5 7
17.ghn a5
Quizá preparando ...a4 y ... :ga6, a fm de ex­
pulsar al molesto alfil, pero con su siguiente
jugada las blancas impiden esta idea.
18.�a4! f6
Complicar el juego cuando se está retrasa­
do en desarrollo no suele ser una buena idea,
pero las negras carecían de buena alternativa.
Por ejemplo: 1 8 ... :ga6? ! 1 9.ie2, o 1 8 ... exf5
1 9.ixf5 ie6 20.llJc5, las blancas ganaban
material.
19.fxe6 fxe5 20.�c3! i.g5+
A la natural 20 ... :gxfl 2 1 .:gxfl liJf6 Anand
había preparado el bonito golpe 22.:gxf6 ! , y
después de 22 ... gxf6 (tras 22 ...ixf6 23.lüxd5
a4 24.c4, las piezas negras quedarían muy res­
tringidas) 23.llJxd5 rJJ f8 24.lüxe7 ! rJJxe7
25 ..ic5+ producirá una nueva dama al primer
jugador.
21.rJJ b l �f6 22.�xd5!
Un sacrificio provisional muy bien calcula­
do.
22 ... �xg4 23.gxt'S+ rJJ xf8 24.�c7 ga6
25.i.c5+!
Clave de la combinación blanca, que aleja
al monarca negro del peón "e", puesto que a
25 ...ie7??, seguiría 26.:gd8++.
25 cbgS 26.�xa6 he6
•..
A 26 . . .bxa6, 27.e7 rJJ fl 28.:gd8, etc.
27.�c7
Y Anand convirtió más tarde su calidad de
ventaja en un punto entero.
158 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 2 1 0 (continuación)
9 0--0 !
•••
Las negras prosiguen simplemente con su
desarrollo, al ver que si las blancas toman el
peón, su rey tendrá que afrontar un molesto
jaque en "b4".
9 ... dxc4? ! 1 0.�xc4 era menos atractivo,
mientras que la partida continuó de la si-
guiente manera: 9 ...�a5?! 1 0.cxd5 exd5 (to-
davía peor era 1 0 ... 0--0 1 l .d6, o 1 0 ... llJxd5
1 l .�xg7 if6 12.ib5+! rJJ e 7 1 3 ..ig5, etc.)
1 l .ib5+! rJJ f8 (explotando el hecho de que en
caso de I 1 . . .id7 1 2.hd7+, las negras no
tienen buena forma de retomar) 12.0--0 i.e6
1 3 ..ie5 con clara ventaja, debido al mal situa­
do rey negro.
10.cxd5
Lógicamente las blancas cambian el peón
central, pero lo que no deben es capturarlo,
como realmente ocurre .
10 exd5 11.�xd5?!
•••
Era objetivamente mejor hacer 1 1 .ie2 i.e6
12.0--0, con una ligera ventaja para el primer
jugador.
11 �xd5 12.tfxd5 i.b4+!
.••
Una jugada clave. que expone seriamente
al rey blanco.
13. rJJ e2 fi'b6
Para responder a 1 4.�d4 con la fuerte
14 ....ic5 . Ahora seguirá 14 ... ie6, con exce­
lente compensación para las negras por el
peón.
 Partida 2 1 1 (continuación)
12.e6!
Un oportuno sacrificio de peón, que com­
plica a las negras el desarrollo de su flanco de
rey. Obviamente, 1 2 ... VNxe6? falla por 1 3 .d5 .
12 ... fxe6 13.j,xc6!
Un cambio sorprendente, pero ayuda a las
blancas a situar rápidamente su otro alfil en
"e5", manteniendo así el control central. Otros
movimientos, como 1 3 .VNc2 permiten 1 3 ... g6
y 14 ... i.g7, con un desarrollo normal.
13 ...9xc6 14if4 .!üd5 15J:lc1 Yfb6 16ie5!
ggs
Bareev estaba dispuesto a sacrificar otro
peón para mantener la iniciativa, pero Mijal­
chishin concede prioridad al desarrollo.
No llevaba a ninguna parte a las negras,
1 6 ...�+ 1 7.i>f2 o 1 6 ... tll e3 1 7.VNa4+ c6
1 8.i>f2, mientras que después de 1 6 . . .VNxb2
1 7.0--0 tll e3 1 8.VNa4+ b5 ( 1 8 ... c6 1 9.füe l )
1 9.VNa6 tll xfl 20.VNc6+ i> fl 2 1 .i>xfl , prepa­
rando tll f4, ofrecía a las blancas excelente
compensación por el material.
17.lüc3 c6
1 7 ...VNxb2 de nuevo reporta buena compen­
sación a las blancas tras 1 8 .tll xd5 exd5 1 9.0--0
c6 20.i:;b l VNxa2 2 1 .�xb7 (Bareev).
1s.Be2 g5 19.0--0 gg6
Reforzando el flanco de rey. Las blancas
también mantienen la iniciativa tras 1 9 . . ..ig7
20.i.xg7 i:;xg7 2 1 .VNes i>fl 22.tll e4 ! , o de
1 9 . . . tll f4 20.VNe4 .ig7 2 I ..ixg7 i:;xg7 22.g3
tll d5 23 .tll a4, seguido de 24.tll c 5 (Bareev).
20.i>hl .!üf4 21.Wc2 .ig7 22.lüa4!
Dirigiéndose a la excelente casilla de "c5".
Siguió:
22...Yfbs 23.hg7 gxg7 24. .!ücs gg6 25.gfel
b6 26.a4 Yfb4 27.lüxe6 9d6 28.lüxf4 gxf4
29J:le4
Con una pequeña pero duradera ventaja,
que Bareev acabó convirtiendo en victoria.
Partida 2 1 2 (continuación)
nixd5!
Despejar la columna "e" es la principal
prioridad de las blancas. l l .i.xe7? tll cxe7 era
menos peligroso.
11 ..ixdS
Después de l l .. .hg5 12.he6 fxe6 1 3 .d5 !
exd5 14.tll xg5 VNxg5 1 5 .�e l +, para responder
a 1 5 ... tll e7 con 1 6.tll xd5, dejaría a las negras
ante graves dificultades.
12 . .!üxdS Bxd5
O bien 12 ....ixgS 1 3 .�e l + .ie7 14.tll xe7
tll xe7 1 5 .VNe2 ! , con una versión mejorada de
la partida.
13.i.xe7 lüxe7 14.gel! f6 15.9e2 9d7
Las blancas han logrado retener al rey ne­
gro en el centro, y ahora deberían actuar enér­
gicamente, antes de que su rival consolide,
con ... i>fl y ... �he8.
16.gadl!
La sugerencia de Zaitsev, que apunta a un
rápido d5 . Por el contrario, la continuación de
RESTRICCIÓN 1 59
la partida, 1 6.gac l ?! c6? (con 1 6 . . . Wfl! las
negras habrían tenido buenas posibilidades de
supervivencia) 1 7.d5 ! cxd5 1 S.tüd4 Wf7
1 9. tD e6! y Steinitz acabó ganando brillante­
mente, con una combinación que pasó a ser
clásica: 1 9 . . . ghcS 20.\1;Yg4 g6 2 1 .tiJg5+ ©es
22.gxe7+ ©f8 23 .gfl+ ©gs 24.gg7+ ©hs
25 .gxh7+.
16 ©n
•••
A 16 . . . c6, 1 7.d5 ! cxd5 1 S.gxd5, etc.
17.Bc4+ �dS 18.�es+! fxeS 19.dxeS
Con la doble amenaza sobre "d5" y "e6", y
al no ser posible 1 9 ... We6 por 20.\1;Yg4+, la po­
sición blanca es ganadora.
Partida 2 1 3 (continuación)
11 g6!
•••
Sencillo y fuerte, impidiendo el plan ene­
migo f5 y dando al alfil un buen destino en
"g7". Por cierto que dos jugadas antes las
blancas prefirieron 1 0.i.b3, cuando 1 0 . . .\1;Yd7 !
hubiera sido la mejor réplica, en el mismo
espíritu de impedir el avance f5 .
12.b3 �bdS
La inmediata 12 . . .J.g7 permitiría 1 3 .J.a3 ! ?,
complicando el enroque.
13.c4 �e7
Una buena casilla para el caballo, ya que en
algún momento podrá saltar a "f5".
14.J.b2 i.g7 1SJ:iadl 0-0
Puede decirse que las negras han igualado,
y ahora pretenden seguir con . . .\1;Ya5, . . . !!adS,
1 60 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
... gd7, . . . gfds, etc., presionando sobre el peón
de "d4". Siguió:
16.tüe4 tüxe4 17.'fixe4 BaS! 18.tfc2 !:ifd8
19.Eid3 !:id7 20.J.c3 9c7 21.Eifdl !:iad8
22.©bt �rs
Preparando . . . c5, con excelente juego de las
negras, que acabaron ganando.
Partida 2 1 4 (continuación)
8 a6!
.•.
Una jugada esencial, que frena el peligroso
plan b4-b5. En cambio, S . . . e6? ! 9.b4! Ae7
1 0.b5 0--0 l l .b4, con idea de 1 2.bxc6 y 1 3 .b5,
reportaría a las blancas una estructura favora­
ble en el flanco de dama, e incluso S . . . e5 ! ? se
contestaría favorablemente con 9.b4.
Por cierto que, en caso de S.b4 en el turno
anterior, las negras podrían haber jugado
S . . .hb l ! 9.gxb l a6 1 0.gal !!cS, con juego
similar a la partida.
9.�h4
Si ahora 9.b4, simplemente 9 ... !!cS, liqui­
dando la idea b4-b5 .
9 .J.c2 10.b4 !:id8! u.©d2 .ig6
••
Las negras no tienen nada de qué preocu­
parse. Siguió:
12.f4 e6 13.�xg6 hxg6 14..ie2 i.e7 1S.cbc2
�e4!? 16.�xe4 dxe4 17.J.d2 �f6 18.h4 tiJdS
19.g3 cbd7 20.!:ia3?! gS! 21.fxgS .ixgS
22.!:in .if6
Con idea de . . . We7 y ... g5, con una ligera
iniciativa que Hertneck convirtió posterior­
mente en victoria.
 Partida 2 1 5 (continuación) Partida 2 1 6 (continuación)

13.J.d2! 10.�h3!
Impedir la maniobra ... llia5-c4 es la prin­ Una excelente jugada que veta la casilla
cipal prioridad blanca. Menos apropiado era "f4" a las piezas contrarias, además de prose­
1 3.e4?! 0--0 14.ie3 llia5 , seguido de ... llic4. guir con el desarrollo. Por el contrario, hacer
13 0--0 14.J;kl e6
.••
1 0.0---0--0? ! permitiría a las negras cambiar da­
Tras 14 ... e5 1 5 .d5 llia5 1 6.ib4 ! , seguido mas con 1 0 .. .'1Wf4, y 1 0.llifl ll'if4 tampoco es
de d6, las blancas tienen la iniciativa. convincente.
1S.fi'b3 bS?! 10... f6!?
Una idea típica, pero que aquí es inoportu­ Creando un refugio para e l rey en "f7". A
na debido a la fuerte réplica de las blancas. Es otras jugadas, como 1 0 ...Wfxg2, las blancas
preferible 1 5 ... Wff6, conectando las torres, pe­ podrían responder 1 1 .0---0--0 , como en la par­
ro no 1 5 ...Wfe7? 1 6.hc6 hc6 1 7.ib4, etc. tida.
16JkS! a6 17.'f!Yc3 fi'h6 18J�cl �a7? 11.0-0--0 i>f7 12.a Bh4
Un mal puesto para el caballo, que se con­ O bien 1 2 ...Wfe5?! 1 3.f4 V!lc7 1 4.id6 Wfd8
vertirá en objetivo en la jugada siguiente. Se 1 5 .c5, con clara ventaja (Jalifinan).
requería 1 8 ... llie7, en cuyo caso, las blancas
podrían proseguir como en la partida.
19J�c7!
La penetración en séptima suele ser la con­
clusión lógica de dominar la columna abierta.
19.. .J.f6
El plan ... id8 falla por un tiempo, aunque
el negro no disponía de buenas opciones.
20.'f!YcS
Esto gana material, pero 20.Wfa5 ! todavía
era más fuerte, pues tras 20 ...WfxaS 2 1 .ix.a5,
las blancas ganarían pieza.
20 ...BxcS 2UUxcS i.e7 22Jllxa7 i.xcS
23.dxcS i.c6 24Jllxa6
Falla 24 ....hg2 25.'it>xg2 �xc5? debido a
26.ib4. Las blancas convirtieron en victoria
su ventaja material. 13.J.cS!

RESTRICCIÓN 1 6 1
 Habilitando la fuerte maniobra blanca tLif2-
e4.
13 es 14.lLif2 f5 15.gJ Yff6
•••
Después de 1 5 . . .Y1Yh6 1 6.ie3 f4 1 7.gxf4
exf4 ( 1 7 . . . tLixf4 1 8.lLid3!) 1 8.id4, la posición
es muy favorable a las blancas.
16.!hfl! tLia6?!
Era más seguro 1 6 ... lLid7, aunque después
de l 7.ia3 %Ye6 1 8.%Yc2 ! , con la doble idea
1 9.:Sd6 y 1 9.id3, las blancas tienen una exce­
lente compensación.
17.iaJ ie6 18.lLie4! fxe4
O 1 8 . . . %Yd8 1 9.lLig5+ �f6 20.%Yc3 %Yb6
2 1 .f4, ganando (Jalifman).
19.fxe4 �f4 20.gxf4 !bd8 21.id6 �g8
22.fxeS Yfh4
En este momento siguió 23 .%Yf4? ! %Yxf4+
24.:Sxf4, con un final superior, que las blancas
lograron ganar. Sin embargo, con la sencilla
23 .%Ye3 ! , preparando :Sf2 y :Sdfl , las negras
habrían quedado en una posición desesperada
(Jalifman).
Partida 2 1 7 (continuación)
14.9a4!
Impidiendo 14 . . . 0---0 , debido a 1 5 .füd l . En
este sentido, era menos convincente 1 4.ib5?!
ixe3 1 5 .fxe3 a6.
14 .ixeJ
••
Intentar enrocar largo con 1 4 ... %Yc7 1 5 .:Sfdl
0---0---0 permite 1 6.lLid4 ! tLixe5 1 7.tLlb5 %Yb6
1 8.ixc5 %Yxc5 1 9.%Ya5 ! (Golubev). Tras la
textual, las negras quizá esperaban 14 . . .ixe3
162 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
1 5 .fxe3 0---0 16.:Sadl lLic5 ! , pero Shirov tenía
preparada una jugada mucho más fuerte.
15.!adl! a6
Las negras paran la amenaza 1 6.:Sxd7
%Yxd7 1 7 .ib5, pero la molesta clavada sobre
la columna "d" permanece.
16.fxe3 b5 17.Bf4 9c7
O 1 7 ... 0---0 1 8.g4! ig6 1 9.h4, con un fuerte
ataque en el flanco de rey, como en la partida.
18.g4! ig6 19.h4 h5
Después de la variante 1 9 . . . h6 20.h5 ih7
2 l .g5 ! if5 22.e4, las negras siguen bajo una
fuerte presión.
20.!d6! hxg4 21.�d4 �es
Con su inteligente 20" jugada, el blanco ha
asegurado el peón de "e5", y la tentativa de
atacarlo con 2 1 . . .%Yc5? falla por 22.lLixe6 fxe6
23 .:Sxe6+, seguido de fug6. Parece preferible
2 1 ...0---0 , en cuyo caso 22.ixg4 mantiene el
ataque (Golubev).
22.Yfxg4 9e7?
A Eljanov debe habérsele escapado la si­
guiente jugada de las blancas. Para bien o para
mal, debía haber intentado 22 . . . 0---0 23 .h5 ie4
24.h6 ig6.
23.if3!
Atacando la torre, y planteando la amenaza
24.ic6+ �f8 25 .%Yxg6. La siguiente jugada
negra falla estrepitosamente, aunque después
de 23 ... 0---0 24.ixaS :Sxa8 25.h5 ie4 26.h6,
Eljanov estaría igualmente perdido.
23 !xh4? 24.ic6+ mrs 25.Yfxg6
•••
Las negras abandonaron.
 Partida 2 1 8 (continuación)
13.9g4!
Una fuerte jugada, que restringe al alfil de
"f8", dificultando así la defensa de las negras
en la columna "e". 1 3 .ge l ? ! Ae7 14.AgS ga7 !
no era tan efectivo.
13 ... hS
Tras 1 3 . . .ixg2 1 4.ge l ! , o 1 3 ...Ae6 1 4.'\WhS
ie7 1 5 .lDxc6, las negras estarían también en
serias dificultades (Sosonko).
14..AxdS! cxdS
O 1 4 . . . hxg4 1 5 .ixf7+ ©e7 16.igS+, etc.
15.BfS ga7 16.gel ge7 17.Ag5 g6
Obviamente, l 7 . . . f6? fallaba por 1 8.Wi'g6+.
18be7
En vista de la variante 1 8 . . . gxfS 1 9.ixd8
@xd8 20.lDxf7+, las negras se rindieron.
Partida 2 1 9 (continuación)
16.a4!
Las blancas son conscientes de que su rival
quiere jugar 1 6 . . .ibS, de modo que lo impi­
den. Ahora el caballo de "b8" se convierte en
un problema para las negras, ya que después
de 1 6 ... bxa3 1 7.gxa3, siguen sin poder jugar
. . .Abs .
16... @dS
Disponiéndose a responder a l 7.lDc4 con
1 7 . . . ges.
17.g3 Ag4 18.�e3 .if3 19.e5!
Despejando la gran diagonal para el alfil.
19 dxeS 20.�xf3 9xf3 21.Ag2 Bf6 22.d6
.••
ga7 23.0-0
Ahora las negras tienen serios problemas,
debido a que sus fuerzas están descoordinadas
y su rey se halla expuesto en "d8".
23 �g7
.•.
O 23 ... ltJd7 24.liJdS ! ? Wi'xd6 (si 24 ...Wi'g7,
25.Wi'e3, preparando 26.lDe7) 25.füd l , con po­
sición claramente favorable a las blancas.
24.gacl ! liJd7 25.gfdl �fS
Después de las jugadas 25 ... lDe6 26.liJdS
Wi'g5 27.Wi'xg5+ lDxgS 28.lDe7, con la ame­
naza lDc6+, las negras están sentenciadas (Yu­
supov).
26.�xfS 9xf5 27.9e3!
La amenaza 28.gxc5 resulta decisiva.
27 e4 28.Axe4 Bes 29.gds 9e6 30.gdxcS
•••
�xc5 31.BxcS
Las negras se rindieron.
RESTRICCIÓN 1 63
 Partida 220 (continuación)
14.a5!
Desviando a la dama de la sexta fila, posi­
bilitando un eventual sacrificio en "e6" de alfil
o caballo.
14...9xa5
14 ...Wfc7? ! se encontraría con la fuerte ré­
plica 1 5.i.xe6! En caso de 1 4 ...W!b7 1 5 .llJxe6!?
fxe6 1 6 ..be6 d4 ! 1 7.Wfxd4 llJc6 1 8.Wfd2
llJdxe5 1 9.i.d5 ! , seguido de �fe l , las blancas
disfrutarían también de una fuerte iniciativa.
15..be6! fxe6 16.�xe6 g6?!
Ahora el segundo caballo se incorpora a la
lucha con gran efecto. El mal menor hubiera
sido 1 6 ... <i> fl 1 7.llJd4 llJc5 1 8.Wffl, con buena
compensación de las blancas, según los maes­
tros Nisipeanu y Stoica.
17.�c3! fi'xal
O bien 1 7 . . .Wfb6 1 8.llig7+ <i> fl 1 9.llixd5
Wfd8 20.lli f5 ! gxf5 2 1 .Wfh5+ <i> g8 (2 1 . .. <i> e6
22.llixe7 Wfxe7 23 .É1ad l , seguido de �d6+)
22.e6, en ambos casos con ataque devastador.
18.fi'xal bxc3 19.9a5! �c6
Después de la variante 1 9 ... cxb2 20.llic7+
�xc7 2 1 .Wfxc7 0-0 22.e6, las blancas gana­
rían.
20.9xd5 �b4 21.fi'd4 gb7 22.bxc3
Con las piezas negras desordenadas y su
rey expuesto, el resto es fácil para las blancas.
22 ... �xcl 23.9c4 �b6 24.�c7+ <i>d8
25.gdl+ i.d7 26.fi'e4 gxc7 27.e6!
Las negras abandonaron.
164 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Partida 22 1 (continuación)
12.e5!
Con la sencilla pero fuerte idea de impedir
... llif6. Como consecuencia, el desarrollo de
las negras queda seriamente obstaculizado.
Por el contrario, 1 2.llie5 �d8 1 3 .Wff4 llif6, o
12.Wff4 llif6 ! 1 3 .Wfb8+ �d8 1 4.Wfxb7 Wfb6,
eran continuaciones menos convincentes.
12 9d8?!
..•
Era preferible 1 2 ... e6, preparando un rápido
. . . llie7, a pesar del debilitamiento de las casi­
llas "d6" y "f6". Podría seguir 1 3 .llig5 Wfc7
14.Wff4 É1d5 ! 1 5.füe l h6 1 6.llie4 g5 1 7.Wfg3
Wfxe5 ! 1 8.Wfxe5 �xe5 1 9.llid6+ <i> e7 20.�xe5
<i> xd6 2 1 .�e2, con sólo una pequeña ventaja
blanca en el final (Finkel).
13.9f4!
Amenazando tanto 1 4.e6 como 14.llig5.
13...9d7 14.e6!
Despeja la columna "e" y la diagonal "h2-
b8" para las piezas mayores. Por otro lado, se
evacua la casilla "e5" para el caballo.
14 ...9xe6 15.gfel ers
O 1 5 . . .Wfd6? 1 6.llie5, ganando (Finkel).
16.9b8+ gds 17.9xb7 9d7 18.9b3! �h6
Sobreprotegiendo al peón de "fl". Después
de 1 8 ... llif6? 1 9.llie5 Wfd5 20.Wfa4, la doble
amenaza 2 1 .llJxc6 y 2 1 .�ad l sería más de lo
que las negras podrían soportar.
19.gadl 9c7 20.gxd8+ 9xd8 21.9b7!
Finalmente, las blancas recuperan el mate­
rial con intereses.
21 ...0--0 22.9xa7 fi'd5 23.9xe7 9xa2
24.�gS!
"Toca" el peón de "h7" y la casilla "e4". La
directa 24.Wfxc5 Wfxb2 25.Wfxc6 era menos
ambiciosa.
24 �fS 25.WxcS Wxb2 26.�xh7! gas
•••
27.�f6+ c.t>g7 2S.9xc6
Con sus dos peones de ventaja, las blancas
ganaron más adelante.
Partida 222 (continuación)
16.h4!
Antes de emprender acciones agresivas,
Kasparov neutraliza el plan de ... g5 . Después
de 1 6 ..ie2? ! g5 ! 1 7.i.g3 lll h 5, el negro obtie­
nen algún contrajuego por casillas de su color.
16 c.t>bS 17.hS!
•••
1 7.i.e2? ! lll hS 18 ..ih2 .if2 ! era menos pre­
ciso (Kasparov).
17 gd7
•.•
La típica ruptura del erizo, 1 7 . . . d5? falla
debido a 1 8.exd5 exd5 19.lll xc5 bxc5 20.Wfe l !
ghe8 2 1 .cxdS (Kasparov), de modo que las
negras sólo pueden esperar a que su rival me­
jore poco a poco la posición.
1s.gct ges 19.J.e2 c.t>a7 20.ghdl gddS
21.g4
Ahora las blancas están ya mejor en todo el
tablero.
21 �gS 22.J.g3 �e7 23.f4! �5c6 24.J.f3
.••
gbs 2s.J.h4 gd7?
Esto permite una espectacular combina­
ción. Era más sólido 25 . . . gbc8, a lo que Kas­
parov habría respondido 26.gS, ganando espa­
cio.
26.�bS+! axb5 27.cxbS �a5?
Pierde en el acto, pero después de 27 ... gcs
28.bxc6 lll xc6 29.eS, las negras también ten­
drían serios problemas.
2S.�xa5 bxa5 29.gxcS!
Poniendo en evidencia el defecto de la ju­
gada 25 de las negras.
29... dxcS 30.9xd7 9xf4 31.gd6!
Debido a la línea 3 1 ...c.t>as 32.Wfc7 ! .ixe4+
33 ..ixe4+ Wfxe4+ 34.c.t>a l , renovando la ame­
naza 35.ga6++, las negras se rindieron.
RESTRICCIÓN 165
6. Unas palabras sobre la preparación de
aperturas

En este breve capítulo, me gustaría compartir algunas ideas generales acerca de la preparación de
aperturas.

Elaboración de un repertorio de aperturas

Reflexionemos por un momento acerca de la naturaleza del conocimiento en ajedrez. Los cono­
cimientos sobre el medio juego y el final son genéricos, es decir, son compartidos por todos los
jugadores: en el medio juego todos debemos saber cómo se disputa una columna abierta, cómo se
crea un peón pasado o se explota una casilla débil, por ejemplo, mientras que en el final el juga­
dor que no esté familiarizado con conceptos como la oposición, los ataques de torre por retaguar­
dia, el principio de las dos debilidades, etcétera, está condenado al fracaso. En cuanto al conoci­
miento de la táctica, estamos sencillamente obligados a dominar la técnica de las clavadas,
ataques dobles, jaques descubiertos, entre otros, si queremos tener éxito en ajedrez.
Por el contrario, la fase de la apertura tiene mucho más espacio para manifestar nuestro estilo
y gustos personales. Usted no tiene por qué saberlo todo acerca de la Defensa Francesa o el Con­
tragambito Albin, ni siquiera para llegar a GM, si esas aperturas no forman parte de su repertorio
(aunque el conocimiento extra nunca está de más, por supuesto). Si es usted un fanático de la
Inglesa, entonces su conocimiento de las aperturas de peón de rey no es imprescindible, pero sí
sus defensas contra l .e4. El conocimiento teórico de aperturas, por tanto, es cuestión personal,
según las preferencias de cada jugador. Por esta razón, es probable que nunca se encuentre con
dos jugadores que tengan exactamente el mismo repertorio, a menos que ambos hayan tenido la
fuerte influencia de un mismo entrenador, sin haber trabajado de forma independiente.
Como consecuencia, deberíamos explotar sus preferencias personales en la apertura, a la
hora de elaborar un repertorio que se corresponda con sus gustos y estilo. Un hecho favorable en
este sentido es la existencia de aperturas y defensas que tienen factores estructurales comunes. A
continuación he agrupado aperturas en dos tablas distintas, la primera de las cuales responde a
similitudes estructurales, mientras que la segunda, lo es conforme a similitudes de "estilo" en
general. Observe que algunas aperturas y defensas aparecen más de una vez, debido a su
diversidad y a la variedad de formas en que pueden jugarse.

1 66 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Aperturas con similitudes estructurales

Aperturas y defensas Factores comunes

Eslava. Caro-Kann, Escandinava, Ataque Estructura de peones, alfil de dama fuera de

Torre, Sistema Londres la cadena

Holandesa Stonewall, Francesa, Española Estructura de peones, tensión de peones en

Abierta el centro

Benoni, Pire, Española Cerrada Estructura de peones, juego por casillas

negras

Nimzoindia, India de Dama, Bogoindia, Estructura de peones, fiancheto de dama

Siciliana Scheveningen, Taimanov y Kan

India de Rey, Pire, Moderna, Siciliana Estructura de peones, fiancheto de rey

Dragón

Gambito de Dama Aceptado, Petrov Estructura de peones, juego abierto

Grünfeld, Catalana (algunas líneas) Estructura de peones, fiancheto de rey

Siciliana Dragón Acelerado, Inglesa con g3, Estructura de peones, fiancheto de rey
Inglesa Simétrica (con negras)

Siciliana Rossolimo, Inglesa con l . ..e5 y Estructura de peones

l . ..i.b4 (con negras)

Colle, Semieslava Estructura de peones

Ataque Indio de Rey, India de Rey, Pire, Estructura de peones

India Antigua

Tarrasch, Petrov, Siciliana Alapin, Gambito Estructura de peones (peón "d" aislado)
de Dama Aceptado, Caro-Kann Panov

UNAS PALABRAS SOBRE LA PREPARACIÓN DE APERTURAS 1 67

 Aperturas con similitudes generales de estilo

Aperturas y defensas Factores comunes

Gambito de Dama Aceptado, Petrov, Solidez, cambios de piezas, perspectivas de

Española Berlinesa, Siciliana Alapin, finales
Española del Cambio, Francesa Tarrasch

India de Rey, Siciliana Dragón, Holandesa Agresividad, posiciones cerradas o

Leningrado, Francesa 3 . .!li c3, Siciliana semiabiertas
Abierta

Semieslava, Española Marshall, Arkangelsk Agresividad, posiciones abiertas o

y Schliemann, Caro-Kann 3 .f3, Siciliana semiabiertas
Abierta

Francesa, India de Rey, Benoni Checa Posiciones cerradas, cadenas de peones

Gambito de Dama Rehusado, Francesa Solidez, posiciones cerradas

Holandesa Stonewall, Siciliana Sveshnikov Puntos débiles, actividad

Siciliana Najdorf, Grünfeld, Siciliana Batalla teórica, juego agudo

Dragón, Semieslava Botvinnik

Nimzoindia, Francesa Winawer, Siciliana Cesión del alfil de rey, peones doblados
Rossolimo, Inglesa 1 ...e5 y ...i.b4

Catalana, Gambito Benko, otros gambitos Sacrificios de peón, actividad

Siciliana Scheveningen, Kan y Taimanov, Desventaja de espacio, flexibilidad, pocos

Alekhine, Pire, Inglesa erizo cambios

Trompowsky, Chigorin Cesión del alfil de dama, juego

India de Rey Siimisch, Nimzoindia Clásica Ventaja de espacio, desarrollo lento

Estas tablas son una simple referencia, no una tentativa de clasificar todas las aperturas y defen­
sas conforme a sus respectivas características. Ahora me doy cuenta de que, por alguna razón, he
sido más generoso con las aperturas de las negras. En cualquier caso, podrá hacerse usted alguna
idea acerca de la dirección en que puede orientar su repertorio.
No olvide, por último que una apertura a la que no le haya prestado especial atención, puede
ser la más adecuada a su estilo. En mi caso, "descubrí" la Siciliana Kan unos doce años después

1 68 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
de haberme iniciado en ajedrez y, al mismo tiempo, pasé de jugar l .e4 a l .d4. Ambas modifi­
caciones en mi repertorio de aperturas tuvieron un impacto positivo en mis resultados, salvo
algunos reveses iniciales.

Planes, esquemas, directrices y órdenes de jugadas

Cada apertura tiene su particular lógica, que puede traducirse en planes, esquemas y directrices,
que deberían estudiarse junto con las jugadas "teóricas", a fin de obtener un cuadro completo de
la apertura en cuestión. En su Estrategia, Mark Dvoretsky aboga por el estudio de posiciones tí­
picas, con similar estructura de peones, configuración de piezas, etcétera. Una tarea así puede lle­
varse a cabo estudiando partidas comentadas completas, que contengan ciertas posiciones típicas.
Un interesante enfoque adicional consiste en estudiar cierta apertura con las partidas de un
jugador destacado. Por ejemplo: la Grünfeld, tal como la juega Svidler, o la Siciliana Abierta,
como la juega Anand. De este modo, podría "copiar" gradualmente el repertorio de estos grandes
jugadores, viendo cómo responde, por ejemplo, Svidler, a 4.if4, o la forma en que Anand trata la
·

Sveshnikov, etc.
Al estudiar aperturas, deberíamos prestar especial atención a sus planes básicos o temáticos.
He aquí algunos ejemplos:

• El avance ... fS en la India de Rey.

• La ruptura dS en posiciones con peón "d" aislado.
• La ruptura ... f6 en la Francesa.
• La maniobra lll bd2-fl-h2 en el Ataque Indio de Rey.
• El ataque de minorías b4-bS en el Gambito de Dama, Variante del Cambio.

Una vez adquirido un conocimiento básico de la apertura en cuestión, estará en condiciones

de apreciar los momentos "correctos" y "erróneos" en la aplicación de estos planes. El avance
... f.5 en la India de Rey, por ejemplo, a menudo es más efectivo cuando las blancas han enrocado
corto y tiende a serlo menos cuando se ha abierto la columna "d", por citar algún caso. La manio­
bra lll bd2-fl-h2 en el Ataque Indio de Rey suele ser fuerte cuando las blancas han logrado reali­
zar el avance eS, pero no tanto cuando las negras han situado un peón en "eS".
Otro tema importante es la elección de esquema dentro de una particular apertura. En la
Benoni clásica, por ejemplo, las negras a menudo desarrollan su alfil por "g4", y luego siguen
con ... lll bd7. Sin embargo, esto resultaría imposible si las blancas optan por un esquema con h3 o
f3. En tales casos, las negras deberían considerar la formación ... lll a6-c7 y ...id7.
En la India de Rey Siimisch con un temprano ... es, dS, las blancas tienen un ligero problema
con su caballo de rey. Así, deben mantenerlo por un tiempo en "g 1 11, esperando a que las negras
jueguen ... lll bd7, a lo que pueden replicar lll h3, seguido de lll t2 , explotando el hecho de que, por
el momento, no es posible . . ixh3. Por el contrario, si las negras prefieren un esquema con
.

... lll a6, como en el anterior ejemplo de la Benoni, entonces podría darse al caballo la ruta "e2-
g3".
Siguiendo con el tema de la Defensa India de Rey Siimisch (con blancas), el agresivo esque­
ma �d2, 0-0-0, lll ge2, g2-g4 y lll g3 puede ser muy efectivo si las negras han jugado ... es (y las
blancas respondido d5). Pero en el caso de ... es, las blancas normalmente evitan ese esquema,
debido al amenazador alfil negro de "g7", y suelen optar por el enroque corto.
En algunas líneas de la Eslava con e3, las blancas restringen la idea de su rival, ...if.5, con
un temprano id3, en cuyo caso el alfil de dama negro puede desarrollarse, en cambio, por "g4".
De modo similar, si las blancas juegan un temprano h3 en la Escandinava, la intención de las
negras de jugar ...ig4 puede cambiarse por ...if.5.

UNAS PALABRAS SOBRE LA PREPARACIÓN DE APERTURAS 1 69

 En la Pire con 4 ..ie3 las blancas tienen una formación estándar, a base de Wfd2, f3, 0-0-0,
.th6, h4-h5, etcétera. En consecuencia. las negras a menudo difieren las jugadas naturales . . . .ig7
y ... 0-0, con 4 ... c6, hasta una fase posterior. En cambio, contra los esquemas clásicos, a base de
4.llif3, rara vez postergan ... i.g7, ya que un ataque blanco por la columna "h" es menos factible,
una vez que el caballo se ha desarrollado por "f3".
Al estudiar nuevas líneas de apertura, trate de establecer "minireglas" o directrices sencillas
que faciliten su comprensión de las mismas. Por ejemplo: en la Variante Clásica de la Caro-Kann
(4 . . ..if5), las negras deben responder normalmente a h4 con ... h6, y rara vez con . . . h5. Sin embar­
go, en la Variante del Avance (3 .e5) de la misma defensa. h4 se contesta más eficazmente a
menudo con . . . h5 que con ... h6.
En la Philidor clásica ( l .e4 e5 2.llif3 d6 3 .d4 exd4 4.llixd4 llif6), con negras, jugar ... c7(c6)­
c5 es normalmente una idea dudosa desde un punto de vista estructural, pero una vez que las
blancas señalan sus intenciones de ataque con f4, entonces . . . c7(c6)-c5 es mucho más razonable,
a fin de organizar un rápido contrajuego.
En cuanto al juego de las blancas en posiciones con peón "d" aislado, si las negras se apresu­
ran a bloquear el peón de "d4" con la maniobra . . . llib4-d5, entonces el plan típico d4-d5 debe ser
descartado, y en su lugar puede considerarse un ataque en el flanco de rey, con jugadas como
llie5, !!d3-h3, etcétera. Por otra parte, si las negras mantienen el caballo en "c6" y prosiguen con
su desarrollo del flanco de dama, a base de ... b5, . . .ib7, etc., entonces su control de la casilla
"e5" hace el plan anterior menos factible, mientras que el avance d5 vuelve a ser importante.
Al diseñar su repertorio debe tener cuidado con los órdenes de jugadas. Si, por ejemplo, le
gusta jugar la Eslava contra l .d4, debe tener en cuenta l ... c6 como respuesta a l .c4, aunque en tal
caso también deberá estar preparado contra 2.e4. Si también le gusta la fudia Antigua, entonces
2 ... e5 es una posible opción. Por ejemplo: 3.llif3 d6 4.d4 llid7, trasponiendo a dicha defensa. De
no ser así, podría continuar con 2 . . . d5, y entonces son las blancas quienes deben pensar acerca
del orden de jugadas. Porque si aquí juegan 3.exd5, las negras podrían considerar 3 ... llif6,
entrando en una línea marginal de la Escandinava. puesto que 4.dxc6 llixc6 se considera
arriesgado para las blancas, y si 4.d4, entonces después de 4 ... exd5, se alcanzaría una posición
del Ataque Panov de la Caro-Kann. Sin embargo, si esto no es del gusto de las blancas, entonces
podrían optar por 3.cxd5, y en tal caso las negras no tendrían nada mejor que 3 . . . exd5 4.exd5
ll:i f6, entrando en una especie de Ataque Panov acelerado, en el que las blancas pueden continuar
con 5 .i.b5+ o 5.Wfa4+, tratando de conservar el peón de "d5 " .
Supongamos ahora que a usted n o l e gusta el aspecto de esta línea y que, con las piezas
blancas, le gusta jugar la Variante Rossolimo contra la Siciliana. En tal caso, podría considerar
responder a l .c4 con l . ..e5, seguido de un rápido . . . .tb4, con lo cual se encontraría en territorio
familiar, si bien con colores invertidos.
Por otra parte, las blancas podrían iniciar su Apertura Inglesa con 1 .llif3, impidiendo l . . .e5 .
La tentativa por preparar ese avance con l . ..llic6 permite, lamentablemente, 2.d4, en cuyo caso la
mejor opción para las negras parece ser una Chigorin, con 2 ... d5, y es probable que esta defensa
no forme parte de su repertorio. Las blancas podrían jugar también 2.e4, y aquí la mejor
respuesta debe ser 2 ... e5, pero ahora debe estar preparado para jugar una Española o una Italiana,
entre otras posibles. Afortunadamente, existe una solución más sencilla: l .. .d5, seguido de 2 ... c6,
con lo cual puede alcanzar una estructura Eslava. de la que hablamos en primer lugar.
Considerando la situación desde la perspectiva de un jugador de la Inglesa. si le gustan las
posiciones derivadas de l .c4 e5, entonces l .c4 es claramente la forma correcta de abrir el juego.
Caso contrario, debería jugar antes 1 .llif3 y sólo después c4, impidiendo la respuesta l .. .e5. No
obstante, esto significa, entre otras cosas, que ya no podrá plantear una formación a base de g3,
i.g2, e3 y lligl -e2. Así que debería establecer cuáles son sus prioridades.
En resumen: el orden de jugadas desempeña un importante papel a la hora de elaborar un
repertorio de aperturas.

1 70 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Mantenimiento del repertorio

Al hablar de crear un repertorio de aperturas, debemos distinguir entre tres procesos de prepara­
ción:
a) Preparación general. Ésta es la parte más importante del trabajo y consiste en varias
tareas, como definir el repertorio, recopilar información, actualizar las líneas con nuevas partidas,
análisis de posiciones críticas, etcétera. Le recomiendo encarecidamente que lleve a cabo este
proceso en casa y no cuando esté disputando un torneo, donde el tiempo disponible es limitado y
economizar energías es vital.
¿Cómo puede llevarse a cabo este trabajo, en términos concretos? Cada jugador tiene sus
hábitos personales y métodos de preparación, así que sólo puedo hablar de los míos. He aquí un
posible plan de trabajo, a ser ejecutado con un programa como ChessBase o Chess Assistant:
al) Cree una nueva partida, en la cual podrá elaborar un sencillo árbol de jugadas para la
apertura en cuestión. Por ejemplo: en el caso de la Defensa Pire, con negras, la rama principal
podría ser l .e4 d6 2.d4 liJf6 3.l0c3 g6 4.ltJf3 i.g7 5.i.e2 0-0 6.0-0 i.g4, con bifurcaciones como
3.f3 l0bd7, 3 .i.d3 e5, 4.i.e3 c6, 4.f4 i.g7 5.ltJf3 0-0 6.i.d3 l0a6, etc. Cuando haya finalizado
tendrá el árbol con sus ramas principales, pero que aún hay que vestirlo y hacerlo frondoso
a2) Utilizando libros y revistas, comience a rellenar el árbol de la apertura con variantes y
comentarios. En cuanto a las fuentes electrónicas, puede cortar fragmentos de partidas y pegarlos
en el árbol, lo que le facilitará el proceso. Afiad� sus propios análisis y analice las posiciones
críticas. Al comienzo de la partida (es decir, al final de las ramas principales), incorpore algunas
directrices generales, de forma similar a las mencionadas al comienzo de esta sección, porque le
resultarán útiles durante la preparación para un torneo.
a3) Repita los pasos al) y a2) para cada apertura de su repertorio.
a4. 1 ) Actualice su repertorio periódicamente, .lo que puede conseguirse creando un filtro (en
Chess Assistant es llamado "clasificador") que contiene la posición inicial de su repertorio. Por
ejemplo: las posiciones de salida en la Pire antes mencionadas. Este filtro puede ser archivado
entonces como una plantilla (me refiero al proceso con Chess Assistant), y cada vez que tenga
nuevas partidas que examinar (por ejemplo, un nuevo número de The Week in Chess, una nueva
base mensual de Chess Today, o un nuevo volumen de Informator), añada un nuevo filtro
(basado en la plantilla) a la base de datos en cuestión. Por último, ejecute el filtro (es decir,
"Search for all nodes" /Búsqueda de todos los nodos/ en Chess Assistant) y todas las partidas que
coincidan con las posiciones iniciales de su repertorio quedarán automáticamente incorporadas a
bases separadas, listas para ser visionadas.
a4.2) Practique sus líneas de apertura siempre que le sea posible. Incluso las partidas de blitz
por Internet sirven a este propósito, y puede fácilmente incorporarlas luego al correspondiente
árbol. Por ejemplo: en la interfaz Blitzin puede marcar la función "Store my games" (Archivar
mis partidas) y después acceder al archivo PGN correspondiente.
b) Preparación específica. Contrariamente a a), este proceso se lleva a cabo durante un
torneo, concentrándonos en las líneas de apertura que esperamos se planteen en el tablero contra
su próximo rival. Quizá estas líneas no estuviesen debidamente cubiertas en sus partidas del
árbol, y en tal caso tendrá que seguir e procedimiento descrito en el paso a2). Lo bueno es que
cuando tenga que afrontar las mismas líneas en una nueva partida, el trabajo ya habrá sido hecho.
Obviamente, cuanto mayor esfuerzo haya dedicado a la preparación general, tanto menos reque­
rirá la preparación específica.
e) Escaneo rápido. Lo mismo que b), este proceso se realiza durante el torneo. Por "escaneo
rápido" me refiero a un examen superficial de uno o varios árboles de partidas, con el simple
propósito de refrescar la memoria, es decir, un repaso. Este tipo de preparación es útil cuando no
está usted seguro de la apertura o la línea que podrían plantearse en el tablero. Podríamos
compararlo con el traslado de datos del disco duro a la memoria RAM del ordenador.

UNAS PALABRAS SOBRE LA PREPARACIÓN DE APERTURAS 171

Preparación contra oponentes determinados

Por mi experiencia en la competición, he observado que el repertorio de aperturas de mis opo­

nentes suele ser de uno de estos tres tipos:
1) Reducido, pero bien investigado.
Il) Amplio y flexible.
III) Una mezcla de 1) y 11).
El tipo 1) hace que la preparación previa a la partida sea bastante fácil, ya que normalmente
suele conocer de antemano la apertura o variante que se producirá en el tablero. Así, puede
limitarse a esa apertura (véase b anterior), lo que le permitirá una preparación profunda y
completa. Por otro lado, aunque consiga sorprender a su oponente con alguna nueva jugada o
idea, a menudo podrá él hallar, de todos modos, una buena solución, debido a su experiencia con
ese tipo de posición.
Por el contrario, el tipo Il) dificulta mucho la preparación, y es probable que su rival base su
elección de apertura en el repertorio de usted Al enfrentarse a jugadores de ese tipo, camaleó­
nicos, los escaneos rápidos (véase c) tienen mucho sentido, concentrándose especialmente en
aquellas variantes en las que ha tenido problemas en sus últimas partidas, puesto que tienden a
ser objetivos típicos para jugadores así. En cualquier caso, enfrentarse a jugadores camaleónicos
puede tener la ventaja de que sus conocimientos de aperturas son algo superficiales (en
comparación con los del tipo 1), un hecho que a menudo se pone en evidencia a comienzos del
medio juego.
Por último, el repertorio del tipo III implica que el jugador suele confiar en algunas aperturas
habituales, pero que también hace reajustes de acuerdo con el repertorio de usted, por ejemplo si
ha empleado varias veces alguna línea dudosa. En esencia, tendrá usted que practicar varios esca­
neos rápidos y concentrarse en aquellas líneas que previsiblemente podrían darse en la partida.

Siguen unos consejos finales:

• Trate de adoptar un repertorio flexible, es decir, dominar distintas subvariantes dentro

de una misma apertura. Esa flexibilidad dificultará considerablemente la preparación de
sus oponentes.
• Esté psicológicamente preparado para afrontar sorpresas. Es posible que su próximo
oponente trate de plantear una nueva línea de apertura, o que algunas partidas que él
haya jugado no se encuentren en las bases de datos importantes, como la Megabase de
ChessBase.
• Un rápido vistazo a las partidas de su oponente con el "otro" color puede indicar que
juega determinada línea con ambos colores, si es que existe una línea así en el repertorio
de su rival. La forma en que juegue la línea con el otro color es importante para su pre­
paración. Obviamente, él estará bien familiarizado con la línea en cuestión, pero por otra
parte, un jugador puede sentirse algo confundido cuando se enfrenta a sus propias líneas.
• Al prepararse para su inmediato rival, debería tener en cuenta también su estilo y
preferencias en las fases ulteriores de la partida. ¿Es un atacante obsesivo?, ¿cambia
piezas tan pronto como puede?, ¿no le gustan las complejidades tácticas?, ¿se aburre en
posiciones cerradas?, ¿se desespera en posiciones defensivas?, ¿es bueno o malo
jugando finales?, etcétera. Debe tener presentes sus observaciones durante la partida,
porque le ayudarán a tomar decisiones. Si este enfoque le parece interesante, no se
olvide de echar un vistazo a las partidas de su oponente con el "otro" color.

Buena suerte en su preparación.

1 72 ESTRATEGIA EN LA APERTIJRA
,

Indice de jugadores

Akesson, 23 Emst T., 148 Khachiyan, 84

Akopian, 6 1 Estremera, 74 Kindermann, 1 5 1
Alekhine, 77 Filippov, 148 Klovans, 83
Alekseev, 142 Fine, 75 Knaak, 77
Al Hadarani, 80 Fischer, 72, 1 4 1 Korchnoi, 1 1 , 70
Anand, 4 1 , 145 Flores, 76 Kostanovich, 45
Andriasian, 8 Florescu, 1 5 1 Kosteniuk, 73
Antoshin, 7 1 Fries Nielsen, 2 1 Kotov, 63
Ardeleanu, 1 30 Galkin, 85 Kotronias, 1 28
Arnold M.T., 1 42 Gallagher, 39 Kramnik, 79
Ávalos Parra, 73 Geller, 124 Kulaots, 142
Ballmann, 82 Gheorghiu, 84 Kundin, 45
Bareev, 1 46 Glek, 64 Landleiter, 68
Barkhagen, 1 1 9 Gligoric, 50, 72 Lema, 1 45
Bartel, 70 Golod, 78 Letelier, 72
Becerra, 75 Grabarczyk, 1 3 Lilienthal, 70
Beliavsky, 4 1 , 83 Gufeld, 1 3 9 Litwiniec, 8
Benjamin, 34 Gurevich, 28, 79 Ljubojevic, 50
Bocharov, 3 1 Haznedaroglu, 28 Lobron, 147
Boensch, 1 6 Hector, 1 3 5 López Silva, 76
Boleslavsky, 63 Hellsten, 1 0, 2 1 ,23 ,24, 47, Lputian,79
Bologan, 59 52, 69, 76, 84, 1 1 5, 1 43, 1 44 Luján, 76
Browne, 1 7, 84 Herrera, 75 Lundin, 1 48
Brynell, 84, 1 1 9 Hertneck, 14 7 Lutz, 64
Carlsen, 80, 1 1 7 Hjartarson, 82 Macieja, 70
Chepukaitis, 78 Hort, 43 Maróczy, 1 44
Cramling, 72 Howe, 1 0 Marshall, 77
Dautov, 66 Hübner, 5 3 , 1 49 Martz, 1 7
Deepan Chakkravarthy, 1 1 7 Illescas, 49 Mascarinas, 68
Delchev, 38 lvkov, 7 1 Mateuta,52
De Firmian, 1 44 Jalifman, 1 48 Matulovic, 1 4 1
Dobosz, 68 Javakhishvili, 73 McDonald, 82
Dolmatov, 80, 1 50 Jevtic, 69 Mecking, 1 24
Dorfman, 14 Kachiani Gersinska, 72 Mijalchishin, 1 46
Dreev, 86 Kamsky, 1 45 Mikhalevski, 29
Dvoretsky, 83 Karjakin, 26 Milov, 1 28
Eljanov, 6 1 , 1 49 Karpov, 1 36 Morales, 47
Epishin, 32 Kasparov, 8 1 , 1 52 Moreno Camero, 49
Emst S., 1 42 Keres, 1 33 Morozevich, 55

ÍNDICES 1 73
Morphy, 1 4 1 Rasmussen, 1 47 Taimanov, 43
Mmdzic, 7 1 Relange, 74 Tal, 69
Nakamura, 84 Ricardi, 1 1 5 Tjurin, 3 1
Nijboer, 1 35, 1 42 Rojas, 1 45 Torre, 1 23
Nikolaievsky, 29 Rosandic, 38 Tregubov, 1 9
Nisipeanu, 66 Rozentalis, 78 Vaganian, 36
Nyysti, 8 1 Rytshagov, 1 3 1 Vajda, 1 5 1
011, 1 2 1 Sadykov, 57 Van der Sterren, 1 9
Ortega, 1 1 Salov, 53 Van der Wiel, 36, 1 52
Palliser, 86 Schmid, 1 33 Van Wely, 26
Panno, 1 43 Sepp, 8 1 Vega, 79
Pejic, 7 1 Serras Uría, 74 Vizama, 24
Peng Xiaomin, 82 Shamkovich, 126 Vocaturo, 73
Peralta, 74 Shirov, 1 49 Volkov, 86
Pert, 86 Short, 1 2 1 Von Bardeleben, 1 46
Petrosian, 1 39 Slobodjan, 32 Vuckovic, 1 5 1
Pillsbury, 1 44 Smyslov, 1 36 Wagener, 34
Plachetka, 77 Sosonko, 1 49 Wedberg, 1 1 3
Podlesny, 1 3 Stamnov, 1 42 Westerinen, 59, 1 47
Polgár Z , 1 6 Stanley, 1 4 1 Yuferov, 78
Polugaievsky, 1 4 Steiner, 75 Yurtaev, 8 1
Ponomariov, 3 9 Steinitz, 1 46 Yusupov, 83, 1 1 3, 1 50
Predojevic, 55 Strikovic, 68 Zapata, 69
Rabar, 72 Suetin, 1 26 Zelcic, 1 30
Radjabov, 1 23 Sulskis, 85
Rashkovsky, 80 Sveshnikov, 57, 1 3 1

Indice de aperturas
El número corresponde a la página

Apertura Catalana, 6 1 , 1 1 5, 1 49
Apertura Cuatro Caballos, 144
Apertura Española, 73, 1 24, 1 3 5
Apertura Inglesa, 29, 43,50, 76, 8 1
Apertura Italiana, 8, 59, 1 46
Apertura Reti, 53
Apertura Trompowsky, 63
Apertura Vienesa, 83
Defensa Alekhine, 36, 69, 84
Defensa Benoni, 49, 7 1 , 1 50
Defensa Caro-Kann, 66, 75, 85, 1 30, 1 42, 1 47, 149
Defensa Escandinava, 1 2 1 , 1 26
Defensa Eslava, 1 9, 24, 26, 52, 72, 73,79, 86, 147

1 74 ESTRATEGIA EN LA APERTURA
Defensa Francesa, 45, 55, 82
Defensa Grünfeld, 14, 1 7, 70, 148
Defensa Holandesa, 83
Defensa india de Dama, 23, 84, 1 1 3, 1 1 9, 142, 1 52
Defensa India de Rey, 72, 74, 1 39
Defensa Moderna, 38, 39, 78, 1 43
Defensa Nimzoindia, 72, 77, 78, 8 1 , 128
Defensa Petrov, 1 36, 1 42
Defensa Pire, 28, 4 1 , 74, 1 23
Defensa Semieslava, 57, 148
Defensa Siciliana, Ataque Indio de Rey, 68
Defensa Siciliana, Gambito Morra, 1 3 3
Defensa Siciliana, Variante Alapin, 1 0, 84, 1 3 1 , 144
Defensa Siciliana, Variante Cerrada, 32
Defensa Siciliana, Variante Kan, 64, 76
Defensa Siciliana, Variante Najdorf, 80, 145
Defensa Siciliana, Variante Rossolimo, 34, 80, 1 1 7, 1 4 1 , 1 5 1
Defensa Siciliana, Variante Scheveningen, 1 5 1
Defensa Siciliana, Variante Taimanov, 1 1
Defensa Tarrasch, 1 45
Defensas Irregulares, 77
Gambito Benko, 82
Gambito Budapest, 3 1
Gambito de Dama Rehusado, 1 3 , 1 6, 47, 68, 69, 70,7 1 , 79, 86
Gambito de Dama Aceptado, 75, 1 46
Gambito Evans, 1 4 1
Sistema Colle, 2 1

ÍNDICES 1 75