UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE

AREQUIPA

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y FORMALES

ESCUELA PROFESIONAL DE FISICA

MARCO TEORICO

PRESENTADO POR:
HANCCO CUBA RIBERT JHON

AREQUIPA-PERÚ
2018
 2

TEORÍA DE LA RELATIVIDAD.

Aplicaciones en relación con la masa, longitud, tiempo y

velocidad.

1. Transformaciones Galileanas................................................................................................ 3

1.1 Invarianza de una ecuación. ...................................................................................................

...5

2. Postulados de Einstein. ..................................................................................................................... 5

3. El experimento de Michelson y Morley. ............................................................................... 6

3.1 El espacio absoluto y el éter. .................................................................................................

.... 6

3.2 El experimento de Michelson-Morley. ............................................................................

..... 6

4. Transformaciones de Lorentz. .....................................................................................................10

5. Medidas Relativistas de longitud. ........................................................................................... 13

6. Medidas Relativistas de tiempo. ............................................................................................... 14

7.Medidas Relativistas de masa, energía y momentum. ......................................... 16

7.1 La relatividad de la masa. .........................................................................................................

.. 16

7.1 Relación entre la masa y la energía. ................................................................................... 19

7.2 Relación entre la masa y el momentum. .......................................................................... 20

 3

1. Transformaciones Galileanas.

Consideremos un acontecimiento físico. Éste acontecimiento puede ser determinado por

un observador al asignarle cuatro coordenadas: las tres coordenadas de posición x, y, z
que miden la distancia desde el origen de coordenadas desde donde se encuentra el
observador, y la coordenada del tiempo, también medida por el observador.

Supongamos que estamos situados en un marco de referencia S y que las coordenadas

del acontecimiento anteriormente descrito, a un tiempo t, son ( x, y, z ). Un observador
situado en otro marco de referencia S’ que se mueva con respecto a S a la velocidad
constante v encontrará que el mismo acontecimiento ocurre en el tiempo t’ y que tiene las
coordenadas ( x’, y’, z’ ). Por comodidad la velocidad v será en el eje x hacia la derecha.
(Ver gráfica 1.1).

Las relaciones entre las medidas ( x, y, z, t ) obtenidas por S y las medidas ( x’, y’, z’, t’ )
obtenidas por S’, se encuentran examinando la figura anterior:

x’ = x – vt

y’ = y

z’ = z

t’ = t
 4

A estas ecuaciones se las conoce con el nombre de transformaciones galileanas. Son

las respuestas que da la física clásica respecto a la transformación de sistemas de
coordenadas.

Para convertir las componentes de velocidad medidas en el marco S a sus equivalentes en

el marco S’ de acuerdo con las transformaciones de Galileo basta con derivar las
ecuaciones galileanas; así:

' dx'
vx   vx  v
dt '

' dy '
vy   vy
dt '

' dz '
vz   vz
dt '

La aceleración de una partícula es la derivada con respecto al tiempo de su velocidad, por

ende, para encontrar la s transformaciones galileanas de la aceleración basta derivar las
ecuaciones de la velocidad calculadas anteriormente, teniendo en cuanta que t = t’ y que v
es constante.

'
ax  ax

'
ay  ay

'
az  az

Nótese que la transformación de Galileo y la transformación de velocidades deducida de

aquella violan ciertas leyes físicas. El primer postulado exige idénticas ecuaciones físicas
en los dos marcos de referencia y no obstante las ecuaciones de electricidad y magnetismo
adoptan forman muy diferentes cuando emplean las ecuaciones galileanas para convertir
las cantidades medidas en un marco referencial en sus equivalentes en el otro. Resulta
claro que para satisfacer este tipo de inconvenientes ( incluyendo los postulados de la
relatividad especial ) es necesario otro tipo de transformaciones.
 5

1.1 Invarianza de una ecuación.

Se dice que hay invarianza de una ecuación cuando ésta presenta la misma forma al ser
determinada por dos observadores. En la teoría clásica se supone que las medidas de
espacio y tiempo obtenidas por dos observadores están relacionadas por las
transformaciones de Galileo. Así, cuando un observador determina una forma particular
para una ecuación pueden aplicarse las transformaciones galileanas para ésta forma y
encontrar así la forma para el otro observador. Si ambas formas coinciden, la ecuación es
invariante bajo las transformaciones de Galileo.

2. Postulados de Einstein.

La idea que orientó a Einstein, lo que él llamó Principio de relatividad, consistió en que
todos los observadores no acelerados deben tratarse por igual en todos los aspectos
aunque se muevan (con velocidad constante) unos con relación a otros. Este principio
puede formalizarse como sigue:

Postulado 1: Las leyes de la física son las mismas ( invariantes ) para todos los
observadores que se encuentren en sistemas inerciales ( no acelerados ) de referencia.

Las leyes de Newton para el movimiento concuerdan con el principio de la relatividad pero
las ecuaciones de Maxwell y las transformaciones de Galileo están en desacuerdo con él.
Einstein no encontró razones para establecer diferencias básicas entre las leyes de la
dinámica y las del electromagnetismo. De esto se desprende su segundo postulado:

Postulado 2: La velocidad de la luz medida en el vacío por cualquier observador

inercial es:

1
c  3  108 ( m / s )
 0 0

independiente del movimiento de la fuente.

3. El experimento de Michelson y Morley.

 6

3.1 El espacio absoluto y el éter.

Una de las consecuencias de las transformaciones de la velocidad según Galileo es la

siguiente: si un observador encuentra que una señal luminosa viaja con una velocidad
c, cualquier otro observador que esté en movimiento con respecto al primero,
determinará que la misma señal luminosa viajará a velocidad diferente de c.

Antes de Einstein, se creía en general, que éste observador privilegiado era el mismo
para el cual eran válidas las ecuaciones de Maxwell. Estas ecuaciones describen la
teoría electromagnética y predicen que las ondas electromagnéticas viajan con
velocidad c. El espacio que estaba en reposo, con respecto a este observador
privilegiado, se llamó “espacio absoluto”. Cualquier otro observador que se encuentre
en movimiento respecto a este espacio absoluto encontraría la velocidad diferente de c.
Puesto que la luz es una onda electromagnética, los físicos del siglo XIX postularon la
existencia de un medio por el cual se propague la luz. Fue así como se postuló que el
“éter” estaba difundido en todo el espacio absoluto.

3.2 El experimento de Michelson-Morley.

Si existe un éter, entonces un observador sobre la Tierra y que se mueve a través del
éter notará un viento de éter. En 1881 Michelson diseñó un aparato con la sensibilidad
necesaria para medir el movimiento de la Tierra a través del éter hipotético. El aparato
fue perfeccionado por Michelson y Morley en 1887. Como resultado del experimento,
ningún movimiento a través del éter fue detectado.

La idea básica de este experimento consistía en medir la velocidad de la luz con

respecto a un marco fijo en la Tierra, en dos direcciones perpendiculares. Para esto,
Michelson y Morley diseñaron un interesante dispositivo , un interferómetro, que se
muestra en la figura 3.1.
 7

El razonamiento es sencillo: Si el espacio está lleno de éter, nos movemos a través del
mismo a una velocidad por lo menos igual al de traslación de la Tierra que es de 3 x 10
m/s, y si el sol está en movimiento, nuestra velocidad a través del éter es todavía
mayor. Bajo el punto de vista de un observado en la Tierra, el éter se mueve con
respecto a ésta. Para detectar este movimiento, usamos un par de rayos luminosos
formados por un espejo semiplateado. Se dirige uno de éstos rayos luminosos a un
espejo siguiendo un camino perpendicular a la corriente del éter y el otro a otro espejo
siguiendo un camino paralelo a la misma corriente. Se dispone el sistema óptico de tal
manera que ambos rayos retornen a una misma pantalla de observación.
Si los recorridos de ambos rayos son exactamente iguales, llegarán a la pantalla en
fase e interferirán positivamente provocando una imagen clara.

 2 3
si l1  l2 , l2  , l2  , l2  ......los rayos están en fase
2 2 2

Sin embargo, la presencia de una corriente d éter en la dirección indicada haría que los
tiempos empleados por los dos rayos para ir desde el espejo semiplateado hasta la
pantalla fueran diferentes, de tal suerte que no llegarían en fase sino que interferirían
negativamente.

 3 5
si l1  l2  , l2  , l2  ......los rayos están fuera de fase
4 2 2

Consideremos un interferómetro que s e mueve con velocidad v respecto al éter,

paralelamente a la dirección del rayo 2 ( Ver figura 3.2 ). Aquí, la luz emitida por la
fuente F es colimada por el lente C. El rayo central incide 45° sobre el espejo
semiplateado E. Este espejo tiene la propiedad de reflejar la mitad del rayo incidente y
de transmitir la otra mitad. De este modo, el rayo incidente se separa en dos rayo 1 y
2, que se dirigen a los espejos E 1 y E2 donde son reflejados sobre si mismos.
Supongamos l = l1 = l2, en este caso, suponiendo que la luz viaja con velocidad
constante c en el marco del éter, puede demostrarse fácilmente que el rayo reflejado
será enviado hacia delante precisamente a un ángulo de modo que, después de
reflejarse en E1, estará sobre el eje definido por F y C a tiempo para encontrar a E. La
figura 3.2 muestra la situación que se le presenta a un observador en el marco de éter;
E’ indica la posición de E cuando el rayo reflejado por E 1 y E2’ la posición que ocupa E2
al instante en que refleja el rayo 2.
 8

Para evaluar la relación entre las fases que se recombinan calculamos el tiempo que
emplean en recorrer sus respectivas trayectorias.
El rayo 1 recorre una trayectoria oblicua de longitud c t en el tiempo t, período durante
el cual se mueve una distancia v t hacia la derecha. De la figura inferimos:

c 2t 2  v 2t 2  t 2

De donde:
1 / 2
1 v2 
t  1  2 
c c 

Puesto que v²/c²«1, por el teorema del binomio tenemos:

1  1 v2 
t 1  
c  2 c 2 

El tiempo total empleado por el rayo 1 es:

21  1 v2 
t1  2t  1  
c  2 c 2 

Ahora calculemos el tiempo del rayo 2, desde el punto de vista de un observador que
acompaña al aparato. El tiempo necesario para que el rayo realice un viaje redondeo
es:

1
1 1 21  v2 
t2    1  2 
cv cv c  c 
 9

Y por el teorema del binomio:

21  v 2 
t2  1  
c  c 2 

Los dos rayos que se recombinan están fuera de fase por la cantidad de δt/τ, donde τ =
λ/c = período de la vibración de las ondas luminosas de longitud de onda λ. Esta
diferencia de fase es:

t (t 2  t1 )c 2l 1 v 2 c 1 v 2
  
  c 2 c2   c2

El experimento real, con el aparato en esta posición se hizo una medida;

posteriormente se efectuó una segunda con el aparato girado 90°. Una breve
consideración mostrará que la diferencia de fase cuando el aparato se encuentra girado
es:

t ' 1 v2

  c2

Se espera entonces que, como consecuencia de haber girado el aparato, haya un

cambio en la diferencia de fase por la cantidad:

t t ' 2l v 2
  
   c2

Calculando con un λ = 6 x 10 cm. y una longitud l = 30 cm. con una estimación v²/c =
10 la última ecuación arroja un Δ = 0.5 lo que significa que si en el primer experimento
estuvieran en fase los rayos que se recombinan, estarían fuera de fase en el segundo
experimento.

Michelson y Morley realizaron este experimento varias veces en distintas condiciones,

para asegurarse que el efecto no se debiera a una combinación fortuita de los valores
de la velocidad debido a que el laboratorio estuviera en reposo respecto al éter, en
 10

diferentes épocas el año y en diferentes laboratorios, mas nunca se observó efecto

alguno.

A pesar de las predicciones de la teoría clásica, Michelson y Morley demostraron que la

velocidad de la luz es la misma ciando se mide a lo lago de dos ejes perpendiculares
cuando se mide en una marco de referencia que se mueve durante el año, respecto al
marco del éter, con velocidad variable.

4. Transformaciones de Lorentz.

Desarrollaremos a continuación un grupo de ecuaciones partiendo de los postulados de la

relatividad. Es razonable admitir una relación entre x y x’ del tipo:
Donde k es un factor de proporcionalidad que no depende ni e x ni de t, pero puede ser

x'  k ( x  vt ) (1)

función de v.
La ecuación anterior se ha escogido haciendo una serie de consideraciones: es lineal
respecto a x t x’ de manera que un solo acontecimiento en el marco S corresponde a un
solo acontecimiento del marco referencial S’. Como las ecuaciones físicas debdn tener la
misma forma en los dos marcos, basta con cambiar el signo de v y se obtiene la ecuación
correspondiente para x en función de x’ y t.

x  k ( x'vt ' ) ( 2 )

Nótese que k es el mismo para las dos ecuaciones.

 11

Como en el caso de las transformaciones de Galileo, nada indica que se deba alterar las
coordenadas correspondientes a y, y’, z, z’ que son normales a la dirección de v.
y'  y

z'  z (3)

Entonces:
Sin embargo, las coordenadas de tiempo t y t’ no son iguales. Sustituyamos el valor de x’
dado por la ecuación 1 en la ecuación 2:

x  k  k ( x  vt )  vt '
x  k 2 ( x  vt )  kvt '

1 k 2 
t '  kt    x (4)
 kv 

Este grupo de ecuaciones (de la 1 a la 4), constituye una transformación de coordenadas

que satisface el primer postulado de la relatividad.

El segundo postulado nos permite calcular k. A t = 0, los dos marcos referenciales están en
el mismo lugar, por lo tanto t’=0. Supongamos un acontecimiento visible en el origen
común de S y S’ al t = t’=0, y que observadores en cada sistema puedan medir a que
velocidad la luz se extiende sobre ella. Ambos observadores obtienen la misma velocidad
c, lo que quiere decir que en el marco S

x=ct (5)

Mientras que en el marco S’

x’ = c’ t’ (6)

Sustituyendo x’ y t’ mediante las ecuaciones 1 y 4

1 k 2 
k ( x  vt )  ckt   cx
 kv 

Y despejando x
 12

ckt  vkt
x
1 k 2 
k   c
 kv 
 v 
 1 
x  ct  c 
 1 k 2  
 k   c 
  kv  
 v 
 1 
x  ct  c 
1   1  1 c 
  k 2  v 

Vemos que esta expresión será igual a la ecuación 5 si el término encerrado entre
corchetes es igual a 1, entonces igualando:
 v 
 1 
 c  1
1   1  1 c 
  k 2  v 

1
k
v2
1
c2

Ahora introduzcamos el valor encontrado de k en las primeras cuatro ecuaciones:

x  vt
x' 
v2
1
c2
y  y'
z  z'
vx
t
t'  c2
v2
1 2
c

Éstas ecuaciones son las denominadas Transformadas de Lorentz.

 13

5. Medidas Relativistas de longitud.

Como sabemos, la longitud de un cuerpo en reposo se determina midiendo la diferencia

entre las coordenadas espaciales de ambos extremos del cuerpo. A ésta longitud se la
conoce como longitud propia o de reposo de un cuerpo.

Cuando dicho cuerpo se encuentra en movimiento, el procedimiento a seguirse será el de

tomar las coordenadas de los extremos del cuerpo a un mismo instante de tiempo. La
longitud será la diferencia entre estas coordenadas.

Supongamos que el cuerpo se encuentra a lo largo del eje x del marco de referencia S
( que se encuentra en reposo ). Encontramos que las coordenadas de sus extremos son

x1 y x2, y llegamos a la conclusión que la longitud propia del cuerpo, Lo, es:

L0  x2  x1

Supongamos que se determina la misma cantidad desde un marco de referencia S’ que se

mueve paralelamente a la varilla con una velocidad v. Para encontrar L, utilizamos la

transformación de Lorentz para pasar de las coordenadas de x1 y x2 en el marco S

estacionario a las coordenadas correspondientes x1’ y x2’ en el marco S’ en movimiento.
x 'vt '
x
v2
1
c2
De la ecuación de Lorentz para la posición x, sacamos la inversa:

Ahora reemplazamos en nuestro problema:

x1 'vt '
x1 
v2
1
c2
x2 'vt '
x2 
v2
1
c2
 14

Así:

L0  x2  x1
x2  x1
L0 
v2
1 2
c

Por definición:
L  x2 ' x1 '

Lo que significa que:

L
L0 
v2
1
c2

O bien:

v2
L  L0 1 
c2

La longitud de un objeto en movimiento con respecto a un observador parece a éste mas

corta que cuando está en reposo respecto a él. Se conoce este fenómeno con el nombre
de contracción de Lorentz – Fitz Gerald .

6. Medidas Relativistas de tiempo.

Los intervalos de tiempo también se ven afectados por el movimiento relativo. Los relojes
que se mueven respecto a un observador parece que tienen un tic tac menos rápido
cuando están en reposo respecto al mismo.

Imaginemos un reloj situado en el punto x’ del marco en movimiento S’. Cuando un

observador en S’ encuentra que el tiempo es t1, un observador en S encontrará, siguiendo
la ecuación de la transformación de Lorentz que refiere al tiempo es:
vx'
t1 '
t1  c2
v2
1 2
c
 15

Después de un intervalo de tiempo t0 ( para él ), el observador situado en el sistema que se

mueve encuentra que el tiempo es ahora t2’ según su reloj. Esto es:

t 0  t 2 't1 '

Sin embargo el observador en S mide para el final del mismo intervalo un tiempo de valor

vx'
t 2 '
t2  c2
v2
1 2
c

De manera que para él la duración del intervalo t es:

t 2 't1 '
t  t 2  t1 
v2
1
c2

O bien:

t0
t
v2
1 2
c

La dilatación del tiempo es un efecto real. Consideremos, para aclarar lo anteriormente

descrito, la figura siguiente:
 16

Supongamos que se colocan cámaras fotográficas frente al reloj 2 y frente al reloj único y
que cada cámara toma una fotografía en el instante en el que el reloj único pasa frente al
reloj 2. Cada fotografía mostrará lo mismo, es decir que el reloj único ha avanzado Δto
mientras que el reloj 2 ha avanzado un Δt donde los intervalos Δt y Δto están relacionados
de acuerdo con la expresión para la dilatación del tiempo.

7. Medidas Relativistas de masa, energía y momentum.

7.1 La relatividad de la masa.

Hemos visto que dos de las cantidades físicas fundamentales, longitud y tiempo, tiene
significado solamente cuando se especifica el marco referencial en el que son medidas.
Ahora tomemos un acontecimiento en el tiempo y espacio – una colisión entre dos
cuerpos –tendrá diferente aspecto en distintos marcos de referencia.
Comenzamos considerando una colisión elástica ( existe conservación d energía
cinética ), entre dos partículas A y B presenciada por observadores situados en marcos
de referencia S y S’, que están en movimiento uniforme relativo. Las propiedades de A
y B son idénticas cuando se las determina en marco de referencia en reposo. Los
marcos están orientados según la figura y S’ se mueve en el sentido +x respecto a S a
la velocidad v.
 17

Antes de la colisión, la partícula A ha estado en reposo en el marco S, y la partícula B

en el marco S’. Entonces en el mismo instante A es lanzada en el sentido + y a la

V A  VB '
velocidad VA, mientras que B es lanzada en el sentido – y a la velocidad VB’, siendo:

De ahí que el comportamiento de A es similar al de B vista desde S’. Cuando las dos
partículas chocan, A rebota en el sentido – y a la velocidad VA mientras que B rebota en

Y
T0  (a)
VA
el sentido + y’ a la velocidad VB’. Si las partículas son arrojadas desde posiciones
situadas a la distancia Y, a un observador en S le parece que el choque ocurre en y = ½
Y y a uno en S’ le parece que ocurre en y’ = ½ Y. El tiempo To que invierte A para el
recorrido de ida y vuelta, medio en el marco S, es por tanto:
 18

Y es el mismo para B en S’:

Y
T0 
VB '

Si se conserva la cantidad de movimiento en el marco S, debe cumplirse que:

m AV A  mBVB (b)

Donde mA y mB son las masas de A y B respectivamente y VA y VB sus velocidades

medidas en el marco S. En S la velocidad VB tiene por valor:
Y
VB  (c)
T

Donde T es el tiempo empleado por B para efectuar su recorrido de ida y vuelta medido
en S. Sin embargo, en S’ el recorrido de B requiere el tiempo de To cuyo valor es:

T0
T
v2
1 2
c

Aunque los observadores en ambos marcos ven el mismo acontecimiento, discrepan

en cuanto al intervalo de tiempo que la partícula arrojada desde el otro marco requiere
para efectuar el choque y volver.
Sustituyendo T en la ecuación ( c ), tenemos:

v2
Y 1
VB  c2
T0

De la ecuación ( a ):
Y
VA 
T0

Introduciendo estas ecuaciones en la ecuación ( b )vemos que la cantidad de momento

se conserva si:

v2
m A  mB 1 
c2
 19

Tanto A como B se mueven en S. Para obtener una fórmula que exprese la masa m de
un cuerpo, medida mientras está en movimiento, en función de su masa mo, medida

m A  m0

cuando está en reposo, nos basta con considerar un ejemplo en el que VA’ y VB’ sean
muy pequeñas. En este caso un observador en S verá como B se aproxima a A con
velocidad v, choca de refilón ( ya que VB’« v ), y continúa. En S:
Y

mB  m

Entonces:

m0
m
v2
1
c2

Que es la formula relativista de la masa.

7.1 Relación entre la masa y la energía.

Tanto en mecánica relativista como en mecánica clásica, la energía cinética K de un

cuerpo es igual al trabajo hecho por una fuerza externa al aumentar la velocidad del
cuerpo de cero hasta algún valor v. Es decir:

v v
K  F  ds
v 0

Ahora introduzcamos en la segunda Ley de Newton, los efectos relativistas , aceptando

que la masa varía con su velocidad; así:
 20

 
 
dp d  m0 v   d ( mv)
F  
dt dt  v2  dt
 1 2 
 c 

De manera que utilizando esta última ecuación en la primera expresión, encontramos

que se reduce a:

K  mc 2  m0 c 2

La energía cinética K representa la diferencia entre la energía total E, de la partícula en

movimiento y la energía en reposo Eo, por lo tanto:

E  E 0  mc 2  m0 c 2

Esta última ecuación nos muestra la relación entre la masa y la energía relativistas.

7.2 Relación entre la masa y el momentum.

Puesto que el momentum se conserva, mas no la velocidad, es a menudo útil expresar

la energía de un cuerpo en función de su momentum y no de su velocidad. Para tal fin, si la
expresión:

m0
m
v2
1
c2

se multiplica a ambos lados por la expresión:

 v2 
c 4 1  2 
 c 

se obtiene:

2
m 2 c 4  m 2v 2 c 2  m 0 c 4
 21

Utilizando las ecuaciones:

E  mc 2
E 0  m0 c 2
  mv

Obtenemos la siguiente relación entre E y :

E 2   c   E 0
2 2

Pero:

E  K  m0 c 2

Entonces:

 K  m c    c    m c 
0
2 2 2
0
2 2