Señores

JUEZ CONTENCIOSO Y ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN

(REPARTO)
E.S.D

DEMANDA DE REPARACION DIRECTA

DE: MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ Y OTROS
DEFENSOR DEL DEMANDANTE JULIANA PAOLA RAMIRES
CASTILLA.
CONTRA: FISCALIA GENERAL DE LA NACIOCION Y RAMA
JUDICIAL

SILVIA NATALIA OSPINA ERAZO mayor de edad, domiciliada y residente en el Municipio

de Medellín, Departamento Antioquia, identificado con la cédula de ciudadanía No.
1026269816 expedida en Medellín, obrando en mi propio nombre y además obrando como
representante de mi padre, hermanos e hijos, por este escrito le confiero poder especial,
amplio y suficientes a la abogada JULIANA PAOLA RAMIREZ CASTILLO mayor de edad,
domiciliada y residente en cll 36 s # 12 74, identificada con su respectiva cédulas de
ciudadanía, cuyos número aparece al pie de sus respectiva firma, abogada titulada y en
ejercicio, portadora de la tarjeta profesional No. 354.816, respectivamente; para que inicie
y lleven hasta su terminación proceso administrativo de reparación directa contra la Nación
colombiana (Fiscalía General de la Nación y Rama Judicial), con el fin de obtener el
reconocimiento y pago total de los daños y perjuicios (materiales y morales).

PRETENSIONES.

1. Se declare que LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, a través de su delegada

FISCALÍA 112 SECCIONAL de la Unidad 1ª de Vida delegada ante los Jueces
Penales del Circuito de Medellín, es administrativamente responsable de la falla
en el servicio que ocasionó la detención arbitraria de la señora MARTA CECILIA
GONZÁLEZ RAMÍREZ, hecho ocurrido el 03 de septiembre de 2002, hecho con
el cual se perjudicaron moral y materialmente los accionantes, ya que la citada
Fiscalía había resuelto imponerle medida de aseguramiento sin beneficio de
libertad el día 07 de febrero de 2002 librando la correspondiente orden de
captura.
2. Se declare que la NACIÓN – RAMA JUDICIAL, es administrativamente
responsable, de la falla en el servicio que ocasionó la detención arbitraria de la
señora MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, con el cual se perjudicaron moral
y materialmente los actores, ya que el Juzgado 22 Penal del Circuito de Medellín,
condenó a la señora MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, el día 9 de febrero
de 2003 a la pena de 19 años de prisión, sin haber cometido ningún ilícito.

3. Condenar en consecuencia a la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, como

Reparación Directa del daño ocasionado, a pagar a los actores o a quien
represente legalmente sus derechos, los perjuicios de orden moral objetivados
y subjetivados, pasados, actuales y futuros, los cuales se estiman en 1000
salarios mínimos legales mensuales, para cada uno de los demandantes, que
corresponden a 358.000.000 PARA CADA UNO DE LOS PODERDANTES, ó lo que
sea tasado justamente por los Honorables Magistrados, de acuerdo a la prueba
que se aporte al proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 97 del
Código Penal, 8 de la ley 153 de 1987.

4. Condenar en consecuencia a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL, como Reparación

Directa del daño ocasionado, a pagar a los actores o a quien represente
legalmente sus derechos, los perjuicios de orden moral objetivados y
subjetivados, pasados actuales y futuros, los cuales estiman en 1000 salarios
mínimos legales mensuales, para que cada uno de los demandantes, que
corresponden a 358.000.000 para cada uno, ó lo que sea tasado justamente por
los Honorables Magistrados, de acuerdo a la prueba que se aporte al proceso,
de conformidad con lo dispuesto en Art. 97 del Código Penal, 8 de la ley 153 de
1987.

5. Condenar a la entidad demandada al pago de los Perjuicios Materiales, en su

manifestación de Lucro Cesante, se tiene la suma de aproximada de DOS
MILLONES TRESCIENTOS VEINTICUATRO MIL PESOS ($2.324.000) por lucro
cesante que corresponde aproximadamente a SIETE (07) meses de ingresos en
razón de UN SALARIO MÍNIMO LEGALMENTE VIGENTE POR VALOR DE
($332.000) mensuales del año 2003, cantidad que dejaron de percibir los
accionantes como ingresos del aporte económico que les brindara la señora
MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, por encontrarse 07 meses detenida sin
haber cometido ningún ilícito.

6. En su manifestación de DAÑO EMERGENTE, la cantidad de TRES MILLONES

DE PESOS ($ 3.000.000), cantidad que se empleó para atender los problemas
que les generó la FALLA DEL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN, por los gastos
del abogado defensor o lo que sea tasado justamente por peritos idóneos.

7. Solicita además, se dé cumplimiento a los artículos 176 a 178 del C.C.A y que
se condene a la entidad demandada en gastos y costas del proceso.

H E C H O S.

1. La Fiscalía 112 Seccional de la Unidad Primera de Vida, Delegada ante los

Jueces Penales del Circuito de Medellín (Ant.), declaró persona ausente a MARTA
CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ y la vinculó al proceso penal adelantado en su
contra por la presunta comisión del delito de homicidio, en la persona de Yurley
Sorelly Vanegas y de porte ilegal de arma de fuego de defensa personal.

2. El 07 de febrero de 2002, la Fiscalía 112 Seccional de la Unidad Primera de

Vida, Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de Medellín, resolvió
imponerle a MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, medida de aseguramiento de
detención preventiva, sin beneficio de libertad.

3. El día 31 de julio de 2002, la misma Fiscalía, calificó el mérito del sumario,

profiriendo en contra de la sindicada Resolución de Acusación como presunta
partícipe del delito de homicidio.

4. Dándose el correspondiente trámite en el Juzgado Veintidós Penal del Circuito

de Medellín, y a pesar de que la señora Marta Cecilia González negó la
participación en los hechos que llevaron a la muerte de Yurley Sorelly Vanegas
y de la defensa haber solicitado la absolución, el mencionado Juzgado le profirió
Sentencia Condenatoria el día 03 de abril de 2003.

5. La defensa de la señora MARTA CECILIA GONZÁLEZ RAMÍREZ impugnó

oportunamente la sentencia condenatoria del Juzgado 22 Penal del Circuito de
Medellín, solicitando que se revocara la sentencia de primera instancia.

6. El Tribunal Superior de Medellín, en Sala de Decisión Penal el 21 de julio de

2003 mediante Acta No. 102, revocó la sentencia condenatoria de fecha, origen
y naturaleza atrás relacionada y proferida en contra de MARTA CECILIA
GONZÁLEZ RAMÍREZ, y en su lugar la ABSUELVE de la comisión de la conducta
ilícita de homicidio investigada, ratificando su condición de inocencia, tal y como
se expuso en la parte motiva. Derivado de lo anterior dispuso su libertad
inmediata.

7. Manifiesta que la Honorable Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín,

sostuvo que la prueba allegada no condujo a la certeza sobre la responsabilidad
de la sindicada, por cuanto constitucionalmente se le reconoce el estado de
inocencia. Según la Sala Penal, la prueba indiciaria señalada por el fallador no
conduce a la certeza.
8. Sostiene el apoderado judicial de la parte actora, que con la privación injusta
de la libertad de la señora Marta Cecilia González, se vieron afectados los
accionantes en su vida, su integridad personal y su nombre y prestigio.

NORMAS VIOLADAS

Los fundamentos de derecho que a continuación se expresan y explican están dirigidos a

demostrar que el Artículos 28 Inciso final y artículo 90 de la Constitución Nacional,
Ley 270 de 1997, artículo 68, artículos 322 C.P.C. situación ocurrida desde el dia
septiembre 03 de 2002 hasta el dia 22 de julio de 2003.

Pruebas documentales

SENTENCIA ABSOLUTORIA No. S2- 289. TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA

SALA DE DECISION PENAL.

CUANTIA

275 (S.M.L.M.V.)