Guía 1 para Pareja 1

Kevin Vásquez… (selecciones su pareja)

Lectura:

Vásquez, Daniel. (Coord.). (2015). Introducción… 3. La democracia liberal y el poder. En:

De la democracia liberal a la soberanía popular. Articulación, representación y democracia
en América Latina. Vol. 1. Buenos Aires: CLACSO. Págs. 9-35… (LEER PÁGINAS 15 A 23)
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20150924123000/De_la_democracia_Vol1.pdf

1.1) ¿Cuál es la idea o las ideas de democracia actual y qué rememoraba en

tiempos del nacimiento del gobierno representativo en EEUU?

R// La idea de la democracia actual tiene especial énfasis en 7el aspecto

procedimental entendiendo a esta como el gran organizador de la política en
un Estado, pero esta idea permite el concepto mínimo de la democracia.

La democracia actual permite a los gobernantes instaurar su propia

autonomía para tomar las decisiones que consideren convenientes. La
conformación de funcionarios públicos dentro de una democracia liberal es
que permite a estos, representar a la sociedad en donde impondrá su juicio
y se tomará las decisiones que sean mejor para el pueblo.

1.2) ¿Qué concepciones trae el gobierno representativo en el fondo?

R// La concepción del un gobierno representativo era disminuir la discusión

colectiva y reforzar la soberanía, dependencia y autonomía de los
representantes electos. Los representantes podrán cumplir con su rol de
representación. Sin embargo, estos podrían desatender las pasiones
momentáneas del pueblo.

En este caso, el pueblo no gobierno, solamente elige quien será su

gobernante, dejando a este como el que toma las decisiones políticas de un
país.

1.3) ¿Cuál fue el principal objetivo del tipo de instituciones políticas de rendición
de cuentas que se instauraron?

R// “ El tipo de instituciones políticas de rendición de cuentas que se

instauraron tuvieron como principal objetivo posibilitar la autonomía de los
 gobernantes para desatender “las pasiones momentáneas del pueblo” en
lugar de generar procesos efectivos de rendición de cuentas que dieran
mayor capacidad política a los ciudadanos. Por ejemplo, se establecieron
mecanismos de elecciones indirectas para que los cuerpos intermedios
tomaran decisiones “más juiciosas” en torno a la elección final de los
gobernantes, se establecieron largos periodos de gobierno, mandatos no
vinculantes y no revocatorios, distritos muy amplios, un Poder Ejecutivo
unipersonal y un Congreso bicameral.” (Vásquez, D. Pág. 17)

1.4) ¿Qué consecuencias y énfasis tuvo el triunfo del neoinstitucionalismo en la

ciencia política: qué ideas se quedaron fuera?

El neoinstitucionalismo inicialmente permitió la entrada a la importancia en la

instituciones gubernamentales formales, que logró generar la idea de
autonomia dentro del concepto de poder. Sin embargo con el desarrollo del
neoinstitucionalismo, se dejo de lado el fenómeno político de la
estructuración del poder. Es así que, se va generando una serie de
limitaciones que dejaron fuera el fenómeno de la conformación de clases, la
distribución de recursos de poder político, la estructuración social del orden
e incluso la construcción de identidad de quienes participaban en política.

1.5) “…Proponemos analizar esta relación entre el Estado y la sociedad por

medio de ideas como la democracia, la soberanía popular, la
representación y la articulación”. (Pág. 18): ¿Qué significa eso para los
autores?

R// El punto de partida para el análisis de como el Estado y la sociedad se

relaciona, debe iniciar con la comprensión de como la el modelo democratico,
el poder de la soberania del pueblo (Entendiendo en primer lugar su
contextualización) y como se articula la representación politica para
comprender en la actualidad como esta relación permite crear la democracia
liberal conjuntamente con la democracia representativa.

Ya que, “ Esta dislocación y rearticulación proviene justamente de dos

grandes concepciones del orden social que han sido elaboradas en la región:
una que reserva para la sociedad civil un papel destacado en la construcción
del orden social —que muchas veces toma un cariz incluso claramente
antiestatal— y otra que, de la mano de los llamados populismos que
conforman la vuelta a la izquierda en la región, reivindica el papel del Estado
en tanto constructor y garante del Estado social.” ( Vásquez, D. Pág. 18)
1.6) ¿Qué sentido tiene la “reformulación del concepto de representación
política” en el texto, cuáles son las ideas que aparecen en el texto a la luz
de acontecimientos en diferentes países?

1.7) Realicen una crítica al contenido del texto.