Sunteți pe pagina 1din 8

LÍNEA JURISPRUDENCIAL EMPLEADOS EN SITUACIÓN DE

VULNERABILIDAD

PRESENTADO POR:

YOVANI CHARA HERRERA

GABRIEL IBARRA CHICANGANA

PRESENTADO A:

CLAUDIA XIMENA ROSERO MONTENEGRO

EPISTEMOLOGÍA DEL DERECHO

CURSO 3B

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

PROGRAMA DE DERECHO

POPAYÁN

2018
TABLA DE CONTENIDO
PROBLEMA JURÍDICO ........................................................................................... 3

SENTENCIAS .......................................................................................................... 3

Punto arquimédico: ............................................................................................... 3

Sentencias Hito: ................................................................................................... 3

SENTENCIA FUNDADORA.............................................................................. 3

OTRAS SENTENCIAS HITO ............................................................................ 4

CONCLUSIONES DE LA LINEA.............................................................................. 6

GRÁFICO ................................................................................................................ 7

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 8

2
PROBLEMA JURÍDICO

¿En los casos en los que los empleadores separan de sus cargos a personas con
discapacidad acreditada o debilidad manifiesta en razón de la mencionada
condición, que posición ha tomado la corte constitucional?

SENTENCIAS

Punto arquimédico:
SENTENCIA T-201 DE 2018

La señora Doris Cecilia Elorza Tobón promovió acción de tutela contra la empresa
Tablemac MDF por considerar que ésta última genero un riesgo a sus derechos al
trabajo, seguridad social, estabilidad laboral reforzada, dignidad humana y mínimo
vital, cuando sin justa causa resolvió terminar su contrato de trabajo en forma
anticipada, aun cuando la empresa conocía que se encontraba en un proceso de
diagnóstico de cáncer de seno.

En este caso decidió amparar el derecho de la demandante revocando dos fallos


anteriores porque tuvo “la convicción de la existencia de un despido discriminatorio
en este asunto1”.

Sentencias Hito:
SENTENCIA FUNDADORA

SENTENCIA T-1040 DE 2001

1 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 201. (25, Mayo, 2018) . M.P


Gloria Stella Ortiz Delgado.

3
“REVOCAR las sentencias del 12 de marzo de 2001, proferida por el Juzgado Trece
Civil del Circuito de Bogotá, y del 20 de abril de 2001, proferida por el Juzgado
Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá, que denegaron la tutela, por las razones
expuestas en esta providencia. En su lugar CONCEDER la tutela del derecho a la
protección especial a los disminuidos físicos, en conexidad con el derecho al trabajo
en condiciones dignas2”.

OTRAS SENTENCIAS HITO

SENTENCIA T-106 DE 2015

Es la revisión de la sentencia proferida el 13 de agosto de 2014 por el Juzgado 4


Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de
tutela promovida por Valerio Florián Castiblanco contra Columbia Coal Company,
COOPMICAR Ltda., CARBOSUR y CARBOCOQUE.

La corte revoca las sentencias anteriores y tutela parcialmente los derechos del
accionante3.

SENTENCIA T-899 DE 2014

La señora Rus Meyer Acosta promovió acción de tutela contra el Conjunto


Residencial los Lagartos (Tercer Desarrollo) ubicado en Bogotá y la EPS Sanitas,
al considerar que los accionados vulneraron sus derechos fundamentales a la vida,
la igualdad, la salud, la dignidad, la integridad física y al trabajo, como consecuencia
de su despido sin justa causa de las labores de Auxiliar de Servicios Varios. Al día
siguiente de su desvinculación laboral, fue retirada igualmente del Sistema de Salud

2 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-1040-01. (01, Enero, 2001) .


M.P Rodrigo Escobar Gil.

3 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 106-15. (25, Marzo, 2018) . M.P


Gloria Stella Ortiz Delgado.

4
por parte de la EPS Sanitas. Lo anterior sin tener en cuenta que la peticionaria había
iniciado un tratamiento oncológico desde el mes de agosto de 2012, por haber
padecido de cáncer de ovario y otro tratamiento de reumatología por padecer de
artritis reumatoidea, desde el 20 de marzo de 2014.

La corte decidió “REVOCAR la decisión adoptada el veinte (20) de junio de 2014,


por el Juzgado 37 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá,
dentro del trámite de la acción de tutela instaurada mediante apoderada por Rus
Meyer Acosta contra el Conjunto Residencial los Lagartos (Tercer Desarrollo) de
Bogotá y la EPS Sanitas, y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos
fundamentales a la igualdad, al trabajo, a la vida, la salud, la dignidad, y a la
integridad física4”.

SENTENCIA T-504 DE 2008

Trata de revisión del fallo de tutela proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de
Pradera, dentro de la acción de tutela instaurada por Pedro Francisco Caicedo Melo
contra el Ingenio Mayagüez S.A. y la Cooperativa de Trabajo Asociado la Paz, que
trata de que al señor que era cotero se le separo del cargo por un dolor lumbar.

La corte decidió “REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo


Municipal de Pradera – Valle y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales
al mínimo vital, la estabilidad laboral reforzada, la igualdad y la seguridad social del
señor Pedro Francisco Caicedo Melo5”.

SENTENCIA T-198 DE 2006

4 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 899-14. (26, Noviembre, 2014)


. M.P Gloria Stella Ortiz Delgado.

5 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-504-08. (01, Enero, 2008) .


M.P Rodrigo Escobar Gil.

5
La corte en esta oportunidad decidió:

“REVOCAR la sentencia proferida Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cúcuta, el


17 de mayo de 2005, que confirmó la sentencia emitida por el Juzgado Sexto Civil
Municipal de Cúcuta del 5 de abril de 2005 y, en su lugar, CONCEDER la tutela a
los derechos fundamentales al trabajo y a la igualdad, manifestada en la especial
protección a los discapacitados, del señor Juan de Dios Urbina Rivera6”.

CONCLUSIONES DE LA LINEA

El desarrollo jurisprudencial que le ha dado la corte constitucional a estas personas


ha sido para tutelar sus derechos, en las sentencias relacionadas al tema la
jurisprudencia ha sido reiterativa en ello, pero fueron escogidas las que guardaban
mayor relación entre los derechos tutelados partiendo de la T-201 de 2018, la
sentencia fundadora de línea.

También podemos ver que la corporación como cuerpo colegiado en su era actual
ha proferido fallos importantes relacionados al tema que se ha desarrollado a lo
largo de este trabajo, pues vemos en las 3 más recientes como ponente a la
magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado.

6 COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-198-06. (16, Marzo, 2006) .


M.P Marco Gerardo Monroy Cabra.

6
GRÁFICO

Problema Jurídico
¿En los casos en los que los empleadores separan de sus cargos a
personas con discapacidad acreditada o debilidad manifiesta en razón de
la mencionada condición, que posición ha tomado la corte constitucional?

Solución A Solución B

Sentencia T-201 de 2018


La corte no ha
La corte ha reconocido
Sentencia T-106 de 2015 reconocido la
la vulneración a los
vulneración a los
derechos a los
Sentencia T-899 de 2014 derechos a los
empleados en las
empleados en las
mencionadas
Sentencia T-504 de 2008 mencionadas
situaciones, tomando
situaciones, tomando
como criterio la
Sentencia T-198 de 2006 como criterio la
existencia de una
existencia de una
afectación.
Sentencia T-1040 de afectación.
2001

7
BIBLIOGRAFÍA

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 201-18. (25, Mayo, 2018) . M.P


Gloria Stella Ortiz Delgado.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 106-15. (25, Marzo, 2018) . M.P


Gloria Stella Ortiz Delgado.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela 899-14. (26, Noviembre, 2014) .


M.P Gloria Stella Ortiz Delgado.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-504-08. (01, Enero, 2008) . M.P


Rodrigo Escobar Gil.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-198-06. (16, Marzo, 2006) . M.P


Marco Gerardo Monroy Cabra.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL . Tutela T-1040-01. (01, Enero, 2001) .


M.P Rodrigo Escobar Gil.

S-ar putea să vă placă și