Jesús Acedo Décimo 20 De Mayo Del 2019

´´ ¿Qué es la bioética y para qué sirve? Un intento de pedagogía callejera ´´

Tesis Central
Para poder profundizar con respecto al tema de la bioética debemos tener muy en cuenta su definición más concisa según
el autor de dicho ensayo, el cual acota que la bioética debe observarse como una ciencia muy extensa e interdisciplinaria
ya que se requiere de la asistencia de otras ciencias como la medicina, la filosofía, la ética en su estado más puro, la
demografía, e inclusive derecho (específicamente los que estudian los derechos humanos), esta ciencia por su composición
pluridisciplinaria debe verse como un constructo y que sin alguna de las ciencias que permiten su desarrollo esta podría
funcionar de manera adecuada y lograr su optimo desempeño, que corresponde a la resolución de dilemas morales desde
un punto equilibradamente racional entre todos los ámbitos que componen la bioética. En cuanto a sus principios, se habla
de un concepto llamado El Principialismo, que consiste en observar al ser humano como el centro de la bioética, y
mediante ella, reflexionar éticamente sobre el impacto que genera el desarrollo y la investigación en todos los seres
humanos, dicho concepto fue acotado por Beauchamp y Childress quienes postularon cuatro principios fundamentales: El
Respeto a la Autonomía; que consiste en el respeto hacia las personas que tienen la capacidad de decidir con autonomía,
La no Maleficencia; que es vista como la obligación al no actuar mal de todos los individuos, La Beneficencia; definida
como la actitud para ofrecerles bienestar a los demás individuos, y por último, La Justicia; concebida como la idea de la
garantía para la justa distribución de beneficios, riesgos y costos. La bioética según este autor puede ser usada para el
estudio de las variaciones genéticas del ser humano, problemáticas morales como el aborto, enfermos quienes reciben
medicamentos paliativos y a quienes se les aplica el método eutanásico y para las políticas que indagan sobre las crisis
ambientales, los problemas de hambruna, el agotamiento de las fuentes de energía y la sobrepoblación mundial.
Argumentos Del Autor Para La Tesis
El autor para el desarrollo de dicha tesis tuvo que tener en cuenta que debía generar una definición para la bioética
utilizando un vocabulario bastante coloquial en virtud de hacer funcionar lo que el mismo denominó como pedagogía
callejera y a su vez ser comprendido por el sujeto que le preguntó por su profesión, partiendo de este método para ser
mejor comprendido por el individuo, acotó una definición bastante básica de su profesión mencionando que no era más
que una ciencia pluridisciplinaria que requería de cierta cantidad de profesiones para poder generarse de forma natural
como lo era la medicina por sus aportes a la biología, la filosofía por sus ventajosa utilidad en cuanto a los procesos lógicos
deductivos, la ética para la solución de problemas ligados con el ámbito de la moralidad, e incluyendo también la rama de
derechos humanos, para tener en cuenta las legislaciones vigentes con respecto a los derechos humanos y todo lo que
corresponde a ese tema, cabe destacar que estas ciencias funcionan como un constructo de conocimiento que permiten
dar pie a la bioética y todas tienen la misma relevancia para producir este organismo científico de manera natural, es decir,
ningún ámbito debe ser tomado en cuenta más que otro porque la bioética no se formaría de manera natural. Hace
observaciones también sobre el concepto principialista de lo cual se rige la bioética, que es el ser humano como su centro
de estudio y mediante la ética juzgar críticamente al ser en sí observando los efectos colaterales generados por el desarrollo
e investigación de las conductas de todos los seres, concepto que fue aportado por Beauchamp y Childress acotando
cuatro conceptos esenciales para el desarrollo pleno de dicho constructo científico, que fueron el respeto a la autonomía,
la no maleficencia, la beneficencia y la justicia. Y, en últimas instancias, indaga sobre los contextos en los cuales se han
visto más dilemas morales últimamente, como las observaciones al uso de paliativos y aplicación de técnicas eutanásicas,
el agotamiento decadente de los recursos no renovables de nuestro planeta y el aborto, dilema moral que se ha vuelto
clásico desde hace algunas décadas.
¿Hacen Falta Contextos?
Desde mi punto de vista crítico, además de faltar algunos contextos como por ejemplo el valor de la vida de los animales
por debajo del de las vidas de los seres humanos o el uso del mapeo genético mediante el genoma humano para la
aplicación de la clonación a cualquier individuo cuales problemas son dilemas morales por lo que implican para la sociedad
y todos los miembros que la componen a favor y en contra de dichos problemas morales, debemos tener en cuenta que
los contextos proporcionados por el autor de esta tesis presentan ciertas falencias ya que, suelen presentarse de forma
muy generalizada y escasamente se logran plantear contextos específicos, un ejemplo bastante requerido por el autor
sería en qué casos aplicaría el aborto o que ocurriese si algún especialista ni siquiera estuviese de acuerdo con realizar
este procedimiento quirúrgico a la portante de esta nueva vida, noto también muy poco especifica la idea con respecto a
las políticas que se encargan de los problemas críticos que está viviendo nuestro planeta en las últimas décadas ya que
no aporta un caso en específico donde este constructo científico haya entrado en acción y logre dar con lo causante de
esos problemas de crisis humanitaria, se debieron tener en cuenta también contextos como el consumismo, la
discriminación social e inclusive la guerra, problemas básicos que no han podido ser atendidos con eficacia en plenitud.