Sunteți pe pagina 1din 10

APLICACIÓN DE LA ESCALA DE McFARLAND y

RECUENTO DE LEVADURAS EN CÁMARA DE NEUBAUER

Fecha de entrega
08/03/2019

Paola Andrea Mina Amu1 Daniel Felipe Ordoñez2

Laboratorio de microbiología industrial, programa de Microbiología, Facultad de


Ciencias Básicas, Universidad Santiago de Cali

Email: pao.minaaa@hotmail.com
Palabras clave: suspensión, dilución, densidad óptica y turbidez,recuento, microscopio

RESUMEN
En la presente practica se hace uso de la escala de McFarland para la
determinación de la densidad de una muestra de Escherichia coli, a partir de la
formación de un precipitado de sulfato de bario en distintas concentraciones,
pero factores aleatorios que ocurrieron. Utilizando los estándares de 0,5 y 1, se
preparó diluciones, se siembra en superficie para luego incubarlo por 48 horas
para realizar su conteo en placa de microorganismo.
Por medio de la cámara neubauer se realizó un conteo de la levadura
sacaromyces cerevice usando dicha técnica anteriormente mencionada. Se
realizó un recuento de células de levadura sacaromyces cerevicea usando la
técnica más más común cámara de neubauer, con el objetivo de desarrollar la
capacidad de enfocar la cámara con el uso del microscopio, dejándolo en el
ocular 4x enfocado en la zona central que contiene 25 cuadrados pequeños, se
inoculo de la levadura y se procedió seguir las instrucciones del profesor. Se
realizaron dos diluciones a partir del inoculo, se realizó el mismo procedimiento
con una muestra ya inoculada pero que contenía suficiente biomasa, lo cual la
hacía ver muy turbia. Se hizo el recuento de las dos muestras siguiendo
instrucciones y se obtuvo como resultado una viabilidad del 100% en los dos
casos y el recuento de células por mililitro (cel/ml). Se conocieron todas las
partes de la cámara de neubauer, es un método con un bajo índice de error.
OBJETIVOS entendido como un aumento en el
número total de partículas
bacterianas. Existen varias formas
Generales: de determinar el número total de
microorganismos en una muestra:
* Comprender los fundamentos que Determinación del número de
rigen los diversos métodos microorganismos, Determinación de
instrumentales de recuento la masa celular, y Determinación de
microbiano. la actividad celular.
Independientemente de los métodos
* Establecer la cantidad de empleados para el conteo
microorganismos de una muestra bacteriano estos se pueden agrupar
mediante el método turbidimétrico o en dos modalidades claramente
Escala mcfarland. definidas, así pues tendríamos los
métodos de recuento directo o
* Conocer e interpretar la técnica de cuantitativos (como su nombre lo
conteo de células por medio de la indica nos permite contar
cámara Neubauer. directamente el número de células)
y aquellos indirectos o cualitativos,
Específicos: que a través de la determinación de
diversos factores nos permite
* Establecer una relación entre una correlacionar la medida de los
precipitación química (H2SO4y una mismos con un número de
suspensión bacteriana. bacterias. En la práctica habitual del
* Aprender a enfocar la cámara de Laboratorio, los ensayos se realizan
Neubauer con el uso de un con poblaciones bacterianas y
microscopio óptico. poblaciones de hongos, a menudo
tomando muestras en diversos
* Determinar la densidad y viabilidad momentos de su crecimiento en un
celular de un cultivo de levaduras. medio de cultivo.

Comenzaremos con describir


algunos métodos habituales de
INTRODUCCION medir ese crecimiento poblaciona
El crecimiento de una población
bacteriana puede ser entendido
desde perspectivas diferentes y de MATERIALES Y METODO
acuerdo a éstas se puede llegar a ESCALA DE McFARLAND
determinar la medida del
crecimiento mediante diversas Preparación de estándares y
metodologías. Para algunos, el control de calidad de la escala
crecimiento es la capacidad que
tienen las células individuales para Esta práctica se inició preparando
multiplicarse, esto es iniciar y 10ml de una solución de BaCl2 al
completar una división celular. De 1% o 0,048M Y 100ml de una
esta forma, se considera a los solución de H2SO4 al 1% o 0,36N.
microorganismos como partículas Luego para preparar los estándares
discretas y el crecimiento es de la escala Mcfarland se dispuso
de 11 tubos tapa rosca, a los cuales
se les añadió distintos volúmenes Método de conteo en placa para
de estos dos reactivos BaCl2 al 1%y probar la turbidez estándar de 0,5
H2SO4 al 1%. en la escala de McFarland
Después de terminadas las Utilizando como referente el patrón
respectivas diluciones de la escala de 0,5 de la escala de McFarland,
de McFarland se debió proceder a se preparó una suspensión
determinar la absorbancia, bacteriana de (E.coli K12) utilizando
previamente homogenizando cada un asa previamente esterilizada con
uno ayuda del mechero, se tomó una
de los tubos para garantizar la asada del microorganismo en
uniformidad de la muestra. cuestión y se lo disolvió

Luego se tomó 1ml para determinar Se debe comparar visualmente la


la absorbancia, utilizando un turbidez de la suspensión
espectrofotómetro donde se usó la bacteriana con el patrón de 0,5 de la
medida de la longitud de onda en escala de McFarland y
625 nm, en la cual se debe posteriormente llevar al
comenzar midiendo la absorbancia espectrofotómetro para comprobar
del patrón 0,5 de la escala, que si la absorbancia de la suspensión
debe estar dentro del rango de 0,08 es igual o cercana a la del patrón de
a 0.10, y seguir sucesivamente en 0,5. Si la absorbancia de la
este orden de menor a mayor suspensión es menor o más alta, se
concentración, dando como
debe agregar más diluyente (agua
resultado una absorbancia cada vez estéril) o más biomasa
mayor con referencia a las respectivamente.
anteriores mediciones.
TABLA 1. Preparación de estándares de la
escala de McFarland
Posteriormente se utilizó la
suspensión bacteriana que debe
Escala BaC H2S UFC/m contener un aproximado de 1x108
McFarland
l2 al O1% (x108)
4 al l1% UFC/mL Para realizar 5 diluciones
(ml) (ml) seriadas en tubos de ensayo que
0,5 0,05 9,95 1,5 contienen 4,5 ml de agua estéril.
1 0,1 9,9 3 Para esto se tomó 0,5 ml de la
2 0.2 9,8 6 suspensión bacteriana o (dilución
3 0,3 9,7 9 madre) y se pasó al tubo de ensayo
4 0,4 9,6 12 # 5, se realizó el mismo
5 0,5 9,5 15 procedimiento con los demás tubos
6 0,6 9,4 18 de ensayo # 4,#3,#2 y #1 sin olvidar
homogenizar cada dilución antes de
7 0,7 9,3 21
realizar el paso del volumen.
8 0,8 9,2 24
9 0,9 9,1 27 Después de obtener las 5 diluciones
de la suspensión microbiana, se
procedió con la siembra en
superficie donde se inoculo 100 μl levadura y se diluyo en un epperdof
de las diluciones 10-4 y 10-5 las 10-1 y 10-2, se colocó 20µLde azul
cuales se realizaron por duplicado, de metileno en cada tubo y se
para llevar esto acabo se dispuso procedió a observar y a realizar el
de 4 cajas de petri con agar Plate conteo respectivo de las células,
Count, posteriormente con la ayuda para esto se contaron las 4
de un asa de vidrio se dispersó de esquinas y el cuadrado del centro,
manera uniforme la cantidad sobre seguidamente se realizaron los
toda la superficie del medio y cálculos respectivos para saber
finalmente se llevó a incubar a 37°C cuántas células por mililitro se
tienen en la suspensión madre.
Pasado el periodo de incubación se
realizó la lectura y recuento de las
UFC.
Después se observó una
FIGURA 1: ESQUEMA DILUCION SERIADA
muestra suministrada por el
docente que también contenía
saccharomyces cerevisiae
pero esta se notó UN poco
más turbia y se realizó el
mismo procedimiento para
realizar el conteo

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
MATERIALES y MÉTODO ESCALA DE McFARLAND
CÁMARA DE NEUBAUER
En esta práctica de laboratorio se
utilizó una cámara de Neubauer en
el microscopio, se extrajo una Imagen 1 Resultado de la preparion de la
escala Mc Farland
colonia de una caja Petri que
contenía Saccharomyces cerevisiae
y se diluyó en 10mL de agua estéril,
se sometió a agitación hasta que la
solución se tornó turbia. Por otra
parte se tomaron 4 tubos eppendorf
y se adiciono 900 µL de agua estéril
encada uno. Seguidamente se
dispuso a colocar la cámara de
Neubauer en el microscopio donde
se observó la cuadricula que esta
trae, se observó primero en el
objetivo 4x, luego se pasó a 10x y
seguidamente a 40X donde se
observa el cuadrante de 25. Se
tomó 100µL de la suspensión de la
Martinko. Bender. Buckley. Stahl ,
2015), es necesaria realizar la
escala a partir de sulfato de bario y
acido sulfúrico para la producción
TABLA 2. Absorbancia de escala de
de sulfato de bario como se puede
McFarland
observar en la Tabla 1 Y Figura 2 ya
Patrón de Absorbancia que son denominados estándares
Mcfarland para poder comparar con la dilución
0,5 0.132 que tiene cepa de E.coli , la
1 0.150 absorbancia obtenida a partir de la
2 0.310 escala de McFarland realizada por
3 0.463 la profesora tiene una R= 0,984
demostrando los datos obtenidos en
4 0.557
la obsorbancia son confiables para
5 0.662
tenerlos como patrón
6 0.840
TABLA 3 ABSORBANCIA PATRON Y
7 0.996 ABSORBANCIA CON MICROORGANISMO
8 1.014
Absorbancia Absorbancia
9 1.121
estándar 0,5 con cepas de
10 1.169 e.coli
0,072 0,078

FIGURA2. GRAFICA LINEAL DE


ABRSORBANCIA EN LA ESCALA DE
McFARLAND TABLA 4. RECUENTO EN PLACAS

Dilución 10-3 10-3 10-4 10-4


Absorbancia registrada de la UFC >300 >300 >300 >300
escala McFarland
2
Los métodos de densidad óptica no
Absorbancia

1.5
son muy precisos al momento de la
1 medida de la masa microbiana total,
0.5 debido a que muchas de las
0 y = 0.1165x + 0.0862 bacterias forman biopelículas o
R² = 0.9844
0 5 10 15 grumos y si no son agitadas
Escala McFarland debidamente puede ocurrir una
lectura errónea como pudo ocurrir
Por medio de la turbidez obtenida en la
en la escala de McFarland es Tabla 3.
posible la estimación de la masa
celular debido a que las células En la suspensión presente en la
dispersan la luz la cual entre más caja Petri con Agar Plate Count de
células existentes en el medio su dilución 10-3 aproximadamente
turbidez es mayor (Madigan. deberían haber 100000-900000 y en
10-4 aproximadamente 1000-9000
pero los datos obtenidos fueron
acertados ya que se logró tener un
conteo muy elevado, la dilución 10-4
dio un numero incontable, incluso
dividiendo la caja de Petri en 4
secores. La dilución 10-3 dio
incontable también ya que al dividir
la caja de Petri en cuatro
cuadrantes y al contar uno de ellos
dio un total mayor a >300 UFC que
se considera como incontable.
Imagen1. Dilución 10-3
Imagen4. Dilución 10-4 duplicado

Como se muestran en las imágenes


Imagen2. Dilución 10-3 duplicado
al marcar con un rotulo en medio de
las cajas y al retirarlo, dejaba
muestras de pegamento, lo que
hacía muy difícil observar y por lo
tanto contar las colonias, pero
claramente se ve en las diluciones
10-3 (imagen 1 y 2) que el numero
de colonias a simple vista es
incontable. En las imágenes 3 y 4
se puede observar un numero de
colonas que pueden contarse, pero,
dividiendo la caja en 4 cuadrantes.
En la imagen 3 se obtuvo un
numero de colonias por cuadrante
de 147 UFC que al multiplicarlo por
4 nos da 588, siendo este >300
considerándose como incontable,
Imagen3. Dilución 10-4 en la imagen 4 (dilución por
duplicado) se contó un numero de 27 cel∗ 5
Células/ml = 0,0001ml 𝑥100
colonias por cuadrante de 118 UFC
que al multiplicarlo por 4 nos da un Células/ml = 135x106 cel/ml
aproximado de 472 UFC siendo
este >300 UFC considerandose
igual como incontable. DETERMINACIÓN DE LA
Dado a las investigaciones de las VIABILIDAD CELULAR
escalas McFarland en las diluciones Viabilidad % = (células totales-
10-3 se deberían presentar un total células muertas)/ células totales x
de colonias entre 1000 y 9000. Un 100
factor que pudo afectar esto, sería
135−0
la temperatura a la cual estaban Viabilidad % = 𝑥 100
135
sometidas las bacterias o el largo
tiempo que transcurrió para hacer el Viabilidad % = 100%
conteo (alrededor de 4 días) dando Con un 100% de viabilidad ya que
un crecimiento mucho mayor. no se encontraron células muertas.
De acuerdo al valor obtenido en los
cálculos se puede deducir que estos
resultados van acorde a lo esperado
CÁMARA DE NEUBAUER pues la placa de la cual se extrajo la
muestra realizando el conteo, se
Para el conteo realizado encontraba en óptimas condiciones.
inicialmente de la dilución de 10-1 Para la dilución 10-1 Para el conteo
con la muestra nueva de realizado inicialmente de la dilución
Saccharomyces cerevisiae que se de 10-1 con la muestra vieja de
colocó en la cámara de Neubauer Saccharomyces cerevisiae.
se realizó el conteo de 5 cuadros
con 15 cuadros internos, obteniendo
un total de 27 células.
Células/ml
1. Cuadrante A 2+1+0+1=9
total de celulas contadas x 5
2. Cuadrante B 0+2+1+1=4 𝑥100
0,0001Ml
3. Cuadrante C 1+0+1+1=12
4. Cuadrante D 1+1+2+1=0 1. Cuadrante A 2+1+0+1=2
5. Cuadrante E 1+1+0+1=2 2. Cuadrante B 0+2+1+1=2
3. Cuadrante C 1+0+1+1=4
4. Cuadrante D 1+1+2+1=3
Determinando con la siguiente 5. Cuadrante E 1+1+0+1=4
formula la cantidad de células total
en la muestra 101:
15cel∗ 5
Células/ml = 0,0001ml 𝑥100
Células/ml
total de celulas contadas x 5 Células/ml = 75x106 cel/ml
𝑥100
0,0001Ml
DETERMINACIÓN DE LA Determinación de la viabilidad
VIABILIDAD CELULAR celular
Viabilidad % = (células totales- Viabilidad % = (células totales-
células muertas)/ células totales x células muertas)/ células totales x
100 100
75−0 75−2
Viabilidad % = 𝑥 100 Viabilidad % = 𝑥 100
75 75

Viabilidad % = 100% Viabilidad % = 97.3%


Para la dilución 10-2 no se realizó
conteo
En la muestra problema no
obtuvimos un 100% de viabilidad
Cuál es el volumen necesario para por varios factores tales
que la concentración inicial sea como,muestra no reciente, factores
1x106 células por mil externos como el ambiente, el
C1 * V1 = C2* V2 estrés nutritivo al cual se enfrentaba
el microorganismo facilitó para que
V1= 1x106 Cel/mL * 1mL / 75x106 hubiera muerte celular.
Cel/mL
Con la cámara de neubauer se
V1= 0,013mL utiliza un cubreobjetos, no debe
quedar levantado, ni con burbujas
Para el conteo de la muestra
ya que se puede confundir con las
problema, se obtuvieron los
células, en algunas referencias
siguientes resultados:
bibliográficas dice que el rango de
Células/ml concentraciones que permite contar
la cámara de neubauer está entre
total de celulas contadas x 5
𝑥100 250.000 células y 2,5 millones de
0,0001Ml células por ml.
1. Cuadrante A 2+1+0+1=4
El conteo realizado es
2. Cuadrante B 0+2+1+1=2
3. Cuadrante C 1+0+1+1=4 correspondiente a la cuadricula que
4. Cuadrante D 1+1+2+1=3 consta de 25 cuadros, el número de
5. Cuadrante E 1+1+0+1=4 células contadas es la suma de
todas la células en 5 cuadros, 4
esquinas y el centro, normalmente
se realiza de esa manera pues es
Total células vivas: 15 un método rápido, utilizando
Total células muertas: 2 diferentes fórmulas. Se presentaron
errores debido a la cantidad de
inoculo obtenido de la caja donde
15cel∗ 5 fue sembrado, la dilución se hizo
Células/ml = 0,0001ml 𝑥100
correctamente, uso adecuado de la
micropipeta, error en la adición de
Células/ml = 75x106 cel/ml
azul de metileno lo que me llevo a
realizar de nuevo la dilución.
Dicho anteriormente, la cámara de suspensión bacteriana.
neubauer sigue siendo uno de los  La escala se basa en la
métodos más utilizados en la capacidad de precipitación
industria, sobre todo en recuento de del cloruro de bario en
levaduras, con este se lleva el presencia de ácido sulfúrico
control de calidad requerido a nivel
 Se conoció y se familiarizo
de producción y es así como se
con el fundamento y uso de
toma un dato especifico de la
los estándares de la escala
cantidad de producto, la cantidad de
levadura producida y la cantidad de Mc-Farland como
requerida para continuar el proceso. referencia para determinar la
concentración de una
También se obtuvo una viabilidad suspensión microbiológica.
del 100% en las muestras nueva y
vieja, en la muestra problema se
obtuvo un 97.3% de viabilidad.
En la muestra problema no
obtuvimos un 100% de viabilidad  Cada microorganismo tiene
por varios factores tales como: una cinética de crecimiento y
muestra no reciente, factores de reproducción por lo que se
externos como el ambiente, el obtienen resultados distintos
estrés nutritivo al cual se enfrentaba en el conteo.
el microorganismo facilito para que  Se aprendió el manejo de la
hubiera muerte celular. cámara de Neubauer y la
manera correcta de contar
células utilizando este
CONCLUSIÓN
instrumento. Se notan errores
de hasta 20% y 30%, son
comunes con este método de
 La mala manipulación de una
recuento debido al pipeteo, a
cepa altera las diluciones de
los errores estadísticos,
éesta aun así el método de la
errores del volumen de
escala de McFarland
muestra realmente
determinóo la densidad
introducido en la cámara, etc.
óptica de la suspensión
Es un método utilizado
microbiana
frecuentemente, de gran
importancia que aunque
antiguo sigue vigente por su
 La utilidad de la escala es
bajo índice de error pues los
poder realizar suspensiones
errores presentados se
bacterianas ajustadas a un
deben a mano de obra de
patrón.
parte del microbiólogo
 La finalidad, es establecer
una relación entre una
precipitación química y una
REFERENCIAS
Madigan, M.T., Martinko, J.M., Parker,
J. (2001). Crecimiento microbiano,
Capítulo 5. En: BrockBiología de los
Microorganismos. 8ª edición revisada.
Editorial Prentice Hall Iberia,
Madrid,España. ISBN: 84-89660-36-0.
4ª reimpresión. Págs. 155-157

Willett, H.P. (1997). Fisiología del


Crecimiento Bacteriano, Capítulo 5. En:
Zinsser, Microbiología. 20ªedición.
Editores: Joklik, W.K., Willett, H.P.,
Amos, D.B., Wilfert, C.M. Editorial
MédicaPanamericana, S.A. Buenos
Aires. Argentina. Págs. 78-109

Abalde, J., P. Hidalgo y E. Torres,


1995. Microalgas: Cultivos y
Aplicaciones. Universidad de Coruña,
España. 210 p

S-ar putea să vă placă și