Problema 1.

- La gente que acude a la playa de la Lanzada tiene dos posibilidades de

disfrutar de su tiempo libre, al que pueden dedicar 100€: paseos en moto acuática,
al precio de 20€ la hora paseo (p1=20), fraccionable; o paseos en barca de remos,

también al precio de 20€ la hora (p2=20), fraccionable. Si el gobierno gallego quiere

desaconsejar los paseos en moto acuática, de tal forma que en ningún caso puedan
superar las 4 horas.

1.a.- ¿Cuál sería la cuantía de un impuesto directo sobre la renta que consiga el
propósito del gobierno (en porcentaje)?
a) 0
b) 20
c) 30
d) 40

Explicación:

Respuesta correcta b)

Para que el número de paseos en moto acuática no supere los 4 en ningún caso es
preciso que ése sea el máximo número que el individuo se pueda permitir. En
consecuencia, la nueva renta deberá cumplir que:
p1X1 = m*

siendo m*= m(1 –z) y X1=4. Sustituyendo:

20(4) = 80 = 100(1 –z)

y de ahí despejamos z, el tipo impositivo en tantos por uno, z = (100 – 80)/100 = 0,2
que es un impuesto del 20%.

32
1.b.- ¿Cuál debería ser el tipo de un impuesto ad-valorem sobre las motos acuáticas que
sustentara esa misma política gubernativa (en porcentaje)?
a) 25
b) 15
c) 30
d) 0

Explicación:

Respuesta correcta a)

En este caso se debe cumplir que p1(1+t)X1 = m, siendo t el tipo del impuesto ad-

valorem. Sustituyendo:
20 (1+t) 4 = 100

lo que implica que es t = 0,25. Es decir, un 25% sobre el valor del servicio.

1.c.- Si, por el contrario, el gobierno local desea mantener el precio de los paseos en
moto acuática en los 20€ por hora para los dos primeros paseos, ¿Cuál debería ser el
nuevo precio de éstos para la tercera hora y siguientes tal que se pudiera cumplir la
política gubernativa de no permitir más de 4 horas de paseo en moto acuática?
a) 20
b) 30
c) 40
d) No se puede calcular

Explicación:

Respuesta correcta b)
33
En este caso la restricción presupuestaria es no lineal, y t e n d r á d o s tramos
dependiendo del valor que tome X1

 si X1=2, la restricción es:

20X1 + 20X2 = 100

 Si X1> 2, la nueva restricción es del tipo:

2*20 + p1 (X1 – 2) + 20X2 = 100

Dado que el máximo consumo de X1 que el gobierno considera deseable es 4, p1 se

puede calcular despejando del segundo tramo de la recta de balance:

p1 = (100 – 2(20))/ (4 – 2) = 30

Ese debería ser el precio que se debe cobrar para todas las unidades adicionales de
X 1 que superen las 2 primeras.

Nótese que también se puede utilizar “la cuenta de la vieja”. Para las dos primeras
horas el precio es de 20€, por lo que gasta 40€ en esas 2 horas, y le restan 60€ de su
presupuesto (100 – 40). Como el gobierno no quiere que pasee en moto más de 4 horas
y ya lo ha hecho en 2, el precio para las otras 2 deberá ser aquél que agote toda su
renta. En consecuencia p1 = 60/2 = 30€.

34