Sunteți pe pagina 1din 4

SEÑOR FISCAL DE TURNO

DEDUCE: QUERELLA

OTROSIES.-

JOE WILFREDO VILLARROEL LAFUENTE, con C. I. No. 925179 Cbba.,


mayor de edad, Médico-Geriatra, vecino de ésta, con domicilio en la Av.
Huayna Kapac No. 0961 y hábil en toda forma de derecho,
presentándome ante Ud. con el debido respeto expongo y pido:

Ocurre que, la persona que responde al nombre de: ED JORGE


VIRGUETTI LOPEZ, quién aparentaba durante la vigencia de nuestras
relaciones amistosas, como una persona que gozaba de honestidad y
honradez en sus compromisos, anoticiado de que tenía dineros,
recurriendo a una serie de convencimientos, logró sonsacarme mis
dineros que los guardaba para cumplir mis obligaciones, bajo el anuncio
de que me devolvería pronto, aprovechando de mi inexperiencia y
fragilidad en esta clase de concertaciones, me sonsacó poco a poco en
diferentes partidas y fechas, hasta llegar a la suma fabulosa de
DOLARES AMERICANOS VEINTI OCHO MIL CIEN 00/100 ( $US.-
28.100.-), en base a instrumentos carentes de efectividad y garantía,
bajo el aparente nominativo de préstamo de dineros, induciéndome a
suscribir instrumentos de transferencia de sus bienes, con el falso
argumento de mi seguridad y garantía, que podía con dichas
transferencias, perfeccionar su inscripción y registro a mi nombre, en
caso de incumplimiento, ésta situación le induciría irremediablemente a
pagar la referida deuda.

Más ocurre que, ante el incumplimiento del deudor en la devolución de


mis dineros prestados, a mis reiteradas insinuaciones y exigencias de
recuperación, fechas y plazos prometidos por el deudor sobre devolución
que nunca se cumplían, mayor fue mi desesperación.
A cuyo acontecer incierto y la conducta renuente del deudor, como
producto de una Consulta de un Profesional Abogado, lamentablemente
logré interiorizarme sobre la conducta delictiva del deudor, que los
instrumentos suscritos carecían de efectividad y valor para su cobro, por
una parte, se verificó de que, la minuta de transferencia de su inmueble
a mi favor por la suma de $us.- 8.000.-, adolecía de un defecto legal (
de lesión enorme ); así como las minutas de transferencia de sus
vehículos a mi favor, según consta de los referidos instrumentos que
adjunto en calidad de prueba literal pre-constituida, cuya conducta
manifiesta del denunciado, se traducen en una aviesa maestría delictiva
dolosa, que, al presente denuncio esta conducta manifiesta, que desde
un principio había planificado para engañarme y estafarme, a objeto de
que su probidad tenga mayores elementos de juicio de la calidad del
denunciado, adjunto documentación.

Advirtiendo estos antecedentes delictuales, a duras penas, salvando en


algo anomalías denunciadas y de las muchas existentes que en su
momento revelaré, logramos concretar con la suscripción de UN
INSTRUMENTO DE PRESTAMO DE DINEROS en fecha 28 de Noviembre
de 1.996, el mismo adjunto en fotocopias, con la promesa de presentar
sus originales.

Persistiendo latente su conducta delictiva, ante igual incumplimiento,


sobre la base de este INSTRUMENTO, se procedió con el trámite de la
correspondiente acción ejecutiva que se tramitó en el Juzgado de Partido
Primero en lo Civil de esta Capital, hasta el trance de la subasta pública
de uno de los bienes garantizados, que al presente no cubre dicha
obligación en su integridad.

Para recuperar el saldo deudor proveniente de la liquidación, cuando


solicité la AMPLIACION DE EMBARGO sobre los vehículos garantizados,
dichos vehículos garantizados en forma privilegiada que rezan
el referido instrumento en la Cláusula Segunda, para evitar su embargo,
hizo desaparecer maliciosamente y actualmente no existen,
quedándome únicamente
con el MANDAMIENTO DE EMBARGO, con la MINUTA DE
TRANSFERENCIA CON VICIOS DE NULIDAD, la Póliza de ímportación, la
FACTURA de ADUANA, como otros documentos similares de garantía,
que al presente constituyen la persistente acción delictiva, propios de la
consumación del DELITO DE ESTAFA, sancionados por expresa
determinación del Art. 335 del Cdgo. Penal vigente. la misma suerte
corren con los demás bienes de garantía y se conoce actualmente que
dichos vehículos de garantía habían sido trasferidos y enajenados en el
interior de la República, conforme demostraré durante la tramitación del
proceso, esta actitud fraudulenta y aprovechamiento de mis dineros con
engaños, importa la comisión del delito de estafa, que al presente me
debe mas de $us.- 10.OOO.-, que por sus artificios se me hacen
imposibles recuperar.

Seguramente, el deudor, asume esta actitud maliciosa, aprovechando de


que no tengo un instrumento legal exigible y por la serie de argucias
latentes del sindicado, con el propósito de estafarme, como
aprovecharse de mis dineros.

En atención a estos antecedentes manifiestos, he sido objeto de burla y


engaño, por la serie de acciones delictivas referidas, de ardid, engaños,
fraudes que fluyen de su conducta manifiesta.

Por lo expuesto, estando los hechos relatados incurso en la sanción


prevista en el Art. 335 del Cdgo. Penal en vigencia, solicito a su probidad
se digne REQUERIR la organización del PROCESO PENAL contra el
denunciado: ED JORGE VIRGUETTI LOPEZ, mayor de edad, casado,
vecino de ésta ciudad, con domicilio en Calle Montenegro No. 10 y hábil
por ley, para que el Sr. Juez de Turno que conozca de la causa proceda
a la apertura del Auto Inicial de la Instrucción contra el denunciado, por
el delito de ESTAFA, debiendo al efecto expedirse
correspondiente MANDAMIENTO DE APREHENSION y prestada sea su
INDAGATORIA, se ordene su DETENCION PREVENTIVA del imputado en
la Cárcel Pública por la flagrancia del hecho incriminado, de conformidad
a la previsión contenida en el Art. 119 del Cdgo. de Pdto. Penal,
concordante con el Art. 194 de la misma norma procedimental penal y
Arts. 3, 6, 12 y 13 de la Ley de Fianza Juratoria y sea con las
formalidades de ley.

Es cuanto pido por ser de estricta justicia. &.

OTROSI.- Al haber desaparecido el sindicado y evitar su fuga por la


magnitud de su tendencia delictual, impetro a su probidad, se digne
disponer SU ARRAIGO en aplicación del Art. 193 del Cdgo. de Pdto.
Penal, debiendo al efecto proceder a su legal notificación a la
DIRECCION DEPARTAMENTAL DE MIGRACION y/o Personero responsable
de aquella repartición, sea con las formalidades de ley.

MAS OTROSI.- Acompaño prueba literal preconstituida en Fs: útiles,


pido se arrime a sus antecedentes en tal calidad para su consideración
en resolución.

OTROSI SEGUNDO.- Para los efectos del trámite, los honorarios


profesionales se regularán conforme al Arancel Mínimun en vigencia.

OTROSI TERCERO.- Señalo morada el Estudio Jurídico del profesional


que autoriza, ubicado en la Calle Lanza No. S-0427 entre Jordán y
Calama y diligencias se comisione a un funcionario público.

Cochabamba, mayo 12 de 1.998

S-ar putea să vă placă și