UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

Interferencia y difracción
La naturaleza ondulatoria de la luz
Julio López / Rol: 201141502-7 / julio.lopezr@alumnos.usm.cl / Grupo 459-A

César Cea / Rol: 201104568-8 / cesar.cea@alumnos.usm.cl / Grupo 459-A

Resultados
 Experimento de Young
𝜆 [𝑚𝑚] 6,7 × 10−4
𝐿 ± 0,5 [𝑚𝑚] 2100 Bajo las mismas condiciones que la parte
Tabla 1. Longitud de onda 𝜆 del láser utilizado anterior, se obtuvo esta vez la separación entre
como fuente luz monocromática. 𝐿 es la distancia las aberturas para 3 rendijas dobles:
portaobjeto-pantalla con la cual se desarrollarán los
fenómenos de difracción e interferencia. 𝑛 [−] Δ𝑦 ± 0,05 [𝑚𝑚] 𝑎 [𝑚𝑚]
Rendija D
 Difracción de Fraunhofer 1 5,3 0,265
2 11,2 0,251
Se realizaron 3 mediciones para cada 3 17,2 0,245
rendija simple:
Rendija E
𝑛 [−] 𝑥 ± 0,05 [𝑚𝑚] 𝑏 [𝑚𝑚] 1 2,5 0,563
Rendija A 2 5,5 0,512
1 14,1 0,0998 3 8,9 0,474
2 28,2 0,0998 Rendija F
3 42,4 0,0996 1 1,2 1,173
Rendija B 2 3,3 0,853
1 6,4 0,220 3 4,5 0,938
2 14,9 0,189 Tabla 3. Obtención de la separación entre
aberturas 𝑎 de las rendijas en función de los
3 20,5 0,206 parámetros 𝑛, 𝜆, 𝑥 𝑦 𝐿 según la 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2. La
Rendija C variable Δ𝑦 fue medida con un pie de metro.
1 3,3 0,426
2 6,7 0,420
3 10,2 0,414
Tabla 2. Obtención del ancho 𝑏 de las rendijas en
función de los parámetros 𝑛, 𝜆, 𝑥 𝑦 𝐿 según la
𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1. La variable 𝑥 fue medida con un pie
de metro.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

Discusión y análisis Ahora bien, los mínimos de difracción

(intensidad cero) se obtienen mediante la
siguiente relación:
 Difracción de Fraunhofer
𝑏 𝑥
En esta primera parte de la experiencia se =𝜆 [𝑚𝑚]
𝑛 √𝑥 2 + 𝐿2
plantea medir, en base a la observación del
fenómeno de difracción, anchos de rendijas Donde 𝑛 es el orden de la refracción
simples. (número de mínimos) y toma los valores
±1, ±2, ±3, ….
Cabe destacar que las condiciones
experimentales adecuadas para la observación Por lo tanto, el ancho de la rendija se
de la difracción según Fraunhofer se han calcula mediante:
verificado con anterioridad: La fuente de luz,
el portaobjeto y la pantalla están lo √𝑥 2 + 𝐿2
suficientemente alejados como para considerar 𝑏 = 𝑛𝜆 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1)
𝑥
paralelas todas las líneas del láser a la rendija y
todas las líneas del obstáculo a un punto de la Donde 𝑥 es la distancia entre el 𝑛 −
pared. é𝑠𝑖𝑚𝑜 mínimo y el punto central del patrón.

De acuerdo con la óptica geométrica, En esta experiencia se midió la distancia

cuando un objeto opaco se interpone entre una de los tres primeros mínimos al centro en cada
fuente puntual de luz y una pantalla, el una de las rendijas (ver Tabla 2). En base a
contorno de la imagen proyectada está esos resultados, se calcula un promedio de los
totalmente definido (nada de luz incide en la anchos obtenidos y se compara con el valor
pantalla en los puntos que están dentro de la entregado por el fabricante:
sombra). Sin embargo, en la experiencia se
observó la formación de franjas claras y 𝑏̅ [𝑚𝑚] 𝑏𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 [𝑚𝑚] 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
oscuras que intercaladas, constituyen un patrón Rendija A
de difracción. 0,0997 0,1 0,3 %
Rendija B
Se observó también, que la intensidad del 0,205 0,2 2,44 %
patrón disminuye rápidamente a medida que Rendija C
las franjas se alejan del punto central, llegando 0,420 0,4 4,76 %
a punto tal que se vuelven imperceptibles a la Tabla 4. Anchos medidos de las rendijas y sus
vista. Se notó además que, a medida que el errores porcentuales respecto a los valores
ancho de la ranura disminuía, la separación verdaderos.
entre franjas claras aumentaba.
Los errores son todos menores al 5%, sin
Por último, se notó que a medida que el embargo en la práctica, hay muchas fuentes de
ancho de la ranura disminuía, el ancho de la error, dentro de la cuales se destaca la
franja brillante central aumentaba y además, el “irregular” forma del patrón de difracción. Las
patrón de difracción se volvía más amplio. franjas tenían formas curvas que dificultaban

definir el centro de cada una de ellas, además,
sus contornos difusos hacían esto aún más
complicado. Con lo anterior, la medida de 𝑥 se
ve sumamente alterada.
También afectan en este sentido los
instrumentos de medición. El pie de metro
tiene una resolución de 0,05 [mm] y la cinta
métrica 0,5 [mm]. El orden de magnitud de la
longitud de onda está muy lejos de dichas
resoluciones. Lo anterior es fundamental ya
que 𝑥 y 𝐿 son las dos únicas variables dentro
de la 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1 que presentan un error
instrumental asociado (en cuanto a 𝜆, el
fabricante no da a conocer el error del dato, se
considerará como verdadero).
Los errores entonces se consideran
sistemáticos (interactuarán consistentemente
con el sistema y no es posible eliminarlos por
simple repetición de las mediciones).
Por otro lado, y cómo se mencionó
anteriormente, a medida que se disminuye el
ancho de la ranura, la distancia entre los
mínimos aumenta (lo que se comprueba con
los valores vistos en la Tabla 2). De aquí se
extiende entonces que si 𝑏 = 𝜆, no se producen
mínimos y la pantalla se ve totalmente
iluminada, análogamente si 𝑏 < 𝜆 no hay
difracción.
 Experimento de Young
En esta parte de la experiencia se plantea
determinar, a partir de la observación del
fenómeno de interferencia, la separación en
rendijas dobles.
Es importante mencionar que antes de
realizar las mediciones se han verificado las
condiciones experimentales necesarias para la
observación de dicho fenómeno: La distancia 𝐿
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013
del portaobjeto (ranura) a la pared (pantalla) es
tan grande en comparación con la distancia "𝑎"
entre las ranuras que los rayos luminosos hacia
la pantalla se consideran paralelos.
En la pared se observó una sucesión de
franjas brillantes y oscuras, llamadas franjas de
interferencia, prácticamente paralelas a las
rendijas utilizadas, con un punto central donde
la intensidad era mayor, debido a que en ese
punto las ondas han recorrido el mismo camino
y se encuentran en fase.
Las franjas claras corresponden entonces
al proceso de interferencia constructiva, donde
hay una compensación entre las amplitudes
producto de un desfase igual a un número
entero de longitudes de onda. Para las franjas
oscuras que se observaron, corresponde hablar
de inferencia destructiva, donde hay carencia
de luz producto de un desfase igual a la mitad
de un número entero de longitudes de onda.
Se notó también en el proceso de
medición, que la distancia entre franjas claras
disminuía a medida que la separación entre las
ranuras crecía. Además, cuanto más cerca
estaban las ranuras, más disperso era el patrón,
así como de forma inversa, cuando las ranuras
están muy separadas, las franjas del patrón
están más próximas unas de otras.
Bajo las condiciones ya establecidas para
el experimento de Young, la relación que
determina la distancia entre dos máximos o dos
mínimos consecutivos es:
𝜆𝐿
Δ𝑦 = 𝑛 [𝑚𝑚]
𝑎
A partir de la ecuación anterior, se tiene la
relación que se utiliza de manera experimental
para obtener la distancia "𝑎" entre las ranuras:

𝑎=𝑛
𝜆𝐿
[𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2)
Δ𝑦
Al analizar esta ecuación, se observa una
relación inversa entre la separación de las
aberturas y la distancia entre 2 máximos (o
mínimos) consecutivos, lo que verifica lo
observado en la experiencia.
Se midió entonces la separación entre
ranuras para tres pares distintos (ver Tabla 3).
En base a esos resultados, se calcula un
promedio de las separaciones y se compara lo
obtenido con lo esperado:
𝑎̅ ± 𝑎𝑓𝑠 [𝑚𝑚] 𝑏𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 [𝑚𝑚] 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
Rendija A
0,254 0,25 1,57 %
Rendija B
0,516 0,5 3,10 %
Rendija C
0,988 1 1,21 %
Tabla 5. Separaciones entre ranuras medidas en
rendijas dobles y sus errores porcentuales respecto a
los entregados por el fabricante.
En general, los errores observados durante
esta parte de la experiencia provienen de las
mismas razones explicadas para la difracción
de Fraunhofer, ya que ambos fenómenos se
basan en el principio de Huygens: “Todo
punto de un frente de onda puede
considerarse la fuente de ondas secundarias
que se dispersan en todas direcciones con
rapidez igual a la rapidez de propagación de
la onda original”. Este principio fijó también
una base para formar las leyes de reflexión y
refracción vistas en la óptica geométrica,
entonces, es un eslabón importante que
relaciona los puntos de vista basados en rayos
y ondas.
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013
Conclusiones
Se ha cumplido el primer objetivo de esta
experiencia: “Observar y medir el fenómeno de
interferencia y difracción en ranuras”.
Para la adecuada observación de los
fenómenos, fue necesario antes verificar el
cumplimiento de las condiciones
experimentales necesarias para trabajar bajo
las ecuaciones que rigen dichos fenómenos.
Tal y como se mencionó en el análisis,
básicamente lo que se requiere es que la
distancia entre las ranuras y la pared sea lo
suficientemente grande en comparación con las
variables a medir (ancho y separación) para
que los rayos de luz que se dirigen hacia la
pared sean paralelos y las aproximaciones
necesarias sobre ángulos pequeños sean
válidas.
El segundo objetivo cumplido es: “Medir
anchos en rendijas simples”.
La ecuación teórica que rige el fenómeno
de difracción según Fraunhofer es:
√𝑥 2 + 𝐿2
𝑏 = 𝑛𝜆 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1)
𝑥
De aquí se establece que los parámetros
que se deben medir para obtener el ancho "𝑏"
de las rendijas son: la distancia "𝐿" entre el
portaobjeto (rendijas) y la pared, y la distancia
"𝑥" entre el 𝑛 − é𝑠𝑖𝑚𝑜 mínimo del patrón de
difracción y su punto central. La longitud de
onda 𝜆 está dada por el fabricante, se considera
un valor verdadero.
Los resultados se pueden observar en la
Tablas 1 y 2. En la Tabla 4 se calcularon los
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

promedios de las mediciones hechas para así Los errores porcentuales están también en
comparar los valores con el indicado por el la Tabla 5 y corresponden a 1,57%, 3,10% y
fabricante: 1,21%, respectivamente.
𝑏𝐴 = 0,0997 [𝑚𝑚]
𝑏𝐵 = 0,205 [𝑚𝑚] Algunos factores que hubiesen permitido
𝑏𝐶 = 0,420 [𝑚𝑚] disminuir las discrepancias obtenidas en la
experiencia son:
Los errores porcentuales están también en - Utilizar instrumentos con una mayor
la Tabla 4 y corresponden a 0,3%, 2,33% y resolución: La cinta métrica y el pie de
4,76%, respectivamente. metro no son para esta experiencia lo
suficientemente exactos en sus
Por último, se ha cumplido también el resultados (más aún cuando son los
objetivo de “Determinar la separación en únicos a utilizar). La otra opción sería
rendijas dobles”. tener algún método e instrumento que
sea capaz de medir por ejemplo con
La ecuación teórica que rige el gran precisión el ángulo que forma el
experimento de Young es: rayo luminoso con el eje central del
láser, ya que en la ecuaciones 1 y 2
𝜆𝐿 está implícito el seno de dicho ángulo.
𝑎=𝑛 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2) - Disponer de alguna forma de asegurar
Δ𝑦
lo correcta posición del sistema de
De esta relación se establece que los modo que las rendijas y el láser
parámetros que se deben medir para determinar queden perfectamente alineados.
la separación "𝑎" entre las ranuras son: la - La utilización de algún otro láser aún
distancia "𝐿" entre el portaobjeto (rendijas) y la más cercano a la mono cromaticidad,
pared, y la distancia "Δ𝑦" entre los 𝑛 − que si bien es imposible alcanzarla,
é𝑠𝑖𝑚𝑜𝑠 mínimos del patrón de difracción afecta de gran manera la forma que se
simétricos respecto al punto central de dicho comporta la luz frente a obstáculos
patrón. La longitud de onda 𝜆 está dada por el pequeños.
fabricante, se considera un valor verdadero.
Conclusiones secundarias
Los resultados se pueden observar en la Fraunhofer
Tablas 1 y 3. En la Tabla 5 se calcularon los
promedios de las mediciones hechas para así En un patrón de difracción, el ancho de la
comparar los valores con el indicado por el banda clara central resulta ser inversamente
fabricante: proporcional al ancho de la ranura. En general,
𝑎𝐷 = 0,254 [𝑚𝑚] cuanto menos ancha sea la ranura, más amplio
𝑎𝐸 = 0,516 [𝑚𝑚] será el patrón de difracción en su totalidad.
𝑎𝐹 = 0,988 [𝑚𝑚]
En la difracción de Fraunhofer se tiene un
patrón de difracción cuya fuente (al igual que
la pantalla) se encuentran “infinitamente”
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

alejadas del obstáculo, por lo que sobre éste y “dual” origina situaciones que resultarían
sobre la pantalla incidirán ondas planas. La incomprensibles con base en el simple modelo
difracción de Fraunhofer es, de esta manera, un de óptica geométrica.
caso particular de la difracción de Fresnel.
Referencias
Experimento de Young
La distancia entre franjas claras  Sears, Zemansky, Young, Freedman. Física
adyacentes en el patrón es inversamente Universitaria Volumen II Mecánica. Décimo
proporcional a la distancia "𝑎" entre las segunda edición.
ranuras. Cuanto más cerca estén las ranuras,  Guía análisis y teoría del error experimental.
más disperso será el patrón. Cuando las ranuras
están muy separadas, las bandas del patrón Apéndices
están más próximas unas de otras.
Los patrones de interferencias vistos en la Error de propagación (hipótesis estadística):
experiencia, dependen del color de la luz, ya
que mediante las ecuaciones 1 y 2, se nota que Sean A = 𝐴̅ ± σA , B = 𝐵̅ ± σB , donde 𝐴̅ y 𝐵̅
a mayor longitud de onda, mayor será la son los valores medios, mientras σA y σB
separación entre mínimos simétricos respecto representan los respectivos errores.
al centro. Suma:
Se hace hincapié en que no existe una Si P = A + B, entonces
distinción fundamental entre interferencia y
difracción. En esta experiencia y en la teoría σP 2 = σA 2 + σB 2
aplicamos el término “interferencia” a los
efectos en que intervienen ondas de un número
pequeño de fuentes. La difracción se relaciona (Fórmula 1.1)
normalmente con una distribución “continua”
de ondas de Huygens en toda el área de una
abertura, o con un número muy grande de Multiplicación, División, Potenciación y
fuentes o aberturas. No obstante, ambas Radicación:
categorías de fenómenos, como se mencionó
en el análisis, están gobernadas por la misma Si Z = A𝑛 × 𝐵 𝑚 , entonces
física de superposición y del principio de 2 2
n×σ m×σ
Huygens. σz = z̅√( A̅ A ) + ( B̅ B )
En general, la luz que emerge de aberturas
no se comporta exactamente de acuerdo con
las predicciones del modelo de rayos (Fórmula 1.2)
rectilíneos de la óptica geométrica. La razón de
estos efectos es que la luz, como el sonido,
tiene características de onda. Esta naturaleza