Sunteți pe pagina 1din 6

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

Interferencia y difracción
La naturaleza ondulatoria de la luz
Julio López / Rol: 201141502-7 / julio.lopezr@alumnos.usm.cl / Grupo 459-A

César Cea / Rol: 201104568-8 / cesar.cea@alumnos.usm.cl / Grupo 459-A

Resultados
 Experimento de Young
𝜆 [𝑚𝑚] 6,7 × 10−4
𝐿 ± 0,5 [𝑚𝑚] 2100 Bajo las mismas condiciones que la parte
Tabla 1. Longitud de onda 𝜆 del láser utilizado anterior, se obtuvo esta vez la separación entre
como fuente luz monocromática. 𝐿 es la distancia las aberturas para 3 rendijas dobles:
portaobjeto-pantalla con la cual se desarrollarán los
fenómenos de difracción e interferencia. 𝑛 [−] Δ𝑦 ± 0,05 [𝑚𝑚] 𝑎 [𝑚𝑚]
Rendija D
 Difracción de Fraunhofer 1 5,3 0,265
2 11,2 0,251
Se realizaron 3 mediciones para cada 3 17,2 0,245
rendija simple:
Rendija E
𝑛 [−] 𝑥 ± 0,05 [𝑚𝑚] 𝑏 [𝑚𝑚] 1 2,5 0,563
Rendija A 2 5,5 0,512
1 14,1 0,0998 3 8,9 0,474
2 28,2 0,0998 Rendija F
3 42,4 0,0996 1 1,2 1,173
Rendija B 2 3,3 0,853
1 6,4 0,220 3 4,5 0,938
2 14,9 0,189 Tabla 3. Obtención de la separación entre
aberturas 𝑎 de las rendijas en función de los
3 20,5 0,206 parámetros 𝑛, 𝜆, 𝑥 𝑦 𝐿 según la 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2. La
Rendija C variable Δ𝑦 fue medida con un pie de metro.
1 3,3 0,426
2 6,7 0,420
3 10,2 0,414
Tabla 2. Obtención del ancho 𝑏 de las rendijas en
función de los parámetros 𝑛, 𝜆, 𝑥 𝑦 𝐿 según la
𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1. La variable 𝑥 fue medida con un pie
de metro.
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

Discusión y análisis Ahora bien, los mínimos de difracción


(intensidad cero) se obtienen mediante la
siguiente relación:
 Difracción de Fraunhofer
𝑏 𝑥
En esta primera parte de la experiencia se =𝜆 [𝑚𝑚]
𝑛 √𝑥 2 + 𝐿2
plantea medir, en base a la observación del
fenómeno de difracción, anchos de rendijas Donde 𝑛 es el orden de la refracción
simples. (número de mínimos) y toma los valores
±1, ±2, ±3, ….
Cabe destacar que las condiciones
experimentales adecuadas para la observación Por lo tanto, el ancho de la rendija se
de la difracción según Fraunhofer se han calcula mediante:
verificado con anterioridad: La fuente de luz,
el portaobjeto y la pantalla están lo √𝑥 2 + 𝐿2
suficientemente alejados como para considerar 𝑏 = 𝑛𝜆 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1)
𝑥
paralelas todas las líneas del láser a la rendija y
todas las líneas del obstáculo a un punto de la Donde 𝑥 es la distancia entre el 𝑛 −
pared. é𝑠𝑖𝑚𝑜 mínimo y el punto central del patrón.

De acuerdo con la óptica geométrica, En esta experiencia se midió la distancia


cuando un objeto opaco se interpone entre una de los tres primeros mínimos al centro en cada
fuente puntual de luz y una pantalla, el una de las rendijas (ver Tabla 2). En base a
contorno de la imagen proyectada está esos resultados, se calcula un promedio de los
totalmente definido (nada de luz incide en la anchos obtenidos y se compara con el valor
pantalla en los puntos que están dentro de la entregado por el fabricante:
sombra). Sin embargo, en la experiencia se
observó la formación de franjas claras y 𝑏̅ [𝑚𝑚] 𝑏𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 [𝑚𝑚] 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
oscuras que intercaladas, constituyen un patrón Rendija A
de difracción. 0,0997 0,1 0,3 %
Rendija B
Se observó también, que la intensidad del 0,205 0,2 2,44 %
patrón disminuye rápidamente a medida que Rendija C
las franjas se alejan del punto central, llegando 0,420 0,4 4,76 %
a punto tal que se vuelven imperceptibles a la Tabla 4. Anchos medidos de las rendijas y sus
vista. Se notó además que, a medida que el errores porcentuales respecto a los valores
ancho de la ranura disminuía, la separación verdaderos.
entre franjas claras aumentaba.
Los errores son todos menores al 5%, sin
Por último, se notó que a medida que el embargo en la práctica, hay muchas fuentes de
ancho de la ranura disminuía, el ancho de la error, dentro de la cuales se destaca la
franja brillante central aumentaba y además, el “irregular” forma del patrón de difracción. Las
patrón de difracción se volvía más amplio. franjas tenían formas curvas que dificultaban
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

definir el centro de cada una de ellas, además, del portaobjeto (ranura) a la pared (pantalla) es
sus contornos difusos hacían esto aún más tan grande en comparación con la distancia "𝑎"
complicado. Con lo anterior, la medida de 𝑥 se entre las ranuras que los rayos luminosos hacia
ve sumamente alterada. la pantalla se consideran paralelos.
También afectan en este sentido los En la pared se observó una sucesión de
instrumentos de medición. El pie de metro franjas brillantes y oscuras, llamadas franjas de
tiene una resolución de 0,05 [mm] y la cinta interferencia, prácticamente paralelas a las
métrica 0,5 [mm]. El orden de magnitud de la rendijas utilizadas, con un punto central donde
longitud de onda está muy lejos de dichas la intensidad era mayor, debido a que en ese
resoluciones. Lo anterior es fundamental ya punto las ondas han recorrido el mismo camino
que 𝑥 y 𝐿 son las dos únicas variables dentro y se encuentran en fase.
de la 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1 que presentan un error
instrumental asociado (en cuanto a 𝜆, el Las franjas claras corresponden entonces
fabricante no da a conocer el error del dato, se al proceso de interferencia constructiva, donde
considerará como verdadero). hay una compensación entre las amplitudes
producto de un desfase igual a un número
Los errores entonces se consideran entero de longitudes de onda. Para las franjas
sistemáticos (interactuarán consistentemente oscuras que se observaron, corresponde hablar
con el sistema y no es posible eliminarlos por de inferencia destructiva, donde hay carencia
simple repetición de las mediciones). de luz producto de un desfase igual a la mitad
de un número entero de longitudes de onda.
Por otro lado, y cómo se mencionó
anteriormente, a medida que se disminuye el Se notó también en el proceso de
ancho de la ranura, la distancia entre los medición, que la distancia entre franjas claras
mínimos aumenta (lo que se comprueba con disminuía a medida que la separación entre las
los valores vistos en la Tabla 2). De aquí se ranuras crecía. Además, cuanto más cerca
extiende entonces que si 𝑏 = 𝜆, no se producen estaban las ranuras, más disperso era el patrón,
mínimos y la pantalla se ve totalmente así como de forma inversa, cuando las ranuras
iluminada, análogamente si 𝑏 < 𝜆 no hay están muy separadas, las franjas del patrón
difracción. están más próximas unas de otras.

 Experimento de Young Bajo las condiciones ya establecidas para


el experimento de Young, la relación que
En esta parte de la experiencia se plantea determina la distancia entre dos máximos o dos
determinar, a partir de la observación del mínimos consecutivos es:
fenómeno de interferencia, la separación en
𝜆𝐿
rendijas dobles. Δ𝑦 = 𝑛 [𝑚𝑚]
𝑎
Es importante mencionar que antes de
realizar las mediciones se han verificado las A partir de la ecuación anterior, se tiene la
condiciones experimentales necesarias para la relación que se utiliza de manera experimental
observación de dicho fenómeno: La distancia 𝐿 para obtener la distancia "𝑎" entre las ranuras:
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

𝑎=𝑛
𝜆𝐿
[𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2) Conclusiones
Δ𝑦

Al analizar esta ecuación, se observa una Se ha cumplido el primer objetivo de esta


relación inversa entre la separación de las experiencia: “Observar y medir el fenómeno de
aberturas y la distancia entre 2 máximos (o interferencia y difracción en ranuras”.
mínimos) consecutivos, lo que verifica lo
observado en la experiencia. Para la adecuada observación de los
fenómenos, fue necesario antes verificar el
Se midió entonces la separación entre cumplimiento de las condiciones
ranuras para tres pares distintos (ver Tabla 3). experimentales necesarias para trabajar bajo
En base a esos resultados, se calcula un las ecuaciones que rigen dichos fenómenos.
promedio de las separaciones y se compara lo Tal y como se mencionó en el análisis,
obtenido con lo esperado: básicamente lo que se requiere es que la
distancia entre las ranuras y la pared sea lo
𝑎̅ ± 𝑎𝑓𝑠 [𝑚𝑚] 𝑏𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 [𝑚𝑚] 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 suficientemente grande en comparación con las
Rendija A variables a medir (ancho y separación) para
0,254 0,25 1,57 % que los rayos de luz que se dirigen hacia la
Rendija B pared sean paralelos y las aproximaciones
0,516 0,5 3,10 % necesarias sobre ángulos pequeños sean
Rendija C válidas.
0,988 1 1,21 %
Tabla 5. Separaciones entre ranuras medidas en El segundo objetivo cumplido es: “Medir
rendijas dobles y sus errores porcentuales respecto a anchos en rendijas simples”.
los entregados por el fabricante.
La ecuación teórica que rige el fenómeno
En general, los errores observados durante de difracción según Fraunhofer es:
esta parte de la experiencia provienen de las
mismas razones explicadas para la difracción
√𝑥 2 + 𝐿2
de Fraunhofer, ya que ambos fenómenos se 𝑏 = 𝑛𝜆 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1)
basan en el principio de Huygens: “Todo 𝑥
punto de un frente de onda puede De aquí se establece que los parámetros
considerarse la fuente de ondas secundarias que se deben medir para obtener el ancho "𝑏"
que se dispersan en todas direcciones con de las rendijas son: la distancia "𝐿" entre el
rapidez igual a la rapidez de propagación de portaobjeto (rendijas) y la pared, y la distancia
la onda original”. Este principio fijó también "𝑥" entre el 𝑛 − é𝑠𝑖𝑚𝑜 mínimo del patrón de
una base para formar las leyes de reflexión y difracción y su punto central. La longitud de
refracción vistas en la óptica geométrica, onda 𝜆 está dada por el fabricante, se considera
entonces, es un eslabón importante que un valor verdadero.
relaciona los puntos de vista basados en rayos
y ondas. Los resultados se pueden observar en la
Tablas 1 y 2. En la Tabla 4 se calcularon los
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

promedios de las mediciones hechas para así Los errores porcentuales están también en
comparar los valores con el indicado por el la Tabla 5 y corresponden a 1,57%, 3,10% y
fabricante: 1,21%, respectivamente.
𝑏𝐴 = 0,0997 [𝑚𝑚]
𝑏𝐵 = 0,205 [𝑚𝑚] Algunos factores que hubiesen permitido
𝑏𝐶 = 0,420 [𝑚𝑚] disminuir las discrepancias obtenidas en la
experiencia son:
Los errores porcentuales están también en - Utilizar instrumentos con una mayor
la Tabla 4 y corresponden a 0,3%, 2,33% y resolución: La cinta métrica y el pie de
4,76%, respectivamente. metro no son para esta experiencia lo
suficientemente exactos en sus
Por último, se ha cumplido también el resultados (más aún cuando son los
objetivo de “Determinar la separación en únicos a utilizar). La otra opción sería
rendijas dobles”. tener algún método e instrumento que
sea capaz de medir por ejemplo con
La ecuación teórica que rige el gran precisión el ángulo que forma el
experimento de Young es: rayo luminoso con el eje central del
láser, ya que en la ecuaciones 1 y 2
𝜆𝐿 está implícito el seno de dicho ángulo.
𝑎=𝑛 [𝑚𝑚] (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2) - Disponer de alguna forma de asegurar
Δ𝑦
lo correcta posición del sistema de
De esta relación se establece que los modo que las rendijas y el láser
parámetros que se deben medir para determinar queden perfectamente alineados.
la separación "𝑎" entre las ranuras son: la - La utilización de algún otro láser aún
distancia "𝐿" entre el portaobjeto (rendijas) y la más cercano a la mono cromaticidad,
pared, y la distancia "Δ𝑦" entre los 𝑛 − que si bien es imposible alcanzarla,
é𝑠𝑖𝑚𝑜𝑠 mínimos del patrón de difracción afecta de gran manera la forma que se
simétricos respecto al punto central de dicho comporta la luz frente a obstáculos
patrón. La longitud de onda 𝜆 está dada por el pequeños.
fabricante, se considera un valor verdadero.
Conclusiones secundarias
Los resultados se pueden observar en la Fraunhofer
Tablas 1 y 3. En la Tabla 5 se calcularon los
promedios de las mediciones hechas para así En un patrón de difracción, el ancho de la
comparar los valores con el indicado por el banda clara central resulta ser inversamente
fabricante: proporcional al ancho de la ranura. En general,
𝑎𝐷 = 0,254 [𝑚𝑚] cuanto menos ancha sea la ranura, más amplio
𝑎𝐸 = 0,516 [𝑚𝑚] será el patrón de difracción en su totalidad.
𝑎𝐹 = 0,988 [𝑚𝑚]
En la difracción de Fraunhofer se tiene un
patrón de difracción cuya fuente (al igual que
la pantalla) se encuentran “infinitamente”
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO DE FÍSICA 140
SEGUNDO SEMESTRE 2013

alejadas del obstáculo, por lo que sobre éste y “dual” origina situaciones que resultarían
sobre la pantalla incidirán ondas planas. La incomprensibles con base en el simple modelo
difracción de Fraunhofer es, de esta manera, un de óptica geométrica.
caso particular de la difracción de Fresnel.
Referencias
Experimento de Young
La distancia entre franjas claras  Sears, Zemansky, Young, Freedman. Física
adyacentes en el patrón es inversamente Universitaria Volumen II Mecánica. Décimo
proporcional a la distancia "𝑎" entre las segunda edición.
ranuras. Cuanto más cerca estén las ranuras,  Guía análisis y teoría del error experimental.
más disperso será el patrón. Cuando las ranuras
están muy separadas, las bandas del patrón Apéndices
están más próximas unas de otras.
Los patrones de interferencias vistos en la Error de propagación (hipótesis estadística):
experiencia, dependen del color de la luz, ya
que mediante las ecuaciones 1 y 2, se nota que Sean A = 𝐴̅ ± σA , B = 𝐵̅ ± σB , donde 𝐴̅ y 𝐵̅
a mayor longitud de onda, mayor será la son los valores medios, mientras σA y σB
separación entre mínimos simétricos respecto representan los respectivos errores.
al centro. Suma:
Se hace hincapié en que no existe una Si P = A + B, entonces
distinción fundamental entre interferencia y
difracción. En esta experiencia y en la teoría σP 2 = σA 2 + σB 2
aplicamos el término “interferencia” a los
efectos en que intervienen ondas de un número
pequeño de fuentes. La difracción se relaciona (Fórmula 1.1)
normalmente con una distribución “continua”
de ondas de Huygens en toda el área de una
abertura, o con un número muy grande de Multiplicación, División, Potenciación y
fuentes o aberturas. No obstante, ambas Radicación:
categorías de fenómenos, como se mencionó
en el análisis, están gobernadas por la misma Si Z = A𝑛 × 𝐵 𝑚 , entonces
física de superposición y del principio de 2 2
n×σ m×σ
Huygens. σz = z̅√( A̅ A ) + ( B̅ B )
En general, la luz que emerge de aberturas
no se comporta exactamente de acuerdo con
las predicciones del modelo de rayos (Fórmula 1.2)
rectilíneos de la óptica geométrica. La razón de
estos efectos es que la luz, como el sonido,
tiene características de onda. Esta naturaleza