El Carabobeño 07.09.
1989
EmpresariosPidenhoy al BCV Definición
de la Forma de Pago, para el Diferencial Cambiario
Plantearemos
queserealice
a través
delsistema
producto y cartas
delasexportaciones
enbolívares
paraasínopagar dosveces
Por Isabel Ortega
Caracas, septiembre 6 (De
Nuestra Oficina de Re-
dacción).- Los presidentes de
Fedecámaras, Eddo Polesel,
del Consejo Venezolano de la
Industria (Conindustria) Er-
nesto Navarro y del Consejo
Nacional del Comercio y los
Servicios (Consecomercio)
Edgard Romero Nava solici-
tarán mañana (hoy ante el
directorio del Banco Central de
Venezuela la definición de la
forma de pago para el diferen-
cial cambiario originado por
las cartas de crédito.
En tal sentido, Ernesto Na-
varro, presidente de Conin•
dustria señaló en rueda de
prensa ofrecida hoy (ayer) que
Ja posición que llevará este
organismo industrial al di-
rectorio del BCV es la si-
guiente, en primer término
"plantearemos que el pago del
diferencial cambiario se rea-
lice a través del sistema de
cuotas pagaderas en un plazo
de 36 meses. En segundo lugar
pediremos la bolivarización
de los pagarés al 100por ciento
producto de las exportaciones y
cartas de crédito y plantea-
remos que los pagarés que se
pueden obtener de las ventas
vencidas puedan ser cancela-
das en bolívares para así no
pagar dos veces la diferencia
cambiaría".
Al ser consultado sobre una
posible disminución en las
tasas de interés del sistema
financiero, indicó que cual-
El casode las cartas de crédito
decuotas
pagaderas labolivarización
en36 meses,
y queaquéllos
decrédito; queseobtengandelascuentasvencidas
ladiferencia
cambiaria;
indicóel presidente
quier movimiento en las
mismas debe obedecer al com-
portamiento que registren las
variables macroeconómicas
entre ellas la inflación.
Seguidamente, el presidente
de Conindustria, entregó es-
crito la posición que tiene la
institución que representa
sobre el proyecto de ley de
política habitacional, la cual a
su juicio debe ser modificada.
A continuación reproducimos
el texto de las observaciones:
POSICIONDEL CONSEJO
VENEZOLANO
DE LA INDUSTRIA
ENRELACION
AL PROYECTO
DE LEY IIABITACIONAL
El Consejo Venezolano de la
Industria ha venido sos-
teniendo que el Proyecto de
Ley Habitacional, no debe ser
aprobado tal como está por
cuanto presenta graves pro-
blemas de fondo. Entre ellos
resaltan los siguientes:
Primero, la imposición
económica que crea está
siendo dirigida muy espe-
cialmente a dar una solución
"especial" a un sector a costa
de otros. Es decir las activi-
dades inmobiliarias y de la
construcción, tendrían unos
fondos, pero en escala insufi-
ciente para solucionar el pro-
blema habitacional del país,
por cuanto no toma en cuenta
elementos tan básicos como el
factor inflacionario. Sin em-
bargo, dichos fondos sí son
suficientemente cuantiosos
delospagarés
al 100porciento
puedan
sercancelados
deConindustria
para algunas operaciones en sobrevendría un colapso eco-
los sectores promotores del nómico. Por ejemplo, con el
proyecto, que pertenecen fun· precedente que crea esta ley,
damentalmente al medio in- cualquiera puede proponer una
mobiliario. retención del 25% a las ganan-
Segundo, impone un virtual cias brutas por concepto de
impuesto a todos los integran• operaciones inmobiliarias a
tes de la comunidad, tanto a fin de sustentar los hospitales y
trabajadores como a empre- la infancia abandonada, con los
sarios, obligándolos a una mismos argumentos que hoy se
nueva retención salarial y utilizan para promover este
aportes forzosos, sin que en ello proyecto.
medie la voluntad de los pre- El meollo del asunto está en
suntos beneficiarios. que si las bondades del sistema
Tercero, la ley crea un nuevo propuesto fueran tan evidentes
organismo, el Consejo Nacio- como señalan sus promotores,
nal de la Vivienda, que tendrá debería convertirse en un pro-
a su cargo la adjudicación de grama de adhesión voluntaria,
los recursos multimillonarios para que cada presunto bene-
de un fondo flotante que por ficiario o grupo de presuntos
imposición de la misma se beneficiarios decida libre-
colocarán dentro del sistema mente si le conviene o no una
financiero. Es decir, un nuevo nueva retención a sus ingresos
Inavi, con todo lo negativo que bajo las condiciones que la ley
éste ha tenido en su exis- propone.
tencia; al perder en el tiempo Estas son consideraciones
el objetivo por el cual fue que también debe tomar en
creado. cuenta el Ejecutivo, que se
Cuarto, en la precipitada verá al igual que sus emplea-
consideración del proyecto se dos gravados por la ley, en tal
cometieron diversos errores sentido deben hacer los co-
aun de forma, por lo que algu- rrectivos procedentes.
nos parlamentarios en forma Estas son las razones fun.
responsable hicieron un lla- damentales por las que los or-
mado para revisión. A la vez, ganismos cúpula y la casi to-
no se consideraron las obser- talidad del empresariado na-
vaciones de los sectores más cional se han opuesto al Pro-
afectados, que son el empre- yecto de Ley de Política Habi-
sariado y los trabajadores. tacional.
Lo que realmente hace la ley
es crear una inyección de re-
cursos a beneficio de la acti-
vidad inmobiliaria y de la
construcción que, como todos
los sectores, confrontan serios
problemas dentro del actual
panorama económico.
Es hasta cierto punto com-
prensible que, ante la con-
tracción existente, cada sector
promueva fórmulas que mejo-
ren su situación, y permitan
afrontar la crisis y las cuotas
de sacrificio que acarrea, pero
no puede ser extrayendo recur-
sos a costa y cargo de todo el
sistema económico.
El país está cansado de "so-
1u c ion es habitacionales"
artificiosas y dispensiosas,
impuestas desde arriba, que
han contribuido en buena me-
dida a la dilapidación de los
hoy escasos recursos naciona-
les. Como prueba de ello están a
la vista de todos los enormes y
multimillonarios proyectos
fracasados del pasado.
Ahora, ante la imposibilidad
de recurrir directamente al
Estado, se recurre al meca-
rusmo de extraer a cada tra-
bajador y patrono los fondos
que se requieren para con-
tinuar promoviendo respues-
tas artificiales en esta mate-
ria; en lugar de buscar solu-
ciones acordes al problema
Tal como el estimulo a la
construcción de edificios para
alquiler.
Por otra parte, consideramos
que hay problemas tanto o más
urgentes que éste y resulta
absurdo estar creando
impuestos especiales para
cada uno porque por esa v1a