Sunteți pe pagina 1din 3

TALLER LEGISLACION CASOS 7;9;10

El abogado está obligado a guardar confidencialidad para no denunciar penalmente a su cliente,


aunque este conocimiento no lo exime de usarlo a favor de los intereses de su cliente, en tanto al
ingeniero solo lo limitaría el código de ética profesional que en todo caso protege más el interés
general que el particular.

CASO 7
Alberto, ingeniero independiente, está en la búsqueda de un nuevo slogan para publicitar
su trabajo. Sara una de sus empleadas le sugiere a Alberto que se dé a conocer como el
"Ingeniero polifacético"
Alberto, siente que dicha frase podría dar a entender que conoce y maneja todas las
áreas de la ingeniería, lo cual podría prestarse para confusiones. Por otra parte, como es
sabido, no hay límites para que los profesionales practiquen diferentes disciplinas en
contextos diversos.
Cree que Alberto debería adoptar esta consigna?
No porque en el Artículo 35 inciso d, se expresa como deber profesional ajustarse a las
reglas de la prudencia y decoro profesional, sin hacer uso de medios de publicidad que
den lugar a equívocos sobre su especialidad o idoneidad profesional. Por lo tanto, es
deber conservar una frase en su slogan que permita un concepto manifiesto de la
profesión en la que se desenvuelve.
Cree que hay otros aspectos relevantes que Alberto no está considerando?
Alberto puede estar omitiendo el hecho de que con aquel slogan puede llegar a
involucrarse en trabajos que excedan su profesión, lo cual en el Artículo 34.a, se prohibe
“Ofrecer o aceptar trabajos en contra de las disposiciones legales vigentes, o aceptar
tareas que excedan la incumbencia que le otorga su título y su propia preparación”
Cree que Alberto puede anunciarse como el "Ingeniero polifacético"?
Desde la perspectiva publicitaria y social, puede anunciarse como tal, pero habiendo
aceptación y un contexto que no involucrara consecuencias legales. En caso de tomar
proyectos que excedan su preparación, ocurrirá a contratar personal especializado en el
tema.
CASO 9

El ingeniero Lorenzo es contratado por el municipio para construir un puente que hace
parte de un sistema de avenidas elevadas. Lorenzo a su vez subcontrata a Verónica, una
ingeniera estructural para que diseñe ciertas partes críticas del puente.

Meses después, Lorenzo inscribe el diseño en un concurso nacional de diseño de


puentes, y recibe el primer premio; Verónica, sin embargo no recibe crédito por su
participación en el diseño.
Cree que Verónica debería hacer algo al respecto? Qué, exactamente?
Verónica al enterarse de la situación; y luego de haber intentado comunicarse con el ing.
Lorenzo; al conocer el Artículo 38.A, donde se prohíbe “utilizar sin autorización de sus
legítimos autores y para su aplicación en trabajos profesionales propios, los estudios,
cálculos, planos, diseños y software y demás documentación perteneciente a aquellos,
salvo que la tarea profesional lo requiera, caso en el cual se deberá dar aviso al autor de
tal utilización”. Sabe que representa una falta disciplinaria el hecho de que Lorenzo usara
su material sin el debido consentimiento y por lo tanto a tal violación que presente una
queja ante el Consejo Profesional Nacional de ingeniería en sus correspondientes
regionales o Seccionales.

CASO 10

Víctor es el dueño de una firma constructora. Como parte de sus proyectos en


investigación y desarrollo, Víctor ofrece apoyo económico a la escuela de ingeniería civil
de una universidad para la construcción de una estructura que remueva metales
peligrosos (cromo, cobre, plomo, níquel, zinc) proveniente de aguas residuales. A cambio,
la universidad ofrece dar a la compañía de Víctor derechos exclusivos sobre la tecnología
que ellos desarrollen para el tratamiento de aguas corrientes y residuales. A manera de
compensación, la universidad también recibirá regalías sobre las ganancias que la
compañía obtenga por el uso de esta tecnología.
En la universidad, un grupo de profesores bajo la dirección de Cristina, decide formar una
compañía para explotar la tecnología desarrollada. Al tiempo que esta investigación se
está llevando a cabo en la universidad, la compañía de Víctor adelanta su propia
investigación de manera paralela. Ambas partes obtienen resultados y la compañía de
Víctor los comparte con la compañía de Cristina.
Algún tiempo después, Silvo un profesor de ingeniería civil de la universidad, muestra
interés en adelantar una investigación y publicar un artículo relacionado con tecnología
para el tratamiento de aguas residuales. Silvo contacta a los profesores de su escuela,
quienes le ofrecen data obtenida como resultado de su propia investigación y también de
la investigación de Víctor. Silvo ignora completamente que los resultados provienen de
dos fuentes.
La investigación de Silvo es todo un éxito y su artículo es publicado en una prestigiosa
revista. Los resultados obtenidos por la firma de Víctor ocupan una parte prominente del
artículo. A pesar de que la compañía de Víctor otorgó los fondos para la investigación,
ésta no es mencionada; únicamente los miembros de la escuela de ingeniería civil reciben
crédito.
Cree que Silvo está cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas las fuentes?
Por supuesto, porque el plagio por definición es usar el trabajo ó ideas de otra persona
como si fueran de su autoría.
Cree que Silvo está obligado a dar todo el crédito a la compañía de Víctor?
No necesariamente todo el crédito, pero si la alusión que corresponda a la investigación
hecha por la compañía de Victor
Cree que Víctor debería hacer algo al respecto? Qué, exactamente? Qué tipo de
información adicional le sería útil para realizar un mejor análisis de la situación?
En primera instancia Victor puede comunicarse con Silvo o con los miembros de la
escuela de ing civil para dar a conocer su posición y expresar su queja. De no conseguir
solución por este medio, Victor debería asesorarse con un abogado y conocer el debido
proceso por el acto judicial.