La autoridad del derecho y las razones para la

acción en la concepción de Joseph Raz

Joseph Raz uno uno de los teóricos

más influyentes del siglo pasado y
de lo que va de este siglo.

Para el el derecho es un En este dualismo Joseph lo No está de acuerdo con: No se puede determinar Se discuten varias
hecho social y además marca como una cuándo un sistema jurídico características morales que
normativo. característica del derecho.  Con la denominación con el es bueno o que su un derecho tiene que poseer
reduccionismo semántico. pretensión de autoridad para que su autoridad se
 Con la idea de los enunciados esta justificada. consistente con la autonomía
jurídicos. individual.
Autoridad legítima
Planteo el concepto de autoridad debe
confrontar dos aspectos:
También se expresa la idea de La autoridad más que nada es una habilidad para La autoridad de facto es
 El problema metodológico de como explicar y dilucidar el concepto de realizar un cierto tipo de acciones y se identifica una forma de poder
evitar distintos problemas que lo cuestión legitima. con la autoridad efectiva que serie el poder de sobre la gente, y Joseph
supone la noción de autoridad. facto sobre los hombres, el afirma que:
 dice que tener autoridad
 El problema de las paradojas de la Y no solo es la cuestión de
de facto no puede ser
autoridad. mantener la autoridad que  La autoridad legítima es una noción
sería de facto. entendida si no es
primaria.
autoridad legítima.
 No toda autoridad es efectiva.
 La autoridad efectiva no puede ser
Razón para la acción explicada más que con referencia a la
legitima.
Cuando alguien toma una decisión como viajar a
Bogotá D.C , declarar un contrato nulo , o condenar a
(cierto) años de prisión a un ladrón , debe justificar su Poder y autoridad
acción , debe ofrecer una razón para actuar, sin
embargo un conjunto de razones será la justificación. Se divide entre autoridad de personas y autoridad
para realizar ciertas acciones.