Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STRUCTURI
şi
SISTEME MECANICE
2008
Conf. dr ing. Mihail RAŞEEV
STRUCTURI
şi
SISTEME MECANICE
Autorul
2008
CUPRINS
Pag.
Cap.1 NOłIUNI INTRODUCTIVE …………………………………………………. ……5
1.1 Sisteme mecanice ………………………………………………………. ……5
1.2 InstalaŃie mecanică. Transformator de energie. Utilaj ………………. ……5
1.3 Elemente (organe) de maşini ………………………………………….. ……7
1.4 CondiŃii generale impuse elementelor (organelor) de
maşini şi tipuri de calcule care derivă din acestea …………………... ……8
1.5 Metodica proiectării ……………………………………………………... …..13
Cap.2 CUPLE DE FRECARE ……………………………………………………… …..15
2.1 Cupla “sanie-ghidaj în V” ………………………………………………. …..15
2.2 Cupla radială cilindrică …………………………………………………. …..17
2.2.1 Cupla radială cilindrică fără joc ………………………………….. …..18
2.2.2 Cupla radială cilindrică cu joc mediu ……………………………. …..19
2.2.3 Cupla radială cilindrică cu joc mare ……………………………... …..21
2.3 Cupla axială cu contact inelar ...……………………………………….. …..23
2.3.1 Cupla axială cu contact inelar şi distribuŃie constantă a
tensiunii de contact …………………………………………… …..24
2.3.2 Cupla axială cu contact inelar şi distribuŃie variabilă a
tensiunii de contact ...……………………………………………... …..26
2.4 Cupla axială cu contact tronconic ……………………………………... …..27
2.4.1 Cupla axială cu contact tronconic şi repartiŃie constantă a
tensiunii de contact ……………………………………..………... …..28
2.4.2 Cupla axială cu contact tronconic şi repartiŃie variabilă a
tensiunii de contact ..……………………………………………... …..30
2.5 Cupla şurub-piuliŃă cu alunecare ……………………………………… …..32
2.5.1 Tensiuni de contact ……………………………………………….. …..32
2.5.2 Sistemul de forŃe şi momente ……………………………………. …..33
2.5.3 Randamentul cuplei şurub-piuliŃă cu alunecare ……………….. …..35
2.6 Cupla curea-roată de curea ……………………………………………. …..36
2.7 Cuple superioare (cu contact hertzian) ……………………………….. …..39
2.7.1 Cupla cu contact hertzian iniŃial punctiform …………………….. …..39
2.7.2 Cupla cu contact hertzian iniŃial linear ………………………….. …..42
2.7.3 Pierderi prin frecare în cuplele superioare cu contact hertzian . …..43
2.8 Cupla rulment radial …………………………………………………….. …..44
2.9 Cupla rulment axial ……………………………………………………… …..46
2.10 Cupla şurub-piuliŃă cu rostogolire ……………………………………. …..47
Cap.3 ASAMBLĂRI NEDEMONTABILE (ÎMBINĂRI) ………………………….. …..51
3.1 GeneralităŃi ………………………………………………………………. …..51
3.2 Îmbinarea sudată ………………………………………………………... …..51
3.2.1 GeneralităŃi. Caracterizare ……………………………………….. …..51
3.2.2 Clasificarea îmbinărilor sudate …………………………………... …..52
3.2.3 Sudabilitatea materialelor ………………………………………… …..55
3.2.4 Principii de calcul a îmbinărilor sudate ………………………….. …..56
3.2.5 Calculul tensiunilor admisibile …………………………………… …..56
3.2.6 Exemple de calcul a îmbinărilor sudate ………………………… …..57
A Îmbinare cap la cap solicitată la tracŃiune (compresiune)..……. …..57
B Îmbinare cap la cap solicitată la încovoiere …………………….. …..57
C Îmbinare cap la cap de la recipiente sub presiune,
cu perete subŃire …..………………………………………………. …..58
D Îmbinare de colŃ cu table suprapuse, cordoane frontale,
îmbinarea fiind solicitată de o forŃă axială………………………. …..59
E Îmbinare de colŃ cu table suprapuse, cordoane frontale,
îmbinarea fiind solicitată la încovoiere..…………………………. …..60
-4-
F Îmbinare de colŃ cu table suprapuse, cordoane laterale cu
lungimi egale, îmbinarea fiind solicitată de o forŃă axială..…….. …..61
G Îmbinare de colŃ cu table suprapuse, cordoane laterale cu
lungimi egale, îmbinarea fiind solicitată la încovoiere………….. …..62
H Îmbinare de colŃ la piese de rotaŃie care transmit
moment de răsucire ……………………………………………….. …..63
3.2.7 Proiectarea formei îmbinărilor sudate ………………………….. …..64
3.3 Îmbinări prin lipire ……………………………………………………….. …..66
3.3.1 GeneralităŃi. Caracterizare. Clasificare …………………………. …..66
3.3.2 Recomandări constructive, pentru lipituri moi …..……………… …..66
3.3.3 Elemente de calcul, pentru lipituri moi ………………………….. …..67
3.4 Îmbinări prin încleiere …………………………………………………… …..68
Cap.4 ASAMBLĂRI FILETATE …………………………………………………… …..71
4.1 Caracterizare …………………………………………………………….. …..71
4.2 Elemente constructive. Clasificare ……………………………………. …..72
4.3 Materiale şi tehnologie ………………………………………………….. …..75
4.4 Sistemul de forŃe şi momente din asamblarea filetată ………………. …..75
4.5 Randamentul cuplei cinematice şurub-piuliŃă ………………………... …..77
4.6 Modurile de distrugere a asamblărilor filetate ………………………... …..77
4.7 Calculul spirelor filetului ………………………………………………… …..78
4.8 Calculul tijei şurubului …………………………………………………... …..80
4.8.1 Calculul tijei şurubului la asamblări solicitate numai de
sarcini axiale ……………………………………………………….. …..80
4.8.1.1 Calculul tijei şurubului la asamblări solicitate numai de o
forŃă exterioară ……...…………………………………………. …..80
4.8.1.2 Calculul tijei şurubului la asamblări solicitate numai de o
forŃă de prestrângere ………………………………………….. …..81
4.8.1.3 Calculul tijei şurubului la asamblări solicitate de o forŃă
de prestrângere şi de o forŃă de exploatare ………………… …..83
4.8.2 Calculul tijei şurubului la asamblări solicitate
de sarcini transversale ……………………………………………. …..88
4.8.3 Solicitări suplimentare în tija şurubului ………………………….. …..89
4.8.3.1 Solicitări suplimentare date de abaterea
de perpendicularitate ………………………………………….. …..89
4.8.3.2 Solicitări suplimentare date de aplicarea
excentrică a sarcinii …………………………………………… …..91
Cap.5 PRECIZIA ELEMENTELOR (ORGANELOR) DE MAŞINI ……………... …..93
5.1 Precizia dimensională …………………………………………………... …..93
5.1.1 GeneralităŃi ………………………………………………………… …..93
5.1.2 Ajustaje, tipuri de ajustaje ……………………………………….. …..97
5.2 Precizia formei geometrice şi de poziŃie relativă …………………….. …108
5.3 Microgeometria suprafeŃei ……………………………………………… …111
5.3.1 GeneralităŃi ………………………………………………………… …111
5.3.2 OndulaŃiile suprafeŃei ……………………………………………... …112
5.3.3 Rugozitatea suprafeŃei ……………………………………………. …112
Cap.6 TRANSMISII MECANICE. GENERALITĂłI ……………………………... …117
6.1 Definire. Clasificare ……………………………………………………... …117
6.2 Parametri de bază şi parametri derivaŃi …………..…………………... …118
6.3 Parametrii transmisiilor mecanice complexe …………………………. …120
6.4 Alegerea tipului de transmisie mecanică ……………………………... …123
1 NOłIUNI INTRODUCTIVE
În unele instalaŃii mecanice poate lipsi transmisia mecanică (fig.1.1 b.), de exemplu
la centralele hidro la care maşina motoare (turbina hidraulică) acŃionează direct generatorul
de energie (generatorul electric).
M.L. M.L.
M.M. T.M. sau M.M. sau
G.E. G.E.
S.C.R.C. S.C.R.C.
a. b.
Maşina motoare (M.M.) este un sistem mecanic care transformă diferite forme de
energie în energie mecanică.
În funcŃie de tipul energiei utilizate maşinile motoare pot fi de două feluri:
a. motoare primare care utilizează forme de energie naturală (energia chimică a
unui combustibil, energia apei ş.a.), ca de exemplu motoarele cu ardere internă sau
turbinele hidraulice;
b. motoare secundare care utilizează forme de energie produse de generatoare de
energie (energia electrică, pneumatică ş.a.), ca de exemplu motoarele electrice, motoarele
-6-
pneumatice etc.
Maşina de lucru (M.L.) este sistem un mecanic care utilizează energia mecanică
produsă de maşina motoare şi transferată de transmisia mecanică pentru efectuarea unui
lucru mecanic util. Acest lucru mecanic util poate servi la modificarea formei obiectelor (de
exemplu în cazul unei maşini unelte) sau la schimbarea poziŃiei în spaŃiu a acestora (de
exemplu în cazul unei maşini de ridicat sau de transportat).
Elementele (organele) de maşini sunt părŃi constructive ale unui sistem mecanic,
care au un rol funcŃional bine definit şi pot fi studiate, proiectate şi realizate în mod
independent de celelalte componente ale sistemului respectiv.
b. elemente (organe) ale mişcării de rotaŃie, categorie din care fac parte:
- elemente (organe) de maşini de susŃinere (arbori şi osii);
- elemente (organe) de maşini de rezemare (lagăre);
- elemente (organe) de maşini de legătură (cuplaje);
a. elemente (organe) de maşini simple, formate dintr-o singură piesă (şurub, pană
etc.);
b. elemente (organe) de maşini complexe, formate din mai multe piese (rulmenŃi,
cuplaje).
-8-
2. SiguranŃa în exploatare.
FuncŃionarea sigură a unui element (organ) de maşină se asigură pe mai multe căi şi
anume:
Se cunosc:
- sarcinile exterioare:
♦ forŃa - F;
♦ momentul încovoietor - M;
♦ momentul de răsucire - T;
♦ forŃa normală de contact - N;
- tipul solicitării:
♦ întindere-compresiune;
♦ încovoiere;
♦ forfecare;
♦ solicitări compuse;
♦ solicitări de contact;
Se determină:
- elementul dimensional (aria necesară a secŃiunii sau aria necesară de
contact - A sau modulul de rezistenŃă necesar - W):
-9-
sarcina (F , M,T , N )
Elementul dimensional ( A,W ) = ( (1.1)
tensiunea admisibila (σ a ,τ a )
Se cunosc:
- elementul dimensional (A, W);
- tipul solicitării;
- sarcinile exterioare (F, M, T, N);
- efectul de concentrare a tensiunilor (αk - coeficientul static de concentrare
a tensiunilor);
- tensiunea admisibilă (σa, τa);
- caracteristicile de rezistenŃă ale materialului (rezistenŃa la rupere Rm;
limita de curgere Rp0,2).
Se determină:
în cazul unor solicitări simple:
( sarcina (F, M, T, N)
` Tensiunea efectiva (σ ,τ ) = αk . (1.2)
elementul dimensiona l (A, W)
în cazul unor solicitări compuse:
( ( (
` Tensiunea echivalenta σ ech , calculata cu una dintre teoriile de rezistenŃa (1.3)
Pentru verificare:
Varianta 1: se compară tensiunea efectivă sau cea echivalentă cu cea admisibilă:
σ , σ ech ≤ σ a , respectiv : τ ≤ τ a (1.4)
ObservaŃie. În cazul solicitărilor de contact, dacă contactul iniŃial este punctiform sau
liniar, calculul se face pe baza teoriei contactului hertzian.
b. Limitarea deformaŃiilor.
DeformaŃiile sub sarcină ale elementelor (organelor) de maşini sunt limitate de buna
funcŃionare a sistemului mecanic din care fac parte. Această condiŃie se asigură prin
calcule de deformaŃii. De obicei aceste calcule sunt calcule de verificare, din care rezultă
săgeŃile sau deformaŃiile unghiulare efective, datorate solicitărilor reale, acestea fiind apoi
- 10 -
comparate cu valorile admisibile. Mai rar condiŃia de deformaŃii se utilizează pentru
dimensionare.
f. Asigurarea etanşeităŃii.
Această condiŃie este absolut necesară în cazul sistemelor mecanice în interiorul
cărora se găsesc fluide la presiuni mai mari decât presiunea atmosferică.
- 11 -
3. Durabilitate economică.
Oricărui element (organ) de maşină trebuie să i se asigure o anumită durabilitate
economică. Asigurarea acestei durabilităŃi impune efectuarea unor calcule de durabilitate
şi fiabilitate de rezistenŃă şi tribologică. Astfel de calcule se efectuează în prezent pentru
un număr restrâns de elemente (organe) de maşini (rulmenŃi, ambreiaje, curele).
De exmplu, în cazul rulmenŃilor rotitori (care funcŃionează la o turaŃie mai mare de 10
rot/min) se calculează durabilitatea de grup Lh,n [ore de funcŃionare], ca fiind durabilitatea a
100 – n [%] dintre rulmenŃi. Rezultă că n reprezintă probabilitatea de ieşire din uz a
rulmentului, respectiv 100 – n fiabilitatea acestuia. Conform standardului, în cazul rulmenŃilor
se adoptă n = 10, rezultând din calcul Lh: durabilitatea de grup corespunzătoare unei
fiabilităŃi de 90%, această durabilitate trebuind să satisfacă condiŃia:
Lh ≥ Lha , (1.10)
cu Lha – durabilitatea admisibilă, impusă de proiectant.
4. Tehnologicitate.
Forma finală aleasă pentru orice element (organ) de maşină trebuie să satisfacă
condiŃia de tehnologicitate: piesa respectivă să poată să fie prelucrată pe maşini unelte
uzuale, utilizându-se tehnologii cât mai simple.
De exemplu în cazul unei osii de secŃiune circulară plină, încărcată cu forŃa F plasată
simetric între reazeme (fig.1.2 a.), dacă se pune condiŃia ca în orice secŃiune tensiunea
efectivă σix să fie egală cu cea admisibilă σai :
Mx F x/2 16 F x
σ ix = = = = σ ai , (1.11)
Wz π d x3 / 32 π d x3
rezultă diametrul dintr-o secŃiune oarecare:
16 F x
dx = 3 , (1.12)
π σ ai
care pentru x = l/2 dă expresia diametrului maxim din secŃiunea mediană:
8F l
d1 = 3 . (1.13)
π σ ai
Din ecuaŃiile (1.12) şi (1.13) rezultă imediat că diametrul dintr-o secŃiune oarecare
este dat de ecuaŃia:
2x
d x = d1 3 , (1.14)
l
deci o parabolă cubică, care reprezintă ecuaŃia osiei de egală rezistenŃă.
F
A 1 B
F/2 F/2
l/2 l/2
x
M
+
Mx = Fx/2 M1 = Fl/4
dx d1
a.
b.
Fig.1.2 Osie de egală rezistenŃă
a. forma "ideală"; b. forma tehnologică şi funcŃională
5. Economicitate.
Această condiŃie se reflectă în:
Faza de proiectare, prin:
- alegerea unor materiale ieftine, dar cu caracteristici de rezistenŃă
corespunzătoare;
- reducerea consumului de material prin calcule de dimensionare corecte;
- înlocuirea materialelor deficitare sau reducerea lor la minim;
Faza de execuŃie, prin:
- tehnologii de fabricaŃie simple;
- cost de fabricaŃie scăzut;
- productivitate ridicată;
Faza de exploatare, prin:
- consum redus de energie în exploatare;
- cheltuieli de întreŃinere scăzute.
6. Asigurarea interschimbabilităŃii.
- 13 -
Interschimbabilitatea elementelor (organelor) de maşini se asigură în principal prin
respectarea standardelor. Aceste prescripŃii elaborate de forurile de stat reprezintă obligaŃii
legale pentru proiectanŃi.
9. Estetica industrială.
Estetica industrială se asigură prin forma pieselor şi a maşinilor, prin aspectul
prelucrării, prin acoperiri metalice, vopsire etc. Estetica industrială este un element al calităŃii
care sporeşte competitivitatea produselor.
1. Tema de proiectare.
Tema de proiectare, întocmită de beneficiar, stabileşte caracteristicile tehnico-
funcŃionale şi performanŃele urmărite pentru produsul care va fi proiectat.
3. Proiectarea de ansamblu.
Etapa proiectării de ansamblu cuprinde mai multe faze:
- stabilirea de variante pentru structura de bază;
- analiza variantelor şi alegerea soluŃiei optime;
- elaborarea de schiŃe funcŃionale, constructive, cinematice etc.;
- alegerea unor soluŃii constructive şi efectuarea unor calcule de predimensionare;
- întocmirea de schiŃe pentru desenul de ansamblu.
7. Concluzii.
În această fază se analizează toate etapele anterioare desprinzându-se concluzii
referitoare la competitivitatea produsului proiectat.
Bibliografie
Acest tip de cuplă de frecare este un model fizic pentru ghidajele maşinilor unelte,
pentru transmisia cu curele trapezoidale şi pentru transmisia cu roŃi de fricŃiune cu periferia
canelată. Constructiv, (fig.2.1), această cuplă de frecare este compusă dintr-un "ghidaj" 2 şi
o "sanie" 1, contactul dintre cele două elemente realizându-se pe două suprafeŃe plane,
înclinate faŃă de direcŃia sarcinii preluate cu unghiul α/2.
a. Tensiuni de contact.
Considerând sarcinile ca fiind forŃe concentrate, cupla este încărcată de forŃa
exterioară F (fig.2.1). Sub acŃiunea acestei forŃe, pe suprafeŃele de contact dintre "sanie" şi
"ghidaj" apar reacŃiunile normale Fn/2 şi forŃele de frecare µFn/2 care se opun tendinŃei de
mişcare relativă dintre "sanie" şi "ghidaj". Acest sistem de forŃe trebuie să fie în echilibru,
ecuaŃia de echilibru a forŃelor pe direcŃia sarcinii exterioare F fiind:
α α
Fn sin + µ Fn cos -F=0 . (2.1)
2 2
- 16 -
F v
2 b F
1
Ff µFn/2 µFn/2
Fn/2 Fn/2
l σs
α/2 α/2
ObservaŃie. Din relaŃiile (2.3)...(2.5) rezultă că atât mărimea tensiunii de contact cât şi
a forŃei de frecare (a coeficientului de frecare de calcul) sunt funcŃii de mărimea unghiului de
contact α.
Analiza acestei dependenŃe funcŃionale, de exemplu pentru coeficientul de frecare de
calcul, pe domeniul posibil al unghiului de contact: α ∈ (0; π] este prezentată în tabelul 2.1 şi
în fig. 2.2.
Tabelul 2.1
VariaŃia coeficientului de frecare de calcul în funcŃie de unghiul de contact
α 0 π - 4ϕ π - 2ϕ π
µc 1 1
1 1
µ µ 1+ µ2
µ c /µ
1/µ
1+ µ2
2µ
1 1
1+ µ2
O 2ϕ π - 4ϕ π - 2ϕ π α
Fig.2.2 VariaŃia coeficientului de frecare de calcul în funcŃie de unghiul de contact
Pe baza datelor prezentate în tabelul 2.1 şi în fig. 2.2 se pot desprinde următoarele
concluzii:
♦ În cazul cuplelor "sanie-ghidaj în V" la care se urmăreşte reducerea pierderilor
prin frecare (ca de exemplu la ghidajele maşinilor unelte) unghiul de contact trebuie ales în
zona minimului coeficientului de frecare de calcul: α = π - 2ϕ (cu ϕ = arctg µ). Totodată
reducerea pierderilor prin frecare implică în acest caz şi reducerea tensiunilor de contact
(ecuaŃia (2.3)).
♦ În cazul cuplelor "sanie-ghidaj în V" la care se urmăreşte obŃinerea unui
coeficient de frecare de calcul cât mai mare (ca de exemplu la transmisia cu curele
trapezoidale sau la transmisia cu roŃi de fricŃiune cu periferia canelată) unghiul de contact
trebuie ales cât mai mic. Scăderea unghiului de contact este însă limitată de apariŃia
fenomenului de autoblocare, rezultănd condiŃia: α > 2ϕ.
Constructiv o astfel de cuplă, fig.2.3, fig.2.4 şi fig.2.5, este formată din piesa
cuprinzătoare 2, de obicei fixă şi piesa cuprinsă 1, care la unele cuple de frecare se roteşte
cu viteza unghiulară ω sau tinde să se rotească faŃă de piesa cuprinzătoare.
În cazul acestei cuple, atât tensiunile de contact cât şi pierderile prin frecare depind în
principal de mărimea jocului dintre piesa cuprinsă şi piesa cuprinzătoare, din punctul de
- 18 -
vedere al calculului acestei cuple putându-se distinge trei variante, cărora le corespund
ipoteze de calcul diferite:
A. Cupla radială cilindrică fără joc.
B. Cupla radială cilindrică cu joc mediu.
C. Cupla radială cilindrică cu joc mare.
a. Tensiuni de contact.
Această cuplă de frecare reprezintă un model fizic de exemplu pentru asamblările cu
ştifturi sau pentru asamblările cu şuruburi montate ajustat. În acest caz ajustajul fiind unul cu
strângere sau intermediar, între cele două elemente componente (fig.2.3): piesa
cuprinzătoare 2 şi piesa cuprinsă 1 jocul este nul sau foarte mic. Astfel se poate admite
ipoteza că repartiŃia circumferenŃială a tensiunii de contact este constantă. Totodată se
admite şi ipoteza că repartiŃia pe lungimea de contact este constantă.
lf = B
2
Tf
F
F
df = D ω
-π/2 π/2
dα
1 dFf
σs dFn
σs α
Fig.2.3 Cupla radială cilindrică fără joc:1 - piesa cuprinsă; 2 - piesa cuprinzătoare
Din ecuaŃia (2.7) rezultă că tensiunea de contact este dată în acest caz de:
F
σ s = σ s ,A = . (2.8)
BD
- 19 -
lf = B
2
Tf
F
F
df ≅ D ω
-π/2 dα π/2
1 dFf
σs(α) = σs cosα
dFn
α
σs max = σs σs max = σs
Fig.2.4 Cupla radială cilindrică cu joc mediu: 1 - piesa cuprinsă; 2 - piesa cuprinzătoare
a. Tensiuni de contact.
Această cuplă de frecare este un model fizic de exemplu pentru un lagăr de alunecare
nou, neuzat. În acest caz ajustajul fiind un ajustaj cu joc, între cele două elemente
componente (fig.2.4): piesa cuprinzătoare 2 şi piesa cuprinsă 1 jocul este un joc mediu. În
acest caz ipoteza unei repartiŃii circumferenŃiale constante a tensiunii de contact nu mai
poate fi acceptată, pe direcŃia de acŃiune a sarcinii exterioare tensiunea de contact fiind
- 20 -
maximă (σs max = σs) iar la extremităŃile arcului de contact, nulă. RepartiŃia pe lugimea de
contact se consideră şi în acest caz constantă.
Din ecuaŃia (2.14) rezultă că tensiunea maximă de contact este dată în acest caz de:
4 F
σ s = σ s,B = . (2.15)
π BD
lf = B D
2 J/2
df
Tf
F F
ω
a.
Detaliu A
F ρ2=D/2
ω
ρ1=df/2
y
bH
dy
dFf
σH σH(y)
dFn
b.
Fig.2.5 Cupla radială cilindrică cu joc mare: 1 - piesa cuprinsă; 2 - piesa cuprinzătoare
Această cuplă de frecare este un model fizic de exemplu pentru un lagăr de alunecare
cu joc mare sau foarte mare. În acest caz ajustajul fiind un ajustaj cu joc mare, între cele
două elemente componente (fig.2.5): piesa cuprinzătoare 2 şi piesa cuprinsă 1 jocul este un
joc mare sau foarte mare (J = D - df). Dacă nu se consideră deformaŃiile elastice ale celor
două elemente, contactul are loc pe generatoarea comună din punctul A (fig.2.4 a.). Rezultă
deci o arie nulă a suprafeŃei de contact, care duce la tensiuni de contact infinite, inacceptabile
din punct de vedere fizic. Această "contradicŃie" poate fi rezolvată numai prin considerarea
deformaŃiilor locale de contact, tratând această cuplă ca fiind o cuplă superioară cu contact
hertzian (par.2.7).
a. Tensiuni de contact.
Conform teoriei contactului hertzian pentru cazul unui contact iniŃial pe linie, sub
acŃiunea sarcinii exterioare F, cei doi cilindri se deformează elastic, contactul devenind un
contact pe o "bandă" de contact, de semilăŃime bH. Pe această "bandă" de contact apare o
- 22 -
1 F 1 1
σH = − . (2.19)
π η B ρ1 ρ 2
Razele de curbură ρ1,2 pot fi exprimate în funcŃie de diametrele celor două suprafeŃe
cilindrice, rezultând:
1 1 2 2 2 (D − d f ) 2J
− = − = = , (2.20)
ρ1 ρ2 df D D df D df
unde: J = D - df reprezintă jocul dintre piesa cuprinzătoare şi piesa cuprinsă.
Înlocuind (2.20) în (2.19), se obŃine relaŃia practică de calcul a tensiunii hertziene
maxime:
2 F J
σ H = σ H ,C = . (2.21)
π η B D df
Din analiza acestei relaŃii rezultă (aşa cum era de aşteptat) că tensiunea hertziană
maximă de contact creşte odată cu creşterea jocului din cuplă. Totodată, un calcul numeric
pentru un caz dat, duce la concluzia că tensiunea hertziană maximă de contact este mult mai
mare decât tensiunile maxime de contact care apar în celelalte două cazuri analizate,
rezultând:
σ H ,C >> σ s,B > σ s,A . (2.22)
Deci: Odată cu creşterea jocului din cupla radială cilindrică, tensiunile de contact
cresc.
2F 2η F D d f
bH = = . (2.23)
π σH B π B J
łinând cont de (2.21), (2.23) şi de faptul că tensiunile de contact au o repartiŃie
elipsoidală, rezultă că tensiunea de contact dintr-un punct oarecare, aflat la distanŃa y de
centrul contactului este:
2
y
σ H (y ) = σ H 1 − . (2.24)
bH
Pe fâşia elementară de contact, de lăŃime dy, de arie dA = Bdy, va acŃiona deci o forŃă
normală elementară:
2
y
d Fn = σ H ( y ) d A = σ H B 1 − d y . (2.25)
bH
forŃă de frecare elementare dFf, care redusă la axa de rotaŃie a piesei cuprinse dă un
moment de frecare elementar:
2
d d d y
dTf = d Ff f = µ d Fn f = µ σ H B f 1 − d y . (2.26)
2 2 2 bH
Momentul de frecare total se obŃine prin integrarea pe lăŃimea benzii hertziene de
contact a momentului de frecare elementar, rezultând:
bH 2
d y
Tf ,C = ∫ µ σH B f 1 − d y =
− bH
2 bH
bH
(2.27)
d b y 1 y d b
= µ σ H B f H arcsin + sin2 arcsin = µ σH B f H π ,
4 bH 2 bH −bH 4
Comparând relaŃiile de calcul ale coeficienŃilor de frecare de calcul din cele trei cazuri
analizate ((2.11), (2.18) şi (2.29)) rezultă că:
µ c ,A > µ c,B > µ c,C , (2.30)
Deci: Odată cu creşterea jocului din cupla radială cilindrică, pierderile prin frecare
scad.
Dm
2 1 2 1
F F
dFf dFf
ω ω
σs min
F
σs σ s (r ) =
r dr 2πBr
B Di σs max r dr
dFn Di
De dFn
De
a. b.
Fig.2.6 Cupla axială cu contact inelar: 1 - "patină"; 2 - "cuzinet".
a. cuplă nouă, neuzată; b. cuplă uzată.
Această cuplă de frecare este un model fizic pentru elemente (organe) de maşini la
care suprafeŃele conjugate sunt neuzate iar lăŃimea relativă a suprafeŃei de contact este
mică. Această situaŃie se întâlneşte de exemplu în cazul contactului dintre o piuliŃă şi
suprafaŃa piesei strânse la o asamblare filetată.
a. Tensiuni de contact.
În acest caz, cu o foarte bună aproximaŃie, se poate admite ipoteza unei distribuŃii
constante a tensiunii de contact pe suprafaŃa de contact (fig.2.6 a.). AdmiŃând această
ipoteză, pe o suprafaŃă inelară elementară dA, de rază r şi lăŃime dr, acŃionează forŃa
normală elementară:
d Fn = σ s d A = σ s 2 π r d r , (2.31)
rezultând condiŃia de echilibru pe direcŃie axială:
π (De2 − Di2 )
De / 2 De / 2 De / 2
r2
F = ∫ dN = ∫ σ s 2π r d r = σ s 2π = σs = σ s π Dm B , (2.32)
Di / 2 Di / 2
2 Di / 2
4
µ c,A = µ
4 (De2 + De Di + Di2 )
=µ
(
4 α2 +α +1 ), (2.37)
3 (De + Di ) 3 (α + 1)
2 2
ObservaŃie.
Din relaŃiile (2.36) şi (2.37) rezultă că atât valoarea momentului de frecare cât şi a
coeficientului de frecare de calcul sunt funcŃii de lăŃimea relativă a suprafeŃei de contact.
Analiza acestei dependenŃe funcŃionale, de exemplu pentru coeficientul de frecare de calcul,
pe domeniul posibil al lăŃimii relative a suprafeŃei de contact: α ∈ (1; ∞) este prezentată în
tabelul 2.2 şi fig. 2.7.
Tabelul 2.2
Coeficientul de frecare de calcul în funcŃie de
lăŃimea relativă a suprafeŃei de contact
α 1 2 ∞
µc 28 4
1
µ 27 3
µ c /µ
4/3
28/27
1
1 2 α
Fig.2.7 Coeficientul de frecare de calcul în funcŃie de
lăŃimea relativă a suprafeŃei de contact
- 26 -
Această cuplă de frecare este un model fizic pentru elemente (organe) de maşini la
care suprafeŃele conjugate sunt uzate. Această situaŃie se întâlneşte de exemplu la
ambreiajele cu suprafaŃă plană de frecare sau în cazul lagărelor axiale care funcŃionează în
regim de frecare uscat, limită sau mixt. Dacă se admite că, în aceste cazuri, uzarea este o
uzare de aderenŃă (adeziune), volumul de material uzat Vu este proporŃional cu sarcina
normală Fn, cu lungimea de frecare Lf şi invers proporŃional cu duritatea Brinell DHB:
Fn Lf
Vu = K u , (2.38)
DHB
unde: Ku - coeficient de uzare, care depinde de tipul materialului şi condiŃiile de uzare.
Cunoscând volumul de material uzat se poate defini o uzare specifică vu, ca fiind
volumul de material uzat pe unitatea de suprafaŃă de contact:
Vu F L σ L
vu = = Ku n f = Ku s f . (2.39)
A A DHB DHB
Pentru condiŃii date de funcŃionare această uzare specifică este constantă.
În cazul cuplei axiale cu contact inelar, pentru o rotaŃie completă a "patinei" faŃă de
"cuzinet", se obŃine:
σ s 2π r
vu = Ku = const . (2.40)
DHB
Rezultă deci că în cazul acestei cuple de frecare:
(σ s r ) = const . (2.41)
a. Tensiuni de contact.
Cunoscând forŃa normală elementară (dată de (2.31)) şi Ńinând cont de (2.41), condiŃia
de echilibru pe direcŃie axială va fi în acest caz dată de relaŃia:
De / 2
De − Di
De / 2 De / 2
F= ∫d F n = ∫ σ s 2π r d r = 2π (σ s r ) r = 2π (σ s r ) = 2π (σ s r ) B . (2.43)
Di / 2 Di / 2 Di / 2
2
Din ecuaŃia (2.43) rezultă că legea de distribuŃie a tensiunii de contact este în acest
caz:
F
σ s (r ) = , (2.44)
2π B r
deci o variaŃie hiperbolică a tensiunii de contact, cu valorile extreme (maxim la interior şi
minim la exterior):
- 27 -
F F
σ s max = σ s max, B = , respectiv : σ s min = σ s min, B = . (2.45)
π B Di π B De
Este de remarcat faptul că valoarea presiunii maxime scade dacă lăŃimea relativă
De/Di creşte şi că tensiunea maximă de contact din acest caz este mai mare decât cea din
cazul cuplei cu distribuŃie constantă a tensiunii de contact (σs max,B > σs,A).
dFn
2
k
dFf ω
x dx d Fa
dmin dm
Tf
σs=ct. α/2
l/2 1
l
suprafaŃă tronconică. Acest tip de cuplă de frecare reprezintă un model fizic, de exemplu,
pentru o asamblare pe con arbore-butuc sau pentru un lagăr cu alunecare radial-axial (axial-
radial).
Şi în acest caz tensiunile de contact şi pierderile prin frecare depind de gradul de
uzare a suprafeŃelor conjugate în contact, distingându-se astfel două cazuri:
A. Cuplă axială cu contact tronconic şi distribuŃie constantă a tensiunii de
contact.
B. Cuplă axială cu contact tronconic şi distribuŃie variabilă a tensiunii de
contact.
Această cuplă de frecare este un model fizic, de exemplu, pentru cazul unei asamblări
pe con arbore-butuc.
a. Tensiuni de contact.
În acest caz, cu o foarte bună aproximaŃie, se poate admite ipoteza unei distribuŃii
constante a tensiunii de contact pe suprafaŃa de contact (fig.2.8).
AdmiŃând această ipoteză, pe o suprafaŃă tronconică elementară dA, de lăŃime axială
dx, care se găseşte la distanŃa x de secŃiunea de diametru minim (dmin) a cuplei acŃionează
forŃa normală elementară:
dx
d Fn = σ s d A = σ s π d . (2.50)
α
cos
2
- 29 -
α
l l
Fa = ∫ d Fa = π σ s tg + µ ∫ d d x . (2.53)
0 2 0
Diametrul d din secŃiunea suprafeŃei tronconice elementare dA este:
α
d = d min + 2 x tg , (2.54)
2
şi deci:
α α
l l
Fa = ∫ d Fa = π σ s tg + µ ∫ d min + 2 x tg d x =
0 2 0 2
l (2.55)
α α α
= π σ s tg + µ d min x + x 2 tg = π σ s l d m tg + µ .
2 2 0
2
µσs π d2 µ σs π α
2
d
dTf = d Ff = dx = d min + 2 x tg d x , (2.57)
α α
2 cos
2 2
2 cos
2 2
momentul de frecare total obŃinându-se prin integrarea acestui moment de frecare elementar:
- 30 -
l
µ σs π α µσs π α
l 2 3
Tf ,A = ∫ d min + 2 x tg d x = d min + 2 x tg =
α 2 α 2
0 2 cos 12 sin 0
2 2
µσs π α
3
µ σ s π α
3
α
3
= d min + 2 l tg − d min =
3
d + l tg − d m − l tg = (2.58)
α 2 α m 2 2
12 sin 12 sin
2 2
l 2
α
µ 3 + 2 tg2
µσs π l 2 2 α dm 2 d
= 3 d m + l tg
2
= Fa m .
α α α
6 cos
2 2
3 sin + µ cos
2 2 2
c. Coeficientul de frecare de calcul.
Din expresia (2.58) a momentului de frecare rezultă că expresia coeficientului de
frecare de calcul este:
2
l α
3 + tg2
µ c,A =µ dm 2
. (2.59)
α α
3 sin + µ cos
2 2
Din relaŃia (2.59) rezultă că în cazul asamblării pe con arbore-butuc, la care este
important ca momentul de frecare şi coeficientul de frecare de calcul să fie cât mai mari,
unghiul α trebuie ales cât mai mic. Totodată trebuie să se Ńină cont de faptul că scăderea
acestuia este limitată de apariŃia fenomenului de autoblocare, care îngreunează demontarea
asamblării.
Această cuplă de frecare este un model fizic, de exemplu, pentru cazul unui lagăr cu
alunecare radial-axial (axial-radial) (fig.2.9).
a. Tensiuni de contact.
În acest caz, datorită uzării inegale a suprafeŃelor, ipoteza unei distribuŃii constante a
tensiunii de contact pe suprafaŃa de contact devine inacceptabilă. Rezultă că în acest caz la
fel ca şi în cazul cuplei axiale cu contact inelar şi distribuŃie variabilă a tensiunii de contact
(vezi par.2.3, cazul B):
(σ s d ) = const . , (2.60)
α α
l l
Fa = ∫ d Fa = π (σ s d ) tg + µ ∫ d x = π (σ s d ) tg + µ l =
0 2 0 2
(2.61)
α α
= σ s π tg + µ d min + 2 x tg l .
2 2
- 31 -
dFn σs(x)
2 dFf ω
dmin x dx d Fa
dm
Tf
α/2
σs max
l/2
σs min
1
l
l
µ Fa α µ Fa α
l 2
Tf ,B = ∫ d min + 2 x tg d x = d min + 2 x tg =
α α 2 α α
8 l sin tg + µ
2
0 2 l cos
tg + µ 0
2 2 2 2
µ Fa α
2
µ Fa α
= d min + 2 l tg − d min =
2
d min + l tg = (2.65)
α α 2 cos α tg α + µ
8 l sin tg + µ
2 2
2 2 2 2
µ d
= Fa m .
α α 2
sin + µ cos
2 2
Această cuplă de frecare este un model fizic pentru o asamblare filetată sau pentru o
transmisie şurub-piuliŃă, care permite transformarea mişcării de rotaŃie în mişcare de
translaŃie.
Ipoteze de calcul:
F0 4 F0
σs = ≈
(
Ac π d − D12 z
2
) , (2.67)
Fn
d R F0
d2 1 ϕ ψ2 2
H0 nP
µFn
ψ2 π d2
a.
Fn Fn' = Fn/cosγ
γ
γ µFn'
b.
Fig.2.10 Cupla şurub-piuliŃă cu alunecare:1 - şurub; 2 - element de piuliŃă.
a. filet cu profil pătrat; b. filet cu profil cu flanc activ înclinat.
trebuie să fie egală şi de sens contrar cu rezultanta R dată de compunerea reacŃiunii normale
Fn cu forŃa de frecare µFn. Din această condiŃie rezultă expresia forŃei tangenŃiale:
H 0 = F0 tg (ψ 2 + ϕ ) , (2.69)
tg (ψ 2 + ϕ ) .
d2
T1 = F0 (2.70)
2
Este de reŃinut faptul că momentul de înşurubare conŃine atât pierderile prin frecare
din cuplă (prin unghiul de frecare ϕ) cât şi efectul favorabil de creare a forŃei axiale F0.
În cazul unui astfel de filet forŃa normală pe flanc Fn' este dată de relaŃia:
Fn
Fn' = , (2.71)
cos γ
rezultând forŃa de frecare:
µ
µ Fn' = Fn . (2.72)
cos γ
Se poate defini astfel un unghi de frecare corectat (de calcul):
µ
ϕ ′ = arctg , (2.73)
cos γ
expresia (2.70) a momentului rezistent la înşurubare (moment de înşurubare) devenind în
acest caz:
tg (ψ 2 + ϕ ′) .
d2
T1 = F0 (2.74)
2
Sistemul de forŃe şi momente la deşurubare.
La deşurubare elementul din piuliŃă coboară pe planul înclinat şi deci sensul forŃei de
frecare se schimbă. Considerând ca sens pozitiv pentru momente sensul momentului de
înşurubare, momentul rezistent la deşurubare (momentul de deşurubare) este dat de relaŃia:
tg (ψ 2 − ϕ ) .
d2
T1′ = F0 (2.75)
2
b) Pentru un filet cu unghiul flancului activ γ ≠ 0 (fig.2.10 b.).
tg (ψ 2 − ϕ ′) .
d2
T1′ = F0 (2.76)
2
η
90
80
70
60 1
50 2
40 3
30 4
20 Limită tehnologică
10
0
0 5 10 15 20 25 30 40 45 50 55 60 65 70 75 ψ2 [˚]
ϕ'
Fig.2.11 Randamentul cuplei şurub-piuliŃă
1: ϕ = ϕ' = 6° (µ ≈ 0,11); 2: ϕ = 6°, γ = 30°, ϕ' ≈ 6,91°
3: ϕ = ϕ' = 12° (µ ≈ 0,21); 4: ϕ = 12°, γ = 30°, ϕ' ≈ 13,79°
2T
F1 − F2 = = Fu , (2.81)
D
în care Fu reprezintă forŃa utilă echivalentă puterii transmise.
. (2.94)
F = F 1
+ v 2ρ b s
exp( µ β ) − 1
2 u
Înlocuind a doua ecuaŃie (2.94) în (2.92) ecuaŃia forŃei de întindere din curea în funcŃie
de unghiul α devine:
exp( µ α )
F (α ) = Fu + v 2ρ b s , (2.95)
exp( µ β ) − 1
deci o variaŃie exponenŃială a forŃei de întindere din curea pe lungimea arcului de înfăşurare.
Explicitând din a doua ecuaŃie (2.87) forŃa normală elementară dN şi Ńinând cont de
(2.95) se obŃine:
1 exp( µ α )
d Fn = d F = Fu dα . (2.96)
µ exp( µ β ) − 1
b. Tensiuni de contact.
Sub acŃiunea forŃei normale elementare dFn pe suprafaŃa elementară de contact dintre
curea şi roata de curea, de arie dA = b(D/2) dα, va apărea tensiunea de contact:
d Fn 2 Fu exp( µ α )
σ s (α ) = = . (2.97)
dA b D exp( µ β ) − 1
- 39 -
În cazul cuplelor de frecare superioare contactul dintre corpuri este iniŃial punctiform
(fig.2.13) sau linear (fig.2.15). Rezultă că, dacă nu se iau în consideraŃie deformaŃiile din
zona de contact, tensiunile de contact sunt infinite, fapt inacceptabil din punct de vedere fizic.
Studiul problemei contactului iniŃial punctiform sau linear a fost abordat pentru prima
dată de H. Hertz, motiv pentru care astfel de contacte poartă numele de contacte hertziene.
a. Geometria contactului.
Din punct de vedere geometric o astfel de cuplă (fig.2.13) este caracterizată de razele
de curbură principale ale suprafeŃei 1: ρ11, şi ρ12, cu: ρ11 < ρ12 şi de razele de curbură
principale ale suprafeŃei 2: ρ21, şi ρ22, cu: ρ21 < ρ22, din punctul de contact iniŃial O. Razele de
curbură se consideră pozitive dacă centrul de curbură se găseşte în interiorul corpului
respectiv şi negative dacă centrul de curbură este în afara corpului.
În cazul general, între planul x1Oz care conŃine raza de curbură ρ11 şi planul x2Oz care
conŃine raza de curbură ρ21 se formează un unghi α.
două suprafeŃe în punctul de contact iniŃial O. Între axa Ox şi axa Ox1 (respectiv între Oy şi
axa Oy1) se formează unghiul α1 dat de relaŃia:
1
α1 = arccos
(k11 − k12 ) + (k21 − k22 ) cos 2α . (2.100)
2 (k11 − k12 ) + (k21 − k 22 )2 + 2 (k11 − k12 )(k21 − k22 ) cos 2α
2
ρ12
ρ11 1
α2
y
O
α1 y2
x1 α y1
x2
ρ21 ρ22 2
Cele două semiaxe aH şi bH ale suprafeŃei eliptice de contact (fig.2.13) sunt date de
relaŃiile:
3Fη
aH = n a 3
2Σ k
, (2.102)
b = n 3 3Fη
H b
2Σ k
în care:
- na şi nb sunt coeficienŃi de calcul a căror valoare depinde de curburile principale ale
celor două suprafeŃe şi de unghiul α, prin parametrul:
- η parametru de materiale:
1 − ν 12 1 − ν 22
η= + , (2.104)
E1 E2
b. Tensiuni de contact.
z
σHmax = σH
σH(x,y)
y
y
x O
bH
aH
x
F
Analizând starea de deformaŃii elastice din contactul iniŃial punctiform H. Hertz a ajuns
la concluzia că tensiunile normale de contact au o distribuŃie elipsoidală pe suprafaŃa eliptică
de contact dintre cele două corpuri (fig.2.14). AdmiŃând această concluzie, din ecuaŃia de
echilibru pe direcŃia sarcinii exterioare, rezultă imediat expresia tensiunii hertziene normale
maxime:
- 42 -
2
3F 1 3 Σk
σ H max = σ H = = F . (2.106)
2 η
3
2 π aH bH π na nb
a. Geometria contactului.
Această cuplă de frecare, la care contactul iniŃial este între două suprafeŃe cilindrice
având axele paralele, este un model fizic pentru contactul dintre flancurile conjugate a două
roŃi dinŃate în angrenare sau contactul dintre cele două roŃi de fricŃiune care formează o
transmisie cu roŃi de fricŃiune.
Din punct de vedere geometric o astfel de cuplă (fig.2.15) este caracterizată de raza
de curbură principală a suprafeŃei 1 ρ1 şi de ρ2, raza de curbură principală a suprafeŃei 2
(aceste două raze de curbură sunt definite în planul yOz, cealalte două raze de curbură
principale ale celor două corpuri fiind infinite). Ca şi în cazul contactului hertzian iniŃial
punctiform, razele de curbură se consideră pozitive dacă centrul de curbură se găseşte în
interiorul corpului respectiv şi negative dacă centrul de curbură se află în afara corpului.
Pentru cazul contactului iniŃial linear curburile principale sunt:
1 1
k1 = respectiv : k2 = . (2.108)
ρ1 ρ2
Pe direcŃia axei Ox lungimea de contact este l.
F
1 ρ1 bH y
y
σH(y)
2 σHmax = σH
ρ2
1F η
bH = 2 , (2.109)
π l Σk
unde: l - lungimea efectivă de contact;
Σk = k1 + k2.
b. Tensiuni de contact.
Analizând starea de deformaŃii elastice din contactul iniŃial linear, H. Hertz a ajuns la
concluzia că şi în acest caz tensiunile normale de contact au o distribuŃie elipsoidală pe
banda de contact dintre cele două corpuri (fig.2.15). AdmiŃând această concluzie, din ecuaŃia
de echilibru pe direcŃia sarcinii exterioare, rezultă imediat expresia tensiunii hertziene
normale maxime:
2F 1 F Σk
σ H max = σ H = = . (2.110)
π bH l π l η
Cunoscând tensiunea hertziană normală maximă rezultă expresia tensiunii dintr-un
punct oarecare de coordonată y de pe banda de contact:
2
y
σ H (y ) = σ H 1 − . (2.111)
bH
În cazul cuplelor superioare cu contact hertzian mişcarea relativă dintre cele două
corpuri în contact poate fi o mişcare de alunecare sau o mişcare de rostogolire.
Dacă mişcarea (sau tendinŃa de mişcare) relativă este o mişcare de alunecare, având
în vedere că suprafaŃa de contact dintre corpuri este foarte mică, în determinarea pierderilor
prin frecare se poate neglija distribuŃia neuniformă a sarcinii normale pe aria de contact,
rezultând că forŃa de frecare este dată de relaŃia lui Coulomb:
Ff = µ F . (2.112)
Această aproximaŃie este justificată şi de un calcul "exact" aşa cum s-a făcut în cazul
cuplei radiale cilndrice cu joc mare (par.2.2).
ρ1=d/2
ω 1
ρ2 2
F (suprafaŃă fixă)
k
Tf 1A = Fi k . (2.115)
3 1 2
Fi
dei k
d
F
ω1 ω1
A
A
db ωb B
Fi
k
Fi
Fig.2.17 Cupla rulment radial
1 - inel interior; 2 - inel exterior; 3 - corp de rostogolire
Momentul de frecare total Tf1 ce se opune rotirii inelului interior se obŃine însumând
momentele de frecare produse de cele i corpuri de rostogolire care participă la preluarea
sarcinii exterioare R:
d
Tf 1 = Σ Tfi = k 1 + ei Σ Fi . (2.119)
db
8k d
µc = 1 + ei << µ . (2.122)
πd db
Ca şi în cazul cuplei rulment radial în cazul acestei cuple de frecare prezintă interes
determinarea pierderilor prin frecare şi a coeficientului de frecare de calcul.
F
Desfăşurata după dm
ω1 3 1
F/i
k
ωb
Db
A A
ωb
TfA k
d 2
F/i dm
TfA d m F d m
Tf 1i = = k , (2.124)
Db 2 i Db
şi deci momentul de frecare total care se opune rotirii inelului rotitor, ca urmare a frecării de
rostogolire dintre corpurile de rostogolire şi căile de rulare, este:
dm 2 k dm d
Tf 1 = Tf 1i i = F k = F . (2.125)
Db d Db 2
F0 A-A
3
F0/(i⋅cosγ)
F0/i
2
2
A γ
P db
A 1 B
1
ψ2
d2
d2 F0/i
F0/(i⋅cosγ)
Fig.2.19 Cupla şurub-piuliŃă cu rostogolire
1 - şurub; 2 - piuliŃă; 3 - bile
transforma atât mişcarea de rotaŃie în mişcare de translaŃie (ca în cazul cuplei şurub-piuliŃă
cu alunecare) cât şi mişcarea de translaŃie în mişcare de rotaŃie. Dezavantajul principal al
acestei cuple constă în aceea că în cazul ei nu este satisfăcută condiŃia de autofrânare, în
unele cazuri fiind necesare dispozitive speciale de blocare a rotirii relative dintre şurub şi
piuliŃă. Totodată preŃul de cost al transmisiilor cu şuruburi cu bile este relativ ridicat.
tg (ψ 2 + ϕ ′) .
d2
T1 = F0 (2.127)
2
unde: d2 - diametrul de contact dintre canalul elicoidal prelucrat în şurub şi bile (fig.2.18);
ϕ' - unghiul de frecare corectat;
ψ2 - unghiul de înclinare a canalului elicoidal prelucrat în şurub, dat de relaŃia:
nP
ψ 2 = arctg , (2.128)
π d2
cu: n - numărul de începuturi ale canalului elicoidal prelucrat în şurub;
P - pasul canalului elicoidal prelucrat în şurub.
Pentru determinarea expresiei unghiului de frecare corectat ϕ' se consideră cazul
unei transmisii şurub-piuliŃă cu bile (fig.2.19), la care mişcarea de rotaŃie a şurubului se
transformă în mişcare de translaŃie a piuliŃei. Se admite ipoteza că sarcina axială
exterioară F0 se repartizează uniform pe cele i bile care participă la preluarea ei, fiecare
bilă fiind încărcată de forŃa axială F0/i. Datorită însă înclinării normalei comune în punctul
teoretic de contact dintre suprafaŃa canalului elicoidal prelucrat în şurub (respectiv piuliŃă)
şi bilă, cu unghiul γ, sarcina normală preluată de aceste contactele hertziene este F0/(i⋅cos
γ). Dacă şurubul se roteşte, apărând frecare de rostogolire între şurub şi bilă, respectiv
între piuliŃă şi bilă, rotirii bilei faŃă de centrul instantaneu de rotaŃie B i se opune un moment
de frecare:
F0
TfB = (2 k ) . (2.129)
i cos γ
cu: k - coeficientul de frecare de rostogolire.
Rezultanta reducerii acestui moment de frecare la axa de rotaŃie a şurubului este:
TfB d 2 F0 d
Tf 1i = = k 2 , (2.130)
d b 2 i cos γ db
şi deci momentul de frecare total care se opune rotirii şurubului, ca urmare a frecării de
rostogolire dintre bile şi căile de rulare, este:
F0 d 2k d
Tf 1 = Tf 1i i = k 2 = F0 2 . (2.131)
cos γ d b d b cos γ 2
- 49 -
Din (2.131) rezultă că în acest caz expresia coeficientului de frecare de calcul este:
2k
µc = (2.132)
d b cos γ
tg (ψ 2 − ϕ ′) .
d2
T1′ = F0 (2.134)
2
b. Randamentul cuplei şurub-piuliŃă cu rostogolire.
În cazul transformării mişcării de rotaŃie în mişcare de translaŃie, randamentul
cuplei şurub-piuliŃă cu rostogolire este dat de relaŃia:
tgψ 2
η = . (2.135)
tg (ψ 2 + ϕ ′)
Valoarea acestui randament este influenŃată de mărimea unghiului de înclinare a
canalului elicoidal prelucrat în şurub ψ2 şi de mărimea unghiul de contact dintre canalul
elicoidal prelucrat în şurub şi bile γ, rezultând aceleaşi concluzii ca şi în cazul cuplei şurub-
piuliŃă cu alunecare (par.2.5). Este însă de remarcat că în cazul transmisiei şurub-piuliŃă cu
rostogolire ambele influenŃe sunt mult mai puŃin pronunŃate decât în cazul transmisiei şurub-
piuliŃă cu alunecare.
În cazul transformării mişcării de translaŃie în mişcare de rotaŃie randamentul
cuplei şurub-piuliŃă cu rostogolire este dat de relaŃia:
tg (ψ 2 − ϕ ′)
η′ = . (2.136)
tgψ 2
η' [%]
100
95
90 1
2
85
3
80 4
75
70
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 82 86 ψ2 [°]
Bibliografie
3.1 GeneralităŃi
Asamblările nedemontabile realizează legătura între două sau mai multe piese
asigurând poziŃia relativă a acestora şi transmiterea sarcinilor aplicate, desfacerea legăturii
făcându-se prin distrugerea elementelor componente.
Asamblările nedemontabile (denumite de obicei îmbinări) se împart în:
Dintre acestea, îmbinarea nituită larg utilizată în trecut, a fost în general înlocuită de
celelalte tipuri de îmbinări (este totuşi utilizată în construcŃia aeronautică) datorită avantajelor
pe care le oferă acestea:
economie de material şi de manoperă,
posibilitatea automatizării,
asigurarea etanşeităŃii.
IV III II I II III IV
Fig.3.1: exemplu de îmbinare sudată: cap la cap, prin topire, cu material de adaos,
având structura:
I zona formată în principal de material de adaos topit şi solidificat, având deci o
structură grosolană şi fragilă, cu incluziuni de gaze şi oxizi;
Avantajele sudurii:
♦ economie de material, manoperă şi energie rezultată din: utilizarea unor
semifabricate laminate cu adaosuri de prelucrare mici; timp de execuŃie redus cu consum
relativ redus de energie; posibilitatea automatizării;
♦ comportare bună în exploatare: fluxul liniilor de forŃă poate fi continuu (la sudura
cap la cap); se asigură etanşeitatea (la sudura cu cordon continuu); rigiditatea asamblării
este ridicată; rezistenŃa asamblării este comparabilă cu cea a pieselor asamblate.
Dezavantajele sudurii:
♦ nu toate materialele pot fi sudate;
♦ calitatea asamblării depinde în mare măsură de calificarea sudorului (la
sudura manuală);
♦ aparatura de control este relativ scumpă (aparate cu raze gama, raze X sau
ultrasunete).
Criterii de clasificare:
procedeul de sudare;
tipul cordonului;
forma secŃiunii cordonului;
gradul de mecanizare;
continuitatea cordonului;
scopul utilizării tehnologiei de sudare.
s a
în I
în Y
în X
a
s
Sudură
frontală
Sudură
prin
supra-
punere
Cordon de colŃ
Sudură
laterală
plan: a ≈ 0,7s
Sudură cu
eclise
convex: a ≈ s
Sudură
în T
concav: a ≈ 0,5s
Unul dintre dezavantajele majore ale sudării, care limitează utilizarea acesteia, constă
în aceea că nu orice material are capacitatea de a forma o îmbinare sudată de calitate în
anumite condiŃii de execuŃie.
Pentru aprecierea acestei capacităŃi se defineşte (STAS 7194-79) sudabilitatea unui
material drept: "aptitudinea lui ca printr-un anumit procedeu şi pentru un anumit scop
să asigure, în îmbinările sudate, caracteristici locale şi generale prescrise pentru o
construcŃie sudată".
În cazul oŃelurilor sudabilitatea scade, în principal, odată cu creşterea conŃinutului de
carbon şi de elemente de aliere deoarece apare pericolul "călirii" în cordonul de sudură şi în
zonele de influenŃă termică. łinând cont de aceasta, sudabilitatea unui oŃel se apreciază pe
baza conŃinutului de carbon echivalent (STAS 7194-79) care se calculează cu relaŃia
(pentru oŃel carbon şi slab aliat):
C e = C + (Cr + V + Mo)/5 + Mn/6 + (Cu + Ni)/15 [%] . (3.1)
Se consideră sudabile fără precauŃii speciale oŃelurile pentru care rezultă
Ce ≤ 0,41...0,45 %.
σ ech,s = σ s + λ τ s
2 2
, (3.2)
unde: λ este un coeficient stabilit experimental (ISO recomandă λ = 1,8; alŃi autori recomandă
λ = 1).
s x a
F F
M M
l
F F
x
Fig.3.3 Îmbinare cap la cap solicitată la tracŃiune sau încovoiere
În acest caz (fig.3.3) în secŃiunea periculoasă (de calcul) x-x apare o tensiune de
tracŃiune:
F F
σ t,s = = ≤ σ a,s . (3.4)
As a ls
În cazul dimensionării din (3.4) rezultă:
F
l s,nec = . (3.5)
a σ a, s
La o astfel de îmbinare (fig.3.3) pentru a rezulta tensiuni mai mici este raŃional ca
vectorul moment să fie perpendicular pe planul pieselor asamblate, rezultând că tensiunea
de încovoiere din cordonul de sudură este:
M 6M
σ i,s = = ≤ σ a,s . (3.6)
W z,s a l s2
La dimensionare din (3.6) rezultă:
6M
l s,nec = . (3.7)
a σ a ,s
- 58 -
În calculul unui astfel de recipient se consideră o grosime de calcul s0, mai mică decât
grosimea nominală s, calculată cu relaŃia:
s0 = s − c1 − c 2 , (3.8)
σt
σl
p σr p
σl σl De Di
σt σl
Din punctul de vedere al stării de tensiuni, în perete (fig.3.4) apare o stare spaŃială de
tensiuni, de componente σr, σl şi σt, tensiuni care sunt tensiuni normale principale.
F
σ ech,s = ≤ σ a,s . (3.20)
2 a ls
b
a
x Ft
F x
F/2
x Fn F
x
x x
l
F F
x x
Fig.3.5 Îmbinare de colŃ cu table suprapuse şi cordoane frontale
În cazul dimensionării se calculează lungimea necesară, din (3.20) rezultând:
F
l s,nec = . (3.21)
2 a σ a, s
x
x F1
F1 x
x
x x
M M
F1 l
F1
x x
Fig.3.6 Îmbinare de colŃ cu table suprapuse şi cordoane frontale
- 61 -
x x x
a
x
F F
x
x x x
s
τf,s
τf,s max
τf,s
În acest caz, datorită simetriei îmbinării, evident se poate admite că cele două
cordoane de sudură sunt egal încărcate şi deci fiecare cordon de sudură preia o forŃă F/2.
ForŃa F/2 fiind tangentă la secŃiunea periculoasă a îmbinării sudate produce o solicitare de
forfecare (fig.3.7), rezultând că în cordoanele de sudură apare tensiunea de forfecare:
F
τ f,s = ≤ τ a,s , (3.25)
2 a ls
- 62 -
în cazul dimensionării calculându-se:
F
l s,nec = . (3.26)
2 a τ a, s
ObservaŃie.
În realitate, sarcina transmiŃându-se treptat de la o piesă la cealaltă, la capetele
cordoanelor de sudură deformaŃiile celor două piese sunt inegale, diferenŃa dintre deformaŃii
fiind cu atât mai mare cu cât lungimea de suprapunere este mai mare. Rezultă maxime de
tensiune plasate la capetele cordoanelor de sudură, fig.3.7, valoarea coeficientului de
concentrare a tensiunilor: αk = τf,s max/τf,s crescând dacă lugimea relativă de suprapunere l/s
creşte. Din aceste motive se recomandă l ≤ (50...100)s.
x F1 x x
M M F1
a
c x
F1 x
x x
F1
s
Şi în acest caz (fig.3.8) se poate, cu o bună aproximaŃie (vezi exemplul E.), considera
un cuplu de forŃe F1 ce acŃionează în cele două cordoane, cuplu echivalent cu momentul
încovoietor M, rezultând:
M
F1 = (3.27)
c + s/ 2
şi deci o tensiune de forfecare în cordon (considerată constantă pe lungimea cordonului):
F1 = M
τ f,s = ≤ τ a,s . (3.28)
a l s a l s (c + s/ 2)
În cazul dimensionării se calculează lungimea necesară a cordoanelor de sudură:
M
l s,nec = (3.29)
a (c + s/ 2)τ a,s
M
c nec = - s/ 2 . (3.30)
a l s τ a ,s
a
x
d + 2a Ft
x
x d
x T
d
T x
Pentru calcul, secŃiunea "periculoasă" x-x, se rabate într-un plan perpendicular pe axa
de rotaŃie, rezultând o coroană circulară cu diametrele d şi d + 2a. Tensiunea de răsucire ce
apare în cordonul de sudură se va calcula deci cu relaŃia:
16 T(d + 2 a)
τ t,s = ≤ τ a,s . (3.31)
π [(d + 2 a )4 - d 4 ]
În cazul dimensionării relaŃia (3.31) nu poate fi practic utilizată deoarece ea duce la o
ecuaŃie de gradul IV cu necunoscuta a. Din această cauză se adoptă varianta unui calcul
simplificat, momentul de răsucire T determinând în secŃiunea periculoasă a cordonului o forŃă
tangenŃială Ft (fig.3.9), rezultând:
2 T
Ft ≈ (3.32)
d
care determină o tensiune de forfecare:
Ft = 2 T ≤
τ f,s = τ a,s , (3.32)
π d a π d2 a
(pentru calcul s-a desfăşurat secŃiunea de calcul x-x pe diametrul interior d, rezultând un
dreptunghi de dimensiuni πd şi a); în cazul dimensionării rezultând:
2 T
anec = . (3.33)
π d 2 τ a,s
- 64 -
Foarte bine
Bine
Destul de bine
De evitat
CORECT GREŞIT
min. 3s
a.
b.
min. 4·∆s
c.
min. (2…3)s
d.
Fig.3.11 Reducerea efectului de concentrare a tensiunilor
Îmbinarea prin lipire se realizează cu ajutorul unui material de adaos (aliaj de lipire)
care are temperatura de topire sensibil mai mică decât cea a materialului piselor asamblate.
În stare topită acest material de adaos pătrunde prin capilaritate în interstiŃiul dintre piesele
asamblate, difuzând în acestea şi formând zone de interaliere, realizând după solidificare o
asamblare nedemontabilă.
Dezavantaje:
- temperatura de funcŃionare este limitată de temperatura de topire a
aliajului de lipire (important mai ales la lipituri moi);
- se utilizează materiale deficitare (Sn, Cu, Zn, Ag ş.a.).
- lipituri moi având tt < 400°C. Acest tip de lipituri se caracterizează printr-o
rezistenŃă mecanică scăzută (Rm < 60...80 MPa), dar se realizează uşor, utilizându-se la
îmbinări neportante, în electrotehnică, industria alimentară, obiecte sanitare etc. Ca aliaje de
lipire se utilizează aliaje Sn-Pb (STAS 96-87) cu tt = 183...270°C sau aliaje Ag-Pb-Sn (STAS
8971-87) cu conŃinut scăzut de Ag (0,5...2,3%) având tt = 235...310°C;
Pentru a asigura rezistenŃa mecanică a îmbinării prin lipire, cu lipitură moale, trebuie:
- asigurată o suprafaŃă de contact cât mai mare între piesele asamblate şi aliajul
de lipire. Mărirea suprafeŃei de contact este însă limitată de nepătrunderea prin capilaritate a
aliajului de lipire;
- prin forma constructivă a îmbinării să se asigure apariŃia unor tensiuni tangenŃiale
- 67 -
în stratul de aliaj de lipire, evitându-se solicitarea la tracŃiune sau încovoiere.
Câteva soluŃii constructive care răspund acestor două cerinŃe sunt prezentate în
fig.3.12 a. ... f..
a. b. c.
d. e. f.
g.
În cazul în care se face un calcul de rezistenŃă al unei îmbinări prin lipire, cu lipitură
moale, se recomandă să se asigure egala rezistenŃă între îmbinarea prin lipire şi piesele
asamblate:
F capabil, p = F capabil,l , (3.34)
- 68 -
s l
b
F F
Din punct de vedere al calculului de rezistenŃă, calculul îmbinărilor prin lipire este
analog cu cel al îmbinărilor cu lipituri moi.
Bibliografie
4.1 Caracterizare
4 4
1 1 1
2 2 2
3 3 3
5 a. b. c.
Fig.4.1 Variante constructive de asamblări filetate
Ca dezavantaje:
filetul este un puternic concentrator de tensiuni;
nu se asigură centrarea pieselor asamblate;
există pericolul autodesfacerii, rezultând necesitatea utilizării unor metode de
asigurare împotriva autodesfacerii;
- 72 -
randamentul cuplei şurub-piuliŃă este relativ scăzut;
la o strângere cu cheie normală nu se pot controla forŃele care apar.
Filetul poate fi definit ca fiind suprafaŃa generată prin deplasarea unui profil
generator de-a lungul unei elici directoare descrise pe o suprafaŃă de bază (cilindru sau con)
(fig.4.2).
P
(nP)
ψ1 sau 3
d2
α=60º
d D
- pătrat, cu unghiul profilului α = 0°, simbol "Pt", utilizat ca filet de mişcare datorită
randamentului superior dar având dezavantajul apariŃiei jocului axial ca urmare a uzării
flancurilor;
- trapez isoscel (fig.4.4) cu unghiul profilului α = 30°, simbol "Tr", utilizat ca filet de
mişcare;
α=30º
d D4
- trapez oarecare (fig.4.5), la filetul ferăstrău, simbol "S", cu unghiul flancului activ γ
= 3° respectiv unghiul flancului pasiv β = 30°, rezultând un randament mare şi o rezistenŃă
mecanică ridicată. Acest filet se utilizează ca filet de mişcare în cazul aplicării sarcinii într-un
singur sens, dar are un preŃ de cost ridicat;
α=33º
β=30º γ=3º
d=D
- profil format din arce de cerc la filetul rotund, simbol "Rd", utilizat în cazul unor
medii abrazive sau a unor sarcini variabile cu şoc (cuplele vehiculelor feroviare) datorită
efectului de concentrare a tensiunilor relativ redus. Tot un filet rotund este şi filetul Edison,
simbol "E", utilizat în construcŃia aparatelor electrice.
pătrat şi rotund) avem: γ = α/2; respectiv la filetul ferăstrău γ = 3°. Mărimea acestui unghi
influenŃează atât condiŃia de autofrânare (la filete de asamblare este bine ca γ să fie mare,
deci filet metric sau în Ńoli) cât şi valoarea randamentului, care creşte dacă γ scade, deci filet
pătrat (γ = 0°), ferăstrău (γ = 3°) sau trapezoidal (γ = 15°);
9. Diametrul mediu: d2 - pentru filetul exterior; D2 - pentru filetul interior (d2 = D2);
10. Diametrul interior: d1 (d3) - pentru filetul exterior; D1 - pentru filetul interior;
T2= F0 . (4.6)
S −dh
2 2
3
S
d
T2
σs
F0
dh
Momentul total Tt, este la strângerea asamblării egal cu suma dintre momentul de
înşurubare T1 şi momentul de frecare T2:
T t =T 1+T 2 . (4.7)
De exemplu, pentru asamblarea din fig.4.6, Ńinând cont de relaŃiile (4.3) şi (4.6)
rezultă:
d µ S 3 − d h3
Tt = F0 2 tg(ψ 2 + ϕ ′) + 1 2 , (4.8)
2 3 S − d h2
ForŃa la cheia de strângere Q, rezultă în funcŃie de momentul total Tt, din ecuaŃia de
echilibru de momente (fig.4.7), ca fiind:
Q = Tt , (4.9)
l
- 77 -
Tt
Q
l
Prezintă interes să se exprime această forŃă în funcŃie de forŃa axială F0, de exemplu
pentru asamblarea din fig.4.6. rezultă:
1 d2 µ 1 S 3 - d 3h
Q = F0 tg(ψ + ϕ ′ ) + , (4.10)
l 2 2
3 S 2 - d 2h
relaŃie care pentru o asamblare şi o cheie fixă standardizate şi valori uzuale ale coeficienŃilor
de frecare duce la:
F 0 = (60...100) Q . (4.11)
În calcule se admite ipoteza că sarcina axială, F, din tija şurubului se distribuie uniform
pe cele z spire active, unei spire revenindu-i forŃa:
F
F1 = , 4.12)
z
care se consideră concentrată pe diametrul mediu al filetului.
- 79 -
d
D1
Fn1 F1
σi τf, max
σs
x
γ x
d2=D2 a
D4
4F
σs = ≤ σ as , (4.13)
π z (d 2 − D12 )
În cazul dimensionării din (4.13) rezultă numărul necesar de spire:
4F
znec,1 = . (4.14)
π σ as (d 2 − D12 )
Calculul la încovoiere. Spira este solicitată la încovoiere numai dacă există joc axial
între flancuri (joc ce poate proveni din: ajustajul cu joc mare ales de proiectant; uzarea
flancurilor sau din profilul nominal al filetului în cazul filetului ferăstrău - vezi fig.4.5). În caz
contrar încovoierea este împiedicată şi efectuarea acestui calcul nu mai este justificată.
Dacă se face calculul la încovoiere, se poate admite că spira filetului este o grindă
încastrată, în secŃiunea de încastrare x-x (fig.4.9) aparând o tensiune maximă de
încovoiere:
M a F a F (D4 - d 2 )
σi = = F1 = = . (4.17)
W z W z z Wz 2 z Wz
SecŃiunea x-x desfăşurată fiind aproximativ un dreptunghi (vezi calculul la forfecare)
rezultă:
π D4 h 2
Wz = (4.18)
6
şi deci:
3 F (D4 − d 2 )
σi = ≤ σ ai , (4.19)
π z D4 h 2
unde: σai - tensiunea admisibilă la încovoiere, pentru materialul piuliŃei.
ObservaŃii:
1. De obicei solicitarea cea mai periculoasă este solicitarea de uzare deformare
plastică.
2. Pentru o asamblare filetată cu filet metric, şurub şi piuliŃă din oŃel, rezultă: din
uzare-deformare plastică m ≈ 0,75d; din forfecare m ≈ 0,36d; respectiv din încovoiere m ≈
0,54d.
- 81 -
În afara acestor cazuri de solicitare "de bază" în tija şurubului pot apărea şi solicitări
suplimentare de încovoiere.
x x
x x
F0
q
T1
q p = p0
Dic
F0
Dec
La montaj, tija şurubului este solicitată la tracŃiune de forŃa F0, rezultând tensiunea:
4 F0
σt = , (4.25)
n π d12
unde: n - numărul de şuruburi.
Totodată apare şi o solicitare de răsucire dată de momentul de înşurubare T1 şi deci
tensiunea:
- 84 -
T 1 = 8 F0 d 2 tg (ψ 2 + ϕ ′) .
τt = (4.26)
n Wp n π d 13
σ ech = σ t + 4 τ t ≤ σ at .
2 2
(4.27)
Fs
F0 ∆ls = ∆lp
∆ls
F0
∆ls
ls lp ∆lp
F0 a. b.
m/2
F0
Fs
F
∆ l s ′ = ∆ l p′ . (4.31)
Punând condiŃia de echilibru de forŃe în exploatare pentru una dintre flanşe (fig.4.13),
rezultă de asemenea relaŃia:
′
Fs = F0 + F . (4.34)
F F Fz
B B
Fs
A A' A D
F0 F0 F
F0
C C
F0 F0
Fs F0
φp φp
φs φs
a. b. c.
Fig.4.14 Diagramele elastice pentru:
a. şuruburi;
b. piese strânse;
c. asamblarea filetată
F0 = Fs ′
c s = tg ϕ s = = F z = n cs , (4.35)
∆l s ∆l + ∆l ′ ′
s s ∆l s
unde: n - numărul de şuruburi din asamblare;
cs'- rigiditatea unui şurub.
în care Es este modulul de elasticitate longitudinal al materialului şurubului iar lsi lungimea
fiecăruia dintre cele m tronsoane cilindrice de arie Asi ce formează tija şurubului. În ceea ce
priveşte lungimea porŃiunii din şurub care participă la deformaŃie, uzual se consideră o
lungime ls = Σlsi egală cu grosimea pieselor strânse la care se adaugă o jumătate din
înălŃimea piuliŃei (m/2) sau a capului şurubului (fig.4.12).
Pentru piesele strânse după montaj ne vom afla în punctul A' de pe diagramă iar în
funcŃionare în punctul C, în acest caz panta diagramei = rigiditatea pieselor strânse fiind:
′ ″
F0 = F0 = F0 .
c p = tg ϕ p = (4.37)
∆l p ∆l − ∆l ′ ∆l ′
p p p
Calculul acestei rigidităŃi este o problemă mai complexă deoarece trebuie stabilit
volumul de material care participă la deformaŃie.
Cele două diagrame elastice din fig.4.14 a. şi fig.4.14 b. se pot alătura (A ≡ A'),
rezultând diagrama elastică a asamblării din fig.4.14 c., din care se pot determina forŃele din
asamblare.
Astfel din ∆ABD rezultă:
′
∆l s = F z = F z , (4.38)
tg ϕ s c s
iar din ∆ACD:
′ ″
∆l p = F 0
= F 0′′ , (4.39)
tg ϕ p c p
″ cp
F0 = F . (4.41)
cs + c p
Cu aceste relaŃii putem calcula forŃele din asamblare:
- 88 -
a. În cazul în care se cunoaşte forŃa de prestrângere F0 (calculată de exemplu
cu (4.24)) şi forŃa de exploatare F, se calculează Fz (cu relaŃia (4.40)) şi Fs = F0 + Fz iar
apoi F0" (cu relaŃia (4.41)) şi F0' = F0 - F0".
În multe cazuri se impune condiŃia de asigurare a etanşeităŃii, verificându-se în acest
caz inegalitatea:
,
′ π 2
F 0 ≥ F0 nec = m p (De c − D2i c ) . (4.42)
4
În relaŃia (4.42) m este un coeficient care se alege în funcŃie de materialul garniturii.
Dacă condiŃia (4.42) nu este satisfăcută se majorează în mod corespunzător forŃa de
prestrângere F0. Este de altfel de remarcat că, conform (4.33) şi (4.41), rezerva de
prestrângere F0' creşte dacă rigiditatea pieselor strânse scade (deci garnituri moi) iar
rigiditatea şuruburilor creşte (deci şuruburi scurte, de diametru mare şi număr mare de
şuruburi).
Calculul tijei şurubului la astfel de asamblări se face în două situaŃii: după montaj şi
în exploatare.
După montaj calculul este identic cu cel din cazul asamblării solicitate numai de o
forŃă de prestrângere.
În exploatare dacă:
F0
F l1
F
Ff σs1
x x
F F
Ff σs2
l2
d H7/k6
F0
a. b.
Fig.4.15 Asamblări filetate solicitate de forŃe transversale:
a. şuruburi montate cu joc;
b. şuruburi montate păsuit
a. Şuruburi montate cu joc.
În cazul unor astfel de asamblări (fig.4.15 a.), dacă se pune condiŃia de transmitere
prin frecarea dintre piese a sarcinii transversale F, de la o piesă la cealaltă (deci de păstrare
în funcŃionare a jocului dintre tija şurubului şi gaura de trecere), rezultă:
βF
F ≤ Ff = µ F0 ⇔ β F = µ F0 ⇒ F0 = , (4.46)
µ
unde β este un coeficient de siguranŃă împotriva patinării (la asamblări statice β = 1,3...1,5
iar la asamblări solicitate dinamic β = 1,8...2).
- 90 -
Cunoscând din (4.46) valoarea forŃei necesare de prestrângere F0, se calculează tija
şurubului ca în cazul asamblării solicitate numai de o forŃă de prestrângere.
F0 ρ = ls
α
M
(4.52)
şi deci momentul încovoietor din tija
şurubului este:
α
M = Es Iz . (4.53)
α ls
a. b. c.
Fig.4.17 SoluŃii constructive pentru evitarea încovoierii şurubului
- la profile laminate "U" sau "I" se utilizează şaibe compensatoare (fig.4.17 c.).
Bibliografie
5.1.1 GeneralităŃi
ITd ITD
es
ES Linia zero
ei EI
Ed dmax dmin N Dmin Dmax ED
- pentru un arbore:
ITd = dmax - dmin = es - ei , (5.3)
- pentru un alezaj:
ITD = Dmax - Dmin = ES - EI . (5.4)
♦ Câmp de toleranŃă:
- pentru un arbore:
[dmin , dmax ] ⇔ [ei, es] , (5.5)
- pentru un alezaj:
[Dmin , Dmax ] ⇔ [Ei, Es] . (5.6)
♦ Treapta de precizie.
♦ Treapta de toleranŃă.
Standardul defineşte 28 de poziŃii posibile ale unui câmp de toleranŃă faŃă de linia
zero (corespunzătoare dimensiunii nominale), poziŃii notate cu litere mici pentru arbori: a,
b...z, za, zb, zc (fig.5.2), respectiv cu litere mari pentru alezaje: A, B...Z, ZA, ZB, ZC
(fig.5.3).
Este de reŃinut faptul că standardul recomandă utilizarea în practică a unui număr
restrâns de câmpuri de toleranŃă preferenŃiale.
- 96 -
+ zc
zb
za
z
y
x
v
u
t
s
r
n p
k m
js j
0 Linia zero
g h
es f
e
d
ei
c
b
N
ITd
- a
Fig.5.2 PoziŃia câmpurior de toleranŃă pentru arbori
- 97 -
+ A
ITD
B
C
D
ES E
EI F
G
Linia zero
0
JS J
H K M
N P
R
S
T
U
V
X
Y
Z
N
ZA
ZB
-
ZC
Fig.5.3 PoziŃia câmpurilor de toleranŃă pentru alezaje
♦ Abatere fundamentală.
Abaterea fundamentală, care poate fi abaterea inferioară sau cea superioară,
determină poziŃia câmpului de toleranŃă faŃă de linia zero. Standardul defineşte 28 de
abateri fundamentale pentru arbori respectiv 28 de abateri fundamentale pentru alezaje.
Exemplu:
H7
Φ 90
m6
unde: Φ - simbolul unei suprafeŃe circulare;
90 – dimensiunea nominală, N = 90 mm;
H7 – poziŃia câmpului de toleranŃă şi treapta de precizie a alezajului;
m6 – poziŃia câmpului de toleranŃă şi treapta de precizie a arborelui.
Tipuri de ajustaje.
a. ajustaj cu joc;
b. ajustaj cu strângere;
c. ajustaj intermediar.
- 99 -
Ajustaje cu joc (fig.5.4), dacă: dmax < Dmin ⇔ es < EI;
Jmax
Jmin
Dmax Dmin
dmax dmin
1 2
Fig.5.4 Ajustaj cu joc (1 - arbore; 2 - alezaj)
ITD
DistribuŃia ITd DistribuŃia
dimensiunilor dimensiunilor
efective efective 1/3 ITD
Piese Piese
rebut remaniabile
Arbore Alezaj
a.
Piese Piese
remaniabile 1/2 ITd rebut
ES = +35 µm
H7
Linia zero
0 EI = 0 µm > ei 0
Jmin
es = -12 µm
Jmax g6
ei = -34 µm Ø 100
Schema ajustajului
- 101 -
♣ Pe baza acestei scheme se pot calcula:
Smax
Smin
dmax dmin
Dmax Dmin
1 2
Fig.5.6 Ajustaj cu strângere (1 - arbore; 2 - alezaj)
es = +59 µm
Smin p6
ei = +37 µm
ES = +35 µm
H7
Linia zero
0 EI = 0 µm 0
Smax
Ø 100
Schema ajustajului
dacă: dmax > Dmin şi dmin < Dmax ⇔ es > EI şi ei < ES.
Jmax
Smax
dmax dmin
Dmax Dmin
1 2
Fig.5.7 Ajustaj intermediar (1 - arbore; 2 - alezaj)
Schema ajustajului
Sisteme de ajustaje.
Rezultă:
20 × 25 = 500 câmpuri de toleranŃă pentru arbori;
şi
20 × 25 = 500 câmpuri de toleranŃă pentru alezaje.
zc
zb
Ajustaje cu joc za
z
y
x
v
u
t
s
r
H n p
k m
js j
Linia zero
g h
f
e
d
c
Ajustaje intermediare sau cu strângere
b
a
Fig.5.8 Sistemul de ajustaje alezaj unitar
Rezultă:
20 × 500 = 10.000 ajustaje posibile (TOT ENORM !).
B
C
D
E
F
G
h
Linia zero
JS J
H K M
N P
R
S
T
U
V
X
Y
Z
ZA
ZB
ZC
în cazul general:
10.000 ajustaje posibile (TOT ENORM !);
Tabelul 5.1
Ajustajele preferenŃiale ale sistemului alezaj unitar (pentru N ∈ (3; 3150] mm)
H6 H7 H8 H9
H8/a9
H8/b9
H7/c8 H8/c9
H7/d8 H8/d9 H9/d10
Ajustaje cu H6/e7 H7/e8 H8/e9
joc H6/f6 H7/f6
H8/f8
H7/f7
H6/g5 H7/g6
H6/h5 H8/h7
H7/h6 H9/h9
H8/h8
H6/j5 H7/j6 H8/j7
H6/k5 H7/k6 H8/k7
H6/m5 H7/m6 H8/m7
Ajustaje
intermediare H7/n6 H8/n7
H8/p7
H8/r7
(N≤100)
H6/n5
H6/p5 H7/p6
H6/r5 H8/r7
H7/r6
(N>100)
H6/s5 H7s6 H8/s7
Ajustaje cu
H6/t5 H7/t6
strângere
H6/u5 H7/u6 H8/u7
H6/v5 H7/v6
H6/x5 H7/x6 H8/x7
H7/y6 H8/y7
H7/z6 H8/z7
Alegerea ajustajului.
Ajustajul propriu-zis se alege de către proiectant în funcŃie de mai mulŃi parametri, ca
de exemplu:
rol funcŃional,
condiŃii de funcŃionare,
modul de montare,
ungere.
Exemplu:
1 2 0,020
B
A A
0,045 A 0,015 B 3
Pentru arborele din figură au fost alese două baze de referinŃă A şi B fată de care au
fost prescrise:
faŃă de baza A, o toleranŃă a bătăii radiale de 45 µm, pentru suprafaŃa 1;
faŃă de baza B, o toleranŃă la perpendicularitate de 15 µm, pentru suprafaŃa 2;
de asemenea s-a prescris o toleranŃă la cilindricitate de 20 µm, pentru suprafaŃa
3.
5.3.1 GeneralităŃi
În urma prelucrării unei suprafeŃe prin utilizarea unei anumite tehnologii de prelucrare
rezultă o anumită microgeometrie (topografie) a suprafeŃei. Această microgeometrie a
suprafeŃei are, în foarte multe cazuri, o influenŃă hotărâtoare asupra comportării în
funcŃionare a elementelor (organelor) de maşini, proiectantului revenindu-i sarcina de a
alege şi prescrie corect parametrii care definesc microgeometria suprafeŃei.
W2 W3 W4 W5
l l l l l
R1 R3 R5 R7 R9
R2 R4 R6 R8 R10
b.
Fig.5.11 Rugozitatea suprafeŃei
l n
1 1
Ra =
l ∫0 | y | dx ≈ n ∑|y
i=1
i |; (5.22)
Tabelul 5.4
Clase de rugozitate, rugozitatea Ra şi lungimea de bază l
Clasa de
N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 N12 N13
rugozitate
Ra [µm] 0,40 0,80 1,6 3,2 6,3 12,5 25 50 100
l [mm] 0,25 0,8 2,5 8
Tabelul 5.5
Exemple de alegere a rugozităŃii Ra a suprafeŃelor
Ra Caracteristicile suprafeŃei Exemple
[µm]
0,012 Tensiuni de contact mari şi uzări Fusurile arborilor de mare precizie de la
0,025 foarte reduse. maşini unelte.
8
5 60º 60º
a. b. c. d. e.
b
a c/f
e d
f.
Fig.5.12 Înscrierea pe desen a stării suprafeŃei
Bibliografie
P1 = P2 = MAŞINĂ
PMM [kW] PML [kW]
MAŞINĂ TRANSMISIE DE LUCRU
MOTOARE MECANICĂ sau
GENERATOR
DE ENERGIE
n1 = nMM [rot/min] n2 = nML [rot/min]
rotaŃie
ω1 = ωMM [rad/s] ω2 = ωML [rad/s]
Tip mişcare
translaŃie v1 = vMM [m/s] v2 = vML [m/s]
În mod evident că din punct de vedere constructiv este mult mai simplă schema în
care maşina motoare este legată direct de maşina de lucru (generatorul de energie), dar:
a. gabaritul maşinii motoare este cu atât mai mic cu cât turaŃia (viteza) ei este
mai mare, în timp ce maşinile de lucru funcŃionează, de cele mai multe ori, la
turaŃii (viteze) relativ scăzute;
Tabelul 6.1
Tipuri de transmisii mecanice în funcŃie de legea de transmitere.
Tip mişcare la Tip mişcare la
maşina maşina de Exemple
motoare lucru
R R motor electric → transmisie cu curele → ventilator
R T motor electric → mecanism bielă-manivelă → presă
T R motor cu piston → mecanism bielă-manivelă →
dinam
T T cilindru hidraulic → sistem de pârghii → presă
Pentru a defini o transmisie mecanică (deci pentru a o putea studia sau proiecta)
este necesar şi suficient să se cunoască următorii parametri de bază (vom discuta de
cazul cel mai frecvent al transmisiilor având legea de mişcare R-R şi grad de mobilitate
M = 1), fig. 6.1:
Pe baza acestor parametri de bază se definesc doi parametri derivaŃi, foarte des
utilizaŃi pentru caracterizarea unei transmisii mecanice şi anume:
i = n1 = nMM = ω1 = ω MM . (6.3)
n2 nML ω 2 ω ML
Raportul de transmitere caracterizează gradul de modificare a parametrilor mişcării
mecanice (a turaŃiei).
Totodată raportul de transmitere poate fi constant sau variabil în timp, în acest caz
variaŃia poate fi:
i tot =
nMM = n1 =
∏ ii
nML nn+1 i =1
. (6.6)
P3 = 1-
η2 = ψ2
P2 (6.7)
.......
P n+1 = P ML = 1 -
ηn = ψn
Pn Pn
rezultând astfel:
n
η tot ≈ 1 - ∑ψ i . (6.11)
i =1
P1n P2n=PMLn M. L n
T.M n sau
n1 n2n=nMLn G. E n
P 21 = P ML1 = 1 - P pf 1 = 1 -
η1 = ψ1
P 11 P 11 P 11
P P P pf 2
η2 = 22 = ML 2 = 1 - = 1 - ψ2
P 12 P 12 P 12 (6.13)
.......
P 2n = P MLn = 1 - P pfn = 1 -
ηn = ψn
P 1n P 1n P 1n
De obicei prin tema de proiect se dau puterile consumate de maşinile de lucru, caz
în care se calculează puterea la intrarea fiecărei transmisii mecanice:
P 2i .
P1i = (6.14)
ηi
Rezultă astfel că puterea totală necesară a maşinii motoare este:
n
P1 = P MM = ∑ P1i . (6.15)
i =1
∑P 2i ∑P MLi
P pf,tot
ηtot = i =1
= i =1
= 1- = 1- ψ .
tot (6.16)
P MM P MM P MM
∑k
i =1
i =1 . (6.18)
iar coeficientul total al puterii pierdute prin frecare este dat de relaŃia:
n n
ψ tot = 1 - η tot = 1 - ∑ k i (1 - ψ i ) = ∑ k i ψ i . (6.20)
i =1 i =1
- turaŃia nML la ieşirea din transmisia mecanică, turaŃie care poate fi constantă
sau variabilă în timp, după o lege: nML = nML(t);
2,5H 1.
1,5B
6L
1,25H 2.
2B
2,3L
1,25H 3.
B
2L
H 4.
B
1,25L
B H 5.
L
Fig.6.4 Dimensiuni relative de gabarit ale diverselor tipuri de transmisii mecanice
- 125 -
Dimensiunile de gabarit şi greutatea diverselor tipuri de transmisii mecanice
variază în limite foarte largi, gabaritul şi greutatea minimă obŃinându-se în cazul utilizării
transmisiilor cu roŃi dinŃate.
Tabelul 6.2
Valori maxime ale raportului de transmitere şi medii ale randamentului [1]
Randament, în construcŃie
Tipul transmisiei mecanice imax
Închisă Deschisă
Angrenaj cilindric 6,3 0,97…0,99 0,93…0,95
Angrenaj conic 4 0,96…0,98 0,92…0,94
Angrenaj melcat 40 0,70…0,921) 0,50…0,70
Transmisie cu roŃi de 4 0,90…0,96 0,70…0,88
fricŃiune
Transmisie cu lanŃ 5,6 0,95…0,97 0,90…0,93
Transmisie cu curele 5 - 0,94…0,97
1)
Randamentul angrenajului melcat creşte cu creşterea numărului de începuturi ale
melcului