Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LIMA- PERÚ
2017
1
AGRADECIMIENTOS
2
A mi amado Papá , por enseñarme el camino del éxito con dedicación y
empeño. Quien ahora desde el cielo cuida de mí y celebra cada uno de
mis logros. A mi madre y hermana, por ser los motores de mi vida que
gracias a su apoyo incondicional han permitido que culmine esta
primera etapa de mi vida profesional. A mi familia por el apoyo recibido
a lo largo de mi carrera, por su preocupación y muestras de cariño. A
Andrea, mi fortaleza y la fuerza que me brinda en todo momento. Por tu
amor incondicional.
3
RESUMEN
Resultados: Se analizaron los factores de estudio a través del método estudio de chi
cuadrado y se estimó la fuerza de asociación a través del OR obteniendo como resultado
que los hábitos nocivos de la madre (p < 0.05 y OR=4.7), edad materna adolescente-
añosa (p < 0.05 y OR=4), antecedente de anomalías congénitas (p < 0.05 y OR=5.3),
enfermedad materna crónica (p < 0.05 y OR=4.8) y controles prenatales inadecuados (p
< 0.05 y OR=3.9), muestran asociación estadísticamente significativa con relación a la
presencia de malformaciones congénitas.
4
Conclusiones: Los hábitos nocivos maternos, edad materna adolescente-añosa,
antecedente de anomalías congénitas, enfermedad materna crónica y controles
prenatales insuficientes, son factores asociados a malformaciones congénitas.
5
ABSTRACT
Results: The study factors were analyzed through the chi-square study method and the
association strength was estimated through the OR, resulting in the mother's harmful
habits (p < 0.05 and OR = 4.7), maternal adolescent-years (P < 0.05 and OR = 4),
antecedents of congenital anomalies (p < 0.05 and OR = 5.3), chronic maternal disease
(p < 0.05 and OR = 4.8) and inadequate prenatal controls (p < 0.05 and OR = 3.9 ),
Show a statistically significant association with the presence of congenital
malformations.
6
Conclusions: Maternal malnutrition, adolescent maternal age, history of congenital
anomalies, chronic maternal disease, and insufficient prenatal controls are all
significantly associated with congenital malformations.
7
INTRODUCCIÓN
8
ÍNDICE
9
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
10
1.2 Formulación del problema
1.3 Justificación
Las malformaciones congénitas son un problema de salud pública, cuya incidencia ha
ido en aumento, generando una elevada mortalidad, discapacidades crónicas que
originan tratamientos largos y costosos que repercuten en el ámbito personal, familiar,
económico y social.
11
1.5 Objetivos de la investigación
1. General
2. Específicos
12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
13
Dra. Pilar Almaguer Sabina y colaboradores en su estudio “Comportamiento de algunos
factores de riesgo para malformaciones congénitas en la barriada de San Lázaro”
realizado en el año 2002. Se analizaron 20 casos constituidos por niños con
malformaciones congénitas y 20 controles constituidos por niños sin malformaciones
congénitas. Se obtuvo como resultados que los antecedentes de malformaciones
congénitas (OR=11), alteraciones del peso corporal (OR=5,67), el consumo de
medicamentos (OR=6) y los traumatismos (OR=12,67) fueron factores que mostraron
asociación estadísticamente significativas con relación a la presencia de malformaciones
congénitas.
Guilherme Borges, Roberto Tapia, Malaquías López, María Elena Medina, Blanca
Pelcastre y Francisco Franco Marina, realizaron un estudio en 1997 sobre “Consumo de
bebidas alcohólicas y embarazo en la encuesta nacional de adicciones, México. Donde
14
establece además que el riesgo de tener hijos con malformaciones congénitas se asocian
con el consumo de alcohol durante el embarazo (OR= 3,4).
Julio Nazer Herrera y Lucía Cifuentes Ovalle en el año 2013 publicaron su estudio
denominado “Prevalencia de malformaciones congénitas en hijos de madres mayores de
34 años y adolescentes. Hospital Clínico de la Universidad de Chile, 2002-2011”, donde
describen que el grupo de madres mayores de 34 años tienen más significativamente
más recién nacidos malformados (p=0.0069). Así mismo es más frecuente el Sd Down
(p<0.00075), cardiopatías congénitas (p=0.038) que en madres adolescentes.
Cristina Aguilera y Arguiñe Izarra en el año 2010 publicaron una revisión denominada
Abuso de sustancias tóxicas durante el embarazo, donde describen que el consumo de
alcohol durante el embarazo está asociado a diversas malformaciones congénitas así
como también el consumo de tabaco (OR=1,62; IC95% 0,97-2,62; p=0.051) y (RR=1,34;
IC95% 1,25-1,44) respectivamente.
15
Sandy Raquel del Aguila del Aguila. En su estudio “Incidencia y tipo de anomalías
congénitas de los recién nacidos en el servicio de neonatología del Hospital Regional de
Loreto 2014”.Concluyen que el sexo predominante de los recién nacidos con anomalías
congénitas mayores y menores sigue siendo el masculino con 57,6% del total de casos.
La edad materna de los recién nacidos con anomalías congénitas se presentan en su
mayoría en la etapa fértil, desde los 16 a los 35 años.
16
Las anormalidades congénitas son una de las causas significativas de mortalidad
infantil. Aproximadamente el 25% de todas las defunciones durante el primer
año de vida, se deben a graves anormalidades estructurales. Los casos de muerte
disminuyen hasta un 20% durante los primeros diez años de vida, y hasta un
7.5% entre los 10 y los 15 años.7 En América Latina ocupan del segundo al
quinto lugar entre las causas de defunción en menores de 1 año.8 En nuestro país
ocupan la tercera causa de muerte neonatal siendo más frecuentes en
establecimientos de Lima y Callao.10,11
17
Un teratógeno es aquel factor que produce un efecto secundario sobre el embrión.
A pesar de que las anomalías génicas y cromosómicas pueden producir
malformaciones congénitas, el término teratógeno se restringe solo a los factores
ambientales. La patogenia de los teratógenos se da en forma limitada,
produciendo muerte celular, alteración del crecimiento tisular o desviación de la
morfogénesis normal. Existen distintos indicadores de teratogenicidad potencial,
entre los que se incluyen: infertilidad o pérdidas fetales previas, deficiencia de
crecimiento de comienzo prenatal, alteraciones de la morfogénesis y alteraciones
funcionales de sistemas orgánicos. La variabilidad de la expresión clínica del
teratógeno depende de circunstancias tales como: dosis del agente, tiempo de
exposición, susceptibilidad del huésped e interacciones con otros agentes
ambientales. Los teratógenos se clasifican actualmente en físicos, drogas, agentes
químicos, infecciosos, factores metabólicos y genéticos maternos.13,14
18
Se denomina malformación al defecto estructural primario de un órgano o parte
de él que se da a partir de alguna anormalidad inherente en el desarrollo.
Comúnmente se conoce como una malformación inherente en el desarrollo. Por
lo tanto, acontece durante el período embrionario, llamado también de
morfogénesis, que comprende desde la fecundación hasta finales de la 8va
semana de gestación. La presencia de una malformación implica que el
desarrollo de un tejido en particular se ha interrumpido en su fase inicial o que ha
tenido un desarrollo erróneo.7,12
19
señala que las malformaciones congénitas son más frecuentes en países de bajos
recursos. Se estima que alrededor del 94% de las anomalías congénitas graves se
producen en países de ingresos bajos y medios, en los que las mujeres a menudo
carecen de una adecuada alimentación por falta de acceso una adecuada
alimentación teniendo como consecuencia una mayor exposición a agentes o
factores que induzcan o aumenten la incidencia de un desarrollo prenatal
anormal, especialmente el alcohol e infecciones.
Existe una edad de mayor capacidad biológica para tolerar el esfuerzo que
significa un embarazo. Esta edad ha sido establecida estadísticamente entre los
18 y 35 años. Después de los 35 años existe un riesgo mayor debido a lo que se
conoce como “desgaste fisiológico” y a la aparición de patologías propias del
envejecimiento.19
20
La Diabetes Mellitus es una enfermedad relacionada con un alto riesgo de
producir malformaciones congénitas sobre todo a nivel del sistema nervioso
central, cuya prevalencia es diez veces más que en la población dentro de los que
resaltan: Síndrome de regresión caudal, anencefalia, microcefalia,
holoprosencefalia y defectos del tubo neural. Así mismo, se ha descrito que los
hijos de madres con diabetes mellitus, presentan cinco veces más riesgo de
presentar malformaciones cardiacas que los hijos de madres no diabéticas. Otras
malformaciones frecuentes relacionadas a diabetes mellitus son las
malformaciones urinarias y del tubo digestivo. Es por ello que se recomienda una
detección oportuna de esta enfermedad y de mantener niveles de glucosa dentro
de los valores normales ya que si se mantiene glicemias adecuadas, el riesgo de
malformaciones congénitas es el mismo que el de la población en general,
mientras que valores por encima de lo normal, incrementa el riesgo de presentar
alguna malformación ya descrita. 24
21
La toxoplasmosis es una enfermedad de transmisión transplacentaria, que puede
infectar tanto al embrión o al feto, pudiendo producir, dependiendo del momento
de la infección, microcefalia, hidrocefalia, ceguera y retardo mental.26
22
relaciona a efectos deletéreos en el recién nacido, produce RCIU, bajo peso al
nacer, prematuridad, microcefalia, alteraciones intestinales y genitourinarias,
lesiones cerebrales, infarto de extremidades que conllevan a ausencia de los
dedos, entre otros.16,28
23
justificada, valorando riesgo - beneficio; Mejorar la cobertura de inmunizaciones,
en especial contra el virus de la rubéola, en las niñas y en las mujeres.
24
CAPITULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1 Hipótesis
H0:
H1:
25
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA
4.2.1 Población
La población del presente estudio está conformada por 3983 recién nacidos vivos en el
Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión durante el año 2015.
4.2.2 Muestra
El tamaño muestral fue de 88 casos, siendo la totalidad de recién nacidos con
diagnóstico de malformaciones congénitas, según la Clasificación Internacional de
Enfermedades (CIE-10), y 88 controles conformados por recién nacidos sin diagnóstico
de malformaciones congénitas en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión durante
el año 2015. Relación caso control de 1:1.
Criterios de inclusión
26
Criterios de exclusión
27
CAPÍTULO V: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1 Resultados
En relación al resultado del objetivo general, se muestra a continuación una tabla sobre
la estimación de riesgos, intervalo de confianza y significancia (p) de las variables de
estudio.
Hábitos Nocivos Consumo de alcohol, tabaco y/o drogas 0.000 4.7 2.4 – 9.2
28
En relación a los resultados del objetivo 1. Se observa que la presencia de hábitos
nocivos maternos durante la gestación (consumo de alcohol, tabaco y/o drogas) en
recién nacidos con malformaciones congénitas, representa un 60.8%, mientras que el
39.2% representa a aquellas madres que no presentan hábitos nocivos durante el
embarazo tal y como se muestra en el siguiente gráfico
Para la prueba de hipótesis se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado. Así mismo se
estimó la fuerza de asociación a través de la medición del Odds Ratio (OR), donde se
obtuvo como resultado un valor p de 0.000 y OR de 4.7 (IC95%: 2.4 – 9. 2)
respectivamente. (Ver anexo 3).
29
En relación a los resultados del objetivo 2. Se observa que la edad materna adolescente-
añosa representa el 64.2%, mientras que el 35.8% corresponde a las madres que se
encuentran en el grupo etáreo entre 19 – 34 años de edad, tal y como se muestra en el
siguiente gráfico.
Para la prueba de hipótesis se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado. Así mismo se
estimó la fuerza de asociación a través de la medición del Odds Ratio (OR), donde se
obtuvo como resultado un valor p de 0.000 y OR de 4.0 (IC95%: 2.0 – 7.9)
respectivamente. (Ver anexo 3).
30
En relación a los resultados del objetivo 3, se evidencia que el 34.66% representan a los
recién nacidos que presentan el antecedente familiar de alguna malformación congénita,
mientras que el 65.34% restante, no presenta dicho antecedente, tal y como se muestra a
continuación.
Para la prueba de hipótesis se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado. Así mismo se
estimó la fuerza de asociación a través de la medición del Odds Ratio (OR), donde se
obtuvo como resultado un valor p de 0.000 y OR de 5.03 (IC95%: 0.31 – 3.5)
respectivamente. (Ver anexo 3).
31
En relación a los resultados del objetivo 4, se evidencia que el 50.57%, representa a las
madres que presentan enfermedad materna crónica, mientras que el 49.43% restante,
reflejan a aquellas madres que no presentan enfermedad materna crónica, tal y como se
muestra a continuación.
Para la prueba de hipótesis se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado. Así mismo se
estimó la fuerza de asociación a través de la medición del Odds Ratio (OR), donde se
obtuvo como resultado un valor p de 0.000 y OR de 4.8 (IC95%: 2.5 – 9.1)
respectivamente. (Ver anexo 3).
32
En relación a los resultados del objetivo 5, se observa que el 88.64% representan a
aquellas madres que tuvieron un inadecuado control prenatal, mientras las madres que
tuvieron un adecuado prenatal representan el 11.36%, tal y como se muestra a
continuación.
Para la prueba de hipótesis se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado. Así mismo se
estimó la fuerza de asociación a través de la medición del Odds Ratio (OR), donde se
obtuvo como resultado un valor p de 0.000 y OR de 3.9 (IC95%: 2.1 – 7.3)
respectivamente. (Ver anexo 3).
33
5.2. Discusión de Resultados
La frecuencia de malformaciones congénitas a nivel mundial representa el 3% de los
recién nacidos vivos, frecuencia similar que establece el estudio ECLAMC cuya tasa
global de malformaciones congénitas en América Latina fue del 2,2%. En nuestro país
se ha establecido que la frecuencia de malformaciones congénitas oscila entre un 2 –
5%. En el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, durante el año 2015 hubo 3983
recién nacidos, de los cuales 88 presentaron algún tipo de malformación estableciéndose
una incidencia de un 2.2%, cifra que se correlaciona con los últimos estudios
realizados.3, 4, 5
34
se asemeja al realizado por Marcio Concepción et al concluyendo que la edad materna
adolescente – añosa es un factor asociado a malformaciones congénitas (OR=1,69). 31
35
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Conclusión general
Las variables de estudio hábitos nocivos maternos, edad materna adolescente – añosa,
antecedente de malformaciones congénitas, enfermedad materna crónica, controles
prenatales inadecuados son factores asociados a malformaciones congénitas.
Conclusiones específicas
36
Recomendaciones
37
BIBLIOGRAFÍA
Robert F Mueller, Ian D Young. EMERY’S. 10a ed. Madrid: Marbán; 2006.
Dra. Gloria Monné Rodríguez; Dra. Blanca Basulto; Dr. Arturo Conde Ramírez; Dr.
Denis Suárez Monné. Correlación entre las malformaciones congénitas y la mortalidad
infantil. Archivo Médico de Camaguey AMC; 2001 5 (7)
38
Avila J. Vigilancia epidemiológica perinatal y neonatal. Perú - Año 2014 (a la SE 27).
2014; 23 (27): 548–551.
Eduardo Navarrete Hernández, Sonia Canún Serrano, Aldelmo E. Reyes Pablo, María
del Carmen Sierra Romero, Javier Valdés Hernández. Prevalencia de malformaciones
congénitas registradas en el certificado de nacimiento y de muerte fetal. México, 2009-
2010. Bol MedHospInfantMex 2013;70(6):499-505.
Julio Nazer H. Prevención primaria de los defectos congénitos. RevMéd Chile 2004;
132: 501-508.
Cristina Ofelia Matovelle Ochoa, María Priscila Matovelle Ochoa. Frecuencia y factores
de riesgo para el desarrollo de malformaciones congénitas en pacientes pediátricos.
[Tesis titulación]. Cuenca – Ecuador: Universidad de Azuay; 2013.
Miguel Salazar, José Pacheco, Luis Scaglia, Juan Lama, Ricardo Munaylla. La edad
materna avanzada como factor de riesgo de morbilidad materna y perinatal.
GinecolObst (Perú): 1999; 45(2): 124-130.
39
Glenda G. López- Romero, lleana Mayes- Flores. Incidencias de anomalías congénitas y
sus factores de riesgo diagnosticadas en el Instituto Hondureno de Seguridad Social
durante el periodo julio 2002 a septiembre 2004. Honduras Pediátrica 2006; 26(2).
Greene, N. D.; Stanier, P. & Copp, A. J. Genetics of human neural tube defects. Hum.
Mol. Genet., 18(R2):R113-29, 2009.
Kaneko S, Kondo T. Antiepileptic agents and birth defects: incidence, mechanisms and
prevention. CNS Drugs 1995; 3: 41-55.
40
Benítez – Leite S, Macchi ML, Acosta M. Malformaciones congénitas asociadas a
agrotóxicos. Pediatr(Asunción). 2007; 34(2):111-121.
Mailé Santos Solís et al. Factores de riesgo relevantes asociados a las malformaciones
congénitas en la provincia de Cienfuegos, 2008-2013. MediSur. 2016; 14(6): 737 – 747.
Guilherme Borges, Roberto Tapia, Malaquías López, María Elena Medina, Blanca
Pelcastre y Francisco Franco Marina. Alcohol consumption and pregnancy in the
Mexican national addiction survey. Cad. Saúde Pública. 1997; 13(2): 205 – 211.
41
ANEXOS
Anomalías estructurales
o funcionales que
Anomalías ocurren durante la vida
estructurales o intrauterina y se
funcionales que detectan durante el
originan un defecto embarazo, en el parto o
estético o en un momento
comprometen las posterior de la vida
funciones vitales
Malformaciones ocasionando la Dependiente Cualitativa Nominal Ficha de datos
Congénitas muerte
Conductas o agentes
externos cuya
Consumo de interacción repetida
alcohol, tabaco o produce alto riesgo de
Hábitos nocivos drogas durante el Independiente Cualitativa Nominal Ficha de datos
contraer enfermedades
embarazo
42
Presencia de hijos
previos y/o
Antecedente de familiares con Historia previa de
anomalías anomalías anomalías congénitas
congénitas personal y/o familiar Independiente Cualitativa Nominal Ficha de datos
congénitas
cantidad inadecuada
ANTECEDENTES MATERNOS
EDAD MATERNA SI ( ) NO ( )
ADOLESCENTE-AÑOSA
OCUPACIÓN
HÁBITOS NOCIVOS SI ( ) NO ( )
NÚMERO DE G P
GESTACIONES
SI ( ) NO ( )
43
MATERNA -
ANTECEDENTE DE SI ( )
ANOMALIAS NO ( )
CONGÉNITAS
HISTORIA CLÍNICA
SEXO M( ) F ( )
EDAD GESTACIONAL
PESO AL NACER
SI ( )
MALFORMACIÓN CONGÉNITA
NO ( )
44
ANEXO 3: TABLAS ESTADÍSTICAS
Malformación congénita
SI NO Total
% dentro de Malformación
78,4% 43,2% 60,8%
congénita
NO Recuento 19 50 69
% dentro de Malformación
21,6% 56,8% 39,2%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
Pruebas de chi-cuadrado
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 34,50.
45
Estimación de riesgo
Intervalo de confianza de 95 %
Odds ratio para Hábitos nocivos (SI / NO) 4,778 2,469 9,246
Malformación congénita
SI NO Total
% dentro de Malformación
79,5% 48,9% 64,2%
congénita
No adolescente-añosa Recuento 18 45 63
% dentro de Malformación
20,5% 51,1% 35,8%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
46
Pruebas de chi-cuadrado
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 31,50.
Malformación congénita
SI NO Total
% dentro de Malformación
79,5% 48,9% 64,2%
congénita
No adolescente-añosa Recuento 18 45 63
% dentro de Malformación
20,5% 51,1% 35,8%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
47
Fuente: Elaboración propia
Malformación congénita
SI NO Total
NO Recuento 42 73 115
% dentro de Malformación
47,7% 83,0% 65,3%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
Pruebas de chi-cuadrado
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 30,50.
48
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
Estimación de riesgo
Intervalo de confianza de 95 %
Malformación congénita
SI NO Total
% dentro de Malformación
69,3% 31,8% 50,6%
congénita
NO Recuento 27 60 87
% dentro de Malformación
30,7% 68,2% 49,4%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
49
Pruebas de chi-cuadrado
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 43,50.
Estimación de riesgo
Intervalo de confianza de 95 %
50
Control_prenatal*Malformación congénita tabulación cruzada
Malformación congénita
SI NO Total
% dentro de Malformación
67,0% 34,1% 50,6%
congénita
Adecuado Recuento 29 58 87
% dentro de Malformación
33,0% 65,9% 49,4%
congénita
% dentro de Malformación
100,0% 100,0% 100,0%
congénita
Pruebas de chi-cuadrado
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 43,50.
51
Estimación de riesgo
Intervalo de confianza de 95 %
52
53
54