Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
profesională
SISTEME DE APĂRARE
ÎN JOCUL DE BASCHET
Cuprins
SISTEME DE APĂRARE
1. Bazele apărării....................pag. 3
2. APĂRAREA......................pag. 10
3. Bazele tacticii în apărare....pag. 11
4. Fazele APĂRĂRII..............pag. 13
5. SISTEME DE APĂRARE..pag. 15
Sisteme de apărare om la
om...............................................pag. 16
Variantele sistemului de apărare
om la om.....................................pag. 18
Apărarea om la om normală.pag. 19
Apărarea om la om de tip
pasiv.............................................pag. 19
Apărarea om la om de tip
activă............................................pag. 20
Apărarea om la om cu
aglomerare....................................pag. 21
Apărarea om la om cu
flotare............................................pag. 22
6. SISTEMUL DE APĂRARE
ÎN ZONĂ...................................pag. 24
7. Variantele sistemului de
apărare în zonă...........................pag. 26
ZONA 2-3...............................pag. 27
ZONA 3-2...............................pag. 29
ZONA 2-1-2............................pag. 31
ZONA 1-2-2............................pag. 33
ZONA 1-3-1............................pag. 35
8. Actualităţi şi tendinţe în
aplicarea sistemelor de apărare.pag. 38
9. BIBLIOGRAFIE.............pag. 40
BAZELE APĂRĂRII INDIVIDUALE
1.DEFENSE SLIDES
3. DENIAL
5.HELPSIDE DEFENSE
Aşa cum este ilustrat în imaginile de mai jos există o linie imaginară
pe mijlocul terenului denumită „help-side line”.
Conform imaginii din stânga, când este în spatele linie de pedeapsă(
lini aruncărilor libere), apărătorul 2 trebuie să aibă un picior între minge şi jucătorul
pe care îl apără. De asemenea, strânge uşor înspre minge pentru a preveni încercarea
omului cu mingea de a penetra.
Trebuie să fii mereu în expectativă. Dacă mingea este departe de omul pe care trebuie
să-l aperi atunci în permanenţă trebuie să fii atent la ceilalţi jucători ofensivi aflaţi în
apropierea ta şi să fii pregătit să intervii pentru a opri pătrunderea. În schimb, dacă
mingea se apropie de omul pe care îl aperi trebuie să revii imediat în poziţie de deny.
Concept. Împreună cu atacul, apărarea constituie una dintre cele două faze
fundamentale ale jocului.
Prin apărare înţelegem deci „faza fundamentală a jocului în care se află acea
echipă şi implicit fiecre jucător al acesteia care, opunându-se în condiţii
regulamentare ca adversarii să înscrie un coş, luptă pentru a le prelua mingea înainte
ca aceştia să fi comis o înfracţiune sancţionată de regulament”.
Jocul care se desfăşoară rapid constă dintr-o luptă permanentă între apărător şi
atacant, rezultatul fiind hotârât de echipe care acţionează mai organizat în ambele
situaţii. Există la multe echipe o discordanţă între nivelul atacului ţi al apărării,
precum şi mai mulţi jucători fruntaşi prin valoarea lor în atac, dar destul de slabi în
apărare. Trebuie arătat în această direcţie că un atac, oricât de puternic, nesecondat de
o apărare apropiată ca valoare nu poate aduce decât rezultate temporare. Apărarea
trebuie înţeleasă ca factorul care consolidează succesele atacului.
Evoluţia apărării. Scopul final al jocului- trecerea mingii prin inelul advers- a
atras la început atenţia numai asupra acţiunilor de atac, apărarea dezvoltându-se mai
târziu. Primele relatări scrise menţionează o apărare bazată pe principiile marcajului
individual şi agresiv care se aplică pe tot terenul. Apărătorii căutau să-şi împiedice
adversarii să paseze, să prindă mingea sau să arunce la coş.
În momentul în care numărul jucătorilor s-a definitivat la 5, 3 erau atacanţii şi
2 fundşii, fiecare acţionând la panoul de atac sau la cel de apărare.
Cu mult mai târziu (1909-1910) apar primele elemente ale apărării în zonă,
jucătorii apârând mi teritorii în jurul lor şi marcând doar adversarul cu mingea. Fiind
frecvent folosită ăn acea peioadă, datorită „slăbiciunilor” pe care le prezenta apărarea
„om la om” împotriva blocajelor şi paravanelor, zona evoluează şi de la părarea pe
posturi fixe, devine „mobilă”, acţiunile de colaborare obligând jucătoriii la continuă
mişcare.
Din acest moment regulile apărării în zonă încep a fi transferate apărării om la
om, care foloseşte flotarea, scimbarea de adversar, agoerarea, etc, creându-şi astfel
variante multiple. Este perioada în care cele două sisteme de apărare s-au echilibrat
relativ (1920), până în yilele noastre, când jocul modern- prin nivelul general atins, în
special perfecţionarea contraatacului şi a aruncărilor de la semdistanţă- lasă în urmă
apărarea zonă.
În baschetul românesc până în anul 1940 apărarea era cu totul primitivă,
realizată fie de către fundaşi, de o aglomerare (zonă) în faţa panoului sau de un jucăor
„periculos” care era marcat special (agresiv); nu se cunoşteau principii şi reguli. După
1940, contactul cu echipele din R.S.C (S. K. Bratislava), care aveau un nivel ridicat
de joc şi care aplicau ăm apărare zonă în foarte bune condiţii, face posibilă însuşirea
de către echipele noastre a acestui sistem. La aceasta a contribuit, într-o oarecare
măsură, şi un antrenor polonez, Baran.
Imediat după eliberare, echipele de bachet din Ardeal, influenţate de şcoala
maghiară, foloseau apărarea om la om, dar nu într-o formă prea evoluată. Aceasa doar
pentru o scurtă perioadă, după aceea echipele amintite au trecut şi ele la folosirea
exclusivă a zonei.
Această situaţie durează până la 1945, când o serie de insucese internaţionale,
precum şi experienţa baschetului sovietic şi al celui din R. P. Bulgaria ne determină
să trecem în mod obligatoriu la folosirea sistemului de apărare om la om.
Deşi aplicarea acestui sistem s-a făcut destul de greu, s-au realizat totuşi
progrese remarcabile, iar orientarea generală este foarte apropiată de cea a ţărilor
fruntaşe în baschet.
Aşa cum s-a arătat în paginiile anterioare, jocul de baschet constă dintr-o
permanentă luptă între atac şi apărare. În această luptă, avantajul atacului
constă iniţiativa determinată de posesia mingii şi posibilităţile de a înscrie un
coş şi, în consecinţă, de a majora scorul. Dezavantajul atacului îl constituie
faptul că tehnica jocului cu mingea este mult mai dificilă şi mai complicată şi
pune atacanţilor permanent problema protejării şi menţinerii ei faţă de acţiunile
apărătorilor. În privinţa apărării, menţionăm că avantajul ei constă în aceea că,
nefiind în posesia mingii, apărătorii pot acţiona nestingheriţi, deoarece tehnica
în apărare nu este atât de complicată, iar procedeele tehnice specifice apărării
sunt într-un număr relativ mic şi mult mai mult accesibile învăţării.
Această relaţie cu caracter antagonic, dintre atac şi apărare, se
manifestă individual (lupta între atacant şi apărător) şi colectiv (lupta între atac
şi apărare).
Tactica jocului de baschet cuprinde două mari capitole: tactica în
apărare şi tactica în atac.
Bazele tacticii în apărare, ele sunt grupate în: faze, principii,
factori, forme şi tipuri de apărare.
FAZELE APĂRĂRII:
-echilibru defensiv;
-pierderea posesiei mingii;
-oprirea lansării contraatacului sau a trecerii rapide din apărare în atac;
-retragerea în apărare şi apărarea împotriva contraatacului;
-ocuparea şi organizarea dispozitivului în apărare;
-apărarea în dispozitiv;
-urmărirea la panou (recuperarea defensivă)
PRINCIPIILE APĂRĂRII:
-apărarea coşului;
-cooperarea şi întrajutorarea;
-adaptarea apărării la specificul atacului advers şi a celui propriu;
-determinarea adversarilor să comită erori şi valorificarea acestora;
-obţinerea mingii de la adversari;
FACTORII APĂRĂRII:
-plasamentul în apărare;
-anticiparea acţiunilor;
-circulaţia;
-acţiunile individuale şi colective îm apărare;
-ritmul apărării şi tempoul de execuţie în acţiuni;
TIPURI DE APĂRARE:
-agresiv;
-pasiv
FAZELE APĂRĂRII
SISTEMUL DE APĂRARE OM LA OM
REGULI:
-Regula fundamentală a apărării om la om:
Activitatea apărătorului este concentrată, în primcipal, asupra adversarului
repartizat spre apărare şi, în secundar, asupra situaţiilor din jurul său. Observarea
sarcinilor secundare nu se face niciodată cu preţul abandonării complete a
atacantului înredinţat. Apărătorul trebuie să-şi urmărească cu atenţie atacantul
repartizat având grijă să păstreze privirea de ansamblu asupra a tot ce se petrece în
jurul său pe teren.
Apărarea om la om nu trebuie să devină prin respectarea acestei reguli o activitate
limitată, care ar fărâmiţa echipa din apărare în cinci indivizi care nu ştiu nimic unul
de celălalt şi care fiecare ar juca pe cont propriu.
-O altă regulă este aceea a plasamentului permanent într-un plan situat între
adversar şi coş. Această regulă asigură aplicarea unuia dintre principiile de bază ale
apărării, respectiv apărarea coşului;
Excepţie de la această regulă o fac marcările speciale ale anumitori adversari.
– Prerepartizarea adversarilor:
fiecărui apărător i se repartizează la începutul jocului un adversar pe care-l
va împiedica sau jena să primească mingea, să joace sau s-o arunce la coş.
-La schimbările de adversar în apărare noua împerechere va trebui să dureze cât mai
puţin, reîmperecherea făcându-se la prima ocazie.
Avantajele sistemului:
-simplitatea cunoaşterii şi învăţării lui;
-asigură în permanenţă supravegherea fiecărui atacant în parte;
-oferă posibilitatea studierii prealabile a atacanţilor adverşi şi pregătirii împotriva lor
cu mult timp înaintea jocului;
-repartizarea jucătorilor adverşi se poate face după statură, calităţi şi pregătire;
-oferă apărării posibilitatea să valorifice lipsurile atacanţilor, atât individual, cât şi
colectiv.
-răspunderea personală în apărare obligă pe fiecare apărător să participe permanent şi
activ la fazele de apărare.
-se pot da sarcini precise pentru fiecare apărător;
-prerepartizarea adversarilor şi marcarea lor imediată asigură o rapidă organizare a
întregii apărări.
-eficacitate împotriva oricărui sistem de atac.
-este un sistem de apărare cu caracter activ.
-se poate aplica pe orice suprafaţă de teren, în funcţie de posibilităţile apărătorilor şi
ale adversarilor.
-poate să se adapteze în funcţie de situaţia jocului prin potenţarea caracterului de
agresivitate.
Desavantaje:
-presupune calităţi relativ egale cu aleţi motrice, adversaruli: statură, calităţi motrice,
pregătire, etc.
-la variantele cu caracter afectiv, spaţiul din apropiere coşului este mai puţin apărat.
-are servituţi faţă de combinaţiile tactice de atac bazate pe blocaje, „dă şi du-te” şi
încrucişări.
-apărătorii comit mai uşor greşeli personale.
-în variantele cu marcaj normal şi de tip paiv contraatacurile sunt mai puţine,
deoarece intercepţiile sunt mai rare, iar lansarea contraatacului se face mai greu decât
în apărarea pe zonă
VARIANTELE SISTEMULUI DE APĂRARE
OM LA OM
1.APĂRAREA OM LA OM NORMALĂ.
3.APĂRAREA OM LA OM ACTIVĂ
Faţă de varianta anterioară, varianta activă se apropie mai mult de concepţia modernă
de joc. Ea a încercat să elimine lipsa de iniţiativă a apărătorilor, caracteristică tipului
pasiv.
-APĂRĂTORII MARCHEAZĂ MAI APROAPE, NU ÎNSĂ AGRESIV. Ei caută să
stânjenească nu numai adversarii direcţi, ci şi circulaţia mingii. Lucrul de mână este
mai activ, apărătorii au mai multă iniţiativă în atacarea mingii.
-ECHIPA ÎŞI MĂREŞTE SUPRAFAŢA DE MARCAJ. Caracterul activ al marcajului se
lărgeşte faţă de forma pasivă. Se trece de apărarea zonei coşului la apărarea
semidistanţei şi de la marcajul nediferenţiat faţă de faza de joc şi de jucător la
marcajul diferenţiat.
-ACEST TIP DE APĂRARE A ÎMPRUMUTAT ASPECTE ALE VARIANTEI
AGRESIVE PE JUMĂTATE DE TEREN. Aici mai întâlnim şi aspecte de marcaj
special. Întrajutorarea coechipierilor este mai uşor de efectuat în comparaţie cu
apărarea agresivă.
-UTILIZAREA APĂRĂRII OM LA OM NORMALĂ SE RECOMANDĂ, ÎN GENERAL,
ÎN SITUAŢII ÎN CARE SCORUL ESTE FAVORABIL ŞI DIFERENŢA SE MĂREŞTE
ÎN FAVOAREA ECHIPEI PROPRII ŞI NU EXISTĂ ALTE MOTIVE DE TRECERE
LA ALTA.
4.APĂRAREA OM LA OM CU AGLOMERARE
Această variantă reprezintă cel mai elocvent tipul pasiv de apărare din cadrul
sistemului de apărare om la om. Ea este practicată numai împotriva echipelor lipsite
aproape total de eficacitate în aruncările la coş de la semidistanţă şi distanţă şi care îşi
concentrează acţiunile finale pe aruncări de sub coş, executate fie de pivoţi fie de
pătrunzători.
CARACTERISTICI:
-retragerea apărătorilor se face ca şi la apărarea om la om normală, însă cu tendinţa
de a rămâne în suprafaţa de trei secunde;
-plasamentul în apărare se face într-o porţiune limitată de teren;
-marcarea adversarilor aflaţi în apropierea suprafaţei de trei secun,
de se face la o distanţă mai mare, fără însă ca aceştia să fie neglijaţi;
-permite o libertate mai mare a atacnţiloraflaţi mai departe de coş;
-acţiunile individuale de marcaj se diminuează în favoarea unei apărări colective;
-distanţele dintre apărători fiind mai mici, se micşorează şi culoarele de pătrundere.
5.APĂRAREA OM LA OM CU FLOTARE
ZONA 2-3.
Avantaje:
-ultimul plan de apărători reprezintă o linie forte de apărare;
-spaţiu de sub panou şi colţurile terenurilor sunt bine apărate;
-uşurează formarea triunghiului de săritură, fapt care permite o bună urmărire
la panou;
Dezavantaje:
-suprafeţele vulnerabile;
-aşezarea apărătorilor pe două planuri de apărare dă posibilitatea formării
unui culoar mare de pătrundere între cele două planuri de apărare;
-apărătorii din primul plan fac posibilă apariţia unui culoar de pătrundere pe
centru;
-nu se poate satisface suficient marcajul aruncătorilor de la semidistanţă;
-dublarea apărătorilor din primul plan se face greu;
-primul plan poate fi depăşit cu uşurinţă;
-foarte slabă împotriva atacului centru 1-3-1
UTILIZAREA TACTICĂ
1.Împotriva echipelor cu atac eficient, mai ales în spaţiul de sub panou;
2.Împotriva echipelor cu doi jucători povoţi;
3.Împotriva echipelor cu atac slab de la semidistanţă şi distanţă;
4.Când echipa proprie utilizează jucătorii înalţi şi greoi în apărare.
ZONA 3-2.
Acestei zone îi aparţin variantele care au primul plan de apărare
puternic şi de mare mobilitate. Dispozitivul de apărare este format din
două planuri.
DEZAVANTAJE:
-aşezarea apărătorilor pe două linii de apărare face posibilă formarea
unui culoar mare de pătrundere între cele două linii;
-colţurile terenului sunt foarte greu de apărat;
-prezenţa numai a doi apărători în ultima linie de apărare slăbeşte
foarte mult spaţiul de sub panou;
-cei doi fundaşi rezolvă cu greu apărarea împotriva depăşirii numerice;
-formarea triunghiului de săritură este mai dificilă;
-ajutorarea fundaşilor de către jucătorii din prima linie face ca zona să
piardă din caracterul ei ofensiv.
UTILIZAREA TACTICĂ
ZONA 2-1-2
Zona 2-1-2 este una dintre cele mai populare variante ale apărării în
zonă. Zona 2-1-2 este o variantă intermediară între zonele 2-3 şi 3-2
care se bucură de avantajele acestora, reuşind să înlăture unele lipsuri.
Astfel, prin plasarea centrului între cele două linii de apărare, zona
2-1-2 capătă trei planuri de apărare.
Varianta 2-1-2 trece cu multă uşurinţă dintr-o zonă extinsă într-o zonă
retrasă, şi invers. Jocul centrului determină caracterul ofensiv sau
defensiv al zonei.
Circulaţia apărătorilor:
AVANTAJE:
DEZAVANTAJE:
ZONA 1-2-2
AVANTAJE:
DEZAVANTAJE:
UTILIZAREA TACTICĂ:
Circulaţia apărătorilor:
AVANTAJE:
DEZAVANTAJE:
-suprafeţe vulnerabile mari;
UTILIZAREA TACTICĂ:
INDICAŢII TACTICE:
-aşezarea iniţială se face în dispozitiv clasic de apărare pe zonă pentru a
determina echipa adversă să-şi organizeze corespunzător atacul împotriva
apărării pe zona;
-după prima pasă apărătorul cel mai apropiat iese din dispozitiv şi acţionează
cu marcaj om la om la posesorul mingii;
-atacanţii aflaţi de o parte şi de cealaltă a posesorului mingii vor fi marcaţi de
alţi doi apăărtori aflaţi în imediata apropiere, asigurând astfel un prim efort de
apărare a posesorului mingii şi a jucătorilor apropiaţi;
-în cazul în care un atacant intră în zona de acţiune a unui alt apărător se
face un „transfer” de jucători.
ACTUALITĂŢI ŞI TENDINŢE ÎN APLICAREA SISTEMELOR DE
APĂRARE