Laboratorio Inst #1

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGINIERIA
TEORIA DE ERRORES Y CALIBRADO DE MATERIAL

VOLUMETRICO
1. INTRODUCCION
El propósito fundamental de toda práctica experimental, es el obtener resultados altamente

confiables, midiendo magnitudes físicas y químicas tales como: masa, volumen, tiempo,
temperatura, presión, densidad, peso específico, etc.
Muchas veces, la medida de estas magnitudes introduce una imprecisión o incertidumbre que
afecta al resultado final, esto se debe generalmente a que en cada medida se producen o
arrastran errores sistemáticos que son de tres tipos: instrumentales, personales y de método.
Para la evaluación de la incertidumbre o errores de medida, se introducen parámetros
estadísticos de evaluación como ser: exactitud, precisión y sensibilidad, mediante los cuales los
resultados finales obtenidos se presentan con un grado de confiabilidad elevado y generando
límites de confiabilidad bastante aceptables.
Todos los materiales e instrumentos de medida deben ser primeramente calibrados, antes de
su utilización a las condiciones de trabajo del laboratorio, para ello se utilizan métodos
analíticos y gráficos así como técnicas estadísticas de uso común en el Laboratorio.
2. FUNDAMENTO TEORICO
El error se define como la diferencia entre el valor verdadero y el obtenido experimentalmente.
Los errores no siguen una ley determinada y su origen está en múltiples causas.
Cuando realizamos la medida de cualquier magnitud debemos indicar siempre una estimación del
error asociado a la misma. Dado que no conocemos el valor “verdadero” de la magnitud que
deseamos medir, se siguen ciertos procedimientos para hacer una estimación tanto del valor
”verdadero” de la magnitud, como del valor del error, que nos indique la incertidumbre en la
determinación realizada.
2.1. TEORIA DE ERRORES

La exactitud se define como el grado de concordancia entre el valor verdadero y el experimental.
De modo que, un instrumento es exacto si las medidas realizadas con él son todas muy próximas al
valor “verdadero” de la magnitud medida.
2.2. ERROR ABSOLUTO, ERROR RELATIVO

El error absoluto de una medida, es la diferencia entre el valor medido (Xi) y el valor “verdadero”
(XV) de la magnitud que se mide. Cuanto mayor es este error, menor es la exactitud que muestra
el instrumento.
Página 1
𝐸 = 𝑋𝑖 − 𝑋𝑉
El error relativo se define como el cociente entre el error absoluto (E) y el valor
“verdadero” (XV), normalmente se expresa en forma porcentual multiplicando x 100.
𝐸
𝐸𝑅 = ∗ 100%
𝑋𝑉
Cuando se indica el valor de la medida de una magnitud, se tiene que indicar siempre el grado de
incertidumbre de la misma, expresando el resultado de la siguiente forma
𝑋𝑖 ± 𝐸
La precisión hace referencia a la concordancia entre una medida y otras de la misma magnitud
(repeticiones de las medidas) realizadas en las mismas condiciones. De modo que un instrumento
será preciso cuando la diferencia entre diferentes medidas de una misma magnitud sea muy
pequeña.
2.3. MEDIA ARITMETICA, DESVIACION ESTANDAR, DESVIACION

ESTANDAR RELATIVA, VALOR PROBABLE, INTERVALO DE
CONFIANZA
La media aritmética (M) es el promedio entre los valores medidos en varias mediciones:
(𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 + 𝑋4 + … … … … … + 𝑋𝑛)
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝑀 =
𝑁
La desviación estándar(S) es una forma de expresar la dispersión o separación de los datos

alrededor de la media aritmética. Cuanto mayor es esta desviación, menor es la precisión del
instrumento de medida.
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2
𝑆 = √
𝑁−1
La desviación estándar de la media (Sm) es el cociente entre la desviación estándar y la raíz

cuadrada del número de mediciones.
𝑆
𝑆𝑚 =
√𝑁
La desviación estándar relativa (RSD) es el cociente entre la desviación estándar de la media (Sm)
y la media aritmética (M)
𝑆𝑚
𝑅𝑆𝐷 =
𝑀
Página 2
El coeficiente de variación es el cociente entre la desviación estándar (S) y la media
aritmética (M) multiplicado por 100 (tanto por ciento)
𝑆
𝐶. 𝑉. = ∗ 100
𝑀
El valor probable (𝑿𝑷 ) son los límites o rango de valores donde es muy probable que se encuentre
el valor “verdadero”.
𝑋𝑃 = 𝑀 ± 𝑆
El límite de confianza (I.C.) es el valor probable, utilizando un “corrector” estadístico de

aproximación denominado t de Student, que determina un valor muy próximo al valor
“verdadero” con un determinado grado de confiabilidad que varía entre el 80% y el 99.9%
𝑡∗𝑆
𝐼. 𝐶. = 𝑀 ±
√𝑁
3. OBJETIVOS
 Aprender a manejar y calibrar diferentes instrumentos de medida de volumen tales como:

matraz aforado, pipeta graduada, pipeta aforada, bureta y probeta.
 Identificar los aspectos que pueden afectar a la calibración del material volumétrico.
 Practicar el método de la pesada directa de un líquido de densidad conocida a la temperatura
de trabajo.
 Practicar el método de la pesada indirecta de un líquido de densidad conocida a la
temperatura de trabajo.
 Practicar el proceso de aforado.
 Realizar el cálculo de errores mediante el empleo de la estadística como herramienta de
análisis.
 Interpretar el resultado y determinar el valor más probable de la masa o volumen de una serie
de mediciones estableciendo los límites dentro los cuales se encuentra dicho valor.
4. MATERIALES Y REACTIVOS
4.1. MATERIALES
 Matraz aforado de 50 ml
 Probeta de 10 ml
 Pipetas graduadas de 10 ml
 Pipeta aforada de 10 ml
 Bureta de 50 ml
 1 Termómetro
 Vaso de precipitados de 50 ml
 Vaso de precipitados de 250 ml
 Balanza de precisión digital
Página 3
4.2. REACTIVOS
 Agua destilada
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
a) Calibrado del matraz aforado de 50 ml ± 0.05 ml
1) Pesar el matraz limpio y seco = m1.

2) Medir la temperatura del agua destilada.
3) Llenar el matraz con agua destilada hasta el aforo, con ayuda de la pipeta. (la parte inferior
del menisco debe coincidir con el aforo en forma tangencial).
4) Pesar el matraz con el agua = m2.
5) Calcular la masa del agua en el matraz: m3 = m2 – m1.
6) Repetir los últimos tres pasos 5 ó más veces.
7) Averiguar la densidad del agua D a la temperatura medida. (De tabla 1.Adjunta)
8) Calcular el volumen del agua en el matraz Vi = m3/D
9) Con los distintos valores de Vi , calcular los distintos parámetros estadísticos de análisis de
errores, a partir de los datos representados en la siguiente tabla:
N° 𝒎𝟑 [𝒈𝒓] 𝑽𝑖 [𝒎𝒍]
1
2
3
4
b) Calibrado de la pipeta graduada de 10 ml ± 0.05 ml
1) Pesar el vaso de 50 ml limpio y seco = m1

2) Llenar el vaso con agua destilada midiendo cada 1 ml en la pipeta y volver a pesar el vaso
con el agua = m2
3) Calcular la masa de agua en el vaso: m3 = m2 - m1
4) Determinar el resultado del calibrado elaborando una gráfica ajustada de masa vs.
Volumen (línea recta de pendiente positiva) para deducir la confiabilidad del calibrado en
el instrumento utilizado, a partir de los datos representados en la siguiente tabla:
N° 𝒎𝟑 [𝒈𝒓] 𝑽𝑖 [𝒎𝒍]
1
2
3
4
Página 4
c) Calibrado de la probeta de 10 ml ±0.1 ml
1) Realizar los mismos pasos de calibración del matraz aforado

2) Realizar los mismos pasos de calibración de la pipeta graduada
d) Calibrado de la bureta de 50 ml ± 0.1 ml
Realizar los mismos pasos de calibración de la pipeta graduada
e) Calibrado de la pipeta aforada de 10 ml ± 0.1 ml
Realizar los mismos pasos de calibración del matraz aforado, siguiendo los siguientes
procedimientos:
Procedimiento A: Observe que queda en la boquilla una pequeña cantidad de agua, por esta
razón se denomina calibración sin expulsión. (Sin soplado)
Procedimiento B: La pequeña cantidad de agua que queda en la boquilla, soplar con la boca,
por esta razón se denomina calibración con expulsión. (Con soplado).
6. DATOS Y RESULTADOS
Para la calibración del material volumétrico se registró los siguientes datos experimentales:
MATRAS AFORADO: 𝒎𝟏 = 𝟑𝟖. 𝟏𝟏 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏
N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

1 87.89 49,78 50
2 87.94 49,83 50
3 87.97 49,86 50
4 87.92 49,81 50
5 87.96 49,85 50
6 88.04 49,93 50
7 88.01 49,90 50
8 87.98 49,87 50
9 88.02 49,91 50
10 87.95 49,84 50
PROBETA: 𝒎𝟏 = 𝟓𝟖. 𝟏𝟗 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

1 82.73 24,54 25
2 82.82 24,63 25
3 82.75 24,56 25
Página 5
4 82.76 24,57 25
5 82.71 24,52 25
6 82.74 24,55 25
7 82.8 24,61 25
8 82.75 24,56 25
9 82.81 24,62 25
10 82.81 24,62 25
PIPETA VOLUMETRICA 𝒎𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟑𝟓 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

1 55.3 9,95 10
2 55.35 10,00 10
3 55.35 10,00 10
4 55.34 9,99 10
5 55.36 10,01 10
6 55.37 10,02 10
7 55.32 9,97 10
8 55.38 10,02 10
BURETA: 𝒎𝟏 = 𝟒𝟒. 𝟖𝟖 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

1 49.39 4,51 5
2 54.47 9,59 10
3 59.37 14,49 15
4 64.19 19,31 20
5 69.22 24,34 25
6 74.19 29,31 30
7 79.36 34,48 35
8 84.14 39,26 40
9 89.19 44,31 45
10 95.87 50,99 50
PIPETA GRADUADA: 𝒎𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟖𝟖 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏
Página 6

1 45.92 1,04 1
2 46.85 1,97 2
3 47.83 2,95 3
4 48.87 3,99 4
5 49.93 5,05 5
6 50.90 6,02 6
7 51.84 6,96 7
8 52.85 7,97 8
9 53.86 8,98 9
10 54.85 9,97 10
7. TRATAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES

PESADA DIRECTA
 Análisis de errores del calibrado del matraz aforado de 50 ml ± 0.05 ml
Primeramente para el análisis de errores, convertir de la tabla1 la columna de masa a

volumen, conociendo la temperatura de agua podemos hallar de tablas la densidad
𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 0.9997026 [ ] 𝑎 10℃
𝑚𝑙
𝑚𝐻2 𝑂 𝒎𝑯𝟐𝑶
𝜌𝐻2 𝑂 = ⇒ 𝑽 𝑯𝟐 𝑶 =
𝑉𝐻2 𝑂 𝝆𝑯𝟐𝑶
Para la primera prueba el 𝑉𝑐𝑎𝑙 𝑠erá:
49.78 𝑔
𝑉𝐻2 𝑂 = 𝑔 = 𝟒𝟗. 𝟕𝟗𝟒𝟖 𝒎𝒍
0.9997026 ⁄𝑚𝑙
Realizando lo mismo para las nueve siguientes pruebas.
TABLA 1
N° DE PRUEBA m3 (gr) D (g/ml) 𝑽𝒄𝒂𝒍. (𝒎𝒍)
1 49,78 0,9997026 49,7948
2 49,83 0,9997026 49,8448
3 49,86 0,9997026 49,8748
4 49,81 0,9997026 49,8248
5 49,85 0,9997026 49,8648
6 49,93 0,9997026 49,9449
Página 7
7 49,90 0,9997026 49,9148

8 49,87 0,9997026 49,8848
9 49,91 0,9997026 49,9248
10 49,84 0,9997026 49,8548
EXACTITUD
 Error absoluto 𝐸 = 𝑋𝑖 − 𝑋𝑉
Dónde: 𝑋𝑉 = valor nominalmente verdadero = 50 [𝑚𝑙]
Tomando de la primera prueba: 𝑋𝑖 = 49.7948 [𝑚𝑙]
𝐸 = 49.7948 − 50 = −0.2052
𝐸
 Error relativo: 𝐸𝑅 = ∗ 100%
𝑋𝑉
−0.2052
𝐸𝑅 = ∗ 100% = −0.4104%
50
Por último el resultado para la primera prueba viene dado con cierta incertidumbre:
𝟒𝟗. 𝟕𝟗𝟒𝟖 [𝒎𝒍] ± 𝟎. 𝟐𝟎𝟓𝟐
El mismo procedimiento para las nueve siguientes pruebas, los resultados se muestran en la
siguiente tabla:
Tabla 2
𝑵° 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝑽𝒄𝒂𝒍 [𝒎𝒍] 𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍 [𝒎𝒍] 𝑬 = 𝑽𝒄𝒂𝒍 − 𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍 𝑬𝑹 % 𝑽𝒄𝒂𝒍 ± 𝑬
1 49,7948 50 -0,2052 -0,4104 49,7948±0.2052
2 49,8448 50 -0,1552 -0,3104 49,8448±0.1552
3 49,8748 50 -0,1252 -0,2503 49,8748±0.1252
4 49,8248 50 -0,1752 -0,3504 49,8248±0.1752
5 49,8648 50 -0,1352 -0,2703 49,8648±0.1352
6 49,9449 50 -0,0551 -0,1103 49,9449±0.0551
7 49,9148 50 -0,0852 -0,1703 49,9148±0.0852
8 49,8848 50 -0,1152 -0,2303 49,8848±0.1152
9 49,9248 50 -0,0752 -0,1503 49,9248±0.0752
10 49,8548 50 -0,1452 -0,2903 49,8548±0.1452
PRESICION
A continuación el siguiente análisis para tener una buena precisión:
Página 8
∑ 𝑥𝑖
 Media aritmética (M) 𝑀 = 𝑁
Para el análisis la siguiente tabla:
Tabla 3
𝑁° 𝑃𝑅𝑈𝐸𝐵𝐴 𝑉𝑐𝑎𝑙 [𝑚𝑙] = 𝒙𝒊 𝒙𝒊 − 𝑴 (𝒙𝒊 − 𝑴)2
1 49,7948 -0,0780 0,00608762
2 49,8448 -0,0280 0,00078266
3 49,8748 0,0020 4,1322E-06
4 49,8248 -0,0480 0,00230228
5 49,8648 -0,0080 6,3524E-05
6 49,9449 0,0721 0,00519172
7 49,9148 0,0420 0,00176775
8 49,8848 0,0120 0,00014486
9 49,9248 0,0520 0,00270896
10 49,8548 -0,0180 0,00032304
∑. 498.7283 0,0194
498.7283
𝑴 = = 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 [𝑚𝑙]
10
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.0194

 Desviación estándar(S) 𝑆 = √ =√
𝑁−1 𝑁−1
𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟔𝟒
 Desviación estándar de la media (Sm)

𝑆 0.0464
𝑆𝑚 = =
√𝑁 √10
𝑺𝒎 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟒𝟔𝟕
 Desviación estándar relativa (RSD)
𝑆𝑚 0.01467
𝑅𝑆𝐷 = =
𝑀 49.8728
𝑹𝑺𝑫 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟗𝟒𝟏𝟔𝟗
 Coeficiente de variación
𝑆 0.0464
𝐶. 𝑉. = ∗ 100% = ∗ 100%
𝑀 49.8728
𝑪. 𝑽. = 𝟎, 𝟎𝟗𝟑𝟎𝟐
Página 9
 Valor probable (𝑿𝑷 )
𝑋𝑃 = 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 ± 𝟎, 𝟎𝟒𝟔𝟒

𝑡∗𝑆
 Límite de confianza (I.C.) 𝐼. 𝐶. = 𝑀 ±
√𝑁
Dónde: 𝑡(95% , 𝑣=9) = 2.26
2.26 ∗ 0.0464
𝐼. 𝐶. = 49.8728 ±
√10
𝑰. 𝑪. = 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟏𝟔𝟏𝐦𝐥
 Calibrado de la probeta de 25 ml ±0.1 ml
Como en el anterior, calculamos el volumen a partir de la masa teniendo como referencia la

densidad a 10°C
𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 0.9997026 [ ] 𝑎 10℃
𝑚𝑙
𝜌𝐻2 𝑂 = ⇒ 𝑽 𝑯𝟐 𝑶 =
24.54 𝑔
𝑉𝐻2 𝑂 = 𝑔 = 24.5473𝑚𝑙
0.9997026 ⁄𝑚𝑙
Tabla 4
N° DE PRUEBA 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑫 (𝒈/𝒎𝒍) 𝑽𝒄𝒂𝒍 (𝒎𝒍)
1 24,54 0,9997026 24,5473
2 24,63 0,9997026 24,6373
3 24,56 0,9997026 24,5673
4 24,57 0,9997026 24,5773
5 24,52 0,9997026 24,5273
6 24,55 0,9997026 24,5573
7 24,61 0,9997026 24,6173
8 24,56 0,9997026 24,5673
9 24,62 0,9997026 24,6273
10 24,62 0,9997026 24,6273
Página 10
EXACTITUD
𝐸 = 24.5473 − 25 = −0.4527
𝐸
 Error relativo: 𝐸𝑅 = 𝑋𝑉
∗ 100%
−0.4527
𝐸𝑅 = ∗ 100% = −1.8108%
25
La incertidumbre para la primera medición es:
𝟐𝟒. 𝟓𝟒𝟕𝟑 [𝒎𝒍] ± 𝟎. 𝟒𝟓𝟐𝟕
La misma secuencia de pasos para las demás pruebas restantes y los resultados muestran la
siguiente tabla:
Tabla 5
𝑁° 𝑃𝑅𝑈𝐸𝐵𝐴 𝑉𝑐𝑎𝑙 [𝑚𝑙] 𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 [𝑚𝑙] 𝐸 = 𝑉𝑐𝑎𝑙 − 𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 𝐸𝑅 % 𝑉𝑐𝑎𝑙 ± 𝐸

1 24,5473 25 -0,4527 -1,8108 24,5473±0.4527
2 24,6373 25 -0,3627 -1,4507 24,6373±0.3627
3 24,5673 25 -0,4327 -1,7308 24,5673±0.4327
4 24,5773 25 -0,4227 -1,6908 24,5773±0.4227
5 24,5273 25 -0,4727 -1,8908 24,5273±0.4727
6 24,5573 25 -0,4427 -1,7708 24,5573±0.4427
7 24,6173 25 -0,3827 -1,5307 24,6173±0.3827
8 24,5673 25 -0,4327 -1,7308 24,5673±0.4327
9 24,6273 25 -0,3727 -1,4907 24,6273±0.3727
10 24,6273 25 -0,3727 -1,4907 24,6273±0.3727
PRESICION
∑ 𝑥𝑖
 Media aritmética (M) 𝑀 = 𝑁
Tabla 6
Página 11
𝑵° 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝑽𝒄𝒂𝒍 [𝒎𝒍] = 𝒙𝒊 𝒙𝒊 − 𝑴 (𝒙𝒊 − 𝑴)𝟐
1 24,5473 -0,0380 0,00144397

2 24,6373 0,0520 0,00270682
3 24,5673 -0,0180 0,00032377
4 24,5773 -0,0080 6,3851E-05
5 24,5273 -0,0580 0,00336465
6 24,5573 -0,0280 0,00078381
7 24,6173 0,0320 0,00102536
8 24,5673 -0,0180 0,00032377
9 24,6273 0,0420 0,00176603
10 24,6273 0,0420 0,00176603
∑. 245.8631 0,01357
245.8631
𝑴 = = 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝟏 [𝑚𝑙]
10
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.01357

 Desviación estándar(S) 𝑆 = √ =√
𝑁−1 10−1
𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟖𝟖𝟑
𝑆 0.03883
𝑆𝑚 = =
√𝑁 √10
𝑆𝑚 = 0,01228
𝑆𝑚 0.01228
𝑅𝑆𝐷 = =
𝑀 24.5863
𝑅𝑆𝐷 = 0.000499
𝑆 0.03883
𝐶. 𝑉. = ∗ 100 = ∗ 100
𝑀 24.5863
𝐶. 𝑉. = 0.15793
Página 12
𝑋𝑃 = 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟑𝟖𝟖𝟑

𝑡∗𝑆
 Límite de confianza (I.C.) 𝐼. 𝐶. = 𝑀 ±
√𝑁
Dónde: 𝑡(95% , 𝑣=9) = 2.26
2.26 ∗ 0.03883
𝐼. 𝐶. = 24.5863 ±
√10
𝑰. 𝑪. = 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟕𝟓𝐦𝐥
 Calibrado de la pipeta volumétrica de 10 ml ± 0.1 ml
Como en el anterior, calculamos el volumen a partir de la masa teniendo como referencia la

densidad a 10°C
𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 0.9997026 [ ] 𝑎 10℃
𝑚𝑙
𝜌𝐻2 𝑂 = ⇒ 𝑽 𝑯𝟐 𝑶 =
9.95 𝑔
𝑉𝐻2 𝑂 = 𝑔 = 9.9530 𝑚𝑙
0.9997026 ⁄𝑚𝑙
Tabla 7
𝑵° 𝑫𝑬 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑫 (𝒈/𝒎𝒍) 𝑽𝒄𝒂𝒍. [𝒎𝒍]

1 9,95 0,9997026 9,9530
2 10,00 0,9997026 10,0030
3 10,00 0,9997026 10,0030
4 9,99 0,9997026 9,9930
5 10,01 0,9997026 10,0130
6 10,02 0,9997026 10,0230
7 9,97 0,9997026 9,9730
8 10,02 0,9997026 10,0230
Página 13
EXACTITUD
𝐸 = 9.9530 − 10 = −0.047
𝐸
 Error relativo: 𝐸𝑅 = 𝑋𝑉
∗ 100%
−0.047
𝐸𝑅 = ∗ 100% = −0.47%
10
La incertidumbre para la primera medición es:
𝟗. 𝟗𝟓𝟑𝟎 [𝒎𝒍] ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟕
La misma secuencia de pasos para las demás pruebas restantes y los resultados muestran la
siguiente tabla:
Tabla 8
𝑵° 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝑽𝒄𝒂𝒍 [𝒎𝒍] 𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍 [𝒎𝒍] 𝑬 = 𝑽𝒄𝒂𝒍 − 𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍 𝑬𝑹 % 𝑽𝒄𝒂𝒍 ± 𝑬

1 9,9530 10 -0,0470 -0,4704 9.9530±0.047
2 10,0030 10 0,0030 0,0297 10.0030±0.003
3 10,0030 10 0,0030 0,0297 10.003±0.003
4 9,9930 10 -0,0070 -0,0703 9.9930±0.007
5 10,0130 10 0,0130 0,1298 10.0130±0.013
6 10,0230 10 0,0230 0,2298 10.0230±0.023
7 9,9730 10 -0,0270 -0,2703 9.9730±0.027
8 10,0230 10 0,0230 0,2298 10.0230±0.023
PRESICION:
∑ 𝑥𝑖
 Media aritmética (M) 𝑀 =
𝑁
Página 14
Tabla 8
𝑵° 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝑽𝒄𝒂𝒍 [𝒎𝒍] = 𝒙𝒊 𝒙𝒊 − 𝑴 (𝒙𝒊 − 𝑴)𝟐

1 9,9530 -0,0450 0,0020286
2 10,0030 0,0050 2,4749E-05
3 10,0030 0,0050 2,4749E-05
4 9,9930 -0,0050 2,5282E-05
5 10,0130 0,0150 0,00022434
6 10,0230 0,0250 0,00062404
7 9,9730 -0,0250 0,0006267
8 10,0230 0,0250 0,00062404
∑.
79,9838 0,0042
79.9838
𝑴 = = 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 [𝑚𝑙]
8
 Desviación estándar(S)
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.0042

𝑆 = √ =√
𝑁−1 8−1
𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝟓𝟎
𝑆 0.02450
𝑆𝑚 = =
√𝑁 √8
𝑆𝑚 = 0,0087
𝑆𝑚 0.0087
𝑅𝑆𝐷 = =
𝑀 9.9980
𝑅𝑆𝐷 = 0,00087
𝑆 0.02450
𝐶. 𝑉. = ∗ 100 = ∗ 100
𝑀 9.9980
𝐶. 𝑉. = 0.2451
Página 15
𝑋𝑃 = 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟓𝟎
 Límite de confianza (I.C.)
𝑡∗𝑆
𝐼. 𝐶. = 𝑀 ±
√𝑁
Dónde: 𝑡(95% , 𝑣=7) = 2.36
2.36 ∗ 0.02450
𝐼. 𝐶. = 9.9980 ±
√8
𝑰. 𝑪. = 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟓𝐦𝐥
PESADA INDIRECTO
 Calibrado de la bureta de 50 ml ± 0.1 ml
Para el análisis de los datos experimentales se analizara por el método de los mínimos
cuadrados.
Tabla 9
𝑵° 𝑫𝑬 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) = Y 𝑽 (𝒎𝒍) = X

1 4,51 5
2 9,59 10
3 14,49 15
4 19,31 20
5 24,34 25
6 29,31 30
7 34,48 35
8 39,26 40
9 44,31 45
10 50,99 50
Por regresión lineal se tiene la gráfica:
Página 16
60 masa vs volumen
50
y = 1.013x - 0,7973
R² = 0,999
40
m (gr)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50
V (ml)
De la gráfica: 𝒎 = −0.7973 + 1.013𝑽

𝑹𝟐 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗
El coeficiente de correlación 𝑹𝟐 nos indica que los datos experimentales se ajustan a una
ecuación lineal.
El valor de la incertidumbre buscado es igual a la pendiente 1.013
Por tanto: 𝑰. 𝑪 = 𝟓𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟏. 𝟎𝟏𝟑 𝒎𝒍
e) Calibrado de la pipeta aforada de 10 ml ± 0.1 ml
Por el método de mínimos cuadrados analizamos los datos experimentales:
Tabla 10
𝑁° 𝐷𝐸 𝑃𝑅𝑈𝐸𝐵𝐴 𝑚3 (𝑔𝑟) 𝑉 (𝑚𝑙)

1 1,04 1
2 1,97 2
3 2,95 3
4 3,99 4
5 5,05 5
6 6,02 6
7 6,96 7
8 7,97 8
9 8,98 9
10 9,97 10
Página 17
Regrecionando los datos experimentales tenemos la siguiente gráfica:
12 masa vs volumen
10 y = 0.9965x + 0,0093
8
R² = 0,9999
m (gr)
0
0 2 4 6 8 10
V (ml)
De la gráfica: 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟑 + 0.9965𝑽
𝑹𝟐 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗0009
El coeficiente de correlación 𝑹𝟐 nos indica que los datos experimentales se ajustan a una
ecuación lineal.
El valor de la incertidumbre buscado es igual a la pendiente 0.9965
Por tanto: 𝑰. 𝑪 = 𝟏𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟗𝟗𝟔𝟓 𝒎𝒍
8. OBSERVACIONES Y DISCUCIONES
 La balanza utilizada en la práctica experimental fue de dos dígitos lo cual no es tan precisa
en la medición de las masas, genera cierto error.
9. CONCLUCIONES
 Se hizo el calibrado correspondiente del material volumétrico obteniendo resultados
satisfactorios y aceptables:
MATRAZ AFORADO 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟐𝐦𝐥
PROBETA 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟕𝟓𝐦𝐥
Página 18
PIPETA VOLUMETRICA 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟓𝐦𝐥
BURETA 𝟓𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟏. 𝟎𝟏𝟑 𝒎𝒍
PIPETA GRADUIADA 𝟏𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟗𝟗𝟔𝟓𝒎𝒍
 Se logró identificar aspectos que pueden afectar a la calibración del material volumétrico
tales como aforar correctamente, limpieza adecuada del material, no buena calibración de
la balanza.
 Se llegó a tener una práctica fácil al método de la pesada directa que hace referencia a
repetir una medición bajo las mismas condiciones, por este método se calibro el matraz
aforado, probeta y pipeta volumétrica.
 Del mismo modo hubo facilidad al practicar el método de la pesada indirecta logrando
calibrar por la bureta, pipeta graduada-
 Los datos obtenidos en cada prueba, se hizo el correspondiente análisis:
Método de la pesada directa, se hizo un análisis de errores con la finalidad de obtener
intervalos de confianza llegando a concluir:
INSTRUMENTO FABRICANTE EXPERIMENTAL

Matraz aforado 𝟓𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟎𝟓 𝒎𝒍 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟐𝐦𝐥
Probeta 𝟐𝟓 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟏 𝒎𝒍 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟕𝟓𝐦𝐥
Pipeta volumétrica 𝟏𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟏 𝒎𝒍 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟓𝐦𝐥
Las incertidumbres obtenidas de la parte experimental son aceptables haciendo una

comparación con el fabricante.
Método de la pesada indirecta, los datos experimentales se los ajusto a una línea recta
por el método de mínimos cuadrados, obteniendo buena correlación en ambos
instrumentos (bureta, pipeta graduada) llegando a concluir una calibración aceptable.
10. BIBLIOGRAFIA
Guía de prácticas experimentales – análisis instrumental. Ing. Gonzalo Aliendre García
Página 19
11. CUESTIONARIO
a) Enumere las posibles fuentes de error en el proceso de calibración de los instrumentos
calibrados.
 Manejo inadecuado de los instrumentos
 No aforar correctamente.
 La limpieza no adecuada dela material de vidrio. Cerciorarse que las
paredes interiores se hallen libres de grasa.
 Tomar malas medidas
b) Defina precisión, exactitud y sensibilidad, explique la diferencia entre ellos con dos
ejemplos.
 EXACTITUD
Una definición realista seria, la concordancia entre un valor experimental y el valor verdadero
aceptado. Un instrumento es exacto si las medidas realizadas con él, son todas muy próximas
al valor verdadero.
 PRESICION
Se define como el grado de concordancia entre mediciones repetidas del mismo parámetro a
medir. Es decir, es la repetibilidad de un resultado. Un instrumento es preciso cuando la
diferencia entre diferentes medidas de una misma magnitud sea muy pequeña.
Ejemplo
Si en el tiro al blanco se considera el valor verdadero como la posición del centro del
disco, se podrá asegurar que el lanzador que obtuvo como resultado la situación de la Fig.
2 a, es muy preciso pero poco exacto. El lanzador que obtuvo la situación de la Fig. 2 b es
más exacto pero menos preciso y el de la situación de la Fig. 2 c es muy preciso y también
muy exacto.
 SENCIBILIDAD
Página 20
Corresponde a la constante de proporcionalidad de dos variables. Esta
proporcionalidad es útil sobre un restringido intervalo de valores.
c) Compare el margen de error de los resultados obtenidos con lo que determina el fabricante
en los todos los instrumentos calibrados.
INSTRUMENTO FABRICANTE EXPERIMENTAL

Matraz aforado 𝟓𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟎𝟓 𝒎𝒍 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟐𝐦𝐥
Probeta 𝟐𝟓 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟏 𝒎𝒍 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟕𝟓𝐦𝐥
Pipeta volumétrica 𝟏𝟎 𝒎𝒍 ± 𝟎. 𝟏 𝒎𝒍 𝟗. 𝟗𝟗𝟖𝟎 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟓𝐦𝐥
d) Compare la precisión y la exactitud de los materiales calibrados entre dos o más

instrumentos de diferente fabricación.
Los resultados de un instrumento adecuado, bien calibrado y en un buen
funcionamiento nos brindan resultados más exactos a comparación de otros
instrumentos no adecuados los cuales nos darían aproximaciones pero cuyos
resultados serían de baja calidad, arriesgando así el experimento realizado.
e) Resuelva el siguiente problema:
Un método para la determinación del contenido de plomo en muestras de aerosoles atmosféricos

se basa en la aspiración a través de un filtro de una cantidad medida de aire, y en el posterior
análisis de dichos filtros cortados en círculos. Calcular: a) El error absoluto y el error relativo para
cada una de las muestras, si los valores aceptados o verdaderos para cada muestra son: muestra 1:
1.4; muestra 2: 2.5; muestra 3: 1.5; muestra 4: 1.7. b) La media aritmética, la desviación estándar,
la desviación estándar relativa, el coeficiente de variación, el valor probable y el intervalo de
confianza con el 95% de confiabilidad.
𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝜇𝑔 𝑃𝑏/𝑚3 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒

1 1,5; 1,2; 1,3
2 2,0; 2,3; 2,3; 2,2
3 1,8; 1,7; 1,4; 1,6
4 1,6; 1,3; 1,2; 1,5; 1,6
 Muestra 1
Valor verdadero=1.4
Página 21
N° 𝑃𝑏 (𝑋𝑖 − 𝑀)2
𝜇𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒 = 𝒙
𝑚3
1 1.5 0.0289
2 1.2 0.0139
3 1.3 0.0009
∑. 4.0 0.0437
a) Error absoluto 𝐸 = 𝑋𝑖 − 𝑋𝑉 = 1.33 − 1.4 = −0.07
b)
∑ 𝑥𝑖 4
Media: 𝑀 = 𝑁
= 3 = 1.33
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.0437

Desviación estándar: 𝑆 = √ =√ = 0.1478
𝑁−1 3−1
𝑆 0.1478
Desviación estándar de la media: 𝑆𝑚 = = = 0.0493
√𝑁 √3
𝑆𝑚 0.0493
Desviación estándar relativa: 𝑅𝑆𝐷 = = = 0.037
𝑀 1.33
𝑆 0.1478
Coeficiente de variación: 𝐶. 𝑉. = ∗ 100 = ∗ 100 = 11.11%
𝑀 1.33
Valor probable: 𝑋𝑃 = 𝑀 ± 𝑆= 1.33 ± 0,1478
𝑡∗𝑆 4.3∗0.1478
Intervalo de confianza: 𝐼. 𝐶. = 𝑀 ± = 1.33 ±
√𝑁 √3
𝐼. 𝐶. = 1.33 ± 0.367
 Muestra 2
Valor verdadero=2.5
N° 𝑃𝑏 (𝑿𝒊 − 𝑴)𝟐
𝑚3
1 2.0 0.04
2 2.3 0.01
3 2.3 0.01
4 2.2 0
∑. 8.8 0.06
Página 22
b)
∑ 𝑥𝑖 8.8
Media: 𝑀 = 𝑁
= 4
= 2.2
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.06

Desviación estándar: 𝑆 = √ = √4−1 = 0.1414
𝑁−1
𝑆 0.1414
√𝑁 √4
𝑆𝑚 0.0493
𝑀 2.2
𝑆 0.1414
𝑀 2.2
Valor probable: 𝑋𝑃 = 𝑀 ± 𝑆= 2.2 ± 0.1414
𝑡∗𝑆 3.18∗0.1414
√𝑁 √4
𝐼. 𝐶. = 2.2 ± 0.225
 Muestra 3
Valor verdadero=1.5
𝑚3
1 1.8 0.03063
2 1.7 0.0056
3 1.4 0.051
4 1.6 0.00063
∑. 6.5 0.087855
a) Error absoluto 𝐸 = 𝑋𝑖 − 𝑋𝑉 = 1.625 − 1.5 = 0.125
b)
∑ 𝑥𝑖 6.5
Media: 𝑀 = 𝑁
= 4
= 1.625
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.087855

Desviación estándar: 𝑆 = √ =√ = 0.1711
𝑁−1 4−1
Página 23
𝑆 0.1711
√𝑁 √4
𝑆𝑚 0.0855
𝑀 2.2
𝑆 0.1711
𝑀 1.625
𝑡∗𝑆 3.18∗0.1711
√𝑁 √4
𝐼. 𝐶. = 1.625 ± 0.2720
 Muestra 4
Valor verdadero=1.7
𝑚3
1 1.6 0.0256
2 1.3 0.0196
3 1.2 0.0576
4 1.5 0.0036
5 1.6 0.0256
∑. 7.2 0.132
b)
∑ 𝑥𝑖 7.2
Media: 𝑀 = = = 1.44
𝑁 5
𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.132

Desviación estándar: 𝑆 = √ = √ 5−1 = 0.1816
𝑁−1
𝑆 0.1816
√𝑁 √5
𝑆𝑚 0.0812
𝑀 1.44
𝑆 0.1816
𝑀 1.4
𝑡∗𝑆 2.78∗0.1816
√𝑁 √5
Página 24
𝐼. 𝐶. = 1.44 ± 0.226
f) Resuelva el siguiente problema:
B, [ppm] Numero Media de la

replicas señal
0.0 15 0.021
2 6 0.105
6 6 0.315
10 6 0.607
14 6 1.025
16 6 1.225
18 6 1.405
En la calibración de un método instrumental para determinar una especie B en solución acuosa,

se obtuvieron los datos siguientes:
a) Determinar y dibujar la recta de calibración.

b) Determinar la pendiente, la ordenada en el origen y el coeficiente de correlación de la recta
de N° 𝑿 𝒀 𝒙𝟐 𝒚𝟐 𝑿 ∗ 𝒀 calibrado. Utilizando el EXCEL.
1 0 0,021 0 0,000441 0
a)
2 2 0,105 4 0,011025 0,21
3 6 0,315 36 0,099225 1,89
4 10 0,607 100 0,368449 6,07
5 14 1,025 196 1,050625 14,35
6 16 1,225 256 1,500625 19,6
7 18 1,405 324 1,974025 25,29
suma 66 4,703 916 5,004415 67,41
La pendiente.
𝑛 ∑𝑛𝑖=1(𝑋𝑖 ∗ 𝑌𝑖) − ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 ∗ ∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖

𝐵= 2
𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 2 − (∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 )
7(67.41) ∗ (66 ∗ 4,7)

𝐵= = 0,0785
7 ∗ 916 − 662
∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖 − 𝑏 ∑𝑛𝑖=𝑛 𝑋𝑖 4,70 − 0,0785 ∗ 66

𝐴= = = 𝐴 = −0,0686
𝑛 7
Resp. 𝒀 = 𝑨 + 𝑩 ∗ (𝑿) 𝒀 = −𝟎, 𝟎𝟔𝟖𝟔 + 𝑶, 𝟎𝟕𝟖𝟓 (𝑿)
Página 25
C0eficiente correlación:
𝑛 ∑𝑛𝑖=1(𝑋𝑖 ∗ 𝑌𝑖) − ∑𝑛𝑖=2 𝑋𝑖 ∗ ∑𝑁

𝑖=1 𝑌𝑖
𝜌=
√[𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 2 − (∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖)2 ] ∗ ⌊𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑌 2 − (∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖)2 ⌋
7(6,75) − 66 ∗ 4,7
𝜌= = 0.996
√[7(916) − 662 ][7(5) − (4,7)2 ]
b)
CURVA DE CALIBRACION
1.6
1.4 SEÑAL = 0,0785 Conc. - 0,0686
R² = 0,9821
1.2
1
0.8
señal
0.6
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.2
concentracion (ppm)
Página 26

Laboratorio Inst #1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Laboratorio Inst #1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGINIERIA

TEORIA DE ERRORES Y CALIBRADO DE MATERIAL

El propósito fundamental de toda práctica experimental, es el obtener resultados altamente

2.1. TEORIA DE ERRORES

2.2. ERROR ABSOLUTO, ERROR RELATIVO

2.3. MEDIA ARITMETICA, DESVIACION ESTANDAR, DESVIACION

La desviación estándar(S) es una forma de expresar la dispersión o separación de los datos

La desviación estándar de la media (Sm) es el cociente entre la desviación estándar y la raíz

El límite de confianza (I.C.) es el valor probable, utilizando un “corrector” estadístico de

 Aprender a manejar y calibrar diferentes instrumentos de medida de volumen tales como:

1) Pesar el matraz limpio y seco = m1.

b) Calibrado de la pipeta graduada de 10 ml ± 0.05 ml

1) Pesar el vaso de 50 ml limpio y seco = m1

c) Calibrado de la probeta de 10 ml ±0.1 ml

1) Realizar los mismos pasos de calibración del matraz aforado

d) Calibrado de la bureta de 50 ml ± 0.1 ml

Realizar los mismos pasos de calibración de la pipeta graduada

e) Calibrado de la pipeta aforada de 10 ml ± 0.1 ml

MATRAS AFORADO: 𝒎𝟏 = 𝟑𝟖. 𝟏𝟏 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

PIPETA VOLUMETRICA 𝒎𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟑𝟓 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

PIPETA GRADUADA: 𝒎𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟖𝟖 𝒈𝒓 𝒎𝟑 = 𝒎𝟐 + 𝒎𝟏

N° DE PRUEBA 𝒎𝟐 (𝒈𝒓) 𝒎𝟑 (𝒈𝒓) 𝑽𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒐 (𝒎𝒍)

7. TRATAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES

 Análisis de errores del calibrado del matraz aforado de 50 ml ± 0.05 ml

Primeramente para el análisis de errores, convertir de la tabla1 la columna de masa a

Para la primera prueba el 𝑉𝑐𝑎𝑙 𝑠erá:

Realizando lo mismo para las nueve siguientes pruebas.

7 49,90 0,9997026 49,9148

Dónde: 𝑋𝑉 = valor nominalmente verdadero = 50 [𝑚𝑙]

Tomando de la primera prueba: 𝑋𝑖 = 49.7948 [𝑚𝑙]

𝟒𝟗. 𝟕𝟗𝟒𝟖 [𝒎𝒍] ± 𝟎. 𝟐𝟎𝟓𝟐

A continuación el siguiente análisis para tener una buena precisión:

Para el análisis la siguiente tabla:

𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.0194

 Desviación estándar de la media (Sm)

 Desviación estándar relativa (RSD)

𝑋𝑃 = 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 ± 𝟎, 𝟎𝟒𝟔𝟒

Dónde: 𝑡(95% , 𝑣=9) = 2.26

𝑰. 𝑪. = 𝟒𝟗. 𝟖𝟕𝟐𝟖 𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟏𝟔𝟏𝐦𝐥

 Calibrado de la probeta de 25 ml ±0.1 ml

Como en el anterior, calculamos el volumen a partir de la masa teniendo como referencia la

Para la primera prueba el 𝑉𝑐𝑎𝑙 𝑠erá:

Realizando lo mismo para las nueve siguientes pruebas.

Dónde: 𝑋𝑉 = valor nominalmente verdadero = 25 [𝑚𝑙]

Tomando de la primera prueba: 𝑋𝑖 = 24.5473 [𝑚𝑙]

La incertidumbre para la primera medición es:

𝟐𝟒. 𝟓𝟒𝟕𝟑 [𝒎𝒍] ± 𝟎. 𝟒𝟓𝟐𝟕

𝑁° 𝑃𝑅𝑈𝐸𝐵𝐴 𝑉𝑐𝑎𝑙 [𝑚𝑙] 𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 [𝑚𝑙] 𝐸 = 𝑉𝑐𝑎𝑙 − 𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 𝐸𝑅 % 𝑉𝑐𝑎𝑙 ± 𝐸

Para el análisis la siguiente tabla:

𝑵° 𝑷𝑹𝑼𝑬𝑩𝑨 𝑽𝒄𝒂𝒍 [𝒎𝒍] = 𝒙𝒊 𝒙𝒊 − 𝑴 (𝒙𝒊 − 𝑴)𝟐

1 24,5473 -0,0380 0,00144397

𝛴 (𝑋𝑖 − 𝑀)2 0.01357

 Desviación estándar de la media (Sm)

 Desviación estándar relativa (RSD)

𝑋𝑃 = 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟑𝟖𝟖𝟑

Dónde: 𝑡(95% , 𝑣=9) = 2.26

𝑰. 𝑪. = 𝟐𝟒. 𝟓𝟖𝟔𝟑𝐦𝐥 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟕𝟓𝐦𝐥

 Calibrado de la pipeta volumétrica de 10 ml ± 0.1 ml

Como en el anterior, calculamos el volumen a partir de la masa teniendo como referencia la