Escrito ofreciendo pericia de parte y otros

Carpeta Fiscal Nº 2015-128-0. Especialista:

Sumilla: OFRECE PERICIA DE PARTE Y OTROS.

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE CORONEL PORTILLO

Francisco Willi Nelson BARDALES SALAZAR -

Abogado Defensor del ciudadano XXXXX, en la
investigación preparatoria seguida en su contra por
Delito Contra la Libertad Sexual bajo la modalidad
de Violación Sexual a menor de iniciales XXXX,
señalando domicilio procesal en el Jr. Huaynacapac
Nº 380 – Callería, referencia plaza 9 de octubre. A
usted digo:

I. PETITORIO:

Que, ejerciendo el derecho constitución de defensa (derecho a la prueba), en nombre y

representación de mí patrocinado, solicito que su despacho incorpore a la carpeta fiscal la pericia
de parte, asimismo ordene al IML de esta ciudad, la actuación de los siguientes medios probatorios:

1.1. PERITAJE DE PARTE efectuado al contenido del CERTIFICADO MEDICO LEGAL N°

NNNNN-E-IS de fecha 03NOV2015, la misma que ha sido elaborado por la Médico Cirujano
XXXXXXXXX, profesional especialista en medicina de legal, quien además se desempeñó como
médico legista del IML-Yarinacocha. Este medio probatorio resulta pertinente, útil y conducente, en
razón de que su obtención es lícita y no contraviene la ley, conducirá al esclarecer el hecho imputado
a mi defendido, y acredita que la menor no ha sido sometido a violación sexual de ninguna
naturaleza (penetración de pene u acto análogo en su vagina).

1.2. Se practique evaluación POST FACTO del contenido del CERTIFICADO MEDICO LEGAL N°
NNNN-E-IS de fecha 03NOV2015, modalidad de auditoria del caso, la misma que deberá ser
practicado por Médico auditor del IML de esta ciudad. Este medio probatorio resulta pertinente, útil
y conducente, en razón de que su práctica resulta ser licita y no contraviene la ley, con este medio
probatorio se determinara que el profesional que emitió el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNN-
E-IS de fecha 03NOV2015, infringió normas de naturaleza procedimental de obligatorio
cumplimiento para su validez, lo cual conlleva a error a la administración de justicia y como
consecuencia se estaría privando arbitrariamente la libertad de mi defendido. Resulta conducente
para la averiguación objetiva de los hechos que se investiga contra mi patrocinado.

1.3. Nueva valoración médico legal a la menor de iniciales XXXXXXXX que será practicado
por dos peritos, con empleo de lámpara Wood. Este medio probatorio resulta pertinente, útil y
conducente, en razón de que su práctica resulta ser licita y no contraviene la ley, ni mucho menos
atentaría contra la intimidad de la menor y no le re victimizara dado a que esta menor es fuente de
prueba u objeto de prueba que debe ser aprovechado en igual de armas por las partes, conllevara
a determinar que en este caso, la vagina de la menor agraviada presenta una anomalía congénita
(muesca) y no presenta desfloración himenal antigua en horario V. La nueva valoración probara que
el perito médico legista que expido el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNN-E-IS, incurrió en error
al haber valorado la presencia de un muesca como una desfloración himenal antigua en horario V,
conllevando a error al RMP.

Finalidad de la investigación preparatoria.

Manual para la aplicación del Código Procesal Penal. FRISANCHO M. (p. 251-252). “La investigación
preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al
fiscal decidir si formula o no formula acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa. Ya
MONTERO AROCA advierte que la finalidad de la Investigación Preparatoria no es preparar solo la
acusación sino que la actividad preliminar debe servir tanto para lo que determina la inculpación
como para lo que le excluye, es decir, debe servir para preparar tanto la acusación como la defensa
(Montero Aroca, Juan: Sobre la imparcialidad del Juez y la incompatibilidad de funciones procesales,
p. 286).

En forma sintética, NEYRA FLORES señala que la Investigación Preparatoria persigue dos finalidades
principales: preparar el juicio oral y/o evitar juicios innecesarios, a través de una actividad
investigativa, esto es, indagando para tratar de llegar al cabal conocimiento de los hechos y de las
personas que en ellos participan, consignando todas las circunstancias adversas como favorables al
imputado (Neyra Flores: Manual del Nuevo Proceso Penal, p. 271).

Por su parte, ALARCON MENENDEZ indica que los objetivos de la Investigación Preparatoria,
conforme a su estructura normativa son dos:a) reunir los elementos de convicción; b) determinar si
la conducta incriminada es delictuosa (art. 321° CPP).

En cuanto al primer objetivo, la reunión de los elementos de convicción permitirá al Fiscal decidir si
formula acusación y al imputado preparar su estrategia de defensa.

En lo que respecta al segundo objetivo general, la Investigación Preparatoria también tiene por meta
determinar si la conducta incriminada es delictuosa. (…) (Alarcon Menendez: La investigación
preparatoria en el Nuevo Sistema Penal. Editorial Grijley, Lima, 2010, p. 71)”.

Naturaleza jurídica, fines y contenido del derecho a la prueba.

Manual para la aplicación del Código Procesal Penal. FRISANCHO M. (p. 17-18-). “ (…) Las garantías
procesales que contribuyen a lograr la finalidad del derecho de defensa son: … a la publicidad y
celeridad del procedimiento, el derecho a utilizar la prueba pertinente para la defensa,….”.

STC, Expediente N° 6712-2005-HC, F.J 15.

“Existe un derecho constitucional a probar, aunque no autónomo, que se encuentre orientado para
los fines propios de la observancia o tutela del debido proceso. Constituye un derecho básico de los
justiciables de producir la prueba relacionada con los hechos que configuran su pretensión o su
defensa. Según este derecho, las partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento,
tiene el derecho a producir la prueba necesaria con la finalidad de acreditar los hechos que
configuran su pretensión o defensa”.
En este sentido, en virtud del derecho a la defensa consagrado en el Articulo IX del Título del Código
Procesal Penal, que asiste a todo procesado como derecho fundamental e irrestricto, solicitamos
que en plena igualdad de armas se admitan las pruebas propuestas y se incorpore a la Carpeta Fiscal
nuestra pericia de parte, dado a que estos medios probatorios servirán para la defensa de mi
patrocinado en la elaboración de la Teoría del Caso, quien viene cumpliendo mandato de Prisión
Preventiva por delito que no ha cometido.

II. ACREDITACIÓN DEL PERITO DE PARTE:

XXXXXX, es Médico Cirujano, de profesión, identificado con XXXX profesional que ingreso a laborar
en el Ministerio Publico el 24ENE2013 en el cargo de médico de la Unidad Orgánica de División
Médico Legal/NNNNNN del Distrito Fiscal de MMMMM, con amplio conocimiento en la División de
Medicina Legal, lo cual se acredita con la pasantía nacional de profesionales del Instituto de Legal y
Ciencias Forenses, dirigido a profesionales de las Divisiones Medico Legales a nivel nacional del
Sistema Médico legal, efectuada por la escuela del Ministerio Publico “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos
Roedel”, el cual tiene la función de diseñar e implementar programas de capacitación e investigación
para los integrantes del Ministerio Publico, teniendo en consideración lo antes expuesto la
profesional antes mencionada ha participado en la capacitación realizada del 18FEB al 12ABR del
2020 con una duración de 02 meses, efectuado en la División Clínico Forense, División Tanatología
Forense, Laboratorio de Toxicología y Química Legal, División Legal de Lima Este, División Médico
Legal Lima Norte y División Médico Legal Callao, siendo el objetivo principal de esta instrucción
fortalecer y mejorar los conocimientos, habilidades y destrezas de los profesionales ingresantes al
Ministerio Publico, con la finalidad de optimizar las funciones que realizan en las diferentes
Divisiones Medico Legales a nivel nacional.

Se adjunta Resolución de la Fiscalía de la Nación N° NNN-2013-MP-FN (15FEB2020), en la que en su

Artículo Primero autoriza el desplazamiento por capacitación oficializada, de los profesionales de
las Divisiones Medico Legales a nivel nacional, entre ellos nuestro perito de parte.

Durante el tiempo que prestó sus servicios profesionales en el IML Sede NNN, no ha registrado
procesos administrativos que conlleven a sanciones disciplinarias en el ejercicio de su cargo,
investigación y/o procesos penales de ninguna naturaleza, no registra antecedentes policiales,
penales y judiciales.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1. Que, negamos que mi patrocinado haya introducido su pene o un objeto análogo en la vagina
de la menor agraviada. Resulta incoherente la declaración de la menor agraviada con el resultado
del CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNNNN-E-IS, donde establece que esta menor presenta
desfloración parcial antigua en horario V. La menor a narrado: “… sintió una cosa dura en mi parte
intima, … yo me fui al baño porque sentí mojado en mi parte íntima y mis piernas pensando que era
sangre, pero no, solo era un líquido flemoso y blanco” (respuesta a la pregunta cinco). De haberse
producido la introducción de un pene u objeto análogo en la vagina de esta menor, le habría causado
desgarros de gran importancia en sus genitales - del examen de la región anal y perianal del
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNNNNNNN-E-IS, practicado a la menor agraviada en posición
genupectoral presenta “(…) simétrica de los pliegues anales,se encuentran conservados y sin
lesiones traumáticas recientes” – manifestándose con dolor y sangramiento que inmediatamente
tenía que ser conducida al centro de salud por los dolores y hemorragia que presentaría ante un
hecho de violación sexual, dado a que “a partir de los seis años y hasta aproximadamente los once
años, la inmissio penis puede lograrse, pero no obstante, se corre el riesgo de provocar lesiones a
nivel del periné o recto vaginales, pues en algunos casos la niña tiene dimensiones de sus genitales
reducidas”. Dr. Luis Alberto Kvitko. DESGARRO Y ESCOTADURA CONGÉNITA DEL HIMEN. SU
VALORACION MEDICOLEGAL. p. 8 (http://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v26n1/a02v26n1.pdf).

3.2. Que, con el PERITAJE DE PARTE, se concluye que el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNNNNN-
E-IS de fecha 03NOV2015, es muy escueto, poco especifica en su contenido, no brinda información
específica y detallada sobre la valoración ginecológica. La conclusión no es muy específica, esto
contraviene los procedimientos que establece la Guía Médico Legal de Evaluación Física de la
Integridad Sexual del IML, la misma que resulta de obligatorio cumplimientos a efectos de llegar a
conclusiones objetivas en las pericias por casos de violación sexual. Esta guía en su Capítulo II,
EVALUACIÓN FISICA MÉDICO LEGAL, señala que, el peritaje debe ser realizado por 02 peritos como
mínimo, en ausencia de otro y/o en caso de urgencia podrá ser realizado sólo por un perito, en el
presente caso, solo ha intervenido un perito, debió ser elaborado por dos peritos ya que no se
trataba de un caso urgente, debido a que los supuestos hechos han ocurrido antes de la fiesta de
navidad del año 2014. La DATA no tiene información relevante al hecho, pues en este punto el perito
debe consignar la información relevante sobre los hechos presuntamente ocurridos. En el punto,
sobre examen de la integridad sexual, se advierte que el himen es de forma semilunar, pared
delgada (sin embargo de las vistas fotográficas se advierte que es un himen de pared gruesa),
diámetro transhimenal menor de 1 cm (en este punto el perito debió cuantificar), presenta desgarro
incompleto antiguo a horas V según esfera himenal. De acuerdo con esta guía (p. 52-53). El desgarro
característico de un Himen Semilunar se producirá a Horas IV y VIII, sin embargo, de la pericia se
advierte que el desgarro es a Horas V, lo cual resulta contraproducente a lo establecido en la guía,
la misma que es el resultado de muchos estudios científicos sobre desfloraciones en himen
semilunar. Todo esto ha inducido a error a su Despacho, al haber calificado este hecho como un
presunto caso de violación sexual de menor de edad, bajo la figura agravada de ser su progenitor
quien supuestamente cometió el hecho, a quien le esperaría de ser el caso una condena de cadena
perpetua.

3.3. Con nuestra pericia de parte determinamos que el himen de la menor agraviada presenta una
muesca que tiene la forma de “U”. Una desfloración o desgarro de himen incompleto tiene forma
de “V” (p. 56 de la guía). Los desgarros incompletos antiguos pueden ser confundidos usualmente
con las escotaduras congénitas (muesca), y cuyas diferencias se pueden dilucidar por medio de
tablas de diagnóstico diferencial o por medio de la exposición del himen ante la lámpara de Wood
(p. 55 de la guía).

3.4. En este sentido, estando a lo expuesto y dado a que la versión de la menor agraviada no tiene
relación de causalidad con el resultado del CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° NNNNNNN-E-IS, aunado
a ello, con la pericia de parte se acredita que este certificado médico legal fue emitido violando
normas de obligatorio cumplimiento, lo cual lo invalida, asimismo que, el himen de la menor
agraviada presenta una escotadura congénita (muesca), resulta amparable nuestra petición, la
misma que tiene por objeto determinar adecuadamente si hubo o no desfloración himenal
ocasionada por un pene u objeto análogo.
IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

4.1. El Artículo 2° inc. 20 de la Constitución Política del Perú.

4.2. El Artículo 71° núm. 1, Articulo 84° núm. 5, Articulo 156° núm. 1, Artículo 321° del Código
Procesal Penal. V.

ANEXOS:

5.1. Peritaje de Parte, fls. 2. Se acompaña un sobre cerrado contenido dos vistas fotográficas que
provienen del registro fotográfico que obra en el IML- Ucayali.

5.2. Una copia fotostática de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° MM- 2020-MP-FN

(15FEB2020).

OTRO SIDIGO: Admitida la nueva valoración pericial, solicito notificar fecha y hora a efectos de que
participe nuestro perito de parte.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Fiscal proveer conforme a Ley.

Pucallpa, 23 de febrero del 2016