GHG = GASES EFECTO INVERNADERO GEI

ABSTRACT

Diferentes actividades de construcción pueden indicar impactos ambientales distintos debido a su singularidad. La
capacidad de evaluar y comparar los impactos ambientales de diferentes actividades de construcción puede ayudar al
proceso de minimizar las emisiones en diferentes procesos de construcción de edificios. El estudio presenta una
metodología comparativa de evaluación de impacto para evaluar los impactos ambientales en diferentes actividades
durante la etapa de construcción del edificio. Actividades de construcción relacionadas con el impacto significativo
para cinco categorías principales de impacto, a saber, potencial de calentamiento global (GWP 100), potencial de
acidificación (AP), potencial de eutrofización (EP), potencial de formación de oxidación fotoquímica (POFP) y Human
potencial de toxicidad (HTP) se comparan desde las perspectivas globales, regionales y locales. Un estudio de caso de
un edificio residencial en Australia se utiliza para demostrar la aplicación de las funciones del método desarrollado.
Los resultados del estudio de caso indicaron que el método se puede utilizar eficazmente para comparar los impactos
ambientales de las diferentes actividades de construcción en diferentes perspectivas geográficas consideradas. El
método puede ser utilizado por diseñadores y contratistas en la comparación de impactos de diversas actividades de
construcción para identificar los procesos de construcción más eficaces de las emisiones.

INTRODUCCIÓN

Con la creciente preocupación sobre los impactos ambientales de las emisiones contaminantes y los usos de los
recursos en un ciclo de vida del edificio, existe un requisito contemporáneo para el desarrollo de edificios más
respetuosos con el medio ambiente. Los estudios iniciales de investigación se concentraron en minimizar las emisiones
incorporadas de materiales y emisiones en la fase de uso de un edificio). Con la introducción de materiales sostenibles
y opciones de servicio de construcción energéticamente eficientes en un edificio, la etapa de construcción se ha
convertido en el foco inevitable de interés para reducir las emisiones de los edificios. Sin embargo, la falta de datos
integrales y la metodología genérica ha restringido a los investigadores para estimar los impactos del ciclo de vida a
pesar del marco teórico proporcionado en ISO 14040 e ISO 14044. Varios estudios de impacto intentaron medir los
impactos ambientales en la etapa de construcción de un edificio. Li y otros propusieron un modelo de evaluación de
impacto ambiental basado en LCA para los procesos de construcción (Li et al., 2010) que se aplicó a la construcción de
la tierra para comprender las variaciones de impacto. Los resultados indicados en el acero como sustancia de impacto
contribuyen a los impactos máximos, mientras que la actividad de apoyo al pozo es el factor rector que contribuye a
los impactos medioambientales. Gangolells et al. desarrollaron un método para predecir la severidad ambiental de los
procesos de construcción. Definieron la importancia de los impactos ambientales en términos de la duración del
impacto, la probabilidad de ocurrencia y la escala de impacto. La limitación de este método es que requiere
conocimiento experto para cada vez para evaluar los impactos de los procesos de construcción. Algunos otros estudios
se centraron en evaluar los impactos de los materiales de construcción. Chau y otros evaluaron los impactos en
materiales de construcción y componentes de servicios de construcción de edificios comerciales utilizando 8 estudios
de caso en Hong Kong. Los impactos del ciclo de vida de los materiales poco después de la instalación y después de 50
años fueron estimados para más de 30 materiales de construcción. Una limitación del estudio es que no incluye la
Fundación y encotrabajo en los cálculos. Emisiones estimadas de gases de efecto invernadero (GEI) e impactos del uso
de madera en la construcción de edificios. Los resultados del estudio indicaron que el 27% de las emisiones pueden
salvarse mediante el uso de madera en la construcción de edificios. Sin embargo, el estudio es altamente sensible a
las mayúsculas y minúsculas con muchas suposiciones e incertidumbres. Una cantidad considerable de investigación
se llevó a cabo sólo para evaluar las emisiones asociadas con la etapa de construcción de un edificio. En su estudio de
emisiones, se comparó las emisiones medioambientales de los edificios de hormigón y acero. Los resultados del estudio
significaron que los edificios de hormigón son responsables de mayores emisiones en la etapa de construcción,
mientras que los edificios de acero responsables de las emisiones más altas de toda la perspectiva del ciclo de vida del
edificio Mao et al. realizaron una comparación estudio sobre la prefabricación y las técnicas convencionales de
construcción de edificios para medir las emisiones de GEI. El estudio concluyó que la adopción de materiales de
prefabricación del 10,5% puede lograr una reducción de GEI del 15,3%. En un estudio similar se estima que las
 GHG = GASES EFECTO INVERNADERO GEI
emisiones de GEI de la construcción de edificios utilizando un estudio de caso en Hong Kong. Descubrieron que las
emisiones incorporadas de los materiales rigen las emisiones totales de GEI con una contribución del 82 – 87% de las
emisiones totales de GEI. Otros análisis también recomendaron reducciones de emisiones mediante el uso de
materiales reciclados. Hong y otros revelaron la importancia de considerar las actividades humanas y los materiales
utilizados en cantidades menores en estudios de emisiones en etapa de construcción. Los hallazgos indicaron que los
materiales con un peso insignificante (0,1%) puede tener una reducción de GEI de 2 – 3%.

Por el contrario, existen herramientas de evaluación de impacto ambiental basadas en LCA bien desarrolladas que
tienen la capacidad de evaluar los impactos de los edificios. El software de construcción de sostenibilidad ambiental y
económica (BEES) es desarrollado por el Instituto Nacional de estándares y tecnología de los Estados Unidos, que mide
tanto los impactos ambientales como el costo de un producto antes de producir una puntuación global (Lippiatt ,
1998).El cálculo del rendimiento medioambiental es un enfoque de base a grave, y el enfoque considera la adquisición
de materiales, la fabricación de productos, el transporte, la instalación, la operación y el mantenimiento y el reciclaje
en el proceso de evaluación. De acuerdo con la metodología general de LCA, es necesario seguir un procedimiento de
tres pasos antes de la interpretación de los resultados. El modelo BEES puede evaluar seis categorías de impacto:
potencial de calentamiento global, potencial de acidificación, potencial de nitrificación, agotamiento de los recursos
naturales, calidad del aire interior y desechos sólidos (Lippiatt, 1998). Dado que utiliza datos medios de Estados Unidos,
no incluye indicadores de impacto locales como el potencial de salud humana. ENVEST 2 es el primer software de
diseño de impacto ambiental basado en el Reino Unido para evaluar los impactos de un edificio en la etapa de diseño
temprano (SEO, 2002). Simplifica un proceso de diseño complejo para una fácil evaluación de los impactos
ambientales. Desarrollado por Building Research Establishment (BRE), es una herramienta basada en la web que
permite opciones de intercambio de datos más grandes para las empresas para comparar diseños complicados.
ENVEST 2 utiliza cuatro criterios de evaluación principales en la evaluación de impacto. En cambio, las herramientas
OGIP y eco-Quantum utilizan una evaluación exhaustiva para estimar los impactos en los edificios. ). Una de las ventajas
de estas herramientas es que ofrecen opciones de optimización para comparar las variaciones de impacto (Zabalza
Bribián et al., 2009). Las complejidades de modelado y la falta de análisis de nivel de profundidad son limitaciones de
estas herramientas. Sin embargo, ninguno de estos estudios o herramientas han hecho intentos de realizar una
investigación exhaustiva de los impactos ambientales en varias etapas de construcción en un edificio, especialmente
en diferentes actividades de construcción. Además, no se tiene en cuenta la aplicabilidad a las condiciones australianas.
Estos estudios previos también carecen de límites de sistema integrales o derivados de pocos tipos de edificios y
fuentes de emisión. Además de la mayoría de los estudios de emisiones sólo se han concentrado en la estimación de
las emisiones contaminantes con muy pocos estudios han hecho intentos de retratar todo el perfil medioambiental
mediante la evaluación de los impactos. En consecuencia, el estudio actual pretende colmar las lagunas previas de
investigación abordando dos objetivos principales. En primer lugar, su objetivo es estimar los perfiles globales de
impacto ambiental en la etapa de construcción de un edificio utilizando un estudio de caso de construcción de edificios
comerciales. En segundo lugar, se realiza una evaluación de impacto exhaustiva para diversas actividades de
construcción dentro de la etapa de construcción. La importancia de estos impactos ambientales se determina en las
perspectivas globales, regionales y locales basadas en la ubicación geográfica considerada. Los impactos reconocidos
en diversas actividades de construcción ayudarán a los contratistas y diseñadores a identificar las actividades de
construcción que implican impactos ambientales significativos y a planificar en consecuencia para minimizarlas.

2. alcance del estudio y límite del sistema

2,1. límite del sistema

La ISO 14040 no tiene una metodología consentida para definir el alcance o el límite del sistema para considerar el
estudio (ISO14040, 1997). Por lo tanto, es vital abordar el límite del sistema antes de comenzar el análisis. Para este
estudio, los principales impactos ambientales asociados con los materiales de construcción, el uso de energía, el uso
del equipo y el transporte se examinan en la etapa de construcción de un edificio. No se tienen en cuenta los impactos
en las etapas de operación y demolición. A pesar de que las emisiones incorporadas de los materiales se consideran
 GHG = GASES EFECTO INVERNADERO GEI
una etapa del ciclo de vida de la corriente superior, estudios recientes han destacado la relevancia de la inclusión de
las emisiones incorporadas de materiales en estudios de emisiones en etapa de construcción (Yan et al., 2010; Mao et
al., 2013; Hong et al., 2015). Además, otros impactos como los desechos sólidos, el agotamiento de la tierra y el uso
de agua portátil están asociados con las actividades de construcción, el objetivo principal del estudio es evaluar y
comparar los impactos ambientales de las emisiones aéreas. Por lo tanto, el alcance del estudio considera los impactos
ambientales de las emisiones aéreas en las diferentes actividades de construcción de un edificio. Como se muestra en
la Fig. 1, el límite del sistema incluye las emisiones incorporadas de materiales, emisiones de equipos, emisiones de
transporte y emisiones de consumo de electricidad.

2,2. unidad funcional

La unidad funcional del estudio se establece en m2 del área de construcción. La unidad funcional se elige para
mantener la base comparativa uniforme de la evaluación de impacto.

3. metodología

3,1. evaluación de las emisiones

Las emisiones en la etapa de construcción son exclusivas porque implican gases de efecto invernadero (GEI) y
emisiones que no son de GEI. Estas emisiones se evalúan utilizando modelos de emisiones y los inventarios de factores
de emisión se eligen para lograr consistencia en la medición. Según el informe del IPCC, las emisiones de GEI consisten
en seis tipos principales de contaminantes, principalmente las emisiones de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4)
y óxido nitroso (N2O) (IPCC, 2007; Revezado, 2006). Sin embargo, los estudios han demostrado que las emisiones de
CO2 son dominantes en las actividades de construcción como resultado de la combustión de combustibles fósiles (Mao
et al., 2013) por lo tanto, el estudio considera el CO2 como emisiones de GEI en este estudio. Las emisiones de no GEI
incluyen sustancias de emisión como monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOx), dioxidas de azufre (SO2),
partículas (PM), carbonos hidráulicos (HC) y compuestos orgánicos volátiles no metánicos (NMVOC) debido a la
combustión parcial de combustible. Los inventarios de emisiones del inventario de carbono y energía (ICE), las cuentas
australianas de gases de efecto invernadero (AGGA), la Agencia de protección ambiental de los Estados Unidos (US
EPA) y el informe de inventario nacional australiano se utilizan para estimar las emisiones pertinentes. El cuadro 1
resume los contaminantes y los inventarios correspondientes utilizados para estimar las emisiones de cada fuente de
emisión en la etapa de construcción.

3,2. modelos de estimación de emisiones

3.2.1. cálculos de emisiones encarnados para materiales (EM)

Las emisiones de materiales incorporadas se miden utilizando la siguiente ecuación

EM ii = ∑ Q * e m

3.2.2. emisiones debidas al transporte (ET)

Las emisiones de GEI debidas al transporte se calculan utilizando la siguiente ecuación.

donde: ETGHG son las emisiones de GHG debidas al transporte, QJ es la cantidad del tipo de combustible (j) en kL, el ECj
es el factor de contenido energético para el tipo de combustible (j) en GJ/kL y EFj es el factor de emisión de CO2 para
el tipo de combustible(j) en kgCO2-EQ/GJ.
 GHG = GASES EFECTO INVERNADERO GEI
Las emisiones de gases no de efecto invernadero debidas al transporte (ETnon-GEI) se estiman a partir de la siguiente
ecuación.

donde: A u-2 son los kilómetros de vehículo recorridos y EF (I) ijk es el factor de emisión de gases I del tipo de vehículo i
y la clase de edad j para el combustible tipo k en g/km. EF (I) ijk depende de la distancia total recorridos por el vehículo
y la tasa de deterioro del vehículo.

3.2.3. Emisiones debidas al uso del equipo (EEQ)

La estimación de las emisiones debidas al uso del equipo es similar a la estimación de las emisiones debidas al
transporte. Debido a que las emisiones de GEI dependen únicamente de la cantidad de combustible consumido (Zhang
et al., 2017), se estima por EQ. (3). Las misiones que no son de GEI se pueden evaluar utilizando la ecuación general
que se da a continuación.

donde: EFi es el factor de emisión para el elemento de emisión i considerado en g/(kW-hr); P es la potencia nominal
de salida del equipo considerado en kW; T son las horas de uso del equipo para la actividad considerada; LF es el factor
de carga que es la fracción de potencia disponible durante el funcionamiento del equipo.

3,3. las categorías de impacto

Se investigó un conjunto completo de categorías de impacto ambiental para identificar las categorías de impacto más
relevantes para abordar los objetivos del estudio. Dentro del estado de la práctica de la evaluación del impacto del
ciclo de vida, se incluyen los siguientes flujos de inventario y categorías medioambientales: demanda de energía,
potencial de calentamiento global, potencial de formación de oxidantes fotoquímicos (formación de smog),
acidificación, eutrofización y potencial de toxicidad humana.

3.3.1. potencial de calentamiento global (GWP 100)

Es una medida de las emisiones de gases de efecto invernadero, como el CO2 y el CH4, que contribuyen directamente
al cambio climático del medio ambiente. Estas emisiones están causando un aumento en la absorción de la radiación
emitida por la tierra, magnificar el efecto invernadero natural. La medida de GWP 100 es kgCO2-equivalentes.

3.3.2. potencial de acidificación (AP)

El potencial de acidificación es una medida de las emisiones que causan efectos acidificantes al medio ambiente. Las
lluvias de ácidos son el resultado del impacto de la acidificación. El potencial de acidificación se asigna relacionando
los iones de azufre existentes (S-), los iones de nitrógeno (N-) y los halógenos. Se mide en términos de kg de
equivalentes de SO2.

3.3.3. potencial de eutrofización (EP)

El potencial de eutrofización es una medida de las emisiones que causan efectos de eutrofización al medio ambiente.
El potencial de eutrofización es un procedimiento estequiométrico, que identifica la equivalencia entre N y P para los
sistemas terrestres y acuáticos. EP se mide en términos equivalentes de iones de fosfato (PO4 3 −).

3.3.4. potencial de formación de oxidación fotoquímica (POFP)es una medida de las emisiones de precursores que
contribuyen al bajo nivel de smog, producida por la reacción de NOx y COV bajo la influencia de la luz ultravioleta (UV).
POFP se mide en términos de etileno (C2H4) equivalentes.
 GHG = GASES EFECTO INVERNADERO GEI
3.3.5. potencial de toxicidad humana (HTP)

HTP, es una medida que refleja el daño potencial de una unidad de sustancia química liberada en el medio ambiente,
se basa en la toxicidad de un compuesto. Se utiliza para pesar las emisiones inventariadas como parte de una
evaluación del ciclo de vida (LCA) o en el inventario de liberación de tóxicos (TRI) y para agregar emisiones en términos
de un compuesto de referencia. HTP se mide en términos de diclorobenceno (P-C6H4Cl2) equivalentes. HTP en el
estudio actual representa tanto Organics respiratorio y inorgánicos materias tóxicas. El potencial de calentamiento
global se incluye en el estudio debido a su creciente importancia para el ámbito medioambiental y político/económico
mundial. Acidificación, eutrofización, ozono fotoquímico. La formación y la toxicidad humana se incluyen porque
reflejan los impactos medioambientales de las emisiones de interés reguladas y adicionales de la industria de la
construcción y del público (Li et al., 2010).

3,4. método de evaluación de impacto

La metodología de evaluación de impacto se muestra en la Fig. 2. Se compone principalmente de dos etapas. La etapa
inicial incluye la metodología de evaluación de impacto estándar para convertir las emisiones en impactos potenciales
considerados para el análisis. El proceso de conversión incluye dos pasos principales (Finkbeiner et al., 2006).

• Paso 1 – convierta cada valor de emisión en la categoría de impacto correspondiente utilizando factores de
caracterización

• Paso 2 – normalice los impactos potenciales convertidos basados en la severidad usando los factores de
normalización correspondientes

Si PI es el valor de emisión para la sustancia contaminante i y CI, j el factor de caracterización para el contaminante i y
la categoría de impacto j, el potencial de impacto total convertido (II, j) se puede encontrar en base a la siguiente
ecuación.

El procedimiento de selección correspondiente a los factores de caracterización (CI, j) se explica detalladamente en

(Hermann et al., 2007). La selección de factores de normalización depende del área de estudio y del alcance del estudio.
El cuadro 2 resalta los factores de normalización utilizados para el estudio actual. Los factores de normalización
corresponden a un informe publicado por el Consejo de innovación en el desarrollo de productos (BPIC) (Bengtsson &
Howard, 2010). El estudio se llevó a cabo como una evaluación medioambiental robusta, exhaustiva y autorizada del
diseño de edificios en Australia. Sobre la base de las similitudes en el país de aplicación y el alcance de la