Sunteți pe pagina 1din 1

modern.

Aici, autorul intervine și susține că ”El suferă însă, pe alocuri, de un tezism excesiv”,
adică susține exagerat propagarea unor idei, care nu sunt lămuritoare, fiind întâlnit la mai mulți
specialiști, în materia burgheziei și capitalismului. Zeletin este de părere că liberalii reprezentau
interesele burgheziei în formare(bancheri, industriași, negustori), deoarece orice manifestare a
clasei burgheze este considerată, prin natura sa, liberă. Un alt factor important amintit de către
scriitor este impactul Revoluției franceză, ce reprezenta un punct de plecare a liberalismului.
Cu o notă diferită de cea a lui Zeletin este modalitatea de înțelegere a lui E. Lovinescu.
Lovinescu susține că noile idei ale Revoluției franceze nu reprezentau un factor domininant
dacă nu ar fi fost pregătit din timp ”terenul pentru sădirea lor”, adică dacă nu s-ar fi organizat
o mișcare revoluționistă. Scrierile acestor autori, mai ales a lui Xenopol despre partidele politice
rămân și azi un reper, fiindcă niciun istoric nu a oferit o lucrare mai reprezentativă despre
problema genezei sau despre gândirea politică liberală românească.