UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES

CARRION
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y CONTABLES
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE ECONOMIA

TEMA:
EFICIENCIA ECONOMICA ASOCIADA AL MEDIO
AMBIENTE
DOCENTE:
VILLAORDUÑA CALDAS Leonidas Felix

ESTUDIANTE:
CORDOVA ECHEVARRIA Jeison

SEMESTRE:
IX

TURNO
“A”

PERU
CERRO DE PASCO
2019

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 1

 DEDICATORIA:

A mi maestro, quien se ha tomado el arduo trabajo de transmitirme sus

diversos conocimientos, especialmente del campo y de los temas que
corresponden a mi profesión. Pero además de eso, ha sido él quien ha sabido
encaminarme por el camino correcto, y quien me ha ofrecido sabios
conocimientos para lograr mis metas y lo que me proponga.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 2

 EFICIENCIA ECONOMICA
El término eficiencia económica, como su nombre lo indica, es la agilidad en
que un sistema económico utiliza los recursos productivos a fin de satisfacer
sus necesidades. Todaro lo define como el concepto que significa en materias
de producción, “utilizar los factores de producción en combinaciones de menor
coste, en consumo, asignación de gastos que maximicen la satisfacción
(utilidad) del consumidor”. Además se dice que un sistema económico es más
eficiente que otro (en términos relativos) si provee más bienes y servicios para
la sociedad utilizando los mismos recursos económicos.
Uno de los tantos objetivos de la economía se relaciona con el aumento de la
producción, la cual ha estado presente desde sus inicios. Expertos en la
materia, utilizaban términos como aumento de producto o producción, al
incremento en la productividad ya sea de máquinas específicas o del sistema
en general, entre otros.
La eficiencia económica engloba dos aspectos muy importantes los cuales son:
 Eficiencia productiva: es la situación en la cual no es posible aumentar
la cantidad producida de algún bien o servicio, a menos que disminuya
la cantidad producida de algún otro, utilizando la totalidad de los
recursos y la mejor tecnología disponible. En otras palabras, nuevas
reasignaciones de recursos no permiten producir más de algún bien sin
tener que producir menos de algún otro. La única forma de aumentar la
producción de todos los bienes es mejorando la tecnología o
aumentando la cantidad de recursos. Esto implica que cada uno de los
productores individuales no sólo está obteniendo la máxima producción
utilizando el mínimo de recursos, sino que además esa producción se
logra al mínimo costo posible.

 Eficiencia de Intercambio y de Consumo: situación en que existe una

distribución tal de los factores y de los bienes entre las personas, que si
se cambia para beneficiar a algún individuo necesariamente se perjudica
a otro. En otras palabras, no hay ninguna otra redistribución de bienes y
de factores entre las personas que permita mejorar el bienestar de todas
ellas simultáneamente.

En la mayoría de las empresas comerciales, la eficiencia económica es el

factor primordial que determina el tipo de sistema empleado. No existen
muchas personas dispuestas a dedicarse a una actividad sin percibir una
remuneración en dinero que se considere satisfactoria. Todos deben luchar por
satisfacer las necesidades básicas para asegurar la existencia (pan, techo y
abrigo como mínimo) y la mayoría se esfuerzan para conseguir ingresos
adicionales que faciliten obtener un cierto nivel de comodidad en la vida. Las
leyes de la economía exigen que cada actividad tenga su ganancia para que
ellas sean sustentables.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 3

La producción de alimentos para el consumo humano no escapa a esta regla,
por lo cual la agricultura (cultivos, ganado, frutas y bosques) requiere una
recompensa para incentivar la continuidad de la producción. Son pocos los
ganaderos que continúan en esta industria por "mera pasión", pero esto no
impide que en muchas oportunidades la maximización de ganancias
económicas no siempre sea la primera prioridad del ganadero.

Sin embargo, para los administradores de fincas comerciales cuya

responsabilidad es manejar las finanzas de empresas privadas, la eficiencia
económica que logren es una consideración de extrema importancia para así
poder mantener su empleo. Otros factores que se encuentran muy ligados a la
eficiencia y que por ende también deben tomarse en cuenta, según las
condiciones específicas de cada caso, son la estabilidad de la empresa, el nivel
de riesgo, el crecimiento y desarrollo de la explotación y metas específicas
impuestas por el dueño y/o los accionistas.

La administración de fincas incluye en sus actividades la manipulación de

grandes cantidades de dinero invertidas (terreno, animales, equipos) con la
finalidad de ganar un ingreso monetario.

El término eficiencia económica es mal empleado muy frecuentemente ya que

se ignora el significado de este concepto. Por lo tanto en esta sección
presentaremos tres frases para conjurar algunos mitos comunes y desterrar
varios conceptos erróneos que circulan sobre la eficiencia económica.

Alta eficiencia económica NO SIGNIFICA costos muy bajos.

Alta eficiencia económica NO SIGNIFICA altísima producción.
Alta eficiencia económica NO SIGNIFICA máxima eficiencia biológica.

EFICIENCIA ECONÓMICA VERSUS EFICIENCIA

BIOLÓGICA
Mucha gente insiste sobre el supuesto que un índice de alta eficiencia biológica
implica forzosamente un alto índice de eficiencia económica. Pero si bien esto
es cierto en algunos casos, generalmente este supuesto es erróneo.
El concepto de eficiencia biológica es muy importante y hay que evaluar
cuidadosamente este indicador para poder comprender y manipular
exitosamente la eficiencia económica. Sin embargo cada uno de estos
conceptos requiere un enfoque específico. Así, por un lado hay que prestar
atención a los constantes cambios de precios y costos, mientras que por otro
hay que estar atentos a los cambios en los factores que influyen sobre la
eficiencia biológica; esta última es necesaria para poder maximizar la eficiencia
económica pero los valores óptimos que ella asume varían en los diversos
lugares del planeta, como también en distintas estaciones y de año en año.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 4

LOS PRODUCTOS
El estudio de la eficiencia económica se facilita al utilizar una serie de técnicas
bien conocidas en la metodología contable. Al utilizar en nuestros cálculos
económicos las mismas definiciones empleadas en el campo de la contabilidad
se evita introducir confusión al aplicar estas técnicas.
Consideraremos, consecuentemente que resultado del proceso de producción,
genera los productos, siendo tres los tipos más importantes.

PRODUCTOS

EGRESOS(VENTAS)

AUTO-CONSUMO

CAMBIO DE
INVENTARIO

LOS COSTOS
Nuestro estudio no requiere discutir en detalle todos los aspectos relativos a los
costos, sin embargo, es necesario definir claramente algunas ideas básicas
sobre los costos de producción.
Un costo es simplemente el valor en términos monetarios (efectivo o no
efectivo) que hay que pagar para conseguir unos recursos, ingreso biológico o
servicio.
Existen algunos tipos de costo que se incluyen siempre en los cálculos de
eficiencia económica. Otros en cambio se incluyen solo a veces; todo
dependerá del tipo de medida de eficiencia económica que se emplea y en el
propósito que se persigue con este análisis.
Los costos se clasifican en dos grandes grupos. Costos variables y costos fijos.
Esta clasificación casi siempre causa discusión y cierta confusión al utilizarla
por primera vez. La diferenciación entre un costo fijo y un costo variable puede

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 5

parecer totalmente arbitraria e incluso ilógica. Afortunadamente si logramos
asentar ciertas bases conceptuales la diferencia entre ambos costos se puede
comprender fácilmente.
El primer punto clave es saber que no existe una regla fija para incluir un costo
ya sea como fijo o como variable. La definición de cada categoría de costo (fijo
o variable) depende totalmente del propósito de análisis.
En términos generales, la diferenciación es la siguiente:
 COSTOS VARIABLES
Estos son los costos afectados directamente por flujo asociado al nivel de
producción de la empresa. También se denominan costos directos. Si no existe
producción, tampoco corren los costos variables.
Por ejemplo, para aumentar la producción de leche de una vaca lactante se
puede dar más concentrado.
Pero cuando ninguna vaca del hato está dando leche, no se incluye
concentrado en la ración y por lo tanto no hay costos respecto al concentrado
en tal caso. El costo de concentrado es considerado como un costo variable,
porque varía en proporción al nivel de producción.
Costos que generalmente se consideran variables:
Concentrados y alimentos comprados.
Productos veterinarios y servicio de veterinario.
Semen.
Fertilizantes.
Gasolina.
Mano de obra adicional (extra para propósitos específicos).

 COSTOS FIJOS
Estos son los costos que hay que solventar obligatoriamente y que están
totalmente desligados del nivel de producción. Por ejemplo, el tributo territorial
de la finca tiene que ser pagado tenga ésta alta o baja producción.
El mantenimiento de cercas es una actividad necesaria que no depende del
número de cabezas de ganado y que hay que efectuar obligatoriamente para
poder manejar bien la finca. El costo de administración también es
independiente del nivel de producción.
Los costos fijos son gastos cuyo flujo es permanente y su valor es
independiente del nivel de producción de la finca.
Ejemplos de costos fijos:
Mano de obra fija.
Alquiler de terreno.
Impuesto territorial.
Mantenimiento de infraestructuras.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 6

 Electricidad.
Costo del capital.
Costo de administración.
Agua.

DEPRECIACIÓN
La depreciación es un costo fijo (no efectivo) que representa una estimación de
la pérdida de valor de un activo durante un período específico, generalmente
un año.
El activo provee un servicio y la depreciación es un costo que refleja el
desgaste del capital invertido en él. El costo de depreciación permite crear un
fondo donde se acumula un valor que permitirá reemplazar el activo cuando
llega al final de su vida útil.
Existen varias maneras para calcular la depreciación. Para nosotros sería
suficiente considerar el método más sencillo, denominado depreciación lineal.

INTERESES
El pago de intereses representa el costo de utilización de un recurso (capital),
que no pertenece a la explotación y que puede influir de manera substancial en
las ganancias del ganadero. Este costo no afecta la eficiencia económica de la
operación biológica, pero sí al manejo financiero de la finca como empresa
comercial.
Los intereses al capital son costos de importancia para del dueño de la
empresa, pero en términos de comparación de la eficiencia económica de un
sistema con otro, la fuente de capital no afecta la manera en que funciona la
explotación pecuaria (se origine ésta del banco o de capital propio del
ganadero).

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 7

 ¿QUÉ PLANTEA LA TEORÍA ECONÓMICA PARA LA
EFICIENCIA ECONÓMICA AMBIENTAL?

El origen del concepto, tal como se lo concibe actualmente, está asociado con
el del escuela marginalista, específicamente, con la obra de Antoine Augustin
Cournot y Jules Dupuit, quienes introdujeron, respectivamente, los conceptos
de maximización de ganancia (o beneficio) empresarial y social.
Sin embargo, la percepción que, por lo menos, uno de los objetivos de la
economía se relaciona con el aumento de la producción ha estado presente
desde los comienzos de la disciplina. Autores utilizaban términos tales como
aumento de producto o producción, incremento en la productividad ya sea de
máquinas específicas o del sistema en general, etc.
Así, por ejemplo, James Mill escribió, en 1808: “Si el poder de compra de una
nación se mide exactamente por el producto anual... lo más que se incrementa
el producto anual, lo más que por ese mismo acto se expande el mercado
nacional, el poder de compra y las compras reales de la nació”.
En el presente hay dos posiciones o escuelas principales en el pensamiento
económico en relación a la eficiencia económica del sistema en general, las
que destacan, respectivamente, las distorsiones creadas por los gobiernos (y
reducidas por la disminución de la participación del gobierno) y las que
enfatizan las distorsiones creadas por los mercados (y reducido por el aumento
de la participación del gobierno).
Estas posiciones se encuentran a veces en competencia, a veces
complementariamente - por ejemplo, en debates acerca de nivel de
participación del gobierno en general, o los efectos de la participación
específica del gobierno.
Además, hay diferencias de opinión sobre la eficiencia microeconómica como
diferente o incluso opuesta a la macroeconómica, algunos abogando por un
papel más importante para el gobierno en un ámbito u otro.
La posibilidad de obtener los máximos rendimientos a partir de unos recursos
mínimos, se puede encontrar en diferentes ámbitos de la naturaleza y de la
vida en general. Muchas de nuestras actuaciones cotidianas reflejan buscar el
máximo beneficio a partir de invertir lo mínimo posible para obtenerlos.
Este escenario es también extrapolable al comportamiento empresarial y, por
ello, la eficiencia es considerada como un elemento central en el ámbito de la
dirección de empresas y de las políticas públicas.
En primer lugar, las autoridades públicas están interesadas en este concepto
porque el comportamiento y la eficiencia económica de las empresas tienen
importantes repercusiones sociales. Por ejemplo, conocer el grado de eficiencia
de los bancos es relevante porque puede afectar al grado de estabilidad de la
industria bancaria en su conjunto y, consecuentemente, a la eficacia del

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 8

sistema financiero. En el caso de la industria hotelera porque tiene un alcance
directo sobre el nivel de empleo y la estabilidad socioeconómica.
En segundo lugar, tanto los accionistas, directivos como clientes, también están
interesados en que las empresas sean económicamente eficientes (Kolari y
Zardkoohi, 1987). El interés de los accionistas y directivos vendría explicado
por el logro de un objetivo de beneficios y unos niveles de rentabilidad que les
permita asegurar, además de una cierta remuneración del capital, un
crecimiento continuado de la empresa.
Cuanto mayor sea la eficiencia económica de la empresa, menores serán los
costes y, por tanto, los beneficios de ésta. El interés de los clientes radica en el
deseo de pagar menos y obtener una mayor calidad por los bienes y servicios.
La posible reducción de los costes, gracias a una mayor eficiencia, se traduce
en un mayor margen de maniobra por parte de las empresas que permitiría
reducir el precio final de los bienes y/o servicios ofertados. Así pues, el estudio
de la eficiencia económica en la producción de bienes y servicios es importante
por tres razones.
Primero, los directivos de las empresas desean mejorar la eficiencia para
alcanzar un mayor beneficio y asegurar así su supervivencia, especialmente en
mercados altamente competitivos y globalizados.
Segundo, los clientes están interesados en adquirir productos y servicios de
mayor calidad a un menor precio.
Y, finalmente, las autoridades públicas necesitan recabar información sobre el
comportamiento de los costes y beneficios de las empresas y poder así
articular sus políticas públicas.
Pero, ¿qué diferencia existe entre productividad y eficiencia? De acuerdo con la
definición clásica, la productividad es el ratio entre un output y los factores que
lo hacen posible (Vincent, 1968; Lovell, 1993 y Coelli, Rao, O´Donnell y
Battese, 2005). Esto es, la productividad hace referencia a los cambios de la
tecnología en el tiempo, de forma que las empresas pueden producir más
output empleando una cantidad de inputs dada.
Este ratio es fácil de computar en el caso de una empresa que emplea un solo
input para producir un solo output; si por el contrario, si hace uso de varios
inputs para producir múltiples outputs, la medición de la productividad a través
de un simple ratio se complica. Similar a la productividad, aunque no igual, es
el concepto de eficiencia.
Aunque muchos autores siguen sin hacer ninguna diferencia entre ambos
conceptos y los define como el ratio entre output e input (Sengupta, 1995;
Cooper, Park y Ciurana, 2000), la eficiencia hace referencia más al éxito de
una empresa en minimizar sus costes, maximizar sus ingresos o maximizar sus
beneficios, condicionado a una tecnología dada (Cummins y Weiss, 2013).

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 9

 Por tanto, la eficiencia puede entenderse como la distancia entre la cantidad
de input y output actual y la cantidad de input y output que determina la mejor
frontera posible para una empresa en ese sector. En cualquier caso, estos dos
conceptos están estrechamente ligados, aunque la eficiencia es un término
más preciso ya que supone la comparación de una empresa con su frontera
más eficiente.
El concepto de eficiencia económica se deriva directamente de la teoría
microeconómica de la empresa.
Como definición general, se puede afirmar que la eficiencia mide la desviación
entre el resultado actual y el deseado y, por tanto, debe ser medida respecto a
una función objetivo. Se parte del supuesto que una empresa que opera en un
sector competitivo, tiene como principal objetivo el maximizar sus beneficios, a
través de la minimización de sus costes y/o maximización de sus ingresos. Por
tanto, dependiendo de cómo la empresa pretenda alcanzar su objetivo, se
establece el concepto de eficiencia a estudiar.
La teoría de la dualidad permite derivar la función de costes de la función de
producción y, dado que el coste es un componente del beneficio, los tres
objetivos anteriores no son independientes.
En consecuencia, se distinguen cuatro conceptos de eficiencia que pueden ser
considerados como determinantes del resultado empresarial: economías de
escala, economías de alcance, eficiencia de costes y eficiencia de beneficios.
Si bien las economías de escala y alcance hacen referencia a la elección
apropiada de los outputs, la eficiencia de costes alude a la elección apropiada
de los inputs, mientras que la eficiencia de beneficios se refiere a la elección
adecuada tanto de los outputs como de los inputs.

COMO SE ALTERA LA EFICIENCIA ECONOMICA POR EL USO

DE LOS RECURSOS NATURALES O DEL MEDIO AMBIENTE

Sin lugar a dudas, uno de los temas principales el siglo XXI es el tema
ambiental y que en la medida que avanza el tiempo se empieza a convertir en
un reto global donde todas las naciones (no importa al nivel de desarrollo)
empiezan a tomar conciencia de este tema.
Hoy día, los recursos naturales, sometidos a presiones cada vez mayores,
amenazan la salud pública y el desarrollo. La escasez de agua, el agotamiento
de los suelos, la pérdida de bosques, la contaminación del aire y del agua y la
degradación de las costas afectan adversamente a numerosas zonas. A
medida que la población del mundo crece, el logro de mejores niveles de vida
sin destruir el medio ambiente es un reto global.
Actualmente, casi todas las economías del mundo consumen recursos
naturales sin darles tiempo para regenerarse. La mayoría de los países en

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 10

desarrollo con rápido crecimiento de la población enfrentan la urgente
necesidad de mejorar los niveles de vida.
En este sentido, dadas las necesidades reales en cuanto a tener mejores
políticas en materia ambiental, al mismo tiempo de aprovechar la dinámica que
tienen las empresas por hacerse responsables socialmente y cumplir con
normas y regulaciones que la apertura comercial.

1. Pone sobre la mesa y analiza de una manera entendible, el clásico debate

sobre los límites al crecimiento económico que impone el agotamiento de los
recursos naturales. Deja claro que existen diversos enfoques para analizar el
problema pero que si puede ser compatible el crecimiento económico con la
preservación del hábitat y los recursos naturales.
2. Profundiza en la dinámica de las decisiones empresariales en materia
ambiental para determinar el alcance de las innovaciones para el cuidado del
medio en la industria mexicana y analizar las características de las empresas
que las realizan.
3. Aporta un mayor conocimiento en los determinantes de las innovaciones
ambientales, apoyándose en las aportaciones de la teoría evolutiva del cambio
técnico y del sistema nacional de innovación (Bell, Pavitt, Freeman, Lundvall,
Nelson y Winter, Dalcomuni, entre otros).
4. Identifica como parte del sistema nacional de innovación un subsistema
sectorial de innovación ambiental y ubica la innovación llamada 'verde' a partir
de un complejo juego de interacciones entre empresas y reguladores, clientes,
empresas consultoras, instituciones de investigación tecnológica, capacitación,
agentes financieros.
5. Analiza el papel de la tecnología y sobre todo, del proceso de aprendizaje
tecnológico, en la sustentabilidad con toda la profundidad metodológica que se
requiere.
La doctora Lilia Domínguez nos muestra que si bien la respuesta de las
empresas al cuidado del medio ambiente depende de múltiples factores como
la presión de la regulación y las comunidades, de los instrumentos de política
ambiental y los incentivos de mercado que estimulen a las empresas a cumplir
con la normatividad, la ocurrencia de innovaciones ambientales requiere de la
presencia de un entorno favorable al aprendizaje de la planta industrial, junto
con un esfuerzo tecnológico decidido que incida en el comportamiento
innovador de las empresas, en la medida en que les dan las herramientas
necesarias para atacar el problema.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 11

EL DEBATE SOBRE LA INNOVACIÓN AMBIENTAL Y SUS
DETERMINANTES

El principal debate de la innovación ambiental radica en que hay quienes

consideran que la internalización de los costos ambientales afecta la
productividad de manera negativa, ya que los costos de investigación,
experimentación, técnicos, procesos, materias primas "verdes" es costoso,
aumenta los precios y perjudica a la hora de competir en el mercado.
Nos muestra que cada vez más existe una opinión favorable hacia la tecnología
y que ésta puede desempeñar un papel importante en el alcance del desarrollo
sustentable.
Quienes apoyan la idea que la internalización del costo ambiental
necesariamente incrementa los costos, afecta la productividad (por la relación
costos totales versus producto) ignoran la posibilidad de un aprendizaje
tecnológico que a la larga genera innovaciones y por tanto ganancias al tener
mejores procesos y productos.
¿El gasto ambiental es nocivo para la productividad y el crecimiento? Para
contestarla revisa literatura relevante en el tema (Cropper y Oates, 1992; Porter
y Van der Linde, 1995; Gray y Shadbegian, 1993; Dalcomuni, 1997; Montalvo y
Kemp, 2004, entre otros).
Los resultados encontrados son variados, en unos casos el efecto del gasto
ambiental en la productividad es negativo, en otros no, sin embargo, concluye
que si es evidente que cuando se introduce la posibilidad de captar los efectos
específicos sectoriales y la posibilidad de rezago en el tiempo para el efecto del
gasto ambiental en la productividad, se obtienen resultados diferenciados y
acotados que indican que el análisis del gasto ambiental en la productividad
debe analizarse mediante otros factores, principalmente a la acumulación de
capacidades tecnológicas en las empresas.
En resumen, el efecto del gasto ambiental en la productividad industrial
depende entonces de la medida en que las capacidades de aprendizaje en la
planta industrial inciden en el comportamiento innovador de las empresas por el
lado de la oferta, así como en que la presión reguladora y los incentivos de
mercado presionan a las empresas a cumplir con la normatividad.

EL MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL DE LA INNOVACIÓN AMBIENTAL

Basándose principalmente en las aportaciones de la teoría evolutiva del cambio
técnico y del sistema nacional de innovación (Freeman, Lundvall, Nelson y
Winter, Dosi, Bell, Pavitt, Dalcomuni, Montalvo, Kemp, entre otros), nos recalca
que de acuerdo a la teoría evolucionista, "el cambio técnico está condicionado
por factores de la oferta y la demanda insertos en un entorno de oportunidades
tecnológicas y relaciones socioinstitucionales" (Kemp 1993).

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 12

Los factores que utiliza de las aportaciones de la escuela evolucionista son
divididos en los que dependen de la oferta y la demanda.
Por la oferta:
• La importancia de las trayectorias tecnológicas en los sectores técnico-
ambientales de la empresa.
• El Sistema Nacional de Innovación y el subsistema de innovación ambiental
• Las capacidades tecnológicas empresariales
Por el lado de la demanda:
• El marco normativo ambiental
• El mercado
• La presión de la comunidad o presión social.
Reconoce la aportación de Montalvo (2002), quién refiere a tres factores
esenciales para explicar la propensión a desarrollar tecnologías más limpias:
1) La actitud;
2) La presión social;
3) El control percibido del comportamiento.
Estos dependen a su vez de varios dominios:
a) Percepción del riesgo (económico, ambiental)
b) Presiones sociales percibidas
c) Control notado por los directivos en lo que toca a las capacidades
tecnológicas y organizacionales.
El enfoque de Montalvo (2002) constituye un aporte importante que permite
probar hipótesis acerca de los factores que obstaculizan el comportamiento de
la empresa, identificar los que más peso tienen en las decisiones y predecir
trayectorias de innovación. Sin embargo, el enfoque planteado va más allá y
busca evaluar el desempeño de estos factores en relación con el cambio
estructural que ha tenido lugar en la economía.

OBSTÁCULOS

Los obstáculos a los que se enfrentan las empresas van desde:

• Los costos de aprendizaje (tiempo hombre y recursos)

• Carencia de métodos y técnicas para contabilizar o tener indicadores en

materia ambiental, comparables entre sus plantas o entre procesos

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 13

• Encontrar y contratar personal especializado e invertir en I&D enfocada al
medio ambiente

• Poca vinculación con universidades, centros tecnológicos u otras instituciones

que brindan apoyo o consultoría en materia ambiental

Asimismo, en el libro podemos destacar que los factores mencionados del

atraso en las empresas estudiadas son:

1) Un contexto en el que, en la práctica, es menor la exigencia para que las

empresas de menor tamaño cumplan la regulación ambiental

2) La insuficiencia de recursos financieros y el acceso limitado al crédito de las

empresas micro y pequeñas

3) Escasa transmisión hacia las pequeñas empresas de los incentivos de

mercado

APORTACIÓN METODOLÓGICA:

En este trabajo nos deja una gran aportación metodológica para todos los
interesados en el tema de la innovación ambiental ligado a la economía
industrial y economía de la empresa. Sobre todo con los aspectos teóricos y
conceptuales sobre la medición de las capacidades tecnológicas, la estimación
de índices de capacidades tecnológicas y la utilización de análisis factorial,
análisis de clusters, análisis econométrico de panel para conocer el efecto del
gasto ambiental en el desempeño de las empresas.

Los índices de capacidades tecnológicas en las empresas manufactureras

pueden permitir en el futuro realizar análisis comparativos entre grupos de
empresas o establecimientos con distintas capacidades.

Con éste análisis se identificaron cinco factores que expresan las principales
fuentes de aprendizaje en la empresa manufacturera:

2. Política integral de formación de personal

3. Innovación en mejora continúa

4. Estructuras formales de aprendizaje en materia ambiental

5. Sistemas de información y documentación

6. Inversión en nuevas tecnologías

La doctora Domínguez evaluó la relación que cada observación guarda con

cada uno de los factores y así clasificar los establecimientos de la muestra
según sus capacidades tecnológicas.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 14

Una vez medidas las capacidades tecnológicas, la autora analizó el efecto
ambiental en el crecimiento de la productividad industrial (mencionado al inicio
del documento), aquí se utilizó el análisis de clusters para clasificar las
empresas atendiendo a sus capacidades tecnológicas de las empresas de la
muestra en cinco grupos en función de sus capacidades, según su actividad
exportadora, el origen de su capital, el gasto ambiental erogado.

Al separar la muestra, atendiendo a su nivel de capacidades tecnológicas, fue

posible comprobar que el efecto del gasto ambiental en la productividad
factorial es distinto en cada uno. En la muestra con un nivel promedio alto las
empresas registran un incremento de la productividad factorial, a pesar que se
incrementa el gasto ambiental. En contraste, la muestra con un nivel bajo de
capacidades sufre una caída en la productividad factorial cuando incrementa el
gasto.

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES

AHORRO ENERGÉTICO: Entre estas medidas destaca el ahorro de energía, algo

tan fácil como cambiar los equipos de iluminación o climatización a favor de otros de
bajo consumo o la desconexión de los aparatos electrónicos cuando no están
funcionando. Avances como la tecnología led nos ayudan a cumplir con él. La
eficiencia energética es clave para cuidar el medioambiente y, además, nos permite
reducir costes. Si quieres saber las claves para ahorrar energía en tu
negocio puedes saber más acerca de este tema.

POLÍTICAS DE RECICLAJE: Otra cuestión interesante es el diseño de una

política de reciclaje. Independientemente del sector al que se dedique tu
empresa, seguro que generáis una serie de residuos o desperdicios. A parte de
reciclar correctamente el papel o el plástico en la oficina, a lo largo de la
cadena productiva seguro que se generan una serie de desperdicios que hay
que reciclar correctamente. Pero no nos quedamos aquí, cuando se produzca
una renovación de equipos o mobiliario, también hay que tratar de reutilizar y
reciclar todo lo posible.

La gestión de residuos es fundamental para reducir el impacto en nuestro

entorno. Por un lado, pueden ser reutilizados. Por otro lado, pueden ser
tóxicos, por lo que deben respetarse los procesos que se exigen para no
contaminar.

EFICIENCIA EN LOS RECURSOS: También hay que hablar del uso eficiente
del papel, un recurso que muchas veces desperdiciamos de forma totalmente
arbitraria, y que tiene un gran impacto ecológico. No basta con utilizar papel
reciclado, que también es una medida a tener en cuenta, también podemos
reutilizar las hojas que solo están escritas por una cara, instalar puntos de

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 15

reciclaje en diferentes puntos de la oficina, etc. Y además de reutilizar y reciclar
tenemos la tercera R, reducir el consumo de papel, algo muy fácil gracias a los
formatos digitales.

OFICINAS SOSTENIBLES: Más allá de estas acciones que puedes poner en

marcha en tu día a día, también tienes la opción de crear una oficina verde. Si
vas a levantar el edificio de cero, puedes recurrir a materiales reciclados o
renovables para la construcción, además de apostar por los principios de
la arquitectura bioclimática, en busca de sacar el máximo partido a la luz solar
o a la climatización natural para así ahorrar en electricidad o gas. Ese espacio
físico de trabajo debe ser un ejemplo más de las medidas ecológicas
adoptadas por la empresa.

REDUCIR EL IMPACTO: Finalmente hay que hablar de la huella que deja

nuestra actividad. En este sentido, podemos tomar medidas para incentivar el
uso del transporte público, la bicicleta o el coche compartido entre los
trabajadores de la empresa, evitando que cada uno venga en su coche.
También procuraremos utilizar materias primas y recursos de proximidad, de
forma que tengan el menor impacto posible y podemos proteger el medio
ambiente también en los ineludibles desplazamientos del día a día.

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 16

 REFERENCIAS

http://www.fao.org/3/w7452s/w7452s04.htm

https://prezi.com/bak5y9ityhyi/eficiencia-economico-y-calidad-ambiental/

https://www.cepal.org/ilpes/.../ECONOMIA_AMBIENTAL_LECCIONES_DE_AL.pdf

www.cipmachile.com/web/200.75.6.169/RAD/1993/1_Nunez.pdf

blog.pucp.edu.pe/.../eficiencia-economica-y-mercados-en-el-aspecto-ambiental-imple...

www3.uah.es/vicente_marban/ASIGNATURAS/EIA%20II/.../tema%202.pdf

ECONOMIA Y MEDIO AMBIENTE (CIRO ALFONSO SERNA MENDOZA)

www.economia48.com/spa/d/eficiencia-economica/eficiencia-economica.htm

blog.pucp.edu.pe/.../eficiencia-economica-y-mercados-en-el-aspecto-ambiental-imple...

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 17

 INDICE
Caratula……………………………………………………………………..………..1
Dedicatoria……………………………………………………………….………….2
Eficiencia económica……………………………………………….……………..3
Eficiencia productivo……………………………………….…………………..3
Eficiencia de intercambio y consumo…………………………………….…3
Eficiencia económica vs Eficiencia biológica………………….…………..…4
Los productos……………………………………………..……………..…………5
Los costos…………………………………………………………………………...6
Costos variables…………………………………………..…..…………………6
Costos fijos………………………………………………………………….....…6
Depreciación………………………………………………………..………..………7
Interés……………………………………………………………………………….…7
¿Qué plantea la teoría económica para la eficiencia económica
ambiental………………………………………………………………………...……8
Como se altera la eficiencia económica para el uso de los recursos
naturales o del medio ambiente…………………………………………………10
Debate sobre la innovación ambiental y sus determinantes…………..12
Marco teórico conceptual de la innovación ambiental………………….12
Obtaculo.………………………………………………………………………….…13
Aportaciones metodológicas…………………………………………………….14
Plantamiento de soluciones……………………………………………………..15
Referencia……………………………………………………………………………17
Índice…………………………………………………………………………………18

ECONOMIA DEL MEDIO AMBIENTE 18