FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y

MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

OPTATIVA III

NOMBRE:
PAMELA TAMAY
KARINA TAMAY
MARIO FLORES

SEMESTRE:
NOVENO “B”

DOCENTE:
ING.: CRISTIAN MEDINA

FECHA:14/05/2019
28/04/2018
Índice

1.-Datos generales: ........................................................................................................................ 3

2.-Caracteristicas sismogénicas de la zona y suelo de cimentación. ............................................. 3
3.- Datos estructurales: .................................................................................................................. 6
4.- Cargas Gravitacionales y Cargas sísmicas: ....................................................................... 14
5.- Chequeo Periodos de vibración: ........................................................................................... 18
6.-Chequeo Participación Modal de la masa: .............................................................................. 19
7.-Chequeo Cortante Basal Estático vs Dinámico....................................................................... 20
8.-Cheque Derivas de piso ......................................................................................................... 24
9.- Porcentajes de acero de planta y pórtico más demandados.................................................... 29
Áreas de acero proporcionadas por el etabs- vista en planta ................................................... 29
Áreas de acero proporcionadas por el etabs ............................................................................ 31
10.- Anexos: Planos arquitectónicos del proyecto: ..................................................................... 33
1.-Datos generales:
1.1.-Nombre del proyecto: Edificio unifamiliar para el señor Mario Flores
1.2.-Ubicación del proyecto: Nuestro proyecto se encuentra ubicado en el sector de
Picaihua a 200 m de las industrias SKANDINAR, Ambato, Ecuador.
1.3.-Caracteristicas estructurales. - Edificio de 4 pisos de pórticos resistentes a
momento con vigas descolgadas con una categoría de importancia de 1 pesto que no es
esencial ni especial.

2.-Caracteristicas sismogénicas de la zona y suelo de cimentación.

2.1.-Tipo de suelo. Según los estudios realizados se ha determinado los siguientes
resultados con 2 penetraciones a 2 diferentes profundidades.
1m:

𝐸 = 3100 𝑇⁄𝑚2

V= 0.24
2 m:

𝐸 = 3350 𝑇⁄𝑚2

V= 0.25
Nota: Dichos valores nos llevan a concluir que tenemos un suelo tipo C con una
capacidad portante de 18 𝑇⁄𝑚2

2.2.-Factres de sitio y coeficiente de amplificación:

2.2.1Factores de sitio:
Factor de aceleración en roca [Z]:

Figura 1. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z
 Z=0.4

Razón entre la aceleración espectral Sa en T= 0.1 seg y el PGA [ɳ]:

ɳ= 2.48

Factor que depende de la ubicación geográfica [r]:

r=1

2.2.2.-Ceficientes de ampliación de suelo [Fa, Fd y Fs]:

Fa= 1.2
Fd=1.11

Fs=1.11
 3.- Datos estructurales:
3.1.- Sistema estructural. - El modelo estructural adoptado son pórticos especiales
sismorresistentes de hormigón armado con vigas peraltadas.
3.2.-Irregularidades en planta y elevación
En planta:

Nota: El tipo 1 se verificará posteriormente cuando se tenga el modelado

Tipo 2:
7.15
10,01 ≥ 15%
12.15

59% ≥ 15% Irregular

7,15

12,15

5.58
≥ 15%
10.01
56% ≥ 15% Irregular

5,58
Tipo 3:

12𝑚2
≥ 50%
121.62𝑚2
A=121.62 A=12
10% ≥ 50% Regular

Tipo 4: Todos los ejes son paralelos => Regular

En elevación:
Tipo 1: Piso flexible

12
K aproximado = ℎ3
h=2.5

12
K1= 2.753 => 0.58
h=2.5

12
h=2.5 K2= 2.53 => 0.77

h=2.75 0.58
∗ 100 = 75% 𝑅𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
0.77

Tipo 2: La distribución arquitectónica se mantiene en todos los pisos = Regular

Tipo 3: De la base a la terraza se mantiene la geometría = Regular
Nota: Analizando todos los tipos de irregularidades solo se obtiene un castigo en planta
de 0.9
3.3.-Secciones de diseño:
Carga Muerta de losa:
0.025 0.025
0.05
0.15
0.025
 Peso de losa
Elementos Unidad h[m] Espe. M. Long [m] Peso Kg/m2
espe.Kg/m3
P.p Loseta 1 0.05 1 1 2400 120
P.p. Nervios 1 0.15 0.1 3.6 2400 129.6
Bloques 8 1 1 1 8 64
Alisado 1 0.03 1 1 1900 57
Acabado 1 0.015 1 1 1600 24
Total 394.6

P.P.= 249.6 Kg/m2

Peso de paredes.
Pared completa.
-Para el cálculo de paredes tomamos de referencia un metro de pared para posteriormente
multiplicar por su longitud teniendo en cuenta el tipo de pared como son: completa, con
ventana y de baño.
Pared competa:
Pc=un metro*espesor*altura*peso específico del muro
Pc=1*0.15*2.5*1800.
Pc=675 kg-m

Pared con ventana:

Pv=un metro*espesor*altura*peso específico del muro
Pv=1*0.15*1.5*1800.
Pv=405 kg-m

Ventana:
V1=1*0.006*1*2500
V1=15 kg-m
Lp1:
X= 2.63+0.5+0.5+3.5+4.43+4+4+1=20.56
Y= 4.15+4.15+4.15+0.75+4+4+3=24.2
Lp2:
X= 3.75+2.95+4.10= 10.8
Y= 2
A.Losa= 121.62m2-12m2 = 109.62m2
∑ 𝑃. 𝑝. (𝑛) ∗ 𝐿(𝑛)
𝐶𝑀𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 =
𝐴. 𝐿𝑜𝑠𝑎
𝐾𝑔⁄ 𝐾𝑔⁄
675 𝑚2 ∗ 44.76 + 420 𝑚2 ∗ 12.8
𝐶𝑀𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 =
109.62 𝑚2
𝑲𝒈
𝑪𝑴𝒑𝒂𝒓𝒆𝒅 = 𝟑𝟐𝟒. 𝟔𝟔 ⁄ 𝟐
𝒎

𝑲𝒈
CV entrepiso= 200 ⁄ 𝟐
𝒎
𝑲𝒈
CV terraza = 70 ⁄ 𝟐
𝒎
ACM= CM Losa – P.p. + CMpared
ACM= 394.6 – 249.6 . + 324.66
ACM= 469.66
Prediseño de Viga:
 𝑞 ∗ 𝐿2
𝑀𝐶𝐺 ≅
10
𝑈 𝑐⁄𝑚2 = 1.2(𝐶𝑀 𝐿𝑠𝑎 + 𝐶𝑀 𝑃𝑎𝑟𝑒𝑑) + 1.6(𝐶𝑉)

𝑈 𝑐⁄𝑚2 = 1.2(324.66 + 394.6) + 1.6(200)

𝑈 𝑐⁄𝑚2 = 1183.11𝐾𝑔/𝑚2

𝑈 𝑐⁄𝑚2 ∗ 𝐴. 𝑇𝑟𝑖𝑏
𝑞𝑢 =
𝐿𝑢𝑧
1183.11 ∗ 11.74
𝑞𝑢 =
4.15 𝑚

𝒒𝒖 = 𝟑𝟑𝟒𝟔. 𝟗 𝑲𝒈/𝒎
3.35 ∗ 4.152
𝑀𝐶𝐺 ≅
10
𝑀𝐶𝐺 ≅ 5.76 𝑇𝑜𝑛/𝑚
𝑀𝑠𝑖𝑠𝑚 ≅ 𝐶 ∗ #𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 ∗ 𝑀𝐶𝐺

𝑀𝑠𝑖𝑠𝑚 ≅ 0.1653 ∗ 4 ∗ 5.76

𝑀𝑠𝑖𝑠𝑚 ≅ 3.81 𝑇𝑛

𝑀𝑇 = 9.57

𝑀𝑇
𝑑=√
∅ ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑤(1 − 0.59𝑤)

9.57 ∗ 105
𝑑=√
0.9 ∗ 240 ∗ 30 ∗ 0.175(1 − 0.59 ∗ 0.175)

𝑀𝑇
𝑑=√
∅ ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑤(1 − 0.59𝑤)

d=31 => 35
Viga=30*35
Prediseño de columna:
3 ∗ 𝑃𝑢
𝐴𝑔 =
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 + 𝑝𝑓𝑦

ATrib=[(3/2)+(4.15/2)]* [(4.43/2)+(5.58/2)]
ATrib=17.89𝒎𝟐
PU= U*ATrib*#Pisos
PU= 1183.11*17.89*4
PU= 84663.35 Kg
p = 1%

3 ∗ 84.66 ∗ 105
𝐴𝑔 =
0.85 ∗ 240 + 0.01 ∗ 4200
𝑨𝒈 = 𝟏𝟎𝟑𝟐. 𝟒𝟒 𝒄𝒎𝟐

𝑏 ∗ ℎ = √1032.44 𝑐𝑚2
𝒃 ∗ 𝒉 = 𝟑𝟐𝒄𝒎 ≅ 𝟑𝟓 ∗ 𝟑𝟓
 3.4.-Materiales:
Consideraciones de los materiales utilizados

Esfuerzo a compresión del hormigón f´c=280 kg/cm2

Módulo de elasticidad E = 13100 √f´c

Esfuerzo de fluencia del acero fy=4200 kg/cm2

Mortero arena-cemento 1900 Kg/m3

Peso específico del hormigón ɣ=2400 kg/cm2

4.- Cargas Gravitacionales y Cargas sísmicas:

4.1.- Cargas Gravitatorias:

𝑲𝒈
CV entrepiso= 200 ⁄ 𝟐
𝒎
𝑲𝒈
CV terraza = 70 ⁄ 𝟐
𝒎
ACM= 469.66
4.2.- Carga Sísmica:
Coeficiente de importancia estructural [I]:

I=1
Factor de reducción sísmica:

R=8

Coeficientes según el tipo de estructura:

𝐶𝑡 = 0.05
𝛼 = 0.9

4.3.- Periodos fundamentales estáticos :

𝑇=𝐶𝑡∗ℎ𝑛𝛼

𝑇=0.055∗10.25 𝑚0.9

𝑻=𝟎.4467 𝒔𝒆𝒈

𝐹𝑑
Tc=0.55∗Fs∗𝐹𝑎

Tc=0.55∗1.11∗1.11/1.2
𝐓𝐜=𝟎.𝟓𝟔𝟒𝟕 𝐬𝐞𝐠

𝐹𝑑
To=0.1∗Fs∗𝐹𝑎

To=0.1∗1.11∗1.11/1.2
𝐓𝐨=𝟎.𝟏𝟎𝟐𝟕 𝐬𝐞𝐠
 𝑆𝑎=𝑛∗𝑧∗𝐹𝑎
𝑆𝑎=2.48*0.4*1.2
𝑆𝑎=1.1904
4.4.- Coeficiente Basal estático:
𝐼 ∗ 𝑆𝑎
𝑉= ∗𝑊
𝑅 ∗ ∅𝑝 ∗ ∅𝑒
1 ∗ 1.1904
𝑉= ∗𝑊
8 ∗ 0.9 ∗ 1
𝑉 = 0.1653 ∗ 𝑊
4.5.-Espectro elástico y reducido

TIPO ESTRUCTURA H.A. SIN MUROS

TIPO VIGAS DESCOLGADAS
IMPORTANCIA OTRAS ESTRUCTURAS

DATOS PARA V
Z (g) 0.4
I 1
R 8
Φp 0.9
Φe 1
Ct 0.055
α 0.9
hn (m) 10.25
η 2.48
Fa 1.2
Fd 1.11
Fs 1.11
r 1
Tc 0.5647
To 0.1027
T 0.4467 Tmax (1.3T) 0.581 Tmodal (s) 0.467
Sa (T) 1.1904 Sa (Tmax) 1.1576 Sa (Tmodal) 1.1904
V 0.1653 V (Tmax) 0.1608 V (Tmodal) 0.1653
k 1.000 k(max) 1.040 k(modal) 1.000
Modelado
5.- Chequeo Periodos de vibración:

Ta1= 0.4467 s
Ta2=0.607 s
𝑇𝑎2 ≤ 1.3𝑇𝑎1
𝟎. 𝟔𝟎𝟕 ≤ 𝟎. 𝟓𝟖𝟎𝟕 𝑵𝒐 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
Nota: Aumentamos sección de columnas a 40x40
 𝑇𝑎2 ≤ 1.3𝑇𝑎1
𝟎. 𝟓𝟓𝟏 ≤ 𝟎. 𝟓𝟖𝟎𝟕 𝑶𝒌
Chequeo 2 Recálculo de corte Basal
𝑇𝑐 = 0.5647
𝑇𝑎2 = 0.551
𝑻𝒂𝟐 ≤ 𝑻𝒄 𝑵𝒐 𝒔𝒆 𝒏𝒆𝒔𝒆𝒄𝒊𝒕𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒓

6.-Chequeo Participación Modal de la masa:

𝑅𝑧
%𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 =
max[𝑈𝑥; 𝑈𝑦]
Modal 1:
0.00002329
%𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 =
0.8434
%𝑻𝒐𝒓𝒔𝒊𝒐𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐% < 𝟑𝟎% 𝑶𝒌
Modal 2:
0.0007
%𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 =
0.8588
%𝑻𝒐𝒓𝒔𝒊𝒐𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟖% < 𝟑𝟎% 𝑶𝒌
Modal 3:
0.8549
%𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 =
0.0007
%𝑻𝒐𝒓𝒔𝒊𝒐𝒏 = < 𝟏𝟎𝟎% 𝑶𝒌
6.1.-Chequeo número de modos para que se acumule el 90% de participación de la
masa:
Nota: Para el análisis dinámico se necesita al menos 5 modos de vibración, pero se
considerará 12

7.-Chequeo Cortante Basal Estático vs Dinámico

𝑉𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚 ≥ 85% 𝑉𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡 𝑃𝑜𝑟 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑
Sentido x:
Estático
 Dinámico

39.737
∗ 100 = 82.74%
48.026

Factor de corrección=85%-82.74= 2.26 => 3% => 1.03

Sentido y:
Dinámico

𝟒𝟏. 𝟔𝟑𝟗𝟑
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟖𝟔. 𝟕𝟎% 𝒐𝒌 𝑵𝒐 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒈𝒆
𝟒𝟖. 𝟎𝟐𝟔
Corrección en Espec x
 𝟒𝟎. 𝟗𝟒𝟑
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟖𝟓. 𝟐𝟓% 𝒐𝒌
𝟒𝟖. 𝟎𝟐𝟔

8.-Cheque Derivas de piso

∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝑹 ∗ ∆𝑬
Donde:
∆𝑴 = 𝑫𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂 𝑰𝒏𝒆𝒍á𝒔𝒕𝒊𝒄𝒂
𝑹 = 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒅𝒖𝒄𝒄𝒊ó𝒏
∆𝑬 = 𝑫𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂 𝑬𝒍𝒂𝒔𝒕𝒊𝒄𝒂
Análisis estático:
Sentido x

∆𝑬𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟖
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝑹 ∗ ∆𝑬
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟖
∆𝑴 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔 < 𝟎. 𝟎𝟐 𝑶𝒌
Sentido Y:

∆𝑬𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝑹 ∗ ∆𝑬
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏
∆𝑴 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑 < 𝟎. 𝟎𝟐 𝑶𝒌
 Dinámico
Sentido x:

∆𝑬𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝑹 ∗ ∆𝑬
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒
∆𝑴 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒 < 𝟎. 𝟎𝟐 𝑶𝒌
Sentido y:

∆𝑬𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝑹 ∗ ∆𝑬
∆𝑴 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖
∆𝑴 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏 < 𝟎. 𝟎𝟐 𝑶𝒌
9.- Porcentajes de acero de planta y pórtico más demandados
Combinaciones de carga.

Áreas de acero proporcionadas por el etabs- vista en planta

Se toma el sitio mas demandado es decir el piso que tiene la MAYOR DERIVA en
nuestro caso en piso # 2
CUANTÍA MÍNIMA PARA VIGAS

14.1
𝒑 𝒎𝒊𝒏 =
𝑓𝑦

14.1
𝒑 𝒎𝒊𝒏 = = 0.33%
4200

Diseño como Viga Simplemente Armada

CUANTÍA MÁXIMA
𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 1.1%

M+

As p= 0.5 pb
Áreas de acero proporcionadas por el etabs
Vista en elevación

𝟎. 𝟑𝟑 < 𝟎. 𝟕𝟔 < 𝟏. 𝟏
OK
CUANTÍAS DE ACERO PARA COLUMNAS
NEC 2015
1% - 3%

Cuantía máxima del modelo:

Cuantía 1% ======== OK
10.- Anexos: Planos arquitectónicos del proyecto:

PLANTA BAJA
PLANTA DE 2-4
ELEVACIÓN
CORTE
Justificación de los valores de capacidad de carga y tipo de suelo.
INFORME DEL ESTUDIO DE SUELOS (NUMERAL 6 Y 7)