Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
1
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Este material está protegido por direitos autorais (Lei nº 9.610/98), sendo vedada a reprodução, distribuição
ou comercialização de qualquer informação ou conteúdo dele obtido, em qualquer hipótese, sem a
autorização expressa de seus idealizadores. O compartilhamento, a título gratuito ou oneroso, leva à
responsabilização civil e criminal dos envolvidos. Todos os direitos estão reservados.
Além da proteção legal, este arquivo possui um sistema GTH anti-temper baseado em linhas de identificação
criadas a partir do CPF do usuário, gerando um código-fonte que funciona como a identidade digital oculta do
arquivo. O código-fonte tem mecanismo autônomo de segurança e proteção contra descriptografia,
independentemente da conversão do arquivo de PDF para os formatos doc, odt, txt entre outros.
SUMÁRIO
2
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
NFPSS – PARTE 3
De forma inovadora, a nova legislação trouxe, nos seus primeiros artigos, um rol de normas
fundamentais do processo civil, em consonância com o que prevê a Constituição Federal. Sem dúvidas,
podemos afirmar que o neoconstitucionalismo orientou a edição do NCPC: é a constitucionalização do
processo.
Art. 11. Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade.
Parágrafo único. Nos casos de segredo de justiça, pode ser autorizada a presença
somente das partes, de seus advogados, de defensores públicos ou do Ministério
Público.
Publicidade (...)
Art. 189. Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de
justiça os processos:
I - em que o exija o interesse público ou social;
II - que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união
estável, filiação, alimentos e guarda de crianças e adolescentes;
III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade;
IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral,
desde que a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante
1
Por Thaís Oliveira
3
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
o juízo.
4
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Art. 9º. “Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida.
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica:
I - à tutela provisória de urgência;
II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III;
III - à decisão prevista no art. 701”.
O NCPC é totalmente estruturado, do início ao fim, ao respeito do
autorregramento da vontade no processo. Isto porque uma de suas premissas
é a de que o processo, para ser considerado devido, não pode ser um
ambiente hostil para o exercício da liberdade.
Autonomia da A possibilidade de negócios jurídicos processuais representa aplicação do
Vontade no Processo princípio, assim como a possibilidade de se prestigiar a arbitragem.
#JÁCAIU:
(2016, Juiz Federal, TRF - 4ª Região) “O Código é marcado pelos princípios do contraditório permanente e
obrigatório, da cooperação, do máximo aproveitamento dos atos processuais, da primazia do julgamento de
mérito e da excepcionalidade dos recursos intermediários, entre outros”. CERTO.
(2016, Juiz Federal, TRF - 4ª Região) “O Código busca a segurança jurídica e a isonomia, reforçando o sistema
de precedentes (stare decisis) e estabelecendo como regra, no plano vertical, a observância dos precedentes
e da jurisprudência e, no plano horizontal, a estabilidade, a integridade e a coerência da jurisprudência”.
CERTO.
→ PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO:
5
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Princípio da Inércia:
Trata-se da ideia básica do princípio dispositivo.
Art. 2º, CPC/15: “O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as
exceções previstas em lei”.
#ATENÇÃO: Em algumas situações o Juiz pode agir de ofício, como em procedimentos especiais, jurisdição
voluntária, cumprimento de sentença etc.
#ATENÇÃO: Não há mais a possibilidade de abertura de inventário de ofício.
#SELIGA É possível que o Juiz determine a produção, de ofício, de provas (art. 370 do CPC).
Art. 370, CPC: “Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao
julgamento do mérito”.
Princípio da Investidura:
Quem exerce a função jurisdicional? Aquele regularmente investido no cargo.
Quem é regularmente investido no cargo? Aquele aprovado em concurso público de provas e títulos (Art.
93, I, CRFB/88), bem como os ingressos pelo quinto constitucional (art. 94, CRFB/88) e os nomeados para
Ministros dos Tribunais Superiores.
Princípio da Territorialidade:
Também é chamado pela doutrina de princípio da aderência ao território.
Todo Juiz tem jurisdição em todo o território nacional e no exterior, desde que respeitados os costumes
locais e acordos internacionais.
A divisão do exercício da função jurisdicional (medida da jurisdição) se traduz na atribuição de competência
(órgãos jurisdicionais especializados).
#ATENÇÃO: Pode haver mitigação em relação ao princípio da territorialidade? SIM.
Na verdade, o próprio legislador estipulou duas exceções (mitigações) ao princípio da territorialidade, a
saber: (i) imóvel (art. 60 do CPC); (ii) Oficial de Justiça (Art. 255 do CPC).
Art. 60 do CPC: “Se o imóvel se achar situado em mais de um Estado, comarca, seção ou subseção judiciária,
a competência territorial do juízo prevento estender-se-á sobre a totalidade do imóvel”.
OBS: No CPC/15 o que torna prevento o Juízo é o registro ou a distribuição da petição inicial.
Art. 59 do CPC: “O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo”.
Art. 255 do CPC: “Nas comarcas contíguas de fácil comunicação e nas que se situem na mesma região
metropolitana, o oficial de justiça poderá efetuar, em qualquer delas, citações, intimações, notificações,
penhoras e quaisquer outros atos executivos”.
#ATENÇÃO: O art. 255 do CPC/15, se comparado ao antigo art. 230 do CPC/73, inovou ao possibilitar que o
Oficial de Justiça fizesse não apenas citações e intimações, mas, também, notificações, penhoras e
quaisquer outros atos executivos.
Princípio da Indelegabilidade:
O exercício da função jurisdicional é indelegável. Apenas os órgãos jurisdicionais que a Constituição Federal
estabelece e autoriza é que podem praticar os atos jurisdicionais.
Assim, veda-se a delegação de atos decisórios.
#ATENÇÃO: Contudo, é possível pedido de cooperação (inquirição de testemunhas através de carta
precatória, carta de ordem etc.), no que tange aos atos instrutórios, à luz do princípio da cooperação (art.
6º, CPC). Nesse caso, não há delegação do exercício da jurisdição.
OBS: As delegações no âmbito do Judiciário não abrangem os atos decisórios; delegam-se apenas atos
instrutórios, diretivos ou executórios.
OBS: A CF/88, no art. 93, XI e XIV, autoriza a delegação de competência do Tribunal Pleno para um Órgão
Especial e para serventuário poder praticar atos de administração e mero expediente sem caráter decisório,
6
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
respectivamente.
Art. 93 da CF/88: “Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da
Magistratura, observados os seguintes princípios:
XI: nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com
o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e
jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antiguidade
outra metade por eleição do tribunal pleno;
XIV: os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente
sem caráter decisório”.
Art. 203, § 4º, do CPC: “Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem
de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário”.
Princípio da Inevitabilidade:
As partes devem se sujeitar ao que for decidido pelo órgão jurisdicional.
É inevitável a sujeição das partes ao resultado que emanar do Estado-Juiz.
Ideia de imperatividade da jurisdição (vinculação obrigatória).
Princípio da Inafastabilidade/Indeclinabilidade:
Art. 5º, XXXV, da CF: “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.
Há exceções, como no caso da Justiça Desportiva, em que se exige o esgotamento das vias administrativas, e
do habeas data, cuja inicial deverá ser instruída com a prova da recusa por parte da autoridade
administrativa.
Art. 217, § 1º, da CF/88: “O Poder Judiciário só admitirá ações relativas à disciplina e às competições
desportivas após esgotarem-se as instâncias da justiça desportiva, reguladas em lei”.
Súmula 2 do STJ: “Não cabe habeas data (CF, art. 5º, LXXII, a) se não houve recusa de informações por parte
da autoridade administrativa”.
Art. 8º, Parágrafo único, Lei nº 9.507/97: “A petição inicial deverá ser instruída com prova:
I - da recusa ao acesso às informações ou do decurso de mais de dez dias sem decisão;
II - da recusa em fazer-se a retificação ou do decurso de mais de quinze dias, sem decisão; ou
III - da recusa em fazer-se a anotação a que se refere o § 2° do art. 4° ou do decurso de mais de quinze
dias sem decisão”.
→ JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA:
7
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Trata-se de atividade estatal de integração (da vontade do interessado) e de fiscalização, pois os efeitos
jurídicos almejados somente poderão ser obtidos após a atuação do Estado-Juiz, que o faz quando, de plano,
fiscaliza os requisitos legais (é por isso que se diz que não haveria voluntariedade, mas, sim, obrigatoriedade).
Trata-se de atividade estatal inquisitória, já que o Juiz poderá dar início de ofício a determinadas demandas,
afastando-se o rigorismo do princípio da inércia, bem como poderá produzir provas mesmo contra a vontade
das partes.
Trata-se de atividade estatal baseada na equidade, já que não se observa a legalidade estrita. O Juiz pode usar
de discricionariedade, decidindo de acordo com critérios de conveniência e oportunidade, ainda que
contrariamente à lei.
Art. 723, § único, do CPC: “O juiz não é obrigado a observar o critério de legalidade estrita, podendo
adotar em cada caso a solução que considerar mais conveniente ou oportuna”.
Em suma, a jurisdição voluntária como administração pública de interesses privados (natureza
administrativa) é a ideia que prevalece na doutrina brasileira, conforme concepção de José Frederico
Marques.
→ ARBITRAGEM:
A arbitragem é uma técnica de solução de conflitos em que as partes buscam em uma terceira pessoa,
imparcial, a solução de seus litígios.
Características da Arbitragem:
A) Escolha da norma de direito material a ser aplicada;
B) Escolha do árbitro;
C) Desnecessidade de homologação judicial;
D) Título executivo judicial (art. 515, VII, do CPC);
E) Possibilidade de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais prolatadas no exterior.
Para a maioria doutrinária, possui natureza jurídica de equivalente jurisdicional (Humberto Theodoro
Jr., Vicente Greco Filho, Luiz Guilherme Marinoni e Cassio Scarpinella Bueno).
Parcela da doutrina, contudo, entende que não se trata de equivalente jurisdicional, mas sim de
jurisdição propriamente dita, sendo exercida por particulares com autorização do Estado (Fredie Didier Jr.,
Carlos Alberto Carmona e Joel Dias Figueira Jr.).
É possível a existência de conflito de competência entre juízo estatal e câmara arbitral. Isso porque a
atividade desenvolvida no âmbito da arbitragem tem natureza jurisdicional.
STJ. 2ª Seção. CC 111230-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 8/5/2013 (Info 522).
Vale ressaltar, no entanto, que não cabe ao STJ julgar conflito de competência envolvendo dois
tribunais arbitrais, sendo isso atribuição da justiça de 1ª instância:
8
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Juízo de primeiro grau, por envolver incidente que não se insere na competência do Superior Tribunal de
Justiça, conforme os pressupostos e alcance do art. 105, I, alínea "d", da Constituição Federal. (...)
(STJ. 2ª Seção. CC 113260/SP, Rel. p/ Acórdão Min. João Otávio de Noronha, julgado em 08/09/2010)
#DEOLHONOENUNCIADO:
Enunciado 164, FPPC: A sentença arbitral contra a Fazenda Pública não está sujeita à remessa necessária.
→ TEORIA DA ASSERÇÃO:
O STJ tem adotado a teoria da asserção. Para os seus adeptos, há a seguinte concepção: se numa
cognição sumária (superficial) for possível identificar a ausência de alguma(s) das condições da ação, o feito
deveria ser extinto sem resolução do mérito.
Todavia, se dentro de uma cognição mais aprofundada (exauriente), for constatada a ausência de
alguma(s) das condições da ação, poderia se dizer que se trata de mérito propriamente dito, de modo que o
processo seria extinto com resolução do mérito.
Direito de ação é o direito fundamental (situação jurídica) composto por um conjunto de situações
jurídicas, que garantem ao seu titular o poder de acessar os Tribunais e exigir deles uma tutela jurisdiciona
adequada, tempestiva e efetiva.
Por sua vez, a ação/DEMANDA é um ato jurídico. Trata-se do exercício do direito de ação, podendo
ser chamada também de ação exercida.
→ CONDIÇÕES DA AÇÃO:
9
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Interesse de Agir:
O interesse de agir está intimamente ligado à utilidade da prestação jurisdicional que se pretende
obter com a movimentação do Judiciário.
A utilidade de se buscar o Judiciário resulta no binômio que caracteriza o interesse de agir, que é a
necessidade e a adequação.
O interesse de agir, portanto, deve ser demonstrado a partir do instante em que se tem necessidade
de se buscar o Judiciário e, também, a partir do instante em que tal busca se dê por meio da utilização dos
instrumentos processuais adequados. Com isso, pretende-se conseguir uma melhoria na situação fática do
autor.
Art. 19 do CPC: “O interesse do autor pode limitar-se à declaração:
I. da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica;
II. da autenticidade ou da falsidade de documento”.
Legitimidade Ad Causam:
A legitimidade é a pertinência subjetiva da ação. Parte legítima é aquela que se encontra em
posição processual coincidente com a situação legitimadora.
O Direito pátrio também chancela a legitimidade extraordinária (anômala) /substituição processual.
A legitimidade extraordinária/substituição processual ocorre quando não houver correspondência
total entre a situação legitimante e as situações jurídicas submetidas à apreciação do Magistrado.
Art. 18 do CPC: “Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado
pelo ordenamento jurídico”.
§ único: “Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial”.
#ATENÇÃO: Entende-se majoritariamente que a expressão substituição processual não se confunde
com sucessão processual.
A substituição processual ocorre na legitimação anômala (extraordinária).
Exemplo: ao ajuizar uma ação civil pública, o MP atua, em nome próprio, defendendo direito alheio.
Já a sucessão processual caracteriza-se pela substituição dos sujeitos que compõem os polos da demanda e
sempre acontece quando um sujeito que componha uma das partes do polo seja retirado para
que um terceiro tome o seu lugar.
Exemplo: falecimento de uma das partes do processo.
→ ELEMENTOS DA AÇÃO:
Partes:
Deve haver pertinência subjetiva.
Pedido:
Quando se busca o Judiciário, requer-se uma resposta imediata do Estado, de modo que o pedido
imediato se caracteriza fundamentalmente pela prestação da tutela jurisdicional, ao passo que o pedido
mediato consiste no bem jurídico inserido no comando da tutela jurisdicional.
No âmbito do CPC/15, o pedido precisa ser certo e determinado. A novel redação corrige um
equívoco do CPC/73.
A certeza deve se referir tanto ao pedido imediato (aspecto processual) quanto ao mediato (aspecto
material). O autor deve indicar de forma precisa e clara qual a espécie de tutela jurisdicional pretendida
(pedido imediato).
#ATENÇÃO: O Direito brasileiro não admite pedido incerto; é necessário que se indique, de forma específica
e clara, qual a espécie de tutela jurisdicional pretendida e também o gênero do bem da vida pleiteado.
A determinação, por sua vez, refere-se apenas ao pedido mediato, ou seja, ao bem jurídico
10
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Causa de Pedir:
A causa de pedir é um dos elementos da petição inicial e corresponde aos fatos e fundamentos
jurídicos do pedido.
Há duas teorias que tentam explicar a ratio da causa de pedir, oriundas do Direito alemão.
- Teoria da Individuação (individualização):
A teoria da individuação leciona que a causa de pedir é composta tão somente pela relação jurídica
afirmada pelo autor.
- Teoria da Substanciação:
A teoria da substanciação entende que a causa de pedir, independentemente da natureza da ação,
não é formada pela relação jurídica, mas, sim, pelos fatos jurídicos narrados pelo autor.
#ATENÇÃO: O Direito brasileiro acolhe a teoria da substanciação, importando apenas os fatos
jurídicos narrados pelo demandante.
Todavia, a previsão legal (art. 319, III, do CPC/15) é no sentido de que a causa de pedir é composta
pelos fatos e fundamentos jurídicos do pedido (o que de certa forma é contraditório).
Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que:
I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação;
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Parágrafo único. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica
estrangeira que nele tiver agência, filial ou sucursal.
Art. 22. Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domicílio ou residência no Brasil;
b) o réu mantiver vínculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda ou
obtenção de benefícios econômicos;
II - decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil;
III - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem à jurisdição nacional.
Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra:
11
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Art. 25. Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando
houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo réu na
contestação.
§1º. Não se aplica o disposto no caput às hipóteses de competência internacional exclusiva previstas neste
Capítulo.
#JÁCAIU:
(2017/CESPE/JUIZ FEDERAL/TRF 5º REGIÃO) De acordo com as regras do Código de Processo Civil (CPC) que
tratam da cooperação jurídica internacional, o denominado auxílio direto passivo: d) pode ser utilizado para
qualquer medida judicial ou extrajudicial, desde que não vedada pela lei brasileira e não sujeita a juízo de
delibação no Brasil.
Gabarito: D
- O NCPC mantém a regra da perpetuatio jurisdictionis, mas previu um novo critério de prevenção.
Nos termos do art. 59, o registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. No NCPC não
interessa mais despacho, nem citação válida, critérios antes previstos no CPC/73.
- Possibilidade de reunião de processos semelhantes para julgamento conjunto mesmo que não haja
conexão: Art. 55. (...) § 3o Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de
prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre
eles”.
12
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
O escopo dessa regra é facilitar a vida do jurisdicionado, aumentando o acesso à Justiça. Em razão
disso, a legislação brasileira, em alguns casos, transfere a competência das Justiças Federal e do Trabalho para
a Justiça Estadual. Isto se dá através do fenômeno da competência material delegada.
A transferência de competência para a Justiça Estadual ocorre quando NÃO houver, no local de
domicílio do autor, Justiça Federal ou Justiça do Trabalho.
(i) benefício previdenciário: quando não houver no local do domicílio do autor Vara Federal. Esta
hipótese não depende de lei, pois decorre do próprio texto constitucional;
Art. 109, § 3º, da CF: “Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no foro do domicílio dos segurados ou
beneficiários, as causas em que forem parte instituição de previdência social e segurado, sempre que a
comarca não seja sede da vara do juízo federal e, se verificada essa condição, a lei poderá permitir que outras
causas sejam também processadas e julgadas pela justiça estadual”.
§ 4º: “Na hipótese do parágrafo anterior, o recurso cabível será sempre para o Tribunal Regional Federal na
área de jurisdição do juiz de primeiro grau”.
(ii) não havendo Vara Federal no local do domicílio do autor, poderá a lei autorizar que a Justiça
Estadual julgue processos de competência da Justiça Federal.
#ATENÇÃO: Até 2014, havia a hipótese do art. 15 da Lei 5.010/66, que estabelecia que execução fiscal
de tributo federal, quando não houvesse Vara Federal no domicílio do executado, seria ajuizada na Justiça
Estadual. Todavia, o art. 114 da Lei 13.042/14 revogou o art. 15 da Lei 5.010/66. Portanto, não há mais
hipótese de execução fiscal federal na Justiça Estadual, salvo as ajuizadas antes da revogação do dispositivo.
#SELIGA: O art. 381, § 4º, do CPC estabelece uma nova hipótese de delegação de competência da
Justiça Federal para a Justiça Estadual. Trata-se da hipótese da produção antecipada da prova.
Art. 381, § 4º, do CPC: “O juízo estadual tem competência para produção antecipada de prova requerida em
face da União, de entidade autárquica ou de empresa pública federal se, na localidade, não houver vara
federal”.
13
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#NÃOCONFUNDA:
CONEXÃO CONTINENCIA
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações
quando lhes for comum o pedido ou a causa de
pedir.
§1º Os processos de ações conexas serão reunidos
Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais
para decisão conjunta, salvo se um deles já houver
ações quando houver identidade quanto às partes e à
sido sentenciado.
causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais
§2º Aplica-se o disposto no caput:
amplo, abrange o das demais.
I - à execução de título extrajudicial e à ação de
Art. 57. Quando houver continência e a ação
conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico;
continente tiver sido proposta anteriormente, no
II - às execuções fundadas no mesmo título
processo relativo à ação contida será proferida
executivo.
sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as
§3º Serão reunidos para julgamento conjunto os
ações serão necessariamente reunidas.
processos que possam gerar risco de prolação de
decisões conflitantes ou contraditórias caso
decididos separadamente, mesmo sem conexão
entre eles.
Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será
proposta ação oriunda de direitos e obrigações.
§1º A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a
determinado negócio jurídico.
§2º O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes.
§3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz,
que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.
§4º Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na contestação, sob pena de
preclusão.
INCOMPETÊNCIA:
Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
§1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada
de ofício.
§2º Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência.
§3º Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.
§4º Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo
incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA:
Art. 65. Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu não alegar a incompetência em preliminar de
contestação.
Parágrafo único. A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público nas causas em que atuar.
14
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#JÁCAIU:
(2017/CESPE/Juiz Federal/TRF 54ª região) Com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ),
julgue os seguintes itens, no que concerne à tutela provisória, à competência e ao cumprimento de sentença.
II. A justiça federal possui competência para julgar demanda proposta por estudante acerca de
credenciamento de instituição privada de ensino superior junto ao Ministério da Educação, com vistas à
expedição de diploma de ensino a distância ao autor. (CERTO)
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 570, do STJ: Compete à Justiça Federal o processo e julgamento de demanda em que se discute a
ausência de ou o obstáculo ao credenciamento de instituição particular de ensino superior no Ministério da
Educação como condição de expedição de diploma de ensino a distância aos estudantes.
→ INTERVENÇÃO DE TERCEIROS:
O CPC/15 previu expressamente a figura do amicus curiae, bem como disciplinou o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica! #FOCANATABELA
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
AMICUS CURIAE
PERSONALIDADE JURÍDICA
Art. 133. O incidente de desconsideração da
personalidade jurídica será instaurado a pedido da Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a
parte ou do Ministério Público, quando lhe couber relevância da matéria, a especificidade do tema
intervir no processo. objeto da demanda ou a repercussão social da
§1º O pedido de desconsideração da personalidade controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de
jurídica observará os pressupostos previstos em lei. ofício ou a requerimento das partes ou de quem
§2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a
desconsideração inversa da personalidade jurídica. participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível entidade especializada, com representatividade
em todas as fases do processo de conhecimento, no adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
cumprimento de sentença e na execução fundada intimação.
em título executivo extrajudicial.
§1º A instauração do incidente será imediatamente §1º A intervenção de que trata o caput não implica
comunicada ao distribuidor para as anotações alteração de competência nem autoriza a
devidas. interposição de recursos, ressalvadas a oposição de
§2º Dispensa-se a instauração do incidente se a embargos de declaração e a hipótese do § 3o.
desconsideração da personalidade jurídica for
requerida na petição inicial, hipótese em que será §2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que
citado o sócio ou a pessoa jurídica. solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes
§3º A instauração do incidente suspenderá o do amicus curiae.
processo, salvo na hipótese do § 2o.
§4º O requerimento deve demonstrar o §3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que
preenchimento dos pressupostos legais específicos julgar o incidente de resolução de demandas
para desconsideração da personalidade jurídica. repetitivas.
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa
15
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#ATENÇÃO: A denunciação da lide deixou de ser obrigatória em qualquer hipótese. Previu, ainda, o NCPC a
vedação de denunciações sucessivas. Atualmente a legislação prevê uma única denunciação sucessiva:
Art. 125, CPC/15, § 1º. O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for
indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
§2º. Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor
imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo
promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma.
→ IMPEDIMENTO x SUSPEIÇÃO:
IMPEDIMENTO SUSPEIÇÃO
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe Art. 145. Há suspeição do juiz:
vedado exercer suas funções no processo: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes
I - em que interveio como mandatário da parte, ou de seus advogados;
oficiou como perito, funcionou como membro do II - que receber presentes de pessoas que tiverem
Ministério Público ou prestou depoimento como interesse na causa antes ou depois de iniciado o
testemunha; processo, que aconselhar alguma das partes acerca
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, do objeto da causa ou que subministrar meios para
tendo proferido decisão; atender às despesas do litígio;
III - quando nele estiver postulando, como defensor III - quando qualquer das partes for sua credora ou
público, advogado ou membro do Ministério devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de
Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parentes destes, em linha reta até o terceiro grau,
parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou inclusive;
colateral, até o terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu de qualquer das partes.
cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo §1º Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo
ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas
grau, inclusive; razões.
V - quando for sócio ou membro de direção ou de §2º Será ilegítima a alegação de suspeição quando:
administração de pessoa jurídica parte no processo; I - houver sido provocada por quem a alega;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou II - a parte que a alega houver praticado ato que
empregador de qualquer das partes; signifique manifesta aceitação do arguido.
16
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
VII - em que figure como parte instituição de ensino Art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do
com a qual tenha relação de emprego ou conhecimento do fato, a parte alegará o
decorrente de contrato de prestação de impedimento ou a suspeição, em petição específica
serviços;#NOVIDADE dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o
VIII - em que figure como parte cliente do escritório fundamento da recusa, podendo instruí-la com
de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou documentos em que se fundar a alegação e com rol
parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou de testemunhas. #VAICAIR
colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que §1º Se reconhecer o impedimento ou a suspeição ao
patrocinado por advogado de outro escritório; receber a petição, o juiz ordenará imediatamente a
#VAICAIR! remessa dos autos a seu substituto legal, caso
IX - quando promover ação contra a parte ou seu contrário, determinará a autuação em apartado da
advogado. petição e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentará
§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento só se suas razões, acompanhadas de documentos e de rol
verifica quando o defensor público, o advogado ou o de testemunhas, se houver, ordenando a remessa
membro do Ministério Público já integrava o do incidente ao tribunal.
processo antes do início da atividade judicante do §2º Distribuído o incidente, o relator deverá
juiz. declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente
§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim for recebido:
de caracterizar impedimento do juiz. I - sem efeito suspensivo, o processo voltará a
§ 3º O impedimento previsto no inciso III também se correr;
verifica no caso de mandato conferido a membro de II - com efeito suspensivo, o processo permanecerá
escritório de advocacia que tenha em seus quadros suspenso até o julgamento do incidente.
advogado que individualmente ostente a condição §3º Enquanto não for declarado o efeito em que é
nele prevista, mesmo que não intervenha recebido o incidente ou quando este for recebido
diretamente no processo. com efeito suspensivo, a tutela de urgência será
requerida ao substituto legal.
§4º Verificando que a alegação de impedimento ou
de suspeição é improcedente, o tribunal rejeitá-la-á.
§5º. Acolhida a alegação, tratando-se de
impedimento ou de manifesta suspeição, o tribunal
condenará o juiz nas custas e remeterá os autos ao
seu substituto legal, podendo o juiz recorrer da
decisão.
§6º Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o
tribunal fixará o momento a partir do qual o juiz não
poderia ter atuado.
§7º O tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz,
se praticados quando já presente o motivo de
impedimento ou de suspeição.
Art. 147. Quando 2 (dois) ou mais juízes forem
parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou
colateral, até o terceiro grau, inclusive, o primeiro
que conhecer do processo impede que o outro nele
atue, caso em que o segundo se escusará,
remetendo os autos ao seu substituto legal.
17
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Art. 212. Os atos processuais serão realizados em dias úteis, das 6 (seis) às 20 (vinte) horas.
§ 1º Serão concluídos após as 20 (vinte) horas os atos iniciados antes, quando o adiamento prejudicar a
diligência ou causar grave dano.
§ 2º Independentemente de autorização judicial, as citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no
período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste
artigo, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal.
§ 3º Quando o ato tiver de ser praticado por meio de petição em autos não eletrônicos, essa deverá ser
protocolada no horário de funcionamento do fórum ou tribunal, conforme o disposto na lei de organização
judiciária local.
Art. 213. A prática eletrônica de ato processual pode ocorrer em qualquer horário até as 24 (vinte e quatro)
horas do último dia do prazo.
Parágrafo único. O horário vigente no juízo perante o qual o ato deve ser praticado será considerado para fins
de atendimento do prazo.
Art. 214. Durante as férias forenses e nos feriados, não se praticarão atos processuais, excetuando-se:
I - os atos previstos no art. 212, § 2º;
II - a tutela de urgência.
#VAICAIR:
Art. 215. Processam-se durante as férias forenses, onde as houver, e não se suspendem pela superveniência
delas:
I - os procedimentos de jurisdição voluntária e os necessários à conservação de direitos, quando puderem ser
prejudicados pelo adiamento;
II - a ação de alimentos e os processos de nomeação ou remoção de tutor e curador;
III - os processos que a lei determinar.
Art. 216. Além dos declarados em lei, são feriados, para efeito forense, os sábados, os domingos e os dias em
que não haja expediente forense.
Art. 218. Os atos processuais serão realizados nos prazos prescritos em lei.
§1º Quando a lei for omissa, o juiz determinará os prazos em consideração à complexidade do ato.
§2º Quando a lei ou o juiz não determinar prazo, as intimações somente obrigarão a comparecimento após
decorridas 48 (quarenta e oito) horas.
§3º Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de
ato processual a cargo da parte.
§4º Será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.
1. CARTAS:
18
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
2. CITAÇÕES:
Efeitos da citação:
Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna
litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de
10 de janeiro de 2002 (Código Civil).
§ 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo
incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
§ 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação,
sob pena de não se aplicar o disposto no § 1o.
§ 3º A parte não será prejudicada pela demora imputável exclusivamente ao serviço judiciário.
§ 4o O efeito retroativo a que se refere o § 1o aplica-se à decadência e aos demais prazos extintivos
previstos em lei.
Art. 247. A citação será feita pelo correio para qualquer comarca do país, exceto:
I - nas ações de estado, observado o disposto no art. 695, § 3o;
II - quando o citando for incapaz;
III - quando o citando for pessoa de direito público;
IV - quando o citando residir em local não atendido pela entrega domiciliar de correspondência;
V - quando o autor, justificadamente, a requerer de outra forma.
Citação por hora certa (art. 252): agora BASTAM DUAS DILIGÊNCIAS + SUSPEITA DE OCULTAÇÃO.
Art. 252. Quando, por 2 (duas) vezes, o oficial de justiça houver procurado o citando em seu domicílio ou
residência sem o encontrar, deverá, havendo suspeita de ocultação, intimar qualquer pessoa da família ou, em
19
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
sua falta, qualquer vizinho de que, no dia útil imediato, voltará a fim de efetuar a citação, na hora que
designar.
Parágrafo único. Nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a
intimação a que se refere o caput feita a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de
correspondência.
3. INTIMAÇÕES:
Intimação por meio eletrônico (regra): sempre que possível, as intimações serão realizadas por meio
eletrônico.
→ NULIDADES:
Art. 281. Anulado o ato, consideram-se de nenhum efeito todos os subsequentes que dele dependam,
todavia, a nulidade de uma parte do ato não prejudicará as outras que dela sejam independentes.
Art. 282. Ao pronunciar a nulidade, o juiz declarará que atos são atingidos e ordenará as providências
necessárias a fim de que sejam repetidos ou retificados.
§1º O ato não será repetido nem sua falta será suprida quando não prejudicar a parte.
§2º Quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a
pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta.
Art. 283. O erro de forma do processo acarreta unicamente a anulação dos atos que não possam ser
aproveitados, devendo ser praticados os que forem necessários a fim de se observarem as prescrições legais.
20
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Parágrafo único. Dar-se-á o aproveitamento dos atos praticados desde que não resulte prejuízo à defesa de
qualquer parte.
Incidental
Cautelar
Antecedente
Urgência
Tutela Provisória Incidental
Evidência Antecipada
Antecedente
No CPC/15, a primeira grande mudança é a unificação do trato das tutelas provisórias (antecipada,
cautelar e de evidência) na parte geral do Código.
#ATENÇÃO: O CPC/15 acabou com a autonomia ritual do processo cautelar. Isto é, não há mais um
processo autônomo cautelar. Todas as medidas cautelares necessárias são abarcadas no poder geral de
cautela do Juiz.
→ TUTELA DE URGÊNCIA:
Art. 300 do CPC: “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito [fumus boni iuris] e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo
[periculum in mora]”.
No âmbito da tutela provisória de urgência, o sistema trabalha com o modelo da cognição sumária
(probabilidade do direito ou fumus boni iuris - aparência).
Tutela antecipada antecedente: o Juiz, ao apreciar o requerimento, pode deferi-lo (§1º) ou indeferi-lo (§6º).
(i) sendo deferida a tutela antecipada antecedente, o autor terá o prazo de 15 dias para promover o
aditamento da petição inicial, nos mesmos autos e sem novas custas.
(ii) por outro, se for indeferida a tutela antecipada antecedente, o Juiz determinará a emenda da
petição inicial em até 05 dias, para transformar o requerimento de tutela provisória em pedido principal.
Art. 304 do CPC: “A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 [de forma antecedente], torna-se
estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso”.
21
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#CUIDADO: ENUNCIADO 43, CJF: Não ocorre a estabilização da tutela antecipada requerida em
caráter antecedente, quando deferida em ação rescisória.
Não há possibilidade de estabilização da tutela cautelar. Isso porque não há correspondência entre o
que se pede inicialmente e ao final (tem caráter conservativo). Ex: a parte requer, cautelarmente, a separação
de corpos com a finalidade conservativa para que, após, seja pedido o divórcio. Nesta hipótese, não há
correspondência entre o pedido inicial (separação de corpos) e o final (divórcio). Na verdade, a parte autora só
ficará satisfeita com a procedência do pleito final, qual seja, o divórcio.
Art. 304, § 6º, do CPC: “A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos
respectivos efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada
por uma das partes, nos termos do § 2º deste artigo”.
→ TUTELA DE EVIDÊNCIA:
A tutela de evidência é satisfativa e provisional, embora não seja de urgência, já que fundada na alta
probabilidade do direito do autor e na baixa probabilidade de o réu apresentar defesa idônea.
#DICA: A tutela de evidência é uma tutela antecipada, sem urgência (periculum in mora).
#DEOLHONAJURISPRUDÊNCIA:
O art. 1º da Lei nº 9.494/97 determina, entre outras vedações, que não será cabível tutela antecipada contra o
Poder Público visando obter a reclassificação ou equiparação de servidores públicos ou a concessão de
aumento ou extensão de vantagens pecuniárias. O STF declarou que esse dispositivo é constitucional (ADC 4).
Vale ressaltar, no entanto, que a decisão proferida na referida ADC 4 não impede toda e qualquer antecipação
de tutela contra a Fazenda Pública. Somente está proibida a concessão de tutela antecipada nas hipóteses
listadas no art. 1º da Lei nº 9.494/97, que deve ser interpretado restritivamente. No presente julgado, o STF
afirmou que seria possível a concessão de tutela antecipada tratando sobre férias de servidores públicos,
considerando que isso não envolve a reclassificação ou equiparação de servidores públicos nem a concessão
de aumento ou extensão de vantagens. STF. Plenário. Rcl 4311/DF, red. p/ o acórdão Min. Dias Toffoli, julgado
em 6/11/2014 (Info 766).
22
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
23
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
→ Com relação à petição inicial, o CPC/15 deixou de listar como requisito o requerimento de citação do réu.
Ainda, deve constar a opção do autor pela realização ou não da audiência de conciliação/mediação; e prazo
de 15 dias para emendar a inicial.
#NÃOCONFUNDA: O autor poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir? Pessoal, fiquem atentos ao
seguinte artigo:
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará
liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de
recursos repetitivos;
24
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
→ No procedimento comum, passa a existir como regra uma audiência de conciliação antes da apresentação
da defesa (que será oferecida 15 dias após frustrada a tentativa de conciliação). Essa audiência pode ser
dispensada entre as partes de comum acordo ou quando não admitir composição (arts 334 e 335).
→ PROVAS: Tradicionalmente, a distribuição do ônus da prova no processo era feita de modo estático. Em
verdade, essa ainda é a regra do NCPC, conforme se observa dos incisos I e II do artigo 373 do NCPC. Contudo,
o §1º traz os seguintes requisitos para a distribuição dinâmica:
#CUIDADO: a inversão deve se dar em um momento em que se garanta a possibilidade de a parte a quem se
atribuir o ônus dele se desincumbir. Ademais, não se admite simplesmente a mera transferência de prova
diabólica. A inversão só faz sentido se a outra parte tiver melhores condições de obter o meio de prova.
#IMPORTANTE: A distribuição diversa do ônus probatório também pode ocorrer por convenção das partes
(art. 373, §3º, CPC), sendo importante destacar que esse negócio processual pode ocorrer antes ou durante o
processo. (§4º).
→ SENTENÇA:
25
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
ano por negligência das partes; II. decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a
III. por não promover os atos e as diligências que lhe ocorrência de decadência ou prescrição;
incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 III. homologar:
(trinta) dias; a) o reconhecimento da procedência do pedido
IV. verificar a ausência de pressupostos de formulado na ação ou na reconvenção;
constituição e de desenvolvimento válido e regular b) a transação;
do processo; c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na
V. reconhecer a existência de perempção, de reconvenção”.
litispendência ou de coisa julgada; VI. verificar a Parágrafo único: “Ressalvada a hipótese do § 1º do
ausência de legitimidade ou de interesse processual; art. 332, a prescrição e a decadência não serão
VII. acolher a alegação de existência de convenção reconhecidas sem que antes seja dada às partes
de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer oportunidade de manifestar-se”.
sua competência;
VIII. homologar a desistência da ação;
IX. em caso de morte da parte, a ação for
considerada intransmissível por disposição legal;
X. nos demais casos prescritos neste Código”
#ATENÇÃO: Ocorrendo três vezes a hipótese do art.
485, III, do CPC (abandonar a causa por mais de 30
dias), depois de o autor ser intimado pessoalmente
para suprir a falta e não o fazer, tem-se a
PEREMPÇÃO. Ressalta-se que o prazo para o
suprimento da falta (§1º, art. 485) é de 05 dias, e
não mais de 48h, como no CPC/73.
→ COISA JULGADA:
Art. 502. Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de
mérito não mais sujeita a recurso.
26
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Art. 503. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal
expressamente decidida.
O CPC/2015 prevê a possibilidade de coisa julgada sobre questões principais – neste ponto não há
inovação – mas também prevê a coisa julgada de prejudiciais incidentais – a grande novidade – sem
necessidade de instaurar uma ação declaratória incidental para tanto. Vejamos:
27
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#JÁCAIU:
(2016/TRF 4º REGIÃO/JUIZ FEDERAL): “A sentença condenatória para pagamento de quantia certa contra a
Fazenda Pública será executada no mesmo processo, em fase de cumprimento de sentença, a exemplo do
que ocorre contra os devedores privados, sendo o meio de defesa a impugnação; já a execução de título
extrajudicial dar-se-á por meio de processo específico de execução, cuja defesa deverá ser promovida via
embargos do devedor”. CERTO
10. DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS.
AÇÕES POSSESSÓRIAS. AÇÃO DE DIVISÃO E DA DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES. AÇÃO
DISCRIMINATÓRIA. EMBARGOS DE TERCEIRO. AÇÕES DE DIREITO DE FAMÍLIA DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
FEDERAL. OPOSIÇÃO. HABILITAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA. HOMOLOGAÇÃO DO PENHOR LEGAL.
RESTAURAÇÃO DE AUTOS. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. NOTIFICAÇÃO E
INTERPELAÇÃO. ALIENAÇÃO JUDICIAL.
→ AÇÃO MONITÓRIA:
Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem
eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
I - o pagamento de quantia em dinheiro;
II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;
III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. (...)
§6º É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.
§7º Na ação monitória, admite-se citação por qualquer dos meios permitidos para o procedimento comum.
Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de
entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15
(quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor
atribuído à causa.
§1º O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo.
§2º Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer
formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no art. 702,
observando-se, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.
§3º É cabível ação rescisória da decisão prevista no caput quando ocorrer a hipótese do § 2o.
§4º Sendo a ré Fazenda Pública, não apresentados os embargos previstos no art. 702, aplicar-se-á o
disposto no art. 496, observando-se, a seguir, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.
§5º Aplica-se à ação monitória, no que couber, o art. 916.
Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no
prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória.
§1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento
comum.
28
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
→ PRECEDENTE:
29
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Nomenclaturas:
• SÚMULA: “é o enunciado normativo (texto) da ratio decidendi (norma geral) de uma jurisprudência
dominante, que é a reiteração de um precedente. Texto que cristaliza a norma geral”.
• STARE DECISIS : tratar os casos iguais de forma igual (treat like cases alike)2.
• RATIO DECIDENDI: é o próprio precedente. A ratio é uma razão necessária e suficiente para resolver uma
questão relevante constante no caso. Envolve a análise da dimensão fático-jurídica das questões que devem
ser resolvidas pelo juiz. A proposição é “necessária” quando sem ela não é possível chegar à solução da
questão. É “suficiente” quando basta para resolução da questão.
• OBTER DICTUM: algo dito de passagem. É aquilo que é dito durante um julgamento ou consta em uma
decisão sem referência ao caso ou que concerne ao caso, mas não constitui proposição.
2
Stare decisis horizontal (art. 927 do CPC/15): o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça devem
respeitar os seus próprios precedentes. Tribunais Estaduais e Regionais Federais devem observar a própria jurisprudência.
30
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
afastando do caso concreto em razão das particularidades (restrictive distinguish); b) estender ao caso a
mesma solução (ampliative distinguishing).
• DECISÃO PER INCURIAM: decisão que ignora um precedente obrigatório. À luz do art. 1.022, parágrafo
único, I e II, do NCPC , tal decisão é omissa.
• OVERRRULING: técnica usada quando um precedente perde sua força e é substituído por outro precedente.
“Essa substituição pode ser expressa (express overruling) ou tácita (implied overruling). A forma tácita, todavia,
não é admitida no Brasil, uma vez que o NCPC exige fundamentação adequada e específica para a superação
de uma determinada orientação jurisprudencial (art. 927, §4º, NCPC ). Também não é admitida a prática de
TRANSFORMATION, pela qual o tribunal revoga implicitamente a orientação anterior, mas ainda tenta
compatibilizá-la com o novo precedente”. Válido ressaltar, ainda, que a técnica de superação de um
precedente pode ocorrer de forma difusa (qualquer processo) ou concentrada (processo autônomo).
• SINALING: sinalização. A Corte não distingue o caso nem revoga o precedente no todo ou em parte, mas
manifesta sua preocupação com a justiça da solução nele expressa. Essa é uma das maneiras pelas quais se
busca evitar a traição da confiança legítima do jurisdicionado nas decisões judiciais.
• REVERSAL: tem lugar quando uma corte superior reforma uma decisão da corte inferior. É uma mera técnica
de controle.
#JÁCAIU: (2016, TRF - 4ª REGIÃO, Juiz Federal Substituto) Considerando o Código de Processo Civil de 2015: III.
A distinção (distinguishing), a superação (overruling) e a superação para a frente, mediante modulação dos
efeitos (prospective overruling), são técnicas de adequação do sistema de precedentes às alterações
interpretativas da norma e às circunstâncias factuais postas sob exame dos juízes e dos tribunais (CERTO).
→ RECLAMAÇÃO:
Além das hipóteses de cabimento, o NCPC elenca, expressamente, um rol de hipóteses em que não
se admite reclamação:
31
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
- O NCPC extirpou do ordenamento jurídico a figura dos embargos infringentes e do agravo retido. Ademais,
apresentou de forma expressa e específica o agravo interno.
- Juízo de admissibilidade: a regra geral é a de que tanto o juízo de admissibilidade quanto o juízo de mérito
do recurso são realizados pelo órgão ad quem. EXCEÇÕES: RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO!
- O NCPC enumera diversas hipóteses em que é possível o juízo de retratação (efeito regressivo do recurso):
apelação em desfavor da sentença que indefere a petição inicial; apelação contra sentença de improcedência
liminar do pedido; apelação contra sentença que extingue o processo sem julgamento de mérito; nos casos de
agravo de instrumento; agravo interno; e recurso especial e extraordinário repetitivos.
- Desaparecimento da figura do revisor no julgamento dos recursos: o NCPC retirou do ordenamento jurídico
a figura do revisor, uma vez que, em tempos de processo eletrônico, a figura do revisor deixou de ter qualquer
sentido, já que os autos estão à disposição de todos a qualquer tempo.
- Agravo de instrumento no NCPC: prazo de 15 dias úteis (antigamente eram 10 dias); passou a ter hipóteses
taxativamente previstas em lei (art. 1.015) e, diferentemente do CPC/73, antes de inadmitir o recurso, o
relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a
documentação exigível, independente de se tratar de peças essenciais ou não essenciais à formação do
instrumento. Conclui-se, portanto, que o novo código permite o saneamento em fase recursal.
- Embargos de declaração: além de serem usados para contradição, omissão ou obscuridade, passa a existir
previsão expressa para a correção de erro material. Continuam com o prazo de 5 dias, mas agora são dias
úteis. Sem preparo e passam a ter o efeito de interromper o prazo em TODAS as hipóteses (inclusive no
Juizado Especial). Existe previsão expressa de contrarrazões e de utilização da fungibilidade com o agravo
interno. Princípio da complementariedade:
“Art. 1024. (...)§ 4o Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão
embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de
complementar ou alterar suas razões, nos exatos limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias, contado
da intimação da decisão dos embargos de declaração”.
32
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Diante do advento do § 5o do art. 1024, o Enunciado de Súmula 418 do STJ não deve ser mais
aplicado:
Passam a gerar prequestionamento ficto para fins de especial e extraordinário (art. 1025).
- Ampliação do colegiado no NCPC: nos termos do artigo 941, §2o, em regra, no julgamento de apelação e de
agravo de instrumento, a decisão será tomada, no órgão colegiado, pelo voto de três juízes. Entretanto, caso o
julgamento não seja unânime e como o NCPC extinguiu a figura dos Embargos Infringentes, o legislador trouxe
uma novidade, que é uma técnica de ampliação do colegiado em caso de votação não unânime em
julgamento de apelação cível e de agravo de instrumento:
“Art. 942. Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a
ser designada com a presença de outros julgadores, que serão convocados nos termos previamente definidos
no regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial,
assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos
julgadores.
§ 1o Sendo possível, o prosseguimento do julgamento dar-se-á na mesma sessão, colhendo-se os votos de
outros julgadores que porventura componham o órgão colegiado.
§ 2o Os julgadores que já tiverem votado poderão rever seus votos por ocasião do prosseguimento do
julgamento.
§ 3o A técnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao julgamento não unânime
proferido em:
I - ação rescisória, quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo, nesse caso, seu prosseguimento
ocorrer em órgão de maior composição previsto no regimento interno;
II - agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o mérito.
§ 4o Não se aplica o disposto neste artigo ao julgamento:
I - do incidente de assunção de competência e ao de resolução de demandas repetitivas;
II - da remessa necessária;
III - não unânime proferido, nos tribunais, pelo plenário ou pela corte especial.
A teoria da causa madura consiste na possibilidade de o tribunal avançar para decidir o mérito, mesmo
que o mérito não tenha sido examinado pelo juiz de primeiro grau. Ou seja, é a possibilidade de julgamento
33
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
direto pelo tribunal em apelação. O NCPC alargou um rol de hipóteses em que é possível que o tribunal decida
diretamente a lide.
14. SUBSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. PRINCÍPIOS INFORMADORES. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS:
COMPETÊNCIA, PROCEDIMENTO E RECURSOS.
Os prazos vêm sendo contados em dias úteis nos juizados especiais federais. Nesse sentido o
enunciado 175 do XIII FONAJEF: “Por falta de previsão legal específica nas leis que tratam dos juizados
especiais, aplica-se, nestes, a previsão da contagem dos prazos em dias úteis (CPC/2015, art. 219)”.
OS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS E DA FAZENDA PÚBLICA NÃO TÊM COMPETÊNCIA PARA JULGAR
AS DEMANDAS SOBRE DIREITOS DIFUSOS, COLETIVOS OU INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS (art. 3º da Lei
10.259/01).
15. AÇÕES COLETIVAS. LEGITIMIDADE ATIVA. COMPETÊNCIA. COISA JULGADA. EXECUÇÃO E CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA. REGRAS PROCEDIMENTAIS APLICÁVEIS.
34
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso,
respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma
revogada. (...).
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Código, suas disposições se aplicarão desde logo aos processos pendentes,
ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973. (...).
Art. 1.047. As disposições de direito probatório adotadas neste Código aplicam-se apenas às provas
requeridas ou determinadas de ofício a partir da data de início de sua vigência.
Art. 1.059 do CPC/2015. À tutela provisória requerida contra a Fazenda Pública aplica-se o disposto nos arts.
1º a 4º da Lei no 8.437, de 30 de junho de 1992e no art. 7º, § 2º, da Lei n o 12.016, de 7 de agosto de 2009.
Leis nº 8.437:
Art. 1° Não será cabível medida liminar contra atos do Poder Público, no procedimento cautelar ou em
quaisquer outras ações de natureza cautelar ou preventiva, toda vez que providência semelhante não puder ser
concedida em ações de mandado de segurança, em virtude de vedação legal.
§1° Não será cabível, no juízo de primeiro grau, medida cautelar inominada ou a sua liminar, quando
impugnado ato de autoridade sujeita, na via de mandado de segurança, à competência originária de tribunal.
35
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
§2° O disposto no parágrafo anterior não se aplica aos processos de ação popular e de ação civil pública. § 3°
Não será cabível medida liminar que esgote, no todo ou em qualquer parte, o objeto da ação.
§4° Nos casos em que cabível medida liminar, sem prejuízo da comunicação ao dirigente do órgão ou entidade,
o respectivo representante judicial dela será imediatamente intimado.
§5º Não será cabível medida liminar que defira compensação de créditos tributários ou previdenciários.
Lei nº 12.016:
Art. 7º, § 2º: Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a
entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores
públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza.
#DEOLHONAJURISPRUDÊNCIA:
Os honorários advocatícios nascem contemporaneamente à sentença e não preexistem à propositura da
demanda. Assim sendo, nos casos de sentença proferida a partir do dia 18/3/2016, deverão ser aplicadas as
normas do CPC/2015. STJ. 2ª Turma. REsp 1.636.124-AL, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 6/12/2016
(Info 602).
#JÁCAIU: (2017, TRF - 2ª Região, Juiz Federal Substituto) São cabíveis honorários sucumbenciais recursais
somente contra decisões publicadas a partir da entrada em vigor do novo código (CERTO).
DIREITO PREVIDENCIÁRIO3
SEGURIDADE SOCIAL
PRINCÍPIOS CONTEÚDO
Este princípio busca conferir a maior abrangência possível às ações da
Universalidade da Cobertura seguridade social no Brasil, na medida dos recursos disponíveis. É
e do Atendimento possível cindi-lo a fim de ligar a Universalidade da Cobertura aos riscos
sociais abarcados pelo Sistema Nacional de Seguridade Social (aspecto
3
Por Thaís Oliveira
36
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Orçamento diferenciado Existe uma peça orçamentária exclusiva para a seguridade social.
→ JÁCAIU:
37
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
(TRF 3ª REGIÃO/2016) “Diversidade da base de financiamento refere-se à busca da seguridade social pela
pluralidade de recursos, com participação individual e social e decorre do solidarismo social, pelo qual
devem ser adotadas técnicas de proteção social e conjugados esforços de todos para a cobertura das
contingências sociais” (CERTO).
a) Contribuições ordinárias para a seguridade social (arts. 195, incisos. I a IV, e 239, da CF/88); ARTIGOS MAIS
IMPORTANTES!
b) Contribuições residuais para a seguridade social (art. 195, §4º, da CF/88);
c) Contribuições sociais gerais (arts. 212, § 5º, 240, da CF/88, e 62 do ADCT);
d) Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE), que é prevista constitucionalmente nos arts.
149 e 177, §4°;
e) Contribuição de interesse das categorias profissionais ou econômicas, também denominadas de
Contribuições corporativas (arts. 8°, inc. IV, 149 da CF/88).
a) em relação ao custeio, que é o ponto exigido neste tópico (decadência do direito de lançar e prescrição do
direito de cobrar as contribuições);
b) em relação aos benefícios (decadência do direito do contribuinte de revisão do ato inicial de concessão de
benefícios e prescrição da pretensão de cobrança de parcelas vencidas).
Quanto às contribuições, tanto o prazo decadencial para lançar, quanto o prazo para cobrar os
créditos delas decorrentes, são de cinco anos (CTN, arts. 173 ou 150, §4º e 174). Isso porque, o STF
reconheceu a inconstitucionalidade dos arts. 45 e 46 da Lei 8.212/91 (que haviam ampliado tal prazo para 10
anos), sob o fundamento de que tal matéria se encontra submetida à reserva de Lei Complementar (Súmula
Vinculante nº 8).
#DEOLHONAJURISPRUDÊNCIA #APOSTACICLOS:
O auxílio quebra de caixa consubstancia-se no pagamento efetuado mês a mês ao empregado como uma
forma de compensar os riscos assumidos pela função exercida que envolve guarda e conferência de dinheiro.
Incide contribuição previdenciária sobre o auxílio quebra de caixa. O auxílio quebra de caixa tem nítida
natureza salarial e integra a remuneração. Logo, possuindo natureza salarial, conclui-se que esta verba
integra a remuneração, razão pela qual incide contribuição previdenciária. STJ. 1ª Turma. EREsp 1467095-PR,
Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Rel. para acórdão Min. Og Fernandes, julgado em 10/5/2017 (Info 610).
4. PREVIDÊNCIA SOCIAL. MODELOS. REGIME GERAL. REGIMES PRÓPRIOS. REGIMES ESPECIAIS. PREVIDÊNCIA
COMPLEMENTAR.
38
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
a) Não contributivos: custeados com os tributos em geral, inexistindo contribuições específicas, como ocorre
no primeiro pilar da previdência da Dinamarca;
b) Contributivos: custeados por contribuições previdenciárias;
b.1) Capitalização - Exige a cotização durante certo prazo para fazer jus aos benefícios, em fundo individual
ou coletivo, sendo os valores investidos pelos administradores (Previdência Privada no Brasil);
b.2) Repartição - Em regra, a ausência de contribuição durante determinado tempo não retira o direito ao
benefício, salvo os casos de carência, existindo um fundo único (Previdência Pública do Brasil).
Planos básicos
A) Regime Geral de Previdência Social- RGPS: Obrigatório para os trabalhadores em geral, exceto para os
titulares de cargos públicos efetivos e militares filiados a Regime Próprio de Previdência Social, de
competência da União e administrado pelo Ministério da Fazenda.
CRFB/88, Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo
e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá,
nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)
B) Regimes Próprios de Previdência Social - RPPS's: Obrigatórios para os servidores públicos efetivos da
União, estados, Distrito Federal e municípios, bem como os militares, caso tenham sido criados pelas
respectivas entidades políticas.
Regime Geral de
Previdência Social
Regimes Próprios de
Planos Básicos
Previdência Social
Plano de Seguridade
Social dos
PREVIDÊNCIA Congressistas
SOCIAL BRASILEIRA
Público
Planos
Complementares
Privado
39 (aberto ou fechado)
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
C) Plano de Seguridade Social dos Congressistas - PSSC: Instituído pela Lei 9.506/97, de filiação facultativa
dos Deputados Federais, Senadores e suplentes não vinculados a RPPS por não serem servidores efetivos ou
militares, que assim o requerer, no prazo de trinta dias do início do exercício do mandato
#DEOLHONAJURIS: Incide contribuição previdenciária sobre os rendimentos pagos aos exercentes de
mandato eletivo, decorrentes da prestação de serviços à União, aos Estados e ao Distrito Federal ou aos
Municípios, após o advento da Lei nº 10.887/2004, desde que não vinculados a regime próprio de
previdência. STF. Plenário. RE 626837/GO, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 25/5/2017 (repercussão geral)
(Info 866).
Planos complementares
A) Regime Complementar dos Servidores Públicos Efetivos: a ser implementado pelas entidades políticas,
de índole facultativo e de contribuição definida, previsto nos §§14, 15 e 16, do artigo 40, da Constituição
Federal.
CRFB/88, Art. 40. (...)
§ 15. O regime de previdência complementar de que trata o § 14 será instituído por lei de iniciativa do
respectivo Poder Executivo, observado o disposto no art. 202 e seus parágrafos, no que couber, por
intermédio de entidades fechadas de previdência complementar, de natureza pública, que oferecerão aos
respectivos participantes planos de benefícios somente na modalidade de contribuição definida. (Redação
dada pela Emenda Constitucional nº 41, 19.12.2003)
B) Regime Complementar Privado Aberto: explorado por sociedades anônimas com autorização estatal, de
índole facultativo e que tem por objetivo instituir e operar planos de benefícios de caráter previdenciário,
concedidos em forma de renda continuada ou pagamento único, acessíveis a quaisquer pessoas físicas,
regulamentado pelo artigo 202, da Constituição Federal e pelas Leis Complementares 108 e 109/2001.
CRFB/88, Art. 202. O regime de previdência privada, de caráter complementar e organizado de forma
autônoma em relação ao regime geral de previdência social, será facultativo, baseado na constituição de
reservas que garantam o benefício contratado, e regulado por lei complementar. (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 20, de 1998).
C) Regime Complementar Privado Fechado: mantido por entidades fechadas de Previdência Complementar
(associações ou fundações), facultativo, que oferecem planos de benefícios a todos os empregados dos
patrocinadores ou associados dos instituidores, também regulado pelas normas acima referidas.
#DEOLHONAJURIS:
Se a antecipação da tutela anteriormente concedida a assistido de plano de previdência complementar
fechada houver sido revogada em decorrência de sentença de improcedência do seu pedido,
independentemente de culpa ou má-fé, será possível à entidade previdenciária - administradora do plano de
benefícios que tenha suportado os prejuízos da tutela antecipada - efetuar descontos mensais no percentual
de 10% sobre o montante total de cada prestação do benefício suplementar que vier a ser recebida pelo
assistido, até que ocorra a integral compensação, com atualização monetária, da verba que fora antecipada,
ainda que não tenha havido prévio pedido ou reconhecimento judicial da restituição. STJ. 2ª Seção. REsp
1.548.749-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 13/4/2016 (recurso repetitivo) (Info 584).
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 563, do STJ: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às entidades abertas de previdência
complementar, não incidindo nos contratos previdenciários celebrados com entidades fechadas.
40
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
As entidades abertas são empresas privadas As entidades fechadas são pessoas jurídicas,
constituídas sob a forma de sociedade anônima, organizadas sob a forma de fundação ou
que oferecem planos de previdência privada que sociedade civil, mantidas por grandes empresas
podem ser contratados por qualquer pessoa física ou grupos de empresa, para oferecer planos de
ou jurídica. As entidades abertas normalmente previdência privada aos seus funcionários.
fazem parte do mesmo grupo econômico de um Essas entidades são conhecidas como “fundos de
banco ou seguradora. pensão”.
Exs: Bradesco Vida e Previdência S.A., Itaú Vida e Os planos não podem ser comercializados para
Previdência S.A., Mapfre Previdência S.A., Porto quem não é funcionário daquela empresa.
Seguro Vida e Previdência S/A., Sul América Ex: Previbosch (dos funcionários da empresa
Seguros de Pessoas e Previdência S.A. Bosch).
Possuem finalidade de lucro. Não possuem fins lucrativos.
A gestão é compartilhada entre os representantes
São geridas (administradas) pelos diretores e
dos participantes e assistidos e os representantes
administradores da sociedade anônima.
dos patrocinadores
Carência
Benefício
(em meses)
Aposentadoria por idade, especial e por tempo de contribuição. 180 contribuições
Segurados: Os segurados podem ser obrigatórios, se exercem atividade vinculada ao Regime Geral da
Previdência Social (RGPS) – sem possibilidade de exclusão voluntária –, ou facultativos, quando se
filiam ao sistema voluntariamente e não estão exercendo atividade laborativa remunerada.
SEGURADOS OBRIGATÓRIOS
aquele que presta serviço de natureza urbana ou rural à empresa, em caráter não
EMPREGADO
eventual. sob sua subordinação e mediante remuneração, inclusive como diretor
41
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
empregado;
aquele que, contratado por empresa de trabalho temporário, definida em legislação
específica, presta serviço para atender a necessidade transitória de substituição de
pessoal
regular e permanente ou a acréscimo extraordinário de serviços de outras empresas;
o brasileiro ou o estrangeiro domiciliado e contratado no Brasil para trabalhar como
empregado em sucursal ou agência de empresa nacional no exterior;
aquele que presta serviço no Brasil a missão diplomática ou a repartição consular de
carreira estrangeira e a órgãos a elas subordinados, ou a membros dessas missões e
repartições, excluídos o não-brasileiro sem residência permanente no Brasil e o
brasileiro amparado pela legislação previdenciária do país da respectiva missão
diplomática ou repartição consular;
o brasileiro civil que trabalha para a União, no exterior, em organismos oficiais
brasileiros ou internacionais dos quais o Brasil seja membro efetivo, ainda que lá
domiciliado e contratado, salvo se segurado na forma da legislação vigente do país do
domicílio;
o brasileiro ou estrangeiro domiciliado e contratado no Brasil para trabalhar como
empregado em empresa domiciliada no exterior, cuja maioria do capital votante
pertença a empresa brasileira de capital nacional;
o servidor público ocupante de cargo em comissão, sem vínculo efetivo com a União,
Autarquias, inclusive em regime especial, e Fundações Públicas Federais;
o empregado de organismo oficial internacional ou estrangeiro em funcionamento no
Brasil, salvo quando coberto por regime próprio de previdência social;
o exercente de mandato eletivo federal, estadual ou municipal, desde que não
vinculado a regime próprio de previdência social.
EMPREGADO aquele que presta serviço de natureza contínua a pessoa ou família, no âmbito
DOMÉSTICO residencial desta, em atividades sem fins lucrativos.
aquele que presta serviços a diversas empresas, sem vínculo empregatício, de
TRABALHADOR
natureza urbana ou rural, sindicalizado ou não, por intermédio de órgão gestor de
AVULSO
mão-de-obra ou do sindicato da categoria.
a pessoa física residente no imóvel rural ou em aglomerado urbano ou rural próximo
a ele que, individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que com o
auxílio eventual de terceiros, na condição de produtor rural, que explore atividade
agropecuária em área de até 4 módulos fiscais ou de seringueiro ou extrativista
SEGURADO
vegetal como principal meio de vida;
ESPECIAL
pescador artesanal ou a este assemelhado que faça da pesca profissão habitual ou
principal meio de vida;
cônjuge ou companheiro, bem como filho maior de 16 anos de idade ou a este
equiparado, que, comprovadamente, trabalhem com o grupo familiar respectivo.
a pessoa física, proprietária ou não, que explora atividade agropecuária, a qualquer
título, em caráter permanente ou temporário, em área superior a 4 (quatro) módulos
fiscais; ou, quando em área igual ou inferior a 4 (quatro) módulos fiscais ou atividade
pesqueira, com auxílio de empregados ou por intermédio de prepostos;
CONTRIBUINTE
a pessoa física, proprietária ou não, que explora atividade de extração mineral;
INDIVIDUAL
garimpo, em caráter permanente ou temporário, diretamente ou por intermédio de
prepostos, com ou sem o auxílio de empregados, utilizados a qualquer título, ainda
que de forma não contínua;
o ministro de confissão religiosa e o membro de instituto de vida consagrada, de
42
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
SEGURADOS FACULTATIVOS
- Art. 14, da Lei 8.212/91 e Art. 13, da Lei 8.213/91 (mesma redação): “É segurado facultativo o maior de
14 (quatorze) anos que se filiar ao Regime Geral de Previdência Social, mediante contribuição.”
- Entretanto, de acordo com o artigo 11, do RPS (Decreto 3.048/99), a idade mínima
para a filiação do segurado facultativo é de 16 anos de idade, sendo este o posicionamento administrativo
do INSS e dominante da doutrina previdenciária.
- Rol exemplificativo de pessoas que poderão se filiar como segurados facultativos (art. 11, § 1º RPS + art.
55, § 1º da IN 77/2015):
I - a dona-de-casa;
II - o síndico de condomínio, quando não remunerado;
III - o estudante;
IV - o brasileiro que acompanha cônjuge que presta serviço no exterior;
V - aquele que deixou de ser segurado obrigatório da previdência social;
VI - o membro de conselho tutelar de que trata o art. 132 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, quando
não esteja vinculado a qualquer regime de previdência social;
VII - o bolsista e o estagiário que prestam serviços a empresa de acordo com a Lei nº 6.494, de 1977;
(exceção – atividade remunerada)
VIII - o bolsista que se dedique em tempo integral a pesquisa, curso de especialização, pós-graduação,
mestrado ou doutorado, no Brasil ou no exterior, desde que não esteja vinculado a qualquer regime de
previdência social; (exceção – atividade remunerada)
IX - o presidiário que não exerce atividade remunerada nem esteja vinculado a qualquer regime de
previdência social;
X - o brasileiro residente ou domiciliado no exterior, salvo se filiado a regime previdenciário de país com o
qual o Brasil mantenha acordo internacional;
XI - o segurado recolhido à prisão sob regime fechado ou semiaberto, que, nesta condição, preste serviço,
dentro ou fora da unidade penal, a uma ou mais empresas, com ou sem intermediação da organização
carcerária ou entidade afim, ou que exerce atividade artesanal por conta própria; (exceção – atividade
remunerada)
XII - o beneficiário de auxílio-acidente ou de auxílio suplementar, desde que simultaneamente não esteja
43
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Dependentes:
Classe II – Sem
presunção de Os pais do segurado
dependência
econômica
Classe III – Sem O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um)
presunção de anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou
dependência deficiência grave
econômica
#ATENÇÃO:
→ Ainda são equiparados a filhos pelo §2º, do artigo 16, da Lei 8.213/91, o enteado e o menor tutelado, mas
não milita em seu favor a presunção de dependência econômica, que deverá ser comprovada. Neste caso, é
preciso a comprovação da inexistência de bens suficientes para o próprio sustento e educação, na forma do
artigo 16, §3°. do RPS.
→ Por questões de isonomia, o parceiro homoafetivo também é considerado como dependente de segurado,
inclusive com presunção de dependência econômica, tendo em conta que essa relação afetiva entre pessoas
do mesmo sexo também é apta a instituir uma entidade familiar.
→ O menor sob guarda tem direito à concessão do benefício de pensão por morte do seu mantenedor,
comprovada sua dependência econômica, nos termos do art. 33, § 3º do Estatuto da Criança e do
Adolescente, ainda que o óbito do instituidor da pensão seja posterior à vigência da Medida Provisória
1.523/96, reeditada e convertida na Lei n. 9.528/97. Funda-se essa conclusão na qualidade de lei especial do
44
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Estatuto da Criança e do Adolescente (8.069/90), frente à legislação previdenciária. STJ. 1ª Seção. REsp
1411258-RS, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 11/10/2017 (recurso repetitivo) (Info 619). No
mesmo sentido: STJ. Corte Especial.EREsp 1141788-RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, julgado em
7/12/2016 (Info 595).
→ Deve ser reconhecido aos avós de segurado falecido o direito ao recebimento de pensão por morte em
razão de terem sido os responsáveis pela criação do neto, ocupando verdadeiro papel de genitores. STJ. 2ª
Turma. REsp 1574859-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 8/11/2016 (Info 594).
#DEOLHONASSÚMULAS:
Súmula 336, do STJ: A mulher que renunciou aos alimentos na separação judicial tem direito à pensão
previdenciária por morte do ex-marido, comprovada a necessidade econômica superveniente.
Súmula 37, da TNU: A pensão por morte, devida ao filho até os 21 anos de idade, não se prorroga pela
pendência do curso universitário.
Súmula 63, da TNU: A comprovação de união estável para efeito de concessão de pensão por morte prescinde
de início de prova material.
Período de graça: o art. 15 da Lei 8.213/91 prevê situações em que, mesmo sem o pagamento de
contribuições previdenciárias, é mantida a qualidade de segurado com fundamento no princípio da
solidariedade.
PERÍODO DE GRAÇA
+12 meses: Segurado desempregado com registro no MTE.
Súmula 27, TNU: A ausência de registro em órgão do Ministério
12 meses: Segurados do Trabalho não impede a comprovação do desemprego por
obrigatórios outros meios admitidos em Direito.
Regra geral + 12 meses: Segurado com mais de 120 contribuiç ões mensais. (É
preciso que não tenha havido perda da qualidade de segurado.)
6 meses: Segurados facultativos
12 meses: Após cessar a segregação compulsória por doença.
Casos
12 meses: Após o livramento do preso.
específicos
3 meses: Após o licenciamento do incorporado às forças armadas.
#AJUDAMARCINHO: A ausência de anotação laboral na CTPS do indivíduo não é suficiente para comprovar a
sua situação de desemprego. Isso porque pode ser que ele tenha trabalhado em alguma atividade
remunerada na informalidade, não tendo assinado carteira. STJ. 1ª Turma. REsp 1338295-RS, Rel. Min. Sérgio
Kukina, julgado em 25/11/2014 (Info 553).
O salário de contribuição é um instituto exclusivo do Direito Previdenciário, regulado pelo artigo 28,
da Lei 8.212/91, sendo utilizado para a fixação do salário de benefício e, por conseguinte, para o cálculo de
todos os benefícios do RGPS, exceto o salário-família e o salário-maternidade.
45
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
III - para o contribuinte a remuneração auferida em uma ou mais empresas ou pelo exercício de
individual: sua atividade por conta própria, durante o mês;
IV - para o segurado o valor por ele declarado, observado o limite máximo a que se refere o §
facultativo: 5º.
O § 9º do art. 28 traz uma relação de verbas que não integram o salário de contribuição. ATENÇÃO,
pois este artigo foi alterado em 2017.
46
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#ATENÇÃO: De efeito, na forma do artigo 28, da Lei 8.213/91, o valor do benefício de prestação
continuada, inclusive o regido por norma especial e o de corrente de acidente do trabalho, exceto o salário-
família e o salário--maternidade, será calculado com base no salário de benefício.
Apenas esses dois benefícios serão calculados sem o manejo do salário de benefício, haja vista o
salário-família possuir dois valores fixos (artigo 66, da Lei 8.213/91), bem como o salário-maternidade tomar
como base de cálculo o salário de contribuição, a remuneração ou a receita proveniente da comercialização
da produção, a depender do enquadramento da segurada (artigo 72 e 73, da Lei 8.213/91).
#SELIGA: O fator previdenciário apenas será utilizado no cálculo da renda mensal da aposentadoria
por tempo de contribuição (incidência obrigatória, salvo regra 85/95) e da aposentadoria por idade e do
deficiente (incidência facultativa).
Os salários de contribuição considerados no cálculo do valor do benefício serão corrigidos mês a mês
de acordo com a variação integral do Índice Nacional de Preços ao Consumidor- lNPC, calculado pela
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística -IBGE, até o mês anterior ao do início do benefício.
#ATENÇÃO: O salário de benefício possui limites mínimos e máximos, não podendo ser inferior a
um salário mínimo nem superior ao teto do salário de contribuição da data de início do benefício, atualizado
para R$ 5.645,80, desde 1º de janeiro de 2018.
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 83, da TNU: A partir da entrada em vigor da Lei n. 8.870/94, o décimo terceiro salário não integra o
salário de contribuição para fins de cálculo do salário de benefício.
#AJUDAMARCINHO O décimo terceiro salário (gratificação natalina) somente integra o cálculo do salário de
benefício, nos termos da redação original do § 7º do art. 28 da Lei nº 8.212/91 e § 3º do art. 29 da Lei nº
8.213/91, quando os requisitos para a concessão do benefício forem preenchidos em data anterior à
publicação da Lei nº 8.870/94, que expressamente excluiu o décimo terceiro salário do cálculo da Renda
Mensal Inicial (RMI), independentemente de o Período Básico de Cálculo (PBC) do benefício estar,
parcialmente, dentro do período de vigência da legislação revogada. STJ. 1ª Seção. REsp 1546680-RS, Rel. Min.
Og Fernandes, julgado em 10/5/2017 (recurso repetitivo) (Info 603).
47
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
B) Aposentadoria por idade: 70% do salário de benefício, acrescido de 1% a cada grupo de 12 contribuições
mensais, até o limite máximo de 100%;
C) Auxílio-doença: 91% do salário de benefício;
D) Aposentadoria por invalidez, especial e por tempo de contribuição: 100% do salário de benefício.
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 5, da TNU: A prestação de serviço rural por menor de 12 a 14 anos, até o advento da Lei 8.213, de 24
de julho de 1991, devidamente comprovada, pode ser reconhecida para fins previdenciários, pois respeitado o
regramento vigente à época.
Súmula 6, da TNU: A certidão de casamento ou outro documento idôneo que evidencie a condição de
trabalhador rural do cônjuge constitui início razoável de prova material da atividade rurícola.
Súmula 14, da TNU: Para a concessão de aposentadoria rural por idade, não se exige que o início de prova
material corresponda a todo o período equivalente à carência do benefício.
Súmula 34, da TNU: Para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser
contemporâneo à época dos fatos a provar.
#AJUDAMARCINHO #DEOLHONAJURIS:
A sentença trabalhista pode ser considerada como início de prova material, sendo apta a comprovar o
tempo de serviço, mesmo que o INSS não tenha participado da relação jurídico-processual-trabalhista, se
corroborado por outro meio de prova. STJ. 2ª Turma. AgInt no AREsp 988325/SP, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, julgado em 20/04/2017.
Os chamados "soldados da borracha" têm direito à pensão mensal vitalícia no valor de 2 salários-mínimos, nos
termos do art. 54 do ADCT. Para ter direito à pensão, o indivíduo deverá comprovar que trabalhou como
seringueiro na Região Amazônica, durante a Segunda Guerra Mundial, nos termos do art. 1º, caput e parágrafo
único, da Lei nº 7.986/89. Como é (era) feita essa comprovação? É necessário que o requerente apresente
documentos?
- Antes da edição da Lei nº 9.711/98: a comprovação desse trabalho podia ser feita por todos os meios de
prova admitidos em direito, inclusive mediante justificação administrativa ou judicial. Não se exigia início de
prova material.
- Depois da edição da Lei nº 9.711/98: a comprovação somente produzirá efeito quando baseada em início
de prova material.
Assim, se for realizada justificação, administrativa ou judicial, essa prova só produzirá efeitos se for
acompanhada de início de prova material. Não se admite prova exclusivamente testemunhal. Para
recebimento do benefício previsto no art. 54 do ADCT/88, a justificação administrativa ou judicial é, por si só,
meio de prova hábil para comprovar o exercício da atividade de seringueiro quando requerida na vigência da
Lei nº 7.986/89, antes da alteração legislativa trazida pela Lei nº 9.711/98, que passou a exigir início de
prova material. STJ. 1ª Turma. REsp 1329812-AM, Rel. Min. Sérgio Kukina, Rel. para acórdão Min. Napoleão
Nunes Maia Filho, julgado em 6/12/2016 (Info 598).
48
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
A sentença trabalhista homologatória de acordo só pode ser considerada como início de prova material se
fundada em elementos que demonstrem o labor exercido na função e os períodos alegados pelo trabalhador,
sendo, dessa forma, apta a comprovar o tempo de serviço enunciado no art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91. Se não
houve não houve instrução probatória, nem exame de mérito da demanda trabalhista que demonstre o
efetivo trabalho, esta sentença não poderá ser utilizada como início de prova material. STJ. 2ª Turma. RCD
no AREsp 886.650/SP, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 17/05/2016. STJ. 2ª Turma. AgRg no AREsp
565.575/PR, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 02/10/2014.
Se a petição inicial de ação em que se postula a aposentadoria rural por idade não for instruída com
documentos que demonstrem início de prova material quanto ao exercício de atividade rural, o processo deve
ser extinto sem resolução de mérito por falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do
processo (art. 485, IV, do CPC/2015). Isso significa que o segurado poderá ajuizar nova ação caso reúna os
elementos necessários a essa iniciativa (art. 486, § 1º). STJ. Corte Especial. REsp 1352721-SP, Rel. Min.
Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 16/12/2015 (recurso repetitivo) (Info 581).
As certidões de casamento e de óbito prestam-se como início de prova material do labor campensino, desde
que corroboradas por robusta prova testemunhal, apta a ampliar sua força probante. A ocorrência do
falecimento do cônjuge, em momento anterior ao implemento da idade para a obtenção do benefício de
aposentadoria rural por idade, não tem o condão de afastar a certidão de casamento como início de prova
material do labor rurícola, desde que acompanhada de prova testemunhal suficiente. STJ. 2ª Turma. AgRg no
AREsp 782695/SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 05/11/2015.
Contagem recíproca:
O direito à contagem recíproca do tempo de serviço já era previsto na Lei 6.226/75. sendo
estampado expressamente na Constituição Federal de 1988 no seu artigo 201, §9º, ao dispor que: "para efeito
de aposentadoria, é assegurada a contagem recíproca do tempo de contribuição na administração pública e
na atividade privada, rural e urbana, hipótese em que os diversos regimes de previdência social se
compensarão financeiramente, segundo critérios estabelecidos em lei".
OBS: Poderá ainda haver contagem recíproca entre Regimes Próprios de Previdência Social de entes
políticos diversos, ou mesmo com regimes previdenciários estrangeiros, se houver tratado internacional
autorizando.
A regulamentação é promovida pelo artigo 94, da Lei 8.213/91, que autoriza a contagem recíproca
do tempo de serviço (antes da Emenda 20/98) ou de contribuição, assim considerada como o direito do
segurado de computar o período de filiação ao RGPS se houver migração para RPPS da União, estados,
Distrito Federal ou Municípios, e vice-versa, para fins de obtenção de benefício previdenciário, vedada a
contagem de qualquer período fictício.
49
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
atividades domésticas em sua residência, conforme faculta § 2°, do artigo 21, da lei no 8.212/91, exceto se
recolhida retroativamente a qualquer tempo a complementação de 9% ou de 15%, com os respectivos
encargos legais.
Já no âmbito do RGPS, o tempo de serviço do segurado trabalhador rural prestado antes da vigência
da Lei 8.213/91 será computado independentemente do recolhimento das contribuições a ele
correspondentes, exceto para efeito de carência, nos termos do artigo 55, §2º da Lei 8.213/92.
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 24, da TNU: O tempo de serviço do segurado trabalhador rural anterior ao advento da Lei no 8.213/91,
sem o recolhimento de contribuições previdenciárias, pode ser considerado para a concessão de· benefício
previdenciário do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), exceto para efeito de carência, conforme a regra
do art. 55, §2°, da Lei nº 8.213/91.
Ademais, em termos de contagem recíproca, com base no artigo 96, da Lei 8.213/91 e no artigo 127,
do RPS:
B) não será contado por um regime o tempo de contribuição utilizado para concessão de aposentadoria por
outro regime;
C) não será admitida a contagem em dobro ou em outras condições especiais (as atividades que conduzem à
aposentadoria especial em 15, 20 ou 25 anos).
Cumulação de benefícios:
A) aposentadoria e auxílio-doença;
B) mais de uma aposentadoria (exceto com data de início anterior a janeiro de 1967, de acordo com o Decreto-
Lei nº 72, de 21 de novembro de 1966, pois respeitado o direito adquirido);
C) salário-maternidade e auxílio-doença;
D) mais de um auxílio-acidente;
E) mais de uma pensão deixada por cônjuge ou companheiro, ressalvado o direito de opção pela mais
vantajosa (exceto se o óbito tenha ocorrido até 28 de abril de 1995, véspera da publicação da Lei no 9.032, de
1995, período em que era permitida a acumulação);
50
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#DEOLHONASÚMULA:
Súmula 36, da TNU: "Não Vhá vedação legal à cumulação da pensão por morte de trabalhador rural com o
benefício da aposentadoria por invalidez, por apresentarem pressupostos fáticos e fatos geradores distintos".
Prescrição e decadência:
No tocante aos benefícios, o prazo decadencial para que o beneficiário ou a Fazenda busquem a
revisão do valor do benefício é comum de 10 anos (Lei 8.213/91, art. 103 e 103-A). Contudo, será de apenas 5
anos o prazo prescricional para que os beneficiários cobrem as eventuais diferenças.
51
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
52
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Todos os segurados.
Exceção: O segurado especial (se não recolher como contribuinte individual) e o
Beneficiários contribuinte individual ou segurado facultativo que recolha 11% sobre o salário
mínimo (ou 5% no caso do MEI e segurado facultativo de baixa renda), conforme
facultado pela LC 123/2006, ao invés de 20%.
Aposentadoria Especial
Devida a aposentadoria especial ao segurado que tiver trabalhado sujeito a
Cabimento condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física, durante 15,
20 ou 25 anos de contribuição (a depender do grau de nocividade)
53
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
aposentadoria.
Auxílio-Doença
Segurado que ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade
Cabimento habitual por mais de 15 dias consecutivos.
Auxílio-Acidente
Será devido, como indenização, ao segurado quando, após consolidação das
lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que
impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia ou
Cabimento impossibilidade de desempenho da atividade da atividade que exercia a época
do acidente, porém permita o desempenho de outra, após processo de
reabilitação profissional.
54
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Salário-Família
Determinados segurados que tenham filhos/equiparados menores de 14 anos ou
Cabimento inválidos, condicionado à apresentação do atestado anual de vacinação (até 06
anos de idade) ou semestral de frequência escolar (maiores de 07 anos).
Será pago em duas cotas fixas atualizadas anualmente, de acordo com a renda
Valor do segurado, por filho menor de 14 anos ou inválido.
Salário-Maternidade
Será devido à segurada da Previdência Social, durante 120 dias, com início de
Cabimento vigência no 28º dia antes do parto.
Valor (I) Segurada empregada e a (II) Trabalhadora avulsa – valor da remuneração integral
correspondente a um mês de trabalho;
55
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Carência Dispensada.
Auxílio-Reclusão
Será devido aos dependentes do segurado baixa renda recolhido à prisão, que
Cabimento não receber remuneração da empresa nem estiver em gozo de auxílio-doença,
abono de permanência em serviço ou aposentadoria.
Carência Dispensada.
56
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Serviço Social
Esclarecer junto aos beneficiários seus direitos sociais e os meios de exercê-los e
estabelecer conjuntamente com eles o processo de solução dos problemas que
Objetivo emergirem da sua relação com a Previdência Social, tanto no âmbito interno da
instituição como na dinâmica da sociedade.
Carência Inexiste.
Carência Inexiste.
57
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
12. ASSISTÊNCIA SOCIAL. PRINCÍPIOS. BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA AO IDOSO E À PESSOA COM
DEFICIÊNCIA.
#DEOLHONAJURIS
Em 2013, o STF no RE 580.963 pronunciou a inconstitucionalidade material incidental do critério do art. 20, §
3º, da LOAS (Lei n. 8.742/93), sob o fundamento de que este estava defasado para caracterizar a situação de
miserabilidade, em face dos outros benefícios assistenciais que previam como critérios mais benéficos para
aferir a miserabilidade (a exemplo do Bolsa Família) (inconstitucionalidade sem nulidade).
Além disso, entendeu inexistir no caso prova tarifada, razão pela qual o juiz pode levar em conta outros
critérios para aferição da miserabilidade do requerente (entendimento incorporado à legislação com a
vigência do Estatuto da Pessoa com Deficiência). Entretanto, o STJ, em sede de recurso repetitivo entendeu
que se a renda per capita for inferior a ¼ do salário mínimo, presume-se absolutamente a miserabilidade, nos
demais casos ela deve ser comprovada.
Também no julgamento do RE 567985 e RE 580.963, o Plenário STF declarou a inconstitucionalidade por
omissão parcial do art. 34, parágrafo único, da Lei n. 10.471/03 (Estatuto do Idoso). Referido dispositivo
estabelece que o benefício do LOAS já concedido a qualquer membro da família não será computado para os
fins do cálculo da renda familiar per capita.
Com base na isonomia, o STF afirmou que não existe justificativa plausível para discriminação dos portadores
de deficiência em relação aos idosos, bem como dos idosos beneficiários da assistência social em relação aos
idosos titulares de benefícios previdenciários no valor de até um salário mínimo.
58
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
#DICACICLOS: Esse benefício não pode ser acumulado com qualquer outro no âmbito da seguridade
social ou de outro regime, SALVO os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória,
(inclusa a pensão especial devida aos dependentes das vítimas da hemodiálise de Caruaru/PE, prevista na Lei
nº 9.442/96) - art. 20, § 4o, da LOAS.
#SELIGA: Os estrangeiros residentes no País são beneficiários da assistência social prevista no art.
203, V, da Constituição Federal, uma vez atendidos os requisitos constitucionais e legais. STF. Plenário. RE
587970/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 19 e 20/4/2017 (repercussão geral) (Info 861).
Aos contribuintes que, em uma fiscalização, receberem notificação de débito ou ato de infração, fica
garantido o direito ao contraditório. Da mesma forma, o segurado que teve a sua requisição de benefício
indeferida pode, administrativamente, tentar uma revisão do ato indeferitório.
No que tange às decisões do INSS concernentes a direitos dos beneficiários, é garantido o prazo de
30 dias para interposição de recurso às Juntas de Recursos do CRPS (art. 305, RPS). Tal recurso é: denominado
recurso ordinário, de acordo com o art. 29, do Regimento do Conselho de Recursos da Previdência Social.
Justificação administrativa:
Constitui instrumento utilizado para suprir a falta ou insuficiência de documento ou produzir prova
de fato ou circunstância de interesse dos beneficiários, perante a Previdência Social (art. 142 do Dec.
3.048/99).
É um meio de prova de natureza administrativa, processada perante o próprio INSS, que vai avaliar
a prova produzida para verificar sua autenticidade. Consiste em procedimento subsidiário que só será
admitido na hipótese de ficar evidenciada a inexistência de outro meio capaz de comprovar a verdade do fato
alegado (caráter subsidiário da justificação).
#AJUDAMARCINHO
O segurado do Regime Geral de Previdência Social (INSS) tem direito adquirido a benefício calculado
de modo mais vantajoso, sob a vigência da mesma lei, consideradas todas as datas em que o direito poderia
ter sido exercido, desde quando preenchidos os requisitos para a aposentadoria.
Ex: José (segurado do INSS) requereu sua aposentadoria em 1980, após 34 anos de serviço. No entanto, desde
1976, ele já poderia ter obtido o benefício, mas optou por continuar na ativa. Logo, no momento do cálculo do
valor da aposentadoria, o segurado terá direito de ver o seu benefício deferido de modo que corresponda à
maior renda mensal inicial (RMI) possível na comparação entre todas aquelas possíveis no período entre 1976
a 1980.
59
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Assim, o STF garantiu a possibilidade de os segurados verem seus benefícios deferidos ou revisados
de modo que correspondam à maior renda mensal inicial (RMI) possível no cotejo entre aquela obtida e as
rendas mensais que estariam percebendo na mesma data caso tivessem requerido o benefício em algum
momento anterior, desde quando possível a aposentadoria proporcional, com efeitos financeiros a contar do
desligamento do emprego ou da data de entrada do requerimento, respeitadas a decadência do direito à
revisão e a prescrição quanto às prestações vencidas.
Logo, se ficar demonstrado que o valor da RMI de José era maior se calculada com base no ano de
2008, ele terá direito a esse cálculo, mesmo tendo se aposentado somente em 2012. O STF considerou que,
uma vez incorporado o direito à aposentação ao patrimônio do segurado, sua permanência na ativa não
poderia prejudicá-lo. Ao não exercer seu direito assim que cumpridos os requisitos mínimos para tanto, o
segurado deixaria de perceber o benefício mensal desde já e ainda prosseguiria contribuindo para o sistema.
Dessa feita, não faria sentido que, ao requerer o mesmo benefício posteriormente (aposentadoria), o valor da
sua RMI fosse inferior àquele que já poderia ter obtido.
Reafirmação da DER:
Se, durante o processo administrativo, for verificado que o segurado não satisfazia as condições
mínimas exigidas para a concessão do benefício pleiteado, mas que os completou em momento posterior ao
pedido inicial, poderá ser feita a reafirmação da DER (data de entrada do requerimento), sendo dispensada
nova habilitação.
IN 77/2015, Art. 690. Se durante a análise do requerimento for verificado que na DER o segurado não satisfazia
os requisitos para o reconhecimento do direito, mas que os implementou em momento posterior, deverá o
servidor informar ao interessado sobre a possibilidade de reafirmação da DER, exigindo-se para sua efetivação
a expressa concordância por escrito.
A reafirmação da DER também é admitida na via judicial com base no princípio processual
previdenciário da primazia do acertamento da relação jurídica de proteção social.
Para que a ação judicial proposta seja conhecida, é necessário que fique comprovado que:
1. o autor requereu administrativamente o benefício, mas este foi negado pelo INSS (total ou
parcialmente);
2. o autor requereu administrativamente o benefício, mas o INSS não deu uma decisão em um prazo
máximo de 45 dias;
3. o benefício pleiteado trata de matéria sobre a qual o INSS tem posição manifestamente contrária
ao pedido feito pelo segurado.
60
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
Vale ressaltar que o STJ, em julgamento ocorrido após a decisão do STF acima explicada, reconheceu a
existência de uma quarta exceção à regra geral:
4. pode ser ajuizada a ação judicial pedindo o benefício quando o autor comprova que o INSS se
recusou a receber o requerimento administrativo apresentado, ou seja, a autarquia nem examinou o
pedido administrativo porque o servidor não aceitou sequer dar regular processamento ao pedido de
benefício (STJ. 2ª Turma. REsp 1.488.940-GO, Rei. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/11/2014.
lnfo 552).
Obs.: não é necessário o esgotamento da via administrativa (o segurado não precisa interpor recurso
administrativo contra a negativa do pedido).
EXCEÇÃO: será necessário prévio requerimento administrativo se o pedido envolver apreciação de matéria
de fato.
* Observação quanto à situação 1: Em provas objetivas, atentar para o enunciado da questão para verificar se
ele fala em STF ou STJ. No entanto, se não mencionar nada, marque o entendimento do STJ (deve devolver).
Isso porque no STF o tema ainda não está consolidado enquanto que no STJ já existe até precedente em
recurso especial repetitivo.
#DEOLHONAJURIS:
#APOSTACICLOS: O art. 115, II, da Lei nº 8.213/91 não autoriza o INSS a descontar, na via administrativa,
valores concedidos a título de tutela antecipada (tutela provisória de urgência), posteriormente cassada com a
61
NÃO FAÇA A PROVA SEM SABER | TRF3
@ciclosr3 www.ciclosr3.com.br
improcedência do pedido. Em outras palavras, o art. 115, II, da Lei nº 8.213/91 não autoriza o INSS a cobrar,
administrativamente, valores pagos a título de tutela judicial, sob pena de afronta ao princípio da segurança
jurídica. A autarquia previdenciária deverá se valer dos instrumentos judiciais próprios para ter de volta essa
quantia. STJ. 1ª Turma. REsp 1338912-SE, Rel. Min. Benedito Gonçalves, julgado em 23/5/2017 (Info 605).
Se o segurado recebeu valores a mais do INSS por força de erro administrativo da autarquia, ele não poderá
ser obrigado a devolver. Isso em razão do caráter alimentar aliado à percepção de boa-fé dos valores
percebidos por beneficiário da Previdência Social, por erro da Administração, aplicando ao caso o princípio da
irrepetibilidade dos alimentos. STJ. 1ª Turma. AgInt no REsp 1606811/PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia
Filho, julgado em 06/12/2016. STJ. 2ª Turma. REsp 1666526/PE, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em
23/05/2017.
62