Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Escuela de Posgrado
TESIS
AUTOR
ICA – PERÚ
2019
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO:
3
INDICE
DEDICATORIA 02
AGRADECIMIENTOS 03
INDICE 04
RESUMEN 09
SUMMARY 10
CONTRACARATULA 11
INTRODUCCIÓN 12
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes 16
a) Antecedentes Internacional 16
b) Antecedentes Nacional: 20
c) Antecedentes Locales 22
1.2. Bases teóricas 21
1.2.1. Composición Típica de las Aguas Residuales 21
1.2.2. Limites Máximo Permisible ( LMP) 23
1.2.3. Calidades de las Aguas Residuales Urbanas 23
1.2.4. Parámetros Empleados para Caracterizar las Aguas 24
Residuales Urbanas
1.2.5. Reutilización de las aguas residuales 26
1.2.6. Tratamiento de las aguas residuales 27
1.2.7. Alternativas de tratamiento. 29
1.2.8. Microorganismos Eficaces (EM®) 29
1.3. Marco Conceptual 30
1.4 Marco Filosófico 34
1.5 Marco Legal 34
CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
2.1. Situación problemática 42
2.2. Formulación del Problema 42
a) Problema General 42
b) Problema Específicos 43
2.3. Justificación e Importancia 43
2.4. Objetivos de la Investigación 45
a) Objetivos generales 45
b) Objetivos específicos 45
2.5. Hipótesis de la Investigación 45
2.3.1. Hipótesis general. 45
2.3.2. Hipótesis Específicos 45
2.6. Variables de la Investigación 46
4
a) Identificación de variables 46
b) Operacionalización de variables 46
CAPÍTULO III
DE LA METODOLOGÍA
3.1. Tipo y Diseño de Investigación 49
3.2. Población y Muestra 50
CAPÍTULO IV
TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
4.1. Técnica de recolección de datos 52
4.2. Instrumento de recolección de datos 52
4.3. Técnicas de procesamiento, análisis e Interpretación de resultados 52
CAPÍTULO V
CONTRASTACION DE LA HIPÓTESIS
5.1. Análisis estadístico de los contaminantes físico, químico y 53
microbiológico al tratamiento con EM de las aguas residuales
domésticas.
5.1.1. Valores estadísticos descriptivos y análisis de varianza para 53
cada parámetro
CAPÍTULO VI
PRESENTACIÓN, INTERPRETACIÓN Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
6.1. Caracterización física, química y microbiológica de ARD de 60
Substanjalla
6.2. Estado inicial de los parámetros físico químico comparados con los 69
LMP DS N° 003 – 2010 – MINAM
CONCLUSIONES 75
RECOMENDACIONES 75
FUENTES DE INFORMACIÓN 78
ANEXOS :
GRAFICOS
01 Composición típica de las aguas residuales 21
02 Distribución de los sólidos contenidos en el agua residual urbana 22
típica
03 Evaluación de PH del Agua Residual Doméstica 61
04 Evaluación de cloruros del Agua Residual Doméstica 62
05 Evaluación de la dureza total del Agua Residual Doméstica 63
06 Evaluación de nitratos del Agua Residual Doméstica 64
07 Evaluación de DBO del Agua Residual Doméstica 65
08 Evaluación de DQO del agua Residual Doméstica 66
09 Evaluación de coliformes totales del agua residual Doméstica 67
10 Evaluación de coliformes totales termotolerantes del Agua Residual 68
5
Doméstica
11 Comparación de pH de la PTAR y los Límites Máximos Permisibles 70
DS N° 003 – 2010 – MINAM.
12 Comparación de Demanda Bioquímica de Oxigeno con los Límites 72
Máximos Permisibles DS N° 003 – 2010 – MINAM.
13 Comparación de Demanda Química de Oxigeno con los Límites 73
Máximos Permisibles DS N° 003 – 2010 – MINAM
14 Comparación de Numero de Coliformes Termotolerantes con los 74
Límites Máximos Permisibles DS N° 003 –2010 – MINAM.
TABLAS
01 Límite Máximo permisible para los efluentes de PTAR 23
02 Contaminantes y sus efectos potenciales 27
03 Límites Máximos Permisibles para los efluentes de PTAR 36
04 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua “Categoría 37
III”
05 Clasificación de los cursos de agua (ley general de aguas, DL Nº 38
17752)
06 Operacionalización de Variables 46
07 Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del EM® en el 57
ARD con respecto al pH del Agua
08 Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con 57
respecto al pH del Agua.
9 Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del 58
EM® en el ARD con respecto a la Dureza Total del Agua
10 Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con 58
respecto a la Dureza Total del Agua
11 Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del EM® en el 59
ARD con respecto a Nitratos del Agua.
12 Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con 61
respecto a Nitratos del Agua.
13 Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del EM® en el 60
ARD con respecto al DBO del Agua
14 Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con 60
respecto al DBO del Agua
15 Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del EM® en el 61
ARD con respecto al DQO del Agua
16 Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con 61
6
respecto al DQO del Agua.
17 Olor percibido en los respectivos tratamientos. 60
18 Color observado en los respectivos tratamientos 60
19 pH del ARD tratada con microorganismos eficaces. 61
20 Cloruros del ARD tratada con microorganismos eficaces. 62
21 Dureza total del ARD tratada con microorganismos eficaces 63
22 Nitratos del ARD tratada con microorganismos eficaces. 64
23 DBO del ARD tratada con microorganismos eficaces 65
24 DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces 66
25 DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces- parametros 67
Coliformes totales -
26 DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces - Parámetro 68
Coliformes Termotolerantes
27 Características físico, químicos y microbiológicos de la PTAR, 69
resultados obtenidos de PTAR, LMA y ECA
28 Resultados de análisis inicial de pH de afluente en la zona de 69
estudio de la PTAR
29 Resultados de análisis inicial de Demanda Bioquímica de Oxigeno 70
en la zona de estudio de la PTAR
30 Resultados de análisis inicial de Demanda Química de Oxigeno en 72
la zona de estudio de la PTAR.
31 Resultados de análisis inicial de Número de Coliformes 73
Termotolerantes en la zona de estudio de la PTAR
7
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la caracterización de las aguas
residuales: físicos, químicos y microbiológicos, su efecto del tratamiento de AR
con aplicación de microorganismos eficaces (EM), con la finalidad de comparar
el efecto del tratamiento de AR en la planta de tratamiento y microorganismos
eficaces cumpliendo las ECA y LMP. El estudio se realizó en la laguna de
oxidación de la Localidad de substanjalla.
Se analizó los parámetros: pH, DQO. DBO, Dureza Total, Nitratos, Cloruros,
Color, Olor, Coliformes Totales, Coliformes Termotolerantes y de acuerdo a la
comparación con los resultados obtenidos antes y después del tratamiento se
observó él logró de la disminución de olores desagradables. Se observa los
cambios que se presentaron en el transcurso de dicho proceso de tratamiento
de EM® sobre los parámetros físicos, químicos y microbiológicos del Agua
Residual Domestica.
Cumpliendo con los Límites Máximos Permisibles para los efluentes de plantas
de tratamiento de aguas residuales domesticas o municipales D.S Nª 003 –
2010 – MINAM y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua
conservación del medio ambiente (lagunas, lagos, ríos) D.S N° 015 – 2015 –
MINAM, los microorganismos eficaces (EM), tienen efecto sobre los parámetros
físicos, químicos y microbiológicos,
8
Palabras clave: afluente, contaminación, coliformes, efluente,
Microorganismos eficaces, planta de tratamiento de aguas residuales,
tratamiento.
SUMMARY
The objective of the present work was to evaluate the characterization of
wastewater: physical, chemical and microbiological, its effect of the treatment of
RA with the application of effective microorganisms (EM), with the purpose of
comparing the effect of the treatment of RA in the plant. treatment and effective
microorganisms fulfilling the ECA and LMP. The study was carried out in the
oxidation lagoon of the locality of substanjalla.
The parameters were analyzed: pH, COD. BOD, Total Hardness, Nitrates,
Chlorides, Color, Odor, Total Coliforms, Thermotolerant Coliforms and
according to the comparison with the results obtained before and after the
treatment was observed he achieved the decrease of unpleasant odors. The
changes that occurred in the course of said EM® treatment process on the
physical, chemical and microbiological parameters of Domestic Residual Water
are observed.
(15.30%), total coliforms (99.96%), last month and a half since its application. It
is not better to other methods since this treatment with EM® is limited with the
presence of metals and in the analysis of the total hardness.
Complying with the Maximum Permissible Limits for the effluents of domestic or
municipal wastewater treatment plants DS Nª 003 - 2010 - MINAM and National
Environmental Quality Standards for water conservation of the environment
(lagoons, lakes, rivers) DS N ° 015 - 2015 -MINAM, the effective
9
microorganisms (EM), have an effect on the physical, chemical and
microbiological parameters,
Título:
AUTOR:
ASESOR:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
10
INTRODUCCIÓN
Durante los próximos 50 años, los problemas relacionados con la falta de agua
o la contaminación del recurso hídrico afectarán, a todos los habitantes del
planeta, por lo que el mundo se verá abocado a la búsqueda de soluciones en
este sentido. En la actualidad, las ciudades vierten aguas residuales
parcialmente tratadas y no tratadas en las aguas superficiales y subterráneas
de las inmediaciones. Con los vertidos de procesos industriales, más la
infiltración de los residuos de fertilizantes y plaguicidas utilizados en la
agricultura, desechos domésticos y otros, aumenta la carga contaminante. El
resultado es que sólo alrededor de un tercio del recurso potencial,
probablemente unos 12 500 km3 por año, se puede aprovechar para las
necesidades de las personas, proporción que va disminuyendo a medida que
aumenta la contaminación (OMS 2013).
11
de aguas y aguas residuales, etcétera. En el informe realizado por Productores
y Distribuidores de EM1 en México (EM Yucatán s/a), se exponen los distintos
usos que se les pueden dar a los ME, tales como sustitutos de artículos de
aseo (limpiador de piso, baño y cocinas), para eliminar el olor desagradable a
humedad y drenaje, en la conservación de frutas y verduras, para reducir la
contaminación de los lodos sépticos, en trabajos de construcción y
restauración, jardinería, terapia medicinal y otros muchos más. La base de la
tecnología de ME es la mezcla de diferentes tipos de microorganismos, todos
ellos benéficos, que poseen propiedades de fermentación, producción de
sustancias bioactivas, competencia y antagonismo con patógenos, todo lo cual
ayuda a mantener un equilibrio natural entre los microorganismos que conviven
en el entorno, trayendo efectos positivos sobre la salud y bienestar del
ecosistema
12
En el capítulo 4, técnica e instrumento de investigación, se construye los
instrumentos para la recolección de datos en Excel y se tabula para luego
analizar los datos obtenidos.
13
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
14
1.1. ANTECEDENTES:
a) Antecedentes Internacional:
Toc, Manuel (2012) en la tesis “Efecto de los microorganismos
eficientes (EM) en las aguas residuales de la granja porcina de
Zamorano” Zamorano, Honduras, llego a las siguientes
conclusiones:
La adición de Microorganismos Eficaces (EM) en las aguas
residuales de la granja porcina de Zamorano redujo la cantidad de
la Demanda Biológica de Oxígeno (DBO), Demanda Química de
Oxígeno (DQO) y los Sólidos Totales (ST) a los sesenta días
después de su aplicación.
Se pudo observar una reducción natural de la DBO, DQO y ST en
el tratamiento control debido a la posibilidad de acción de los
microorganismos eficientes benéficos y microorganismos no
benéficos.
Evaluar una dosis más alta de Microorganismos Eficientes (EM) y
adicionarlos a 113 L de aguas residuales de la granja porcina,
Zamorano, esperando únicamente un mes de acción de los EM 4
para observar si existe mayor efecto en la reducción en la DBO,
DQO y ST.
Hacer el ensayo en la laguna de oxidación de la granja porcina,
Zamorano, probando los EM, para validar el efecto de los EM en la
descomposición de la Materia orgánica, colocar aireadores en los
contenedores para facilitar la producción de Oxigeno.
15
Se observaron que no hay diferencias significativas en las
concentraciones de ningún parámetro con respectos a los tiempos,
entre el control y los tratamientos. Por lo cual se concluyó que no
existió un efecto de la profundidad de la aplicación de EM, bajo las
condiciones del estudio.
Para implementar los microorganismos eficaces EM para
tratamiento de aguas residuales generadas, es aconsejable que
esta sea, sometida previamente a un tratamiento preliminar y/o
primario como filtro de arena o rejillas para así disminuir la cantidad
de material que pueda obstruir el resto del proceso.
Es aconsejable emplear un sustrato que no aporte materia
orgánica al agua poroso para la colonización de los
microorganismos, tal como polvo de ladrillo o estropajo, entre otros.
Con el fin de obtener conclusiones más certeras acerca del efecto
de EM para el tratamiento de ARD, el agua empleada para el
estudio debe ser un ARD que no haya sido tratada previamente
con EM previamente. Para que los resultados obtenidos sean
confiables desde el punto de vista analítico y estadístico, es
aconsejable que las técnicas empleadas para la medición de los
parámetros fisicoquímicos y microbiológicos deben estar
estandarizadas.
16
olor fecal a un olor ligero característico de alcoholes, y la reducción
en el pH indicaron que había ocurrido un proceso de fermentación.
Para los tratamientos con EM, la presencia de un color amarillo
intenso se debió a la acción de las bacterias lácticas y levaduras,
otra indicación de que ocurrió un proceso de fermentación.
Una reducción en la turbidez, sólidos totales, DBO5 y DQO, para
los tratamientos con EM, indicó una reducción en la materia
orgánica en los lodos sépticos. Aunque la reducción de sólidos
totales y DQO en los tratamientos con EM fue significativa, este
descenso no llegó a los límites permisibles de estos parámetros
(<1 000 mg L-1 y <2 000 mg L-1, respectivamente).
En base a los resultados, la concentración más baja de EM y el
tiempo menor para que ocurra una estabilización efectiva de los
lodos sépticos, fueron el tratamiento con 2,5% de EM activado y un
tiempo no mayor que 5 días. La utilización de Microorganismos
Eficaces (EM) es adecuada para la estabilización de lodos sépticos
determinándose una dosis y un tiempo de estabilización. La dosis
que se recomienda es de 2,5% (v/v) de EM activado y el tiempo de
estabilización es de 5 días.
Se recomienda experimentar con la estabilización de los lodos en
tanques grandes para determinar si es posible alcanzar un
ambiente anaeróbico y por ende un estado de fermentación y
estabilización de los lodos.
Más estudios son necesarios para determinar los niveles de
nutrientes en el lodo estabilizado y la disponibilidad de dichos
nutrientes para la absorción por las plantas.
17
coliformes totales y fecales a las dos semanas de tratamiento. Con
esto se superó los límites legales establecidos por la ley
costarricense para el reuso agrícola de lodos sépticos.
El tiempo necesario de estabilización con EM fue de dos semanas;
esto considerando los requisitos legales establecidos por la ley
costarricense, de acuerdo con los resultados obtenidos para otras
variables medidas como DBO5, nitratos y sólidos sedimentables,
no se justifican cuatro semanas de tratamiento con EM. Sin
embargo, no se puede afirmar absolutamente que no se justifican
más de dos semanas, pues no se analizaron muestras a la tercera
semana.
Es posible que sean necesarias tres semanas o algún número
intermedio entre la segunda y cuarta semana. Sólo algunas
variables (pH, temperatura, contenido nutricional) mostraron
evolución positiva después de la segunda semana. Esto se debería
decidir mediante un análisis de costo-beneficio de la tercera
semana de tratamiento.
EM fue un catalizador eficaz del proceso de estabilización que se
pretendía. Las condiciones ambientales generadas por EM en el
tanque anaeróbico generaron una efectiva remoción de elementos
contaminantes presentes en los lodos sépticos. La reducción de la
DBO5 en los lodos tratados con EM indica la fermentación intensa
de la materia orgánica a las dos semanas.
Esta fermentación también se evidencia con el fuerte olor a
alcoholes y ácidos, y el color café claro característico de colonias
de bacterias ácido-lácticas, algas y levaduras. Otro dato indicador
del proceso de fermentación fue la marcada reducción del pH y la
disminución acelerada de la temperatura al inicio del proceso. En
conclusión, esta intensa fermentación anaeróbica inhibió los
procesos de putrefacción, en consecuencia eliminó la producción
de olores desagradables y también inhibió el desarrollo de
microorganismos patógenos.
18
La mejor forma sería llevar el experimento a una escala menor,
quizás al nivel de laboratorio; así, se podría multiplicar las
repeticiones considerablemente.
Se recomienda determinar con muestreos más frecuentes el tiempo
ideal de fermentación. En el presente estudio ya se identificó que la
cuarta semana no es necesaria, pero habría que determinar con
datos más frecuentes si es necesaria una tercera semana de
tratamiento.
Por su calidad de preliminar, en este estudio se midieron gran
cantidad de variables que aumentaron mucho los costos. Es
recomendable, en estudios siguientes, la escrupulosa selección de
las variables a medir, de manera que se hagan muestreos más
frecuentes, con más determinaciones, y que se obtengan más
datos a más bajo costo. Particularmente se recomienda la medición
de olor, color, DBO5, pH, temperatura, sólidos sedimentables,
nitratos, amonio y contenido de Coliformes fecales.
b) Antecedentes Nacional:
A nivel nacional
SUNASS (2008), en el Estudio “Diagnóstico situacional de los
sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en las EPS del
Perú y Propuestas de Solución”, Lima. Plantea lo siguiente:
19
Crear espacios de investigación en el sector que permitan
identificar problemas y buscar soluciones locales.
Capacitar continuamente a los recursos humanos del sector para
garantizar la adecuada toma decisiones sobre la tecnología, la
gestión y el financiamiento.
El ente rector y la SUNASS deben tener facultades efectivas para
actuar preventivamente en la selección de tecnologías y en los
compromisos financieros que asumen las EPS respecto a las
PTAR.
20
planta de tratamiento, la misma que no permite una retención
adecuada de las aguas servidas, lo que da lugar al vaciado rápido
de las aguas servidas.
El efecto de los microorganismos eficientes sobre los diferentes
parámetros de contaminación, motivo del presente estudio no logró
reducir a los niveles por debajo de los parámetros establecidos por
la Ley General de Aguas, a excepción de la DBO.
Se recomienda continuar con las investigaciones del efecto de los
microorganismos eficientes (EM) en el tratamiento de las aguas
servidas, bajo condiciones controladas de temperatura, por ser un
parámetro que influye en la estabilización y eficiencia de los
microorganismos eficientes; asimismo se recomienda incrementar
el tiempo de fermentación de los microorganismos eficientes
extendidos.
c) Antecedentes Locales:
No existe por el momento ninguna investigacion sobre Tema.
Grafico 1
Composición típica de las aguas residuales
1Guillermo León Suematsu. “Tratamiento de aguas residuales; objetivos y selección de tecnologías en función al tipo
de reuso” CEPIS/OPS (1995).
21
Fuente: CEPIS/OPS (1995) “Tratamiento de aguas residuales.
Grafico 2
Distribución de los sólidos contenidos en el agua residual urbana
típica
22
Por otra parte, los agentes causantes de la contaminación
existente en un curso receptor pueden ser de naturaleza orgánica
biodegradable, orgánica no biodegradable (bioresistentes o
recalcitrantes) e inorgánica.
2
Decreto Supremo 003-2010-MINAM
23
pH Unidad 6.5 – 8.5
Sólidos totales en suspensión mL/L 150
Temperatura ºC < 35
Fuente: Decreto Supremo 003-2010-MINAM
3
APHA, AWWA and WEF (2005). Standard methods for the examination of waters and wastewaters. 21th ed. Estados
Unidos
24
aparecen principalmente añadidas a productos de cuidado
personal, productos de limpieza doméstica, productos
farmacéuticos, etc. A esta serie de compuestos se les conoce
bajo la denominación genérica de contaminantes emergentes o
prioritarios, no eliminándose la mayoría de ellos en las plantas de
tratamiento de aguas residuales urbanas.
25
Es la cantidad equivalente de oxigeno (mg/l) necesaria para
oxidar los componentes orgánicos del agua utilizando agentes
químicos oxidantes.
La relación DBO5/DQO
Indica la biodegradabilidad de las aguas residuales urbanas:
≥ 0,4 Aguas muy biodegradables
0,2 - 0,4 Aguas biodegradables
≤ 0,2 Aguas poco biodegradables
Nitrógeno:
Se presenta en las aguas residuales en forma de nitrógeno
orgánico, amoniaco y, en menor cantidad, de nitratos y nitritos.
Para su cuantificación se recurre generalmente a métodos
espectrofotométricos.
Fósforo:
En las aguas residuales aparece principalmente como fosfatos
orgánicos y polifosfatos. Al igual que las distintas formas
nitrogenadas, su determinación se realiza mediante métodos
espectrofotométricos.
Organismos patógenos:
Los organismos patógenos se encuentran en las aguas
residuales en muy pequeñas cantidades siendo muy difícil su
aislamiento, por ello, se emplean habitualmente los coliformes
como organismo indicador.
26
aceptable, siempre y cuando se le dé el tratamiento adecuado
antes de ser utilizado. 4(22).
La reutilización de las aguas residuales debe considerar lo
siguiente:
Caracterización biológica y contenido de sólidos orgánicos e
inorgánicos.
Problemática de la contaminación.
Técnicas de Control que garanticen la calidad adecuada.
Consideraciones socio-económicas.
Técnicas de reutilización.
La salud humana, el bienestar y la calidad de vida tienen vínculos
determinantes con los recursos hídricos, con el saneamiento y
con la disponibilidad del agua en cantidad adecuada y calidad
suficiente, siendo un factor primordial del desarrollo socio-
económico del lugar. La escasez de agua genera problemas de
saneamiento, con riesgos de contraer enfermedades o producir
impactos ambientales adversos, repercutiendo en la calidad de
vida de la población.
El volumen creciente de residuos orgánicos y químicos que
potencialmente entran en la red de aguas superficiales, cuyo
reuso sin tratamiento alguno, genera problemas de contaminación
ambiental, afectando la salud de la población.
4
HERNANDEZ MUÑOZ, HERNANDEZ LEHMANN, Manual de Depuración Uralita, Madrid: Ed. Paraninfo S.A,
Primera edición, 1995.
27
Fuente: GLYNN HENRY; GARY W. HEINKE, Ingeniería Ambiental; Ed
Prentice Hall; México 1996.
Las consideraciones en cuanto a salud, se refieren principalmente a
nitrógeno, metales pesados, patógenos o trazas orgánicas.
28
receptores y el proceso de fangos activados, al que se llegaría
con lagunajes aireados artificialmente.
Lagunas Naturales.- Construidas normalmente sobre el terreno,
son sencillas con rendimientos escasos y con problemas de
producción de olores. Pueden considerarse como solución para
comunidades rurales con sistemas de saneamiento unitario y con
población equivalente a los
2,000 hab. Los rendimientos son muy variables en la reducción de
DBO, pudiéndose señalar del 60 – 80% en verano, y del 45 – 70
% en invierno.
Lagunas Aireadas.- Para evitar los problemas de olores, se debe
ajustar la incorporación de oxígeno ante variaciones de carga y
condiciones estacionales, y para mejorar la agitación dentro de los
depósitos, surgen las lagunas aireadas, que por supuesto
necesitan conexión eléctrica para los sistemas de aireación.
Cualquiera de los sistemas de aireación citados en los sistemas
convencionales es válido para las lagunas.
29
Desde comienzo de los años ’80 buscaba alternativas naturales
frente a los pesticidas químicos para la prevención y control de
enfermedades en cítricos. Mediante sus investigaciones aisló y
estudió las propiedades de diversos tipos de microorganismos
benéficos naturales. Desarrolló medios de cultivo apropiados y
accesibles en los cuales logró la coexistencia de un consorcio de
microorganismos que potencia las cualidades y beneficios de
cada uno de ellos. Esa combinación de microorganismos posee
una alta capacidad antioxidante, con una amplia gama de
aplicaciones. Los denominó “Microorganismos Eficaces”.
Levadura: Saccharomycescerevisiae.
30
Aireación: Proceso por el cual se provee al sistema el oxígeno necesario,
para que los microorganismos oxiden la materia orgánica, se mantengan
los niveles operativos de oxígeno disuelto y se proporcione la mezcla
apropiada.
31
Eficiencia del tratamiento: Relación entre la masa o concentración
removida y la masa o concentración en el efluente para un proceso o
planta de tratamiento.
32
las aguas residuales que provienen de una comunidad o institución
denominada (Ignacio Gómez 2011).
33
Total de Sólidos Disueltos: La cantidad de partículas suspendidas en el
fluido se llaman TSS, un TSS alto en el efluente puede causar daños al
ambiente como bloquear la luz es importante para el crecimiento de algas,
un valor alto indica comúnmente que la DBO5 elevado debido al
sedimento orgánico suspendido, el valor TSS lo determina una prueba de
laboratorio.
5
Zayas M. 2010. El Rombo de las investigaciones de las Ciencias Sociales. Universidad de Málaga.
Eumed.net.
34
Es importante en el debate científico sobre esta temática buscar los
elementos comunes y enfrentar las contradicciones, aun las más
aparentemente insolubles, en la búsqueda del conocimiento; ser fiel a los
principios de la ciencia, y tomar partido a favor de la verdad, lo que pasa
por la posibilidad de conocer y transformar la naturaleza y la sociedad.
35
domésticas, industriales o de cualquier otra actividad desarrollada por
personas naturales o jurídicas, siempre que dicho vertimiento no
cause deterioro de la calidad de las aguas como cuerpo receptor, ni
se afecte su reutilización para otros fines, de acuerdo a lo establecido
en los ECA correspondientes y las normas legales vigentes.
Artículo 82°:
“La Autoridad Nacional, a través del Consejo de Cuenca, autoriza el
reúso del agua residual tratada, según el fin para el que se destine la
misma.”
36
Ley general de salud Ley N° 26842, El abastecimiento del agua,
alcantarillado, disposición de excretas, reuso de aguas servidas y
disposición de residuos sólidos quedan sujetos a las disposiciones
que dicta la Autoridad de Salud competente, la que vigilara su
cumplimiento.
37
Resolución Jefatural N°0291-2009-ANA Disposiciones referidas al
otorgamiento de autorizaciones de vertimientos y de reusos de aguas
residuales tratadas.
REFERENCIAS
38
Tabla 4. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua
“Categoria III”
39
En el código de medio ambiente se establece que el sector salud se
constituya como autoridad ambiental, razón por la cual DIGESA viene
cumpliendo la labor de vigilancia y control de los sistemas de agua a fin de
que se contribuya a una mejor salubridad de la población. Ver Tabla.
Continuación…
6
ley general de aguas, DL Nº 17752
40
Fuente: Ley General de aguas
CAPITULO II
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
41
2.1 Situación problemática.
Una de las principales causas de la contaminación de los diferentes
cuerpos de agua es la cantidad de nutrientes y materia orgánica que son
vertidos en ellos como resultado de las diferentes actividades
antropogénicas.
a) Problema general:
42
¿Qué efecto genera el uso de los microorganismos eficaces (ME) en
las características químicas, físicas, y microbiológicas del agua
residual?
b) Problemas Específicos
1 ¿Cuál es la caracterización actual física, química y microbiológica
del afluente, efluente de la planta de tratamiento?
2 ¿Cuál es la remoción obtenido después de las pruebas
experimentales con ME?
3 ¿Sera posible la eficiencia al Comparar los resultados del agua
tratada para su reuso de acuerdo a los LMP D.S N° 003 – 2010 –
MINAM, ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA
D.S N° 015 – 2015 – MINAM?
43
de AR que, en general, se obtiene por síntesis química, lo cual resulta
toxico y peligroso para el ambiente. Debido a una mayor sensibilidad de
la sociedad ante los problemas medioambientales y una mayor valoración
de los productos ecológicos por los consumidores (Castillo et al. 2005),
existe un interés creciente en desarrollar alternativas sostenibles que
sustituyan la utilización masiva de sustancias sintéticas por productos
naturales.
Importancia.
La importancia del estudio del tratamiento de las aguas residuales será la
garantía que no existirán efectos nocivos a la salud por entrar en contacto
con el agua tratada en las actividades abajo mencionadas, como en:
44
aguas, y también para proteger la fauna y flora presentes en el cuerpo
receptor natural.
b) Objetivos específicos.
1 Determinar la caracterización física, química y microbiológica de
afluente, efluente de la planta de tratamiento.
45
b) Hipótesis Específicas
1) La caracterización actual física, química y microbiológica de
efluente de la planta de tratamiento influirá en la dosificación de
los Microorganismos Eficaces.
2) Si se aplica microorganismos eficaces (ME) en la pruebas
experimentales de remoción de contaminantes mejorara la calidad
de agua del efluente en la planta de tratamiento.
3) Los resultados del agua tratada cumpliría los límites máximos
permisibles de las aguas residuales para su reuso.
46
b) Operacionalización de variables.
Efectuando la operacionalización de las variables se obtuvieron los
siguientes indicadores:
7
http://www.minam.gob.pe/calidadambiental/wp-content/uploads/sites/22/2013/10/ds_003-2010-minam-
LMP.pdf
47
CAPÍTULO III
DE LA METODOLOGÍA
48
3.1. Tipo, nivel y Diseño de Investigación.
Tipo de Investigación
Corresponde al tipo descriptivo, y según el tiempo la investigación es
transversal.
Diseño de Investigación
De diseño experimental, donde se varío el comportamiento de una de
las variables en estudio. Teniendo como referencia esta clasificación,
nuestro trabajo de investigación está dentro del diseño experimental,
con preprueba – posprueba, el mismo se efectuó con el uso de la
investigación, en la que a un grupo se le aplica una prueba previa al
estímulo (tratamiento experimental), después se le administra el
tratamiento y finalmente se le aplica una prueba posterior al estímulo,
según el esquema siguiente:
G O1 X O2
PRE-PRUEBA POST-PRUEBA
SISTEMA DE
TRATAMIENTO
SIN ME CON ME
MICROORGANISMOS
INFLUENTE EFICACES (ME) EFLUENTE
pH Caudal. pH
Temperatura Tiempo de Temperatura
Calidad Retención, Calidad
microbiológica Área Superficial, microbiológica
DBO5 Altura del lecho, DBO5
DQO Relación de DQO
Sólidos totales aspecto Sólidos totales
Aceites y grasas Aceites y grasas
49
Método de la Observación: proceso del conocimiento mediante el
cual se perciben deliberadamente ciertos rasgos existentes en el objeto
de estudio.
Método del Análisis: proceso de conocimiento que se inicia por la
identificación de cada una de las partes que caracterizan una realidad.
Tamaño de la muestra.
El caudal 134 m3/seg., generado por la población de Subtanjalla.
50
CAPÍTULO IV
TÉCNICA E INSTRUMENTOS
DE INVESTIGACIÓN
51
4.1. Técnicas de recolección de datos
1. Técnicas de recopilación de información.- Para el desarrollo del
presente trabajo se utilizó información muy diversa, tanto de trabajos
realizados por entidades privadas como de alguna consultora (para la
evaluación de Alternativas los cuales se mencionaran en la parte
Bibliografía, siendo este tipo de información de carácter documental.
3. Técnicas de Laboratorio.
Se caracterizó las aguas residuales de la laguna de oxidación del
distrito de Subtanjalla - Ica, para lo cual se tomaron muestras durante
dos meses de operación y se analizaron los resultados.
Seguidamente se realizó pruebas a nivel de laboratorio para el
tratamiento de las aguas servidas, se analizaron e interpretaron los
resultados obtenidos, para determinar la factibilidad del método
utilizado.
52
Anexo I).
CAPÍTULO V
CONTRASTACIÓN DE LA
HIPÓTESIS
53
5.1. ANALISIS ESTADISTICO DE LOS CONTAMINANTES FISICO,
QUIMICO Y MICROBIOLOGICO AL TRATAMIENTO CON EM DE LAS
AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS.
A continuación se presenta el análisis estadístico de la remoción de los
parámetros físico, químico y microbiológico al tratamiento con diferentes
dosis de EM de las aguas residuales domesticas del distrito de
Subtanjalla.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Tabla 08. Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con
respecto al pH del Agua
Con una significancia del 95%, nos arroja un valor de p=0.083, significa
que no existe diferencia entre los promedios de PH de acuerdo a los
54
ensayos realizados; observamos que la dosis de EM® adicionado al ARD
no afectan el valor del PH del ARD analizada.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Tabla 10. Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con
respecto a la Dureza Total del Agua
Con una significancia del 95%, nos arroja un valor de p<0.05, por lo tanto
si existe diferencia entre los promedios de dureza total de acuerdo a los
ensayos realizados; esto quiere decir que la dosis de EM® adicionado al
ARD tiene una influencia significativa sobre la concentración de la dureza
total del ARD analizada.
55
INFLUENCIA DEL EM® EN EL ARD CON RESPECTO A NITRATOS
DEL AGUA
ANÁLISIS DE VARIANZA
Tabla 12. Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con
respecto a Nitratos del Agua
Con una significancia del 95%, nos arroja un valor de p<0.05, por lo tanto
si existe diferencia entre los promedios de Nitratos de acuerdo a los
ensayos realizados; esto quiere decir que la dosis de EM® adicionado al
ARD tiene una influencia significativa sobre la concentración de Nitratos
del ARD analizada.
56
INFLUENCIA DEL EM® EN EL ARD CON RESPECTO AL DBO DEL
AGUA
ANÁLISIS DE VARIANZA
Tabla 14. Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con
respecto al DBO del Agua
Con una significancia del 95%, nos arroja un valor de p<0.05, por lo tanto
si existe diferencia entre los promedios del DBO de acuerdo a los ensayos
realizados; esto quiere decir que la dosis de EM® adicionado al ARD tiene
unainfluencia significativa sobre la concentración del DBO del ARD
analizada.
57
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DESCRIPTIVO
Tabla 15. Valores estadísticos descriptivos: de la influencia del EM®
en el ARD con respecto al DQO del Agua
ANÁLISIS DE VARIANZA
Tabla 16. Análisis de varianza de la influencia del EM® en el ARD con
respecto al DQO del Agua
Con una significancia del 95%, nos arroja un valor de p<0.05, por lo tanto
si existe diferencia entre los promedios del DQO de acuerdo a los
ensayos realizados; esto quiere decir que la dosis de EM® adicionado al
ARD tiene una influencia significativa sobre la concentración del DQO del
ARD analizada.
58
CAPÍTULO VI
PRESENTACIÓN,
INTERPRETACIÓN Y
DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
59
6.1. Caracterización física, química y microbiológica de ARD de
Substanjalla.
OLOR
En la tabla 17 se observa la evolución de los olores generados por
las ARD en cada análisis. Siendo los resultados subjetivos,
representan uno de los más importantes resultados. Los malos
olores generados por la putrefacción es el principal impacto de la
descarga de ARD.
COLOR
Se observa en los resultados del ARD según tabla 18 se muestran
las diferencias de la evolución del color generado por las ARD en
cada análisis, el color verde oscuro, capa de espuma superficial y
gran cantidad de larvas de moscas, son signos de putrefacción y
consecuente mal olor.
60
pH
El pH del ARD en inicio 8.04 disminuyó a 7.89 con tratamiento de
microorganismos eficaces, ver tabla 19.
Cloruros (mg/L)
De acuerdo a la tabla 20, la concentración de Cloruros Total
promedio presentes en el ARD en inicio tenía 224,87 mg/L
reduciéndose a 154,81 mg/L al ser tratada con microorganismos
eficaces, se obtuvo una eficiencia de remoción del sistema de
28,53%.
61
Tabla 20. Cloruros del ARD tratada con microorganismos
eficaces (1ml/Lt)
Parámetro Cloruros
Sin
Con Tratamiento
Tratamiento
Muestra
Semana Semana
Semana 0 Semana 6
2 4
1 224.87 174.86 184.92 154.92
62
Tabla 21. Dureza total del ARD tratada con microorganismos
eficaces (1ml/Lt)
Parámetro Dureza Total (mg/L)
Sin Con Tratamiento
Muestra Tratamiento
Semana 0 Semana 2 Semana 4 Semana 6
1 220.65 198.76 186.37 181.11
2 220.65 216.35 204.07 198.67
3 220.65 198.67 186.28 181.04
Nitratos (mg/L)
En la tabla 22, la concentración de Nitratos Total promedio presentes
en el ARD fue de 36,78 mg/L reduciéndose a 6,67 mg/L después del
tratamiento con microorganismos eficaces, obteniendo una eficiencia
de remoción del sistema de 81,87%.
63
Tabla 22. Nitratos del ARD tratada con microorganismos
eficaces (1ml/Lt)
Sin
Con Tratamiento
Muestra Tratamiento
Semana 0 Semana 2 Semana 4 Semana 6
1 35.78 13.86 9.90 7.33
2 35.78 10.77 6.82 4.44
3 35.78 15.56 10.60 8.43
DBO (mg/L)
En la tabla 23, el DBO5 promedio ARD en un inicio tenía 120.2 mg/L
se redujo a 40.2 mg/L al ser tratada con microorganismos eficaces,
obteniendo una eficiencia de remoción del sistema de 65,83%.
64
Tabla 23. DBO del ARD tratada con microorganismos eficaces
(1ml/Lt)
Sin
Con Tratamiento
Muestra Tratamiento
Semana 0 Semana 2 Semana 4 Semana 6
1 120.2 79.9 59.9 40.2
2 120.2 82.7 53.1 45.1
3 120.2 77.8 55.9 38.2
DQO (mg/L)
De acuerdo a la tabla 24 el DQO promedio del ARD que en un inicio
tenía 161.90 mg/L se redujo ligeramente a 51,89 mg/L al ser tratada
con microorganismos eficaces, obteniendo una eficiencia de
remoción del sistema de 68,10%.
65
Tabla 24. DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces
(1ml/Lt)
Parámetro DQO
66
Tabla 25. DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces
67
Tabla 26. DQO del ARD tratada con microorganismos eficaces
Sin
Muestra Con Tratamiento
Tratamiento
Semana 0 Semana 2 Semana 4 Semana 6
68
TABLA N° 27: Características físico, químicos y microbiológicos
de la PTAR, resultados obtenidos de PTAR, LMA y ECA
LIMITES ESTANDARE
MAXIMOS S
PERMISIBLES DE CALIDAD
RESULTADOS OBTENIDOS
(LMP) AMBIENTAL
PARAMETRO UNIDAD PARA AGUA
(ECA)
Sin Con D.S N° 003 - D.S N° 015 -
tratamiento tratamiento 2010 2015
MINAM MINAM
pH Und. pH 8.04 7.79 6.5 - 8.5 6.5 - 9.0
Cloruros mg/L 224.87 160.76 250 250
Dureza total mg/L 220.75 186.97 150 ≤ 25
Nitratos mg/L 35.78 6.67 - ≥5
Demanda mg/L 120.2 41.00 100 <5
bioquímica de
oxigeno
Demanda química mg/L 161.9 51.66 200 200
de oxigeno
Numero de NMP/100 5.00E+6 2200
coliformes Totales mL
Numero de NMP/100 5.00E+6 2000 10,000 1000
coliformes mL
termotolerantes
Fuente: Elaboración Propia- 2018
LIMITES MAXIMOS
RESULTADOS OBTENIDOS
PERMISIBLES (LMP)
PARAMETRO UNIDAD
S/tratamient C/tratami D.S N° 003 -
o ento 2010 MINAM
pH pH 8.9 7.79 6.5 - 8.5
FUENTE: Elaboración Propia – 2018
.
69
pH
8.9
9
8.5
Valores de pH
8.5
8 7.79
7.5
7
S/tratamiento C/tratamiento LMP
Valores iniciales
LIMITES MAXIMOS
RESULTADOS OBTENIDOS PERMISIBLES (LMP)
PARAMETRO
S/ tratamiento C/ tratamiento D.S N° 003 -
2010 MINAM
Demanda 120.2mg/L 40-2 mg/L 100 mg/L
Bioquímica de
Oxigeno
FUENTE: Elaboración Propia – 2018.
70
sirven como alimentación para bacterias especificas
(Nitrosomas y Nitrobacter) y
3) Compuestos químicos reductores (ion ferroso, sulfitos, sulfuros
que oxidan por oxígeno disuelto.
71
DBO
140
120.2
120
Valores de DBO
100
100
80
60
41
40
20
0
S/tratamiento C/tratamiento LMP
Valores iniciales
72
DQO
250
200
Valores de DQO 200
161.9
150
100
51.66
50
0
S/tratamiento C/tratamiento LMP
Valores iniciales
LIMITES MAXIMOS
RESULTADOS OBTENIDOS PERMISIBLES (LMP)
PARAMETRO
Afluente PTAR Efluente D.S N° 003 -
PTAR 2010 MINAM
Numero de 5000000/100mL 2000/100 10,000 NMP/100
Coliformes mL mL
Termotolerantes
FUENTE: Elaboración Propia – 2018
73
Coliformes Termotolerantes
6.00E+06
5.00E+06
Valores Coliformes
Termotolerantes
5.00E+06
4.00E+06
3.00E+06
2.00E+06
1.00E+06
2000 10,000
0.00E+00
S/tratamiento C/tratamiento LMP
Valores iniciales
74
CONCLUSIONES
1. La aplicación de microorganismos eficaces EM® en las aguas residuales
domesticas de las lagunas de oxidación de Subtanjalla redujo la cantidad de
la demanda química de oxígeno (68,09%), demanda biológica de oxígeno
(65,83%), cloruros (28,50%), nitratos (81,78%), dureza total (15,30%),
coliformes totales (99,95%), pasado mes y medio desde su aplicación. No
es mejor a otros métodos ya que este tratamiento con EM® se limita con la
presencia de metales y en el análisis de la dureza total.
RECOMENDACIONES
Se debería realizar investigaciones similares aplicando diferentes
concentraciones porcentuales de EMa y ampliando el tiempo de
investigación, incluyendo otros parámetros de contaminación
ambiental.
75
El agua residual empleada para el estudio debe ser una ARD que no
haya sido tratada con EM® para lograr resultados más certeros y
positivos acerca del efecto de EM® en el ARD.
La municipalidad distrital de Substanjalla, deberá implementar
programas de educación ambiental, con el fin de crear conciencia
ambiental y no emanar restos industriales a la PTAR.
Se recomienda agregar el EMa a la a la laguna de oxidación de la
Localidad de substanjalla en la nave de macrofitas (tratamiento
terciario) para mayor remoción de los contaminantes físico – químico y
microbiológico y así cumplir con los Límites Máximos Permisibles
estipulados en el D.S N° 003 – 2010 – MINAM referido a Efluentes de
PTAR.
76
FUENTES DE INFORMACIÓN
77
BIBLIOGRAFÍA
78
http://www.emuruguay.org/PDF/Microorganismos_Eficaces_EM_Prese
ntacion_breve.pdf en abril de 2018.
13. ROLDAN, F., GUEVARA, C., PUERTO, R. 2007. Evaluación del efecto
de los microrganismos eficaces (EM) – EMRO en el tratamiento de
agua residual doméstica. Unidad de saneamiento y biotecnología
ambiental (USBA). Departamento de Biología. Pontificia Universidad
79