Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

1. Las siguientes tablas muestran un análisis de varianza obtenido de un programa

de computadora. Llenar los espacios en blanco de acuerdo con la información
proporcionada.

(a)Considerar 4 tratamientos y un diseño balanceado con 4 repeticiones

FV SC GL CM Fo Ftablas
Tratamiento 261.69 3 87.23 1.92 3.49
Error 543.75 12 45.31
Total 805.44 15

(b)
FV SC GL CM Fo Ftablas
Tratamiento 456 2 228 15.8 4.26
Error 130 9 14.4
Total 586 11

(c) Considerar N=12 y k=3

FV SC GL CM Fo Ftablas
Tratamiento 320 2 160 3.001 4.26
Error 480 9 53.3
Total 800 11

2.- En un estudio de ingeniería ambiental relacionado con las mediciones en el

suelo de ozono (O3) (desde el punto de vista de la química atmosférica, el O 3
troposférico se produce por la interacción de los óxidos de nitrógeno, la
temperatura y, hasta cierto punto, por los compuestos volátiles orgánicos y otros
contaminantes del aire), se recabó información de un muestreo de este
contaminante atmosférico (O3 en unidades de partes por millón) proveniente de
cinco muestreadores localizados en cinco diferentes lugares. Los datos obtenidos
se muestran en la siguiente tabla:

Muestreadores
1 2 3 4 5
55.1 59.5 63.9 41.7 56.3
45.7 58.0 61.5 44.9 63.1
45.0 50.8 51.1 51.7 52.2
73.1 58.3 57.3 43.8 61.3
49.9 63.3 64.8 41.5 65.6
63.2 51.7 67.7 55.5 67.9
𝒀𝒊 332 341.6 366.3 279.1 366.4 𝒀. . = 𝟏𝟔𝟖𝟓. 𝟒
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

𝒏𝒊 6 6 6 6 6 𝑵 = 𝟑𝟎
𝒀̅𝒊 55.3 56.93 61.05 46.51 61.06 ̅ . . = 𝟓𝟔. 𝟏𝟕
𝒀

a) ¿Qué diseño experimental se está usando para este experimento?

Se está utilizando un diseño experimental aleatorio.

b) Formule las hipótesis y escriba el modelo estadístico.

𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
𝐻𝐴 = 𝐿𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
El modelo estadístico que se usará es el LSD.

c) Realice el diagrama de puntos del experimento.

DIAGRAMA DE PUNTOS
Series1 Series2

80
70
60
50
O3 PPM

40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
MUESTREADORES

d) ¿Existen diferencias del contenido de O3 entre los muestreadores?

Argumente su respuesta.
Si existen diferencias ya que lo podemos observar en el diagrama de
puntos.
e) Utilice el método de LSD para identificar el(los) muestreador(es) que
reportan (a) la mayor cantidad de ozono (b) la menor cantidad de
ozono.

𝑆𝐶𝑇 = 2093.82 𝑆𝐶𝑇𝑟𝑎𝑡 = 853.57 𝑆𝐶𝐸 = 1240.25

𝑆𝐶𝐸 1240.25
𝐶𝑀𝐸 = = = 49.61
𝑁−𝑘 25

1 1
𝐿𝑆𝐷 = 𝑡0.05/2,25 √49.61 ( + ) = 𝑡0.025,25 (4.06) = 2.0595386(4.06) = 8.36
6 6
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

𝑯𝟎 ̅̅̅̅
𝒀𝒊 .− ̅̅̅̅
𝒀𝒋 . LSD 𝑯𝟎

𝝁𝟏 = 𝝁𝟐 55.3--56.93 =1.63 < 8.36 SI

𝝁𝟏 = 𝝁𝟑 55.3--61.05 =5.75 < 8.36 SI
𝝁𝟏 = 𝝁𝟒 55.3—46.51 =8.79 > 8.36 NO
𝝁𝟏 = 𝝁𝟓 55.3—61.06 =5.76 < 8.36 SI
𝝁𝟐 = 𝝁𝟑 56.93—61.05 =4.12 < 8.36 SI
𝝁𝟐 = 𝝁𝟒 56.93—46.51 =10.42 > 8.36 NO
𝝁𝟐 = 𝝁𝟓 56.93—61.06 =4.13 < 8.36 SI
𝝁𝟑 = 𝝁𝟒 61.05—46.51 =14.54 > 8.36 NO
𝝁𝟑 = 𝝁𝟓 61.05—61.06 =0.01 < 8.36 SI
𝝁𝟒 = 𝝁𝟓 46.51—61.06 =14.55 > 8.36 NO

f) Comprobar la normalidad de los datos usando el método gráfico.

PRUEBA DE NORMALIDAD
R² = 0.9752
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ZI

-0.5 3 5 40 45 50 55 60 65 70 75 80

-1
-1.5
-2
-2.5
DATOS ORDENADOS

g) Comprobar la homogeneidad de los datos usando el método gráfico.

Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

PRUEBA DE HOMOGENEIDAD
Eij

20
15
10
5
EIJ

0
-5 0 1 2 3 4 5 6

-10
-15
-20
CÓDIGO

PROMEDIO EIJ/(PRUEBA DE
NORMALIDA)
20
15
10
5
EIJ

0
Eij
45 50 55 60 65
-5
-10
-15
-20
PROMEDIO

h) Comprobar la independencia de los datos usando el método gráfico.

Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

PRUEBA DE INDEPENDENCIA
20 R² = 0.0289
15

10
ORDEN DE CORRIDA

0 Eij
0 5 10 15 20 25 30 Linear (Eij)
-5

-10

-15

-20
RESIDUAL

i) Realice el gráfico de medias para estos datos.

Cantidad de O3 (ppm)

µ4 µ1 µ2 µ3 µ5

3. Se estudia la estabilidad de una solución de una sustancia fluorescente.

Para lo anterior se usan diferentes condiciones: (a) Preparada recientemente
(b) Oscuridad, 1hr (c) Luz tenue, 1hr (d) Luz intensa, 1hr. La estabilidad se
mide en base al % de fluorescencia obtenida con respecto a una solución
patrón.
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

El análisis de varianza realizado con los datos anteriores, para probar si el

tiempo de coagulación difiere con el nivel de protrombina en la sangre, arrojó el
siguiente resultado:

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
A 6 607 101.17 2.17
B 6 612 102.00 2.00
C 6 580 96.67 2.67
D 6 551 91.83 1.37

ANÁLISIS DE VARIANZA
FV SC GL CM p
Condiciones 394.83 3 131.61 1.9206E-10
Error 41.00 20 2.05

Total 435.83 23

a) ¿Este es un diseño balanceado? Explicar el porqué. ¿Cuál es la variable de

respuesta?

Sí, es un diseño balanceado ya que hay el mismo número de repeticiones por

cada tratamiento.
La variable de respuesta es la estabilidad de una solución de una sustancia
fluorescente.

b) ¿Cuánto vale “k”? ¿Cuánto vale “N”? (es decir, número de tratamientos y
número total de datos
K=4
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

N=24

c) En base a los datos, formule las hipótesis adecuadas y el modelo

estadístico.

Según los datos se puede observar que si hay una diferencia entre los
tratamientos, además de eso es un experimento balanceado por lo que
podemos aplicar otros métodos de comprobación como el análisis e Tukey,
pruebas de Normalidad, Independencia y LSD para verificar nuestras hipótesis
en las que postulamos que:
H0=𝜇𝐴 = 𝜇𝐵 = 𝜇𝐶 = 𝜇𝐷 es decir que no hay cambios en la variable de respuesta
en cuanto a la aplicación de cada tratamiento.
H1= 𝜇𝐴 ≠ 𝜇𝐵 ≠ 𝜇𝐶 ≠ 𝜇𝐷 Todos o al menos uno de los tratamientos cambia la
variable e respuesta.

d) En base a los resultados de la tabla ANOVA, ¿Existe evidencia estadística

sobre el efecto de las diferentes condiciones en la estabilidad de la
sustancia fluorescente? Argumente su respuesta.

A partir de los resultados en la tabla ANOVA existe la evidencia estadística que

nos dice que si hay un efecto de las diferentes condiciones de estabilidad de la
sustancia fluorescente pues nuestro valor en F0 es mayor que el Ftablas siendo
así que nuestro pvalor sea de 1.9206E-10.

e) ¿Existe alguna(s) condición(es) que degrade(n) más la sustancia

fluorescente?. ¿Existe alguna(s) condición(es) que degrade(n) menos la
sustancia fluorescente?. Utilizar el método de Tukey, en caso de ser
necesario. Indicar todos los cálculos realizados.

𝑇𝑎 = (4,20) = √2.05/6 = 2.87

Diferencia Diferencia Muestral en Decisión.
el Valor Absoluto
𝝁𝑨 − 𝝁𝑩 0.84<2.87 No Significancia
𝝁𝑨 − 𝝁𝑪 4.5>2.87 Significancia
𝝁𝑨 − 𝝁𝑫 9.33>2.87 Significancia
𝝁𝑩 − 𝝁𝑪 5.34>2.87 Significancia
𝝁𝑩 − 𝝁𝑫 10.17>2.87 Significancia
𝝁𝑪 − 𝝁𝑫 4.83>2.87 Significancia

De a cuerdo con la tabla de Tukey las condiciones que degradan en mayor o

menor medida están entre las pruebas A y C, A y D, B y C, B y D, C y D pero
no por las pruebas A y B ya que no hay diferencia significativa.

f) Realizar un diagrama de puntos para los datos del experimento.

Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

DIAGRAMA DE PUNTOS
Flourescencia Promedio
106
104
102
FLUORESCENCIA

100
98
96
94
92
90
88
0 1 2 3 4
TRATAMIENTOS

g) Realizar un diagrama de medias utilizando LSD. ¿Estos datos difieren con

las conclusiones obtenidas en (e)? En caso de diferir, explicar el porqué.
En este caso los resultados no difieren, pero en caso de que así fuera se debe
a que la prueba de Tukey es menos potente.

𝑡0.025,20 √2(2.05)/6=2.08√0.68 = 1.71

Diferencia Diferencia Muestral en Desición.
el Valor Absoluto
𝝁𝑨 − 𝝁𝑩 0.84<1.71 No Significancia
𝝁𝑨 − 𝝁𝑪 4.5>1.71 Significancia
𝝁𝑨 − 𝝁𝑫 9.33>1.71 Significancia
𝝁𝑩 − 𝝁𝑪 5.34>1.71 Significancia
𝝁𝑩 − 𝝁𝑫 10.17>1.71 Significancia
𝝁𝑪 − 𝝁𝑫 4.83>1.71 Significancia

i) Comprobar la normalidad de los datos utilizando el método gráfico.

Auxiliarse de la tabla complementaria.
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

NORMALIDAD
2.5
2
R² = 0.9318
1.5
1
ZI

0.5
0 Zi
-0.5 9 0 92 94 96 98 100 102 104 Linear (Zi)
-1
-1.5
-2
-2.5
DATOS

i)Comprobar la homocedasticidad de los datos con el método gráfico. Justificar la

conclusión obtenida.
Prueba de Homogeneidad
3
2.5
2
1.5
1
0.5
Eij

0 Eij RESIDUAL
-0.5 1 2 3 4
-1
-1.5
-2
-2.5
Codigo

Se concluye que es homogénea debido dispersión que tienen los datos en

relación al tratamiento aplicado.

J) En base al resultado del inciso (h), si realizaras la prueba de homogeneidad

por un método cuantitativo, ¿utilizarías el método de Bartlett o Levene?
¿Porqué?

Utilizaría el método de Barlette pues mis datos tienen una distribución Normal
dado que R2 tiene un valor cercano a 1.
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

4.- La siguiente tabla es un resumen de una tabla ANOVA de un Diseño

Completamente al Azar, con grupos independientes, completar donde falta la
información:

FV SC GL CM Fo Ftablas
Efecto del tratamiento 108.33 3
Error
Total 242 23

FV SC GL CM Fo Ftablas
Efecto del 108.33 3 54.165 8.10428668 8.66
tratamiento

Error 133.67 20 6.6835

Total 242 23
Subrayar la respuesta adecuada a cada pregunta y mostrar evidencia de los
cálculos realizados en las preguntas que así lo requieran.

(a) ¿Cuántos tratamientos (grupos) tiene el experimento?

i. 20 ii. 4 iii. 24 iv. 26

𝑁 − 1 = 23
23 + 1 = 𝑁

(b) Si es un diseño balanceado, ¿cuántos sujetos hay en cada uno (repeticiones)?

i. 5 ii. 6 iii. 20 iv. 4

(c) Los grados de libertad del error son:

i. 3 ii. 23 iii. 20 iv. 21

𝐺𝐿𝑒𝑟𝑟𝑜𝑒 = 𝐺𝐿𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝐺𝐿𝑡𝑟𝑎𝑡

(d) La suma de cuadrados del error es:

i. 133.667 ii.108.333 iii. 242 iv. 6.683

𝑆𝐶𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑆𝐶𝑡𝑟𝑎𝑡

(e) El cuadrado medio del error es:

i. 133.667 ii.108.333 iii. 242 iv. 6.683

𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆𝐶𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 − 𝐺𝐿𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

(f) ¿Cuál es el valor de F tablas con alfa = 0.05?

Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

i. 3.10 ii. 8.66 iii. 3.63 iv. 2.87

(g) ¿Cuál es el valor de F calculada?

i. 0.185 ii. 0.150 iii. 5.403 iv. 8.10

𝐹 = 𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑡/𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

(h) ¿Existe un efecto significativo del tratamiento en la respuesta medida?

i) Sí, porque Fo es mayor que F tablas

ii) Sí, porque Fo es menor que F tablas
iii) No, ya que Fo es mayor que F tablas
iv) No, ya que Fo es menor que F tablas

5.- Se pide a cuatro químicos que determinen el porcentaje de alcohol metílico en

cierto compuesto químico. Cada químico hace tres determinaciones y se
desarrollan de manera aleatoria. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Químico Porcentaje de Alcohol Metílico
1 84.99 84.04 84.38
2 85.15 85.13 84.88
3 84.72 84.48 85.16
4 84.20 84.10 84.55

Los resultados del EXCEL para esta prueba arrojaron los siguientes datos:

a) ¿Existe evidencia estadística sobre la diferencia en las mediciones entre

los químicos? Argumente adecuadamente su respuesta.
El resultado de una ANOVA le da el valor estadístico de la F. En este
caso, este dato no se nos proporciona ni tampoco el valor crítico. Para
saber si los resultados son significativos el valor de F tiene ser mayor al
valor crítico.
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

b) Compruebe la homocedasticidad de los datos usando el método de

gráfico.
quimico codigo % alcohol promedio e i-j
amilico
1 1 84.99 84.47 0.52
1 1 84.04 84.47 -0.43
1 1 84.38 84.47 -0.09
2 2 85.15 85.053333 0.096667
2 2 85.13 85.053333 0.076667
2 2 84.88 85.053333 -0.173333
3 3 84.72 84.7866667 -
0.0666667
3 3 84.48 84.7866667 -
0.3066667
3 3 85.16 84.7866667 0.3733333
4 4 84.2 84.2833333 -
0.0833333
4 4 84.1 84.2833333 -
0.1833333
4 4 84.55 84.2833333 0.2666667

prueba de homogeneidad
0.6

0.4

0.2
Eij

0
0 1 2 3 4 5
-0.2

-0.4

-0.6
quimico

6.- En un centro de investigación se realiza un estudio para comparar varios

tratamientos que, al aplicarse a los frijoles crudos, reducen su tiempo de cocción.
Estos tratamientos son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y cloruro de
sodio o sal común (NaCl). El primer tratamiento es el del control, que consiste en
no aplicar ningún tratamiento. El tratamiento T2 es el remojo en agua con
bicarbonato de sodio, el T3 es el remojar en agua con sal común y el T4 es
remojar en agua con una combinación de ambos ingredientes en proporciones
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

iguales. La variable de respuesta es el tiempo de cocción en minutos. Los datos se

muestran en la siguiente tabla:
Control T2 T3 T4
213 76 57 84
214 85 67 82
204 74 55 85
208 78 64 92
212 82 61 87
200 75 63 79
207 82 63 90

a) ¿Qué diseño experimental se está usando para este experimento?

Es un diseño multicondicional.
b) Formule las hipótesis y escriba el modelo estadístico.
Ho= No habrá variantes en el tiempo de cocción entre tratamientos.
Ha=Habrá variantes en el tiempo de cocción entre tratamientos.

c) Realice el diagrama de puntos del experimento.

210

190
Tiempo de Coccion (min)

170

150

130

110

90

70

50
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Tratamientos
 Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

d) ¿Existen diferencias entre los tratamientos? Argumente su respuesta.

Si ya que desde lo observado en el diagrama de puntos, la diferencia en el tiempo
de cocción y también se ve reflejado en las varianzas y en los promedios.

Varianza
26.23809524
17.47619048
17.28571429
20.28571429

e) Utilice el método de Dunnet para ver si existen diferencias entre el tratamiento

control y los tratamientos T2, T3 y T4. En base al análisis de Dunnet, ¿Cuáles son
iguales al control? ¿Cuáles son diferentes? ¿Sirvió de algo realizar el experimento
para reducir el tiempo de cocción? Argumente su respuesta.
1 1
Dunnet = 𝐷∝ (𝑘 − 1)𝐺. 𝐿 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟√𝐶𝑀𝐸 (𝑛𝑗 + 𝑛𝑘)

α=0.05
nj=7
nk=7
k=24
1 1
= 𝐷0,05 (4 − 1), 24√20.32( + )
7 7

= 𝐷0,05 (3,24)√5.80

= 𝐷0,05 (3,24)(2.40)

= 2.51(2.40) = 6.024
Ho IYi-YjI Dunnet nj kj Ho
µ𝐶 = µ2 208.28- 78.86=128.92 6.024 7 7 >D
µ𝐶 = µ3 208.28 - 61.43 =146.85 6.024 7 7 >D
µ𝐶 = µ4 208.28 – 85.57=122.71 6.024 7 7 <D

Análisis de varianza de un
factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Control 7 1458 208.2857143 26.2381
Tratamiento 2 7 552 78.85714286 17.47619
 Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

Tratamiento 3 7 430 61.42857143 17.28571

Tratamiento 4 7 599 85.57142857 20.28571

ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 95041.25 3 31680.41667 1558.966 1.2606E-27 3.00878657
Dentro de los
grupos 487.7142857 24 20.32142857

Total 95528.96429 27

f) Comprobar la normalidad de los datos usando el método gráfico.

NORMALIDAD
120
R² = 0.962
100

80
ZI

60

40

20

0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
-20
DATO ORDENADO

g) Comprobar la homogeneidad de los datos usando el método gráfico.

Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

HOMOGENEIDAD
8
6
4
2
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90
-2
-4
-6
-8

h) Comprobar la independencia de los datos mediante el método gráfico,

considerando el orden de corrida columna por columna, renglón a renglón.

INDEPENDENCIA
y = 0.4727x + 70.086
100 R² = 0.0687

90
EIJ

80

70

60

50

40
0 5 10 15 20 25
ORDEN DE CORRIDA

7.- En el siguiente estudio ¿existe diferencia en la concentración de cocaína según

el tipo de muerte? Considerar un alfa de 0.01. Utilizar el método de LSD para
encontrar el tipo de muerte en donde se encontró mayor concentración de cocaína
con un alfa de 0.01.
Carlos Augusto Esquivel Mendoza Estadística Industrial 19/05/2019

¿Cuántas (K(K-1))/2 k=3

comparaciones?
¿Cuántas 3
comparaciones?
Ho Yi.-Yj. Yi.-Yj.2 Columna3 LDS Ho
µa-µb 1.5278-1.5487 -0.02095 < 3.5109 Si
µa-µc 1.5278-1.09375 0.43405 < 3.5109 Si
µb-µc 1.5485-1.09375 0.455 < 3.5109 Si

µa=homicidios µb=accidentes µc=suicidios

Se observa una mayor concentración en la comparación de las medias B y C las

cuales corresponden a accidentes y suicidios.