Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Docente:
Grado 1103 JM
Bogotá D.C.
2019
TEXTO ARGUMENTATIVO
COMPETENCIAS DE LECTURA CRÍTICA
COLEGIO SALUDCOOP NORTE I.E.D.
2019
PERÍODO: I
FECHA: 18/03/2019
sub–: indica "inferior o por debajo de". Etimológicamente procede del latín "sub" con el mismo
significado.
patrióticos: Que ensalza, alaba y respeta a la patria o lo demuestra con sus actos
PARAFRASEO (Explicar brevemente con sus propias palabras de qué trata el texto)
La escritora Margarita Rosa de Francisco en su artículo “¿Quién le teme al presidente?” Nos
cuenta su opinión acerca de la realidad política del país, donde el presidente está siendo utilizado
por un poder mayor, y sus seguidores continuamente creen en ellos pensando que pueden
cambiar la situación de la sociedad, tomándolos como un mesías y como los políticos
aprovechan de esta situación para su beneficio propio.
1. Menciona los temas presentes en el texto. Luego, identifica el tema central y los
secundarios.
Temas secundarios:
Subgobierno
Eterna manipulación
Poder oculto
Seguidores
Divinización
Oportunismo político
Esperanza continua
Denunciar y hacernos reflexionar o abrir los ojos a la sociedad acerca de la cruda realidad que
diviniza a los políticos quienes solo toman provecho de esto, para que tomen una actitud de
cambio y que tengan conciencia a la hora de elegir a nuestros gobernantes.
3. Identifica los principales argumentos que propone el autor para sustentar su tesis:
Argumento 1 Argumento 2 Argumento 3 Argumento 4 Argumento 5
5. Menciona las propuestas alternativas que presenta el autor frente al tema central
propuesto en el texto.
Aunque la autora no presenta propuestas directas, por medio de la reflexión presenta el tomar
conciencia, y dejar de divinizar a los gobernantes, no tratarlos como superiores sino como
empleados y gente del común y finalmente tomar medidas nosotros mismos sin esperar a estos
gobernantes como los Mesias que las solucionaran.
Margarita Rosa de Francisco, especula con su texto que principalmente el presidente, pero
también otros gobernantes son títeres de un poder mayor, y estos, son quienes se aprovechan de
la divinización que la sociedad les da para su beneficio propio, y aun con esto la sociedad les da
el poder de seguir reinando y así continuamente existe un “manipulador eterno” que promete y
no cumple.
Comprender cómo se articulan las partes del texto para darle un sentido global
1. Explica cómo se relaciona el título con el contenido.
El titulo “ ¿Quién le teme al presidente?” se relaciona con el contenido en que según la escritora,
los ciudadanos temen al presidente y su falta de carácter le permiten seguir en el poder, a base de
imponer miedo como nos lo dice en esta cita “consiguen el dinero suficiente para pagar la
propaganda del miedo, dispositivo clave para atraer fieles.” Y el poder que hay detrás de este,
que continuamente va adquiriendo poder.
DIASTRATÍA: Registro de habla de todos los estratos sociales, ya que habla en general de toda
la sociedad. Pero también se puede enfocar en el estrato alto, ya que se refiere a los gobernantes
o dueños de la plata.
DIAFASÍA: Registro de dialogo formal, porque se comunica de manera respetuosa, para que el
lector pueda entender el mensaje que ella manda.
Explica cómo se relaciona el texto con la información del autor (habitus del autor). De quién es
el periódico donde se publica la noticia. Qué relación tiene el dueño del periódico con el poder y
la política del país. Cuáles relaciones tiene el autor con el poder. Cuáles relaciones tiene el autor
con los dueños del periódico donde se publica el artículo. Cuáles hechos fueron noticia cuando se
publicó este artículo. Cómo influye la afinidad política del autor con las ideas planteadas en el
texto. Entre otros.
La autora entre sus columnas en este periódico, aparece con temas humanos del sentir femenino
—sin ser feminista—, temas de política —aunque aclara su falta de interés por la misma— y
temas de interés general
“No considero muy real declararse apolítico/a, aunque yo misma haya afirmado, entre tantas
ligerezas que he dicho en Twitter, que me importan un carajo la derecha, la izquierda y el centro,
con tal de que no le roben a la gente. Admito que el tema es más complejo que eso. Puedo estar
equivocada, pero yo doy por sentado que no hay ningún asunto humano que no sea político.
Por más que queramos desentendernos del espectáculo trágico-cómico en el que se
convierte a veces la actividad política en el mundo, nuestra ropa, nuestro lenguaje, nuestra
identidad, nuestras artes, por dar tan solo unos pocos ejemplos, son plataformas que dan crédito
de lo legal, lo obsceno, lo insurrecto, lo “normal”; en fin, de todos los valores y lineamientos que
se institucionalizan en las sociedades.”
En los últimos años Margarita Rosa De Francisco se ha convertido en una verdadera líder de
opinión en el país. Sus comentarios, columnas y libros son leídos por miles de colombianos en
diferentes medios, y criticó a quienes votan siempre por “los mismos”.
3. ¿Con cuáles otros textos puedes relacionar este texto? ¿Por qué?
Elecciones en Colombia: por qué Álvaro Uribe sigue siendo el político más popular del país y lo
señalan de ser el artífice de la victoria de Iván Duque.
Ya que hablan del poder que influye Uribe a Duque, lo que sería el concepto de subgobierno o
subpresidente, que toca la autora del texto.
1. Plantea una hipótesis de interpretación que responsa a cuál es la intención del autor del
texto. ¿para qué el escritor escribe este texto? Recuerda que la tesis o hipótesis tiene dos
partes.
La autora nos quiere crear consciencia en los colombianos acerca de la realidad que el país está
viviendo, donde la sociedad diviniza a los políticos quienes solo toman provecho de esto, para
que tomen una actitud de cambio y que tengan conciencia a la hora de elegir a nuestros
gobernantes. Y tomen partido en la política para tomar un mejor rumbo y no dejarnos manipular
más por estos gobernantes.
Quiere legitimar la idea de que somos nosotros quienes tenemos el poder del país y debemos
tomar nosotros las decisiones de como reinar este país sin llenarnos de falsas esperanzas que nos
dan los gobernantes.