Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• ÍNDICE DE TRABAJO
2.1.1 El Estudio de las Organizaciones
2.1.1.1 Modelo para dirigir Organizaciones
2.1.1.2 La Naturaleza del Trabajo Administrativo
2.1.1.3 El trabajo Administrativo, la estructura y los procesos
de las organizaciones
2.1.1.4 Los Actores en la Organización y las Relaciones de
Reciprocidad
2.1.1.5 Organización Formal e Informal
2.1.1.5.1 Elementos y Diferencias
2.1.1.5.2 Principios
• OBJETIVOS (Al final de este apartado Ud. debería ser capaz de):
9 Definir una Organización y su naturaleza
9 Identificar el Modelo de Dirección y los Principales Tipos de Dirección
9 Describir los Procesos y los Actores de las Organizaciones
Una organización, por definición, es una entidad que permite a la sociedad perseguir los logros
que no se pueden obtener por individuos actuando solos. Bajo esta definición, se debe empezar
contextualizando el actual ambiente de las organizaciones, dado que el concepto de organización
esta evolucionando desde un pasado marcado por un ritmo lento de cambio en el que las
organizaciones eran de jerarquías piramidales donde la autoridad estaba en manos de unos pocos
ejecutivos que manejaban un sistema rígido de decisión hasta los empleados de línea. Sin
embargo, ya en la década de los 70’s se empezaron a producir importantes cambios en cuanto a
regulaciones gubernamentales, tecnología y competencia, lo que indujo un cambio en la forma de
concebir una organización, la cual, desde entonces, debe centrar su atención en las personas que
trabajan e interactúan en su interior y desde el mercado.
Ya lo ha dicho Jack Welch, gerente general de General Electric:”Los talentos de nuestros
trabajadores están demasiado subestimados y sus habilidades poco aprovechadas. La mayor tarea
que tenemos es principalmente redefinir nuestra relación con nuestros trabajadores. El objetivo es
construir un lugar donde las personas sientan la libertad para ser creativas, donde tengan un
sentido verdadero de realización, es decir, un lugar que saque a relucir lo mejor de cada uno”. De
esta declaración se deben rescatar varios conceptos claves en las organizaciones del siglo XXI
como los talentos y habilidades, la relación con los trabajadores, la creatividad y la realización.
En efecto, el diseño de la organización debe responder a estos criterios, al punto que las grandes
economías del mundo, lo son tales, gracias a que lograron planificar eficazmente sus
1
Este texto esta basado en: GIBSON, James; IVANICEVICH, John; DONELLY, James Jr. Las Organizaciones:
Comportamiento, Estructura y Procesos. Editorial Mc Graw Hill. Décima Edición. 2003
organizaciones, organizarlas sistemáticamente y dirigir a los trabajadores de manera eficaz; esto
complementado con nuevas técnicas, métodos y estilos de administración que se adaptan al
momento actual del mercado y a los objetivos de la empresa.
No importa cual sea el negocio analizado, ni el tamaño del mismo, la gestión organizacional se ha
convertido en un factor clave que permite ser más sensible a la organización donde el empleado
quiere un sueldo justo por su trabajo, el presidente de la empresa quiere dotarla de mejores
herramientas para competir y el dueño debe motivar a su gente para mostrar resultados. Todas
estas conductas ocurren en la realidad de las organizaciones y, para comprenderlas mejor, se debe
estudiar a fondo a las personas, el proceso y la estructura en relación a las organizaciones.
Entonces, formalmente, una organización es una unidad coordinada que consiste de por lo
menos dos personas quienes trabajan hacia una meta o metas en común.
El estudio formal del comportamiento organizacional empezó entre 1948 y 1952, como una
herramienta que busca ayudar a los administradores a entender mejor a las personas para que
puedan lograr mejoras de productividad, satisfagan mejor al consumidor y logren una mejor
posición competitiva a través de mejores prácticas administrativas.
Varias ciencias de la conducta han hecho su aporte para el nacimiento del estudio de las
organizaciones, aportando enfoques distintos, marcos analíticos y temas a tratar, ayudando a los
administradores a responder preguntas sobre sí mismos, su equipo de trabajo y el entorno en
general. Estas distintas disciplinas se pueden ver en la gráfica a continuación:
Percepción, Valores, Actitudes,
Aprendizaje, Diseño Laboral,
Psicología Reclutamiento, Selección, Individuo
Motivación, Incentivos y
Desarrollo
Teoría de la
Sociología Organización, Cultura,
Equipos, Poder
Tácticas, Estrategias y
Ciencia Política Resolución de
Conflictos
Organización
Comunicacíón y
Antropología
Valores
Así se ha configurado un nuevo enfoque multidisciplinario con una clara orientación humanista
hacia las personas, sus actitudes, sus capacidades, sus objetivos y la forma de conjugar estos en
beneficio de la organización y su desempeño. En esta tarea también será menester considerar el
impacto del entorno y las posibles (necesarias) aplicaciones del esta disciplina. Todo esto se ha
visto formalmente reflejado en el estudio de temas como el comportamiento de los individuos, el
comportamiento de los grupos, la estructura de las organizaciones, el diseño de cargos y puestos
de trabajo, y los procesos organizacionales.
Así, la comprensión del comportamiento dentro de las organizaciones requiere de ciertos
supuestos:
• Las Organizaciones son Sistemas Sociales.‐ La misma existencia del equipo de trabajo crea
expectativas sobre el comportamiento de la empresa y los individuos dentro de ella. Esas
expectativas se traducirán en los roles que cada miembro deberá ejecutar, mismos que
estarán influenciados por la autoridad, el estatus y el poder dentro de la organización que
cada cargo implique.
• La Organización esta conformada por múltiples factores.‐ Cada persona actuará de
acuerdo a la situación en la que se encuentre. Para identificar los factores administrativos
que influirán en esa actuación utilizamos el llamado ENFOQUE DE CONTINGENCIA. Este
enfoque se basa en la idea de que no existe una única mejor forma de dirigir en cada
situación, y los administradores deben encontrar distintas maneras que encajen con cada
situación particular. Así, dado que no se pueden utilizar recetas, el primer paso es
diagnosticar las características de los individuos, grupos y procesos involucrados en cada
caso, la estructura organizacional y el estilo de liderazgo utilizado, todo esto previo a la
toma de una decisión‐
• Las Estructuras y Procesos influyen en la Organización.‐ LA ESTRUCTURA de una
organización es el programa que indica el modo en que se agrupan las personas y los
trabajos en una organización, ilustrando la misma mediante un organigrama. Por otro
lado, LOS PROCESOS son las actividades que dan vida a la estructura de una Organización,
siendo los más comunes los procesos de comunicación, de toma de decisiones, de
socialización y adquisición de experiencia, y los procesos de desarrollo profesional y
organizacional. Estos dos factores en su conjunto configuran lo que se podría llamar la
“personalidad de la organización”, que técnicamente se conoce como CULTURA
ORGANIZACIONAL, misma que rige la forma en la que la compañía actúa y, de ser esta
cultura positiva, contribuirá en gran medida a la productividad en general.
1. MODELO PARA DIRIGIR ORGANIZACIONES
Para ser capaces de establecer con precisión el modelo adecuado para dirigir una organización, se
debe empezar por comprender los elementos del marco dentro del cual se desarrolla la
organización. Estos cuatro elementos son: El Ambiente de la Organización, El Comportamiento
dentro de las Organizaciones, La Estructura y Diseño y Los Procesos en las Organizaciones, temas
que ya han sido tratados en los párrafos precedentes y que detallamos a continuación:
I. El Ambiente de la Organización.
En primer lugar, para establecer el ambiente de una organización hay que saber que esta es parte
de una sociedad que la origina, la sustenta y le permite interactuar con otras organizaciones. Así,
son muchos los factores que influyen en una organización y ejercen presión sobre la misma como
es el caso de los factores económicos de mercado, los factores macroeconómicos, aquellos
legales, políticos – gubernamentales y tecnológicos.
Todos estos factores propician el ambiente de una organización, influyen en ella y determinan la
forma en la que se va a estructurar, su funcionamiento y la forma en la que va a responder a sus
clientes. Por esto, los gerentes deben estar consientes, cada vez más, de que trabajan en un medio
económico incierto en el que se debe tener una capacidad de respuesta alta y una capacidad e
innovación importante que responda a la tecnología actual (tecnología de comercio y el e‐
commerce).
II. Comportamiento dentro de las Organizaciones
9 El Individuo.‐ El comprender el comportamiento individual que muestra cada
miembro del equipo es fundamental para una administración eficiente, dado que su
desempeño individual es la base del rendimiento organizacional. Esto se hará
considerando tres factores:
• Características Individuales.‐ Buscar comprender las relaciones entre las
actitudes, percepciones, personalidad, valores y el desempeño individual.
• Motivación Individual.‐ La habilidad para trabajar y motivar influyen de modo
determinante en el desempeño. Esto ha dado origen a una serie de teorías y
técnicas de motivación que buscan explicar como se mantiene el desempeño
individual.
• Incentivos y Evaluación.‐ Como es de suponer, una de las mayores influencias
para el comportamiento individual es el sistema de incentivos, mismo que la
administración puede utilizar para atraer o potencializar su talento humano.
Incentivos monetarios (aumentos o bonos), oportunidades de demostrar
desempeño, situaciones de aprendizaje, sentido de responsabilidad personal y
significación se pueden contar entre los muchos instrumentos utilizados para
generar un buen sistema de incentivos.
9 Influencias Interpersonales y de grupo.‐ El entorno grupal y la influencia interpersonal
también son razones poderosas que afectan la realización organizacional puesto que
el comportamiento del grupo y las expectativas que se tienen de un cargo tienen un
gran impacto en el comportamiento individual y en la interactuación del individuo en
la organización.
• Comportamiento de Grupo.‐ Se debe empezar por saber que los grupos se
forman por la acción organizativa y por razones espontaneas. Los primeros se
denominan grupos formales, los segundos se denominan grupos informales y
se crean por intereses por intereses comunes o afinidad. Esta necesidad de
afiliación se va a presentar invariablemente, no obstante, dichos grupos
pueden ser de carácter positivo o negativo para la organización.
• Comportamiento Intergrupal.‐ Ahora, cada grupo va ha desarrollar un
conjunto único de características que incluyen una subestructura, normas,
procedimientos, roles y una cultura propia. Como resultado de esto, los
grupos pueden, posteriormente, cooperar o competir entre ellos. Esta
cooperación o competencia, para ser positiva, se deberá controlar y fomentar
de modo que vaya acorde a los objetivos de la empresa.
• Poder y Política.‐ El poder es la habilidad para hacer que alguien que alguien
haga algo que se desea o para hacer que las cosas ocurran del modo que se
desea. Este poder existe en las organizaciones dentro de los roles de la
estructura y es necesario aprender a manejarlo y sentirse cómodo con el
mismo. Este poder, como se puede evidenciar en cualquier empresa, puede
venir desde la estructura (distintos niveles de gerencia) o desde las personas
(distintos estilos de liderazgo)
• Liderazgo.‐ Los líderes existen en todas las organizaciones y se pueden
encontrar en grupos formales o informales, siendo estos gerentes o no. La
importancia de un liderazgo eficaz para obtener desempeño y cohesión, es tan
fundamental que es una de las áreas más difundidas en la literatura de los
negocios. Este liderazgo esta ligado a las buenas prácticas administrativas
como el servicio al cliente o la calidad; no obstante, no se puede olvidar que
cada situación en la empresa requiere de algún tipo de liderazgo diferente.
III. La Estructura y Diseño de las Organizaciones
Lo primero que se requiere para hacer eficiente a una organización es Diseñar y Comprender su
estructura organizacional. Se debe recordar que al mirar un organigrama solamente estamos
viendo un esquema que indica la configuración de posiciones, deberes de trabajo y líneas de
autoridad entre las partes de la organización. Sin embargo una estructura organizacional puede
ser mucho más compleja, para lo que se debe tener en cuenta dos aspectos importantes:
9 Diseño de Cargo.‐ Hace referencia al proceso mediante el cual se especifican los
contenidos, métodos y relaciones de los trabajos para satisfacer los objetivos y
requerimientos de la organización en función del contenido y deberes de cada miembro
del equipo.
9 Diseño Organizacional.‐ Se refiere a la estructura organizacional en su conjunto que
incluye la filosofía de trabajo y la orientación a los equipos. Esto debe dar como resultado
la estructura de deberes, autoridad y relaciones interpersonales, encauzando el
comportamiento de grupos e individuos hacia un desempeño de calidad.
IV. Los Procesos de la Organizaciones
Los procesos de comportamiento dan vida a la estructura organizacional y cuando estos no
funcionan, entonces pueden empezar a surgir problemas desafortunados para la organización.
(Caso de estudio 1). En este sentido, existen dos procesos que contribuyen a la organización eficaz:
I. Comunicación.‐ La supervivencia de la empresa esta determinada por su habilidad
para emitir, transmitir y recibir la comunicación. En efecto, el proceso de
comunicación une la organización a su entorno y mantiene cohesionadas a su partes
fluyendo desde la organización hacia su ambiente y de regreso, al tiempo que fluye de
manera interna entre departamentos y dentro de ellos.
II. Toma de Decisiones.‐ La calidad de la toma de decisiones en una organización
depende de la habilidad para seleccionar metas apropiadas e identificar los medios
para alcanzarlas. El integrar los factores estructurales y comportamentales de la
organización incrementa la probabilidad de lograr estas decisiones de alta calidad. Se
debe recordar que toda la organización confía en las decisiones individuales o grupales
de ciertos equipos clave dentro de la estructura. Ahora, puesto que estas decisiones
juegan un papel importante en la vida de las personas que trabajan en la empresa,
entonces la ética pasa tener un rol central en el proceso. Esto significa que cuando los
ejecutivos se enfrentan a una decisión deben evaluar sus opciones en función de lo
que es más conveniente para la empresa en su conjunto, más justo para los miembros
del equipo y más responsable y eficiente hacia la sociedad en general. Sin embargo,
muchas veces surge un conflicto entre estos elementos y es por eso que la toma de
decisiones puede ser un proceso tan complicado y debe tener normas y
procedimientos establecidos que actúen como una guía para el administrador. Estas
normas de deber realizar bajo la consideración de cuatro principios básicos:
a. Los procesos de toma de decisión afectan las vidas, carreras y bienestar de las
personas.
b. Los procesos de toma de decisión comprometen la asignación de recursos
limitados
c. Los procesos de toma de decisión ponen en práctica y evalúan reglas, políticas,
programas y procedimientos clave para la empresa
d. Los procesos de toma de decisión dan a conocer la moral y valores de la
empresa en general y de los ejecutivos en particular
2. LA NATURALEZA DEL TRABAJO ADMINISTRATIVO
• Perspectivas sobre la Efectividad.
Para saber si la organización esta funcionando en forma eficiente, se puede centrar la
atención en tres perspectivas sobre la eficiencia. A nivel más básico esta la efectividad
individual que pone de manifiesto la capacidad de realización de alguna tarea específica
por parte de los empleados de la empresa, considerando que dichas tareas son parte de
un cargo dentro de la organización. Los incentivos se deberán asignar en función de los
criterios de evaluación de esta eficiencia.
Sin embargo, dentro de una organización los individuos no trabajan aislados de los demás,
sino que lo hacen en un continuo proceso de interactuación en grupos, lo que trae al
estudio la efectividad grupal, misma que muchas veces es la simple suma de la efectividad
de cada miembro del equipo, sin embargo en otras ocasiones esta efectividad va más allá
de una simple suma y hace referencia al termino de la sinergia, el cual indica que la suma
de los aportes individuales excede la simple sumatoria de estos.
Una tercera perspectiva es la efectividad organizacional que consiste en un proceso de
sinergia más complejo, aquel logrado entre la efectividad personal y grupal. Esto tiene
lógica si se toma el concepto original de organización, el que hace referencia a una
asociación de personas que trabajan en sociedad por la posibilidad de lograr más de lo que
se lograría si se trabajara solo. Desde luego que para llegar a esta efectividad
organizacional hay una relación de dependencia con la efectividad grupal, misma que a su
vez depende de la efectividad individual, tal como indica el gráfico a continuación:
Cohesión
Habilidad Entorno
Liderazgo
Competencia Tecnología
Estructura
Conocimiento Estructuras
Estatus
Actitud Procesos
Roles
Motivación Cultura
Normas
Así, el trabajo de la administración no es más que el de identificar las causas de cada nivel
de efectividad. Como se puede ver el gráfico, cada nivel de efectividad se puede
considerar como un factor causado por un grupo de variables. En este sentido existen
varias teorías que buscan explicar las causas de la efectividad en cada nivel explicando así
las diferencias de rendimiento entre individuos, departamentos o divisiones de la misma
empresa y ayudando a describir el trabajo administrativo, como se procura hacer en los
párrafos siguientes mediante la descripción de la naturaleza del trabajo administrativo.
• La Naturaleza del Trabajo Administrativo
Existe un sinnúmero de teorías que indican que hace los gerentes e indican lo que
deberían hacer, dentro de los cuales, una de las más difundidas es la de la Escuela Clásica
de Administración (Classical School of Management) que fueron los primeros en describir
el trabajo administrativo. Estos autores postulaban que el Trabajo Administrativo consiste
en varias funciones interrelacionadas que, en su conjunto conforman el PROCESO
ADMINISTRATIVO.
Henry Mintzberg identificó tres roles gerenciales básicos: Rol Interpersonal (el
administrador interactuando con otras personas dentro y fuera de la organización), Rol
Decisivo (el administrador tomando decisiones sobre asuntos operacionales, ubicación de
recursos y negociación) y Papel Informativo (el administrador manejando el flujo de
información como receptor y emisor).
En base al estudio de estos tres roles, se deduce que el concepto de administración surge
cuando dos o más personas realizan un trabajo que, al especializarse, debe ser
coordinado, es decir, administrado. De aquí que la naturaleza del trabajo administrativo
sea la de coordinar el trabajo de individuos, grupos y organizaciones mediante la ejecución
de cuatro funciones administrativas: Planificación, Organización, Liderazgo y Control
contribuyendo de esta forma a la efectividad de la empresa.
Retroalimentación
9 LA PLANIFICACIÓN DEL DESEMPEÑO EFECTIVO
Esta función incluye definir metas a cumplir y determinar los medios para cumplirlas. La
necesidad de esta función deriva de la esencia de las organizaciones como agentes que
persiguen objetivos, por lo que las actividades de planificación pueden ser sumamente
complejas (como el análisis riguroso de la situación económica de una región para
proyectar las ventas de un producto) como también pueden ser sumamente simples e
interpersonales (hablar con un vendedor de campo para complementar la proyección).
El resultado de una actividad de planificación es un acuerdo que la institución debe ser
capaz de cumplir, acuerdo que se refleja en un plan de trabajo. Es decir que se especifica,
no solo en que dirección va la organización, sino también en como se va ha conseguir el
objetivos planteado. En este proceso será justamente la administración la que
determinará los fines y criterios relevantes y los medios para cumplirlos.
9 LA ORGANIZACIÓN DE UN DESEMPEÑO EFECTIVO
Esta función incluye todas las actividades administrativas que transforman las actividades
planificadas en un estructura de tareas y autoridad en el sentido práctico, por lo que la
función de la organización comprende el delinear la responsabilidad y autoridad de cada
trabajo individual y Determinar cuales de estos trabajos se agruparán en departamentos
específicos buscando integrar las actividades de la organización en un todo coordinado
mediante métodos y procesos de integración.
Dicho de otra forma, la relación entre organización y planificación se traduce en que la
planificación determina el “que” y el “como” mientras la organización determina el
“quien” para que se faciliten los resultados esperados de la planificación y se lleve a cabo
con eficiencia la siguiente función administrativa: el liderazgo.
9 LIDERANDO UN DESEMPEÑO EFECTIVO
La función del liderazgo se presenta por el trabajo cotidiano y cercano entre las personas y
los grupos de la organización, lo que significa que esta función es exclusivamente personal
e interpersonal, donde las funciones de planificación y organización representan líneas
generales y directrices en los trabajos, organigramas y políticas que, al fin y al cabo, deben
ser ejecutadas por personas con ambiciones, personalidades y actitudes que los
convierten en factores sumamente variables dentro de la organización. Los
administradores, entonces, deberán tener en cuenta estas diferencias entre individuos
para encaminar las actitudes y el trabajo hacia un fin común representado por la
planificación.
De todas las funciones administrativas el liderazgo es la más enfocada al ser humano por
lo que el líder debe ejercer su rol empleando un lenguaje empresarial adecuado,
metáforas y motivación que permitirán que sus habilidades interpersonales tengan éxito
dentro de la empresa.
9 EL CONTROL DEL DESEMPEÑO EFECTIVO
Esta función esta diseñada para que el administrador pueda asegurar el cumplimiento de
los resultados planteados por el plan en la práctica empresarial, y de no darse el
cumplimiento, para determinar las razones que ha llevado a la deficiencia en la
planificación o en la organización. Por lo tanto, el control es la consumación de una
secuencia lógica. Esta función incluye la selección y ubicación de personal, la inspección, la
calidad total, el análisis financiero y el rendimiento.
Así, el control implica el análisis de la efectividad en los tres niveles organizacionales:
individual, grupal y organizacional; de esta forma existen estándares de rendimiento que
se evalúan en cada colaborador, los supervisores evaluarán el cumplimiento de
expectativas por cada división, y el administrador evaluará al efectividad de toda la
organización.
Así, la eficiencia enfocada desde estas cuatro áreas tiene como función principal el correcto
desenvolvimiento de la organización. Sin embargo, se debe aún definir el concepto de efectividad
y la manera de reconocerlo y gestionarlo.
• Tres Formas de Pensar sobre la Efectividad
Entre muchas definiciones existentes sobre el significado de la efectividad, existen tres grandes
enfoques como son: el enfoque del objetivo, el enfoque de la teoría de sistemas y el enfoque
empresarial. Sin embargo estos enfoques no son excluyentes por lo que los administradores
deben ser capaces de utilizar cada uno cuando lo considere apropiado.
9 EL ENFOQUE DEL OBJETIVO APLICADO A LA EFECTIVIDAD
Es una perspectiva que enfatiza el papel central del logro de una meta como criterio para evaluar
la efectividad. Este es el enfoque más antiguo y es el que ha dado paso a la llamada
“Administración por Objetivos” que indica que los administradores especifican por adelantado los
objetivos esperados para luego evaluar en forma periódica su cumplimiento. Esta forma de
administración puede ser práctica cuando existe una fuerte relación entre el comportamiento
laboral y el resultado de la organización.
El problema se puede presentar cuando el objetivo no es tan fácilmente medible, especialmente
en el caso de organizaciones que producen resultados intangibles (los resultados ofrecidos por una
universidad). Otro problema se da cuando cumplir una meta u objetivo reduce la posibilidad de
cumplir otro (como maximizar las utilidades y asignar seguridad laboral).
9 EL ENFOQUE DE LA TEORÍA DE SISTEMAS APLICADO A LA EFECTIVIDAD
Para empezar, se debe aclarar la premisa básica de este enfoque: Lo importante es ser capaces de
ver a la organización entera y como un todo y no tan solo a cada una de sus partes. Este
enfoque se orienta a las agrupaciones de elementos que en forma individual establecen relaciones
unos con otros y que interactúan en su entorno en forma individual y colectiva. Para comprender
esta planteamiento, se debe empezar definiendo un sistema como un agrupación de elementos
que en forma individual establecen relaciones unos con otros e interactúan con su entorno de
forma individual y colectiva; por esto, para los negocios, un sistema representa la forma en la que
las partes se relacionan e interactúan entre sí, permitiendo identificar temas comunes que ayudan
a explicar el comportamiento de una organización y su forma de relacionarse con la sociedad. Esto
nos permitirá simplificar la compleja red de transacciones de una empresa con la sociedad y la red
de comportamientos que tejen los individuos en su interior. En este camino no se debe olvidar que
la organización forma parte de un sistema más grande que es la sociedad, en la cual también debe
medir su impacto.
Entorno
Este enfoque de Recursos – Procesos – Productos, también se podría utilizar dentro de la
organización de varias formas, como para encontrar las causas de ciertas actitudes mediante el
modelo Actitud – Comportamiento – Resultado, donde las causas del comportamiento son
identificadas como insumos del proceso, entre otras varias formas de utilizar el enfoque. Aquí se
debe comprender que las organizaciones están conformadas por los recursos materiales que
forman la base de la contabilidad tradicional (en la era industrial el valor de una organización
estaba en base de estos recursos tangibles), sin embargo, las personas sí que han subido de
categoría, pasando a formar parte de la organización como “socios”; dicho de otra manera, en la
era actual ya no se habla de administrar a las personas sino con las personas.
¾ Teoría de Sistemas y Retroalimentación.
El enfoque de sistemas, si se lo considera de manera completa, incluye a la retroalimentación
como parte fundamental que completa el ciclo. Como se sabe la organización depende del
entorno tanto en la provisión de sus recursos como en la colocación de sus productos o servicios,
por lo que trabajo e interpretación del entorno son parte de la supervivencia de la empresa y, esta
interactuación dependerá de los canales de información que enlacen la organización con su
entorno y con su estructura interna (un claro ejemplo de esto es la investigación de mercados).
Así, la retroalimentación será la información que refleje los resultados de la actuación de la
empresa influyendo en las capacidades de aprendizaje, liderazgo y desarrollo de la empresa de
acuerdo a la capacidad de la misma de responder a la información brindada por la
retroalimentación.
¾ Las Organizaciones como Sistemas Abiertos
En realidad, las organizaciones son vistas como sistemas dentro de otros sistemas, tendiendo en
cuenta nuestra definición que concibe un sistema como un conjunto de elementos que
interactúan para alcanzar un determinado objetivo.
Así, el sistema abierto presenta fronteras sumamente permeables, que permiten un intercambio
constante de recursos, energía e información con su medio ambiente, del cual recibe los insumos
(entradas o inputs) necesarios para su supervivencia y sus operaciones, y en el cual coloca los
resultados de sus operaciones (salidas o outputs). Por otro lado, los sistemas cerrados (como las
máquinas, equipos y hardware) se conectan con el medio ambiente por medio de insumos y
productos perfectamente conocidos y que tienen un comportamiento previsible y
predeterminado. Entonces, los sistemas abiertos hacen mas referencia a sistemas sociales que
son, por lo tanto, más complejos y que se comportan de manera menos previsible. Estos sistemas
tienen algunos elementos clave a considerar:
Entradas y Salidas, que son los insumos procedentes del medio
ambiente y los productos que salen hacia el mismo.
Homeostasia, como la tendencia del sistema abierto a permanecer
en equilibrio dinámico conservando su status quo interno.
Adaptabilidad, que significa el conseguir un estado de equilibrio
nuevo y diferente por medio de una alteración del status quo
interno gracias al proceso de retroalimentación que permitirá que
el producto que sale a un sistema influya en el insumo que entra,
llevando a una ruptura que generará un cambio e innovación en el
sistema.
Morfogénesis, que hace referencia a que un sistema es una
organización que es capaz de modificar, por si mismo, sus propias
estructuras.
Entropía negativa, que da a entender que un sistema abierto, para
poder sobrevivir, se reabastece de insumos y de energía más allá
de sus necesidades básicas para poder mantener indefinidamente
su estructura organizacional.
Sinergia, que es un concepto empresarial acuñado para indicar
que el resultado de un todo trabajando en conjunto es mayor que
la suma del esfuerzo individual y separado de cada una de sus
partes.
¾ Las organizaciones como sistemas sociales.
Lo que se pretende aclarar, por último, es que las organizaciones representan la
coordinación de las distintas actividades que aportan los individuos con el fin esencial de
efectuar transacciones planeadas con el ambiente. Más aún, las organizaciones viven y se
comportan en un mundo de organizaciones del cual, además, depende el funcionamiento
de la sociedad. Estas organizaciones, se caractericen por tener fines de lucro o no,
funcionan como cualquier organismo vivo, es decir, pasan por ciclos vitales de
crecimiento, maduración, expansión, consolidación y declive.
¾ Ejemplos del Ciclo Insumo ‐ Producto
Una empresa tiene dos categorías de insumos principales: su talento humano y sus recursos
logísticos – naturales. El proceso de producción radica en la habilidad de combinar ambos tipos de
recursos para organizar un proceso productivo eficaz (tanto desde una empresa comercial, cuyos
insumos son sus materiales y operarios para producir determinado bien o servicio, hasta una
universidad cuyos insumos son el ingreso de estudiantes o del gobierno para producir
profesionales que aporten a la sociedad) donde la capacidad de sobrevivir de la organización está
en función de lograr que sus salidas se compren en el mercado para reponer y abastecer su stock
de recursos.
Así, la adaptación al entorno y la mantención del flujo insumo – proceso – producto requiere que
los recursos se dirijan a actividades determinadas y de forma efectiva. Más aún, la efectividad
debe definirse en función de estos dos criterios.
9 EL ENFOQUE EMPRESARIAL O ENFOQUE DE INTERÉS APLICADO A LA EFECTIVIDAD
Perspectiva que enfatiza la importancia relativa de los distintos intereses de individuos y grupos en
una organización. Por lo tanto, este enfoque busca lograr el equilibrio entre las diversas partes del
sistema satisfaciendo los intereses de todos los actores participantes (cada uno de estos espera un
beneficio determinado de la organización), sin descuidar el hecho de que las organizaciones están
pensadas para cumplir sus objetivos. Esto plantea al administrador una disyuntiva puesto que
muchas veces la eficiencia se juzgará de acuerdo al otorgamiento de los beneficios (y habrán
tantos criterios de efectividad como actores dentro de la organización) y estos pueden estar en
contraposición. El administrador entonces deberá evaluar cada situación en función de cual es el
actor que ejerce más poder al momento de tomar la decisión, sin olvidar que esto implicará juicios
de valor que le corresponden directamente al que toma la decisión, el cual deberá en lo posible
buscar combinar el enfoque de los objetivos y el enfoque de los sistemas, es decir, combinar los
intereses enfocados a resultados y aquellos enfocados a procesos.
9 DESARROLLO ORGANIZACIONAL Y CAMBIO
En este proceso del que se ha estado comentando, muchas veces, perseguir la completa
efectividad requiere de drásticos cambios dentro de la organización; más aún, el desarrollo
organizacional es el proceso de preparación y administración del cambio, comprendiendo este
como un intento planificado para mejorar la efectividad de individuos, grupos y organización. Así,
para lograr el cambio existen dos grandes patrones como son: que el cambio exitoso está asociado
con un proceso de etapas múltiples que genera poder y motivación para continuar; por otro lado,
el proceso del cambio es dirigido por líderes de alta calidad que ejercen una i8ncluencia duradera
en los cambios que se están realizando, mediante el establecer directrices, dirigir a la gente a sus
visiones e inspirarla para que traspasen las barreras del temor al cambio.
3. EL TRABAJO ADMINISTRATIVO, LA ESTRUCTURA Y LOS PROCESOS DE LAS ORGANIZACIONES
El análisis, diseño y planificación de una estructura organizacional, con todo lo que esto incluye
(como organigrama, diseño de puestos, consideraciones sobre eficiencia, etc.), tiene como
objetivo centrarse en las razones de comportamiento de individuos, grupos y organizaciones,
buscando predecir y explicar las claves de su eficiencia. Además, cada individuo vinculado a la
administración deberá buscar el coordinar el comportamiento de su equipo de trabajo hacia los
parámetros establecidos en el sistema de evaluación.
Así, los principales factores para determinar el comportamiento individual, grupal y organizacional
son las relaciones entre tarea y autoridad considerando la estructura que las sustenta, cuyo diseño
deberá facilitar los proceso asociados a la estructura (comunicación y toma de decisiones entre
otros), además de las cuatro funciones administrativas y las fuentes de eficacia de cada una de
ellas, como vemos a continuación:
Fuentes de Eficacia
Funciones
Administrativas Individuos Grupos Organizaciones
Trabajo, Cumplimiento de Objetivos,
Valor Agregado y Conocimiento
Personas Organización
Salario, Aprendizaje, Seguridad,
Oportunidades
Estos incentivos o alicientes que las organizaciones están dispuestas a dar constituyen las
expectativas de las organizaciones, expresadas en términos de consecución de resultados,
mientras que la satisfacción o rendimiento que perciben los socios o asociados
representan las expectativas de las personas y determinarán el nivel de contribución que
estas hagan. La Teoría del Equilibrio sostiene que el cumplimiento de estas expectativas
debe estar equilibrado, lo que significa que ambas partes deben encontrar provechosa la
relación planteada dentro de la organización. Según los esquemas siguientes se podrán
aclarar estas distintas expectativas:
9 Lo que las personas esperan de la Organización
Las personas siempre están dispuestas a ingresar a alguna organización en particular para aplicar
sus competencias, entregar su trabajo, asumir riesgos y permanecer en ellas, lo que se hará en
función de sus expectativas y su cumplimiento. Si bien las expectativas varían significativamente
de una persona a otra, también presentan ciertas semejanzas que se resumen a continuación:
Reconocimiento
y Salario Oportunidad
Lugar de
Trabajo de Crecimiento
Parte en las
Desiciones
Libertad y
Expectativas Autonomía
Personas
Apoyo y
Liderazgo
Empleo y
Calidad de
Ocupación
Vida Compañerismo
Alegría y
Diversión
9 Lo que la Organización espera de las Personas
El trabajo de la organización depende de las personas para utilizar y optimizar los recursos en
productos. Así, la organización depende de personas y sus expectativas lo reflejarán como sigue:
Enfoque a la
Visión Enfoque al
Enfoque a la
Misión Cliente
Enfoque a los
Resultados
Enfoque a la
Expectativas mejora continua
Organizaciones
Enfoque al trabajo
en equipo
Compromiso y
Ética y
Talento y Dedicación
Responsabilidad
Crecimiento Competencias
Profesional
5. ORGANIZACIÓN FORMAL E INFORMAL
Por último, queda por resaltar una clasificación fundamental entre las organizaciones, para lo cual
vamos a diferencia las organizaciones formales y organizaciones informales, como sigue:
• Organización formal
Este tipo de organización provee mayor precisión sobre sus componentes considerados como
sistema; es decir, mantiene más estructurado el proceso de integración entre actores,
colaboradores operativos, aspectos técnicos y la dirección o gerencia. Igual que en cualquier
organización, las personas, su conducta y su asociación pertenecen a relaciones sociales, sin
embargo, se denominará organización formal cuando las personas: a) sean capaces de
comunicarse entre sí; b) estén dispuestas a actuar, y c) compartan un objetivo.
9 Elementos de la Organización formal
Se debe considerar la organización, dentro de su entorno, como eje central alrededor de la cual
giran la misión, los recursos, los procesos, la cultura y las formas organizacionales.
9 Principios de la Organización formal
Que se podrían resumir en la Unidad de objetivo (donde las metas se miden en razón de la eficacia
para alcanzarlas) y la Eficiencia (lograr estos objetivos con el mínimo costo).
• Organización informal
Son aquellas organizaciones en las cuales se realizan ciertas actividades sin un propósito colectivo
consciente, que permite lograr los resultados de un grupo. Esto significa que los grupos informales
no poseen estructuras definidas, propósito o procesos de liderazgo, lo que ocasiona que
constantemente modifiquen su integración y las personas que la conforman. No obstante, la
existencia de estas organizaciones es evidente por lo que se las puede aprovechar tratándolas
como “grupos de participación” para hacerlas formar parte de la organización formal.
• Departamento
Se refiere a un área, división, dependencia o unidad organizativa que forma parte de la
organización. Estos departamentos, juntos e interactuando representan la estructura de la
empresa, misma que debe ser capaz de reflejar los objetivos y planes, las relaciones de autoridad,
el ambiente de la organización y las relaciones de trabajo, comunicación y toma de decisiones
entre las personas.
Eco. Andrés F. Ugalde Vázquez