2° JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA

EXPEDIENTE : 07578-2010-0-1706-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : JHURY ARNOLD SALDAÑA SALDAÑA
DEMANDADO : FLORES COLLANTES, MARIO
DEMANDANTE : NECIOSUP ESPIL, JANET MILAGROS

Chiclayo, once de noviembre del año dos mil catorce.-

Resolución Número: TREINTA Y TRES.

AUTOS Y VISTOS, con lo expuesto en el escrito que antecede; y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Don Mario Flores Collantes, a través de su escrito presentado con fecha treinta de octubre
del año dos mil catorce, observa la liquidación de pensiones alimenticias devengadas contenida en el
Informe N° 7578-2010-01-SJPLFCH/PJ-JASS, operación que se hizo conocer a las partes mediante
resolución número treinta y dos, amparando su posición en base a los fundamentos fácticos y jurídicos
que expone en el escrito de su propósito.-
SEGUNDO.- Uno de los contenidos del derecho al debido proceso es el deber de obtener de los
órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente
deducidas por las partes en cualquier clase de proceso. La exigencia de que las decisiones judiciales
sean motivadas en proporción a los términos del artículo 139°.5 de la Constitución Política del Estado,
garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentación
jurídica que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la ley, pero también con la finalidad de
facilitar un adecuado ejercicio del derecho a la defensa de los justiciables. En suma, garantiza que el
razonamiento empleado guarde relación y que sea proporcionado con los hechos que al juez le
corresponde resolver.-
TERCERO.- El demandado en su escrito que nos ocupa observa la liquidación antes señalada en el
sentido que en ella, al momento de su operación, no se ha deducido la consignación que efectuó en la
cuenta alimentista con fecha siete de agosto del año dos mil catorce, por la suma de ciento cincuenta y
00/100 nuevos soles; sin embargo, el argumento que esgrime para sustentar su observación, no se
ajusta a la realidad, toda vez que el referido deposito en cuenta que señala no haberse deducido en la
liquidación cuya observación nos ocupa, se aprecia que este si ha sido deducido en dicha operación
dentro del rubro de pago a cuenta –Abono en cuenta. 08/08/2014-, de fecha ocho de agosto del año
dos mil catorce, deposito que ha sido considerado con fecha del día siguiente de su consignación por el
sistema INTERLEG, medio técnico que es utilizado para elaborar y calcular las operaciones de
liquidación de pensiones alimenticias devengadas y sus respectivos intereses legales, descontando del
total de la liquidación los pagos a cuenta según su fecha y monto.-

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

1. DECLARAR INFUNDADA la observación propuesta por Mario Flores Collantes a través de su

escrito de fecha treinta de octubre del año dos mil catorce, contra la Liquidación de Pensiones
Alimenticias Devengadas contenida en el Informe N° 7578-2010-01-SJPLFCH/PJ-JASS.-
2. APROBAR la Liquidación de Pensiones Alimenticias Devengadas contenida en el Informe N° 7578-
2010-01-SJPLFCH/PJ-JASS, que fue puesta a conocimiento de las partes por resolución número
treinta y dos, de fecha veintidós de septiembre del año dos mil catorce; en consecuencia,
REQUIÉRASE al demandado MARIO FLORES COLLANTES, para que en el plazo de TRES DÍAS
de notificado con la presente, CUMPLA con pagar a favor de Janet Milagros Neciosup Espil la suma
de TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES Y 29/100 NUEVOS SOLES, bajo apercibimiento
de ser denunciado por delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento,
debiéndosele NOTIFICAR en su último domicilio procesal consignado en autos, así como en el
domicilio real que consignó en su escrito de folios 181, así como en el consignado en su ficha de
datos del RENIEC.-
NOTIFÍQUESE con arreglo a ley.-