ESCUELA DE INGENIERÍA COMERCIAL

Derecho Tributario (Jornada Diurna)

Segunda evaluación (23 de mayo de 2019)

La respuesta correcta del caso vale seis puntos y existe un punto base.

En el contexto del ejercicio libre de su profesión de ingeniero(a) comercial la socia mayoritaria de

una sociedad de responsabilidad limitada y de la cual tiene la administración social, lo(a) contacta y le solicita
orientación acerca de los riesgos legales de su situación empresarial desde el punto de vista de la tributación
fiscal.

Primeramente, le explica que su conviviente que es empleado de la empresa, para burlar la

pesquisa de remuneraciones por parte de su cónyuge -quien en la actualidad lo demanda por pago de pensión
de alimentos- le ha solicitado que planifiquen y ejecuten declarar tanto en la liquidación de sueldo como en el
certificado para efectos de pago de impuesto a la renta el pago de un sueldo menor al que realmente percibe
de la empleadora.

A continuación, le comenta que en aquellos casos en que la sociedad paga boletas de honorarios
y en que –por ende- deben pagar la pertinente retención de diez por ciento (10%) ha ideado “maximizar” su
liquidez no pagando los Pagos Provisionales Mensuales que la empresa está obligada a enterar en arcas
fiscales, y respecto de lo cual está perfectamente informada que debe realizar toda vez que es una ingeniero
comercial con mención en administración.

En este mismo orden de ideas, y en aras de burlar a los acreedores de la empresa con los cuales
hoy por hoy presenta morosidades y protestos, le comenta que tiene en mente transferir el dominio tanto de los
bienes raíces como de las maquinarias y vehículos motorizados que son de propiedad empresarial a sus socios
que son personas naturales; por la vía de simular en cada caso un contrato de compraventa dando por
enteramente pagado el precio, aunque en realidad confiesa que se harán donaciones, estando informada, eso
sí, de que en estos casos el impuesto por donaciones es superior al de la compraventa y que quizás estarían
expuestos a que de haber quiebra ésta se considerara culpable.

Finalmente, le comenta que estima que para darle más apariencia de seriedad a estas operaciones
requiere que usted le facilite las cosas siendo su consultor(a) tributarista. Le añade que, en todo caso, no debe
usted preocuparse más de la cuenta porque ella tiene la colaboración de un fiscalizador del Servicio de
Impuestos Internos que le ayudará a evitar la adecuada revisión por la vía del tráfico de influencias que, claro
está, deberá retribuir económicamente.

¿Qué le responde usted?

RAÚL JESÚS ROMERO GOENAGA

ABOGADO
Doctorando en Derecho, Máster en Economía y Gestión, Post Títulos en Asesoría de Empresas, y
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales.
PROFESOR UNIVERSITARIO