Expansionismo Japonés en Asia Oriental (Oxford)

TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1
El avance hacia la
guerra global
1
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la
Prueba 1 ESTUDIO DE CASO 1
LA ExPANSIóN JAPONESA EN ASIA ORIENTAL

(1931–1941)
2
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 1.
EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL
1.1 El impacto del nacionalismo y el militarismo sobre la política exterior de
Japón: los
orígenes, 1853-1930.
Comprensión conceptual Concepto clave ➔ La causalidad ➔ Importancia Preguntas clave
➔ Evaluar los orígenes del nacionalismo y el militarismo japonés. ➔ Examinar las razones por
las que Japón siguió una política de expansionismo extranjero en el siglo XIX.
General Tojo inclinándose ante el emperador Hirohito en 1940.
Comodoro Perry llega a Japón. 1853
1854 El Tratado de Kanagawa es firmado entre Japón y los EE.UU.
Los poderes del emperador se restauran. 1867
1871 El Tratado de Tianjin es firmado con China.
La guerra chino-japonesa. 1894
1902 La alianza anglo-japonesa.
La guerra ruso-japonesa. 1904
1905 La guerra ruso-japonesa termina con el Tratado de Portsmouth.
Japón anexa Corea. 1910
1914 Japón se apodera posesiones alemanas en Shandong.
Las "Veintiún Demandas" se hicieron en China en1915. 1915
1918 La expedición de Siberia.
El Tratado de Versalles confirma ganancias de guerra de Japón.
3 1919

1921 La Conferencia de Washington.
La Ley de Preservación de la Paz. 1925
1926 Hirohito se convierte en emperador.
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 ¿Cuáles
fueron los orígenes del nacionalismo y el militarismo japonés?
Nacionalismo Cuando el pueblo de un país apoya firmemente los intereses
Con el fin de entender los acontecimientos de la década de 1930 en Asia, es importante
estudiar el origen del nacionalismo y el militarismo japonés, que comenzaron a
de su propia nación, posible en detrimento de los intereses de otras naciones.
mediados del siglo XIX.
Militarismo Varios factores contribuyeron al crecimiento del nacionalismo japonés:
Cuando un gobierno o de la gente de un país creen que es necesario contar con un fuerte 1. La
determinación de transformar a Japón en una potencia de estilo occidental, que estaba
vinculado al deseo de igualdad con las potencias occidentales.
militar para la defensa y la promoción de los intereses de su país.
2. Creencia de Japón en su destino como el líder de Asia. 3. La necesidad de obtener materias
primas y para asegurar
El Shogun mercados en Asia Oriental, y para impedir que otros países
Desde 1192, Japón había sido de hacer esto.
gobernado por una dictadura 4. La necesidad de seguridad estratégica. 5. las acciones de las
potencias occidentales. 6. Creciente apoyo popular para el militarismo y expansionismo dentro
de Japón.
militar feudal llamado el shogunato. A pesar de que el emperador estaba siendo oficialmente el
gobernante, en la práctica, el poder estaba en
El impacto de estos factores era no sólo para promover el nacionalismo en Japón sino también
para vincular el
manos del Shogun que era un dictador militar. Debajo del Shogun eran los señores feudales
nacionalismo con una política exterior imperialista en
o daimyo, y bajo el daimyo eran Japón se hizo cargo de otros territorios asiáticos en la
los samurais o guerreros. búsqueda de sus objetivos nacionalistas. El nacionalismo en Japón
también se vinculó con el militarismo japonés porque la expansión dependía de los militares de
tomar acción y la toma de decisiones políticas.
El nacionalismo japonés se inició en la segunda mitad del siglo XIX, cuando Japón tuvo su
primer contacto con Occidente. Hasta este momento, se había aislado del mundo exterior en un
intento de proteger su civilización desde la percepción de amenaza planteada por el
cristianismo. Esta había sido la política de los gobernantes de Japón, el shogun, que habían
gobernado con eficacia el país desde 1192.
4
Habilidades comunicativas Observar este mapa mental. A medida que lea este capítulo,
identificar los motivos y acontecimientos que soportan cada uno de los cinco factores que
figuran a continuación. Añadir esta evidencia a su mapa mental.
Una representación de una fábrica en Meiji, Japón
Sin embargo, en 1853, un oficial de la marina americana, comodoro Matthew Perry, llegó a las
costas de Japón con varios barcos de vapor de Estados Unidos. Estaba decidido a llegar a
Japón a abrirse a las demandas estadounidenses para el comercio. Intimidar por "Barcos
Negros" de Perry, y consciente de lo que había sucedido a China que se había tratado de
resistir a Occidente y que había sido obligado a firmar una serie de tratados humillantes, el fallo
Shogun, Tokugawa Yoshinobu, firmó el Tratado de Kanagawa con los EE.UU. en 1854. Los
efectos de este tratado en Japón eran inmensos. El poder político ahora volvió al emperador,
que llegó a ser conocido como el emperador Meiji o "iluminado". Su gobierno comenzó la
modernización de Japón, el desmantelamiento del sistema feudal y el establecimiento de una
forma limitada de la democracia. Las principales reformas se llevaron a cabo en todas las
áreas: la industria, la educación, la moda y, quizás lo más importante, los militares. Al mismo
tiempo, el gobierno Meiji promueve la unidad nacional y patriotismo; las reformas fueron
conducidas con el grito de "país rico, fuerte militar". Las reformas militares de Japón incluyen la
modernización del ejército y la adaptación de las tácticas militares alemanas. Japón también
estableció un nuevo azul marino con la ayuda de los británicos. Los resultados de la
modernización fueron significativos. En la guerra chino-
2. La creencia en un destino como el líder de Asia
1. Deseo de igualdad con Occidente
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 4. La
necesidad de una seguridad estratégica
El crecimiento del nacionalismo japonés en el siglo XIX.
6. El entusiasmo popular por el militarismo y el expansionismo
5 3.
La necesidad de materias primas y mercados
japonesa de 1894-1895, Japón derrotó a China, posicionándose como una potencia mundial
con un imperio. El Tratado de Shimonoseki dio las Islas Pescadores, Formosa y la Península
de Liaodong, Japón reconoció la independencia de Corea y China fue obligado a pagar una
gran indemnización, para abrir puertos adicionales y para negociar tratados comerciales.
Habilidades de las fuentes Fuente A
Un extracto de un libro de memorias, escrito en 1931, por Ubukata Toshiro, un
periodista-escritor, que era un adolescente en el inicio de la guerra chino- japonesa.
... Todos estuvieron de acuerdo en que sería muy difícil de conquistar Pyongyang, ya que la
ciudad cuenta con enorme artillería británica. Sin embargo, en agosto, el ejército japonés
dominó Pyongyang con tan poco esfuerzo que casi fue decepcionante - y los japoneses
estaban embelesados. Mi ciudad natal no tenía un sistema de teléfono en aquel entonces.
Noticias de victorias llegaron a la policía antes de que el periódico llegue, gracias a una línea
de telégrafo entre la oficina
de correos y la estación de policía. Todas las noticias se pusieron sobre el tablero de mensajes
frente a la estación de policía, y los niños corrieron a revisarlo varias veces al día. La emoción
del pueblo japonés fue más allá de la imaginación. Después de todo, China era treinta veces
más grande que Japón, y su población era de más de 200 millones, en comparación con
nuestros 30 millones. Tenía un líder tan competente en Li Hongzhang ... y esta fue nuestra
primera guerra con un país extranjero, un país apoyado, además, por el británico. Todos - los
adultos, los niños, los ancianos, las mujeres - hablaron de la guerra y nada más, el día y la
noche ... nadie había sido tan feliz como cuando nos enteramos de la caída de Pyongyang ...
Fuente B Un artista japonés representa funcionarios chinos rindiéndose a los oficiales
navales en 1895.
Primera pregunta, Parte A - 3 puntos Según la fuente A, ¿Por qué los japoneses estaban tan
entusiasmados con la victoria sobre China en 1895? Primera pregunta, Parte B - 2 puntos
¿Cuál es el mensaje de la Fuente B? Segunda pregunta - 4 puntos Con referencia a su
origen, propósito y contenido, evaluar los valores y limitaciones de la Fuente A para los
historiadores que estudian el impacto de la guerra chino-japonesa de 1895.
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 6
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 TdC En
parejas considerar las habilidades que ha utilizado para responder a estas preguntas
basadas en fuentes: interpretar el mensaje de cada fuente; extrapolando información y
evaluar la procedencia y el contenido de una fuente. Discutan cómo éstos son similares
a los métodos utilizados por los historiadores para adquirir conocimientos.
Los efectos de la Primera Guerra Sino-japonesa sobre el nacionalismo y el
militarismo
Alemania, Rusia y Francia, preocupada por el creciente poder de Japón y su impacto en el
conjunto de Asia, Japón obligados a abandonar la península de Liaodong en lo que se conoce
como la intervención del triple. Gran parte de la furia de Japón, Rusia tomó la península de
Liaodong por sí mismo, mientras que Alemania consiguió el control de la provincia de
Shandong. Francia y Gran Bretaña se aprovecharon de la China, debilitado para apoderarse de
las ciudades portuarias en diversos pretextos y ampliar sus esferas de influencia. El impacto de
esto se puede ver en las siguientes fuentes.
Habilidades de las fuentes fuente C
Un extracto de funcionario del gobierno japonés Hayashi, escrito en junio de 1895
después de la intervención del triple.
Hay que seguir estudiando y hacer uso de los métodos occidentales ... Si son nuevos buques de guerra
se considera necesario que debemos, a cualquier precio, construirlos; si la organización de nuestro
ejército es insuficiente hay que partir de rectificación que a partir de ahora; si es necesario, nuestro
sistema militar entero debe ser cambiado. En la actualidad Japón debe mantener la calma y estar
tranquilos, con el fin de calmar las sospechas alimentadas contra ella; durante este tiempo los cimientos
de su poder nacional deben consolidarse; y hay que ver y esperar la oportunidad en el Oriente que
seguramente va a venir un día. Cuando llega el día de hoy Japón decidirá su propio destino; y ella será
capaz no sólo de poner en su lugar los poderes que tratan de entrometerse en sus asuntos; que incluso
podrá, en caso de ser esto necesario, a entrometerse en sus asuntos.
7 fuente
D
John Hunter Boyle. Japón moderno: El Nexus Americana (1993).
Hablando en nombre de muchos de sus compatriotas, el periodista Tokutomi escribió que la intervención
del triple era transformarlo psicológicamente y dominar el resto de esta vida. "Digan lo que quieran, que
había sucedido porque no estábamos lo suficientemente fuerte. Lo que todo se redujo a era que la
sinceridad y la justicia no equivalían a una cosa si no eran lo suficientemente fuertes. "Japón había
aprendido a emular a Occidente. Se había jugado por las reglas.
Desde el punto de vista de la víctima, que no eran particularmente reglas justas, pero eran las reglas
establecidas del imperialismo. Ahora, en el momento de la victoria de Japón, se vio que se maldecían por
consignas de color amarillo-peligro y se les niega la igualdad de membresía en el club imperialista.
Japonés, incluso aquellos que habían sido más entusiasta acerca de los modelos occidentales, se
convenció de que, como escribe Marius Jensen, que el derecho internacional y la modernización
institucional por sí sola nunca traerían el pleno respeto y la igualdad de Occidente.
Tercera pregunta - 6 puntos Comparar y contrastar las opiniones expresadas en Fuente C y D. Fuentes
relativas a la opinión de los japoneses hacia los países occidentales.
El éxito militar de la guerra chino-japonesa, la obtención de la tierra y también la
frustración de tener que renunciar a una parte de la tierra a una potencia occidental,
alentó el crecimiento del nacionalismo y el militarismo también en Japón. Se reforzó la
idea de que un ejército fuerte era necesario para que Japón tenga éxito como potencia
mundial y para defenderse contra otras potencias occidentales y contra los rusos. La
expansión militar japonesa se dio entre 1895 y 1905, y los representantes ministeriales
del ejército y la marina eran ahora para ser dibujado sólo de las filas superiores de las
fuerzas armadas. Esto mantuvo una presencia militar en el seno del gobierno.
Hubo una determinación de reforzar Japón en todos los aspectos. La producción
industrial se elevó como Japón trató de llegar a ser menos dependiente de las
importaciones de hierro y acero. La población se le dijo que "aguantar con dificultades",
como enormes cantidades de dinero se gastaron en el ejército y la marina. Una
sociedad patriótica, la Sociedad río Amur, se estableció para promover la idea de la
expansión japonesa en el continente.
Japón después de 1900
¿Cómo los acontecimientos internacionales contribuyen al crecimiento del
nacionalismo y el militarismo?
La posición del Japón se vio reforzada por la firma de una alianza con Gran Bretaña, la
Alianza anglo-japonesa, en 1902. Esto no sólo acabado con el aislamiento diplomático
de Japón, pero también fue la primera vez que una alianza militar había sido firmado
entre un occidental y una nación no-occidental.
Cuando Japón y Rusia se enfrentaron por sus intereses en Corea y Manchuria, Japón
entró en guerra, con un ataque por sorpresa contra los rusos en 1904. Tuvo éxito en
sus batallas de la tierra, aunque con grandes pérdidas de vidas; Sin embargo, fue la
guerra en el mar que fue decisivo. La flota rusa zarpó medio mundo desde su base en
el Mar Báltico a Vladivostok. Cuando se llegó en el estrecho de Tsushima, que fue
destruido por el Almirante Togo y la nueva flota japonesa.
La guerra ruso-japonesa, 1904-1905
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global
Preparación para la Prueba 1 Habilidades de pensamiento
La guerra ruso-japonesa
Un extracto de Kenneth B. Pyle, 1996. The Making of Modern Japón, página
191.
La guerra [ruso-japonesa] requiere una movilización sin precedentes de la nación de

recursos. El gobierno movilizó a una quinta parte de la población activa masculina para
algún tipo de servicio de la guerra y envió a 1 millón de hombres al frente. Las bajas
ascendieron a más de 100.000 y el costo financiero fue inmensa.
Su coste era diez veces mayor que la de la guerra chino-japonesa y se estiró la economía
hasta el límite. Para sostener de manera heroica un esfuerzo, la guerra estaba justificada
como una gran empresa popular.
Nada en la historia del país había aumentado la conciencia de manera política como esta
guerra.
Preguntas
1. ¿De acuerdo con esta fuente, qué efectos tuvo la guerra ruso-japonesa en
Japón? 2. Discutir cómo Pyle ha utilizado un lenguaje para presentar su
argumento.
¿Por qué Manchuria era tan importante para Japón? Manchuria era el área de
China, más cerca de Japón. Cuatro veces más grandes que las islas japonesas, que
era rico en agricultura con los recursos minerales. Esto significaba que proporcionan
oportunidades importantes para el suministro de recursos a Japón. Manchuria también
ofreció la posibilidad de proporcionar espacio vital para el rápido crecimiento de la
población japonesa y, estratégicamente, podría actuar como un amortiguador frente a la
amenaza de Rusia.
Los rusos se vieron obligados a aceptar el Tratado de Portsmouth. Muchos japoneses se

sintieron decepcionados con los términos de este tratado, ya que se habían llevado a
esperar mucho más. Sin embargo, Japón obtuvo el control de Corea del Sur y gran parte
de Manchuria, incluyendo Port Arthur. También obtuvo los derechos ferroviarios en
Manchuria, junto con la mitad sur de la isla de Sakhalin.
La guerra se obtuvo, Japón no sólo gano el respeto de Occidente, sino también la

admiración de otros países asiáticos, que vieron a los japoneses como un modelo para la
forma en que, también, pueden asumir el Oeste y ganar. También afirmó propia creencia
de Japón en su destino como líder de Asia.
Algunos japoneses estaban preocupados por el impacto que tal imperialismo estaba
teniendo en la sociedad japonesa. El costo de las guerras tuvo un impacto en su
economía, y la necesidad de defender a sus nuevos territorios trajo consigo la demanda
de un ejército fuerte y flota. Sin embargo, las voces de los que argumentaron a favor de
una política exterior menos ambiciosa se vieron desbordados por los que querían mejorar
la posición de Japón en Asia.
9
Preparación para la Prueba 1 ¿Cómo se benefició Japón de la Primera Guerra
Mundial?
La Primera Guerra Mundial dio a Japón la oportunidad de ampliar su influencia en Asia
aún más. Japón exigió territorio colonial alemana en China y cuando se ignoró esta
demanda, Japón declaró la guerra a Alemania, aprovechando las bases militares de
Alemania en la península de Shandong, en el norte de China en el año 1914. Mientras
tanto, su marina ocupada posesiones del Pacífico Sur de Alemania.
Con los aliados distraídos, Japón emitió China, con las "Veintiuna Demandas". La más
importante de ellas requiere que China está de acuerdo con los japoneses restantes en
Shandong y conceder privilegios comerciales adicionales Japón en Manchuria. China fue
también para no ceder cualquier territorio más costera a otras potencias, y era aceptar
asesores políticos, financieros y militares enviados desde Japón. Estas demandas
causaron una fuerte reacción de Gran Bretaña y los EE.UU., y también enfureció a los del
gobierno japonés que creían que este tipo de acciones estaban sólo para dañar la
reputación de Japón. Como resultado, se modificaron las demandas.
Económicamente, Japón fue capaz de tomar ventaja de la Primera Guerra Mundial por el
suministro de bienes a los aliados y también mediante el suministro de pedidos a los
mercados asiáticos que los aliados fueron incapaces de cumplir. Por lo tanto, las
exportaciones florecieron.
Japón también se hizo más autosuficiente como se desarrolló industrias para producir
bienes importados previamente.
Otra oportunidad para que Japón aumente llegó con la revolución bolchevique en Rusia en
1917. Después de la retirada rusa de la guerra, después de que había firmado el Tratado
de Brest-Litovsk con los alemanes, los aliados enviaron una fuerza invasora para apoyar a
los blancos en la guerra civil rusa contra el Ejército rojo de los bolcheviques. Los
japoneses enviaron 70.000 hombres para apoyar a los blancos, a pesar de que tenían
originalmente acordaron que enviarían sólo 7.500 hombres. El japonés también se quedó
después del final de la guerra civil y después de los británicos, estadounidenses y las
fuerzas francesas habían dejado. En última instancia, sin embargo, fueron derrotados por
los bolcheviques y tuvo que retirarse en 1922. Todo el riesgo alentó a la desconfianza de
Japón en los EE.UU. y Gran Bretaña. En casa, hubo ataques contra el gobierno debido a
los costes de la intervención en Rusia, la pérdida de prestigio y la falta de control del
ejército, que había actuado en gran medida independientemente del gobierno durante la
expedición.
China. Estas ganancias establecieron firmemente a Japó
como una importante potencia económica en el
Los resultados de la Primera Guerra Mundialcontinente
para asiático, y como la principal potencia naval en
Japón el Pacífico occidental. Sin embargo, Japón se le recordó
que no era totalmente un miembro del "Club Occidental"
En la Conferencia de Versalles que siguió a la Primera
por su fracaso para conseguir las cláusulas de igualdad
Guerra Mundial, Japón se aseguró los antiguos racial
islas del
incluidos en la Carta de la Liga de las Naciones.
Pacífico alemán como un mandato y antiguos privilegios
Esto se debía a que los líderes de Gran Bretaña y los
económicos de Alemania en la península de Shandong de
EE.UU. tenían miedo de las consecuencias que creciente temor del "peligro amarillo",
perpetuado por la prensa
10 La
estadounidense, condujo varios anti-
inmigración japonesa a los EE.UU. El leyes japonesas; los japoneses no se
flujo de inmigrantes japoneses a los les permitió convertirse en ciudadanos
EE.UU. aumentó considerablemente de Estados Unidos y en estados como
después de 1900. Se trabajó California se les impidió ser dueño de la
principalmente en trabajos no tierra. La Ley de Inmigración 1924
cualificados y se enfrentó a la
discriminación en todas las áreas. Un
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 ello
tendría sobre la inmigración japonesa en sus países (ver a la derecha para más
detalles).
Japón en la década de 1920
¿Qué tan pacífico fue Japón en la década de 1920? Bajo la influencia de Shidehara
Kijuro, que fue embajador de Washington en 1921 y ministro de Asuntos Exteriores de
1924 a 1927 y de 1929 a 1931, Japón cambió a una política exterior del
internacionalismo durante la década de 1920. Esto tuvo como objetivo desarrollar la
economía de Japón a través de medios pacíficos: mantener buenas relaciones con los
EE.UU., un socio comercial clave, y continuando a buscar el progreso económico en
China, pero en el marco de acuerdo internacional. Por lo tanto, Japón es signatario de
varios acuerdos internacionales. En la Conferencia de Washington de 1921, los
estadounidenses insisten en que la alianza anglo-japonesa de 1902 debe sustituirse
por un Tratado de las cuatro potencias; en este tratado Gran Bretaña, Japón, EE.UU. y
Francia acordaron conferir estén amenazados los derechos o posesiones de cualquiera
de los cuatro países en el Pacífico. Un Tratado de las Nueve Potencias, firmado por
China, Bélgica, Italia, Países Bajos y Portugal, así como los firmantes del Tratado de
las cuatro potencias, se concluyó en febrero de 1922.
11 discrimina
contra Japón por lo que es el único país que no se permita ninguna cuota de los
inmigrantes en
Habilidades sociales
los EE.UU.
Mirar hacia atrás en los seis factores, que se enumeran en la página 15, que contribuyó al
crecimiento del nacionalismo de Japón después de 1853. En parejas o en pequeños grupos,
copiar el diagrama de araña y trabajar juntos para añadir pruebas de las páginas 15-21 para
apoyar a estos factores.
Shidehara Kijuro
Esto se comprometió a respetar la independencia y la integridad de China, y de
respetar la "soberanía, la independencia y la integridad territorial y administrativa de
China". Japón acordó devolver las concesiones alemanas en Shandong incautados
durante la Primera Guerra Mundial. Mientras tanto, el Tratado Naval Cinco de
alimentación restringido la competencia en acorazados y portaaviones mediante el
establecimiento de una relación de 5: 5: 3 para el Reino Unido, los EE.UU. y Japón,
respectivamente. Francia e Italia cada permitir una relación de 1,75. Este tratado
requiere Armada Imperial de Japón a abandonar sus planes para una expansión
masiva y estaba profundamente opuesta por el Estado Mayor de la Armada. Estos
tratados en conjunto forman el Sistema del Tratado de Washington e indicaron que
Japón se ha comprometido a la cooperación internacional en la década de 1920.
TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1 El
Sistema del Tratado de Washington
Tratado de las cuatro potencias.
Esto puso fin a la alianza anglo- japonesa. La EE.UU., Gran Bretaña, Francia y Japón fueron
confirmar si había una crisis en el Pacífico.
12 Tratado
Naval de las cinco
Tratado de las Nueve Potencias: potencias:
Japón, EE.UU., Gran Bretaña, Esto limita el tonelaje de los
Francia, Italia, China, Portugal, navíos estadounidenses,
Bélgica y los Países Bajos eran de británicos, japoneses, franceses
respetar la integridad y la e italianos.
independencia de China y acatar "las puertas abiertas" principios.
Este cambio a un enfoque más internacional en los asuntos exteriores fue apoyado por
los acontecimientos internos que parecían apuntar a un Japón más liberal y más
democrático. El término "democracia Taisho" se refiere a una serie de reformas
instituidas durante los últimos años del reinado del emperador Taisho. En el marco de
la democracia Taisho, se hizo común para la posición del primer ministro que ha de
darse al líder de una de las
Los dos principales partidos políticos que controlaban la Dieta en la década de 1920.
Esto fue importante porque significó que los que ahora ganar poder político lo hacían
debido a su experiencia en vez de porque eran miembros de la élite. Mientras tanto, el
electorado se amplió hasta que, en 1925, todos los varones adultos se les dieron el
voto. La sociedad se hizo más abierto y los medios de comunicación más influyentes.
El gobierno del primer ministro Hara duró desde 1918 hasta 1921 e introdujo reformas
sociales y económicas. El ejército fue contenido y el gobierno de Hara llevó a Japón a
la Liga de las Naciones, en su calidad de miembro del Consejo demostró que fue
aceptada como una de las potencias más importantes del mundo.
¿Qué problemas se enfrentó a Japón en la década de 1920?
A pesar de los avances hacia la democracia y el internacionalismo en la década de
1920, había problemas subyacentes en el gobierno y la sociedad japonesa, que se
unieron en 1930 para dirigir Japón hacia una dictadura militar.
1. Una democracia frágil
Las reformas democráticas de Japón seguían siendo frágiles. Escándalos financieros y
violaciones a ley electoral erosionaron el apoyo público a los partidos políticos.
Los enlaces de cada parte con las grandes empresas, ya sea la del país en las
ciudades o los propietarios en el campo también profundizó las sospechas del público.
El sistema ya no inspira respeto. Además, existía el temor del radicalismo de
izquierdas. El año en el que la extensión de la franquicia también vio el gobierno, a
través de la Ley de Preservación de la Paz, medidas drásticas contra cualquiera que se
opusiera la estructura política de Japón. Este fue dirigido especialmente a los del
Partido Comunista, que había sido establecida en 1920. La aprobación de estas dos
leyes, una que abarca la franquicia y la otra que limita el derecho del público a
participar en un debate abierto, se indica un dilema en el círculo de poder del gobierno
Meiji en cuanto a la cantidad de libertad política para permitir.
Preparación para la Prueba 1 2. Oposición al internacionalismo de Shidehara y la
creciente influencia de los militares en la política exterior
Muchos grupos conservadores en el gobierno, junto con el ejército, cuestionaron el

enfoque de Shidehara sobre las relaciones internacionales, viéndolo como una traición a
los intereses de Japón. El Sistema del Tratado de Washington, por ejemplo, fue visto
como un anillo de hierro "anglosajón" que impedía a Japón expandirse al exterior
"(Bix,2001:226). Continuaron abogando por una política agresiva en China y para ver el
destino de Japón como el liderazgo de Asia.
La aversión de los conservadores a las políticas de Shidehara se confirmó cuando los EE.
UU. Aprobaron un proyecto de ley que limitaba la inmigración de todos los países a
150,000 por año y específicamente excluía a los "asiáticos" de la cuota (ver cuadro de
información en la página 21). Esto fue muy ofensivo para los japoneses y provocó fuertes
protestas de la prensa japonesa, que lo calificó como un "insulto grave" y una "bofetada
deliberada". Jugó en manos de los militares y otros opositores a las políticas de Shidehara,
que vieron el proyecto de ley de inmigración como una provocación de Occidente.
Cuando el emperador Taisho murió, la venida del nuevo emperador Hirohito se celebró
con un renacimiento de la idea del emperador como un dios viviente, junto con el
renacimiento del nacionalismo y la idea del destino especial de Japón en el mundo.
3. Una creciente crisis

económica
El auge económico de los años de guerra duró solo hasta mediados de 1921, cuando
Europa comenzó a revivir y recuperar los mercados perdidos.
El desempleo y la agitación industrial se desarrollaron y, en 1921, una huelga amarga
paralizó los muelles de Japón. Había una gran división entre las ciudades y las zonas
rurales, y los agricultores sufrieron por la caída del precio del arroz causada por las
buenas cosechas y el arroz importado barato. Cuando los radicales y los trabajadores
intentaron organizarse políticamente, fueron reprimidos por la policía. Esto nuevamente
incrementó la insatisfacción con un sistema político que aplastó a la izquierda y que
parecía estar íntimamente asociado con los zaibatsu (grandes empresas comerciales) y
los terratenientes. La verdadera crisis económica, sin embargo, vino con el estallido de la
depresión global luego de la caída de Wall Street en los Estados Unidos en 1929.
De hecho, a fines de la década de 1920, después de una serie de crisis domésticas y

extranjeras, el gobierno japonés se pondría del lado de la represión en lugar de la
democracia.
¿Cuál fue el papel de la inestabilidad política en China en el fomento del

nacionalismo japonés antes de la década de 1930?
La inestabilidad política de China fue clave para alentar la competencia imperial en su

territorio continental y evitar la expansión japonesa en Corea y Manchuria.
13
Durante el transcurso del siglo XIX, cuando las potencias europeas competían por
obtener colonias, China había sido forzosamente abierta para el comercio por
Occidente. Aunque este también había sido el caso de Japón, después de la llegada de
Perry, había logrado sacar provecho de esta situación, tomando prestadas ideas
occidentales para convertirse en un país fuerte después de 1868.
Sin embargo, China se convirtió en un país semicolonial. Después de la derrota de
China por los británicos en las Guerras del Opio (1839-42 y 1856-60), las potencias
europeas obtuvieron privilegios económicos, militares y legales extraordinarios en suelo
chino, especialmente a lo largo de la costa en los puertos del tratado.
Oficialmente, el Imperio chino todavía era un poder independiente, pero en realidad
estaba a merced de otras potencias y sus tratados, respaldados por la "diplomacia de
las cañoneras" o el poder armado. Además, los misioneros cristianos se adentraron en
el país
Como hemos visto, Japón deseaba alcanzar la igualdad con Occidente, lo que, por
supuesto, también significaba adquirir colonias. La ambición de Meiji de ser un "país de
primera clase" ayudó a alentar el impulso para la expansión en el continente.
Naturalmente, esto también ayudaría a proporcionar beneficios económicos: las
materias primas y los mercados del este de Asia. Japón podría ver a las potencias
europeas repartiendo los despojos de China y les preocupaba que perderían si no
jugaran con reclamos en el continente. Estratégicamente, Japón también estaba
alarmado ante la posibilidad de que otras potencias tuvieran control político en Corea
(visto como "un puñal en el corazón" de Japón) y China; creía que la seguridad de
Japón dependía de que tuviera una influencia dominante en dichas áreas. La Guerra
entre China y Japón (ver página 18) se libró por influencia en Corea, y la debilidad de
China en comparación con el Japón recientemente modernizado fue evidente en su
rápida derrota. Una revolución en China en 1911 derrocó a la dinastía Manchú. Sin
embargo, el país se mantuvo débil y dividido. Estaba dominado
por señores de la guerra que habían luchado entre ellos e impedido cualquier tipo de
unidad nacional.
En la década de 1920, la principal fuerza política en China era el Partido Nacionalista
Guomindang (GMD) que, después de 1925, fue dirigido por el general Jiang Jieshi. Sin
embargo, el Partido Comunista de China (PCCh) se estableció en 1921. La rivalidad
entre estos dos grupos políticos era causar una mayor inestabilidad en China a fines de
la década de 1920 y en la de 1930, como leerán en el próximo capítulo.
Habilidad de origen
Una caricatura política francesa de 1898.
Primera pregunta, parte b - 2 puntos
¿Cuál es el mensaje de esta caricatura con respecto a China en el siglo XIX?
______________________________________________________________________
_______
______________________________________________________________________
_______
______________________________________________________________________
_______
______________________________________________________________________
_______
______________________________________________________________________
_______
______________________________________________________________________
_______
Habilidades de investigación y pensamiento
1. Identifique los factores que fomentaron la influencia de los militares para crecer en
Japón
durante este período.
2. En parejas, discutan el papel de China en el fomento del expansionismo japonés en
este
período. Esté listo para retroalimentar su discusión a la clase.
Preparación para la Prueba 1 TOK
Después de haber discutido las preguntas de la revisión, considere lo

siguiente:
¿Tu clase estuvo de acuerdo sobre qué eventos fueron más significativos? ¿De qué
manera su elección de eventos puede tener un impacto en las conclusiones que saca de
los acontecimientos históricos?
Ahora discuta más en general quién decide qué eventos son históricamente importantes y
cómo esto afecta nuestra comprensión del pasado.
16
Preparación para la Prueba 1 1.2 EXPANSIÓN JAPONESA EN EL SUDESTE DE ASIA,
1931-1941
Comprensión conceptual
Conceptos clave
- Causa
- Cambio
- Perspectiva
Preguntas clave
- Evaluar el impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de Japón en la

década de 1930.
- Examinar el impacto de los factores económicos en la política exterior de

Japón.
- Discutir el impacto de la inestabilidad política dentro de China sobre las acciones de

Japón en Manchuria y China continental.
Entre 1931 y 1941, la política exterior de Japón continuó siendo definida por el crecimiento
del nacionalismo y el creciente poder de los militares sobre los que usted leyó en el
Capítulo 1.1. Esto llevó a la intervención en China, a una relación cada vez más
deteriorada con Occidente y, en última instancia, al ataque japonés contra Pearl Harbor en
1941 y al desarrollo de la guerra mundial.
Hay diferentes perspectivas con respecto a lo que condujo a la guerra entre EE. UU. Y
Japón en el Pacífico:
- Podría argumentarse que, desde principios de la década de 1930, Japón había planeado
una guerra con el objetivo de dominar Asia. Los objetivos de Japón en la región solo
podrían lograrse mediante la guerra; por lo tanto, la guerra en la región era inevitable.
Japón utilizó las negociaciones para retrasar una respuesta internacional a su expansión
el mayor tiempo posible.
- Sin embargo, también podría argumentarse que, si bien Japón planeó expandir su
imperio en Asia, la guerra no era inevitable. Esto se debe a que Japón estaba dispuesto a
lograr sus objetivos mediante la negociación. Si es posible, se debe evitar la guerra con
las principales potencias. Sin embargo, si la negociación fracasaba, Japón necesitaba
estar preparado para la guerra.
- Además, podría argumentarse que Japón fue forzado a la guerra por las acciones de los
Estados Unidos. Japón tenía objetivos legítimos para la región. Estados Unidos y Gran
Bretaña estaban decididos a contener a Japón.
Causas de expansión
En la década de 1930, Japón se había modernizado por completo y había recorrido un

largo camino hacia la consecución de la igualdad con Occidente. Las fuerzas del
nacionalismo y el militarismo
17
l avance hacia la guerra global
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 se habían arraigado y eran populares entre los japoneses;
Estas fuerzas se vieron impulsadas por los éxitos en las guerras contra China y Rusia, que
habían establecido la posición de Japón en China continental. Para la década de 1930, la
mayoría de los japoneses consideraba que la posición de Japón en Asia era esencial, no
solo por razones económicas y estratégicas, sino también porque creían que era el destino
de Japón ser el líder de la región.
Durante la década de 1930, el impacto del pensamiento militarista y nacionalista en Japón

continuó siendo importante para fomentar una política exterior expansionista. Además, las
crisis domésticas en el gobierno y en la economía permitieron que estas fuerzas tuvieran
la ventaja. Otro factor clave que alentó una política exterior expansionista fue la continua
inestabilidad política que existía en China.
Inestabilidad política en China
A fines de la década de 1920, había surgido una nueva situación en China. Fue esta
situación, combinada con la fuerza creciente de los militares y la crisis económica en
Japón, lo que precipitó la crisis de Manchuria en 1931.
Animado por la indignación pública con respecto al comportamiento de los extranjeros en

China, el nacionalismo chino había crecido. El Partido Nacionalista en China, el
Guomindang (GMD), dirigido por Jiang Jieshi, comenzó una campaña de unificación
nacional. Esto incluyó la retórica anti-extranjeros y exige terminar con los tratados
desiguales que las grandes potencias, incluido Japón, habían obligado a China a firmar.
En 1921, se había establecido un nuevo partido político, el Partido Comunista en China.

Inicialmente, los comunistas, liderados por Mao Zedong, se unieron a Jiang Jieshi para
formar el Frente Unido. El Frente Unido lanzó una "Expedición al Norte" para consolidar el
control del gobierno central y arrebatar el poder a los caudillos. Sin embargo, en última
instancia, los nacionalistas y los comunistas se enfrentarían en una guerra civil total que,
desde 1927, dirigió las energías y el enfoque de Jiang hacia la derrota de los comunistas
en lugar de los japoneses.
Esta situación cambiante en China iba a tener un impacto en las acciones del gobierno
japonés y militar.
Cuestiones internas japonesas antes de 1932: crisis políticas y la creciente

influencia de los militares
La Expedición del Norte, que había sido lanzada por Jiang Jieshi con los comunistas, fue
considerada con cierto grado de preocupación por parte del gobierno japonés. Los
japoneses habían respaldado al caudillo en Manchuria, Zhang Zuolin. Sin embargo, Zhang
se había vuelto muy poderoso e intentó expandirse al norte de China, lo que lo convirtió en
un objetivo para Jiang. Si Jiang derrotara a Zhang, esto podría impedir los intereses
especiales de Japón en Manchuria.
El gobierno japonés planeó usar su ejército en Manchuria, el Ejército de Kwantung, para

desarmar a Zhang y obligarlo a retirarse a Manchuria antes de ser derrotado por Jiang. La
política era dejar que el GMD de Jiang tuviera a China mientras que Japón se enfocaba en
sus intereses en Manchuria. Sin embargo, algunos líderes de Kwantung pensaron que
Zhang no debería ser tratado con tanta indulgencia y decidieron actuar ellos mismos.
Primero, obligaron a la Expedición del Norte de Jiang a detenerse en Jinan. Luego
asesinaron a Zhang el 4 de junio de 1928. Algunos de los asesinos de Kwantung creyeron
que las consecuencias de este acto proporcionarían la excusa de que querían conquistar
Manchuria.
18
Preparación para la Prueba 1 El emperador ordenó al primer ministro de Japón, Tanaka, que
aplicara la disciplina en el ejército. Sin embargo, a pesar de la ira de Tanaka ante esta
interferencia del Ejército de Kwantung en la política del gobierno, el Estado Mayor no
estaba dispuesto a castigar a los perpetradores porque decían que debilitaría el prestigio
del ejército. En julio de 1929, Tanaka fue forzado a renunciar ya que no pudo implementar
los deseos del emperador. Por lo tanto, ya en el verano de 1929, estaba claro que el
ejército podía ignorar al gobierno con impunidad. Esto fundamentalmente socavó la
democracia liberal en Japón.
El líder del Partido Minseito, Hamaguchi Yuko, se convirtió en primer ministro, pero tuvo
que convocar elecciones en 1930 ya que no tenía mayoría en el parlamento. Obtuvo una
sólida mayoría del público en su manifiesto de buenas relaciones con China, el desarme y
el fin de la corrupción. Sin embargo, su gobierno pronto flaqueó cuando el impacto de la
Gran Depresión comenzó a afectar la economía (ver abajo). Hamaguchi no tenía los
fondos para ayudar a la industria y por eso recortó los salarios del gobierno tanto para el
sector civil como el militar. Los militares no estaban contentos con este movimiento, pero
luego se indignaron cuando Hamaguchi aceptó las decisiones tomadas en la Conferencia
de Desarme Naval de Londres para limitar el crecimiento naval de Japón. Las críticas al
gobierno, particularmente en círculos militares, crecieron. En noviembre de 1930, las
cosas llegaron a un punto crítico cuando Hamaguchi recibió un disparo de un radical de
derecha. Sus heridas lo obligaron a renunciar en abril de 1931 y murió en agosto.
Cuestiones internas japonesas: crisis

económica
La crisis económica mundial que comenzó en 1929 tras el colapso de Wall Street en los
Estados Unidos puso en tela de juicio todo el orden económico internacional. Esto, a su
vez, arroja dudas sobre la confiabilidad de los Estados Unidos y otras naciones
democráticas, y sobre el propio gobierno parlamentario de Japón.
A pesar de los planes de Japón para Manchuria, quedó claro que, dados los objetivos de
la Expedición del Norte, China lucharía por Manchuria. La esperanza del Ejército de
Kwantung de que el asesinato de Zhang desestabilizaría la situación y permitiría que
Japón tomara el control no se cumplió, ya que su señor, Zhang Xueliang, se alió con el
señor de la guerra y se alió con Jiang. De hecho, los nacionalistas chinos se unieron
detrás de la propaganda antijaponesa Si bien el gobierno japonés todavía tenía como

objetivo seguir principios pacíficos para mantener la posición de Japón en el noreste de
China, los militantes del Ejército de Kwantung estaban preocupados de que su objeción de
tomar Manchuria sería más difícil de lograr.
Por lo tanto, un grupo de oficiales del Ejército de Kwantung tramó un complot para
apoderarse de Manchuria de una vez por todas, contra las políticas de su propio gobierno.
El primer ministro Wakatsuki fue advertido del plan por los funcionarios del cónsul japonés
en Manchuria. Informó al emperador, quien ordenó al ministro de guerra, general Minami,
que retenga al ejército de Kwantung.
Minami respondió escribiendo una carta urgente al comandante del Ejército de Kwantung,
pero esta carta fue retenida intencionalmente por el general encargado de entregarla. Por
lo tanto, los conspiradores ejecutaron su plan antes de recibir el mandato del emperador
de cancelar cualquier acción contra los chinos. Como escribe el historiador Herbert P. Bix:
"[El emperador] Hirohito y sus principales consejeros palaciegos ... nunca imaginaron que
el ejército de Kwantung tomaría la iniciativa, anularía por completo las políticas del
gabinete de Minseito y socavaría la autoridad del emperador" (Bix, 2000).)
19
Preparación para la Prueba 1 Eventos en Manchuria, 1931
El impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de

Japón
En la noche del 18 de septiembre de 1931, cerca de Mukden, hubo una explosión en una
sección del ferrocarril de Manchuria del Sur de propiedad japonesa. Inmediatamente
después, los oficiales del Ejército de Kwantung afirmaron que el ferrocarril había sido
volado por los chinos. Sin embargo, hay evidencia de que los perpetradores eran
miembros del Ejército de Kwantung.
El ejército de Kwantung tenía su "excusa". En cuestión de horas, los japoneses habían

obligado a los chinos a retirarse de Mukden. Al día siguiente, el ejército de Kwantung
ingresó a Changchun hacia el norte.
El gobierno de Wakatsuki intentó recuperar el control y declaró una política de "no

expansión de las hostilidades", pero el ejército de Kwantung estaba disfrutando de sus
victorias y no atendió las órdenes provenientes de Tokio. Comenzó a apoderarse de más
territorio. El 24 de septiembre, el gobierno declaró que el ejército volvería a la zona
ferroviaria, pero una vez más el ejército de Kwantung ignoró al gobierno y se adentró aún
más en el campo de Manchuria.
¿Cuáles fueron los resultados de la crisis de

Manchuria?
Los resultados de las relaciones internacionales de

Japón
Para el mundo exterior, las proclamaciones de la intención pacífica de Japón parecían

engañosas, ya que su ejército continuó expandiéndose en Manchuria. La ruptura del
control sobre el Ejército de Kwantung no había sido plenamente apreciada.
Así, en la década de 1930 se produjo un marcado deterioro de las relaciones entre Japón,
por una parte, y los EE. UU. Y Gran Bretaña, por otra. Aunque, como leerán en el próximo
capítulo, la respuesta de Wes a la crisis de Manchuria en 1931 fue bastante cautelosa, sin
embargo, su condena de Japón por usar la fuerza hizo que Japón abandonara la Liga de
las Naciones.
El historiador Kenneth Pyle ve la crisis de Manchuria como un "punto de inflexión" para

Japón. De hecho, condujo al aislamiento de Japón ya que ahora parecía haber
abandonado la cooperación internacional y el Sistema del Tratado de Washington. Dentro
de Japón, la Liga de las Naciones, el derecho internacional y Occidente fueron atacados
no solo por los militares sino también por los políticos. Las resoluciones de la Liga sobre la
crisis de Manchuria se compararon con la Triple Intervención de 1895 (véase la página 18)
y el Ministro de Asuntos Exteriores Uchida afirmó que "El reconocimiento del nuevo estado
[de Manchukuo] no concuerda con el Tratado de las Nueve Potencias". Al igual que en
1895, Occidente fue visto como un obstáculo para las necesidades legítimas de Japón por
razones racistas, como el mantenimiento de la ley internacional solo cuando se adaptaba
a ellos y permitiendo que sus propias acciones imperialistas no fueran cuestionadas.
A raíz de esto, y cuando los militares ganaron más poder en la década de 1930, hubo un
cierto grado de admiración dentro de Japón por la Alemania nazi, que también se había
retirado de la Liga de las Naciones. Por el contrario, el nuevo régimen comunista soviético
era a la vez una amenaza ideológica y territorial para Japón, con sus intereses en
Manchuria. En la década de 1930, los japoneses vieron a los soviéticos como su principal
oponente potencial en la región. Cada vez más preocupado por la relación entre China y la
Unión Soviética, Japón firmó el Pacto Anti- Komintern con la Alemania nazi en noviembre
de 1936. Sin embargo, es importante notar que, a diferencia de Italia y Alemania, Japón
nunca tuvo un Partido Fascista liderando el gobierno ni lo
20
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 hizo abandonar las elecciones o los gobiernos del gabinete,
incluso durante la Segunda Guerra Mundial.
Los resultados para Manchuria y

China
A comienzos de 1932, Manchuria estaba bajo el control total de las fuerzas japonesas. Los
japoneses en Manchuria establecieron un gobierno independiente bajo el gobierno títere
de Pu Yi (el último emperador de China) y llamaron al nuevo estado "Manchukuo".
En enero de 1932, también estallaron combates entre las fuerzas japonesas y chinas en
Shanghai. La ciudad fue bombardeada por los japoneses con la devastación generalizada
de los distritos chinos. El intenso bombardeo sobre la zona residencial densamente
poblada de Chapei, con los miles de víctimas y refugiados que se crearon como resultado,
intensificó la indignación china y ayudó a cambiar la opinión mundial contra Japón. Cuatro
divisiones de tropas japonesas aterrizaron para ayudar a la marina estacionada en
Shanghai. Después de seis semanas, las fuerzas chinas se vieron obligadas a retirarse.
Los resultados para el Partido Nacionalista en

China
La respuesta de China a la crisis de Manchuria fue convocar a la Liga de las Naciones.

Jiang Jieshi, el líder del Partido Nacionalista, ahora se concentraba en derrotar a los
comunistas chinos y no quería involucrarse en otro conflicto. Sabía que era poco probable
que recibiera el tipo de apoyo que necesitaba de las potencias occidentales, pero
esperaba sin embargo que pudiera ganar tiempo para organizar sus defensas. Tampoco
negoció directamente con el gobierno japonés. Esta combinación de "no resistencia",
negociación sin compromiso y negociación no directa era poco probable que beneficiara la
posición china (véase la visión del historiador Immanuel Hsü a la izquierda).
Aunque Jiang era reacio a enfrentarse directamente con Japón, el pueblo chino respondió
con furia a las acciones de Japón. Hubo un boicot a los productos japoneses, que tuvo un
impacto en Japón ya que redujo las ventas de sus productos en China en dos tercios. Sin
embargo, esto hizo poco para detener las acciones de Japón o cambiar las prioridades de
Jiang al tratar con los comunistas antes de tratar con los japoneses. Por lo tanto, tras el
bombardeo de Shanghai y la continua expansión de Japón en el norte, China continuó
cediendo territorio. El control japonés de Manchuria fue aceptado en mayo de 1933 en el
Tratado de Tanggu. Jiang también aceptó la incautación de partes del interior de Mongolia
y, en junio de 1935, acordó eliminar todas las tropas de la provincia de Hebei. La
estrategia de Jiang contra Japón deriva de su creencia de que, dado el tamaño de China,
Japón se agotaría en el proceso de tratar de ocuparlo. Creía que los japoneses "eran una
enfermedad de la piel mientras que los comunistas eran una enfermedad del corazón"; por
lo tanto, consideró "vender espacio para comprar tiempo", una estrategia viable.
Los resultados para el gobierno

japonés
Japón se benefició económicamente de la ocupación de Manchuria. Sin embargo, el costo

de mantener un ejército considerable en la parte continental de China hasta cierto punto
negó los beneficios y hubo un aumento de los impuestos en Japón. De hecho, al actuar de
manera individual a nivel internacional y al declarar su responsabilidad de mantener la paz
en Asia a través de la "Doctrina Asia Monroe", Japón estaba potencialmente
sobreextendiéndose. Necesitaba poder protegerse contra el ejército soviético y la armada
de los EE. UU., Y también para hacer que el gobierno chino aceptara su posición en
Manchuria y el norte de China. Esta situación precaria fue el resultado de la toma de
decisiones por parte del ejército en lugar del gobierno y del sentimiento nacionalista que
había estado creciendo en Japón.
21
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 Después de la crisis de Manchuria, había pocas esperanzas de
que el gobierno recuperara la ventaja. De hecho, la posición del gobierno japonés fue
socavada por el apoyo público a las acciones del Ejército de Kwantung en China. Hubo
una celebración de los "héroes" de Manchuria; el embarazoso gobierno japonés tuvo que
aceptar la ola de opinión popular y aceptar las conquistas en lugar de demostrar la pérdida
de control que tenía sobre el ejército. La crítica y la condena extranjeras también
galvanizaron los sentimientos nacionalistas japoneses.
HABILIDAD DE ANÁLISIS
Saburo Ienaga, un historiador japonés, en un libro académico The Pacifc War (Taiheiyo
Senso) 1931-45, página 129 (1968).
La marcha del ejército imperial hacia Manchuria se presentó como un acto de

autoconfianza para proteger el "salvavidas de Japón", que había sido adquirido a un alto
costo en sangre y tesoro en las guerras chino-japonesa y ruso-japonesa.
Luego, el norte de China y Mongolia Interior tuvieron que ser controlados para proteger a
Manchuria. La protección de estas áreas requirió más avances en el corazón de China.
Este patrón de operaciones militares en expansión confirmó una perogrullada sobre el
conflicto internacional: una vez que se inicia, una guerra se intensifica incontrolablemente
en la búsqueda de una victoria elusiva.
¿Cómo podría China

arrodillarse?
Ese fue un problema difícil de

resolver.
Primera pregunta, parte a - 3

puntos
¿Qué puntos señala Ienaga sobre el impacto de la toma de Manchuria por parte de
Japón?
Segunda pregunta - 4
puntos
Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe los valores y limitaciones de esta
fuente para los historiadores que estudian la crisis de Manchuria.
Años de agitación: el descenso al "Valle

Oscuro"
Después de 1932, hubo división no solo entre los militares y los políticos, sino también
dentro del ejército. Esto desestabilizó aún más la situación política en ese momento y en
última instancia condujo al establecimiento de un gobierno militar y al descenso a lo que
los japoneses llaman "el Valle Oscuro".
Problemas domésticos japoneses después de

1932
Crisis políticas y la creciente influencia de los

militares
Aunque algunos generales no querían reemplazar el gobierno con una junta militar, hubo
un impulso creciente detrás de los grupos militaristas que sí lo hicieron. Hubo dos grupos
clave que querían más influencia para los militares: la facción Koda-ha o Imperial Way, y la
facción Toseiha o Control. Ambos grupos eran imperialistas y querían la expansión
japonesa. Sin embargo, el
22
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 Koda-ha era generalmente el más radical de los dos. La
facción de Koda-ha creía en una dictadura militar que entregaría
estado socialismo. Sus principales oficiales vieron a la Unión Soviética como el principal
enemigo de Japón. Vieron la guerra con la Unión Soviética como inevitable y la conquista
de Manchuria como el primer paso hacia esto. Ellos enfatizaron el "espíritu" nacional sobre
la fuerza material.
Los Tosei-ha estaban en contra del terrorismo y el uso de la fuerza para derrocar al
gobierno. Querían usar medios legales para fomentar el poder militar y la influencia sobre
el gobierno. No consideraban inevitable la guerra con la Unión Soviética y deseaban
mantener buenas relaciones con los soviéticos. Su objetivo era la conquista en China, lo
que requeriría la modernización del ejército y la industria, así como la movilización de toda
la nación.
Como parte de esta contienda interna por el poder en Japón, tres grandes complots de
asesinatos desestabilizaron al gobierno entre 1932 y 1936. Uno de ellos tuvo lugar en
mayo de 1932, cuando varios oficiales del ejército y la armada atacaron bancos, oficiales
del partido y la jefatura de policía en Tokio. Primer Ministro Inukai fue asesinado a tiros.
El juicio de los conspiradores demostró un amplio apoyo a sus acciones y una desilusión
general con los partidos políticos gobernantes. Por lo tanto, el "Incidente del 15 de mayo",
como se supo, aumentó la influencia del ejército y socavó aún más al gobierno
democrático. Los gobiernos posteriores del Almirante Saito y el Almirante Okada fueron
gobiernos interinos, durante los cuales el ejército jugó su lucha de poder entre las
facciones de Koda-ha y Tosei-ha.
El gobierno del almirante Saito (mayo de 1932 - julio de 1934) pareció favorecer a la
facción Kodo-ha, ya que nombró a tres de sus líderes en altos cargos. Sin embargo, Saito
tomó una posición firme contra las facciones radicales de Kodo-ha y, después de que se
descubriera una conspiración contra él, promovió a un miembro de los Tosei-ha como
ministro de guerra.
El almirante Okada asumió el poder en julio de 1934. Durante su liderazgo, el Kodoha

produjo una publicación que promovía la idea de que el ejército debería controlar la
economía. Cuando un ministro de Kodo-ha fue despedido por no mantener el control de
sus jóvenes oficiales, un oficial de Kodo-ha asesinó al líder de los Tosei-ha, el general
Nagata.
Hubo simpatía por el asesino, Aizawa, en su juicio, pero fue encontrado culpable y
ejecutado. En respuesta, un grupo de jóvenes oficiales de Kodo-ha intentó una revuelta
para tomar el poder en febrero de 1936. 1.500 soldados marcharon a Tokio y tomaron los
edificios del parlamento, la oficina de guerra, el cuartel de la policía y la residencia del
primer ministro. Ellos asesinaron brutalmente a muchos oficiales. Las noticias de su
intento y sangriento golpe dieron la vuelta al mundo.
Quince de los conspiradores clave fueron juzgados en secreto y fusilados. La facción de

Kodoha fue desacreditada. A partir de ese momento, los miembros de la facción de
Tosei-ha fueron los más importantes en el desarrollo de la planificación del ejército, y esto
significó que el ejército ahora tomaría un control más firme del país.
El almirante Okada renunció después del intento de golpe y Hirota Koki se convirtió en
primer ministro. Desde el comienzo, fue débil y tuvo que hacer concesiones con los
militares, incluido el acuerdo de seguir una política exterior fuerte. En mayo de 1936,
acordó que los ministros del ejército y la armada tenían que estar al servicio de los
oficiales. Luego aceptó un programa de siete puntos del ejército, que básicamente entregó
el control del gobierno al ejército. Hirota acordó expandir la producción de armas y apoyar
al ejército en Manchuria. También firmó el Pacto Anti-
23
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 Komintern con Hitler en noviembre de 1936. Cuando la Dieta
Nacional declaró su alarma por la dirección que tomaban los militares, el gobierno fue
derribado.
El gobierno del general Hayashi estuvo en el poder entre febrero y junio de 1937. La Dieta
era el único instrumento de poder que intentó limitar el poder del ejército. Sin embargo,
sus políticos estaban divididos. En junio, el príncipe Konoye Fumimaro asumió el cargo de
primer ministro y se esperaba que, con su larga experiencia política, pudiera unir a la
nación políticamente.
Konoye quería contener al ejército, pero pronto se hizo evidente que no sería capaz de
hacerlo; la facción de Tosei-ha era dominante en el gobierno y su objetivo era la expansión
en China. Un destacado general de Tosei-ha, el general Tojo Hideki, se convirtió en jefe
del Estado Mayor del Ejército de Kwantung en julio de 1937. En las seis semanas
posteriores a la toma de poder de Konoe, los comandantes del ejército japonés ordenaron
la invasión de China. Konoe no tenía poder para detenerlo.
La guerra chino-japonesa de
1937
En el Puente Marco Polo, cerca de Beijing, estalló la guerra entre las fuerzas japonesas y
chinas el 7 de julio de 1 93 7. En contraste con el incidente de Mukden, hay pruebas
limitadas de que este choque fue deliberadamente organizado por las fuerzas japonesas,
aunque el el ejército había atraído fuerzas desde China hacia China sin consultar al
gobierno en Tokio. El ministro de guerra exigió que se desplegaran más fuerzas desde
Corea y Manchuria, y aunque el Príncipe Konoye intentó contener al ejército, se enviaron
refuerzos. Esto condujo a la guerra a gran escala con China.
A fines de julio, las fuerzas japonesas habían tomado Beijing, y al mes siguiente estaban
luchando en Shanghai. Japón estaba comprometido tanto en el norte como en los
alrededores de Shanghái, y estaba combatiendo una guerra en dos frentes.
Aunque el Incidente del Puente Marco Polo a menudo se ha descrito como una repetición
del evento anterior que condujo al Incidente de Manchuria, los estudios confiables de
posguerra han concluido que el incidente de 1937 no fue el resultado de una planificación
preestablecida por las autoridades japonesas, ni en Tokio ni en aquellos en escena... Si
los historiadores han excusado a Japón de la acusación de premeditar el caso del Puente
Marco Polo, no lo han exonerado de la acusación más seria de que creó por sus acciones
un clima de animosidad en China en el que un incidente trivial podría escalar a ocho años
de guerra.
J H. Boyle 1983. "Guerra Sino-Japonesa de 1937-45" en la Enciclopedia Kodansha de

Japón, vol. VII, página 199
El ataque japonés fue brutal, con ataques aéreos más devastadores. Sus fuerzas
condujeron hacia el interior a lo largo del río Yangtze y aterrorizaron a los refugiados
chinos que se alimentaban en el interior. Algunos historiadores han sugerido que esto
equivalía al éxodo humano más grande de la historia.
24
Preparación para la Prueba 1 La violación de Nanjing
El gobierno nacionalista chino había trasladado su capital a Nanjing, pero también la

abandonó a medida que los japoneses avanzaban. Nanjing cayó ante los japoneses el 13
de diciembre, y durante los días que siguieron, los soldados y civiles chinos fueron
sometidos a terribles atrocidades. Como escribe el historiador Akira Iriye, "La" violación de
Nanking "haría prácticamente imposible que Japón fuera aceptado como un miembro
respetable de la comunidad internacional" (Iriye, 1987).
¿Por qué el gobierno japonés no pudo evitar una guerra a gran escala desarrollándose
con China en 1937?
Siguió en Nanjing un período de terror y destrucción que debe estar entre los peores de la
historia de la guerra moderna. Durante casi siete semanas, las tropas japonesas, que
entraron por primera vez en la ciudad el 13 de diciembre, desataron a las tropas chinas
derrotadas y a la indefensa población civil china una tormenta de violencia y crueldad que
tiene pocos paralelismos. Las víctimas femeninas de violación, muchas de las cuales
murieron luego de repetidos asaltos, fueron estimadas por observadores extranjeros en
30,000; los soldados fugitivos muertos fueron estimados en 30,000; Civiles asesinados a
12.000. Robo, destrucción indiscriminada e incendio provocaron que gran parte de la
ciudad quedara en ruinas.
Spence, J. 1990. The Search forModern

China.
¿Cuáles fueron los resultados de la guerra entre China y Japón para

Japón?
Como el historiador Pyle escribió, una guerra con China, "no fue una guerra que el Estado
Mayor del ejército quiso" (Pyle, p.198). De hecho, hasta este momento, el ejército japonés
se había estado preparando para una gran guerra con los soviéticos en lugar de los
chinos. Sin embargo, una vez que el incidente de Marco Polo se intensificó, (en parte
como resultado del nuevo compromiso de Jiang Jieshi para resistir a los japoneses, como
leerá en el próximo capítulo), Konoe pidió una campaña total para "aniquilar" al régimen
nacionalista.
La esperanza era que China capitulara rápidamente y aceptaría el liderazgo japonés en

una nueva orden asiática. Este punto de vista subestimó la extensión del nacionalismo
chino y la indignación causada por los suchevents como la Violación de Nanjing.
Por lo tanto, a pesar de sus derrotas, la falta de armas efectivas y el apoyo industrial, los
chinos se negaron a aceptar los términos de la paz. Esto significaba que Japón tenía que
seguir adelante y empujar a los chinos hacia el interior.
Esto llevó a que las líneas de suministro se sobreestirasen y las fuerzas japonesas se
volvieran más vulnerables a los ataques de la guerrilla china. Se desarrollaron dos centros
para la resistencia china, uno bajo Jiang Jieshi en Chongqing y otro bajo Mao Zedong en
el noroeste de China. Chongqing se convertiría en una de las ciudades más intensamente
bombardeadas de la Segunda Guerra Mundial.
En noviembre de 1938, el gobierno japonés declaró la creación de una nueva unión

política, cultural y económica entre Japón, Manchukuo y China, un nuevo orden en el este
de Asia. El Príncipe Konoe había declarado públicamente el objetivo de Japón de crear
esta unión, lo que
25
significaría un nuevo nivel de "cooperación" política, económica y cultural entre Japón,
China y Manchukuo. Jiang rechazó esta idea de una nueva unión y continuó la guerra.
El problema clave para Japón en los próximos años fue cómo terminar la guerra a su
favor. Persiguió una serie de estrategias que incluyeron términos de paz
comprometidos, una victoria militar decisiva y el establecimiento de un régimen chino
alternativo que acordaría con ellos. Ninguno de estos métodos funcionó.
Bix concluye que la guerra "preparó el escenario para el triunfo del comunismo en
China y [terminará] solo después de haber dado origen a la participación japonesa en la
Segunda Guerra Mundial y la derrota final de Japón" (Bix, 2000).
Una caricatura de David Low "Further and deeper" publicada en el periódico
británico The Evening Standard, 19 de enero de 1938. La caricatura muestra a los
militares japoneses liderando a dos hombres, etiquetados como "Industria
Japonesa" y "Política Japonesa", en China.
Primera pregunta, parte b - 2 puntos
¿Cuál es el mensaje de Low sobre el impacto de la invasión de China en Japón
en esta caricatura?
¿Por qué el conflicto se profundizó después de 1938?
Los militaristas toman el control
El príncipe Konoye regresó como primer ministro en julio de 1940 después de haber
renunciado en diciembre de 1938. Aún tenía como objetivo limitar el poder de los
militares y creó un partido
Preparación para la Prueba 1 de unidad llamado Asociación de Asistencia de Regla Imperial
al que se unieron la mayoría de los partidos políticos. Sin embargo, nuevamente no pudo
controlar a los militaristas.
De hecho, la política multipartidaria se suspendió en 1940 cuando la Asociación de

Asistencia de la Regla Imperial reemplazó a todos los partidos políticos. Los militares
tenían el control total cuando en octubre de 1941, el primer ministro, el príncipe Konoe,
renunció y fue reemplazado por el general Tojo.
El impacto de la guerra en Europa
Con las rápidas victorias de Hitler en Europa en el verano de 1940, los militares se
sintieron atraídos por nuevas áreas de conquista: las colonias de Europa. En noviembre
de 1940, Japón presionó a la Francia ocupada para que permitiera a las fuerzas de Japón
tener tropas y azafatas en Indochina. Esta sería la primera etapa de su conquista del
sudeste asiático. Intentos similares de presionar a los holandeses fallaron.
Eventos 1940-41
El Pacto de las Tres Potencias / Tripartito y el Pacto de

Neutralidad
En septiembre de 1940, los japoneses, bajo el ministro de Asuntos Exteriores Matsuoka

Yosuke, firmaron el Pacto Tripartito del Eje que acordó que Alemania e Italia dominarían
Europa y dejarían que Japón dominara Asia Oriental. Si las potencias del Eje pudieran
derrotar a las democracias occidentales en Europa, Japón podría apoderarse fácilmente
de sus colonias en Asia.
Además, Japón pudo asegurar su frontera norte luego de firmar un pacto con la Unión
Soviética. Durante la guerra con China, Japón se había enfrentado dos veces con la Unión
Soviética por disputas fronterizas: primero en 1938 y nuevamente durante un período más
prolongado en el verano de 1939. El Pacto Soviético Nazi de 1939 había sido un revés
para Japón. . Sin embargo, en abril de 1941, Matsuoka también firmó un Pacto de
Neutralidad con los soviéticos.
Esto fue mutuamente beneficioso ya que la Unión Soviética podría concentrar sus fuerzas
en Europa y los japoneses podrían mover sus fuerzas más al sur.
De hecho, las victorias de los nazis en Europa crearon grandes oportunidades para que
Japón se hiciera cargo de las colonias asiáticas de Gran Bretaña, Francia y los Países
Bajos y, el 24 de julio, las fuerzas japonesas se trasladaron al sur de Indochina. Desde allí
podrían amenazar a Siam (Tailandia), Malasia y las Indias Orientales Holandesas. Estados
Unidos y Gran Bretaña, alarmados por la decisión japonesa, congelaron de inmediato
todos los activos japoneses y esto detuvo el comercio exterior con Japón. Además,
fortalecieron sus defensas en la región y aumentaron la ayuda a Jiang en China (ver
Capítulo 1.3).
En 1941, en parte fomentado por las impresionantes victorias tempranas de Hitler en
Europa, Japón expandió sus ambiciones para la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia
Oriental; El sudeste asiático debía incluirse en esto.
Se ha sugerido que Japón entró en la guerra con China sin un plan claro de cómo
terminarlo. De hecho, Japón todavía estaba totalmente comprometido en esta guerra, sin
fin al conflicto a la vista, cuando atacó las colonias occidentales en noviembre de 1941.
27
En parejas o grupos pequeños, discutan y acuerden una respuesta a las
siguientes preguntas. Presente sus respuestas a la clase.
1. ¿Cómo podrían los términos de este tratado facilitar las ambiciones de la política
exterior japonesa?
2. ¿Cómo podrían las potencias occidentales percibir este acuerdo?
3. ¿Cuán significativo es este acuerdo para demostrar las intenciones japonesas en la
región?
Fuente A
Una caricatura de Sidney "George" Strube publicada en Daily Express, 15 de julio
de 1937. Londres, Reino Unido. Marte, "el dios de la guerra", tiene máscaras
etiquetadas, China, España y Abisinia.
"Entonces, ¿volverá a esa vieja máscara? De nuevo"
Fuente B
Kenneth B. Pyle. La fabricación del Japón moderno. 2a edición, página 198
(1996).
En el verano de 1937, Japón se metió en la guerra con China. No fue una guerra lo que
el Estado Mayor del ejército quería. La verdad es que incluso los planificadores de
guerra más capaces eran conscientes de que requeriría mucho más tiempo para
desarrollar e integrar una estructura industrial efectiva antes de que Japón estuviera
preparado para una guerra total. Para ellos era fundamental evitar las hostilidades y
concentrarse en un esfuerzo totalmente coordinado para desarrollar la economía de
Japón... En junio de 1937, Konoe Fumimaro fue elegido por Saionj i para convertirse en
primer ministro. El Príncipe Konoe era una figura ampliamente respetada de
Preparación para la Prueba 1 una antigua familia noble, que, según se creía, podía unir el
país y restringir a los militares. Habló de lograr la "justicia social" en los asuntos internos,
pero demostró ser un líder débil e ineficaz.
Fuente C
De K.K. Kawakami. Japón en China: su motivo y objetivos

(1938).
Nadie puede dudar de que Japón tiene un caso grave contra China... Durante los últimos
diez años, el país reverberó con canciones de guerra, verdaderos himnos de odio,
exhortando a las tropas a destruir los intereses japoneses en China...
La mayoría de las ciudades chinas ya no eran seguras para los residentes japoneses. Los
japoneses ya no podrían salir de sus hogares con una sensación de seguridad. Los
comerciantes chinos no manejarían los productos japoneses por temor a represalias por
parte de las organizaciones antijaponesas.
Los chinos que eran amigos de Japón o que tenían relaciones comerciales o sociales con
japoneses fueron intimidados, chantajeados, atacados e incluso asesinados. Todo este
país era una fama de odio hacia Japón, no una combustión espontánea, sino una
confabulación iniciada por el propio Gobierno Nacionalista.

puntos
Según la fuente C, ¿cómo era la vida de los japoneses en China durante la década
de 1930?
Primera pregunta, parte b - 2

puntos
¿Cuál es el mensaje del dibujante en la fuente

A?
Cuarta pregunta: 9 puntos
"En el verano de 1937, Japón se metió en la guerra con China". Usando las fuentes y su
propio conocimiento, ¿En qué medida está de acuerdo con la siguiente afirmación?
¿Por qué Japón atacó Pearl Harbor el 7 de diciembre de
1941?
Una vez más, la política exterior de Japón en el año crucial de 1941-1942 fue determinada
por cuestiones internas; en este caso, el creciente control que los militares ahora tenían
sobre el gobierno y las preocupaciones económicas derivadas del bloqueo de los EE. UU.
contra Japón.
Preocupaciones
económicas
El embargo económico impuesto a Japón como resultado de su expansión a Indochina

sería fatal a largo plazo para Japón. Los japoneses no podían sostener la guerra en China
si se cortaban sus suministros clave de guerra. Por lo tanto, una guerra de conquista para
ganar y asegurar recursos de las colonias europeas parecía ser la única opción. Sin
embargo, la opinión en Japón estaba 29
Preparación para la Prueba 1 dividida sobre la cuestión de expandir la guerra. S ome
argumentó que Japón podría retirar sus fuerzas de Indochina y así levantar el embargo.
Otros no querían retirarse y no veían a los EE. UU. Como un peligro real para sus
ambiciones.
Las negociaciones entre EE. UU. y Japón continuaron a lo largo de 1941. Washington
quería que Japón aceptara respetar la integridad territorial de sus vecinos, continuar sus
políticas por medios pacíficos y continuar manteniendo una política comercial de "puertas
abiertas" en las áreas bajo su control. Japón no pudo aceptar estas condiciones y el
estancamiento continuó en Augusto a pesar de los esfuerzos del Príncipe Konoe para
negociar.
Mientras continuaban las negociaciones con los EE. UU., Los militares en Japón hicieron
planes alternativos. La armada japonesa presentó su plan de guerra al gabinete japonés, y
después de un debate, se acordó lo siguiente el 4 de septiembre de 1941:
Nuestro imperio [1] Con el propósito de la autodefensa y la autoconservación de los

preparativos completos para la guerra, [2] simultáneamente tomará todas las medidas
diplomáticas posibles con respecto a los Estados Unidos y Gran Bretaña y se esforzará
por alcanzar nuestros objetivos. [3] En el caso de que no haya perspectivas de que
nuestras demandas se cumplan en los primeros diez días de octubre... inmediatamente
decidiremos comenzar las hostilidades contra los Estados Unidos, Gran Bretaña y los
Países Bajos.
Incluso entonces, el gobierno japonés continuó con las negociaciones y la diplomacia con
los Estados Unidos. Una misión japonesa final fue enviada a Washington para intentar
llegar a un acuerdo con los estadounidenses. Sin embargo, al mismo tiempo, un gran
grupo de trabajo naval preparado secretamente para atacar a los EE. UU. Debería
fracasar en las negociaciones. Cuando las negociaciones se estancaron, se hicieron los
preparativos finales para un ataque contra la base naval estadounidense en Hawai.
El 2 de noviembre, en una Conferencia Imperial final, el Presidente del Consejo Privado

Hara resumió el asunto de la siguiente manera:
Es imposible, desde el punto de vista de nuestra situación política actual y de nuestra auto
preservación, aceptar todas las demandas estadounidenses. Por otro lado, no podemos
permitir que la situación actual continúe. Si perdemos la oportunidad presente de ir a la
guerra, tendremos que someternos al dictado estadounidense. Por lo tanto, reconozco que
es inevitable que debemos decidir comenzar una guerra contra los Estados Unidos.
Pondré mi confianza en lo que me han dicho, a saber, que las cosas saldrán bien en la
primera parte de la guerra; y que, aunque vamos a experimentar dificultades crecientes a
medida que avanza la guerra, hay algunas perspectivas de éxito.
El presidente Hara citó en Jansen, MB. 2002. Making of Modern Japan,

página 630.
El 7 de diciembre de 1941, los bombarderos japoneses atacaron naves e instalaciones

estadounidenses en Pearl Harbor en un intento de destruir los pies del Pacífico de los EE.
UU. De ser exitoso, esto habría dejado a los EE. UU. Temporalmente indefensos para
resistir la expansión japonesa. Japón podría conquistar y consolidar su control en el
sudeste asiático antes de que Estados Unidos tenga tiempo de reconstruir su capacidad
naval.
El ataque a Pearl Harbor sí generó grandes pérdidas para los EE. UU., Con el 90% de la
potencia aérea y marítima del Pacífico Medio destruida o gravemente dañada. Sin
embargo, los japoneses
30
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 no habían destruido la capacidad del portaaviones
estadounidense. De hecho, varios transportistas habían estado realizando maniobras y no
fueron alcanzados. Esto probaría más tarde una toma errónea fatal para Japón.
El gobierno de EE. UU. Se indignó por el ataque a Pearl Harbor, que el presidente
Roosevelt describió como "perverso". La naturaleza engañosa de entablar negociaciones
en los EE. UU. Al mismo tiempo que enviaba un ataque de pies a través del Pacífico era
totalmente engañosa y traicionera. El asalto aéreo brutal mató a 2.403 e hirió a 1.178
militares y civiles estadounidenses antes de que se hiciera la declaración de guerra.
Sin embargo, el historiador japonés Michiko Hasegawa argumenta que el ataque a Pearl
Harbor no estaba en línea con la planificación a largo plazo de Japón y fue causado por el
embargo petrolero que forzó a Japón a la guerra.
Los historiadores revisionistas llegan a argumentar que Roosevelt provocó

deliberadamente a Japón para que atacara.
Cuando atacaron Pearl Harbor, Japón atacó simultáneamente a Hong Kong y Singapore.
Posteriormente, las fuerzas japonesas atacaron las Indias Orientales Holandesas, Filipinas
y Malasia el 8 de diciembre. A fines de diciembre, Japón había tomado el control de la
tierra de Guam, Hong Kong y Wake. También habían hundido dos importantes buques de
guerra británicos: el Príncipe de Gales y el Repulse. Japón había tomado Indochina, Siam,
las Indias Orientales Holandesas, Malasia, Singapur y las Filipinas a mediados de 1942.
La última nota de Hull (ver fuente a

continuación)
Esta fue la propuesta final de Estados Unidos antes del ataque a Pearl Harbor. Fue
entregado al embajador japonés por el Secretario de Estado de los EE. UU., Cordell Hull.
Una de sus condiciones exigía la retirada completa de todas las tropas japonesas de la
Indochina francesa y China.
Habilidades de origen
Richard Storry. Japón y la decadencia de Occidente en Asia 1 894 - 1943

(1979).
Cuando se produjo el golpe en Pearl Harbor el 7 de diciembre, la reacción en Japón se

compuso de asombro, alivio y alegría.
Porque era la creencia general, aunque irracional, de que el Imperio estaba rodeado por
un anillo de poderes hostiles, que la última Nota de Hull [ver la caja del glosario] había sido
un ajuste adicional de la soga. El recurso a la guerra, entonces, parecía completamente
justificado como un acto de autodefensa. Por otra parte, los grandes éxitos de los primeros
días - la huelga Pearl Harbor, la destrucción de los Boeing en los campos de aviación de
Filipinas, luego aterrizajes en Malasia, el hundimiento de la repulsión y el Príncipe de
Gales - parecían subrayar la rectitud no menos que la inevitabilidad de la caída de Japón
en la Segunda Guerra Mundial.
31
Preparación para la Prueba 1 El cielo, por lo que parecía, estaba de su lado.

puntos
Según la fuente anterior, ¿cuál fue la reacción del frente interno en Japón al ataque a
Pearl Harbor?
Perspectivas Historiografía
Los historiadores japoneses de izquierda fechan el comienzo de la guerra en el Pacífico en

1931, con el incidente de Manchuria. La izquierda en Japón tiende a responsabilizar a la
"camarilla capitalista militarista" de una "guerra de 15 años". El público japonés había sido
adoctrinado por su educación anterior a la guerra.
Los historiadores de derecha en Japón identifican a diciembre de 1941 como el punto de

partida de la "Gran Guerra de Asia Oriental". Muchos apoyan la idea que se presentó en la
propaganda japonesa en ese momento, es decir, Japón liberaba a Asia de la explotación
del colonialismo occidental. Además, argumentan que sin la invasión japonesa de estos
territorios no habría habido movimientos de independencia exitosos en la región en el
período de posguerra. Japón se había visto obligado a una guerra con los Estados Unidos
por el embargo del petróleo. Los historiadores de la extrema derecha en Japón, por
ejemplo, Masaaki Tanaka, incluso argumentan que la violación de Nanjing fue una función.
Otros historiadores de la derecha (Hayashi) han llamado a la guerra la "Guerra Santa",
que en realidad fue una lucha de 100 años con Occidente después de la llegada de los
estadounidenses en 1853.
Para los historiadores ortodoxos en los Estados Unidos, la Guerra del Pacífico comenzó
en 1937 después del incidente del Puente Marco Polo. Japón emprendió una guerra de
agresión y expansión. Esta perspectiva sobre el papel de Japón en la causa de la guerra
fue la presentada en el Tribunal de Crímenes de Tokio. Pearl Harbor fue una evidencia
clave de la agresión de Japón y en violación de la Convención de Ginebra. Japón fue
totalmente responsable de la guerra en el Pacífico. El historiador japonés Saburo Ienaga
también criticó el papel de Japón en la causa de la guerra y argumenta que el imperialismo
y el militarismo japoneses fueron factores clave (Ienaga, 1968).
La historiadora japonesa Michiko Hasegawa afirma que Japón solo fue a la guerra por el
embargo del petróleo. El punto de partida para la guerra fue diciembre de 1941. Los
historiadores revisionistas de Estados Unidos, que en general escribieron durante la
guerra de Estados Unidos en Vietnam, argumentaron que las acciones de Japón hasta
1941 tenían como objetivo principal eliminar a Asia de la corrupción occidental. Algunos
sugieren que, como EE. UU. No actuó para resistir a Japón en China en la década de
1930, alentó las acciones japonesas. Además, los revisionistas como Boyle identifican el
papel de Roosevelt como clave para provocar que Japón bombardee Pearl Harbor;
Roosevelt sabía sobre el ataque japonés ya que los estadounidenses habían roto sus
códigos. El historiador Boyle afirma que: "[Roosevelt] ignoró o incluso reprimió las
advertencias de los comandantes militares en Hawai para asegurar un ataque sorpresa
exitoso a los pies de los Estados Unidos" (Boyle, 1993).
El papel del emperador en las políticas y acciones japonesas de antes de la guerra

también se ha cuestionado. Los historiadores tradicionalistas del papel del emperador
argumentan que no había querido la guerra, pero que no tuvo más remedio que someterse
a los militaristas. Los revisionistas, que a menudo escriben después de la muerte de
Hirohito en 1989, sugieren que Hirohito no era simplemente pasivo, sino que era agresivo.
El historiador Sterling Seagrove, en su libro La dinastía Yamamoto, argumenta que el
emperador era una fuerza que apoyaba el expansionismo japonés. Podría haber
intervenido para detener a los expansionistas, pero no quería hacerlo.
32
Preparación para la Prueba 1 Conclusiones
El historiador Kenneth Pyle resume el impacto de las acciones de

Japón:
Japón pagó un precio terrible por la audaz apuesta de sus líderes en 1941. Abandonando
el cauteloso realismo que tradicionalmente caracterizó a la diplomacia japonesa, la nación
entró en un conflicto que costó la vida de casi 3 millones de japoneses, todo su imperio de
ultramar y el Destrucción de una cuarta parte de sus máquinas, equipos, edificios y casas.
Las generaciones quedaron marcadas física y psicológicamente por el trauma.
El resultado fue pesado con ironía histórica. El sentimiento de guerra en Japón había sido
impulsado por una ideología ultranacionalista que buscaba preservar los valores
tradicionales del orden político japonés, que se oponía con vehemencia a la expansión de
la influencia bolchevique en Asia y que quería establecer el Imperio japonés. En cambio, la
guerra trajo a casa una revolución socialdemócrata, el auge del comunismo en China y,
por primera vez en la historia de Japón, la ocupación de una fuerza enemiga.
Pyle, KB. 1996. The Making ofModern Japan, página

204
Habilidades de
investigación
En busca de pares, las perspectivas de otros historiadores sobre la política exterior de

Japón en los años treinta. Intente encontrar historiadores de diferentes regiones e
historiadores que escriban en otros idiomas además del inglés. Debes pasar dos horas en
esta actividad. Discuta con su maestro cómo hacer referencia a sus fuentes y proporcione
una breve lista de trabajos citados.
TOK
En grupos pequeños, investigue más a fondo los antecedentes y el trabajo de los

historiadores nombrados en el cuadro de perspectiva anterior y aquellos que encuentre en
su investigación. Discuta cómo el contexto dentro del cual viven los historiadores (tiempo,
lugar y cultura) puede afectar su conocimiento, comprensión y visión de los eventos
históricos.
33
LA RESPUESTA INTERNACIONAL A LA AGRESIÓN JAPONESA, 1931-1941.
Franklin Delano Roosevelt presidente de los Estados Unidos desde 1933
La respuesta de la Liga de las Naciones a los acontecimientos en Manchuria
1931-36
La acción de Japón en el incidente de Mukden fue el primer desafío importante de una
gran potencia al nuevo sistema internacional que se había establecido en Europa
después de la Primera Guerra Mundial. Este sistema internacional se centró en el
concepto de seguridad colectiva: los estados tomarían medidas conjuntas para
enfrentar la agresión. Para facilitar tal acción, la Liga de las Naciones, un organismo
donde todos los estados podrían estar representados, se estableció en 1919. Además,
varios tratados, como el Sistema de Conferencias de Washington, el Tratado de las
Nueve Potencias (ver página 22) y el pacto Kellogg -Briand reforzó la idea de una
cooperación internacional pacífica.
Pacto Kellogg-Briand
Este pacto se firmó en 1928 y los estados signatarios prometieron no usar la guerra
para resolver "disputas o conflictos de cualquier naturaleza o de cualquier origen que
puedan surgir entre ellos". En cambio, pidió la solución pacífica de las disputas. Japón
firmó este pacto en 1928 junto con otras 14 naciones. En última instancia, el pacto fue
firmado por 62 naciones.
La organización y los objetivos de la Liga de las Naciones
La Liga de las Naciones consistió en la Asamblea de la Liga y el Consejo de la Liga. La
asamblea estuvo compuesta por representantes de todos los estados miembros; se
reunía anualmente y cada estado tenía un voto. El consejo consistió en las principales
potencias, Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, más otros cuatro miembros elegidos
por la asamblea. El consejo tomó la mayoría de las decisiones clave; en particular, era
el cuerpo el que podía tomar medidas contra un miembro de la Liga que recurría a la
guerra.
El Pacto de la Sociedad de las Naciones fue el documento que establecía cómo la Liga
debía lograr sus objetivos de promover la cooperación internacional y mantener la paz
y la seguridad internacionales.
Preparación para la Prueba 1 ¿Qué acciones tomó la Liga en respuesta al incidente de
Mukden?
Tras el incidente de Mukden, China hizo un llamamiento a la Liga de las Naciones. Este
fue un ejemplo de un estado miembro atacando a otro; China esperaba invocar
el principio de seguridad colectiva y, por lo tanto, tomar medidas contra Japón tal como se
establece en el artículo 16 del Pacto.
Sin embargo, la Liga actuó con cautela. Celebró varias reuniones para discutir qué
medidas deberían tomarse. A estas reuniones asistió el gobierno japonés en China y
Estados Unidos (que, aunque no era miembro de la Liga, fue invitado a enviar
representantes al consejo). La fuente en la página siguiente establece la posición del
gobierno japonés sobre la crisis de Manchuria.
Mientras que el gobierno japonés parecía estar cooperando con la Liga, el ejército
continuó expandiendo su influencia sobre Manchuria en contra de la solicitud de la Liga de
que las tropas japonesas se retiraran a la zona ferroviaria.
La Liga luego decidió enviar una comisión de investigación liderada por Lord Lytton a
Manchuria. Esta comisión tardó varios meses en llegar a Manchuria y luego varios meses
para completar su informe sobre la situación. Durante este tiempo, el ejército de Kwantung
pudo continuar expandiéndose por Manchuria. En marzo de 1932, Manchuria fue
declarada el estado de Manchukuo, un estado títere bajo el control de Japón con el último
emperador de China, Pu Yi como su gobernante. Los japoneses afirmaron que los
manchurianos ahora estaban libres de la dominación china.
Un año después del incidente de Mukden, se publicó el Informe de la Comisión Lytton.

Establecía lo siguiente:
- De hecho, Japón tenía intereses especiales en Manchuria, pero el uso de la fuerza por
parte del ejército y su toma de posesión de toda Manchuria era inaceptable e injustificado.
- Japón debería abandonar el territorio y retirar sus

fuerzas.
- Manchukuo no era un estado independiente y no podía ser reconocido

como tal.
- Manchuria debería hacerse independiente, pero bajo la soberanía

china.
La Comisión subrayó que el problema de Manchuria solo podía resolverse mediante una
mejora general de las relaciones entre China y Japón. Recomendó que, luego de la
retirada de las tropas de Japón a la zona ferroviaria, los dos países deberían negociar un
pacto de no agresión y un acuerdo comercial.
Esas recomendaciones ignoraron el hecho de que Japón quería Manchuria y no estaba

dispuesto a transigir. Japón declaró que los miembros de la Liga eran hipócritas en su
actitud hacia las acciones japonesas en China; después de todo, ¿acaso los británicos y
los franceses no habían establecido allí sus enclaves por la fuerza? Japón no aceptó el
informe y se retiró de la Liga en protesta en marzo de 1933. El embajador de Estados
Unidos en Japón, Joseph C Grew, informó que:
Los propios militares y el público a través de la propaganda militar están completamente

preparados para luchar en lugar de rendirse ante la presión moral o de otro tipo de
Occidente. La objeción moral [condena] del resto del mundo sirve solo para fortalecer y no
modificar su determinación.
35
Preparación para la Prueba 1 ¿Por qué la Liga no tomó medidas más fuertes contra
Japón?
No se tomaron más medidas contra Japón. ¿Por qué? Francia, como uno de los miembros
clave de la Liga, consideró que no tenía ninguna razón real para no caerse con Japón.
Como potencia colonial en Indochina, también tenía mucho que ganar de una China
debilitada.
Gran Bretaña también fue cautelosa en su respuesta. Aunque había algunos en el Partido
Conservador en el poder que creían que el principio de la seguridad colectiva debía
mantenerse, no estaba dispuesto a actuar cuando sus propios intereses no estaban en
juego. En cualquier caso, carecía de medios militares para resistir a Japón.
Además, ambos países estaban sufriendo los efectos económicos de la Gran Depresión
que los hizo dudar de gastar recursos en acciones económicas o militares. Además, el
miedo al comunismo en ambos países significaba que Japón era visto como un aliado al
contener la Rusia comunista en el Lejano Oriente.
¿Cuál fue el impacto de la falta de acción de la Liga sobre

Manchuria?
El fracaso de la Liga para responder al incidente de Manchuria significó que Japón pudo
continuar con su expansión; también puede haber contribuido a la decisión de Mussolini
de invadir Abisinia en 1935.
La respuesta de la Liga y Europa a los acontecimientos posteriores

a 1932
China nuevamente apeló a la Liga de las Naciones después del incidente del Puente
Marco Polo y el bombardeo de Shanghai. La Liga condenó a Japón por romper el Tratado
de las Nueve Potencias de 1922, pero en realidad ahora era impotente y podía tomar
pocas medidas prácticas para ayudar a China. En cualquier caso, Gran Bretaña y Francia
estaban ahora preocupados por los acontecimientos en Europa. Gran Bretaña le pidió
reiteradamente a Estados Unidos presión diplomática conjunta sobre Tokio, pero fue en
vano.
En noviembre de 1937, la Conferencia del Tratado de las Nueve Potencias se reunió por
última vez en Bruselas. Condenó las acciones de Japón e instó a que se suspendieran las
hostilidades, pero no produjo medidas para detener la agresión japonesa.
La respuesta de China a los acontecimientos después de

1932
El establecimiento del Segundo Frente

Unido
La insistencia de Jiang en combatir a los comunistas en lugar de a los japoneses le hizo

perder el apoyo incluso desde dentro de su propio partido. En 1933 tuvo que reprimir un
levantamiento entre sus tropas en Fujian que protestaban por su incapacidad de
enfrentarse a los japoneses. También hubo manifestaciones en Pekín sobre su política
japonesa, la más grave de las cuales fue en 1935. Luego, en diciembre de 1936, mientras
estaba en medio de una campaña contra los comunistas, Jiang fue secuestrado por tropas
que actuaban bajo las órdenes del general Zhang. Xue-liang, el caudillo manchú e hijo de
Zhang Zuolin. Zhang había sido puesto a cargo de la campaña anticomunista, pero, al
igual que otros comandantes del norte, sentía que Jiang debería centrarse en los
japoneses y no en los comunistas. Los líderes del PCCh se involucraron en las
negociaciones sobre la liberación de Jiang y el destacado comunista, Zhou Enlai, pocos a
Xian (Sian) para negociar una alianza conjunta contra los japoneses. Aunque Jiang no
firmó un acuerdo formal, cambió su prioridad de atacar a los comunistas primero antes que
los japoneses. Un Segundo
36
Preparación para la Prueba 1 Frente Unido se formó entre el Partido Nacionalista y el Partido
Comunista; la guerra civil fue suspendida y en su lugar habría una "guerra de resistencia
nacional".
Las acciones de China tras el incidente del Puente Marco

Polo
Luego de la invasión total de Japón a China después del incidente del Puente Marco Polo,
Jiang anunció que "los límites de la resistencia habían sido alcanzados" y que "si
permitimos que se pierda una pulgada más de nuestro territorio, seremos culpables de un
imperdonable crimen contra nuestra raza ". Se celebró una conferencia nacional que
incluyó tanto a los comunistas como a los nacionalistas. Mao declaró una política de
"resistencia total de toda la nación".
A pesar del aparente nuevo acercamiento de Jiang a los japoneses luego del
establecimiento del Segundo Frente Unido, la guerra fue mal para los chinos. En 1938,
Beijing, Shanghai, Ghangzhou y Nanjing habían caído todos en Japón y el gobierno de
GMD tuvo que retirar su capital a Chongqing.
Sin embargo, la escalada de la guerra causada por el Frente Unido chino llevó a los
japoneses a un conflicto que no deseaban y para el cual no tenían los recursos. En 1940,
Japón había comprometido más de 750,000 tropas terrestres para la lucha. Y a pesar de la
falta de oposición internacional, los japoneses no pudieron ganar la guerra rápidamente.
Fueron forzados a tratar de consolidar su posición adoptando una política de vivir de la
tierra con la ayuda de gobiernos títeres.
El más importante de ellos fue liderado por Wang Jingwei, que fue colega de GMD y rival
de Jiang. Creyendo que China nunca podría vencer a los japoneses, Wang acordó en
1940 convertirse en el jefe del "Nuevo Gobierno de China". Este régimen fue reconocido
por Manchukuo y las tres potencias del Eje, pero no por ninguna de las potencias
occidentales. Así, en 1938, China se dividió en tres áreas principales: China nacionalista
con sede en Chongqing, China comunista con sede en Shaanxi y China ocupada por
Japón en el este y el norte.
A pesar del Frente Unido, las tensiones entre los nacionalistas y los comunistas se
mantuvieron altas y hubo un deterioro de las relaciones en 1941 cuando Jiang atacó a los
comunistas. Sin embargo, con el ataque a Pearl Harbor y la declaración de guerra de los
EE. UU. Contra Japón, Jiang se dio cuenta de que Japón finalmente sería derrotado. Lo
que había sido esencialmente un conflicto chino-japonés ahora se convirtió en parte de la
Segunda Guerra Mundial y la lucha global contra la agresión y el totalitarismo.
La respuesta de Estados Unidos a las acciones japonesas

1931-37
La principal preocupación de los Estados Unidos en materia de política exterior en la

década de 1930 fue mantenerse al margen de las crisis internacionales y perseguir sus
propios intereses; en otras palabras, "aislacionismo". Después de la Primera Guerra
Mundial, muchos en los EE. UU. Sintieron que no querían ser arrastrados nuevamente a
disputas que no los afectaban directamente. El colapso de Wall Street de 1929 y la
consiguiente crisis económica solo sirvieron para reforzar la concentración de los Estados
Unidos en sus propios problemas.
Por lo tanto, aunque los Estados Unidos estaban preocupados por las acciones de Japón
que violaban la integridad territorial de China y también por la política de "puerta abierta"
que había sido defendida por los Estados Unidos, el Presidente Hoover tomó medidas
mínimas. Los intereses y la seguridad de los Estados Unidos no se vieron directamente
amenazados por el incidente de Manchurian y el enfoque de la administración estaba en la
crisis económica. En cualquier caso,
37
Preparación para la Prueba 1 los EE. UU. Carecían de una fuerza naval creíble en el
Pacífico, ya que el Congreso había rechazado fondos para elevar la fuerza naval a los
límites del Tratado de Washington y el Tratado de Londres.
Al igual que con Gran Bretaña, hubo otros intereses personales que EE. UU. Debe tener
en cuenta. Los Estados Unidos tenían intereses comerciales y de inversión en Japón que
no quería poner en peligro; de hecho, los EE. UU. tenían relaciones comerciales mucho
más importantes con Japón que con la mucho mayor República China. Además, el
embajador Nelson T Johnson, enviado de Estados Unidos a China, comentó que "el
desarrollo de esta área bajo la empresa japonesa puede significar una mayor oportunidad
para que las plantas industriales estadounidenses vendan el tipo de maquinaria y otros
productos manufacturados que serán necesarios" (Boyle, 1993: 179). El Jefe de la División
del Lejano Oriente del Departamento de Estado, Stanley K Hornbeck, comentó que "los
intereses de los Estados Unidos podrían ser mejor servidos si los japoneses se
mantuvieran involucrados en una lucha indecisa en un área donde los Estados Unidos no
tenían intereses verdaderamente vitales, como Manchuria "(Boyle, 1993: 179).
La respuesta del gobierno de los Estados Unidos fue emitir una doctrina de no
reconocimiento (también llamada la Doctrina Stimson después del Secretario de Estado
Henry Stimson) el 7 de enero de 1932, en que Estados Unidos declaró que no reconocería
ningún acuerdo que violara la integridad territorial o administrativa de China o que fuera
contrario a la política de puertas abiertas o al Pacto Kellogg-Briand.
Esta doctrina de no reconocimiento le permitió a Hoover defender el derecho internacional

pero también evitar el compromiso de sanciones económicas.
Cuando Roosevelt fue inaugurado como presidente en marzo de 1933, continuó con la
misma respuesta limitada a Japón. Su atención se centró en resolver la crisis económica a
través de sus políticas de "Nuevo Trato" y, fuera de los EE. UU., Las políticas de Hitler
llamaron la atención de los EE. UU.
Mientras tanto, EE. UU. Continuó exportando materiales estratégicos a Japón durante la
década de 1930. El embajador británico en Washington informó:
La opinión de [Roosevelt] es que no hay nada que hacer en la actualidad para detener [al]
gobierno japonés y que la cuestión solo puede ser resuelta por la máxima incapacidad de
Japón para soportar la tensión por más tiempo. Su política sería evitar cualquier cosa que
tienda a aliviar esa tensión.
La respuesta de los Estados Unidos a los acontecimientos

1937-38
El enfoque vacilante de los estadounidenses continuó después de 1937 a pesar del hecho
de que las acciones militares y económicas de Japón se estaban convirtiendo en una
amenaza para Estados Unidos. El ambicioso programa de construcción naval de Japón,
lanzado en 1936, trastornó el equilibrio de poder en el Pacífico occidental.
Además, la penetración económica en el norte y el centro de China, después de su
invasión militar, amenazaba los intereses estadounidenses en esas regiones y el concepto
de la política de "puertas abiertas".
Roosevelt simpatizaba un poco con la posición de China, al igual que los medios de
comunicación estadounidenses. Roosevelt, junto con otros estadounidenses prominentes,
brindó ayuda financiera. Sin embargo, nada de esto se tradujo en intervención política. De
hecho, entre julio y
38
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 noviembre de 1937, EE. UU. Rechazó diez llamamientos
británicos para participar en una oferta conjunta de mediación en el conflicto chino-japonés
y para mostrar una fuerza naval. Las acciones de Roosevelt fueron en todo caso limitadas
por varias leyes llamadas Actas de Neutralidad que forzaron la posición aislacionista de
los Estados Unidos al impedir la participación de los Estados Unidos en conflictos que no
involucraban específicamente a los EE. UU.
Una potencial crisis que realmente involucró intereses estadounidenses y pudo haber
llevado a una intervención estadounidense más directa se desarrolló cuando una lancha
cañonera estadounidense, la Panay, que escoltaba a tres pequeños petroleros en el río
Yangtze, fue bombardeada y hundida por un avión japonés el 12 diciembre de 1937. Sin
embargo, cuando los japoneses se disculparon rápidamente y ofrecieron una
compensación, muchos estadounidenses se sintieron aliviados de que se hubiera evitado
un conflicto.
La opinión pública en 1937 estaba abrumadoramente a favor del aislamiento con 7 de

cada 10 estadounidenses a favor de un retiro de ciudadanos estadounidenses de China a
fin de evitar la posibilidad de un enfrentamiento con Japón.
Estados Unidos envió representantes a la conferencia de Bruselas en 1937 (ver página

67) pero se mostró reacio a ir más allá de la condena verbal contra Japón. En un discurso
en 1937, Roosevelt pareció prometer más que esto cuando pidió una "cuarentena" a los
agresores para detener el "mundo del desorden". Este "discurso de cuarentena" parecía
indicar la voluntad de imponer sanciones contra Japón. Sin embargo, si esta era su
intención, Roosevelt tuvo que retroceder rápidamente ante la protesta pública de los
aislacionistas.
De hecho, Estados Unidos no solo no impuso sanciones económicas, su comercio con

Japón hasta 1939 jugó un papel clave en el apoyo al esfuerzo de guerra de Japón contra
China. Estados Unidos compró grandes cantidades de seda japonesa y fue un importante
proveedor de petróleo, chatarra y piezas de automóviles. También cubrió casi el 40% de
las necesidades totales de Japón de metales, algodón y pulpa de madera.
¿Por qué Estados Unidos cambió su política hacia Japón después

de 1938?
Durante 1938, EE. UU. Comenzó a llevar a cabo una política más agresiva hacia Japón.
Roosevelt no compartía los sentimientos del aislamiento con respecto a las leyes de
neutralidad que trataban tanto al agresor como a la víctima. Así, en 1938, usando poderes
presidenciales, Roosevelt decidió no aplicar las leyes de neutralidad a China y brindar un
apoyo más activo a las nacionalidades con un préstamo de $ 25 millones. El Ministro de
Finanzas de China, HH Kung, vio esto correctamente como un cambio de política:
Los $ 25 millones fueron solo el comienzo, se pueden esperar más sumas grandes ... esto
es un préstamo político ... Estados Unidos definitivamente ha invertido su parte y no puede
retirarse.
¿Por qué Estados Unidos comenzó a resistir la expansión japonesa? El anuncio de Japón
de que deseaba crear "un nuevo orden en el este de Asia" fue el punto de inflexión (véase
la página 45). Además, existía una creciente preocupación en los EE. UU. De que Jiang
podría responder a las propuestas de Japón para unirse a ellos en este "nuevo orden".
Esto pondría a Japón en una posición invencible.
Otro factor fue la posibilidad de que, si Estados Unidos no daba suficiente ayuda a Jiang,
los soviéticos podrían aumentar su apoyo a los nacionalistas, lo que aumentaría aún más
su influencia
39
TEMA PRESCRITO 3: E
Preparación para la Prueba 1 en China. LHa opinión pública de EE. UU. También comenzó a
inclinarse a favor de la campaña de Roosevelt para poner fin a las leyes de neutralidad.
El contexto internacional fue clave para cambiar las actitudes de Estados Unidos. Las
victorias alemanas en la primavera y el verano de 1940 habían alentado a los japoneses
en sus políticas expansionistas por temor a "perder el autobús" (Hayashi, 1959). En
septiembre de 1940, Japón firmó un Pacto Tripartito con las potencias fascistas europeas
Alemania e Italia. Esto establecía que, si Japón, Alemania o Italia eran atacados por
cualquier tercer poder que no estuviera involucrado en la Guerra Europea o la Guerra de
China, las otras dos potencias del Eje ayudarían a la víctima del ataque. Esto convenció a
muchos estadounidenses de que la guerra en Europa y la guerra en Asia fueron la misma
guerra.
El avance a la guerra: presión de EE. UU. Sobre

Japón
La reacción estadounidense al Pacto Tripartito fue ... inesperadamente

fuerte
-Pyle, 1996: 201
En enero de 1939, se impuso un "embargo moral" a los aviones y las ventas de partes de
aviación, y en febrero de 1939 se detuvo el crédito a Japón. En julio del mismo año, se
suspendió un acuerdo comercial de larga data con Japón. Un año más tarde se estableció
un embargo comercial parcial sobre la aviación y el combustible para motores y la chatarra
fundida de alta ley.
A lo largo de 1940 y 1941, a medida que Japón avanzaba, Estados Unidos entregó
millones de dólares en ayuda a China. Tras el cierre temporal de la ruta de suministro de
Burma Road a China en octubre de 1941, EE. UU. Acordó más préstamos a China y, en el
verano de 1941, se enviaron cien aviones de combate P-40 para reponer la mermada
fuerza aérea china. Simultáneamente, Estados Unidos también ejerció presión económica
sobre Japón.
En julio de 1941, cuando Japón se mudó al sur en lugar de moverse hacia el norte para
atacar a los soviéticos, Estados Unidos respondió congelando todos los activos japoneses.
Luego impuso un embargo comercial en noviembre que incluyó petróleo. Gran Bretaña y
los Países Bajos también impusieron un embargo comercial total. Como Japón dependía
totalmente del petróleo importado de los EE. UU., Esto creó una crisis para el gobierno
japonés que ahora creía que las potencias occidentales estaban intentando rodear a
Japón y destruir su "lugar legítimo" en el mundo.
Si se agotan sus reservas de petróleo, Japón no podría continuar la guerra en China.

Japón no podría arriesgarse a que esto suceda.
Siguieron negociaciones y una misión diplomática a los Estados Unidos. Sin embargo, el
acuerdo se estancó por el hecho de que Estados Unidos insistió en que Japón se retire de
China. Japón puede haber aceptado una retirada del sur de Indochina, pero no pudo
aceptar la eliminación de sus fuerzas de China, ya que esto sería inaceptable para los
militares y el pueblo japonés. Para obtener los recursos que necesitaban, los japoneses
decidieron que era necesaria una guerra de conquista (ver página 49).
¿Cuál fue la reacción de los EE. UU. ante el ataque a Pearl

Harbor?
El ataque a Pearl Harbor unió al pueblo estadounidense para una guerra contra Japón. El
Congreso aceptó la solicitud de Roosevelt de una Declaración de Guerra el 8 de diciembre
con un solo voto en contra. Esta fue una noticia maravillosa para Churchill que comentó
con confianza:
40
Preparación para la Prueba 1 El destino de Hitler fue sellado. El destino de Mussolini fue
sellado. En cuanto a los japoneses, serían triturados. Todo lo demás fue simplemente la
aplicación de una fuerza abrumadora.
41

Expansionismo Japonés en Asia Oriental (Oxford)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Expansionismo Japonés en Asia Oriental (Oxford)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TEMA PRESCRITO 3: ​El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1

Prueba 1 ​ESTUDIO DE CASO 1

LA ExPANSIóN JAPONESA EN ASIA ORIENTAL

La guerra [ruso-japonesa] requiere una movilización sin precedentes de la nación de

Los rusos se vieron obligados a aceptar el Tratado de Portsmouth. Muchos japoneses se

La guerra se obtuvo, Japón no sólo gano el respeto de Occidente, sino también la

Muchos grupos conservadores en el gobierno, junto con el ejército, cuestionaron el

3. Una creciente crisis

De hecho, a fines de la década de 1920, después de una serie de crisis domésticas y

¿Cuál fue el papel de la inestabilidad política en China en el fomento del

La inestabilidad política de China fue clave para alentar la competencia imperial en su

Después de haber discutido las preguntas de la revisión, considere lo

- Evaluar el impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de Japón en la

- Examinar el impacto de los factores económicos en la política exterior de

- Discutir el impacto de la inestabilidad política dentro de China sobre las acciones de

En la década de 1930, Japón se había modernizado por completo y había recorrido un

Durante la década de 1930, el impacto del pensamiento militarista y nacionalista en Japón

Inestabilidad política en China

Animado por la indignación pública con respecto al comportamiento de los extranjeros en

En 1921, se había establecido un nuevo partido político, el Partido Comunista en China.

Cuestiones internas japonesas antes de 1932: crisis políticas y la creciente

El gobierno japonés planeó usar su ejército en Manchuria, el Ejército de Kwantung, para

Cuestiones internas japonesas: crisis

detrás de la propaganda antijaponesa Si bien el gobierno japonés todavía tenía como

El impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de

El ejército de Kwantung tenía su "excusa". En cuestión de horas, los japoneses habían

El gobierno de Wakatsuki intentó recuperar el control y declaró una política de "no

¿Cuáles fueron los resultados de la crisis de

Los resultados de las relaciones internacionales de

Para el mundo exterior, las proclamaciones de la intención pacífica de Japón parecían

El historiador Kenneth Pyle ve la crisis de Manchuria como un "punto de inflexión" para

Los resultados para Manchuria y

Los resultados para el Partido Nacionalista en

La respuesta de China a la crisis de Manchuria fue convocar a la Liga de las Naciones.

Los resultados para el gobierno

Japón se benefició económicamente de la ocupación de Manchuria. Sin embargo, el costo

La marcha del ejército imperial hacia Manchuria se presentó como un acto de

¿Cómo podría China

Ese fue un problema difícil de

Primera pregunta, parte a - 3

Años de agitación: el descenso al "Valle

Problemas domésticos japoneses después de

Crisis políticas y la creciente influencia de los

El almirante Okada asumió el poder en julio de 1934. Durante su liderazgo, el Kodoha

Quince de los conspiradores clave fueron juzgados en secreto y fusilados. La facción de

J H. Boyle 1983. "Guerra Sino-Japonesa de 1937-45" en la Enciclopedia Kodansha de

El gobierno nacionalista chino había trasladado su capital a Nanjing, pero también la

Spence, J. 1990. The Search forModern

¿Cuáles fueron los resultados de la guerra entre China y Japón para

La esperanza era que China capitulara rápidamente y aceptaría el liderazgo japonés en

En noviembre de 1938, el gobierno japonés declaró la creación de una nueva unión

De hecho, la política multipartidaria se suspendió en 1940 cuando la Asociación de

El impacto de la guerra en Europa

El Pacto de las Tres Potencias / Tripartito y el Pacto de

En septiembre de 1940, los japoneses, bajo el ministro de Asuntos Exteriores Matsuoka

De K.K. Kawakami. Japón en China: su motivo y objetivos

Primera pregunta, parte a - 3

Primera pregunta, parte b - 2

¿Cuál es el mensaje del dibujante en la fuente

Cuarta pregunta: 9 puntos

El embargo económico impuesto a Japón como resultado de su expansión a Indochina

Nuestro imperio [1] Con el propósito de la autodefensa y la autoconservación de los

El 2 de noviembre, en una Conferencia Imperial final, el Presidente del Consejo Privado

El presidente Hara citó en Jansen, MB. 2002. Making of Modern Japan,

TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global Preparación para la Prueba 1

Prueba 1 ESTUDIO DE CASO 1