Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Decana de América
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica
CODIGO: 11190057
La oferta de los proveedores conocidos como Over The Top (OTT) como Google, Skype,
Facebook, Twiter, WhatsApp, Netflix y otros, se está viendo impulsada por el desarrollo de
la banda ancha, en especial móvil, y mientras que representan un fuerte incentivo hacia la
demanda por migraciones hacia redes de Nueva Generación, incrementando el ingreso por
tráfico de datos IP de los operadores, de otro lado provocan un incremento de costos de
operación al tiempo que una disminución palpable de ingresos debidos al intercambio de
mensajería SMS, generando por lo tanto una posición ambigua hacia ellos por parte de las
empresas tradicionales.
Desde un punto de vista normativo y de acción directa pública, se habrá de analizar cómo
los marcos regulatorios así como las políticas de desarrollo, están acompañando los cambios
en el mercado e impulsando innovaciones tecnológicas. Un aspecto determinante para la
realidad andina será el estudio de la adecuación de las intervenciones en el ámbito rural en
lo referido a la disponibilidad del acceso de banda ancha, hoy sin discusión incorporada de
hecho en todos los países andinos al proceso de Universalización de las telecomunicaciones.
Objetivos
Ver cuáles son los escenarios donde el regulador puede intervenir para que el sector
se desarrolle con normalidad y teniendo como prioridad que los usuarios sean los
beneficiados.
La igualdad de competencia entre las operadoras y los proveedores de contenidos
sin favorecer a ninguna de las partes y el fomento de la inversión en las nuevas
tecnologías.
Que es OTT
Los servicios Over-The-Top (OTT) son aquellos que se brindan a través de Internet, pero no
necesitan elevadas inversiones ni requieren de infraestructura o espectro y no están sujetos
al marco regulatorio de los operadores.
Entre estos servicios se encuentran las aplicaciones desarrolladas por startups, como las
herramientas de búsqueda de Google, el correo web de Microsoft Hotmail, Skype y
WhatsApp, entre otras, es decir que para poder disfrutarlos existen solo dos
requerimientos: contar con un dispositivo compatible y lo más importante una conexión a
Internet.
Un proveedor de contenidos OTT es aquel que cuenta con determinada infraestructura para
la transmisión y difusión de contenidos, de los cuales no cuenta directamente con los
derechos de creación o distribución, pero que difunde a través de Internet a diversos
dispositivos como smartphones, tablets o smart TVs. En pocas palabras, OTT se refiere a los
Servicios de Valor Agregado (SVAs) que se utilizan sobre la red de datos de un proveedor.
Por ejemplo, Skype (creada en 2003 y ahora perteneciente a Microsoft) cuenta con 250
millones de usuarios activos por mes, quienes hablan 100 minutos en promedio, lo que evita
el uso de la telefonía tradicional. Tal como Skype se convirtió en un competidor de
telecomunicaciones en voz, muchos de los nuevos proveedores de servicios OTT han
entrado al mercado como sustitutos de servicios tradicionales en telecomunicaciones.
Lo anterior podría propiciar que las operadoras sean relegadas a meros proveedores de
capacidad (dump-pipes) y que pierdan la parte más atractiva a nivel de negocio y de
fidelización de clientes, la de los servicios de comunicaciones (telefonía, videoconferencia,
televisión, vídeo bajo demanda, almacenamiento y sincronización de datos, etc).
Según la consultora TMNG un 75% de los operadores mundiales han expresado sus temores
por la baja en sus ingresos, resultado del impacto de las OTT y estiman que en el 2016 las
pérdidas alcanzarán entre un 7% y 28% de los ingresos generados por los servicios de voz y
SMS.
Actualmente, el servicio de voz que generaba más ingresos para las operadoras se está
convirtiendo en un mero 'gancho' para atraer y retener a los clientes de banda ancha e
Internet, al igual que las tarifas de banda ancha móvil sobre 3G (GPRS, HSDPA, etc.), que con
la irrupción de Skype, iMessage, ChatON, Facebook Messenger, WhatsApp y otras muchas
apps, impactan en lo que se obtenía vía los SMS y las llamadas de voz.
FIGURA 1
Los usuarios tienen la percepción de que el uso de los servicios OTT es “gratis”, pero es
importante destacar, que estos servicios se basan en el uso del plan de datos del usuario o
de una conexión a Wifi.
FIGURA 2.
Por lo anterior, los operadores pueden alcanzar niveles de calidad de transmisión de señal
para poder transmitir programación en vivo, sin tener que limitarse a una zona geográfica o
territorio definido, lo que les da la posibilidad de captar suscriptores aun en áreas remotas a
su zona de operación tradicional.
Una posible reacción de los operadores de telecomunicaciones con respecto a los servicios
OTT podría ser bloquearlos o regular el tráfico dirigido a los proveedores de servicios OTT.
Sin embargo, esto podría molestar a los consumidores y causar preocupaciones sobre la
reglamentación en lo concerniente a la neutralidad de la red.
Otra posible medida podría ser reducir los precios de los servicios de telecomunicaciones
para hacerlos más atractivos frente a la competencia OTT. Aun así, los descuentos de
precios no se dirigen a las características innovadoras de los servicios OTT que los
consumidores aprecian, y podrían no surtir efecto en contra de la erosión de ingresos. Las
estrategias más efectivas que los operadores han aplicado son:
EJEMPLOS:
EJEMPLOS:
EJEMPLOS:
Los operadores pueden tener sus propias ofertas OTT para fortalecer las relaciones con sus
clientes actuales, ingresar a nuevos mercados y conquistar nuevos clientes.
¿LA TARIFA PLANA ES UNA SOLUCION CONTRA LAS OTTs?
A corto plazo aplicar una tarifa plana de sms o de voz limita de alguna forma la influencia
que tienen los OTTs en los ingresos de los operadores pero esto a largo plazo no podría
funcionar ya que escondería el problema real.
Se consideran una amenaza porque por un lado transforman sus servicios en un comodity, y
por otro lado son una amenaza mayor cuando dichos servicios OTT que compiten con otros
servicios propuestos por las empresas de telecomunicaciones. Por ejemplo Skype es un
servicio de voz sobre internet que afecta directamente el negocio de la telefonía fija. Por
esta razón las empresas de telecomunicaciones se enfrentan al desafío de participar en el
OTT mas intensamente para evitar ser perjudicados por los proveedores de servicios OTT. Es
un desafío porque las empresas de telecomunicaciones tienen que cambiar el enfoque
estructurado que las han caracterizado
En un inicio, los servicios OTT se presentaron como una amenaza para los operadores de
telecomunicaciones, cuando los clientes se abstuvieron de utilizar los servicios de
telecomunicaciones o TV paga para utilizar servicios similares provistos por sitios web o aplicaciones
instaladas en un Smartphone. Del mismo modo, los servicios OTT ocasionaron una fuerte presión en
el tráfico de redes de banda ancha de las compañías de telecomunicaciones. Se podría esperar que
la adopción de servicios OTT sea baja en América Latina y el Caribe, debido al ingreso menor de las
tecnologías OTT en comparación con las regiones más desarrolladas. En la actualidad, el ingreso de
la Internet en la región representa un 35%, por debajo de los índices de 77% y 58% del mismo en
Norteamérica y Europa, respectivamente. La penetración total de teléfonos inteligentes
representaron 20% de los suscriptores móviles en 2012, significativamente menor al 48% a lo
registrado en Estados Unidos, y 31% en Europa, de acuerdo a Informa. Sin embargo, ABI Research ha
descubierto que la cantidad de mensajes de textos enviados por suscriptores de América Latina bajó
en 5.8% en el primer trimestre de 2012 en comparación con el trimestre anterior, debido a las
aplicaciones de mensajería OTT. Skype, el mayor proveedor de servicio de larga distancia del mundo
que representa un cuarto del tráfico internacional total a nivel mundial, está presente de manera
activa en América Latina, donde se estima que cuenta con más de 20 millones de suscriptores. En
agosto de 2012, la compañía lanzó una tarjeta física prepagada en México, disponible en tiendas
minoristas locales, que permite realizar llamadas ilimitadas mensuales a líneas fijas y móviles en los
Estados Unidos por solo 100 pesos (US$7.80). La iniciativa responde a la necesidad de los clientes
mexicanos que no tienen tarjetas de crédito para comprar crédito de Skype en línea. En cuanto a los
servicios de video, la amenaza OTT parece inofensiva hasta el momento. Se estima que Netflix
cuenta con 1.2 millones de suscriptores, insignificantes en comparación con los casi 50 millones de
suscriptores de pago por TV (pay TV) en América Latina. Según ComScore, el consumo de video en
línea en sitios como YouTube, Vevo y Globo.com representa de 11 a 13 horas al mes por usuario,
dependiendo del país. Esta es solo una fracción del consumo mensual de televisión, que oscila entre
100 y 165 horas. Sin embargo, la tasa de crecimiento del consumo de video en línea es superior al
70% anual, mientras que el consumo de televisión normal está casi estancado. LA RESPUESTA
EFECTIVA A LOS SERVICIOS OTT Una posible reacción de los operadores de telecomunicaciones con
respecto a los servicios EL SURGIMIENTO DE SERVICIOS OVER-THE-TOP Los servicios over-the-top
(OTT) son aquellos servicios que se brindan a clientes a través de la Internet y no directamente por
un operador de telecomunicaciones, como es costumbre. Algunos ejemplos de servicios OTT son las
herramientas de búsqueda de Google o el correo web de Microsoft Hotmail. Los servicios OTT se han
convertido en una preocupación para los operadores de telecomunicaciones cuando empezaron a
competir directamente con los servicios ofrecidos tradicionalmente por las compañías de
telecomunicaciones: voz, mensajería y pago por TV (pay TV). Por ejemplo Skype, que ahora
pertenece a Microsoft, fue creada en 2003 y en la actualidad cuenta con 250 millones de usuarios
activos por mes, quienes hablan 100 minutos en promedio, evitando así el uso de la telefonía
tradicional. Tal como Skype se convirtió en un competidor de telecomunicaciones en voz, muchos de
los nuevos proveedores de servicios OTT han entrado al mercado como sustitutos de servicios
tradicionales en telecomunicaciones. Algunos de ellos se muestran en la figura 1. Los clientes de
telefonía móvil se han mostrado ansiosos por adoptar los servicios OTT, que en su mayoría son
gratis, confiándose solo en los ingresos por publicidad o los cargos por descargar la aplicación una
única vez. Otros, como Netflix, brindan servicios aplicando un gran descuento en comparación con
los servicios de telecomunicaciones. Así mismo, los servicios OTT también tienen características
innovadoras, tales como la video-llamada, el servicio de localización móvil y la transferencia de
archivos. La mayoría de ellos se proveen como herramientas de redes sociales, permitiendo así a los
usuarios buscar, descubrir, recomendar y compartir contenido con amigos. Naturalmente, los
servicios OTT fueron adoptados por adolescentes y adultos jóvenes en un inicio, un grupo que
aprecia mucho las redes sociales. Diferenciar los servicios ofrecidos de las operadoras Argumento
Ejemplos › › Servicios Actuales Nuevos Servicios y Clientes Usar el modelo OTT › › › › › › › › › › Figura
2: Estrategias efectivas contra la amenaza de servicios OTT Finalmente, los servicios OTT son
controlados a menudo por compañías poderosas, como los gigantes de la Internet (p. ej. Google,
Facebook, Microsoft), los fabricantes de productos electrónicos de consumo (p. ej. Apple, RIM) e
incluso las empresas de medios de comunicación (p. ej. Sony Music, Universal), que aseguran el
alcance global y la solidez financiera. EL DAÑO DE LOS SERVICIOS OTT OCASIONANDO A LOS
OPERADORES DE TELECOMUNICACIONES EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE En un inicio, los servicios
OTT se presentaron como una amenaza para los operadores de telecomunicaciones, cuando los
clientes se abstuvieron de utilizar los servicios de telecomunicaciones o TV paga para utilizar
servicios similares provistos por sitios web o aplicaciones instaladas en un Smartphone. Del mismo
modo, los servicios OTT ocasionaron una fuerte presión en el tráfico de redes de banda ancha de las
compañías de telecomunicaciones. Se podría esperar que la adopción de servicios OTT sea baja en
América Latina y el Caribe, debido al ingreso menor de las tecnologías OTT en comparación con las
regiones más desarrolladas. En la actualidad, el ingreso de la Internet en la región representa un
35%, por debajo de los índices de 77% y 58% del mismo en Norteamérica y Europa, respectivamente.
La penetración total de teléfonos inteligentes representaron 20% de los suscriptores móviles en
2012, significativamente menor al 48% a lo registrado en Estados Unidos, y 31% en Europa, de
acuerdo a Informa. Sin embargo, ABI Research ha descubierto que la cantidad de mensajes de textos
enviados por suscriptores de América Latina bajó en 5.8% en el primer trimestre de 2012 en
comparación con el trimestre anterior, debido a las aplicaciones de mensajería OTT. Skype, el mayor
proveedor de servicio de larga distancia del mundo que representa un cuarto del tráfico
internacional total a nivel mundial, está presente de manera activa en América Latina, donde se
estima que cuenta con más de 20 millones de suscriptores. En agosto de 2012, la compañía lanzó
una tarjeta física prepagada en México, disponible en tiendas minoristas locales, que permite
realizar llamadas ilimitadas mensuales a líneas fijas y móviles en los Estados Unidos por solo 100
pesos (US$7.80). La iniciativa responde a la necesidad de los clientes mexicanos que no tienen
tarjetas de crédito para comprar crédito de Skype en línea. En cuanto a los servicios de video, la
amenaza OTT parece inofensiva hasta el momento. Se estima que Netflix cuenta con 1.2 millones de
suscriptores, insignificantes en comparación con los casi 50 millones de suscriptores de pago por TV
(pay TV) en América Latina. Según ComScore, el consumo de video en línea en sitios como YouTube,
Vevo y Globo.com representa de 11 a 13 horas al mes por usuario, dependiendo del país. Esta es
solo una fracción del consumo mensual de televisión, que oscila entre 100 y 165 horas. Sin embargo,
la tasa de crecimiento del consumo de video en línea es superior al 70% anual, mientras que el
consumo de televisión normal está casi estancado.
Las OTTs son un negocio viable en el Perú?
Durante el transcurso de los años, han surgido nuevos servicios de telecomunicaciones que
se pueden traducir, por ejemplo, en nuevos modelos de negocio en acceso (servicio ofrecido
que llega al usuario final); tales como la telefonía fija, telefonía móvil, banda ancha, TV por
suscripción, entre otros. Provistos por los operadores tradicionales.
Debemos resaltar, que a diferencia de los negocios en telefonía (netamente voz), la banda
ancha ofrece una plataforma robusta para el desarrollo de diversos modelos de negocio
acerca de contenidos digitales. Tal como lo apreciamos en el siguiente gráfico:
Podemos apreciar el aumento sostenido del tráfico (voz sobre IP) e ingresos de datos. Caso adverso
ocurre con el servicio tradicional de voz.
A pesar de que los operadores están experimentando crecimiento en sus ingresos provenientes del
servicio de datos, están teniendo impactos negativos, tanto en los ingresos (disminución de los
ingresos de voz y mensajería), como en los costos (aumento de inversiones en mayor capacidad de
redes) por causa del desarrollo de modelos de negocios OTT sobre la banda ancha.
En ese sentido, para atenuar la amenaza de impactos negativos sobre los beneficios, los operadores
están reaccionando a través del diseño y ejecución de estrategias de negocios en contenidos
digitales; por ejemplo, bajo la modalidad de proveedor de servicios OTT.
En efecto, en el Mobile World Congress 2012 los operadores de Europa(Telefónica, Vodafone, Orange,
Deutsche Telekom y Telecom Italia) anunciaron el lanzamiento de su propia OTT "Joyn".
A inicios de año, en México y Chile, los operadores Maxcom y VTR, se lanzan como
proveedores OTT de video con “Yuzu” y “Bazuca”, respectivamente. Junto con ellos, UNE
Colombia ha anunciado que lanzarán servicios como proveedor OTT de video, durante el 2012.
La cuarta revolución
Esta revolución en los ingresos de las operadoras ha sido descrita por Andreas Bernström, CEO de
Rebtel, como una de las cuatro oleadas que ha sufrido la industria en la última década. Bernström
defiende que primero asistimos a la oleada de los servicios de voz; seguida de la de los mensajes de
texto y hoy en día asistimos a la tercera, la del tráfico de datos y las conexiones móviles a Internet.
Todas estas oleadas comparten una característica, y es que el precio medio de las llamadas de voz,
los mensajes de texto y de los datos ha caído con el paso del tiempo y seguirá haciéndolo en los
próximos años. Por ello, afirma que las operadoras deben mirar más allá de los ingresos generados
por el tráfico de datos móviles y tomar la cuarta ola, que se supone clave: la de los contenidos Over-
The-Top y los Servicios de Valor Añadido (VAS, según sus siglas en inglés)
Conclusiones
Bibliografía
https://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-top_content
http://www.ericsson.com/res/region_RLAM/press-release/2013/ott-es.pdf
http://www.mercadeo.com/blog/2012/12/tv-over-the-top-ott/
https://reconectados.lamula.pe/2012/04/19/over-the-top-ott-negocio-viable-en-
peru/reconectados/
http://mundocontact.com/plataformas-de-servicios-ott-la-cuarta-ola-tecnologica/
http://www.convergencialatina.com/Nota-Desarrollo/166907-3-45-
La_regulacion_de_los_nuevos_servicios_de_Internet_en_la_apertura_de_la_Revolucion_M
ovil_2015