Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autor(es):
Loren Dayana Zuleta, Ivonne Osorio Orjuela, Dayana Camelo, Laura Cifuentes Salazar
Docente:
Antecedentes teóricos………………………………………………………………………1
Poblaciones…………………………………………………………………………………2
Investigaciones Empíricas………………………………………………………………….2
Resultados…………………………………………………………………………………..3
Análisis de Resultados……………………………………………………………………...4
Discusión……………………………………………………………………………………6
Referencias………………………………………………………………………………….8
Antecedentes teóricos
Ficha técnica
Nombre Original: Brief Editor original: NCS Pearson Ámbito de aplicación: Adultos de
cognitive status exam (BCSE) Inc., 2009 edades comprendidas entre 16 años 0
evaluación del estado cognitivo española: Pearson education, 2013 Tiempo de aplicación:
plantilla de corrección.
(screening) del estado cognitivo. representativa de la población Nivel B; Usuarios con conocimientos
de población.
y plantilla de corrección.
Ficha técnica de (Wechler, D., 2013, Pg. 2)
Esta prueba del BCSE se puede relacionar con el modelo cognoscitivo, ya que este
responde a las capacidades o habilidades que tiene o no, una persona de la tercera edad,
Leahy (2003) afirma “el modelo de terapia cognitiva está relacionada con la idea de que los
estados disfuncionales como la depresión, la ansiedad y la ira son mantenidos por
pensamientos distorsionados” (Pg. 67) así que las variaciones que el sujeto presente a nivel
cognitivo puede ser consecuencia tanto en los estados funcionales, como en el estado
anímico.
electoral (INE); realizó un estudio con 750 adultos, se tuvo en cuenta la edad (16-89 años),
sexo, zona geográfica, nivel educativo (se les pide indicar nivel académico) y en relación a
las condiciones Wechsler (2009) menciona que durante la aplicación el examinador debe
mantener un ritmo regular, sin descuidar el nivel de atención o cooperación del sujeto; En
cuanto a las condiciones ambientales, debe ser una sala tranquila, con buena iluminación,
ventilada y el examinador debe ubicarse al frente del participante para poder observar
diferentes ítems.
denominación, control mental, dibujo del reloj, recuerdo incidental, inhibición y producción
verbal), por lo tanto es una herramienta funcional para las diferentes ramas psicológicas tales
de rehabilitación para ayudar a las personas de las que se sospecha déficit de memoria,
Investigaciones empíricas: Validación clínica del examen breve del estado cognitivo
(BCSE) WMS-IV-NL en adultos mayores con MCI o demencia ; (Bauman, 2015) muestra alta
validez en el funcionamiento cognitivo general en los adultos teniendo en cuenta los procesos
de atención y función ejecutiva; Por otro lado, la revista Chilena de Neuropsicología realiza
un estudio con un perfil Neuropsicológico de Paciente Adulto Joven con Síndrome Z observó
herramienta y observar las funciones cognitivas generales del adulto en donde la prueba es
con tumores intracraneales: validación del BCSE (Becker et al, 2016) fue realizado con el fin
base a la aplicación y evaluación de las pruebas se encontró que es 92% válido en cuanto
Resultados
continuación se podrán observar los resultados que el sujeto presento en cada uno de los
ítems que el BCSE requirió, el sujeto que realizo la prueba es de Bogotá, tiene 65 años y no
trabaja ya que esta pensionado; estas pruebas abarcaban múltiples actividades como recordar
los meses, figuras geométricas, nombrar objetos, etc. que requerían cierta concentración ya
ponderada
Orientación 4 5
Recuerdo incidental 4 8
Producción verbal 11 6
Análisis de resultados:
De acuerdo con Peñalver (2014) el test breve para la evaluación del estado cognitivo
realiza una evaluación rápida de screening del estado cognitivo de una persona de la tercera
deterioro o no.
persona en cinco categorías: normal, normal-bajo, límite, bajo y muy bajo, se tienen en
cuenta el efecto de la edad y del nivel educativo. Las evidencias de validez predictiva
(sensibilidad y especificidad) son adecuadas para diferenciar entre los niveles de deterioro
para integrar información de la historia y datos personales, de igual manera maneja bien la
mes, año; En el ítem de control mental logró mencionar los números del 1 al 20 a la inversa
en un tiempo estimado de 35 segundos y el mismo ejercicio con los meses del año, en lo que
empleo 20 segundos, sin ningún error, por tanto coordina correctamente, teniendo un buen
Por otro lado, en dibujo del reloj, el sujeto debía dibujarlo teniendo en cuenta la secuencia
numérica, el contorno, las manecillas y centro; De acuerdo con Mangona (2005) el test del
dibujo del reloj nos indica un deterioro cognitivo, en donde puede presentar déficit de
el sujeto acertó correctamente en cada uno de los criterios, obteniendo una puntuación de 15/
15 lo que nos indica que no presenta ninguna enfermedad o deterioro, sino que por el
contrario posee de un buen estado cognitivo, por ende también tuvo una puntuación bastante
cada imagen.
puede observar que existe un reconocimiento de las figuras, aunque a pesar de lo aprendido
tiene dificultades para seguir la secuencia correctamente, según Pineda (2000) la función
monitorización de tareas, organización, espacio tiempo. Por lo que puede estar relacionado
secuencias, tiempo empleado. En producción verbal en los 30 segundos el sujeto dio como
respuesta 11 colores, lo cual es una puntuación alta y muestra buen estado de memoria,
fue de 40 lo que corresponde a edades entre los 45 a los 69 años con nivel de estudio de
desarrollo humano, según Papalia (2013) el estudio longitudinal Seattle reveló que el
funcionamiento cognoscitivo en la adultez tardía es variable y son muy pocas las personas
que muestran deterioro en todas o la mayoría de las áreas. Esto puede aludir los resultados del
adulto mayor a quien se le aplicó la prueba, ya que revela grandes resultados en áreas tales
como orientación, dibujo del reloj e inhibición, encontrando mínimos errores, es decir que no
mantiene un deterioro en todos los ítems, si no que por el contrario presenta puntos muy
Papalia (2013) también menciona que los adultos mayores tienen más problemas que los
adultos más jóvenes con la facilidad oral y la ortografía de las palabras, ya que por la edad
hubo la corroboración con la teoría puesto que en los ítems en los que el sujeto debía escribir
lo hacía de manera incorrecta y era notable que se demoraba para hablar y poder responder
Por otro lado, con respecto a lo que se esperaba en los resultados, se obtuvieron respuestas
positivas, ya que el adulto mayor solo presentaba una escolaridad básica, por lo que se
esperaba que tuviera poca comprensión lectora, gramatical y que su proceso de información
fuera más lento, pero por el contrario presento resultados buenos respecto a los ítems de
espacialidad.
Así mismo, en cuanto a la influencia de variables se tuvo en cuenta la edad del individuo
ya que esta cumple un papel importante en el proceso de cognición, teniendo en cuenta que
este un proceso que varía dependiendo de la edad, algunas funciones se deterioran, puede ser
por causa de dos factores muy importantes como hereditarios o psiquiátricos (Aveleyra &
cognitivos a edades avanzadas pueden ser evidenciados por medio de test como el BCSE, ya
que este a partir de sus diferentes ítems determina las funciones cognitivas más no establece
un diagnóstico.
Otra variable a tener en cuenta, es la escolaridad, ya que el sujeto manifiesta que no tuvo
campesinas le otorgan a los niños quehaceres del hogar, como por ejemplo cuidar a los más
pequeños y en el caso de los hombre trabajos forzosos, dejando de un lado el estudio; con
respecto a esto Abadía, Tovar & Castillo (2009) proponen que cada persona a medida que va
creciendo hereda tareas de acuerdo a sus antecesores. Un claro ejemplo de esto son las
familias cuyos padres son estudiados entonces infunden los mismos ideales en sus hijos,
igualmente en el caso de las familias de zonas rurales, primero es el sustento de la familia por
medio del trabajo y dejan a un lado la educación; finalmente, cabe resaltar que durante la
contaba con los instrumentos necesarios y con un espacio adecuado, en donde no hubo
Por último y no menos importante Papalia (2013) menciona la eficacia en el adulto mayor
para resolver problemas prácticos que mantienen una relevancia emocional para ellos, lo que
se corroboro con la disposición e interés que presento el sujeto a quien se le dirigió la prueba,
los resultados para conocer los presuntos niveles en los que se encontraría su conocimiento de
esta manera permitió llevar a cabo este trabajo con gran éxito.
Referencias
Abadía, S. Tovar L. Castillo, M (2009). Determinantes de trabajo infantil y la escolaridad: El caso del
Arciniegas, Ángela. Hernández, Gina., Suárez, Paola. Montenegro, Zulay y Peralta, Juan.
Bauman, Z., Hendricks, M., Aldenkamp, A., y Kessels, R. (2015). Validación clínica del
examen breve del estado cognitivo (BCSE) WMS-IV-NL en adultos mayores con MCI
S1041610214001471
Becker, et al. (2016). Cribado cognitivo en pacientes con tumores intracraneales: validación
Craig, G & Baucum, D,.( 2001) DESARROLLO PSICOLÓGICO. (Octava edición).México: Prentice
Hall Hispanoamericana.
Leahy, R. L. (2003). Cognitive therapy techniques: A practitioner's guide. New York, NY:
Guilford Press
Mangona C. (2005). Nuevas Variables de evaluación del test del reloj permiten un precoz y fácil
China.Mcgraw-hill/interamericana de España,S.A.
Peñalver, (2014, 08). Consejo general de psicología España. Obtenido 04, 2019, de
https://www.cop.es /uploads/PDF/2014/BCSE.pdf
Peñalver, C. (2014). Evaluación del cuestionario BCSE. Federación Europea De
Wechsler, D. (2013). Brief cognitive status exam (BCSE). NCS Pearson Inc.
Wechsler, D. (2013). Test breve para la evaluación del estado cognitivo (pp. 2-73). Madrid:
Wechsler, D. (2013). Test breve para la evaluación del estado cognitivo (pp. 2-73). Madrid: NCS
Pearson Inc.